Die Bewegung zur Beendigung der mörderischen Unterdrückung der Palästinenser durch Israel steht im Widerspruch zum gesamten militärisch-industriellen Kongresskomplex. schreibt Norman Solomon.
Free Palestine Camp der Harvard University am 2. Mai. (Dariusz Jemielniak, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By Norman Solomon
TomDispatch.com
PMit seiner Unterstützung für einen unpopulären Krieg hat der Demokrat im Weißen Haus dazu beigetragen, eine Rebellion in der Nähe seiner Heimat auszulösen.
Junge Leute – leDie meisten, die zur Ehrerbietung neigen, die meisten, die zur moralischen Empörung neigen, sind die Anführer der öffentlichen Opposition gegen das andauernde Massaker in Gaza. Der Aufstand auf dem Campus ist ein Konflikt zwischen Akzeptanz und Widerstand, während die Eliten darauf bestehen, Wartungsarbeiten für die Kriegsmaschinerie durchzuführen.
Die oben genannten Worte habe ich kürzlich geschrieben, aber ich hätte im Frühjahr 1968 sehr ähnliche schreiben können. (Tatsächlich habe ich es getan.) Joe Biden hat keine US-Truppen zum Töten nach Gaza geschickt, wie es Präsident Lyndon Johnson in Vietnam tat. Aber der derzeitige Präsident hat alles getan, was er konnte, um Israel im wahrsten Sinne des Wortes mit riesigen Mengen an Waffen und Munition zu versorgen Herstellung das Blutbad in Gaza möglich.
Ein bekanntes Sprichwort – „Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich“ – ist sowohl falsch als auch wahr. In den letzten Jahrzehnten haben die Konsolidierung der Macht der Unternehmen und der Aufstieg der digitalen Technologie zu enormen Veränderungen in Politik und Kommunikation geführt. Dennoch sind Menschen immer noch Menschen und bestimmte entscheidende Dynamiken bleiben bestehen.
Militarismus verlangt Konformität – und schafft sie manchmal nicht.
Als in den späten 1960er Jahren an der Columbia University und an vielen anderen Hochschulen Antikriegsproteste ausbrachen, war das moralische Erwachen eine menschliche Verbindung zu den Menschen, die in Vietnam schreckliches Leid erlitten. Dasselbe geschah in den letzten Wochen auch mit den Menschen in Gaza.
In beiden Epochen kam es zu Razzien seitens der Hochschulleitung und der Polizei sowie zu viel Negativität gegenüber Demonstranten in den Mainstream-Medien – was allesamt wesentliche Vorurteile in der Machtstruktur dieses Landes widerspiegelt.
„Was benötigt wird, ist die Erkenntnis, dass Macht ohne Liebe rücksichtslos und missbräuchlich ist und dass Liebe ohne Macht sentimental und kraftlos ist“, sagte Martin Luther King, Jr. sagte im Jahr 1967. „Macht in ihrer besten Form ist Liebe, die die Forderungen der Gerechtigkeit umsetzt, und Gerechtigkeit in ihrer besten Form ist Liebe, die alles korrigiert, was sich gegen die Liebe stellt.“
Eine Kultur des Todes stören
Als Studenten in diesem Frühjahr unter Schlagworten wie „Waffenstillstand“, „Befreit Palästina“ und „Abzug aus Israel“ die Verhaftung riskierten und ihre College-Karriere aufs Spiel setzten, lehnten sie einige wichtige ungeschriebene Regeln einer Todeskultur ab.
Vom Kongress bis zum Weißen Haus ist Krieg (und der damit verbundene militärisch-industrielle Komplex) von entscheidender Bedeutung für das politische Geschäftsmodell. In der Zwischenzeit haben College-Treuhänder und Alumni-Großspender dies häufig getan Investitionsbindungen zu Wall Street und Silicon Valley, wo Krieg ein Multimilliarden-Dollar-Unternehmen ist.
Nebenbei bringen Waffenverkäufe an Israel und viele andere Länder gigantische Gewinne ein. Die neuen Aufstände auf dem Campus sind ein Schock für das Kriegssystem. Die Manager dieses Systems, die ständig ihre Maschinerie ölen, haben in ihren Bilanzen keine Spalte für moralischen Abscheu.
Und die Weigerung einer nennenswerten Anzahl von Studenten, mitzukommen, um miteinander auszukommen, hat keinen Sinn. Für das wirtschaftliche und politische Establishment ist es eine Kontrollfrage, die möglicherweise groß geschrieben wird.
Präsident Joe Biden mit Mitgliedern des Nationalen Sicherheitsrats, der am 13. April im Situation Room des Weißen Hauses zu Israel tagt. (Weißes Haus/Adam Schultz)
Während das Töten, Verstümmeln, Verwüsten und die zunehmende Hungersnot in Gaza Monat für Monat andauern, ist die Rolle der USA unverständlich geworden – ohne zumindest dem Präsidenten und der überwiegenden Mehrheit der Kongressabgeordneten ein Maß an Unmoral zuzuschreiben, das zuvor geschienen hatte für die meisten Studenten unvorstellbar.
Wie viele andere in den Vereinigten Staaten kämpfen protestierende Studenten nun mit der Erkenntnis, dass die Leute, die die Exekutive und Legislative kontrollieren, den Massenmord direkt unterstützen und Völkermord.
Ende April, als mit überwältigender Mehrheit überparteilicher Stimmen im Kongress ein Gesetzesentwurf angenommen und Präsident Biden eifrig unterzeichnet wurde Militärhilfe in Höhe von 17 Milliarden US-Dollar Für Israel bestand die einzige Möglichkeit, die völlige Verderbtheit derjenigen an der Spitze der Regierung zu übersehen, darin, nicht wirklich hinzusehen oder im Bann einer vorherrschenden Todeskultur zu bleiben.
Am 26. Februar fand in Washington eine Mahnwache für Aaron Bushnell statt, den aktiven Angehörigen der US-Luftwaffe, der sich vor der israelischen Botschaft selbst verbrannte, um einer Mitschuld am Völkermord zu entgehen. (Elvert Barnes, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Während seiner letzten Amtsjahre, als der Vietnamkrieg auf Hochtouren lief, wurde Präsident Lyndon Johnson mit dem Spruch begrüßt: „Hey, hey, LBJ, wie viele Kinder haben Sie heute getötet?“
Ein solcher Sprechgesang könnte sich jetzt an Biden richten. Die Zahl der palästinensischen Kinder, die bisher vom US-bewaffneten israelischen Militär getötet wurden, wird auf fast 100 geschätzt 15,000, nicht mitgerechnet die unbekannte Zahl, die noch immer in den Trümmern von Gaza begraben liegt.
Kein Wunder, dass hochrangige Beamte der Biden-Regierung nun Gefahr laufen, lautstark denunziert zu werden, wenn sie an öffentlich zugänglichen Orten sprechen.
Die Ära des Vietnamkriegs spiegelt sich auch auf andere Weise darin wider, dass Mitglieder des Kongresses weiterhin riesige Summen für die Finanzierung von Massentötungen bewilligen. Am 20. April stimmten nur 17 Prozent der Demokraten im Repräsentantenhaus und nur neun Prozent der Republikaner im Repräsentantenhaus gegen das neue Militärhilfepaket für Israel.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Feder Kapitalisieren Fahrt!
Höhere Bildung soll das Theoretische mit der Realität verbinden und danach streben, unsere Welt so zu verstehen, wie sie wirklich ist. Allerdings lebt eine Kultur des Todes – die sowohl die Ruhe an der Universität als auch den Massenmord in Gaza fördert – von Trennungen. All die Plattitüden und Vortäuschungen der Wissenschaft können die Aufmerksamkeit davon ablenken, wohin US-Waffen tatsächlich gehen und was sie bewirken.
Bedauerlicherweise erweist es sich als allzu leicht, Gebote, die gerne als lebenswichtige Ideale zitiert werden, mit Füßen zu treten, damit sie nicht unangenehm auf die großen Zehen drücken. Wenn Studenten also die Geisteswissenschaften ernst genug nehmen, um auf dem Campus ein Protestlager zu errichten, und dann Milliardärsspender fordern Wenn ein Universitätspräsident dieser Störung ein Ende setzt, wird es wahrscheinlich zu einer Razzia der Polizei kommen.
Welt des Doppeldenkens und der Taubheit
George Orwells Erklärung von „Doppeldenken“ in seinem berühmten Roman 1984 passt gut, wenn es um die angebliche Logik so vieler Kommentatoren geht, die die studentischen Demonstranten bedauern, die ein Ende der Mittäterschaft bei dem noch immer andauernden Massaker in Gaza fordern:
„Wissen und nicht wissen, sich der völligen Wahrhaftigkeit bewusst sein, während man sorgfältig konstruierte Lügen erzählt, gleichzeitig zwei Meinungen vertreten, die sich aufheben, in dem Wissen, dass sie widersprüchlich sind, und an beide glauben, Logik gegen Logik einsetzen, Moral ablehnen während er Anspruch darauf erhebt.“
Die Anti-Defamation League (ADL) erhebt beispielsweise den Anspruch auf Moral und war damit beschäftigt, Mediensalven auf die studentischen Demonstranten abzufeuern. Der CEO dieser Organisation, Jonathan Greenblatt, ist aktenkundig erklärt dass „Antizionismus Antisemitismus ist“ – egal wie viele Juden sich selbst als „Antizionisten“ bezeichnen.
Vor vier Monaten, ADL gab einen Bericht heraus Einstufung pro-palästinensischer Kundgebungen mit „antizionistischen Gesängen und Slogans“ als antisemitische Ereignisse. Ende April nutzte ADL das Etikett „antisemitisch“. verurteilen Proteste von Studenten in Columbia und anderswo.
„Wir haben ein großes, großes Generationenproblem“, warnte Greenblatt in einer durchgesickerten ADL Strategie-Anruf letzter November. Er fügte hinzu:
„Die Frage der Unterstützung Israels durch die Vereinigten Staaten ist nicht links und rechts; es ist jung und alt … Wir haben wirklich ein TikTok-Problem, ein Gen-Z-Problem … Das eigentliche Spiel ist die nächste Generation.“
Neben einer kaum verhüllten Herablassung gegenüber Studenten besteht ein häufiger Ansatz darin, die Massenmorde an Palästinensern als von untergeordneter Bedeutung zu betrachten. Und wann New York Times Kolumnist Ross Douthat schrieb Als er Ende April über Studentenproteste an der Columbia University berichtete, bezeichnete er das Vorgehen der israelischen Regierung lediglich als „Versäumnisse“.
Wenn eine Regierung Douthats Angehörige bombardiert und getötet hätte, hätte er vielleicht ein anderes Wort verwendet.
Eine ähnliche Mentalität prägte, wie ich mich gut erinnere, die Medienberichterstattung über den Vietnamkrieg. Für die wichtigsten Nachrichtenagenturen rangierte das, was mit der vietnamesischen Bevölkerung geschah, weit unter so vielen anderen Sorgen, oft bis zur Unsichtbarkeit.
Als Medienberichte begannen nach und nach den „Sumpf“ beklagen In diesem Krieg lag der Fokus darauf, wie die Führung der US-Regierung so festgefahren war.
Berittene Polizisten während eines Protestmarsches gegen den Vietnamkrieg in San Francisco, 15. April 1967. (BeenAroundAWhile, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Es kam selten vor, dass die amerikanischen Kriegsanstrengungen einem massiven Verbrechen gegen die Menschlichkeit gleichkamen. Damals wie heute befeuerten sich die moralischen Bankrotte des politischen und medialen Establishments gegenseitig.
Als Barometer für das vorherrschende politische Klima der Eliten weisen die redaktionellen Positionen der Tageszeitungen auf Prioritäten in Kriegszeiten hin.
In frühen 1968, Die Boston Globe führte eine Umfrage unter 39 großen US-Zeitungen durch und stellte fest, dass sich keine einzige in einem Leitartikel für einen amerikanischen Rückzug aus Vietnam ausgesprochen hatte. Bis dahin waren Dutzende Millionen Amerikaner für einen solchen Rückzug.
In diesem Frühling, wann Die New York Times Die Redaktion forderte schließlich, US-Waffenlieferungen nach Israel an Bedingungen zu knüpfen – sechs Monate nach Beginn des Blutbads in Gaza – die Leitartikel war lauwarm und zeigte eine tiefe ethnozentrische Tendenz.
Darin wurde erklärt, dass „der Hamas-Angriff vom 7. Oktober eine Gräueltat war“, aber für die israelischen Angriffe seither wurde kein Wort verwendet, das auch nur annähernd „Gräueltat“ wäre.
Die Schadenkalkulation Der Leitartikel beklagte, dass „Mr. Netanjahu und die Hardliner in seiner Regierung hätten ein „Vertrauensverhältnis“ zwischen den Vereinigten Staaten und Israel gebrochen und fügten hinzu, dass der israelische Premierminister
„war taub gegenüber den wiederholten Forderungen von Herrn Biden und seinem nationalen Sicherheitsteam, mehr zu tun, um die Zivilbevölkerung in Gaza vor Schäden durch [amerikanische] Waffen zu schützen.“
Die Schadenkalkulation Die Redaktion neigte bemerkenswert zu Untertreibungen, als ob jemand, der sechs Monate lang jeden Tag die Massentötungen von Zivilisten beaufsichtigte, einfach nicht genug tat, „um Zivilisten zu schützen“.
Lernen durch Tun
Polizeibehörde der University of Minnesota vor der Coffman Memorial Union, wo sich pro-palästinensische Demonstranten versammelt hatten, 23. April 2024. (Chad Davis, Flickr, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Die Tausenden von studentischen Demonstranten, die den Erlassen der Hochschulverwaltungen und der Gewalt der Polizei ausgesetzt waren, haben eine echte Aufklärung über die wahren Prioritäten der amerikanischen Machtstrukturen erhalten.
Natürlich wollten die Behörden (auf und außerhalb des Campus) zur gewohnten friedlichen Campus-Atmosphäre zurückkehren. Wie der Militärstratege Carl von Clausewitz vor langer Zeit ironisch bemerkte: „Ein Eroberer liebt immer den Frieden.“
Unterstützer Israels haben die Proteste auf dem Campus satt. Die Die Washington Post Kürzlich vorgestellt Aufsatz von Paul Berman, der bedauerte, was aus seiner Alma Mater, Columbia, geworden ist. Nach einer kurzen Erwähnung der israelischen Tötung von Zivilisten im Gazastreifen und der Verhängung einer Hungersnot erklärte Berman: „Letztendlich ist das zentrale Thema des Krieges die Hamas und ihr Ziel … die Ausrottung des israelischen Staates.“
Das zentrale Thema. Betrachten Sie es als Ausdruck dafür, dass das anhaltende Abschlachten von Zehntausenden Kindern und anderen palästinensischen Zivilisten zwar bedauerlich, aber nicht annähernd so wichtig ist wie die Angst, die das atomar bewaffnete Israel mit sich bringt eine der mächtigsten Luftstreitkräfte in der Welt ist von der „Ausrottung“ bedroht.
Artikel, die denen von Douthat und Berman ähneln, haben in den Medien stark zugenommen. Aber sie kommen nicht damit klar, was Senator Bernie Sanders kürzlich in einem deutlich gemacht hat öffentliche Nachricht an den israelischen Premierminister:
"Herr. Netanyahu, Antisemitismus ist eine abscheuliche und abscheuliche Form der Bigotterie, die Millionen Menschen unsäglichen Schaden zugefügt hat. Beleidigen Sie nicht die Intelligenz des amerikanischen Volkes, indem Sie versuchen, uns von der unmoralischen und illegalen Kriegspolitik Ihrer extremistischen und rassistischen Regierung abzulenken.“
Die College-Demonstranten haben gezeigt, dass sie sich nicht ablenken lassen. Sie bestehen weiterhin darauf – nicht makellos, aber wunderbar – dass das Leben aller Menschen wichtig ist. Jahrzehntelang und seit Oktober auf besonders tödliche Weise behandelt die Allianz zwischen den USA und Israel palästinensische Leben als entbehrlich.
Und genau dagegen wenden sich die Proteste.
Natürlich können Proteste flackern und abklingen. Hunderte von US-Campussen wurden im Frühjahr 1970 aufgrund von Protesten gegen den Vietnamkrieg und die amerikanische Invasion in Kambodscha geschlossen, um im Herbstsemester weitgehend still zu werden. Aber für unzählige Menschen entzündete der Funke ein Feuer für soziale Gerechtigkeit, das niemals gelöscht werden sollte.
Einer von ihnen, Michael Albert, einer der Mitbegründer des Spatenstichs Z-Magazinsetzt seine aktivistische Arbeit seit Mitte der 1960er Jahre fort. „Viele Leute vergleichen jetzt mit 1968“, sagte er schrieb im April.
„Das Jahr war turbulent. Wir waren inspiriert. Uns war heiß. Aber dieses Jahr kommt es und es geht schneller voran, nicht weniger. In diesem Jahr war die Linke, die ich und so viele andere lebten und atmeten, gewaltig. Wir waren mutig, hatten aber auch zu wenig Verständnis dafür, wie man gewinnt. Machen Sie uns nicht nach. Überwinde uns.“
Dann fügte er hinzu:
„Die aufkommenden Massenaufstände müssen fortbestehen und sich in ihrem Fokus und ihrer Reichweite diversifizieren und erweitern. Und hey, machen Sie es auf Ihrem Campus wieder besser als wir. Kämpfen Sie für die Veräußerung, aber auch für eine strukturelle Veränderung, damit ihre Entscheidungsträger – und das sollten Sie sein – nie wieder in Völkermord, Krieg und tatsächlich Unterdrückung und Unterdrückung jeglicher Art investieren. Morgen ist der erste Tag einer langen, langen, potenziell unglaublich befreienden Zukunft. Aber ein Tag ist nur ein Tag. Fortdauern."
Beharrlichkeit wird wirklich wichtig sein. Die Zahnräder der pro-israelischen Kräfte sind vollständig mit der US-Kriegsmaschinerie verzahnt. Die Bewegung zur Beendigung der mörderischen Unterdrückung der Palästinenser durch Israel steht im Widerspruch zum gesamten Militär-, Industrie- und Kongresskomplex.
Die Vereinigten Staaten geben mehr für ihr Militär aus als die nächsten 10 Länder zusammen (und die meisten von ihnen sind Verbündete), während sie aufrechterhalten 750 Militärbasen Übersee, deutlich mehr als alle seine offiziellen Gegner zusammen.
Die USA führt weiterhin das nukleare Wettrüsten in Richtung Vergessen. Und die wirtschaftlichen Kosten sind atemberaubend. Das Institut für Politikstudien berichtet Letztes Jahr flossen 62 Prozent des Bundeshaushalts in „militarisierte Programme“ der einen oder anderen Art.
Im Jahr 1967 schrieb Martin Luther King Jr. beschrieben Die Kriegsausgaben dieses Landes seien ein „dämonisches, zerstörerisches Saugrohr“, das enorme Ressourcen den menschlichen Bedürfnissen entzieht.
Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich.
Mit transzendenter Weisheit hat der Studentenaufstand dieses Frühjahrs Konformität als tödliches Betäubungsmittel abgelehnt, während die Schrecken in Gaza weitergehen. Die Führer der mächtigsten amerikanischen Institutionen wollen so weitermachen wie bisher, als ob die offizielle Beteiligung am Völkermord kein besonderer Grund zur Beunruhigung wäre.
Stattdessen haben es junge Menschen gewagt, den Weg zu weisen und beharren darauf, dass eine solche Kultur des Todes abstoßend und völlig inakzeptabel sei.
Norman Solomon ist Mitbegründer von RootsAction.org und Geschäftsführer des Institute for Public Accuracy. Zu seinen Büchern gehören Krieg leicht gemacht, Liebe gemacht, Habe KriegUnd zuletzt Krieg unsichtbar gemacht: Wie Amerika den menschlichen Tribut seiner Militärmaschine verbirgt (Die neue Presse). Er lebt in der Gegend von San Francisco.
Dieser Artikel stammt aus TomDispatch.com.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Feder Kapitalisieren Fahrt!
Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich. Es wird interessant sein zu sehen, wie lange die Demonstranten anhalten (es hat Jahre gedauert, bis die USA aus Vietnam abgezogen wurden) und in welcher Zahl, wenn die Polizei, das FBI, der Überwachungsstaat usw. hart gegen sie vorgehen, wie sie es in Vietnam getan haben 60er Jahre. Nachdem Herr Biden wiedergewählt wurde (und das wird er auch), wird es ernst.
Ich begrüße den Mut dieser studentischen Demonstranten und diesen Artikel über sie. Ich habe einen kleinen Kritikpunkt: Die Studenten sind die Anführer gegen den Völkermord, aber sie sind nicht wirklich die einzigen, die dagegen sind: Ich bin 82 Jahre alt, bin gegen Vietnam marschiert und versuche jetzt, mit Leserbriefen Einfluss auf den Frieden zu nehmen.
Ich auch, Kathleen, obwohl ich ein paar Jahre jünger als du bin. Für viele von uns brennt die Flamme der Freiheit und Gerechtigkeit immer noch stark. Ich habe mir das Foto des Protests in San Francisco genau angeschaut, als wäre ich dort gewesen. Das Establishment konnte nie auf meine Selbstgefälligkeit, mein Einverständnis, mein Schweigen oder meine Stimme zählen.
Der Kalte Krieg und die Antikriegsbewegung der 60er Jahre wurden mit der reaktionären Reagan-Ära zu einer neuen permanenten Kriegsgesellschaft für umfassende Vorherrschaft und Kriegsgewinne umgestaltet. Der militärisch-industrielle Komplex aller Militärs der Welt steckt unter einer Decke und die Gewinne aus dieser strategischen Logik rasen in die Höhe, als ein außer Kontrolle geratener Prozess der menschlichen Zivilisation. Es ist jetzt eine Bedrohung für die gesamte Zivilisation und erschöpft unsere Ressourcen.
Dazu gehören Waffentests und Demonstrationen in wehrlosen Ländern der Dritten Welt, die seit Tausenden von Jahren stattfinden.
Es ist auch eine Art bewaffneter Religionskrieg monotheistischer Freizügigkeit, der von unseren selbst geschaffenen Göttern aus Profitgründen unterstützt wird.
Dazu gehört, einen Krieg zu provozieren und von der Ukraine für künftigen Risikokapitalismus zu profitieren, sobald die Zerstörung vorüber ist und die Flüchtlinge weg sind.
Wahrscheinlich wurde eine Religion geschaffen und als Waffe für die römische Besetzung der Länder eingesetzt, die jetzt wieder in Flammen stehen. Das NATO-Konsortium ist ein Zusammenschluss westlicher Kriegsmächte und Technologie der Römer und Wikinger auf Steroiden. Die Völkermorde der Jahrhunderte treten in alte Fußstapfen.
Der strategische Einsatz sozialer Frustration und sexueller Unterdrückung der Gesellschaft durch die männliche Dominanz, der auf der Grundlage von Lügen und der Diffamierung von Nationen und Charakteren als Waffe für einen Generationenkrieg eingesetzt und durch Hass angeheizt wird, ist die existenzielle Bedrohung für die menschliche Zivilisation in dieser Zeit. All dies wurde in den 60er Jahren als Reaktion gesehen zum Kalten Krieg und zum nuklearen Wahnsinn, der aus massiven Gewinnen in der Kriegstechnologie entstand.
Zweifellos ist der patriarchalische Totenkult im Laufe der Jahre sprunghaft gewachsen. Ich hoffe auch, dass es dieser neuen Generation besser geht. Das Überleben unserer Spezies erfordert dies.
Etwas, das alle Progressiven bedenken müssen, die sich überhaupt vorstellen können, für Biden zu stimmen. Und das sollten auch Afroamerikaner in Betracht ziehen.
Israelische Geldgespräche und Kontrollen
Man kann sich dem Einfluss des Geldes auf die Politik der USA (und anderer) nicht entziehen. Zum Beispiel erhielt Joe Biden über
4 Millionen Dollar von AIPAC, sowohl dem demokratischen Minderheitsführer Hakim Jeffries als auch dem Sprecher Mike Johnson
haben AIPAC-Gelder in Höhe von Hunderttausenden Dollar erhalten.
Die Analyse der israelischen Manipulation der USA wurde von James Bamford in „A Pretext for War“ gut dokumentiert.
über die Entscheidung, im Irak in den Krieg zu ziehen, und in Bamfords jüngstem „Spy/Fail“. Man darf das Stehlen nicht vergessen
Material von NUMEC sowie die Weigerung, die israelischen Atomtests durch Barak Obama anzuerkennen. Siehe insbesondere
Kapitel über „The Blue Network“ und „The Blast“.
Tolles Stück! Ich möchte Sie nur davor warnen, die „offiziellen“ Todeszahlen zu verwenden. Die Zahl der 15,000 toten Kinder ist seit Monaten ungefähr eingefroren und Israel hat seine Tötungsrate stetig gehalten, wenn nicht sogar erhöht, so dass die Zahl inzwischen viel höher sein muss. Ralph Nader schätzte die Zahl auf bis zu 200,000, davon sind mindestens zwei Drittel Frauen und Kinder.
Ein toller Artikel! Die Amerikaner müssen lernen, dass das, was jetzt in Gaza passiert, nicht am 7. Oktober 2023 begann. Es begann 1948 mit der ethnischen Säuberung Tausender Palästinenser, die in dem Land beheimatet waren, das ihnen durch die Gründung Israels gestohlen wurde. Um noch mehr über den Nahen Osten vor 1948 zu erfahren, müssen wir mindestens bis zum Ersten Weltkrieg zurückgehen, um zu verstehen, was die imperialen Kolonialmächte Großbritannien, Frankreich und die Unterstützung der Vereinigten Staaten getan haben, um Länder im Nahen Osten zu dominieren und zu schaffen Naher Osten, um dort Öl und andere Bodenschätze zu erwerben.
Hasst die Jugend, hat aber nichts dagegen, sie für die Armee zu rekrutieren. Alle Kriegstreiber sollten vorne sein, anstatt wie Feiglinge hinten zu bleiben.
Was für ein tolles Stück, Herr Solomon! Wie Michael Albert den Studenten von heute sagte: „Kämpfen Sie für die Veräußerung, aber auch für die strukturelle Veränderung Ihrer Campusgelände, damit ihre Entscheidungsträger – und das sollten Sie sein – nie wieder in Völkermord, Krieg und tatsächlich Unterdrückung und Unterdrückung jeglicher Art investieren.“ „Eifern Sie uns nicht nach. Überwinde uns.“
Hatte Israel zuvor Angst vor Antisemitismus, so muss es sich jetzt wirklich Sorgen machen, da viele Menschen auf der ganzen Welt Zionismus mit Völkermord gleichsetzen. Ich glaube nicht, dass Israel den Schaden, den es seinem internationalen Ruf zugefügt hat, wiedergutmachen kann, und die BDS-Bewegung wird nur wachsen. Israel will das Land der Palästinenser und wird es weiterhin enteignen, sofern sie nicht von den USA daran gehindert werden. Joe Biden wird es nicht stoppen, auch wenn er gelegentlich darüber murmelt, Waffenlieferungen zu stoppen.
Sich auf alles verlassen, was Amerika „verspricht“ … Vorsicht – Amerika ist nur daran interessiert, selbst davon zu profitieren. Hätte Biden bei den Wahlen 2024 nicht versucht, seinen traurigen Arsch zu retten, wäre ihm der Völkermord, den die Zionisten begehen, völlig egal.
„Als es in den späten 1960er Jahren an der Columbia University und an vielen anderen Hochschulen zu Antikriegsprotesten kam, war das moralische Erwachen eine menschliche Verbindung zu den Menschen, die in Vietnam schrecklich litten.“
Vielleicht. Vielleicht wollten sie einfach nicht eingezogen werden.
Ralph Nader sagte, sein größter Fehler sei gewesen, den Draft abzuschaffen.
Wie erklären Sie sich dann den aktuellen Studentenaufstand? Sie haben keine Angst vor Zugluft.
Gute Frage. Und das Gleiche gilt für den Antikriegsaufstand von 1967 in Frankreich, der die Regierung für kurze Zeit stürzte.
Das ist sicherlich der Punkt. Im Gegensatz zu ihren „Vertretern“ verfügen sie über moralische Integrität.
F. Wie erklären Sie sich den aktuellen Studentenaufstand? Sie haben keine Angst vor Zugluft.
A. Das Massaker in Gaza ist nur ein Grund für ihren Protest. Es ist lediglich der Mittelpunkt; die Spitze eines Eisbergs. Für junge Demonstranten spielen viele Faktoren eine Rolle. Das Schicksal der westlichen Zivilisation steht auf dem Spiel. Werden wir Völkermord weiterhin als „gut“ und Frieden als „böse“ akzeptieren?
Jonathan Greenblatt von der ADL hat zugegeben, dass die Kluft nicht mehr zwischen links und rechts, sondern zwischen Jung und Alt bestehe. Er sagt: „Das eigentliche Spiel ist die nächste Generation.“
Während die Inflation und die Immobilienkrise junge Menschen erdrücken, sehen sie, wie endlose Milliarden nach Israel und in die Ukraine geschickt werden. Sie sehen, dass Migranten vor den Bürgern untergebracht werden und gleichzeitig immer mehr Leistungen auf Kosten des Steuerzahlers erhalten. Sie sehen schlechte Arbeitsplätze, Abstieg, steigende Schulden und zunehmende Hoffnungslosigkeit. Sie betrachten die Konzernmedien als Lügner. Sie sehen etablierte Politiker aller Parteien als korrupt an, mit der Einstellung „Scheiß auf dich! Ich habe meins.“
Aus ähnlichen Gründen protestierten junge Menschen 2011 mit „Occupy Wall Street“. Nachdem Obama sie zerschlagen hatte, wurden die jungen Menschen durch Wokery (BLM, DEI, LGBTQ-Themen) und durch aufgeweckte Phantome (z. B. „weißes Privileg“, „Homophobie“, „toxische Männlichkeit“ usw.) abgelenkt und gespalten. Auch die Jugend wurde durch die Covid-Manie mit ihren Räumungsmoratorien und kostenlosem Geld ins Abseits gedrängt. Doch als die Manie nachließ, kehrten die finanziellen Schwierigkeiten zurück, schlimmer als je zuvor. Wokery kann diese Nöte nicht länger verbergen.
Jetzt, nach dem Völkermord im Gazastreifen, müssen sich junge Menschen auf etwas Besonderes konzentrieren. Je mehr sie angreifen, desto klarer werden ihre wahren Feinde und desto mehr werden sie Widerstand leisten.
Was der Todeskult nicht verstehen kann, ist, dass den Demonstranten die zunehmenden Drohungen gegen sie egal sind. Den Demonstranten wird gesagt, dass sie lebenslang gezeichnet sind und nie für irgendeinen Job eingestellt werden – aber sie wissen, dass sie Recht haben und dass ihre Feinde zunehmend aussterben werden. Die Demonstranten wollen nicht in einer verrückten Welt leben, in der Völkermord „gut“ und der Protest gegen Völkermord „böse“ ist.
Aber um es noch einmal zu wiederholen: Der Völkermord ist nur die Spitze des Eisbergs. Deshalb wird der Jugendaufstand nicht nachlassen.
Aber ich stimme Patrick Lawrence zu, dass die Wiedereinführung der Wehrpflicht eine gute Idee sein könnte, da wir dann nicht von Leuten wie dem Abgeordneten Mast abhängig sind, der sich freiwillig gemeldet hat (er sagt, palästinensische Babys seien Terroristen, dies von einem Mann, der an der Invasion in Afghanistan beteiligt war). ). Ich kann den Film „Sir No Sir“ wärmstens empfehlen, insbesondere wenn man die DVD ausleihen kann, die viele hervorragende Extras enthält. Es erklärt ganz klar, warum wir eine „Freiwilligen“-Armee haben; Die Soldaten sprachen von einer gewerkschaftlichen Organisierung und waren gegen den Krieg.
Ich war dort und beteiligte mich an der Antikriegsbewegung. Glauben Sie mir, viele der Beteiligten hatten Angst vor der Wehrpflicht und hatten keine Ahnung, was zum Teufel die USA in Vietnam machten. Schauen Sie sich einfach die kriegstreibenden Aufzeichnungen einiger dieser Leute an, um zu sehen, dass sie überhaupt nicht besonders gegen den Krieg waren. All diese Idioten, die die Invasion im Irak bejubelt haben!
OK. Warum sollte sich irgendjemand einberufen oder verpflichten wollen, um Millionen von Menschen auf der ganzen Welt zu ermorden? Menschen, die wir nicht einmal kennen? Durch die Abschaffung der Wehrpflicht war es für das Militär sehr praktisch, die wahren Kosten seiner Bemühungen zu verbergen, indem es die Rekrutierung zu einem der wenigen Wege aus der Armut für diejenigen machte, die keine andere Aussicht hatten, der labyrinthischen Falle ihrer Armut zu entkommen. Schließlich kümmert sich in dieser Kultur des Todes niemand um die armen und ansonsten entrechteten Menschen. Sie sind praktisch unsichtbar und ihre Stimmen werden von denen, die die Macht- und Autoritätspositionen innehaben, nicht gehört. Tatsächlich Geräusche der Stille. Simon und Garfunkel hatten zu ihrer Zeit so recht.
Ohne die Wehrpflicht kann die Mittelschicht Amerikas die tödliche Realität unseres Militärs ertragen oder mit ihr fertigmachen. Sie können die heimische Propaganda komplett schlucken. Sie tun es nicht, als das Frachtflugzeug landet und der Sarg mit ihrem geliebten Kind auf die Rollbahn rollt. Die Haut im Spiel macht den entscheidenden Unterschied für das Bewusstsein. Und Demokratie.
Warum hat Aaron Bushnell sich umgebracht?
Sich nicht in einen Krieg gegen eine kleine Nation einziehen zu lassen, die wir abgeschlachtet haben, ist immer noch ein Einwand gegen menschliches Leid. Wenn der Krieg beispielsweise gegen das Vereinigte Königreich gerichtet gewesen wäre, das versucht hätte, sein parasitäres Imperium einschließlich seiner ehemaligen Kolonien in Amerika zurückzugewinnen, würden junge amerikanische Männer Schlange stehen, um zu dienen.
Ich bezeichne Vietnam als die kleine Nation.
Versuchen Sie, einer solchen übermäßigen Vereinfachung und der damit einhergehenden Verzerrung zu widerstehen. Diese Zeit war hervorragend in ihrem Widerstand gegen das Establishment-System, das uns seitdem unterdrückte. Es umfasste die Bürgerrechtsbewegung, eine Frauenbewegung und den Widerstand gegen den Krieg und wurde von einer erstaunlichen Revolution in der Musik begleitet, die diesen Anliegen sympathisierte. Darüber hinaus hatten College-Studenten keine Angst vor dem Entwurf, da es Aufschiebungen für die Einschreibung in das Bildungswesen gab.
Möglicherweise gab es Menschen, die nicht dazu eingezogen werden wollten, Menschen in einem fernen Land zu töten. Wer kann es ihnen verdenken? Aber als ich in Los Angeles und San Francisco lebte und gegen den Krieg in Vietnam protestierte, war das für keinen der Menschen, die ich kannte, ein Problem. Es gab welche, Überraschung! Demonstrantinnen, wie ich selbst, die nicht der Wehrpflicht unterlagen. Es gab prinzipientreue und mitfühlende Männer mit Zurückhaltung, die auf der Straße waren. Ich kannte einige Leute, die wegen der Wehrpflicht so besorgt waren, dass sie nach Kanada zogen.
Es gab also zweifellos einige, aber der Rest von uns war einfach scheißegal!