Das britische „Mandat“ über Palästina von 1920 bis 48 hinterließ einen Unterdrückungsapparat, den Israel geerbt hat und den er noch heute in seinem erbitterten Krieg gegen die Palästinenser einsetzt, schreibt A. Bustos.
Mitglieder der britischen Royal Commission während der Palästina-„Unruhen“ von 1936. (Kongressbibliothek)
By A. Bustos
Freigegebenes Großbritannien
IDie derzeitige Anwendung kollektiver Strafen gegen Palästinenser durch Israel hat ihren Ursprung zu einem großen Teil in der britischen Herrschaft in Palästina.
Dasselbe gilt für die Luftangriffe, militärischen Angriffe, den Einsatz palästinensischer Zivilisten als menschliche Schutzschilde und die Infrastruktur des Militärrechts, die gegen eine besetzte, überwiegend zivile Bevölkerung eingesetzt wird.
Großbritannien regierte Palästina während seines „Mandats“ zwischen 1920 und 48, und seine repressive Infrastruktur kam in der Zeit von 1936 bis 39 voll zur Geltung Große arabische Revolte.
Nach zwei Jahrzehnten friedlichen Widerstands gegen die britische Herrschaft und mehreren gescheiterten Aufständen in den 1936er Jahren brach in Palästina 1920 ein nationaler Aufstand aus, als sich die politische und wirtschaftliche Lage für die arabische Mehrheit verschlechterte.
Der Aufstand forderte ein Ende der britischen Unterstützung der zionistischen Kolonisierung und eine Garantie der palästinensischen Selbstbestimmung. Großbritannien sah darin jedoch eine Bedrohung seiner Herrschaft und reagierte mit brutaler Repression.
Am Ende des Aufstands wurden 10 Prozent der erwachsenen männlichen arabischen Bevölkerung von den Briten entweder getötet, verwundet, eingesperrt oder verbannt.
Dies beendete den Aufstand, verwüstete die palästinensische Gesellschaft und machte sie während der Nakba (Katastrophe) 1948 wehrlos gegen zionistische Milizen. Dann wurden über zwei Drittel des palästinensischen Volkes ethnisch aus ihrem Land vertrieben, um den Staat Israel zu gründen.
Der palästinensische Historiker Rashid Khalidi hat argumentierte dass die bewaffnete Unterdrückung des arabischen Widerstands während des Aufstands zu den wertvollsten Diensten Großbritanniens für die zionistische Bewegung gehörte.
Martial Law
Palästina-Widerstandskämpfer gegen das britische Mandat, 1936. (PLO-Sammlung, Institut für Palästina-Studien, Wikimedia Commons, Public Domain)
Um den Aufstand niederzuschlagen, verhängte Großbritannien in Palästina das Kriegsrecht und baute dabei auf Aufstandsbekämpfungstaktiken auf, die es in anderen Kolonien wie Irland und Indien verfeinert hatte.
Als Historiker Matthew Hughes , erklärtAls Reaktion auf den Aufstand von 1936 erneuerten die britischen Behörden die in den 1920er Jahren erlassenen lokalen Gesetze und bezeichneten sie als „Notstandsgesetze“, um Kollektivstrafen gegen Palästinenser zu verhängen.
Dies ermöglichte es der Mandatsregierung, Ausgangssperren zu verhängen, schriftliches Material zu zensieren, Gebäude zu besetzen sowie Personen ohne Gerichtsverfahren zu verhaften, einzusperren und abzuschieben und gleichzeitig das Recht auf Rechtsbeistand außer Kraft zu setzen – eine Politik, die Israel auch heute noch gegen Palästinenser durchsetzt.
Weit davon entfernt, zwischen bewaffneten Rebellen und Zivilisten zu unterscheiden, verhängte Großbritannien kollektive Strafen gegen die gesamte Bevölkerung. Durchsuchung der freigegebenen Dateien, David Cronin beschreibt wie „die britische Elite schon früh entschied, dass Palästinenser massenhaft ins Visier genommen werden sollten“.
Bis 1937 stand Palästina unter effektiver Militärherrschaft. Während der Mandatsperiode hatte Großbritannien ein Rechtssystem eingeführt, das die politische Organisierung der Palästinenser verhindern und sich gleichzeitig weitreichende Befugnisse einräumen sollte.
Lager und Gefängnisse
Israelisches Gefangenenlager in Sarafand, November 1948. (Palmach-Archiv Yiftach 1. Bataillon D-Kompanie, Band 2, Album, Wikimedia Commons, Public Domain)
Die britische Militärherrschaft verwandelte weite Teile des Landes in Gefängnisse. Das Militärrecht ermöglichte die Verhängung schneller Strafen, also die Inhaftierung von Bauern und städtischen Arbeitern in großem Umfang.
Die Häftlinge wurden oft ohne Gerichtsverfahren in extrem überfüllten Lagern mit unzureichenden sanitären Einrichtungen festgehalten. Im Mai 1939 bestätigte Kolonialminister Malcolm MacDonald in seiner Antwort auf eine parlamentarische Anfrage, dass es in Palästina 13 Internierungslager gebe, in denen 4,816 Menschen untergebracht seien.
Dazu gehörten mehrere Konzentrationslager (wie Großbritannien sie selbst nannte) wie Sarafand al-Amar, das sich auf dem größten Militärstützpunkt Palästinas befand und Tausende von Gefangenen beherbergte.
Weitere Lager waren Nur Shams in der Nähe von Tulkarem und das Acre-Gefängnis an der Mittelmeerküste, in dem sich auch das größte Gefängnis Palästinas befand.
Irgendwann war die Überfüllung so groß, dass es notwendig wurde, erfahrene Häftlinge freizulassen, sobald neue verhaftet wurden. Im Jahr 1939 stieg die Zahl der Inhaftierten auf über 9,000, zehnmal mehr als zwei Jahre zuvor.
Laut der palästinensischen Gefangenenrechtsgruppe Addameer wurden mindestens sechs der heute größten israelischen Gefängnisse und Haftanstalten während der Mandatszeit gebaut. Dazu gehören Kishon, Damon, Ramleh, Ashkelon, Megiddo und Al-Moscobiyeh (das russische Gelände), die von Israel immer noch zur Inhaftierung von Palästinensern genutzt werden.
Verwaltungshaft
Kundgebung des palästinensischen Jugendabkommens für Gefangene in Gaza zur Unterstützung palästinensischer Verwaltungshäftlinge in einem Massenhungerstreik, 12. Mai 2014. (Joe Catron, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Im November 2023 ließ die israelische Regierung nach einer viertägigen humanitären „Pause“ zwischen Israel und der Hamas Hunderte palästinensische Gefangene frei. Dies machte das westliche Publikum auf die Tatsache aufmerksam, dass tas Tausende Palästinenser sind heute regelmäßig in israelischen Gefängnissen inhaftiert.
Was die meiste Aufmerksamkeit auf sich zog, war die Tatsache, dass so viele von ihnen, darunter auch Kinder, unter der Politik von festgehalten wurden Verwaltungshaft, ein rechtswidriger Prozess, der es Israel erlaubt, Häftlinge ohne Anklage oder Gerichtsverfahren festzuhalten.
Allerdings scheint Israel diese Praxis von den Briten übernommen zu haben, die regelmäßig Tausende Palästinenser ohne Gerichtsverfahren inhaftierten. Seit seiner Gründung im Jahr 1948 hat Israel die Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren als Grundpfeiler der Militärherrschaft praktiziert.
Nach dem Ende der Revolte im Jahr 1939 stärkte Großbritannien die Befugnisse der Mandatsverwaltung und führte 1945 die Mandatsverwaltung ein Verteidigungs-(Notfall-)Vorschriften. Ironischerweise war dies eine Reaktion auf die Gewalt, die damals von zionistischen paramilitärischen Gruppen ausgeübt wurde.
Israel hat diese Vorschriften und die meisten anderen britischen Mandatsgesetze in die israelische Rechts- und Verwaltungsverordnung von 1948 aufgenommen. Zwischen 1948 und 66 wurden sie gegen Palästinenser innerhalb Israels angewendet und dann 1967 auf Palästinenser in den besetzten Gebieten des Westjordanlandes und des Gazastreifens ausgeweitet.
Diese Gesetze wurden danach wiederholt als Reaktion auf Volksaufstände eingesetzt, dieses Mal gegen die israelische Herrschaft.
A 1989 berichten Die palästinensische Menschenrechtsorganisation Al-Haq beschreibt, wie israelische Kommandeure 1967 eine Proklamation herausgaben, in der sie bekräftigten, dass die Verteidigungs-(Notstands-)Vorschriften in Kraft bleiben sollten.
Obwohl Großbritannien sie am Ende seines Mandats beendet hatte, behielten die israelischen Führer sie bei und setzten sie weiterhin gegen Palästinenser ein.
Im Jahr 2019, Human Rights Watch markiert Acht Fälle, in denen israelische Behörden militärische Befehle nutzten, um „Palästinenser wegen ihrer friedlichen Äußerung oder Beteiligung an gewaltfreien Gruppen oder Demonstrationen vor Militärgerichten zu verfolgen“, wobei sie sich unter anderem auf die von Großbritannien übernommenen Verteidigungs-(Notstands-)Vorschriften von 1945 stützten.
Charles Tegarts Zaun
„Tegarts Mauer“, eigentlich ein Stacheldrahtzaun, Palästina 1938–1940. (Karte erstellt für die Vermessung Palästinas, 1944, Wikimedia Commons, Public Domain)
Um den Aufstand der 1930er Jahre zu bekämpfen, schickte Großbritannien Sir Charles Tegart, der zuvor die Polizei im kolonialen Indien geleitet hatte, nach Palästina, wo er einen Großteil der Infrastruktur für die Internierung von Verdächtigen baute. Tegart baute sogenannte Arab Investigation Centers, die als Folterkammern genutzt wurden.
Er richtete in Jerusalem ein spezielles Zentrum ein, um Vernehmungsbeamte in Folter auszubilden, bei der Verdächtige brutalen Verhören unterzogen wurden, die Demütigungen, Schläge und körperliche Misshandlung beinhalteten.
Der Kolonialverwalter Edward Keith-Roach erzählte in seinem Erinnerungen dass der Zweck dieser Zentren darin bestehe, Polizeibeamte „in der sanften Kunst des ‚dritten Grades‘“ auszubilden, um sie gegen Araber anzuwenden, bis sie „die Wahrheit sagen“.
Der israelische Historiker Tom Segev beschreibt wie Tegart „Dutzende von Polizeifestungen im ganzen Land baute und entlang der Straßen Betonwachposten errichtete, die die Briten Pillboxes nannten“.
Tegart Fort im Kibbuz Sasa, Obergaliläa, Israel, 2010. (Ranbar, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Tegarts bekannteste Empfehlung war die Errichtung eines riesigen Zauns entlang der Nordgrenze Palästinas, der als „Tegarts Zaun“ bekannt wurde.
Für den Bau nahm er die Hilfe der Jewish Agency in Anspruch, der wichtigsten Organisation zur Förderung der jüdischen Ansiedlung in Palästina. Der Auftrag zum Bau wurde an ein Bauunternehmen vergeben Solel Boneh Das war ein Projekt der Histadrut, die führende zionistische Gewerkschaft in Palästina und heute die nationale Gewerkschaft Israels.
Solel Boneh baute auch die neuen Polizeigebäude, die im Volksmund als „Tegart-Festungen“. Ein BBC-Profil von 2012 über Tegart beschreibt Wie viele davon werden heute noch verwendet?
Sie befinden sich hauptsächlich im Norden des Landes, jetzt nahe der israelischen Grenze zum Libanon, sind aber statt mit britischen Truppen mit israelischen Soldaten besetzt.
Militärische Taktik
Großbritannien setzte zwischen 1936 und 39 sowohl Bodentruppen als auch Luftstreitkräfte über die Royal Air Force gegen palästinensische Rebellen ein. Nach der Kündigung des Münchner Abkommens zwischen Großbritannien und Nazi-Deutschland im Jahr 1938 schickte Großbritannien über 100,000 Soldaten nach Palästina und überschwemmte das Land mit Soldaten.
Am 7. Mai 1936 beantragte der Hochkommissar für Palästina, Arthur Wauchope, beim Kolonialamt eine „allgemeine Deckungsgenehmigung“, Kollektivstrafen gegen Städte und Gemeinden zu verhängen, in denen es zu Ungehorsam kam.
Er erhielt prompt grünes Licht und entschied, dass Nazareth, Safed und Bisan bestraft werden sollten.
Im Juni 1936 zerstörten britische Truppen große Teile der Altstadt von Jaffa. Die Armee sprengte zwischen 220 und 240 Mehrfamilienhäuser und machte bis zu 6,000 Palästinenser obdachlos.
Palästinenser in Jaffa in den 1920er Jahren. (Frank Scholten, Wikimedia Commons, Public Domain)
Während das Ausmaß der Zerstörung im Vergleich zu den massiven israelischen Bombardierungen in Gaza heute gering erscheint, ist der Einsatz unverhältnismäßiger Gewalt und kollektiver Bestrafung während einer Militäroperation, die vor allem Zivilisten zu spüren bekommen, für Palästina nichts Neues.
Nach der Niederschlagung des vom neu gegründeten Arab Higher Committee ausgerufenen Generalstreiks, bei dem viele der beteiligten Schlüsselfiguren inhaftiert oder verbannt wurden, kam es in der zweiten Phase der Revolte ab 1937 zu einem großen bewaffneten Aufstand, der den größten Teil des Landes erfasste und seine Ziele erreichte Höhepunkt im Jahr 1938.
Um dem entgegenzuwirken, würden die britischen Streitkräfte ihre Unterdrückung auf die ländlichen Gebiete Palästinas übertragen, wo sich die meisten bewaffneten Gruppen befanden.
Dorfüberfälle
Um die am Aufstand Beteiligten zu jagen und zu eliminieren, riegelten die Briten regelmäßig ganze Dörfer ab und führten anschließend tödliche Überfälle durch. Auf der Suche nach Rebellenkämpfern oder Waffen durchsuchten britische Truppen Häuser und zerstörten häufig Eigentum.
Palästinensische Männer, die mit Waffen oder sogar Kugeln gefunden wurden, wurden erschossen. Viele wurden getötet, ohne dass es Hinweise auf eine Beteiligung an militärischen Aktivitäten gab.
Bei Razzien trieben britische Soldaten die Bewohner oft zusammen und sperrten sie in Freiluftgehegen mit Stacheldraht ein. Dörfer würden für Angriffe auf britische Soldaten mit einer Pauschalstrafe belegt, wenn der Angreifer vermutlich aus dem betreffenden Dorf stammte oder in der Nähe dieses Dorfes wohnte.
Darüber hinaus wurden die Häuser mutmaßlicher Angreifer und ihrer Angehörigen abgerissen, eine Politik, die Israel heute gegen verurteilte oder mutmaßliche palästinensische Militante anwendet.
Zwei Dörfer, die Opfer von Misshandlungen waren, waren al-Bassa und Halhul, die beide Gegenstand eines Strafverfahrens im Jahr 2022 wurden BBC-Bericht, nachdem eine Petition von Überlebenden eine offizielle Anerkennung und eine Entschuldigung der britischen Regierung gefordert hatte.
In diesem Bericht wurde festgestellt, dass „die historischen Beweise Einzelheiten zu willkürlichen Tötungen, Folter, der Verwendung menschlicher Schutzschilde und der Einführung von Hauszerstörungen als Kollektivstrafe umfassen“.
Es fügte hinzu: „Ein Großteil davon wurde im Rahmen formeller Richtlinien der damaligen britischen Streitkräfte oder mit Zustimmung hochrangiger Offiziere durchgeführt.“
Israelische Militärangriffe auf palästinensische Dörfer im Westjordanland sind ein täglicher Teil des Lebens eskalierte seit 7. Okt. 2023.
Menschliche Schilde
Britische Soldaten in einem gepanzerten Eisenbahnwaggon mit zwei palästinensisch-arabischen Geiseln, die als menschliche Schutzschilde dienen, 1936. (Chaim Kahanov und Zecharia Oryon, Jewish Settlement Police, Wikimedia Commons, Public Domain)
Eine weitere Taktik Großbritanniens bestand darin, palästinensische Zivilisten zu zwingen, sie auf Patrouillen zu begleiten. Sie mussten ungeschützt an der Spitze von Militärkonvois sitzen, während sie durch Gebiete mit hoher Rebellenaktivität fuhren, und sogar Minen überfahren, um sie in die Luft zu jagen, bevor die britischen Truppen weiterzogen.
Diese Taktik stammte aus der Zeit der britischen Herrschaft in Indien und wurde als „Minenräumung“ bezeichnet. Viele Palästinenser wurden auf diese Weise getötet oder schwer verletzt.
Großbritannien nutzte palästinensische Zivilisten effektiv als menschliche Schutzschilde, was auch die israelischen Streitkräfte waren gefilmt Dies geschieht seit Jahren immer wieder sowohl im Westjordanland als auch im Gazastreifen.
Im Dezember 2023 trafen zwei Palästinenser, ein 15-jähriger Junge und ein 30-jähriger Mann, in Gaza ein. Anspruch Sie wurden von israelischen Soldaten als menschliche Schutzschilde benutzt. Der Junge sagte, sie hätten ihn mit Bomben festgeschnallt, bevor sie ihn in einen Tunnel zwangen. Beim israelischen Angriff auf Gaza im Jahr 2014 war es ähnlich Behauptungen wurden gemacht.
Im Westjordanland gab es zahlreiche Videos, in denen israelische Soldaten palästinensische Zivilisten entführten und sie zwangen, mit verbundenen Augen vor israelischen Fahrzeugen zu sitzen oder zu stehen, während sie Operationen durchführten.
In einigen Fällen haben sie sogar Zivilisten vorne in diese Fahrzeuge gesetzt, um andere Palästinenser davon abzuhalten, Steine auf die einfallenden israelischen Truppen zu werfen, so wie es Großbritannien während des Aufstands getan hat.
Es ist besonders wichtig, diesen historischen Kontext jetzt zu verstehen, da Israel seit Jahren palästinensische Gruppen wie die Hamas beschuldigt, Zivilisten als menschliche Schutzschilde zu nutzen.
Trotzdem wenig Beweise Um diese Behauptung zu untermauern (und dass die verfügbaren Beweise tatsächlich zeigen, dass die israelischen Streitkräfte dies selbst getan haben), besteht der wichtigste historische Kontext darin, dass britische Truppen es während des Großen Aufstands gegen palästinensische Zivilisten eingesetzt haben.
Orden Wingate & Special Night Squads
Brigadier Orde Wingate in Indien im Jahr 1943. (Nr. 9 Army Film and Photographic Unit, Wikimedia Commons, Public Domain)
Der deutlichste Fall einer britisch-zionistischen Zusammenarbeit bei der Unterdrückung der Revolte war der Einmarsch des britischen Generals Orde Charles Wingate in Palästina und die Gründung der Special Night Squads (SNS).
Wingate, ein Geheimdienstoffizier und überzeugter christlicher Zionist, wurde von der britischen Armee damit beauftragt, jüdische Kämpfer für die Überwachung der Pipeline der Iraq Petroleum Company auszubilden.
Mit der SNS gründete er seine eigene private Miliz, die sich aus Rekruten innerhalb der USA zusammensetzte Haganah, der zionistischen Militärorganisation, und trainierte sie in Hinterhalt- und Mordtaktiken.
Wingate beschrieb sich selbst als einen festen Anhänger des Zionismus und sagte Berichten zufolge zu seinen Männern: „Die Araber denken, die Nacht gehöre ihnen.“ Die Briten schließen sich nachts in ihren Kasernen ein. Aber wir Juden werden sie lehren, die Nacht mehr zu fürchten als den Tag.“
Zusammen mit Yitzhak Sadeh, dem Kommandeur der Palmach, der Hauptangriffstruppe der Haganah, und zukünftigen Gründer der israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF), führte Wingate die SNS zu nächtlichen Razzien gegen palästinensische Dörfer.
Nach Angriffen auf die Pipeline drangen seine Nachttrupps im Morgengrauen in die umliegenden Dörfer ein und trieben alle männlichen Bewohner zusammen. Die Trupps zwangen sie, sich an die Wand zu stellen, und schlugen dann auf ihre nackten Rücken ein.
Manchmal demütigte Wingate die Dorfbewohner, manchmal erschoss er sie. Laut Segev sagten die Männer unter seinem Kommando hinter seinem Rücken, sie hielten ihn für verrückt.
Israelischer Militärhistoriker Ze'ev Schiff argumentierte, dass Wingate „seine Spuren als der wichtigste Einfluss auf das militärische Denken der Haganah hinterlassen hat“.
In einem Lexikon, das das israelische Verteidigungsministerium viele Jahre nach seinem Tod herausgab, heißt es:
„Die Lehren von Orde Charles Wingate, sein Charakter und seine Führung waren ein Grundpfeiler für viele Kommandeure der Haganah, und sein Einfluss zeigt sich in der Kampfdoktrin der israelischen Verteidigungsstreitkräfte.“
Zwei der führenden zukünftigen Kommandeure Israels dienten beide unter Wingate in der SNS: Moshe Dayan, der Stabschef der IDF wurde, und Yigal Allon, ein zukünftiger IDF-General und Außenminister.
Dayan sagte Wingate „hat uns alles beigebracht, was wir wissen“ und dass „auch als nichts passierte, wir viel aus Wingates Unterricht gelernt haben“.
Allon beschrieben wie „er [Wingate] durch die Entsendung jüdischer Kämpfer zu seinen Einheiten auch dazu beitrug, Einrichtungen für die praktische Ausbildung bereitzustellen … Er betrachtete sich praktisch als Mitglied der Haganah und so sahen wir ihn alle – als den Kameraden und wie wir ihn „den Freund“ nannten.“
Generalmajor Bernard Montgomery
General Bernard L. Montgomery beobachtet eine Panzerbewegung in Nordafrika, November 1942. (Wikimedia Commons, Public Domain)
Nach Wingate war Bernard Montgomery der berüchtigtste britische Militärangehörige in Palästina während des Aufstands. „Monty“, wie er genannt wurde, war ein aufbrausender, altmodischer Soldat, der jeden Hinweis ablehnte, dass es sich bei der Revolte um einen nationalen Aufstand handelte, und die Rebellen stattdessen als „Banditen“ bezeichnete.
Er führte die Bren-Kanone in Palästina ein und ersetzte damit die alte Lewis-Maschinenpistole, die die Briten verwendet hatten, und gab seinen Männern einfache Anweisungen, wie sie mit den Rebellen umgehen sollten: sie töten.
Nachdem er zuvor in Irland gedient hatte und 1921 Operationen gegen irische Rebellen startete, zog er oft Vergleiche zwischen den beiden Kolonien.
Montgomery beschäftigte sich damit, dass Großbritannien die Kontrolle über den größten Teil Irlands verloren hatte. Seiner Meinung nach seien zu viele Zugeständnisse an Sinn Féin gemacht worden. Daher lautete seine Schlussfolgerung für Palästina, dass Großbritannien jeden Ausdruck nationaler Identität unterdrücken sollte.
Er befahl, jeden Araber, der mit dem karierten Kopftuch (dem Keffiyeh) erwischt wurde, „einzusperren“. Er brachte auch die Idee ins Spiel, Menschen als Strafe die Beine anzuketten.
Seit Beginn der militärischen Besetzung durch Israel im Jahr 1967 haben die dortigen Behörden wiederholt Kampagnen gegen palästinensische Nationalsymbole geführt. Die palästinensische Flagge war gezielt im Westjordanland, in Jerusalem und innerhalb Israels selbst und wird regelmäßig aus der Öffentlichkeit entfernt und beschlagnahmt.
Ähnlich wie die Briten während des Aufstands betrachten die israelischen Behörden die palästinensische nationale Identität als eine Bedrohung und daran arbeiten, es auszumerzen.
A.Bustos ist Forscher mit einem Master-Abschluss in Nahost-Studien von der SOAS University of London und studierte zuvor Geschichte und Politik. Er arbeitet als Regieassistent bei Palestine Deep Dive.
Dieser Artikel stammt aus Freigegebenes Großbritannien.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu
Feder Kapitalisieren Fahrt!
Und vor all dem hießen die palästinensischen Araber die verfolgten Juden willkommen und gaben ihnen einen sicheren Zufluchtsort vor dem Rassismus der Westeuropäer, die sie raus wollten. Siehe SAMI HAMDI
hxxps://www.youtube.com/watch?v=B2uq1RClNas
Für diejenigen, die denken, dass die US-Politik nur von AIPAC/Israel/„Neokonservativen“ diktiert wird, ist dies eine Pflichtlektüre. Die USA und Israel setzen lediglich eine lange britische Tradition des Imperialismus fort – die USA sind das Produkt des britischen Imperialismus, genau wie Israel, stellen Sie sich vor. Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm und so weiter.
Wie bereits in anderen auf CN veröffentlichten Artikeln dargelegt wurde, ist der historische Kontext für das Verständnis eines Problems von größter Bedeutung. Die britische und amerikanische Geschichte wird bereinigt, und im englischsprachigen Raum könnte man den Eindruck gewinnen, dass die Anglo-Amerikaner schon immer die „Guten“ waren. Eine ehrliche Betrachtung der historischen Fakten zeigt etwas anderes.
Als ich das gestern las, war ich so angewidert und deprimiert, dass ich mir nicht traute, einen Kommentar abzugeben. US-Kriegspornos (auch bekannt als beliebte Kriegsfilme über den Zweiten Weltkrieg) zeigen Monty als aufgeblasenen Arsch. Jetzt erfahren wir, dass er ein rassistischer Schlächter war.
Wir können in Echtzeit sehen, dass die Absicht und der Zweck der israelischen Regierung darin besteht, Gaza vollständig von allen weiteren Siedlungen zu vernichten und die verbleibenden zwei Millionen Menschen in die Gebiete der Nachbarn Israels zu vertreiben – egal wohin solange sie gehen und nicht zurückkommen. Aber sie werden zurückkommen, vielleicht nicht als Hamas, aber vielleicht sogar als etwas Organisierteres, Radikalisierteres, besser Bewaffnetes und Entschlossenes, dafür Rache zu üben.
Und so geht es weiter, wie Kurt sagte, und der Kreislauf der Gewalt bekommt eine weitere kräftige Wendung.
Vielen Dank an CN für die Veröffentlichung. Ich kannte diese Geschichte nicht.
Ich finde es beunruhigend, dass in diesem Artikel über Palästina in den 1930er Jahren das Havaara-(Transfer-)Abkommen zwischen der Deutschen Zionistischen Föderation und der deutschen Regierung nicht erwähnt wird. Es führte zur erfolgreichen Umsiedlung von rund 60,000 deutschen Juden nach Palästina, bis die britischen Behörden das Programm bei Kriegsausbruch beendeten. Kürzlich wurde einer von Jeremy Corbyns Stellvertretern wegen der bloßen Erwähnung dieser Kooperationsbemühungen als Antisemit angeprangert und zum Rücktritt gedrängt. In dieser Zeit ist es besonders wichtig, einen ehrlichen Blick auf die dunkle Geschichte des letzten Jahrhunderts und die Mythen zu werfen, die seitdem ihre Ereignisse verschleiern.
Den Briten die Schuld für das sadistische und bestialische koloniale Verhalten des zionistischen Israel zuzuschieben, ist ein wenig weit hergeholt, wie jede objektive Untersuchung der Geschichte zeigen würde.
Und der Versuch, das Verhalten des 18. und 19. Jahrhunderts mit dem israelischen Verhalten des 20. und 21. Jahrhunderts zu vergleichen, funktioniert nicht.
Werden Sie also in der gleichen Welt wiedergeboren, die Sie verlassen haben, an den Orten, die Sie entweiht haben, oder folgen Sie ihnen einfach als Konsequenz, um die Früchte einer Arbeit zu erleben. Das ist möglicherweise ein relevanteres Thema als die religiösen Belohnungen für Krieg und Unmenschlichkeit. Karmische Konsequenzen sind eine bessere Möglichkeit, die eigenen Handlungen zu berücksichtigen, als das Gefühl, dass Gott das Recht hat, Krieg und Völkermord zu begehen. Eine bessere Form der Ethik für eine neue Welt ist angebracht als R2P als Recht, vom Leiden der Menschheit zu profitieren. Der Monotheismus ist viel zu freizügig.
Sooo, wie unterschiedlich waren die Protagonisten im Zweiten Weltkrieg? Es scheint, dass die Nazis, wie die Israelis heute, die normalen britischen Praktiken einfach kopiert haben, und zwar nicht nur von der Besatzung in Palästina, sondern auch in Indien, Irland und Afrika. Anscheinend macht der Einsatz von Gas anstelle von Bomben den entscheidenden Unterschied.
Es ist Zeit, sich von Israel und Amerika zu lösen. Sie müssen ein funktionierendes Land schaffen, in dem die Ermordung von Männern, Frauen und Kindern keine tägliche Dosis Wahnsinn ist!
Vielleicht geht die Erde bald unter und wird zu einer Kopie des Mars, wo einst Wasser war – und vielleicht Leben?
Ich bin entsetzt, dass so viele in Amerika diese abscheuliche Zerstörung der palästinensischen Menschheit unterstützen. Noch trauriger scheint die Wahl der Führung zwischen Biden und Trump zu sein. Es scheint wirklich, dass Amerika gefallen ist – und es scheint nicht aufrecht zu bleiben. Und ja, „diese perfektere Vereinigung.“ – Wo ist dieser Traum geblieben?
Ich frage mich, ob das britischen Schulkindern beigebracht wird. So viele heutige israelische Gesprächsthemen und Projektionen, z. B. die Verwendung menschlicher Schutzschilde durch Palästinenser, sind direkte Ausweitungen der brutalen (sic) Behandlung, die so lange vor der Machtübernahme durch den israelischen Staat ausgeübt wurde.
Es ist so wichtig, die Geschichte zu kennen. Vielen Dank, dass Sie es uns gebracht haben. All diese völlige Brutalität sendet
in aufeinanderfolgende Generationen psychologische und emotionale Erbschaften der schlimmsten Art. Und verschiedene Schattierungen dieser Brutalität ziehen sich durch das Unternehmensverhalten und beeinflussen wahrscheinlich die Bedingungen für Süchte.
Die Zahl der Menschen, denen Gewalt angetan wird, ist erschreckend genug, aber die Zahl der Gewalttäter unter der Schirmherrschaft der Regierung wird nie mit ihren Verbrechen konfrontiert. Abgesehen von den Seelenproblemen in Albträumen, posttraumatischer Belastungsstörung, Alkoholismus und anderen Süchten sowie zerbrochenen Familien und zerbrochenen Nachkommen.
Vielen Dank für diese ausführliche Geschichte. Die Pro-Zionisten behaupten immer, die Geschichte sei auf der Seite Israels. Ganz im Gegenteil.
Der Schmerz, der durch die Enthüllung unerwünschter Wahrheit entsteht, wird von denjenigen, die nicht wollen, dass sie nicht ans Licht kommt, üblicherweise als „unsensibel“ angesehen:
Wie trägt die Lektüre eines Rückblicks auf die einschlägige Geschichte, so sachlich und zuverlässig sie auch sein mag, sofort und direkt zu der dringend notwendigen Verhaltensänderung bei, die erforderlich ist, um Leben zu retten, nicht nur der Protagonisten der Täter, sondern, was noch wichtiger ist, wenn nicht? mehr noch von den Opfern auf allen Seiten, überall, in der jahrhundertelangen, allgemeinen, offensichtlichen Ohnmacht der gesamten Menschheit; gegen die eingebetteten globalen Machtstrukturen?
Wir sind wieder einmal mittendrin, nicht nur beim Lesen, sondern jetzt auch beim Sehen und Erleben der täglichen Schrecken der sich wiederholenden Geschichte, die begangen wird; ohne Unterlass.?
Was sagt dies über die Vorstellung einer fortschreitenden Entwicklung der menschlichen Spezies hin zu einem vermeintlich zivilisierteren Seinszustand in Längsrichtung aus?
Zur Unterstützung aller Whistleblower, wo auch immer sie leben!
Eine flüchtige Lektüre des Artikels hinterlässt bei mir den Eindruck, dass Israel Palästina an die arabischen Palästinenser zurückgeben wird, wenn die Briten Nordirland an die Iren zurückgeben.
Bei einer gründlicheren Lektüre – über einen längeren Zeitraum – der sogenannten Menschheit werde ich nicht da sein, wenn die Hölle zufriert.
Leider bin ich Realist und habe nur noch ungenutztes Potenzial für Optimismus.
Eine relevante Randbemerkung: Für alle, die sich für grobe statistische Vergleiche interessieren, um ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen:
Während des Zweiten Anglo-Buren-Krieges, in der heute als souveräne, unabhängige (Regenbogen-)Nation Südafrika anerkannten Region; Von 1899 bis 1902 betrieb das Britische Kolonialreich Konzentrationslager in der Republik Südafrika, im Oranje-Freistaat, in Natal und in der Kapkolonie.
Zu diesem Zeitpunkt hatten die indigenen afrikanischen Völker die heutige legitime Einstaatenlösung noch nicht einmal annähernd erreicht, geschweige denn, sie sich vorstellen können.
Erst am 31. Mai 1910 wurden die vier Kolonien zusammengeschlossen, um die Union of South Africa zu gründen, ein „selbstverwaltetes“ Dominion im Britischen Empire, das später weltweit bekannt und verachtet wurde, weil es der erste offiziell institutionalisierte Rassist war ( Apartheidstaat!
Während des Burenkrieges betrug die Gesamtzahl der Todesfälle 31 % (47,900) aller Internierten (154,000) über einen Zeitraum von mehr als zwei Jahren, während die Israelis durch den Völkermord in Gaza mehr als ( (die bisher in Echtzeit erfasst wurden) über 2 der allein im Camp Gaza inhaftierten Palästinenser; in 35,000 kurzen Monaten.
Die Israelis haben sich die Lehren ihrer ehemaligen britischen Mentoren zu Herzen genommen, mit noch räuberischerer Rache, und setzen ihre Kriegsregeln mit völkermörderischer Völlerei durch.
Abscheulich, verabscheuungswürdig, barbarisch und dämonisch – so lässt sich das Verhalten gegenüber diesen armen Menschen seit über einem Jahrhundert nur beschreiben.
Heute haben IDF-Soldaten die Tankstelle Abu Jarad in Ost-Rafah im südlichen Gazastreifen in die Luft gesprengt. Jetzt gibt es ein unkontrollierbares Feuer, das überall giftigen Rauch ausspuckt. Wenn einer von uns jetzt dort leben würde, würden wir wahrscheinlich verrückt werden oder alles beenden – die Hölle existiert, Gaza ist die Hölle.
Ein ausgezeichneter Überblick über die britische Mitschuld am anhaltenden Horror.
Vielen Dank für diese notwendige Enthüllung und Erinnerung an die Mitschuld Großbritanniens an der Unterdrückung Palästinas.
Die christlichen Zionisten Großbritanniens tragen die Hauptschuld an der aktuellen Katastrophe.
Diese und andere britische Täter müssen alle in einem leicht zugänglichen Dossier aller „Täter“ des palästinensischen Horrors katalogisiert werden – zusammen mit den jüdischen Zionisten, die die Nakba planten und durchführten (leicht abgeleitet aus Ilan Pappes „The Ethnic Cleansing of Palestine“). .
Dies wäre ein ausgezeichnetes Thema für eine Doktorarbeit
Sie alle sind ebenso schuldig an Verbrechen gegen die Menschlichkeit wie Eichmann, Hoess, Himmler und andere.
Die Täter des 150 Jahre alten Verbrechens gegen Palästina müssen klar aufgelistet und ihre Verbrechen detailliert beschrieben werden – mit Karten.
Das zionistische Projekt stützt sich nicht nur auf unterdrückte historische Fakten, sondern auch auf böswillig neu gezeichnete Karten.
Dabei handelt es sich unter anderem um einen mörderischen Immobilienbetrug.
Wie alle Kolonialprojekte.
Die Nachkommen dieser Kriminellen müssen vor Scham vor ihren Vorfahren zurückschrecken – wie die Nachkommen von Hoess und Topf (die die Gaskammern und Krematorien entworfen, konstruiert und gebaut haben).
Großbritannien muss zur Zahlung von Reparationen gezwungen werden.
Großbritannien hat Israel geschaffen. Vielleicht das beschämendste und am meisten missverstandene Kapitel in der beschämenden Kolonialgeschichte Großbritanniens.
Menschen auf der ganzen Welt – und insbesondere in den USA und im Vereinigten Königreich – müssen sich mit der Mitschuld und den Verbrechen Großbritanniens auseinandersetzen.
Sicherlich erklärt der Zusammenhang zwischen der brutalen Politik Großbritanniens in Irland und Gaza die irische Wut über die Qualen in Gaza.
Eff die Briten. Zeit für eine Abrechnung. Dieser Artikel ist ein ausgezeichneter Anfang
Ausgezeichnete Zusammenfassung und Geschichtslektion, die die Welt lesen kann. Danke
Die Achse des Bösen plus das neueste Mitglied: USA/Großbritannien/Israel