Die militärische Aggression der USA und ihre imperialen Ambitionen hinterlassen eine Spur natürlicher Zerstörung – alles unter dem Deckmantel der nationalen Sicherheit, schreibt er Melissa Garriga.
Beschädigte Gebäude in Gaza, 6. Dezember 2023. (Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Von Melissa Garriga
On Bereiten Sie sich am Montag am Tag der Erde auf das jährliche Spektakel vor, bei dem US-Gesetzgeber ihre Umweltschützerhüte aufsetzen, poetisch über ihre Liebe zum Planeten sprechen und dabei die Verwüstung ignorieren, die ihre Taten anrichten.
Die harte Realität ist, dass neben ihren hohlen Versprechen eine Spur der Zerstörung liegt, die durch militärische Aggression und imperiale Ambitionen angeheizt wird, alles unter dem Deckmantel der nationalen Sicherheit.
Nehmen wir zum Beispiel Gaza. Das einst fruchtbare Ackerland liegt heute unfruchtbar, die Wasserquellen sind durch Konflikte und Vernachlässigung vergiftet. Die düsteren Statistiken sprechen Bände: 97 Prozent des Wassers im Gazastreifen sind für den Menschen unbrauchbar Der Konsum führt zu unglaublichen 26 Prozent der Krankheiten, insbesondere bei gefährdeten Kindern.
Israels jahrzehntelanges koloniales Siedlerprojekt und die ethnische Säuberung Palästinas haben unwiderlegbare Schäden an Land, Luft und Wasser verursacht und damit zur Klimakrise beigetragen.
Tatsächlich kam es in den ersten beiden Monaten der aktuellen Völkermordkampagne in Gaza auch zu den mörderischen Bombardierungen Israels, bei denen fast 35,000 Menschen getötet wurden verursachte mehr Treibhausgasemissionen als der jährliche CO20-Fußabdruck der XNUMX am stärksten vom Klimawandel betroffenen Länder der Welt.
Doch trotz dieser schlimmen Umstände beharren US-Gesetzgeber darauf, Waffen nach Israel zu schleusen, was einen Teufelskreis aus Gewalt und Umweltzerstörung fortsetzt.
Die Auswirkungen des Militarismus reichen weit über die Grenzen Gazas hinaus. In der Ukraine hat der Russland-Ukraine-Krieg eine hinterlassen unglaubliche Umweltrechnung in Höhe von 56.4 Milliarden US-Dollar, mit weit verbreiteter Verschmutzung von Luft, Wasser und Boden. Landminen und nicht explodierte Kampfmittelabfälle 30 Prozent des Landes und birgt langfristige Risiken für die Umwelt und die menschliche Gesundheit.
Die Antwort der Vereinigten Staaten auf all das bestand darin, die Diplomatie abzulehnen und einen langen, langwierigen Krieg mit einem schier endlosen Vorrat an Waffen und militärischer Unterstützung anzuheizen. Die meisten Experten werden Ihnen sagen, dass ein Krieg kein gewinnbarer Krieg ist. Der Stellvertreterkrieg, den die Vereinigten Staaten finanzieren, birgt nicht nur das Risiko, dass die Ukrainer niemals Frieden erreichen, sondern trägt auch erheblich zur immer größer werdenden Klimakrise bei.
US-Außenminister Antony Blinken, Präsident Joe Biden und Verteidigungsminister Lloyd Austin bei einer Presseveranstaltung zur weiteren Unterstützung der Ukraine im Januar. (Weißes Haus, Cameron Smith)
Hinzu kommt der Wunsch der US-Regierung, mit China in den Krieg zu ziehen. Der große Fußabdruck des US-Militärs im Pazifik zeichnet sich bereits ab, und da die Kriegstrommeln jetzt stärker als je zuvor schlagen, wird der Fußabdruck noch größer.
Mit über 200 Stützpunkten in der Region Der unersättliche Energieverbrauch des Pentagons führt zu Treibhausgasemissionen und Umweltzerstörung, von Verschmutztes Trinkwasser in Okinawa zu starker Kontamination in der Nähe militärischer Einrichtungen in Guam.
Dennoch besteht die US-Regierung darauf, dass China ihr größter Feind sei und nicht die drohende Gefahr der Klimazerstörung. Die Präsenz des US-Militärs im Pazifik zerstört natürliche, einheimische Ökosysteme und bevorzugt den Gedanken der Umweltzerstörung gegenüber dem Versuch jeglicher Form von Diplomatie und Zusammenarbeit mit China.
All diese Zerstörung der Umwelt und die Beschleunigung der Klimakrise geschehen stillschweigend unter dem Deckmantel der „nationalen Sicherheit“, während in Washington keine Diskussionen darüber stattfinden, dass die Umweltbelastung durch Krieg die größte Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellt
Während die Bedrohung durch nukleare Vernichtung und zivile Opfer zu Recht die Schlagzeilen dominiert, bleibt die Tragödie über die ökologischen Folgen eine zu wenig dokumentierte Tragödie.
Das Pentagon ist das der weltweit größte institutionelle Emittent fossiler Brennstoffe; Sein unstillbarer Appetit auf Konflikte verschärft den Klimawandel und bedroht Ökosysteme weltweit. Erschwerend kommt hinzu, dass die US-Regierung diese Zerstörung finanzieren will ein Betrag von fast einer Billion Dollar pro Jahr während arme und vermögende Gemeinschaften weltweit die Hauptlast der Klimakatastrophen tragen und kaum oder gar keine Ressourcen haben, um sich zu schützen.
Im Zentrum dieses destruktiven Kreislaufs steht ein perverser wirtschaftlicher Anreiz, der Krieg zu einem lukrativen Geschäft auf Kosten der Menschen und des Planeten macht. Das Narrativ vom Wachstum des Bruttoinlandsprodukts verschleiert die tatsächlichen Kosten des Konflikts und gibt dem finanziellen Profit Vorrang vor echten Fortschritten in Bildung, Gesundheitsversorgung und Biodiversität.
Anstelle von kriegswirtschaftlichen Kennzahlen wie dem BIP könnten wir alternative Kennzahlen wie das BIP verwenden echter Fortschrittsindikator (GPI) die den tatsächlichen Tribut des Krieges für unsere Welt einschätzen.
Wir können von endlosem Wachstum zu echtem Wohlbefinden übergehen, indem wir Luftqualität, Ernährungssicherheit und ökologische Nachhaltigkeit wertschätzen.
Lassen Sie uns an diesem Tag der Erde die leere Rhetorik des Umweltschutzes ohne Taten zurückweisen. Lassen Sie uns von unseren Gesetzgebern Rechenschaftspflicht einfordern und auf ein Ende des Kreislaufs aus Gewalt und Umweltzerstörung bestehen. Indem wir Frieden und Nachhaltigkeit priorisieren, können wir unseren Planeten schützen und künftige Generationen schützen.
Melissa Garriga ist Kommunikations- und Medienbeziehungsmanagerin für CODEPINK. Sie schreibt über die Schnittstelle zwischen Militarismus und den menschlichen Kosten des Krieges.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Ausgezeichneter Artikel! Ein Kommentar jedoch – nicht eine Erwähnung des KAPITALISMUS, des zugrunde liegenden Übeltäters. Solange es nicht vollständig zerstört ist, sind wir dem Untergang geweiht, weil die Umwelt im Kapitalismus nur Futter für noch mehr Profite ist. Es wird und muss unbedingt in seiner Gesamtheit geopfert werden.
Der Cajun-Singer/Songwriter meinte: „Ich muss zur Arbeit gehen, um das Brot zu verdienen, damit ich morgen zur Arbeit gehen kann.“
Dieselbe Logik wie: „Ich muss in den Krieg ziehen, um das Öl zu beschlagnahmen, um die Maschinen zu ölen, damit wir morgen in den Krieg ziehen können.“
Oder: „Wir müssen in den Krieg ziehen, damit die Feinde die Feinde haben, damit wir morgen in den Krieg ziehen können.“
Vielen Dank für diesen informativen Artikel, Melissa. Der Happy Earth Day ist wirklich ein Happy Life Day. Die Erde wird noch existieren, nachdem wir Menschen die Lebenserhaltungssysteme zerstört haben, die wir zum Leben auf dem Planeten Erde benötigen – ich sage noch einmal Happy Life Day.
Krieg. Klimawandel. Erstaunliche Ungleichheit. – Wir können uns aus diesen Bedingungen nicht durch Abstimmungen befreien. Das einem globalen kapitalistischen System innewohnende Profitstreben ist nicht mit einer lebens- und planetenbejahenden Politik vereinbar. – Die gesamte Weltwirtschaft muss unter die demokratische Kontrolle der internationalen Arbeiterklasse gestellt und nach sozialistischen Prinzipien neu organisiert werden. Ziele der Maximierung der sozialen Gleichheit und der Minimierung des Schadens für unsere Biosphäre. ———-Enteignen Sie die unrechtmäßig erworbenen Billionen Dollar, die eine Handvoll Menschen auf der Welt besitzen, um die Bedürfnisse der Ärmsten zu befriedigen. Verwandeln Sie Megakonzerne in öffentliche Versorgungsunternehmen.
Klingt unwirklich, oder? Und doch scheint es realistischer zu sein, dass sich die derzeitige Entwicklung hinter unserem aktuellen System irgendwie ändern wird?
Hervorragende und auf jeden Fall zutreffende Darstellung der Lage durch die kriegsfreudigen Misanthropen in Washington D.C., das Pentagon, die CIA und die Hollywood-Menge, und natürlich durch die Finanz-Hyster an der Wall Street, die enorm von der Ewigen Zeitung/Rüstung profitieren Kriegsmaschinerie und die Großaktionäre dieser „Blutgeld“-Industrien. Die mächtige AIPAC-Lobby, die von Politikern sowohl der Repulsive- als auch der DemoRAT-Partei gefürchtet wird, aber wahrscheinlich „überhöhte Wahlkampfspenden (unter dem Tisch) erhält, bedeutet, dem zionistischen Regime in Israel grünes Licht zu geben, den palästinensischen Holocaust in Gaza bald fortzusetzen.“ Die Westbank.
Aber, liebe Melissa, und alle anderen, die dies lesen, werden keine fortschrittlichen Ideen für die Menschheit und die Zerstörung der Umwelt verwirklichen, wenn sie kontinuierlich für das Duopol stimmen, denen das amerikanische Volk weniger am Herzen liegt und die mehr darauf bedacht sind, sich selbst zu bereichern. Es erfordert Mut und Überzeugung, Kandidaten alternativer Parteien zu wählen, was ich seit dem Jahr 2000 tue.
Durch die Wiederholung des politischen Mantras, dass „alternative Parteien oder ihre Kandidaten nicht gewinnen können“, bleibt der Status quo bestehen, wie Frau Garriga so eloquent dargelegt hat.
Ein erhebliches Problem bei der Stimmabgabe Dritter besteht darin, dass die bestehenden Regeln der Wirtschaftspartei mit ihren beiden Flanken die Legitimation der Drittpartei nahezu unmöglich gemacht haben. Es obliegt uns, die wir vom Status quo völlig unzufrieden sind, strategisch, ernsthaft und beharrlich mit der Abschaffung dieser Regeln zu beginnen. Es wäre ein guter erster Schritt, die Einzelheiten dieser Selbstschutzmasche zu erfahren und sie der Bürgerschaft bekannt zu machen. Mit anderen Worten, häufige Essays über das Fehlen einer fairen Behandlung des Wählers und die übermäßige Kontrolle, die die beiden Flanken ausüben, um zu verhindern, dass die wahren Bedürfnisse von uns richtig berücksichtigt werden.
Frank, guter Kommentar, gut formuliert. Leider ist die Bevölkerung hier in den USA vorsätzlich ignorant. haben sich bereits der voreingenommenen Propaganda beider Mainstream-Parteien angeschlossen. Möglicherweise stehen wir am Rande der Zerstörung. Auf jeden Fall einen schönen Tag der Erde.
Hervorragender Artikel!
Ich wünschte, ich würde lange genug leben (jetzt 84 Jahre), um zu sehen, wie diese kriminellen Länder ihre Schuld bekommen.
AMEN! Mit 79 bin ich bei dir! Freies Palästina!
Leider ist diese Welt von wahnsinniger Heuchelei überschwemmt und wir, die Menschen, haben die völlige Zerstörung unseres wunderschönen Planeten zugelassen – alles im Namen der Gier. Wir wünschen allen einen schönen Tag der Erde, denn wir sind uns darüber im Klaren, dass dies unser letzter sein könnte …
Im Vorfeld der Wahl wird das blaue Team weiterhin die Angst vor dem orangefarbenen Mann als einzige Spielkarte nutzen. Das Blaue Team ist mindestens genauso destruktiv geworden wie das Rote Team, aber sie kommen so oft damit durch, weil so viele Wähler des Blauen Teams sie weiterhin unterstützen, unabhängig von ihrer Politik. Sollte Biden irgendwie einen Wahlsieg erringen, wird er noch zerstörerischer sein, als er ohnehin schon war, weil er „einen Auftrag“ haben wird, Völkermord und Ökozid im Namen der „Freiheit“ fortzusetzen.
Alle Pro-Kriegs-Gressiven stimmten dafür, 60 Milliarden Dollar an das rechtsextreme Regime in Kiew zu schicken.
Keiner der progressiven Kriegsbefürworter glaubte, dass das Geld besser für die Umwelt oder die Amerikaner ausgegeben werden sollte. Sie alle dachten, dass das beste Geld, das jemals ausgegeben wurde, Geld ist, das für Tod, Zerstörung, Krieg und Folter ausgegeben wird. Jeder einzelne von ihnen.
Krieg ist die umweltzerstörendste Aktivität überhaupt. Wie hoch ist der CO16-Fußabdruck dieser Langstreckenraketen, die sie gerade an das rechtsextreme Regime in Kiew geschickt haben, um Langstreckenangriffe auf russische Städte durchzuführen? Wie hoch ist der COXNUMX-Fußabdruck eines einstündigen F-XNUMX-Flugzeugpaares? Wie hoch ist der COXNUMX-Fußabdruck eines Abrams-Tanks, der Kerosin verbrennt? Oder sogar der COXNUMX-Fußabdruck all dieser Diesel-Lastwagen, die ihr Handwerkszeug zur Armee transportieren?
Die Kriegsbefürworter haben gerade angefangen, „Burn Baby Burn“ zur Mutter Erde zu rufen. Sie scheren sich nicht um uns, da sie fast 100 Milliarden US-Dollar verschenken und gleichzeitig die Inlandsausgaben nach der nicht enden wollenden Inflation schrumpfen lassen. Der Planet ist ihnen egal. Aber sie lieben den militärisch-industriellen Komplex und sorgen dafür, dass er immer viel Geld bekommt.
Liebe Melissa,
Das Aufzeigen unserer Lösung ist definitiv der erste Schritt, und Sie machen es gut. Als nächstes kommt es darauf an, was zu tun ist … und wer es tun wird … Wenn so viele Amerikaner wie eigene AR-15 zusammenkommen könnten, um Widerstandshandlungen durchzuführen, wäre das ein großer Schritt. Aber wir sind absichtlich und effektiv isoliert und fühlen uns angesichts unserer tatsächlichen Situation viel zu wohl. Ich schätze, wir warten auf den großen Wendepunkt ... wir sollten am besten einen guten Plan parat haben. Eine große Verantwortung für unsere Visionäre, also für Sie! Vielen Dank für diesen Beitrag. Machen Sie weiter so.