Ein Militär, das einen Konflikt mit einer extremen Aggressionshandlung ausgelöst hat, habe offensichtlich die Wahl, ob es eskaliere, schreibt er Caitlin Johnstone.
Iranisches Konsulat in der Nähe der iranischen Botschaft in Damaskus nach einem israelischen Luftangriff am 1. April. (Rajanews, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Hören Sie zu, wie Tim Foley diesen Artikel liest.
In ein Artikel mit dem Titel „Israel kündigt Vergeltungsmaßnahmen gegen Iran wegen Raketenangriffen an„Axios‘ Barak Ravid berichtet, dass der israelische Verteidigungsminister seinen amerikanischen Amtskollegen darüber informiert hat, dass Israel „keine andere Wahl“ habe, als den Iran für den Vergeltungsschlag anzugreifen, den es als Reaktion auf die tödlichen Angriffe Israels gestartet habe Angriff auf die iranische Botschaft in Damaskus.
„Der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant teilte Verteidigungsminister Lloyd Austin am Sonntag mit, dass Israel keine andere Wahl habe, als auf den beispiellosen Raketen- und Drohnenangriff des Iran am Wochenende zu reagieren“, heißt es in dem Bericht, der einen anonymen US-Beamten und eine weitere ungenannte Quelle zitiert .
Der Staat Israel hat in den letzten sechs Monaten täglich massive Lügen verbreitet, aber dieser Unsinn könnte am Ende die folgenreichste sein.
Bericht: Israel sagt den USA, es habe keine andere Wahl, als auf den Iran zu reagieren
Das israelische Fernsehen berichtet, dass das israelische Kriegskabinett beschlossen hat, den Iran anzugreifen, aber es ist unklar, wie und wann
von Dave DeCamp@DecampDave #Israel # Iran # Gaza https://t.co/bcs6DQgDsb pic.twitter.com/x3C51NQcse– Antiwar.com (@Antiwarcom) 15. April 2024
Offensichtlich hat Israel die Wahl, ob es einen Konflikt, den es mit einem extremen Akt der Aggression begonnen hat, weiter eskaliert. Dieser betrügerische Apartheid-Ethnostaat ist es so gewohnt, jede Minute und jeden Tag sein Opfer zu schreien, dass er sogar vorgibt, das Opfer seiner eigenen bewussten Entscheidungen zu sein.
Als Professor Jason Hickel poste es auf Twitter,
„Die Menschen müssen verstehen, dass Israel keine Vergeltungsmaßnahmen ergreifen muss. Irans Aktion war eine telegrafierte Reaktion auf den Bombenanschlag Israels auf sein Konsulat, bei dem 16 Menschen getötet wurden und das Wiener Übereinkommen verletzt wurde. Iran sagt, dass man die Angelegenheit nun als abgeschlossen betrachte. Israel muss deeskalieren.“
Irans stellvertretender Außenminister Ali Bagheri hat es klar gemacht dass, wenn Israel einen weiteren Angriff gegen den Iran startet, dieses Mal die Reaktion Irans augenblicklich erfolgen wird, statt einer 12-tägigen Schonfrist, in der Teheran den Nachbarländern und den Vereinigten Staaten eine Frist einräumt 72 Stunden Vorwarnung um den Schaden für Israel möglichst gering zu halten.
Das sagt der iranische DepFM Ali Bagheri # Iran wird auf einen neuen Fehler mit reagieren #Israel „in Sekunden, nicht in Tagen oder Stunden“. Er sagte: „Dieses Mal werden sie keine 12 Tage haben.“ https://t.co/nKzXZncz4P
— Abas Aslani (@AbasAslani) 15. April 2024
Wie vorherzusehen war, tut die Biden-Regierung ihr Bestes üblicher falscher Schtick wo es vorgibt, ein passiver Zeuge all dessen zu sein, wobei der Sprecher des Weißen Hauses für nationale Sicherheit, John Kirby, der Presse erklärt, dass das Weiße Haus der Regierung nur „abwarten und sehen will, was die Israelis tun werden“.
Aber als außenpolitischer Analyst Tariq Kenney-Shawa bekannt zu Kirbys Aussage: „Israel wird von den USA gelieferte Waffen einsetzen, sich mit den US-Streitkräften in der gesamten Region abstimmen müssen und bei der Raketenabwehr auf die USA angewiesen sein, wenn der Iran reagiert.“
Wenn die USA den Angriff also nicht aktiv mit Israel planen, heißt das nicht, dass sie nicht grundsätzlich daran beteiligt sein werden.
Wenn es zu einem eskalierenden Angriff Israels kommt, dann deshalb, weil Washington es zugelassen hat.
Wenn die USA Israel darüber informieren würden, dass sie im Falle eines Angriffs auf den Iran sofort ihre teuren US-Waffenlieferungen und die Unterstützung des Pentagons verlieren würden, würde Israel sehr schnell feststellen, dass es tatsächlich die Wahl hat, ob es fortfährt oder nicht.
In einem Artikel für Außenpolitik, "Netanyahu will Krieg mit dem Iran. Biden kann es verhindern.,„Trita Parsi vom Quincy Institute argumentiert, dass die bedingungslose Unterstützung von US-Präsident Joe Biden für Israel zwar oft als Fortsetzung der langjährigen US-Politik beschrieben wird, in Wirklichkeit jedoch einen ziemlich dramatischen Bruch mit der Norm darstellt.
Präsidenten wie Ronald Reagan, George HW Bush, George W. Bush und Barack Obama haben nicht gezögert, Israel den Arm zu drehen, wann immer sie es für notwendig hielten, die Interessen der USA in der Region voranzutreiben.
Diese neue Politik, Tel Aviv einfach machen zu lassen, was es will, und gleichzeitig bedingungslose Unterstützung zu gewähren, ist im Weißen Haus eigentlich beispiellos.
Sowohl Israel als auch die USA geben vor, in dieser Situation machtlos zu sein, obwohl sie in Wirklichkeit alles andere als das sind. Sie sind wie zwei Räuber, die sich darauf vorbereiten, jemanden zu überfallen und sagen: „Wenn wir nur etwas tun könnten, um diesen schrecklichen Überfall zu stoppen!“
Israel kann sich absolut dafür entscheiden, sich nicht auf einen schrecklichen Krieg zwischen extrem mächtigen Militärs einzulassen, und die USA können sich durchaus dafür entscheiden, auf die Bremse zu treten. Die Tatsache, dass keiner von ihnen dies tut, ist genau das, was es aussieht, wenn man unter einem weltumspannenden Imperium lebt, das von menschlichem Blut angetrieben wird.
Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-Fi, Patreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.
Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com.au und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Die Zukunft des Planeten, oder zumindest die der menschlichen Zivilisation, scheint in den Händen zweier geistesgestörter Wahnsinniger zu liegen: Joe Biden, der vom Alter völlig wahnsinnig ist (eigentlich war er schon immer ziemlich verrückt und böse, wenn Sie mich fragen). ) und Benjamin Netanyahoo, der eine Kopie der Manie zeigt, die Kapitän Ahab in dem großen amerikanischen Roman Moby Dick besessen hat. Captain Yahoo konzentriert sich seit langem nicht auf Wale oder andere Arten von Meereslebewesen, sondern auf die Zerstörung des Iran, obwohl dieses Land Israel nie physisch angegriffen hat – oder irgendein anderes Land außer dem Irak, der es zuerst angegriffen hat! Und zwar auf Geheiß der Vereinigten Staaten, die sich auf die Seite Saddam Husseins stellten, bis sie sich spontan gegen Saddam wandten, den die USA dann hinterlistig für die Anschläge vom 9. September verantwortlich machten
Wenn Kapitän Yahoo sich nicht von seinem tief verwurzelten Entschluss abbringen lässt, die gesamte Zivilisation des gesamten Iran zu zerstören, plus die ebenso große kollektive Bevölkerung der vielen arabischen und/oder muslimischen Staaten in der umliegenden Umgebung, die sein verwirrtes Gehirn irgendwie fälschlicherweise als solche identifiziert An diesem Ort, den er „Großisrael“ nennt, wird die ganze Welt, wie wir sie kennen, mit Sicherheit in der nuklearen Kaskade untergehen, die Kapitän Yahoo geradezu verspricht, indem er droht, seinen gut gespickten Vorrat an Atomsprengköpfen gegen den Iran einzusetzen, der über keine Atomwaffen verfügt … und verzichtete darauf, sie jemals zu erwerben. Dem Honigdachs ist das egal und Captain Yahoo auch nicht.
Theoretisch KÖNNTE der wahnsinnige Lord Biden zumindest versuchen, Captain Yahoo davon abzuhalten, tatsächlich die Rolle des viel versprochenen und weithin geglaubten „Antichristen“ auszufüllen. Finden Sie für mich einen plausibleren Kandidaten für diese Rolle, wenn es ihm gelingt, die ganze Welt der Baumwollpflücker zu zerstören!? Bisher hat Lord Biden zu Captain Yahoo gesagt: Nein, Sie dürfen die Sache nicht noch weiter eskalieren. Legen Sie die Atomwaffen weg, tun Sie sich mit den Mullahs zusammen und vollbringen Sie ein Wunder, das heißt, beenden Sie Ihren perfekten kleinen Krieg, ohne mehrere (Tausende? Millionen?, Milliarden?) weitere Homo-Sapiens zu töten. Wird Captain Yahoo den Befehlen seines Lord Biden Folge leisten? Wird Seine Lordschaft bei seiner Sache bleiben und den Kapitän aus der Gleichung streichen, wie er es bei mehreren Gaspipelines getan hat? Nun, das ist es, was wir herausfinden wollen. Wird es lustig oder ironisch sein, da Milliarden von uns Schachfiguren auf dem Schachbrett des Lebens vielleicht nie die Antwort darauf erfahren werden? (Man sagt, dass Ihr gesamtes Nervensystem im nuklearen Feuerball verdampft, bevor es überhaupt ein Signal von Ihren Schmerzrezeptoren an die kognitiven Zentren Ihres Gehirns übertragen kann.)
Ich teile fast immer die Ansichten, die Caitlin Johnstone zum Ausdruck bringt, aber ich muss es als Leerzeichen bezeichnen: Dieser Artikel ist schlecht durchdacht.
Johnstone macht zwei wichtige Behauptungen geltend: (1) Israel genießt Autonomie, da es selbst entscheiden kann, ob es auf den iranischen Angriff vom 14. April zurückschlägt; und (2) Israel hat keine Autonomie, da die USA es durch die Nutzung seiner Waffenlieferungen schikanieren können. Ich weiß, dass Frau Johnstone mit ein wenig Taschenspielertrick die Quadratur des konzeptionellen Kreises schaffen wird, aber ich denke, meine Beobachtung deutet auf eine Verwirrung über Israel und seine Beziehung zu den USA hin, die nicht so leicht ausgeräumt werden kann. Und sie ist keineswegs die Einzige, die von dieser Verwirrung gelähmt ist.
Ich denke, Sie machen das zu komplex – absichtlich? Israel genießt in gewisser Weise Autonomie – es kann sich für eine Eskalation entscheiden – aber es ist vollständig darauf angewiesen, dass die USA es weiterhin mit Geld (mit dem es dann US-Politiker besticht) und Waffen versorgt. Ich kann dieses Paradoxon ziemlich leicht verstehen, aber ich weiß, dass das Paradoxon eine schwierige Hürde für diejenigen ist, die nicht denken.
Ich denke, Sie machen das zu einfach – absichtlich.
Zunächst einmal ist Ihnen sicherlich bewusst, dass der Einfluss, den Israel auf das Vorgehen der USA ausübt, auf viele Faktoren zurückzuführen ist, abgesehen von dem einzigen, den Sie erwähnen, nämlich der Verwendung von Zuschüssen der US-Regierung zur Bestechung von US-Politikern.
Eine unabhängige Untersuchung von Atomwaffen hat nicht stattgefunden, oder? Was die IDF über Fähigkeiten sagt, hängt vom Glauben ab, oder?
„Israel kann sich absolut dafür entscheiden, sich nicht auf einen schrecklichen Krieg zwischen extrem mächtigen Militärs einzulassen, und die USA können sich durchaus dafür entscheiden, auf die Bremse zu treten.“
Wie groß sind die Chancen, dass sich Israel gegenüber dem Iran, den es mit seinem feigen Angriff auf das iranische Konsulat unerträglich provoziert hat, rücksichtsvoll und vernünftig verhält? Aus meiner Sicht nicht sehr gut. Vor allem, wenn man bedenkt, dass Israel seit Jahrzehnten Krieg mit dem Iran will, solange es diesen nicht alleine bekämpfen muss. Zweifellos rechnen sie damit, dass die USA in den Konflikt hineingezogen werden, um den größten Teil der schweren Kämpfe zu führen und die Arbeit für sie zu erledigen … das ist ihre Art und Weise! Ehrlich gesagt halte ich es für Wunschdenken, von den USA zu erwarten, dass sie „auf die Bremse treten“, um eine sehr gefährliche Eskalation im Nahen Osten zu verhindern. Und der Iran hat deutlich gemacht, dass Israel im Falle eines erneuten Angriffs sofort und ohne Vorwarnung reagieren wird, um den Schaden für Israel so gering wie möglich zu halten. Wenn dieser Konflikt auf die nächste Ebene gehoben wird (und wenn man weiß, dass Israel das tun wird), könnte es am Ende zu einer Verwicklung der USA, Russlands und Chinas kommen. Es steht zu viel auf dem Spiel, als dass irgendjemand tatenlos zusehen könnte, da sie alle lebenswichtige Interessen in der Region haben. Das wird uns natürlich direkt in den Dritten Weltkrieg führen, was leider unvermeidlich scheint!
Positiv zu vermerken ist, dass der Rückschlag Irans gegen die alttestamentarischen Wilden mit Unterstützung sowohl Russlands als auch Chinas ein großer Fortschritt für die entstehende BRICS-Allianz ist! Damit die BRICS-Staaten erfolgreich sein können, müssen Russland und China dem Iran das gleiche Maß an Unterstützung gewähren, das Onkel Sam und seine Freunde den völkermörderischen zionistischen Juden Israels gewähren. Der Iran wird in den kommenden Tagen auf eine harte Probe gestellt und wird die Unterstützung Russlands und Chinas benötigen, um den Sturm zu überstehen. Wenn der Iran den Weg des Irak geht, werden die BRICS keinen Erfolg haben, und damit die Welt eine Chance hat, sich aus dem Griff des von den USA geführten gefälschten zionistischen Imperiums zu befreien, müssen die BRICS erfolgreich sein. Scheitern ist keine Option!!!
Es ist bereits der 3. Weltkrieg. Es stellt sich nun die Frage: Kann es ohne ein nukleares Armageddon enden oder nicht?
Die größte Bedrohung für die Welt sind derzeit Israels 300 Atomsprengköpfe und seine angebliche Samson-Option. Wenn die Dinge so weit kommen, stecken wir in großen Schwierigkeiten, die gesamte Menschheit ist in ernsthafter Gefahr. Die zionistischen verrückten Sadisten sind rücksichtslos und arrogant genug, wenn es darauf ankommt, die ultimative Entscheidung zu treffen.
Israel hat seit seiner Gründung gelogen …
Biden ist ein Profi im Doppelzüngeln. Er muss diese israelische Aggression sofort stoppen, sonst geraten wir in den Dritten Weltkrieg. Wenn Scott Ritter Angst vor einem weiteren israelischen Angriff auf den Iran hat, sollten wir alle Angst haben!
„Lawrence Eagleburger, der zweitgrößte Beamte des Außenministeriums, flog im Januar 2 mit nur ein paar Tagen Vorlauf und einer einzigartigen Mission nach Israel: Jerusalems rechtsextremen Premierminister davon abzuhalten, gegen den Irak zurückzuschlagen, selbst als der Diktator dieses Landes Saddam Hussein ließ SCUD-Raketen auf Israel regnen.
[...]
Saddams SCUD-Raketen verursachten deutlich mehr Schaden als die Drohnen und Raketen, die der Iran am Samstag auf Israel abfeuerte und die keine Todesopfer und nur minimale Schäden verursachten. Als Eagleburger eintraf, waren durch die Bombardierung aus dem Irak bereits 30 israelische Zivilisten getötet worden.“
[...]
Aber ein großer Unterschied zwischen 1991 und heute lässt jede Annahme in Frage stellen, dass Israels Reaktion auf Biden jetzt seine Reaktion auf [George HW] Bush damals widerspiegeln wird. Dieser Unterschied ist Israels Führer.
[Yitzhak] Shamir wurde eher als rechts von seinem kriegerischen Vorgänger Menachem Begin angesehen. Aber niemand zweifelte jemals daran, dass seine Entscheidung – wie auch immer sie ausfallen würde – völlig unabhängig von seinen persönlichen Zielen und sogar seinen innenpolitischen Interessen sein würde. Ob sie ihm zustimmten oder nicht, die meisten Israelis vertrauten darauf, dass Shamir entscheidende strategische Entscheidungen ausschließlich auf der Grundlage seiner Ansicht über das Wohl der Nation treffen würde.
Nur wenige haben ein ähnliches Vertrauen in Netanyahu.“
Quelle:
Larry Cohler-Esses: „1991 griff der Irak an. Israels rechtsextremer Führer reagierte nicht. Ist Netanyahu zu der gleichen weisen Entscheidung fähig?“, The Forward, 15. April 2024
Sehr, sehr gut gesagt.
Der Kern davon ist:
Israel ist nichts Besonderes,
Israel darf nicht länger mit Sonderregeln spielen,
Die Zeit, wahllos mit Gewichten um die Welt zu werfen, ist vorbei.
Es war immer und immer eine Frage der Zeit. Atomwaffen sind mittlerweile eine fast 80 Jahre alte Technologie … Raketentechnik, Drohnen und KI sind viel demokratischere Waffen als die alten Zeiten teurer Schiffe und Flugzeuge. Niemand ist außer Reichweite und niemand ist sicher … wir müssen alle gemeinsam sicher sein.
Ich verstehe, woher Sie kommen, aber Ihr Absatz vergleicht die Anwendungen von „Atomwaffen“ mit der Wirksamkeit der politischen Demokratie als demokratischer!
Sind Sie im Ernst?
Bigotterie ist ein latentes Potenzial in uns allen, doch sobald sie ihr hässliches Haupt zeigt, führt sie bei den Betroffenen häufig zu geistiger Verwirrung und sie beginnen, Äpfel mit Birnen zu verwechseln.
Nun, solange eine Seite über moderne Waffen verfügt und die andere nicht, gibt es Tyrannei und Imperialismus. Wenn Waffen zwischen Nationen und Völkern demokratisiert werden, gibt es Hoffnung auf Besserung.
Ich verstehe nicht einmal Ems Kommentar. Wo ist die Bigotterie? Ist es bigott, die Wahrheit über Israel zu sagen? Versteht Em nicht, dass die aktuelle Kriegsführung in der Ukraine und im Nahen Osten sehr unterschiedlich ausgetragen wird? Wie schaffen es die Huthi, ein französisches Kriegsschiff aus dem Roten Meer zu vertreiben? (Durch ständige Belästigung.) Wie gehen Hamas und die anderen palästinensischen Kampforganisationen mit der IOF um? Nein, diese Guerilla-Techniken können Atomwaffen nicht standhalten, und das ist die Sorge; Man kann sich leicht vorstellen, dass ein Schurkenstaat wie Israel das Undenkbare tut.