Die Redaktion von Die New York Times Sie wissen genau, was sie tun, wenn sie über die absichtliche Aushungerung palästinensischer Zivilisten durch Israel berichten, als wäre es ein Wetterbericht, schreibt Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Hören Sie zu, wie Tim Foley diesen Artikel liest.
TDie Massenmedien drucken einige erstaunlich verdorbene Schlagzeilen über a neuer von den Vereinten Nationen unterstützter Bericht zum Hungertod in Gaza aus der Integrierten Klassifizierung der Ernährungssicherheitsphase, der sagt, dass die Hälfte der Bevölkerung der Enklave jetzt der höchstmöglichen Bedrohungsstufe für Hungertod ausgesetzt sei.
Die New York Times hat ein echtes Kracher herausgebracht mit dem Titel „Experten sagen, dass im Norden des Gazastreifens eine Hungersnot vorhergesagt wird“, mit dem Untertitel „Eine globale Behörde für Ernährungssicherheit sagte, dass in den kommenden Monaten bis zu 1.1 Millionen Menschen in Gaza mit der schlimmsten Hungersnot konfrontiert sein könnten.“
Ein gelegentlicher Nachrichtenkonsument könnte in diesem Artikel mehrere Absätze lesen, wenn er davon ausgeht, dass die Menschen an einem Ort namens Gaza unter einer Hungersnot leiden, die durch Naturereignisse wie eine Dürre oder ähnliches verursacht wurde.
Erst in Absatz vier würden sie auf das Wort „israelisch“ stoßen, und erst in Absatz fünf würde ihnen die Zeile „Israels Bombardierung und eine nahezu vollständige Blockade“ begegnen.
Zu einem Zeitpunkt nur 20 Prozent der Nachrichtenleser jemals über die Schlagzeile einer bestimmten Geschichte hinauszukommen, ist dies ein äußerst destruktiver und propagandistischer Akt journalistischen Fehlverhaltens.
Die Redaktion von Die New York Times Sie wissen genau, was sie tun, indem sie eine Geschichte über Israel verpacken absichtliches Hungern von palästinensischen Zivilisten, als wäre es eine beunruhigende Vorhersage über das Wetter.
Gerade wenn du denkst nytimes Die Berichterstattung über Gaza könnte nicht schlimmer werden, sie sinkt auf neue Tiefststände. Jetzt beschreiben sie die Hungersnot in Gaza als sei es eine Prognose für schlechtes Wetter und nicht als eine Kriegswaffe, die Israel einsetzt, um die gesamte Bevölkerung des Gazastreifens kollektiv zu bestrafen. pic.twitter.com/nAlZPQdmJg
— Tariq Kenney-Shawa (@tksshawa) 18. März 2024
Kontrast-Funktion Die New York Times " Schlagzeile mit der von Al Jazeera Bericht über die gleiche Geschichte: „Gaza steuerte auf eine Hungersnot zu, obwohl die israelischen Hilfslieferungen gedrosselt wurden: Was Sie wissen sollten"
Das ist die normale Art, eine Geschichte über eine absichtlich herbeigeführte Hungersnot über eine gefährdete Bevölkerung darzustellen. Wenn eine Bevölkerung durch den Belagerungskrieg einer Nation wie Russland, China oder Iran absichtlich ausgehungert würde, können wir absolut sicher sein, dass der Name dieser Nation in der Schlagzeile erscheinen würde.
Aber weil die westlichen Medien dazu da sind, Propaganda zu erzeugen und nicht, um über die Nachrichten zu berichten, bekommen wir Schlagzeilen wie „Während des Ramadan, dem heiligen Fastenmonat, herrscht in Gaza eine Hungersnot“ von der BBC und „Eine Hungersnot im Norden des Gazastreifens steht unmittelbar bevor, da mehr als eine Million Menschen unter „katastrophalem“ Hunger leiden, warnt ein neuer Bericht” von CNN und „Im Norden des Gazastreifens droht eine Hungersnot, heißt es in einem von den Vereinten Nationen unterstützten Bericht“ von Reuters und „Laut Aid bedeutet „katastrophale Hungersnot“ in Gaza, dass eine Hungersnot unmittelbar bevorsteht Koalition" von The Guardian.
[Sehen: Borrell macht Israel offen für die Hungersnot in Gaza verantwortlich]
Das haben wir bei Saudi-Arabien gesehen Von den USA unterstützte Hungersnot im Jemen sowie. Wenn de Massenmedien sprachen überhaupt über den Jemen (normalerweise). Sie haben es einfach ignoriert) verschleierten die Redakteure konsequent die Tatsache, dass es sich um eine Bevölkerung handelte, die durch eine grausame Blockade und gezielte Angriffe auf die Nahrungsmittelinfrastruktur absichtlich ausgehungert wurde. Die Tatsache, dass dies durch die Vereinigten Staaten ermöglicht wurde, wurde fast nie erwähnt.
Dies ist ein sehr gutes Beispiel dafür Wie westliche Propaganda funktioniert, Übrigens. Die westliche Mainstream-Presse erfindet im Allgemeinen keine pauschalen Lügen (obwohl sie unkritisch Behauptungen von westlichen Regierungsbehörden abdruckt, die auf eine lange Lügengeschichte zurückblicken können); Was sie tun, ist, sich auf Halbwahrheiten, Verzerrungen und Lügen durch Auslassungen zu verlassen, um ihrem Publikum ein völlig falsches Bild davon zu vermitteln, was in der Welt vor sich geht.
Indem sie sich immer die Mühe machen, einem in der Millisekunde, in der es den Anschein macht, dass ein Feind des zentralisierten US-Imperiums eine Gräueltat begeht, zu erzählen, während sie die Verbrechen der USA und ihrer Verbündeten verheimlicht und verschleiert zeigen, geben sie ihrem Publikum etwas ein verzerrtes Verständnis darüber, wer die wirklichen Übel in unserer Welt begeht und wer nicht.
Dieses passiert normalerweise nicht als Ergebnis einer großen monolithischen Verschwörung; Es ist größtenteils nur die natürliche Folge davon, dass alle großen Nachrichtenplattformen von wohlhabenden und mächtigen Leuten kontrolliert werden, die alle ein persönliches Interesse daran haben, eine Zustimmung zum Status quo herzustellen, auf dem ihr Reichtum und ihre Macht basieren.
Die Oligarchen kontrollieren die Medien, und sie stellen die Führungskräfte ein, die die Medien leiten, und die Führungskräfte stellen die Redakteure ein, die die Schlagzeilen schreiben und die Reporter anleiten, auf eine bestimmte Weise zu berichten, und so entsteht ein System, in dem jeder, der für das Medium arbeitet, Verhaltensweisen anwendet sich selbst auf eine Art und Weise, die den mächtigen Leuten an der Spitze geradezu passt.
Dann haben Sie, bevor Sie es merken, Redakteure bei Die New York Times – ein Papier, das gewesen ist seit über einem Jahrhundert von derselben Familie veröffentlicht – eine Geschichte über den Hunger, der durch eine israelische Belagerung verursacht wurde, so zu verpacken, dass es aussieht, als wäre es eine Geschichte über eine unschuldige Missernte.
Wahrscheinlich hat ihnen niemand gesagt, dass sie das tun sollen; Sie haben im Laufe der Jahre einfach gelernt, dass man in einem Outlet wie diesem an die Spitze gelangt Die New York Times.
Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-Fi, Patreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.
Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com.au und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
In ihrer Feindseligkeit gegenüber der New York Times geht Johnstone äußerst wählerisch vor und wählt einen Artikel aus, in dem es nur um die Veröffentlichung eines Berichts einer Organisation geht, und ist daher gezwungen, nicht mehr zu sagen, als der Bericht sagt. Der erste Satz des Artikels beginnt mit „Es wurde vor besonders schlimmen Umständen für 300,000 Menschen im nördlichen Teil des Territoriums gewarnt“, sodass selbst ihr Anspruch, die Lede zu begraben, schwach ist.
Sie ignoriert am selben Tag (3.) einen ganzseitigen Artikel der Times über provisorische, verzweifelte Essmethoden mit dem Titel „In Gaza eine unerbittliche und zunehmend sinnlose Jagd nach Nahrung“. Und wenn dieser später als ihr Artikel erschien, ignorierte sie auch eine weitere ganze Seite vom Vortag in der Times mit dem Titel „Praktisch fasten seit Monaten“: Ein freudloser Ramadan in Gaza. Anscheinend standen diese im Widerspruch zu ihrem Thema.
In seinem kurzen Werk „Die Angst vor der Freiheit“ hat Erich Fromm, der brillante gesellschaftspolitische Theoretiker, ziemlich genau auf den Punkt gebracht, was im Wesentlichen die erbärmliche Barbarei in der modernen Gesellschaft ist. Er argumentierte:
„Jeder Versuch, die Anziehungskraft zu verstehen, die der Faschismus auf große Nationen ausübt, zwingt uns, die Rolle psychologischer Faktoren zu erkennen. Denn wir haben es hier mit einem politischen System zu tun, das sich im Wesentlichen nicht an rationale Kräfte des Eigeninteresses wendet, sondern das die teuflischen Kräfte im Menschen weckt und mobilisiert, von denen wir glaubten, dass sie nicht existieren oder zumindest ausgestorben sind schon vor langer Zeit raus.“ 9.
Darüber hinaus schreibt Friedrich Engels in „The Condition of the Working Class in England 1844“:
„Daher kommt es auch, dass der soziale Krieg, der Krieg eines jeden gegen alle, hier offen erklärt wird … wo die Menschen einander als nützliche Objekte betrachten; Jeder beutet den anderen aus, und am Ende des Ganzen tritt der Stärkere den Schwächeren mit Füßen, und die wenigen Mächtigen, die Kapitalisten, nehmen alles für sich in Besitz, während den Schwachen, den Vielen, den Armen kaum etwas fehlt Existenz bleibt.“
Es bleibt noch viel zu tun. Wir neigten dazu, die Macht und Reichweite des Allgegenwärtigen zu unterschätzen, derer, die die sozialen und politischen Strukturen der Gesellschaft manipulieren. Es herrscht Krieg.
Vielen Dank für das Zitat von Erich Fromm. In meinem letzten High-School-Jahr habe ich ein halbes Jahr lang Sozialpsychologie studiert, und ich denke immer wieder, dass ich „The Sane Society“ noch einmal lesen muss. Jemand im Internet sagte mir tatsächlich: „Niemand liest Fromm mehr“, und alles, was ich denken konnte, war, dass das ihr Verlust war. Und das ist ein großartiges Zitat von Engels, der in die Zukunft blickt und den Neoliberalismus vorhersagt.
WARNUNG: DIESER KOMMENTAR ENTHÄLT ERNSTHAFT BELETZENDES MATERIAL ÜBER DEN TOD UNSCHULDIGER Wehrloser Personen:
Dieses Material ist für viele sehr beleidigend, die diese Tragödie nicht als das sehen wollen, was sie ist.
TDillon steuert hier in seinem klug formulierten, sparsam geschriebenen Kommentar einen dringend benötigten Kommentar bei, in dem er die Fakten über den Völkermord in Gaza erläutert, der vom geistesgestörten Führer Israels verfolgt wird. Bravo an TDillon.
In Kombination mit Frau Johnstones, die den Lappen der NY Times auseinanderreißt, versetzt Consortium News den grotesken Unterstützern, die Israel und seine gestörte Führung unterstützen, einen deutlichen Doppelschlag. Joey Biden und seine Bande von Nichtsnutzen, die bestenfalls hoffnungslos in ihrer Welt neokonservativer – zionistischer Überzeugungen verloren sind.
Ich muss mich fragen, was Joeys Vater denken würde.
Hören Sie zu, nur für den Fall, dass jemand die Realität dessen, was in Gaza passiert, übersehen hat, während ich dies schreibe.
Ich habe nachgeschaut und festgestellt, dass in Gaza 1.7 Millionen Palästinenser lebten. Ich kann diese Zahl nicht bestätigen, aber Aljazeera berichtet heute, dass 576,000 Menschen nur einen Schritt von einer Hungersnot entfernt sind.
Das bedeutet, dass viele dieser Menschen den morgigen Tag möglicherweise nicht mehr erleben werden. In der kommenden Woche werden die meisten dieser Individuen sterben. Die kumulativen Auswirkungen von Unterernährung und schlechtem Trinkwasser über einen begrenzten Zeitraum hinaus werden die Opfer töten. Es ist eine Folge des Mangels an grundlegenden Materialien, die der Mensch zum Überleben haben MUSS.
Also mach dich fertig. Das wird sehr hässlich werden, „in der Tat!“, wie ein berühmter, müder Redner von CNN es ausdrückte.
Leider trägt unsere Regierung in dieser Angelegenheit eine große Verantwortung.
Stellen Sie sich nun Zehntausende von Individuen vor, die als hautbedeckte Skelette erscheinen werden, so wie wir es alle im Laufe der Jahre erlebt haben.
Stellen Sie sich den Gestank des Todes in der Luft und die Geräusche des Leidens vor. Dann denken Sie daran: Denn Ihre Regierung ist unwiderruflich in dieses von Menschen verursachte Gemetzel verwickelt, und zwar aufgrund einer geheimen Vereinbarung mit der entsetzlich heruntergekommenen Führung Israels. Hier sind unsere Steuergelder am Werk.
Vielen Dank an CN und es lebe die Erinnerung an Robert Parry
NYT, was für ein POS!
Nicht einmal zum Auskleiden der Katzentoilette geeignet!
Es handelt sich nicht um eine Verschwörung. Es ist zentral geplant.
So wahr. Wie leben sie mit sich selbst?
„Dies geschieht normalerweise nicht als Ergebnis einer großen monolithischen Verschwörung“
Dieser Fall ist nicht typisch. Seit 1948 verbergen die Mainstream-Medien die Fakten über Israels terroristische Praxis gegen die Palästinenser durch Massenmord, massenhaften Landraub und verschiedene kleinere Taktiken der Belästigung und Zerstörung. Die heutige Zensur zugunsten Israels durch die Mainstream-Medien ist eine klare Fortsetzung dieses langjährigen Musters.
Glen Greenwald bringt zum Beispiel überzeugende Argumente dafür vor, dass der plötzliche Schritt, TikTok zu verbieten, nichts mit möglichen Sicherheitsbedrohungen aus China zu tun hat. Das ist eine Titelgeschichte. Das eigentliche Ziel besteht darin, die umfangreiche Kritik an Israel auf TikTok zu beenden.
Überparteiliche Abstimmung im Repräsentantenhaus befürwortet Deep State-TikTok-Verbot – wer profitiert wirklich? mit Michael Tracey | SYSTEM-UPDATE #242
hxxps://rumble.com/v4j9vyc-system-update-show-242.html
Ich habe Kurse zur statistischen Analyse von Daten unterrichtet. Wenn wir eine bestimmte Situation haben, in der eine große Anzahl von Zufällen in die gleiche Richtung gehen und keine zufällige Richtungsverteilung vorliegt, dann handelt es sich wahrscheinlich nicht um Zufälle.
Meiner Ansicht nach haben wir diesen Punkt längst überschritten, da die Zensur Israel begünstigt. Wir haben eine überwältigende Menge an Beweisen für a sehr gut koordiniert, daher zentral gesteuerter Versuch, Fakten im Namen Israels zu zensieren.
Im aktuellen Fall, in dem es den Anschein hat, dass Israel plant, eine große Zahl von Palästinensern auf einmal durch Massenverhungern zu töten, muss die Zensur Israels auch die natürliche menschliche Abscheu vor Israels grotesk unmenschlichen Handlungen überwinden. Dies impliziert, dass die kontrollierende Instanz hinter dieser hochgradig koordinierten Zensur auch eine hat stark Grad der Kontrolle über die verschiedenen Zensurbehörden.
Die USA sind das einzige Land, das die Macht hat, diese Zionazis zur Heilung zu bringen; und es ist längst überfällig. Wenn Biden wiedergewählt werden will, ist dies seine einzige Option, aber er muss aufpassen, dass er nicht als Antisemit gebrandmarkt wird. Viel Glück damit, Joe.
„Dies geschieht normalerweise nicht als Ergebnis einer großen monolithischen Verschwörung; Es ist meist nur die natürliche Folge davon, dass alle großen Nachrichtenplattformen von wohlhabenden und mächtigen Leuten kontrolliert werden, die alle ein persönliches Interesse daran haben, eine Zustimmung zum Status quo herzustellen, auf dem ihr Reichtum und ihre Macht basieren.“
Wie immer genau richtig. Und doch sieht die Realität etwas anders aus, wenn es um Israel und die USA geht. US-Soldaten auf der US Liberty abschlachten, ohne dafür einen Preis zu zahlen – fertig. Kaufen Sie die Stimmen fast aller Mitglieder des US-Kongresses, indem Sie die Kontrolle über ihre weitere politische Existenz behalten – fertig. Den Pariazid gegen jeden herbeiführen, der mit Ihrer Politik, vor allem mit dem verfassungsmäßigen Recht auf freie Meinungsäußerung, nicht einverstanden ist – fertig. Und doch sind die USA trotz all ihrer Gräueltaten in all diesen Dingen völlige Komplizen der Israelis. Es muss mehr sein als nur Machtspiele, Geld oder Nihilismus. Ich denke, es ist mehr als alles andere die Patina des Christentums, des Glaubens gegen alle Glaubensgründe. Der Zionismus ist eine Stammesmentalität – er hat sicherlich nichts mit der christlichen Religion zu tun. Jeder sollte sich an diese Tatsache erinnern, wenn er insbesondere an die von Israel begangenen Gräueltaten denkt. Aber gerade als im späten 20. Jahrhundert der Fundamentalismus in vielen großen Religionen gleichzeitig aufkam, könnte es sein, dass wir unseren vergoldeten Puritanismus mehr brauchen als unsere verfassungsmäßige Regierung. Die christlichen Faschisten brauchen Israel mehr als die USA.
Ich glaube an die Notwendigkeit eines Links-Rechts-Dialogs, aber als ich versuchte, mit jemandem zu sprechen, von dem ich annehme, dass er ein evangelischer Christ ist, stieß ich auf eine Mauer. Wie die meisten Christen hat er kein Interesse an den Lehren Jesu, die phänomenal radikal waren und immer noch sind. Ich beziehe mich nicht auf die Opferziege, die Christen verehren, sondern auf den Mann, der uns beibringen wollte, dass Prestige, Status, Geld, Stamm wertlose Dinge seien und dass es nur darauf ankomme, füreinander zu sorgen.
Was das apokalyptische Denken angeht, schätzte ich den Priester, der zu lehren versuchte, dass ein solches Schreiben eine WARNUNG sein sollte und nicht etwas, das erfüllt werden sollte. Betreten Sie diese geldgierigen „Theologen“ des 19. Jahrhunderts und sie kamen auf psychotische Ideen wie die Entrückung – eine Fehlinterpretation der Offenbarung, in der es um das Römische Reich ging – und den großen Flächenbrand im Nahen Osten, und ein beträchtlicher Prozentsatz unserer unwissenden Bevölkerung schluckte es und schluckt es trotzdem.
Verzeihen Sie mir, aber selbst das Wort „inmitten“ ist meiner Meinung nach eine Art journalistisches Fehlverhalten. Meiner Meinung nach deutet es darauf hin, dass etwas *neben* einem anderen schrecklichen Ereignis passiert, und nicht auf einen direkten Ursache-Wirkungs-Zusammenhang. „Israel ermordet Zivilisten und nutzt den Hunger als Waffe“ wäre besser. Aber vielleicht bin das nur ich.
Und vielleicht so etwas wie: „Die USA finanzieren und unterstützen illegal die Massenaushungerung und den Völkermord an Palästina durch Israel.“
(Zu einem anderen Thema: „Die USA und ihre Vasallen provozieren rücksichtslos einen Atomkrieg mit Russland und China und gefährden das Leben auf dem Planeten.“)
Ich würde behaupten, dass diese Schlagzeilen zwar für den durchschnittlichen NYT- oder WaPo-Leser schockierend wären, sie aber zu 100 % korrekt sind und durch eine Reihe von Beweisen untermauert werden können.
Aber das ist nicht die Aufgabe der Konzernmedien. Ihre Aufgabe ist es, die Interessen der Oligarchie zu fördern, die MassMedia besitzt. Paul Krugman (hat eine regelmäßige Kolumne in der NYT) leistet beispielsweise im Bereich Wirtschaft (und Politik) hervorragende Arbeit. Aktuelle Artikel des alten Kruggie besagen, dass das MIC nicht existiert und dass die USA MEHR für Krieg, Waffen und das MICIMATT ausgeben sollten. Aber wer sind wir, einen Wirtschaftswissenschaftler zu befragen, der einen sogenannten Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften hat?
OMG, Jonny! Es ist erstaunlich, was bezahlte Medienhuren bereit sind zu schreiben oder laut zu sagen. Sie haben offenbar keinerlei Selbstbewusstsein und denken überhaupt nicht an die Zukunft und daran, wie sie gesehen werden.