Da das US-Establishment wegen seiner Unterstützung des Völkermords heftigen Angriffen ausgesetzt ist, hat es beschlossen, Benjamin Netanyahu die Schuld dafür zu geben, um sich vor einer weiteren Verurteilung zu schützen.

Blinken trifft Netanyahu während des Völkermords in Tel Aviv. (Pressestelle der israelischen Regierung)
By Caitlin Johnstone
Caitlins Newsletter
Hören Sie sich eine Lesung dieses Artikels an (Lesung von Tim Foley):
THey, ich werde wirklich versuchen, es anzupinnen Alle Schuld an der Verbrennung von Gaza liegt bei Benjamin Netanjahu damit sich nichts ändern muss, wenn das vorbei ist. Das westliche Reich hat einen einzigen Sündenbock ausgewählt, der seine Sünden wegträgt, damit der Status quo ungehindert durch Schuld oder Konsequenzen weitergeführt werden kann.
Sie wollen, dass jeder Netanyahu die Schuld für den Völkermord in Gaza zuschreibt, aber das ist nicht die alleinige Schuld von Netanyahu. Es ist die Schuld des gesamten israelischen Staates. Es ist die Schuld von Joe Biden. Es ist die Schuld der Demokraten.
Es ist die Schuld aller israelischen Anhänger auf dem Capitol Hill. Es ist die Schuld der westlichen Presse. Es ist die Schuld der Israel-Lobby. Es ist die Schuld der nicht gewählten Imperiumsmanager in den US-Regierungsbehörden. Es ist die Schuld des gesamten US-Imperiums und aller seiner imperialen Mitgliedsstaaten wie Australien, Großbritannien, die EU und Kanada.
Indem sie versuchen, diese Massengräueltat allein der Schuld von Netanyahu zuzuschreiben und nicht dem riesigen, weitläufigen Netzwerk äußerst mächtiger Institutionen, die sie ermöglicht haben, arbeiten sie daran, sicherzustellen, dass an keiner dieser Institutionen Änderungen vorgenommen werden müssen.
Es ist so, als hätten sie im Vorfeld der Irak-Invasion Judith Miller zum Sündenbock für die gesamte Kriegspropaganda der Massenmedien gemacht und Bush die ganze Schuld für den Krieg zugeschoben (bevor sie Bushs Image während der Trump-Administration völlig rehabilitierten und entschieden). er ist schließlich ein ziemlich toller Kerl).
Es wurden nie nennenswerte Änderungen vorgenommen, um sicherzustellen, dass das US-Machtbündnis seine schrecklichen Verbrechen nach dem Irak niemals wiederholt, weshalb es weiterhin schreckliche Verbrechen wiederholt.
Wie sie damit durchkommen
Das Problem mit der israelischen Entschuldigung zu Gaza besteht darin, dass ihre Gesprächsthemen auf den ersten Blick legitim klingen, wenn man nicht viel über Israel-Palästina weiß. „Israel hat das Recht, sich zu verteidigen.“ „Sie müssen die Hamas wegen des 7. Oktobers loswerden.“ usw., würde völlig vernünftig klingen, wenn Sie nicht wüssten, dass Israel ein siedlerkolonialistischer Apartheidstaat ist, der seit Generationen die indigene Bevölkerung des Landes ermordet, misshandelt und bestiehlt.
Die Menge an Energie, die nötig ist, um die Gesprächsthemen zu durchschauen, ist weitaus größer als die Menge an Energie, die nötig ist, um sie auszusprechen – es ist einer dieser Deals: „Eine Lüge geht um die halbe Welt, bevor die Wahrheit überhaupt in die Hose geht“.
Deshalb ist es ein Wunder, dass so viele Menschen auf der Welt so gebildet werden, dass sie die Lügen durchschauen und die Palästinenser unterstützen können.
Wie werden sie ausreichend gebildet? Meistens durch Online-Inhalte, die die Situation schnell und prägnant genug zusammenfassen, damit sie sie leicht verstehen können. Nur so kann sich die Wahrheit schnell genug verbreiten, um die Lügen einzuholen.
Und das ist die Rolle, die TikTok hier gespielt hat, weshalb wir Israel-Lobbyisten und die ADL gesehen haben schreien sich die Lunge aus dem Leib darüber für Monate.
Nun, ich gebe auch TikTok die Schuld
Zu sagen, dass TikTok pro-israelische Inhalte unterdrücken muss, weil pro-palästinensische Inhalte beliebter sind, ist so, als würde man sagen, dass sie Flat-Earth-Inhalte unterdrücken, weil Round-Earth-Inhalte beliebter sind. Pro-israelische Inhalte sind im Allgemeinen einfach weniger beliebt, weshalb die Lücke besteht Auf Facebook und Instagram ist das Gleiche.
Die US-Regierung meint: „Nein, nein, es ist keine Zensur, wir nutzen nur die Macht des Staates, um sicherzustellen, dass populäre Redeplattformen nur dann existieren dürfen, wenn sie von US-Regierungsbehörden kontrolliert werden können.“
Vergessen in all dem ist die Nachrichten dass Israel UN-Mitarbeiter buchstäblich folterte, um falsche Aussagen über UNRWA-Verbindungen zur Hamas zu erpressen.
Sie. Gefoltert. UN-Mitarbeiter. Hätten wir auch nur annähernd eine objektive Berichterstattung in der westlichen Presse gehabt, wäre dies tagelang überall die Top-Story gewesen.
Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-Fi, Patreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.
Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com.au und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Die Täter des (seit 1948) andauernden Völkermords in Palästina und ihre Kollaborateure verdienen die gleiche Behandlung wie die Nazi-Schlächter des Zweiten Weltkriegs. Sie sollten in jedem Land der Welt gejagt und vor Gericht gestellt werden, bis keine Spur mehr von ihnen übrig bleibt.
Schumer plädiert, wenig überzeugend, für Anstand, obwohl es das Verhalten der Ermächtigung ist, das er eindeutig befürwortet und das beendet werden muss.
Dann spielt es keine Rolle, wer an der Spitze Israels steht, denn es sind US-Dollar-Waffen, Geld und Zustimmung, die den Völkermord ermöglichen.
Als Antwort auf Steve.
Ich weiß nicht, woher Sie Ihre Fakten über all diese „Völkermorde“ an den Mizrahi und sephardischen Juden haben, in einem Fall aus Algerien, das ich im Dezember 1970 besuchte, dem überwiegend jüdischen Dorf Benni Yeni in der Provinz Tizi Ouzou war immer noch ein blühendes jüdisches Dorf mit Korallen- und Silberhandwerkern, deren Verkauf von wunderschönem Schmuck von der dortigen Regierung gefördert wurde, worüber die Juden des Dorfes nur Positives zu sagen hatten.
Was Marokko betrifft, so hatte der dortige König die Juden des Landes, die recht gut lebten, angefleht, zu bleiben, war aber größtenteils auf die falschen Versprechungen der Zionisten hereingefallen, wie einige von ihnen in einem israelischen Film aus den Achtzigern beschrieben, in dem sie es zugaben eine dumme Entscheidung getroffen zu haben. War es nicht merkwürdig, dass die Zionisten, die die ethnische Säuberung ihres Landes von den palästinensischen Arabern planten, allesamt europäische Aschkenasen waren, die die Mizrahi und Sephardim (im Wesentlichen arabische Juden) von Plänen ausschlossen, die ihr Leben radikal verändern würden? Während die Aschkenasen nichts hatten, was sie mit Palästina verband, von der Sprache über die Küche bis hin zur Kleidung, außer einem Buch mit Märchen, während BenGurion alle Anstrengungen unternahm, ihre Lingua franca, das Jiddische, aus dem Sprechen auszurotten, was die Eliminierung des jiddischen Theaters und der jiddischen Kultur zur Folge hatte und Küche, während er sich dies und alles andere von den palästinensischen Arabern aneignete, während er öffentlich alles tat, was er konnte, um die arabischen Juden, die als billige Arbeitskräfte gebraucht wurden, zu entlevantisieren.
Erst als Rabbi Meir Kahane auftauchte, brachten die Aschkenasen (oder Aschkenasen, wie ein Mizrahi-Freund von mir es auf den Mauern Westjerusalems formulierte, bevor sie nach New York aufbrachen) das „Problem“ auf den Plan Die Juden der Region (deren Zahl im Laufe der Jahre ständig gestiegen ist) wurden immer erwähnt und sogar Haaretz berichtete darüber, dass der Mossad Bomben im jüdischen Viertel von Bagdad einsetzte, um sie zur Aliyah zu ermutigen und so zu Bürgern zweiter Klasse zu werden. Fazit: Sie sind ein zionistischer Troll.
Caitlin, es ist für mich sehr ermutigend, deine Sachen zu lesen. Du hast das Ding im Griff!
Das Einzige, was ich in Ihrem letzten Beitrag hier nie angesprochen habe, ist meiner Meinung nach ein Versuch von Ihnen, die Amerikaner zum Teufel aufzuwecken.
Jeder muss den Tweet darüber lesen, wie zum Teufel jemals sein Name war, der über BANANENREPUBLIK sprach –
Ich sehe große Aktivitäten von israelischen Sympathisanten, um die amerikanische Politik zu beeinflussen, und das gefällt mir überhaupt nicht.
Gehen Sie nach Israel und versuchen Sie dort eine Lobby aufzubauen, die so mächtig ist wie die AIPAC.
Hund gib mir Kraft.
Undankbare rechte Politiker, die Israel anführen, müssen in die Schranken gewiesen werden, gegebenenfalls durch einen totalen Boykott.
Sie leisten großartige Arbeit. Unsere Regierung scheint damit zufrieden zu sein, dass die Palästinenser abgeschlachtet werden oder an Durst, Hungersnot und Entblößung sterben. Dennoch erklärt dies nicht den schwerwiegenden Fall von Kiefersperre in der amerikanischen Öffentlichkeit.
Vielen Dank für die Güte in Ihrem Herzen und die Klarheit Ihres Geistes.
Danke CN
Bravo, Caitlyn.
Es scheint, dass die USA Israel dafür bezahlen, die Drecksarbeit des Völkermords zu übernehmen. Die USA liefern Waffen; Die Israelis sorgen für Tötungen und Leugnung. Israel wird so etwas wie ein Blitzableiter für Gegenschläge und mildert die Welle der USA ein wenig.
Als Antwort auf Steve.
Sie müssen etwas israelische Geschichte lesen. Juden lebten in Palästina und kamen gut mit ihren muslimischen und christlichen Nachbarn zurecht. Dann flohen wohlhabende DEUTSCHE Juden durch einen Deal mit der NSDAP aus Deutschland und fielen in Palästina ein. Sie sind nicht die gleichen Menschen wie die Juden, die friedlich lebten, sie haben keine Ethik oder Moral, sie sind nur eher die gleichen aggressiven, kolonisierenden Europäer, die glauben, es sei ihr Recht, Land zu stehlen und Menschen zu ermorden. Wie George Galloway zu einem Zionisten sagte, der seine Radio-Talkshow anrief: „Wer hat Großbritannien das Recht gegeben, das Land eines anderen zu verschenken?“ Nach dem vierten Versuch, eine klare Antwort zu bekommen, sagte der Typ schließlich: „Das hatten sie nicht.“
Offenbar befürworten Sie die inzwischen verworfene vatikanische Entdeckungsdoktrin, ebenso wie Ruth Bader Ginsburg, die schmutzige alte Rassistin.
hxxps://www.pbs.org/newshour/politics/vatican-formally-rejects-doctrine-of-discovery-after-indigenous-calls
Ein nicht so schönes Beispiel für den „Topf, der den Kessel schwarz macht“!
Sowohl Susan als auch Steve müssen etwas tiefer in die Mischung eintauchen, um die grundlegenden Fakten der gemeinsamen Geschichte herauszufinden, auf die sie sich jeweils beziehen.
„Die Wahrheit wird (uns alle) frei machen“, Kompromisse einzugehen, mit gegenseitigem Mitgefühl und Rücksichtnahme!
Um es mit den Worten des hoch angesehenen langjährigen internationalen Verhandlungsführers und Friedensstifters Jeffrey Sachs zu sagen: Verhandeln, verhandeln, verhandeln, in gutem Glauben, zum Wohle von uns allen!
„Sie werden wirklich Benjamin Netanjahu die ganze Schuld an der Verbrennung von Gaza zuschieben.“ Damit sich nichts ändert, wenn das vorbei ist.“
Aber natürlich wird das Blutvergießen und der Geldfluss wie gewohnt weitergehen (‚normal‘ im Sinne erbärmlicher Barbarei). Haben unsere Herrscher jemals mehr getan, als Elend zu verursachen? Hat es jemals einen Fortschritt bewirkt, ohne Einzelpersonen und Völker durch Blut und Schmutz, durch Elend und Erniedrigung zu ziehen? Natürlich nicht.
„Die tiefe und inhärente Barbarei der bürgerlichen Zivilisation liegt unverhüllt vor unseren Augen, wenn sie sich von ihrer Heimat, wo sie respektable Formen annimmt, zu den Kolonien wendet, wo sie nackt ist.“ (Karl Marx – Die zukünftigen Ergebnisse der britischen Herrschaft in Indien – veröffentlicht in New York Daily Tribune, Nr. 3840, 8. August 1853)
Egal wie drakonisch die Erzählmanager vorgehen, es ist zu spät, die Realität im Zaum zu halten. Der Geist ist aus der Flasche. Aber sie sind in ihren eigenen kleinen Köpfen so überzeugt von der Gerechtigkeit ihrer Sache, dass sie ihren Kreuzzug fortsetzen werden, bis sie schließlich von der Macht vertrieben werden.
"Sie. Gefoltert. UN-Mitarbeiter.“
Sie. Folter. Uns. Jeden. Tag. Mit. Ihre. Lügen. Und. Mord. Von. Unschuldig. Menschen.
Ja, natürlich ist es die Schuld des Angloamerikanischen Empire. Aber offensichtlich nicht nur die sogenannten Demokraten, es ist überparteilich. Erinnern Sie sich daran, dass DT sich für Israel eingesetzt und die Botschaft auf deren Wunsch hin nach Jlem verlegt hat, was einen Verstoß gegen das Gesetz darstellt. Die gesamte US-Regierung. ist schuld. DT ist ein berüchtigter Rassist/Zionist, genau wie sein Kumpel JB und die anderen. Die bedingungslose Unterstützung Israels ist eine langfristige parteiübergreifende Politik.
Caitlin – vielen Dank für Ihre ehrliche, prägnante Berichterstattung. Wie die Welt diesen Völkermord beobachtet und nichts unternimmt, ist unverständlich –
Nochmals vielen Dank für Ihre Arbeit, Ihre Stimme.
Wie die Welt zuschaut …. Völkermord und Nichtstun sind unfassbar – eine grundsätzliche Frage!
Könnte es sein, dass sich das menschliche Gehirn (CNT) NICHT über seine Reptilienstruktur hinaus entwickelt hat und der sogenannten Menschheit nicht mehr als einen tierischen Instinkt für ihr grundlegendes Überleben verleiht?
Damit es ein Gewissen gibt, muss sicherlich zunächst ein höherer Geisteszustand vorhanden sein. nämlich ein insgesamt gründlicher entwickeltes Bewusstsein!
Ich habe bei dieser Jagd keinen Hund dabei und verstehe, warum die Leute Verständnis für die Notlage der Palästinenser haben und sogar die Ansprüche des Apartheidstaates gegen Israel und seine abscheuliche Siedlungsausweitung akzeptieren können. Aber ich verstehe die Behauptungen der Siedlerkolonialisten wirklich nicht. Juden haben einen mindestens ebenso großen historischen Anspruch auf Israel wie die Palästinenser. Es gibt Aufzeichnungen über die dort ansässigen Juden, die bis ins Römische Reich zurückreichen. Die islamische Eroberung der Levante im 7. Jahrhundert negiert ihren Anspruch auf das Land ebenso wenig wie das britische Mandat nach dem Ersten Weltkrieg die palästinensischen Ansprüche darauf negierte.
Juden und Palästinenser sind BEIDE die indigene Bevölkerung Israels. Die Juden, die im 20. Jahrhundert dorthin zogen, kehrten nach Völkermorden in ihren Wahlheimaten in Europa, im Nahen Osten und in Nordafrika in ihre angestammten Häuser zurück. Werfen Sie einen Blick auf die Volkszählung eines beliebigen MENA-Landes an der Wende vom 20. zum 21. Jahrhundert und Sie werden einen Völkermord nach dem anderen an jüdischen Enklaven finden, die zur Flucht gezwungen wurden. Im Jahr 50 gab es in Algerien 1900 Juden. Im Jahr 2000 waren es 0. Im Jahr 100 gab es in Marokko über 1900 Juden. Im Jahr 2000 waren es 2. Wohin sonst würden diese Juden gehen, wenn nicht in ihre angestammte Heimat? Oder würden Sie sie zum Aussterben verurteilen?
Inwiefern waren die Palästinenser für den Holocaust verantwortlich? Warum wurden sie zur Eliminierung ins Visier genommen? Sie leben seit 75 Jahren unter brutaler Besatzung. Rechtfertigen Sie ihre Besetzung und ethnische Säuberung? Ich vermute, dass die USA und Europa, die jüdische Flüchtlinge vor dem Holocaust an ihren Küsten abwiesen, das Bedürfnis verspürten, sich freizusprechen, indem sie ihnen einen eigenen kolonialistischen Siedler-Ethnostaat schenkten, indem sie die Vertreibung der Palästinenser durch Massengewalt erzwangen. So sieht eine koloniale Endlösung der Siedler aus. Völkermord.
Ja! Genau!
Genau richtig gesagt, Lois Gagnon.
DW
Israel ist sicherlich nicht das einzige Land auf der Welt und nicht einmal einer von nur einer Handvoll Nationalstaaten, in dem Menschen jüdischer Abstammung in einer Welt nach dem Zweiten Weltkrieg, insbesondere in der Welt, eine dauerhafte Staatsbürgerschaft und Aufenthaltsgenehmigung mit völlig gleichem Status erlangen können Jahrhundert, wie die Diaspora-Bevölkerungen bezeugen können, die in einer Vielzahl anderer globaler Gesellschaften nahezu völlig unbehelligt bleiben.
Ich und viele andere würden behaupten, dass die Situation nach 1948 (d. h. die Gründung des Staates Israel) oder sogar wohl die Situation nach 1919 (d. h. das Scheitern des Faisal-Weizmann-Abkommens im Mandatsgebiet Palästina nach der Balfour-Erklärung) wie es in der südlichen Levante existiert hat, ist nicht nachhaltig. Gleichzeitig sind wir nicht der Meinung, dass Juden ethnisch gesäubert oder aus dieser Region vertrieben werden sollten, ebenso wenig wie palästinensische Araber (auch wenn ersteres derzeit ein völlig hypothetisches Szenario ist, während letzteres in der Region immer wieder vorkommt). besetzten palästinensischen Gebieten und sogar in Beduinengemeinden innerhalb der anerkannten israelischen Grenzen). Ich sollte hinzufügen, dass das Gleiche auch für alle anderen ethnisch-religiösen Minderheiten gilt (z. B. Bahá'í und Drusen), die wohl von der Präsenz Israels profitiert haben, im Gegensatz zu ihrer weitreichenderen Verfolgung, die sie sogar in vielen anderen MENA-Gesellschaften ertragen mussten wenn sie auch in einer jüdisch dominierten Ordnung oft noch als Bürger zweiter Klasse behandelt werden. Ich verurteile auch die erzwungene Auswanderung von Juden aus den MENA-Staaten und anderen Ländern, da sie nicht das Ergebnis einer völlig freiwilligen Aliyah war.
Stellen Sie sich als Analogie vor, dass viele Norweger und andere Skandinavier beschlossen, massenhaft nach Neufundland zu ziehen, während sie gleichzeitig die dort bereits lebenden kanadischen Bürger (sowohl einheimische als auch ausländische Nachkommen) verdrängten und auf einem großen Teil dieses Landes einen Neo-Wikinger-Staat gründeten - Vordringen in Siedlungen im östlichen Teil von St. John's und anderswo, wobei das Erbe von L'Anse aux Meadows (und häufig bestimmte Interpretationen des nordischen Polytheismus) als Rechtfertigung verwendet wird, wobei eine Minderheit dieser hypothetischen Neo-Wikinger behauptet, dass alle anderen Menschen dies tun Schon jetzt gibt es nur noch eine amorphe Masse von Skrælingi ohne historische gemeinsame Identität (entsprechend der These von Joan Peters in ihrem 1984 erschienenen Buch „From Time Immemorial“).
Hervorragend, genau der Kommentar. Casey VanSise!
Allerdings möchte ich darauf hinweisen, dass es in jüngster Zeit Spekulationen gab, dass die Wikinger tatsächlich die Ukraine entdeckt und besiedelt hätten. Was die Ukrainer behaupten, beweist, dass sie nicht slawischer Herkunft sind.
Subtilitätsregeln.
DW
Netter Versuch, „Juden“ mit „Zionisten“ gleichzusetzen. Das jüdische Volk hat den Holocaust erlitten, nicht die Zionisten, die Eugenik nutzten, um ihre eigene Einbeziehung in die schlimmste Phase des europäischen Rückfalls in die „Reinheit“ zu unterstützen. Jedes derzeit vorgebrachte Argument (genau wie das, das Sie vorbringen), das Völkermord im Interesse der historischen Gleichheit legitimiert, ist bestenfalls eine umständliche Logik. Die Ergebnisse sind zu tragisch, um das Argument, das Sie zu vertreten versuchen (und scheitern), wahr erscheinen zu lassen. Ich denke, dass Sie wirklich „einen Hund bei dieser Jagd haben“, und das ist keine Vorstellung von Menschlichkeit, die es wert wäre, erwähnt zu werden. Hier ist ein Gedankenexperiment: Versuchen Sie, das gleiche Argument vorzubringen wie Sie, aber ersetzen Sie zunächst Palästinenser und Zionisten durch „amerikanische Ureinwohner“ und „weiße europäische Kolonialisten“. Ich denke, Sie werden feststellen, dass die Geschichte des Konflikts, den Sie zu beschreiben vorgeben, ein Produkt Ihrer eigenen Fantasie ist. Ein zionistisches „offensichtliches Schicksal“ über Palästina ist ebenso dumm und destruktiv wie Amerikas eigenes offensichtliches Schicksal über den westlichen Kontinent. Eine religiös verfolgte Ein-Staaten-Lösung könnte Ihrem Argument Gültigkeit verleihen, ohne ihm gleichzeitig Glaubwürdigkeit als Geschichte zu verleihen.
Sie haben berechtigte Fragen gestellt; Dies sind jedoch weitere Fragen, die Sie berücksichtigen sollten:
1. Die jüdische Bevölkerung Algeriens und Marokkos – wurden sie alle gewaltsam vertrieben oder haben sich viele freiwillig und frei für die Migration entschieden? Die von Ihnen bereitgestellten demografischen Statistiken zur jüdischen Bevölkerung in diesen Ländern enthalten keinen tatsächlichen Kontext (historisch und sozioökonomisch) für die schrumpfende Bevölkerungszahl von 1900 bis 2000.
2. Während Menschen, die sich als Juden identifizieren, automatisch das Recht auf die Staatsbürgerschaft Israels beanspruchen können (und in vielen Fällen besitzen diese Menschen die doppelte Staatsbürgerschaft), warum ist das so? Und wie Sie bereits betont haben, sind Palästinenser tatsächlich indigene Völker des Landes – Vertriebenen Palästinensern, die seit 1948 in Flüchtlingslagern leben (und als solche als staatenlos gelten), das Recht auf Rückkehr in ihre angestammte Heimat verweigert wird? Wohin sonst würden Sie als Staatenlose diese vertriebenen Palästinenser schicken, wenn nicht in ihre angestammte Heimat?
3. Während Sie den Völkermord am jüdischen Volk erwähnen – den niemand in diesem Forum bestreitet – wie würden Sie den derzeit andauernden Völkermord am palästinensischen Volk in seiner Heimat, auf seinem Heimatland durch den Staat Israel beschreiben? Das absichtliche Aushungern und die vorsätzliche Ermordung palästinensischer Kinder, einschließlich Neugeborener. Um die Palästinenser zum Aussterben zu verurteilen.
Der Holocaust des 21. Jahrhunderts, dessen Zeuge wir alle in Echtzeit sind.