Im Gefolge von Aaron Bushnell SelbstverbrennungAnn Wright erinnert sich an weitere Selbstmorde, die aus Protest gegen die US-Politik begangen wurden, unter anderem von fünf Amerikanern, die gegen den US-Krieg in Vietnam waren.
Der buddhistische Mönch Thich Quang Duc verbrannte sich in Saigon aus Protest gegen die Verfolgung von Buddhisten durch die südvietnamesische Regierung. (Associated Press, Public Domain/Wikimedia Commons)
By Ann Wright
Gemeinsame Träume
FVor unseren Jahren im Jahr 2018, nachdem ich von einer Veterans For Peace-Reise nach Vietnam zurückgekehrt war, schrieb ich einen Artikel mit dem Titel „Warum sollte sich jemand umbringen, um einen Krieg zu verhindern?"
Jetzt, vier Jahre später, in den letzten drei Monaten, haben zwei Menschen in den Vereinigten Staaten ihr Leben genommen oder es riskiert, um zu versuchen, die US-Politik zu ändern Palästina, Fordern Sie einen Waffenstillstand und stoppen Sie die US-Finanzierung des Staates Israel für den israelischen Völkermord Gaza.
Eine noch unbekannte Frau, gehüllt in eine palästinensische Flagge, zündete sich am 1. Dezember 2023 vor dem israelischen Konsulat in Atlanta an. Drei Monate später haben die Behörden den Namen der Frau immer noch nicht bekannt gegeben. Ihr Zustand war unbekannt ab Mitte Dezember.
Am Sonntag zündete sich Aaron Bushnell, ein aktives Mitglied der US-Luftwaffe, in der israelischen Botschaft in Washington, D.C. an, während er erklärte: „Befreit Palästina und stoppt den Völkermord.“ Bushnell gestorben von seinen Verletzungen.
MÖGE SEINE SEELE IN FRIEDEN RUHEN ? pic.twitter.com/kQpkfx7Gxv
– Sulaiman Ahmed (@ShaykhSulaiman) 26. Februar 2024
Wie ich in der Artikel in 2018Viele in den USA bewundern junge Männer und Frauen, die zum Militär gehen und bereit sind, ihr Leben für das zu opfern, was die US-Politiker oder die US-Regierung für das Beste für ein anderes Land entscheiden – „Freiheit und Demokratie“ für diejenigen, die das nicht tun die US-Version davon oder die Abschaffung der Selbstverwaltung, die mit der Sichtweise der US-Regierung nicht vereinbar ist.
Die tatsächliche nationale Sicherheit der USA hat selten etwas mit US-Invasionen und Besetzungen anderer Länder zu tun.
Aber was wäre, wenn ein Privatmann sein Leben aufgibt, um die Politiker oder die Regierung davon abzuhalten, zu entscheiden, was das Beste für andere Länder ist? Könnte ein „einfacher“ Bürger so besorgt über die Handlungen von Politikern oder der Regierung sein, dass er oder er bereit ist zu sterben, um die öffentliche Aufmerksamkeit auf diese Handlungen zu lenken?
Eine bekannte und mehrere wenig bekannte Aktionen von Privatpersonen aus der Zeit vor fünf Jahrzehnten liefern uns die Antworten.
Während einer Veterans-for-Peace-Reise nach Vietnam im Jahr 2014 und einer anderen VFP-Delegation im März 2018 sah unsere Delegation das ikonische Foto des buddhistischen Mönchs Thich Quang Duc, der sich im Juni 1963 auf einer belebten Straße in Saigon in Brand steckte, um zu protestieren Das Vorgehen des Diem-Regimes gegen Buddhisten in den frühen Tagen des amerikanischen Krieges gegen Vietnam. Dieses Foto hat sich in unser kollektives Gedächtnis eingebrannt.
Die für Ihre privaten Foto zeigt Hunderte von Mönchen, die den Platz umzingeln, um die Polizei fernzuhalten, damit Quang Duc sein Opfer vollenden kann. Die Selbstverbrennung wurde zu einem Wendepunkt in der buddhistischen Krise und zu einem entscheidenden Akt beim Zusammenbruch des Diem-Regimes in den frühen Tagen des amerikanischen Krieges gegen Vietnam.
Amerikaner, die sich während des Vietnamkrieges selbst verbrannten
Berittene Polizisten beim Protestmarsch gegen den Vietnamkrieg in San Francisco, 15. April 1967. (BeenAroundAWhile, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Aber wussten Sie, dass sich in den turbulenten Kriegsjahren der 1960er-Jahre auch mehrere Amerikaner selbst anzündeten, um die US-Militäraktionen zu beenden?
Das tat ich nicht, bis unsere VFP-Delegation in der Vietnam-USA-Freundschaftsgesellschaft in Hanoi die Porträts von fünf Amerikanern sah, die neben anderen internationalen Persönlichkeiten, die in der vietnamesischen Geschichte verehrt werden, ihr Leben gaben, um gegen das amerikanische Engagement in Vietnam zu protestieren.
Obwohl diese Amerikaner in ihrem eigenen Land in Vergessenheit geraten sind, sind sie 50 Jahre später in Vietnam bekannte Märtyrer.
Unsere 2014-köpfige Delegation aus dem Jahr 17 – sechs Vietnam-Veteranen, drei Veteranen aus der Vietnam-Ära, ein Tierarzt aus der Irak-Ära und sieben zivile Friedensaktivisten – mit vier Veterans for Peace-Mitgliedern, die in Vietnam leben, traf sich mit Mitgliedern der Vietnam-USA Friendship Society Hauptsitz in Hanoi.
Im März 2018 kehrte ich mit einer anderen Veterans for Peace-Delegation nach Vietnam zurück. Nachdem ich ein bestimmtes Porträt wieder gesehen hatte – das von Norman Morrison –, beschloss ich, über diese Amerikaner zu schreiben, die bereit waren, ihr eigenes Leben zu beenden, um den amerikanischen Krieg gegen das vietnamesische Volk zu stoppen.
Von Nordvietnam herausgegebene Briefmarke zu Ehren von Norman Morrison, der sich aus Protest gegen den Vietnamkrieg unter Robert Mcnamaras Pentagon-Büro selbst verbrannte.
Aufgrund des US-Embargos gegen Nordvietnam war der Besitz der Briefmarke in den USA verboten. pic.twitter.com/xCVfkBV6yO
– Freundlicher Nachbarschaftsgenosse (@SpiritofLenin) 26. Februar 2024
Was diese Amerikaner von den Vietnamesen unterschied, war, dass es, während amerikanische Soldaten Vietnamesen töteten, amerikanische Bürger gab, die ihr eigenes Leben beendeten, um zu versuchen, der amerikanischen Öffentlichkeit den Schrecken der Invasion und Besatzung für vietnamesische Bürger durch den Schrecken ihres Lebens nahezubringen eigene Todesfälle.
Die erste Person in den Vereinigten Staaten, die im Widerstand gegen den Vietnamkrieg durch Selbstverbrennung starb, war die 82-jährige Quäkerin Alice Herz, die in Detroit lebte. Sie zündete sich am 16. März 1965 auf einer Straße in Detroit an. Bevor sie zehn Tage später an ihren Verbrennungen starb, sagte Alice, sie habe sich selbst angezündet, um „gegen das Wettrüsten und einen Präsidenten zu protestieren, der sein hohes Amt nutzt, um kleine Nationen auszulöschen“. .“
Sechs Monate später, am 2. November 1965, starb Norman Morrison, ein 31-jähriger Quäker aus Baltimore und Vater von drei kleinen Kindern, durch Selbstverbrennung im Pentagon. Morrison war der Ansicht, dass die traditionellen Proteste gegen den Krieg wenig dazu beigetragen hatten, ihn zu beenden, und kam zu dem Schluss, dass die Selbstanzündung im Pentagon genügend Menschen mobilisieren könnte, um die Regierung der Vereinigten Staaten zu zwingen, ihr Engagement in Vietnam aufzugeben.
Morrisons Entscheidung, sich selbst zu verbrennen, war insofern besonders symbolisch, als sie auf die umstrittene Entscheidung von Präsident Lyndon Johnson folgte, die Verwendung von Napalm in Vietnam zu genehmigen, einem brennenden Gel, das an der Haut haftet und das Fleisch zum Schmelzen bringt.
Anscheinend entschied er sich, ohne dass Morrison es wusste, dazu, sich unter dem Fenster des damaligen Verteidigungsministers Robert McNamara im Pentagon in Brand zu setzen.
Dreißig Jahre später schrieb er in seinen Memoiren von 1995: Im Rückblick: Die Tragödie in den Lektionen Vietnams, McNamara erinnerte sich an Morrisons Tod:
„Die Antikriegsproteste waren bis zu diesem Zeitpunkt sporadisch und begrenzt und erregten keine Aufmerksamkeit. Dann kam der Nachmittag des 2. November 1965. In der Dämmerung dieses Tages verbrannte sich ein junger Quäker namens Norman R. Morrison, Vater von drei Kindern und Offizier des Stony Run Friends Meeting in Baltimore, weniger als 40 Meter von meinem Fenster im Pentagon entfernt . Morrisons Tod war eine Tragödie nicht nur für seine Familie, sondern auch für mich und das Land. Es war ein Aufschrei gegen das Töten, das das Leben so vieler vietnamesischer und amerikanischer Jugendlicher zerstörte.
Ich reagierte auf den Schrecken seiner Tat, indem ich meine Gefühle unterdrückte und es vermied, mit irgendjemandem darüber zu sprechen – nicht einmal mit meiner Familie. Ich wusste, dass Marge und unsere drei Kinder viele von Morrisons Gefühlen bezüglich des Krieges teilten. Und ich glaubte, einige seiner Gedanken verstanden und geteilt zu haben. Die Episode löste zu Hause Spannungen aus, die sich nur noch verschärften, als die Kritik am Krieg weiter zunahm.“
Vor seinen Memoiren Retrospektiv wurde 1992 in einem Artikel in veröffentlicht Newsweek, McNamara hatte Personen oder Ereignisse aufgelistet, die einen Einfluss auf seine Infragestellung des Krieges hatten. Eines dieser Ereignisse bezeichnete McNamara als „den Tod eines jungen Quäkers“.
Eine Woche nach Morrisons Tod nahm sich der 22-jährige Roger LaPorte, ein katholischer Arbeiter, als dritter Kriegsdemonstrant das Leben. Er starb an Verbrennungen, die er sich durch Selbstverbrennung zugezogen hatte, am 9. November 1965 auf dem Platz der Vereinten Nationen in New York City [diese Nachricht wurde vom Großen in den Schatten gestellt]. Stromausfall im Nordosten diese Nacht]. Er hinterließ eine Notiz mit der Aufschrift: „Ich bin gegen Krieg, gegen alle Kriege.“ Ich habe das als religiösen Akt getan.“
Der letzte Beitrag von Aaron Bushnell: pic.twitter.com/iD22PHmBde
– Tiberius (@ecomarxi) 26. Februar 2024
Die drei Protesttoten im Jahr 1965 mobilisierten die Antikriegsgemeinschaft, wöchentliche Mahnwachen im Weißen Haus und im Kongress zu veranstalten. Und jede Woche wurden Quäker auf den Stufen des Kapitols festgenommen, als sie die Namen der amerikanischen Toten verlasen, so David Hartsough, einer der Delegierten auf unserer VFP-Reise 2014.
Hartsough, der 50 Jahre zuvor an Mahnwachen gegen den Krieg teilgenommen hatte, beschrieb, wie sie einige Kongressabgeordnete davon überzeugten, sich ihnen anzuschließen. Der Abgeordnete George Brown (D-CA) war der erste Kongressabgeordnete, dem dies gelang. Nachdem die Quäker verhaftet und inhaftiert worden waren, weil sie die Namen der Kriegstoten gelesen hatten, las Brown weiterhin die Namen vor und genoss im Kongress Immunität vor einer Verhaftung.
Zwei Jahre später, am 15. Oktober 1967, zündete sich Florence Beaumont, eine 56-jährige Unitarierin und Mutter von zwei Kindern, vor dem Federal Building in Los Angeles an. Ihr Mann George sagte später:
„Florence hatte ein tiefes Gefühl gegen das Massaker in Vietnam … Sie war eine völlig normale, engagierte Person und hatte das Gefühl, dass sie dies genauso tun musste wie diejenigen, die sich in Vietnam verbrannten. Das barbarische Napalm, das die Körper der vietnamesischen Kinder verbrennt, hat die Seelen aller verbrannt, die wie Florence Beaumont kein Eiswasser als Blut und keine Steine als Herzen haben. Das Streichholz, mit dem Florence ihre benzingetränkte Kleidung auszog, hat ein Feuer entfacht, das niemals erlöschen wird – ein Feuer unter uns selbstgefälligen, selbstgefälligen dicken Katzen, die so verdammt sicher in unseren Elfenbeintürmen sind, 9,000 Meilen von explodierendem Napalm entfernt, und DAS, Wir sind sicher, dass dies der Zweck ihrer Tat ist.“
Drei Jahre später, am 10. Mai 1970, wurde der 23-jährige George Winne Jr., Sohn eines Marinekapitäns und Student an der University of California, San Diego, geboren. selbst angezündet auf dem Revelle Plaza der Universität neben einem Schild mit der Aufschrift „In Gottes Namen, beendet diesen Krieg.“
Winnes Tod ereignete sich nur sechs Tage, nachdem die Ohio National Guard während der größten Protestwelle in der Geschichte der amerikanischen Hochschulbildung auf eine Menge protestierender Studenten der Kent State University geschossen und dabei vier Menschen getötet und neun verletzt hatte.
Bei unserem Treffen 2014 im Büro der Vietnam-USA Friendship Society in Hanoi hielt David Hartsough einen Vortrag Im Licht gehalten, ein Buch von Ann Morrison, der Witwe von Norman Morrison, für Botschafter Chin, einen pensionierten vietnamesischen Botschafter bei den Vereinten Nationen und jetzt Beamter der Gesellschaft. Hartsough las auch einen Brief von Ann Morrison an das vietnamesische Volk vor.
Botschafter Chin antwortete der Gruppe, dass die Menschen in Vietnam die Taten von Norman Morrison und anderen Amerikanern, die ihr Leben beendeten, noch gut in Erinnerung hätten.
Er fügte hinzu, dass jedes vietnamesische Schulkind ein Lied und ein Gedicht eines vietnamesischen Dichters lerne Zu Huu Der Film trägt den Titel „Emily, My Child“ und ist der kleinen Tochter gewidmet, die Morrison nur wenige Augenblicke im Arm hielt, bevor er sich im Pentagon in Brand steckte. Das Gedicht erinnert Emily daran, dass ihr Vater starb, weil er das Gefühl hatte, er müsse sich auf die sichtbarste Art und Weise gegen den Tod vietnamesischer Kinder durch die Regierung der Vereinigten Staaten wehren.
Auslösende Revolutionen
In anderen Teilen der Welt haben Menschen ihr Leben beendet, um auf besondere Themen aufmerksam zu machen. Der Arabische Frühling begann am 17. Dezember 2010, als ein 26-jähriger tunesischer Straßenverkäufer namens Mohamed Bouazizi sich selbst in Brand steckte, nachdem eine Polizistin seinen Straßenverkaufswagen mit Lebensmitteln beschlagnahmt hatte. Er war der einzige Ernährer seiner Familie und musste häufig die Polizei bestechen, um seinen Karren bedienen zu können.
Sein Tod veranlasste Bürger im gesamten Nahen Osten, ihre repressiven Regierungen herauszufordern. Einige Regierungen wurden von den Bürgern von der Macht gedrängt, darunter der tunesische Präsident Zine El Abidine Ben Ali, der 23 Jahre lang mit eiserner Faust regiert hatte.
Als irrationale Taten ignoriert
In den Vereinigten Staaten werden Gewissenshandlungen wie die Selbsttötung für eine Angelegenheit von außerordentlicher Bedeutung für den Einzelnen als irrational angesehen und von der Regierung und den Medien heruntergespielt.
[Siehe auch: Was geschah mit den globalen Aufständen vor einem Jahrzehnt?]
Während in dieser Generation Tausende von US-Bürgern verhaftet werden und viele in Bezirksgefängnissen oder Bundesgefängnissen sitzen, weil sie gegen die Politik der US-Regierung protestieren, schloss sich der junge Leo Thornton im April 2015 einer kleinen, aber wichtigen Gruppe von Frauen und Männern an, die sich für ein öffentliches Ende entschieden haben ihr Leben in der Hoffnung, die Aufmerksamkeit der amerikanischen Öffentlichkeit auf eine Änderung spezifischer US-Politik zu lenken.
Am 13. April 2015 beging der 22-jährige Leo Thornton auf dem West Lawn des US-Kapitols Selbstmord mit einer Schusswaffe. An sein Handgelenk hatte er ein Schild mit der Aufschrift „Besteuern Sie die 1 %“ gebunden. Hatte sein Gewissensbeweis irgendwelche Auswirkungen auf Washington – das Weiße Haus oder den US-Kongress? Leider nicht.
In der folgenden Woche verabschiedete das von den Republikanern geführte Repräsentantenhaus ein Gesetz, das die Erbschaftssteuer abschaffen würde, die nur für das oberste 1 Prozent der Nachlässe gilt. Und Leo Thornton und seine Entscheidung, sein Leben wegen ungerechter Besteuerung zu beenden, wurden in den Medien nicht erwähnt, um uns daran zu erinnern, dass er sein Leben im Widerspruch zu einer weiteren vorteilhaften Gesetzgebung für die Reichen beendete.
Dann, vor Jahren, im Oktober 2013, zündete sich der 64-jährige Vietnam-Veteran John Constantino in der National Mall in Washington, D.C. selbst an – wiederum für etwas, woran er glaubte. Ein Augenzeuge von Constantinos Tod sagte, Constantino habe über „Wählerrechte“ gesprochen. oder „Stimmrecht“. Ein anderer Zeuge sagte, er habe einen „scharfen Gruß“ in Richtung Kapitol gezeigt, bevor er sich selbst angezündet habe. Ein Nachbar, der von einem lokalen Reporter kontaktiert wurde, sagte, Constantino glaube, dass die Regierung „nicht auf uns aufpasst und sich nur um ihre eigenen Taschen kümmert.“
Die Medien untersuchten die Gründe dafür, dass Constantino sich an einem öffentlichen Ort in der Hauptstadt das Leben nahm, nicht weiter.
Ann Wright diente 29 Jahre lang in der US-Armee/Armee-Reserven und ging als Oberst in den Ruhestand. Sie war 16 Jahre lang US-Diplomatin und diente in US-Botschaften in Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Sierra Leone, Mikronesien, Afghanistan und der Mongolei. Vor 20 Jahren, im März 2003, trat sie aus dem US-Diplomatenkorps aus Protest gegen den US-Krieg gegen den Irak aus. Sie ist Co-Autorin von Dissens: Stimmen des Gewissens.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Es ist äußerst traurig, dass ein ehrenhafter Mann, ein Soldat, einen Punkt erreicht, an dem er das Gefühl hat, dass seine Kommunikation nur dann gehört wird, wenn er sie mit brennendem Körper sendet. Dennoch ist die Gesellschaft derzeit so verdreht, dass sie wichtige Kommunikation unterbindet und Lügen verbreitet. Möge die Seele, die Aaron ist/war, und die Schönheit seiner Kommunikation weiterleben, um hoffentlich in Zukunft einen besseren Halt zu finden.
Die unabhängigen Journalisten sind die Helden, die die Wahrheit über die wahren Geschichten erzählen, die die Menschen wissen müssen. Diese Wahrheiten versuchen die Eigentümer der Mainstream-Medien zu verharmlosen, zu verdrehen, zu lügen, zu zensieren oder ganz zu verbergen. Sie wollen nicht, dass ihre Verbrechen aufgedeckt werden. Sie würden viel lieber andere opfern. Sie töten durch andere mit Kriegen, Hungersnöten und Nöten und deren Förderung. Sie wollen nicht, dass die Wahrheit ans Licht kommt, dass Krieg eine LÜGE ist.
Wir können es nicht einer Gruppe vorwerfen, selbst wenn in einer Gruppe viele Mitglieder schlecht geworden sind. Es genügt ein fauler Apfel, um den Haufen zu ruinieren, aber das bedeutet nicht, dass nicht jeder Apfel in der Lage ist, seine eigene Fäulnis zu entwickeln. Es enthebt auch nicht die Verantwortung. Doch der erste Apfel bleibt oft unentdeckt.
Abgesehen von ihren eigenen Opfern sind die Untergebenen einer organisierten Kriminalitätsoperation und die Frontsoldaten in einem Krieg oft die ersten, die geopfert werden, wenn starker Druck zur Rechenschaft gezogen wird. Dies wird bei den Journalisten, den unteren Politikern und den Soldaten auf allen Seiten der Fall sein.
Die heftigsten Ankläger sind oft die größten Schuldigen. Die Eigentümer der Mainstream-Medien haben große Angst davor, dass ihre schlimmsten Verbrechen ans Licht kommen.
Die Politiker würden lieber das Völkerrecht pervertieren, ungültig machen oder ausradieren, als dafür zur Verantwortung zu ziehen.
Der gefährlichste aller Kriminellen wird anfangen, sich selbst zu zerstören, wenn der Ruf nach Rechenschaftspflicht lautstark erklingt. Sie haben die Wahl, sich entweder zu verändern oder sich selbst zu zerstören. Für die destruktivsten Absichten ist es sehr, sehr, SEHR schwer, sich zu ändern. Wir werden beginnen, eine gewisse Selbstzerstörung in den höchsten Rängen zu erleben. Für diesen Völkermord an den Palästinensern und die endlosen Kriege gegen Unschuldige und Arme muss die Verantwortung übernommen werden, sonst wird sich daran nichts ändern.
Ihre Erfolge in Sachen Geheimhaltung sind legendär und obwohl die modernen Steueranwälte und Schlupflöcher die Meyer Lanskys dieser Welt verwirren würden, wirkt der Druck der Mehrheit der Stimmen, die NICHT für Zerstörung sind, wahre Wunder.
Als Rumsfeld sehr schwere biologische und chemische Kampfstoffe an Saddam Hussein schickte, war es möglich, dass er bereits vorhatte, ihn zum Bauern zu machen. Das US-Militär hat es in die Luft gesprengt, lange bevor der Bauer seine Rolle spielte. Der Golfkriegswind wehte zurück. US-Soldaten bezahlten. Viele mit ihrem Leben.
Rumsfeld starb alt und für die meisten unentdeckt, weil nicht genügend Druck zur Rechenschaft gezogen wurde. Pol Pot tat es auch.
Ich möchte lieber keine weiteren Selbstverbrennungen sehen. Ich würde lieber sehen, dass Soldaten ihr Leben UND ihre Ehre behalten. Es ist ein Rückwärtssystem. Es sollte lila Herzen für Wahrsager, Whistleblower und diejenigen geben, die Verbrechen aufdecken. Es sollte Fortgeschrittenenkurse für Whistleblower geben, die zeigen, wie sie Verbrechen aufdecken können, ohne ihren eigenen Verstand oder ihre Freiheit zu verlieren. Wenn die Gesetze nicht zugunsten des Volkes funktionieren, müssen sie geändert werden.
Wie könnte man Jan Palach vergessen, der sich 1968 auf dem Wenzelsplatz in Prag selbst in Brand steckte, um gegen den Einmarsch sowjetischer Panzer zu protestieren und die dortigen Proteste niederzuschlagen? Dort auf dem Platz befindet sich ein Denkmal für den Jan-Palast. Ich bin dort gewesen.
Danke, Ann
Aaron wurde durch die Unmenschlichkeit der Machthaber getötet.
Er tat, was er tat, vor den Augen mehrerer Polizisten, vielleicht in dem Glauben, dass ihn jemand retten würde, aber die Beamten, die hätten handeln sollen, um ihn zu retten, standen mit ihren Waffen nur wenige Meter entfernt da, statt sich auf ihn zu stürzen, um das Feuer zu löschen zeigte auf ihn und sah zu, wie er brannte.
Außerdem war er nicht der Erste, der so etwas tat. Eine Frau tat das Gleiche vor nicht allzu langer Zeit in Atlanta, obwohl sie in ihrem Fall von den Beamten gerettet wurde, die ihre Waffen nicht mehr als eine Minute lang auf sie richteten, sondern diese Zeit vergingen sie und löschte das Feuer.
Der derzeitige Präsident und seine Regierung aus völkermörderischen Wahnsinnigen müssen ihres Amtes enthoben werden, da sie für einen Holocaust verantwortlich sind, der nun die Menschen eines einst freien Landes niederbrennt, das nun von wenigen in ein Land des Schreckens und der Gier verwandelt wird.
Aaron ist ein amerikanisches Opfer des Krieges gegen die Menschheit, eine helle Sternschnuppe, die mit seinem Licht eine Realität erhellte, die gezeigt werden muss.
Freiheit für Palästina.
Danke, Ann.
Bushnells Protest in ein Kontinuum und einen Kontext einzuordnen, ist ein wertvolles Geschenk. Es ehrt den Mann und sein Opfer. Es hofft, dass es denjenigen hilft, die um den Verlust von ihm trauern werden.
Ich erinnere mich, dass ich Zeitungsbilder und Berichte darüber sah, wie sich der buddhistische Mönch Thich Quang Duc 1963 selbst in Brand steckte, und als 14-jähriger Junge hinterließ es einen großen Eindruck auf mich und trieb meine sich entwickelnden Antikriegsüberzeugungen weiter voran. Da ich jedoch aus einer eher liberalen/linken, nicht-religiösen Familie stammte, bewegte ich mich bereits in diese Richtung. Obwohl ich gerne geglaubt hätte, dass sein ultimatives Opfer einen Unterschied machte, wurde der Krieg, soweit ich mich erinnere, in den folgenden Jahren mit mehr Bombenanschlägen und Blutvergießen tatsächlich schlimmer. Die US-Wähler schienen sich nicht so sehr um ihre EIGENEN Verluste zu kümmern (einst gab es wöchentliche Berichte über 50-100 getötete US-Soldaten pro Woche), geschweige denn um die vietnamesischen Todesfälle. Die Geschichte dieses Landes ist geprägt von Invasionen und Kriegen mit anderen Ländern, weshalb diese Proteste bei den meisten Menschen leider nur selten auf positive Resonanz stoßen.
Ebenfalls. Ich war damals 15.
Bushnell wusste, was auf die Palästinenser in Rafah und vor dem Ramadan zukommt, dank Biden, Blinken und Miller. Der makellose Biden lieferte die Bomben und sie sind bereit für „nächsten Montag“.
„…Wenn du mich tötest, wird es wie ein Blitz sein, der einen Funken im trockenen Prärieheu erzeugt…“ Santanta
Manchmal kommen die Worte nicht so leicht heraus wie die Tränen. Ich bin schockiert und zutiefst traurig, als ich dieses Video gesehen und noch mehr gehört habe.
Ebenfalls. Meiner Meinung nach sollte das Video überall gezeigt und nicht unterdrückt werden, weil es „zu anschaulich“ sei. Krieg und Tod SIND anschaulich, Leute!
Dieses System ist für das Leben auf der Erde giftig geworden. Es muss beseitigt und beseitigt werden, bevor wir Hoffnung auf eine lebensfähige Zukunft auf diesem Planeten haben können. Wie viele Menschenopfer werden noch nötig sein, bis die Mehrheit der Menschen in den USA und ihren gehorsamen Vasallen die Botschaft verinnerlicht, die ihnen übermittelt wird? Dieser Zustand ist in keiner Weise normal oder nachhaltig. Man kann dem Leid, das den Menschen auf der Welt zugefügt wird, nicht gleichgültig gegenüberstehen, ohne sich mitschuldig zu machen. Setzen Sie sich für das Leben ein, bevor es zu spät ist. Ruhe in Kraft, Aaron und alle, die das ultimative Opfer gebracht haben, um uns anzuflehen, aufmerksam zu sein.
Vor ein paar Jahren gab es noch jemanden, über den kaum berichtet wurde. Ich kann mich nur an „einen brennenden Mann auf dem Weg zum Weißen Haus“ erinnern. Erinnert sich sonst noch jemand daran? Oder noch besser, wissen Sie tatsächlich davon?
Symbolisch bedeutsam ist auch, dass Aaron Bushnell dabei war
Die US-Luftwaffe und der amerikanische Kongress können nicht entsenden
genug Bomben für Bidens Beitrag zum Völkermord an Israel
im Gazastreifen
„Die tatsächliche nationale Sicherheit der USA hat selten etwas mit US-Invasionen und Besetzungen anderer Länder zu tun.“
Nein. Tatsächlich laden Washingtons Invasionen und Besetzungen zu heftigen Rückschlägen ein. Einige davon werden wir hier an der Heimatfront in den nächsten Jahrzehnten ertragen müssen, da unsere Führer den israelischen Völkermord an den unschuldigen palästinensischen Zivilisten finanziert und bewaffnet haben. Zum Zeitpunkt dieses Beitrags wurden 30 Palästinenser ermordet, Tendenz steigend.
Schließlich wurden wir am 11. September v. Chr. von Washingtons zionistisch dominierter Außenpolitik im Nahen Osten angegriffen.
Die Terroristen vom 9. September erklärten selbst, dass ein wichtiger Beweggrund für ihren massiven Angriff auf uns darin bestand, zu beobachten, wie israelische Raketen 11 mehrere Tage lang Hochhäuser in Beirut einschlugen und dabei Tausende libanesische Zivilisten töteten. Diese von der IDF im Libanon verübten Gräueltaten waren einer der Hauptgründe dafür, dass sie unsere berühmten Twin Towers-Wolkenkratzer angegriffen haben.