Trotz des Verlusts von Awdijiwka durch die Ukraine unternehmen weder Selenskyj noch seine Minister irgendwelche Anstrengungen, die Friedensgespräche wiederzubeleben oder eine politische Lösung des Konflikts anzustreben, schreibt er Abdul Rahman.
Avdiivka nach russischem Raketenangriff am 23. Mai 2023. (Militärische Zivilverwaltung der Region Donezk, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
SHöhepunkt auf der jährlichen Münchner Sicherheitskonferenz am vergangenen Wochenende, sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj verweigert Er dachte nicht an Friedensgespräche und forderte stattdessen mehr Waffen und finanzielle Unterstützung von seinen westlichen Verbündeten, um „[Wladimir] Putin zu besiegen“.
Selenskyj sprach wenige Tage nach dem Abzug der Truppen seines Landes aus Awdijiwka, einer wichtigen Stadt, die nur wenige Kilometer von der Stadt Donezk entfernt liegt. Die anschließende Besetzung der Stadt durch Russland war möglicherweise der größte Durchbruch seit Mai 2023, als seine Truppen Bachmut einnahmen.
Der Verlust von Awdijiwka ereignete sich, als der Krieg heute, am 24. Februar, zwei Jahre zu Ende ging, und inmitten eines Rückgangs der Unterstützung des Westens für die Ukraine, die für die Aufrechterhaltung ihrer Verteidigung gegen Russland von entscheidender Bedeutung war.
Der Krieg begann, nachdem Russland seine Unterstützung für die Donbass-Republiken der Ukraine erklärt hatte, die nach dem von den USA unterstützten Putsch in Kiew 2014 und dem Krieg, den das Putschregime gegen die widerstrebenden russischsprachigen Minderheiten begann, ihre Unabhängigkeit erklärt hatten.
Russland hat der NATO außerdem vorgeworfen, die Ukraine zu nutzen, um ihre Sicherheit in Frage zu stellen. Nach Angaben der UN., der Krieg hat über 10,000 Zivilisten getötet und Millionen gezwungen, ihre Häuser in der Ukraine zu verlassen.
Selenskyj warf dem Westen vor, „die Ukraine in einem künstlichen Defizit an Waffen, insbesondere an Artillerie und Langstreckenkapazitäten, zu halten“, was es Russland ermöglichte, sich „an die aktuelle Intensität des Krieges anzupassen“.
Der ukrainische Ministerpräsident Denys Schmyhal wiederholte bei seinem Besuch in Japan am Vorabend des Kriegsjubiläums den Bedarf an mehr Waffen und forderte insbesondere mehr Langstreckenraketen von den westlichen Verbündeten seines Landes. Der Westen hat der Ukraine bereits mehrere tödliche Angriffswaffen, darunter Kampfflugzeuge, geliefert.
Was in all dieser Rhetorik und Forderungen von Selenskyj und seinen Ministern fehlt, ist jeglicher Aufruf oder Vorschlag zur Wiederbelebung der Friedensgespräche oder zur Suche nach einer politischen Lösung des Konflikts.
Kein Weg zum Frieden
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj besucht Avdiivka am 29. Dezember 2023. (Präsident der Ukraine, Wikimedia Commons, CC0)
Während der Münchner Konferenz sagte der chinesische Außenminister Wang Yi traf sich Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba bekräftigte die Unterstützung seines Landes für eine Verhandlungsbeilegung von Streitigkeiten. Jedoch, Berichte gab an, dass China die Einladung der Ukraine zur Teilnahme an einer Konferenz in der Schweiz abgelehnt habe und stellte fest, dass Russland nicht eingeladen worden sei.
Seit der Westen die Ukraine zum Rückzug aus den Gesprächen gezwungen hat, hat es keine Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland gegeben April 2022.
China legte einen 12-Punkte-Friedensvorschlag vor Im Februar 2023 lag der Schwerpunkt auf bilateralen Gesprächen sowie auf der Einstellung der Waffenlieferungen des Westens an die Ukraine und der Aufhebung der Sanktionen gegen Russland.
Die Ukraine hat jedoch beharrt, dass es keine Gespräche mit Russland geben wird, bis das Land sich aus allen ukrainischen Gebieten zurückzieht und wegen Kriegsverbrechen vor Gericht steht. Sie hat auch mehrere andere Friedensvorschläge abgelehnt, die letztes Jahr von Ländern eingereicht wurden, darunter einen der Afrikanischen Union.
Reaktion auf das Beharren der Ukraine, sie nicht zu dem Vorschlag einzuladen Friedensgipfel In der Schweiz behauptete Russland, dass ein Gipfel ohne seine Teilnahme ein vergebliches Unterfangen sei. Es wurde auch gesagt, dass die ukrainischen Bedingungen für den Frieden gegeben seien unrealistisch.
Unterdessen weigern sich die westlichen Unterstützer der Ukraine, die EU und die USA, Druck auf den Frieden auszuüben, und versuchen stattdessen zu behaupten, sie seien der ukrainischen Sache verpflichtet, Russland trotz offensichtlicher innerstaatlicher Unzufriedenheit zu besiegen.
Die EU hat kürzlich beschlossen, ihre Sanktionen gegen Russland bis Februar 2025 zu verlängern. Sie drängt auch auf eine neue Runde (13. Paket) von Sanktionen.
Die Entscheidung der EU, neue Sanktionen zu verhängen, überwindet heftige Proteste von Mitgliedsländern wie Ungarn. Mehrere europäische Länder sind mit Protesten der Bevölkerung gegen die Politik ihrer Regierung gegenüber der Ukraine konfrontiert, insbesondere seitens ihrer Landwirte.
Bauern haben sich darüber beschwert, dass die Finanzierung der Kriegsanstrengungen der Ukraine und die dem Land zugute kommende Politik ihren materiellen Interessen schadet, und das in einer Zeit, in der sie mit Einkommensstagnation konfrontiert sind.
Ein solcher Bauernprotest an der polnischen Grenze zur Ukraine hat den Personen- und Warenverkehr blockiert und Selenskyj dazu veranlasst rufen Sie uns an! Es sei ein Zeichen dafür, dass die Solidarität in der Bevölkerung jeden Tag schwinde.
Nach langer Verzögerung endlich die EU genehmigte einen Betrag von 54 Milliarden US-Dollar Hilfspaket für die Ukraine Anfang dieses Monats. Die Hilfe soll in den nächsten vier Jahren an die Ukraine verteilt werden.
In den USA, die seit Kriegsbeginn bereits fast 80 Milliarden US-Dollar an Hilfe für die Ukraine bereitgestellt haben, laufen harte Verhandlungen, um die Republikaner für ein kombiniertes Hilfspaket in Höhe von 97 Milliarden US-Dollar für verschiedene Länder zu gewinnen, davon 60 Milliarden US-Dollar allein für die Ukraine.
Bislang haben die Republikaner im Repräsentantenhaus ihren Widerstand gegen das Hilfspaket trotz der Verabschiedung durch den Senat aufrechterhalten Rechnung früher in Februar.
Abdul Rahman ist Korrespondent für Peoples Dispatch.
Dieser Artikel stammt aus Volksversand.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Konsortium News.
Frieden ist für die USA offensichtlich ein Schimpfwort. Wie könnte sein MIC Gewinne erzielen, wenn Streitigkeiten und Bedürfnisse verschiedener Parteien durch Vereinbarungen gelöst würden? Für die USA sind solche Vorschläge feige, und ohnehin sind die USA mit ihrer „lebendigen Demokratie“ wie Israel vertragsunfähig.