Von illegalen israelischen Siedlungen bis zur Campus-Zensur in den USA

Alan MacLeod befasst sich mit dem Network Contagion Research Institute und seinem neuen Bericht, in dem behauptet wird, dass die Finanzierung von US-Universitäten im Nahen Osten dazu beigetragen habe, eine Flut antijüdischen Hasses auszulösen.

Pro-Israel-Kundgebung an der Stanford University in Kalifornien, 10. Oktober 2023. (Suiren2022, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

By Alan MacLeod
MintPress News

Eselbst als Israel Gaza in Schutt und Asche legt und damit das ausführt, was als … beschrieben wurde Völkermord Dabei versuchen viele seiner Unterstützer, das Thema zu wechseln, anstatt eine angeblich neue Welle gefährlichen Antisemitismus an amerikanischen Universitäten anzuprangern.

Ihr Beweis dafür ist a neuer Bericht vom Network Contagion Research Institute (NCRI). In der Studie mit dem Titel „Die Korruption des amerikanischen Geistes“ wird behauptet, dass die Finanzierung von US-Universitäten im Nahen Osten dazu beigetragen habe, eine Flut antijüdischen Hasses auszulösen.

Doch wie wir sehen werden, enthält der Bericht nicht nur zahlreiche methodische Probleme, sondern der NWRI selbst ist eng mit der Israel-Lobby sowie dem nationalen Sicherheitsstaat der USA verbunden und veröffentlicht regelmäßig Berichte mit dünner Quellenlage im Dienste israelischer Interessen und Interessen US-Imperialismus.

Campus-Propagandakriege

Der NWRI-Bericht behauptet, dass amerikanische Universitäten Milliarden von Dollar aus autoritären Ländern angenommen hätten und dass jene Institutionen, die Bargeld aus dem Nahen Osten akzeptierten, 300 Prozent mehr antisemitische Vorfälle erlebten als diejenigen, die dies nicht taten.

Sie kommen zu dem Schluss, dass US-Universitäten Brutstätten des Judenhasses seien. Der Bericht beklagt:

„Der massive Zustrom ausländischer, verdeckter Spenden an amerikanische Hochschulen, viele davon von autoritären Regimen mit bemerkenswerter Unterstützung aus Quellen aus dem Nahen Osten, spiegelt oder unterstützt ein erhöhtes Maß an Intoleranz gegenüber Juden, offener Forschung und freier Meinungsäußerung.“

Die Studie wurde in den Medien häufig zitiert, insbesondere von pro-israelischen Partisanen, die das Thema der israelischen Bombardierung des Gazastreifens wechseln wollten. Bari Weiss zum Beispiel, schrieb dass „die Explosion des antisemitischen Hasses“ auf den Universitäten „durch Geld aus dem Nahen Osten angeheizt“ wurde. Wie sie erklärte:

„Seit mehreren Jahrzehnten hat sich in den ‚Area Studies‘-Abteilungen und sozialtheoretischen Programmen an Eliteuniversitäten eine giftige Weltanschauung entwickelt – moralisch relativistisch, antiisraelisch und antiamerikanisch. Es wurden ganze Narrative konstruiert, um Israelis zu entmenschlichen und Israel als ein ‚weißes, koloniales Projekt‘ zu brandmarken, dem man sich widersetzen muss.“

Sowohl aus der NCRI-Studie als auch aus dem Bericht von Weiss geht hervor, dass der Widerstand im Inland gegen die Maßnahmen Israels (oder anderer westlicher Nationen) nicht organisch sein kann. Stattdessen muss es von schändlichen ausländischen Akteuren finanziert werden – eine Vorstellung, die, wie wir sehen werden, ein zentrales wiederkehrendes Thema in der Arbeit des NWRI ist.

Zwielichtige Verbindungen

Das Network Contagion Research Institute beschreibt bezeichnet sich selbst als „weltweit führenden Experten für die Identifizierung und Prognose der Bedrohung und Verbreitung von Fehlinformationen und Desinformationen auf Social-Media-Plattformen“.

Doch seine Verbindungen zu einer Vielzahl kontroverser Organisationen werfen Zweifel an seiner Neutralität auf. Zum einen die Hauptfinanzierer ihrer 1.7 Mio. US$ Budget ist die Israel on Campus Coalition, eine Gruppe, die ihr Budget beschreibt Mission bezüglich:

„Vereinigen Sie die vielen pro-israelischen Organisationen, die an Universitäten in den gesamten Vereinigten Staaten tätig sind, indem Sie Strategien koordinieren, Bildungsressourcen bereitstellen, fundierte Forschungsergebnisse austauschen und die Zusammenarbeit verbessern.“

„Wir stellen uns den amerikanischen College-Campus als einen Ort vor, an dem … die Anti-Israel-Bewegung an den Rand gedrängt wird und an dem die gesamte Campus-Gemeinschaft Israels Beiträge zur Welt schätzt“, so die Israel on Campus Coalition schreibt im Bereich „Über uns“ auf der Website.

Als ob es nicht offensichtlich genug wäre, dass es sich hierbei um eine offen pro-israelische Propagandagruppe handelt, die einen Krieg auf den amerikanischen Universitätsgeländen führt, ist die Israel on Campus Coalition wiederum bankrolled vom Jüdischen Nationalfonds, einer Gruppe, die Werk Hand in Hand mit den israelischen Streitkräften baut sie illegale jüdische Siedlungen auf palästinensischem Land.

„Lasst uns damit umgehen“ – Graffiti-Siedler sprühten 2018 auf Hebräisch die Wand eines Hauses im Dorf Jalud im Distrikt Nablus. (Salma a-Deb'i, B'Tselem, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Der NWRI hat es auch getan Partnerschaft mit (dh finanziert durch) die Charles Koch Foundation und die Open Society Foundation – Gruppen, die an der Finanzierung von Regimewechseloperationen im Ausland beteiligt waren.

Es hat auch arbeitete zusammen mit dem US-Heimatschutzministerium und der Anti-Defamation League (ADL). Die ADL ist eine Gruppe in den Vereinigten Staaten, die unter dem Deckmantel der Bekämpfung des antijüdischen Rassismus seit langem aktiv ist gehandelt als halboffizielle Spionageagentur für Israel.

Im Laufe ihrer langen Geschichte hat sie praktisch jede fortschrittliche amerikanische Organisation infiltriert oder überwacht, darunter Greenpeace, die NAACP, die United Farm Workers, den AFL-CIO, die AIDS Coalition to Unleash Power (ACT UP) und eine Vielzahl linker arabisch-amerikanischer Organisationen. und jüdisch-amerikanische Organisationen.

Es spionierte sogar Persönlichkeiten wie Dr. Martin Luther King Jr. und Nelson Mandela aus und gab bekanntermaßen einen Großteil der Informationen an die israelische Regierung weiter.

Ein internes FBI-Memo bekannt dass die ADL sehr wahrscheinlich gegen das Foreign Agents Registration Act verstößt, indem sie als Arm des israelischen Staates agiert. Tatsächlich wurde in dem Memo behauptet, dass die Gruppe mit ziemlicher Sicherheit heimlich von Tel Aviv finanziert wurde. Im Jahr 2019 wurde die ADL angekündigt Es arbeitete mit dem NWRI zusammen, um „eine Reihe von Berichten zu erstellen, die sich eingehend mit der Verbreitung von Extremismus und Hass in den sozialen Medien befassen – und Empfehlungen zur Bekämpfung beider Themen geben“.

Die Verbindungen zur ADL gehen noch tiefer. NCRI-Mitbegründer Joel Finkelstein begonnen Während er gleichzeitig eine Anstellung als wissenschaftlicher Mitarbeiter am ADL innehatte, arbeitete er fast zwei Jahre lang gleichzeitig für beide Organisationen, wodurch die Grenze zwischen beiden weiter verwischt wurde.

Unterdessen ist der leitende Geheimdienstanalyst des NCRI, Alex Goldenberg, ein ehemalige Fellow beim American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), der wichtigsten und einflussreichsten israelischen Lobbygruppe in den Vereinigten Staaten.

Richard Benson, Leiter der europäischen Operationen des NWRI, war früher Geschäftsführer des Community Security Trust (CST), einem britisch-israelischen Unternehmen Lobby-Gruppe mit engen Verbindungen zum israelischen Staat. Das CST erstellte eine geheime Liste „extremer“ (dh antizionistischer) jüdischer Gruppen und schickte sie erfolgreich an die britische Regierung Lobbyarbeit um palästinensischen Aktivisten die Einreise nach Großbritannien zu verweigern.

Verbindungen zur nationalen Sicherheit der USA

Agenten der Homeland Security Investigations in Marysville, Michigan, Februar 2019. (CBP, Kris Grogan)

Viele Schlüsselfiguren des NWRI-Führungsteams haben auch enge Verbindungen zum nationalen Sicherheitsstaat der USA. Dazu gehört auch der CEO Adam Sohn serviert als Kommunikationsdirektor des Gouverneurs von Florida, Jeb Bush, bevor er Vizepräsident der Koch Foundation wurde.

Paul Goldenberg war unterdessen eine hochrangige Persönlichkeit im Heimatschutzministerium und leitete dessen Bemühungen, Extremismus und Radikalismus im eigenen Land zu bekämpfen. Er wurde von Präsident Barack Obama ernannt und von Präsident Donald Trump erneut zum leitenden Berater des DHS ernannt. Heute ist er strategischer Berater des NWRI.

Dem strategischen Beirat des NWRI gehören auch zwei hochrangige Militärs an: Loree Sutton, ein ehemaliger Brigadegeneral der US-Armee, und (früher) John Allen, ein pensionierter Vier-Sterne-General des Marine Corps, der Kommandeur der US- und NATO-Streitkräfte in Afghanistan war.

Weitere Mitwirkende an NWRI-Berichten sind: Kelli Holden, ein 28-jähriger CIA-Veteran, der zum Chef der Spionageabwehroperationen der Agentur aufstieg, und Brian HarrellZu seinen früheren Positionen gehörten der stellvertretende Minister für Infrastrukturschutz im Heimatschutzministerium und der stellvertretende Direktor für Infrastruktursicherheit bei der US-amerikanischen Agentur für Cybersicherheit und Infrastruktursicherheit.

Fehlerhafte Methodik

Kurz gesagt, der NWRI verfügt über enge Verbindungen sowohl zur Israel-Lobby als auch zum nationalen Sicherheitsstaat der USA, was seine Äußerungen zum Thema Israels Krieg gegen Gaza und den Aufstieg der pro-palästinensischen Solidarität besonders fragwürdig macht. Allerdings ist die Methodik, die die Gruppe in ihrem Bericht verwendet hat, ebenso fragwürdig.

Erstens leitete die Gruppe ihre Zahlen zu antisemitischen Vorfällen ab, indem sie schwer vergleichbare Daten mehrerer Organisationen, einschließlich der ADL, zusammenführte. Aber MintPress dokumentiert Die Zahlen der ADL zu antisemitischen Vorfällen im November sind zutiefst fehlerhaft, da die Organisation pro-palästinensische Kundgebungen, bei denen Waffenstillstände gefordert werden, als Fälle antijüdischen Hasses ansieht.

Praktisch jede Opposition gegen die Politik des Staates Israel wird als problematisch angesehen, da die ADL Antizionismus nicht nur als Antisemitismus betrachtet, sondern, wie ihr CEO Johnathan Greenblatt, auch dies als Antizionismus betrachtet sagte: „Antizionismus ist Völkermord.“

„Jeder jüdische Mensch ist ein Zionist … das ist von grundlegender Bedeutung für unsere Existenz“, fügte Greenblatt dreist hinzu.

ADLs Greenblatt im Jahr 2017. (Gage Skidmore, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)

Der NWRI-Bericht hebt hervor, was er als den schändlichen Einfluss von Geldern ausländischer Diktaturen ansieht, berücksichtigt jedoch nicht, ob der Widerstand gegen Israel organisch und eine natürliche Reaktion auf die israelische Regierung sein könnte.

Darüber hinaus konzentrieren sich die Schlagzeilen zwar auf das Geld aus dem Nahen Osten, doch zu den wichtigsten Quellen für ausländisches Geld an Universitäten gehören das Vereinigte Königreich, Japan, Deutschland, die Schweiz, Bermuda und Kanada – kaum die Ziele, die viele bei der Lektüre der wichtigsten Ergebnisse in Betracht ziehen würden.

Darüber hinaus ist der Hauptautor des Berichts ein leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Moshe Dayan Center for Middle East and African Studies der Universität Tel Aviv, einer Einrichtung, die aus einem Vorschlag des ersten Direktors des israelischen Geheimdienstes Mossad hervorgegangen ist.

Sogar pro-israelische Quellen haben den NWRI-Bericht kritisiert. Als konservatives jüdisches Nachrichtensyndikat bekanntDie Studie „vermischte inkompatible Daten“, „zeigte kein einziges Beispiel dafür, wie undokumentiertes Geld in einer Weise ausgegeben wurde, die Auswirkungen auf Antisemitismus hatte“ und kam zu dem Schluss, dass „die Auswirkungen auf den Campus komplex und vielfach determiniert sind“. ', was eine Abkürzung für ‚wir konnten unseren Fall nicht beweisen‘ ist.“

Ausrichtung auf alternative Medien

Bei einem weiteren Angriff auf Pro-Palästina-Stimmen war das Network Contagion Research Institute auch die Hauptquelle für eine aktuelle Studie Die Washington Post Eine Untersuchung ergab, dass Verschwörungstheorien über den Anschlag der Hamas am 7. Oktober im Internet an Bedeutung gewinnen. Als die Post schrieb:

„Okt. 7 Die Verleugnung breitet sich aus. Eine kleine, aber wachsende Gruppe leugnet die grundlegenden Fakten der Angriffe und verbreitet eine Reihe von Unwahrheiten und irreführenden Narrativen, die die Gewalt verharmlosen oder ihre Ursprünge bestreiten.“

Dennoch wurde in dem Artikel nicht versucht, zwischen wilden und unwahren Behauptungen und sachlichen Berichten unabhängiger Medien zu unterscheiden Die elektronische Intifada und dem Die Grauzone, was gezeigt hat, dass vieles an der israelischen Erzählung, einschließlich der berüchtigten Falschmeldung „40 enthauptete Babys“, nachweislich unwahr war.

Dadurch verklumpt der Artikel Elektronische Intifada und dem Die Grauzone auf der Seite rechtsextremer Holocaust-Leugner. Dies ist besonders ungeheuerlich, da die Autorin des Artikels, Elizabeth Dwoskin, eine Nakba-Leugnerin ist behauptet dass es vor 1948 kein Palästina gab und dass das Gebiet lediglich aus ein paar „Wüstenbeduinen ohne Sinn für nationale Identität“ bestand.

(Daniel X. O'Neil, Flickr, CC BY 2.0)

Ali Abuminah, der Mitbegründer und Geschäftsführer der Electronic Intifada, erläuterte den Sinn dieser Erfolgsstücke und warum Gruppen wie der NWRI mit ihnen zusammenarbeiten würden. „Artikel wie dieser in etablierten oder halboffiziellen Medien wie The Washington Post berichtet wird von Lobbygruppen genutzt, um Social-Media-Unternehmen unter Druck zu setzen, uns zu zensieren oder unsere Reichweite einzuschränken“, sagte er sagte, Hinzufügen:

„Es gibt einen ganzen Zensur-Industrie-Komplex, in dem Regierungen, von Regierungen finanzierte Denkfabriken, Waffenhersteller und große Technologieunternehmen unter dem Deckmantel der Bekämpfung vermeintlicher Desinformation darauf abzielen, zu kontrollieren, was wir alle online sagen und sehen.“ Sie bezeichnen alles, was offizielle Narrative in Frage stellt, als „Desinformation“. Und wenn man anfängt, durchzubrechen und ihren Einfluss auf das offizielle Narrativ in Frage zu stellen (wie wir es offensichtlich getan haben), sind sie auf der Suche nach einem.“

Desinformation Über Desinformation

Das Network Contagion Research Institute aus aller Welt dass es „keine politische Agenda“ habe. Doch wenn man ihre Berichte studiert, wird deutlich, dass ihnen vor allem die Aufklärung der Taten feindlicher Staaten am Herzen liegt. Eins AnalyseBeispielsweise wurde im Anschluss an den 7. Oktober veröffentlicht, dass iranische staatliche Akteure eine Desinformationskampagne rund um die israelische Bombardierung des Gazastreifens durchführten und dabei antisemitische Phrasen und Slogans verstärkten.

Dies war bei weitem nicht die einzige Einmischung Israels, die der NWRI durchgeführt hat. Noch eins vom letzten Jahr behauptet dass die überwiegende Mehrheit der Tweets, die sich gegen den Zionismus richteten, antisemitisch waren und „identische hasserfüllte Tropen“ enthielten und dass Israel viel häufiger als jedem anderen Land der Welt Menschenrechtsverletzungen im Internet vorgeworfen wurden – eine Behauptung, die die Forscher für unfair hielten.

Ein Drittel stritt dass Instagram mit Pro-Palästina-Bots überschwemmt wird. Ein Hauptbeweis, so behaupteten sie, sei, dass Botschaften wie „Freies Palästina“ oft der Top-Kommentar unter Beiträgen seien, die wenig oder gar nichts mit dem Krieg zu tun hätten.

Der NWRI hat auch mit dem Finger auf Washingtons wichtigste politische Feinde gezeigt. In einem berichten mit dem Titel „Eine Tik-Tok-ing-Zeitbombe: Wie TikToks globale Plattformanomalien mit den geostrategischen Zielen der Kommunistischen Partei Chinas übereinstimmen“ behaupteten sie, dass „TikTok Inhalte systematisch fördert oder herabsetzt, je nachdem, ob sie mit den Interessen der Chinesen übereinstimmen oder ihnen zuwiderlaufen.“ Regierung."

Mittlerweile haben sie es auch angeblich dass Russland ein „Desinformationsökosystem“ aufbaue, um dem Westen die Schuld für die globale Ernährungsunsicherheit zuzuschieben.

Es ist bezeichnend, dass der NWRI in diesen Fragen konsequent die Linie Washingtons vertritt und weit weniger daran interessiert zu sein scheint, hasserfüllte Inhalte zu untersuchen, die Israelis oder Amerikaner gegen ihre Feinde oder von der Regierung unterstützte Desinformationsnetzwerke aus diesen Ländern verbreiten.

Man müsste sich nur die offiziellen Erklärungen beider ansehen, in denen sie den Völkermord befürworten. Darüber hinaus beschäftigen beide Länder riesige Trollarmeen, um Online-Debatten zu beeinflussen. Im Fall der USA hat zumindest das Verteidigungsministerium allein dies getan 60,000 Arbeiter versuchen, Narrative zu kontrollieren und Online-Diskussionen zu beeinflussen.

Aber das Netzwerk westlicher Faktenprüfer und Desinformationsexperten, das in den letzten Jahren entstanden ist, scheint nie besonders daran interessiert zu sein, Nachforschungen anzustellen, vielleicht weil sie demselben breiten Team angehören.

Der NWRI verkündet, dass seine Mission darin besteht, „Fehlinformationen, Täuschung, Manipulation und Hass auf allen Social-Media-Kanälen aufzuspüren, aufzudecken und zu bekämpfen.“

Wenn man jedoch die Finanzierung der Gruppe, ihre Schlüsselfiguren und ihre Geschichte des Angriffs auf alternative Medien und der Verteidigung des Staates Israel untersucht, scheint es oft so, als sei genau das, was sie selbst produziert.

Wenn der NWRI Desinformation, die online verbreitet wird, katalogisieren wollte, könnte er damit beginnen, näher an seinem Heimatort zu suchen.

Alan MacLeod ist leitender Autor für MintPress News. Nach Abschluss seiner Promotion im Jahr 2017 veröffentlichte er zwei Bücher: Schlechte Nachrichten aus Venezuela: XNUMX Jahre falsche Nachrichten und falsche Meldungen und dem Propaganda im Informationszeitalter: Noch produzierendes Einverständnis, sowie a Anzahl of akademisch Artikel. Er hat auch dazu beigetragen FAIR.orgThe GuardianAusstellungDie GrauzoneJacobin Magazin, und Gemeinsame Träume.

Dieser Artikel stammt von MPN.news, einer preisgekrönten investigativen Nachrichtenredaktion. Melden Sie sich für sie an Newsletter.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

3 Kommentare für „Von illegalen israelischen Siedlungen bis zur Campus-Zensur in den USA"

  1. Lois Gagnon
    Februar 23, 2024 bei 16: 42

    Projektion ist die Strategie der Tyrannen. Es funktioniert für eine Weile, aber nur für eine Weile.

  2. Erz Stanton
    Februar 23, 2024 bei 15: 58

    Unser Recht auf freie Meinungsäußerung wurde dank des fzionistischen Imperiums und seiner endlosen Lügen bereits aufgehoben. Dieser neue Faschismus hat jeden Aspekt und Winkel unseres Lebens infiltriert (zumindest in der westlichen Welt).

    Niemand hat das Recht, sie zu kritisieren, niemand hat das Recht, schlecht über sie zu sprechen, egal wer oder was Sie sind, Mann, Frau, Medienorganisation, Sie können einfach nicht mehr frei sprechen. Ihre Macht ist absolut, das wurde bewiesen, als sie den Kurs der britischen Führung änderten, indem sie Jeremy Corbyn mit einer unerbittlichen Flut von Lügen beschmierten, er sei antisemitisch, und auch durch die Straflosigkeit, die sie der Welt durch ihren Völkermord an den Palästinensern entgegenbringen.

    Ich kann mir nicht vorstellen, wie diese Macht jemals verblassen kann. Vielleicht, hoffentlich, gibt es genug Generation Z und Millennials, die ihren Bullshit und ihre Zensur über TikTok und andere soziale Medien durchschauen? Wenn ja, dann könnte es eines Tages zu einer Abrechnung kommen, weil es für uns jetzt zu spät ist, etwas dagegen zu unternehmen.

  3. Vera Gottlieb
    Februar 23, 2024 bei 15: 12

    Für mich ist es eher eine Frage des ANTIZIONISMUS … alle Rassisten bis zum letzten.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.