Von den Nationen, die am Verfahren des Internationalen Gerichtshofs zur israelischen Besatzung beteiligt sind, drängen nur die USA und Fidschi das Gericht, kein Gutachten abzugeben, das die fast sechs Jahrzehnte dauernde Besetzung palästinensischer Gebiete für illegal erklärt.
Richard Visek, amtierender Rechtsberater des US-Außenministeriums, sprach am Mittwoch vor dem Internationalen Gerichtshof. (Internationaler Gerichtshof)
By Jake Johnson
Gemeinsame Träume
AEin Anwalt des US-Außenministeriums sagte diese Woche vor dem Internationalen Gerichtshof, dass er sich nicht hinter die weltweiten Forderungen stellen dürfe, dass Israel seine Streitkräfte aus den besetzten palästinensischen Gebieten abziehen solle.
Richard Visek, der stellvertretende Rechtsberater des US-Außenministeriums, argumentierte, dass „es, wie einige Teilnehmer meinen, der Erreichung eines dauerhaften Friedens nicht förderlich wäre, wenn das höchste Gericht der Vereinten Nationen „eine Stellungnahme abgeben würde, die die einseitige, sofortiger und bedingungsloser Rückzug, der den Sicherheitsbedürfnissen Israels nicht Rechnung trägt.“
„Das Gericht sollte nicht feststellen, dass Israel gesetzlich verpflichtet ist, sich sofort und bedingungslos aus den besetzten Gebieten zurückzuziehen“, sagte der US-Vertreter.
Visek bekräftigte die erklärte Unterstützung der Biden-Regierung für eine Zwei-Staaten-Lösung, wies jedoch das von anderen Nationen vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) vorgebrachte Argument zurück, dass ein Ende der illegalen, jahrzehntelangen Besetzung Israels erforderlich sei Gaza, das Westjordanland und Ostjerusalem ist ein notwendige Voraussetzung zur Sicherung des Friedens und einer dauerhaften politischen Lösung.
„Das Völkerrecht sieht keine spezifischen zeitlichen Beschränkungen für eine Besetzung vor“, sagte Visek am Mittwoch.
Die US-Präsentation erfolgte zwei Tage nach der Vertretung durch Paul Reichler, einen amerikanischen Anwalt Palästina Während des IGH-Verfahrens zur israelischen Besatzung sagte er, dass „die Besatzung nur ein vorübergehender Zustand sein kann“ und kritisierte die US-Regierung für die Verteidigung „alle Verstöße gegen das Völkerrecht, die Israel begeht“.
„Eine dauerhafte Beschäftigung ist ein rechtliches Oxymoron“, sagte Reichler. „Was die anhaltende Besetzung des palästinensischen Gebiets durch Israel rechtswidrig macht, ist genau ihr dauerhafter Charakter.“
Unter den Nationen, die am Verfahren des Internationalen Gerichtshofs zur israelischen Besatzung beteiligt waren, nur die USA und Fidschi fordern das Gericht auf, kein Gutachten abzugeben, das die fast sechs Jahrzehnte dauernde Besetzung palästinensischer Gebiete für illegal erklärt.
Israel hat sich entschieden, nicht an den Anhörungen mit dem rechtsextremen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu teilzunehmen sie als unrechtmäßig anzuprangern.
Die Anhörungen finden mehr als ein Jahr nach der UN-Generalversammlung statt angefordert ein unverbindliches Gutachten des Internationalen Gerichtshofs zu den „rechtlichen Konsequenzen“ der unbefristeten Besetzung palästinensischen Gebiets durch Israel. Erst letzten Monat hat der IGH ausgeschlossen dass Israels anhaltender Angriff auf den Gazastreifen plausibel einem Völkermord gleichkommt – eine Charakterisierung, die die USA und andere israelische Verbündete abgelehnt haben.
In einer Rede kurz vor Visek am Mittwoch verurteilten Vertreter Kolumbiens, Kubas und Ägyptens die israelische Besatzung und forderten den Internationalen Gerichtshof auf, entschlossen zu handeln.
„Die Situation, die sich in den Augen aller abspielt, bestätigt den anhaltenden Völkermord. „Die Zahl der unschuldigen Opfer – Mädchen, Jungen, Frauen – geht in die Tausende“, sagte die kubanische Diplomatin Anayansi Rodriguez Camejo am Mittwoch und kritisierte „diejenigen, die jahrelang jede einzelne Politik und Praxis Israels unterstützt haben, das die Existenz der Palästinenser leugnete.“ Menschen und ihre Rechte.“
„Angesichts der unerträglichen Situation des palästinensischen Volkes“, sagte sie, „sollte der ehrenwerte Internationale Gerichtshof mit den klarsten, stärksten und energischsten rechtlichen Worten zur Unterstützung des Völkerrechts Stellung beziehen.“
Jake Johnson ist Mitarbeiterautorin für Common Dreams.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Die Situation im Gazastreifen hat sich unter „Benny the Blade“ rapide verschlechtert, meine Verbindung zwischen Trump und BTB der israelischen Führung ist durch die Fakten fest verankert.
Eine uneingeschränkte Unterstützung Israels ist zum jetzigen Zeitpunkt unvorstellbar und daher offensichtlich nicht zu rechtfertigen.
Was wir hier erleben, ist die direkte Folge des unbegrenzten Geldes in der Politik.
Heutzutage besteht das Hauptinteresse des Politikers darin, große Geldbeträge zu beschaffen.
Der SCOTUS muss handeln, um dieses Phänomen zu stoppen. Ursache dafür war das SCOTUS-Urteil zu Citizens United. Richter John Paul Stevens hatte recht und sein Tod hat an dieser Tatsache nichts geändert. Und denken Sie daran, er wurde von Ruth Bader Ginsburg, Steven Breyer und Sonia Sotomyer unterstützt. Ein Mann, an den wir uns erinnern müssen, wurde von Gerald R. Ford ernannt.
Er war vom 19. Dezember 1975 bis zum 29. Juni 2010 als Associate Justice tätig.
Wecken Sie jetzt Ihr Interesse und sehen Sie sich die beiden Wikis an, die ich unten vorschlage. Fällt Ihnen etwas Besonderes auf?
Wer sich für diese Travestie interessiert, sollte sich das Wiki zu Citizens United vs. FEC ansehen, insbesondere den letzten Absatz des Abschnitts mit dem Titel „Hintergrund“.
Das Zweiparteiensystem scheiterte an allen außer den superreichen Eliten, den „SWEATS“. Erstens durch die Verabschiedung des sarkastisch benannten Patriot ACT, der meiner bescheidenen Meinung nach alles andere als der 26. Oktober 2001 ist. Durch den Kongress gedrängt von dem „Dorfidioten aus Crawford, Texas, haben nur wenige, wenn überhaupt, Republikaner und Demokraten den Wortlaut des Gesetzentwurfs gelesen.“ .
Schauen Sie sich jetzt das Wiki der Organisation Citizens United an. Die Organisation ist und war immer äußerst konservativ ausgerichtet. Studieren Sie dies und konzentrieren Sie sich dabei insbesondere auf David Bessie, einen langjährigen Freund und Mitarbeiter von Kellyanne Conway und Steve Bannon.
Im Abschnitt „Aktuelle Führung“ des Wikis lesen Sie Folgendes: Im Jahr 2020 war er, David Bossie, Trumps stellvertretender Wahlkampfmanager für 2016 und später im Jahr 2020 bekleidete er Führungspositionen für die Wiederwahlkampagnen von Trump und Benny Netanyahoo.
Es ist das, was es sein sollte: die konservative Vergewaltigung von „Lady Justice“!
Danke CN
Können uns Leser sagen, was Fidschi zu dieser Frage motiviert?
Sie gehören zu den mächtigsten Staaten der Welt, die nicht schikaniert oder gebrochen werden können, und die USA werden wie immer nur von den Stärksten und Mutigsten unterstützt, genau wie damals, als die „Seychellen, Meychellen oder was auch immer“, wie Nasrallah es ausdrückte, sie unterstützten US-Operation Genocide Guardian.
hxxps://ground.news/article/meychelles-or-whatever-hezbollah-mocks-us-ally_dbfa77
Sollte Ungarn nicht zusammen mit den USA und Fidschi in die Bitte an den Gerichtshof einbezogen werden, kein Urteil zu erlassen?
„Israel war ein Fehler. Hier geht es um den theokratischen Faschismus.“
Fidschi … ein farbiges Volk, das einst kolonisiert wurde … das den Völkermord und die Kolonisierung anderer POC befürwortet. Wie krank ist das? Alles basiert auf einer blasphemischen rassistischen Verzerrung des Christentums.
Haben Zionisten nicht zum Holocaust der 30er und 40er Jahre beigetragen, indem sie mit dem Transferabkommen Hitlers Forderung zugestimmt haben, ihren Einfluss zu nutzen, um ein Ende der Sanktionen gegen seine völkermörderische Kriegsmaschinerie herbeizuführen? Es ging nicht darum, einige Juden zu retten, sondern darum, Partner in der Kriminalität zu retten. Damals gab es keine Loyalität gegenüber den orthodoxen Juden. Die Individuen, die diese aktuelle Gräueltat inszenieren, wollen nicht nur Palästina, sie würden die Welt einnehmen, wenn es ihnen erlaubt wäre. Es sollte klar sein, dass es am Ende zu einer Welt kommen würde, in der Menschenrechte NICHT Realität sind. Es gäbe KEINE Gedanken- oder Religionsfreiheit für Juden, Muslime, Christen oder irgendeinen Glauben. Es gäbe keine Selbstbestimmung für eine souveräne Nation oder Einzelperson. Jeder, der glaubt, er würde der Gegend Vernunft verleihen, schläft am Steuer. Sicherlich handelt es sich „plausibel“ um einen Völkermord.
Das Wort „plausibel“ bedeutet im Rahmen der Definition normalerweise „ohne Beweis“. Dieser aktuelle Völkermord IST ungewöhnlich. Es gibt VIELE Beweise. Sie haben freimütig die alarmierendsten Völkermordverbrechen gestanden. Im Gegensatz zu Hitler, der offenbar keine schriftlichen Befehle für unsere Geschichtsbücher erteilte, verfügen wir jetzt über die Echtzeitaufzeichnungen, die Videoberichterstattung und die aufgezeichneten Zeugenaussagen. Der Unterschied zwischen dem Völkermord im Zweiten Weltkrieg und diesem an den Palästinensern besteht darin, dass es weniger Geheimnisse gibt, ABER sie sind mit ihren Lügen, Erpressungen, Bestechungen, Medieneinflüssen und der Gehirnwäsche der Politiker, der Öffentlichkeit und des Militärs, die sie vorgeben, noch geschickter geworden Bieten. Es muss gestoppt werden. Wir müssen NEIN sagen!!!!!
Zu diesem Zeitpunkt ist alles verloren gegangen, was die USA glaubten, durch die Abschirmung Israels vor der Rechenschaftspflicht gewonnen zu haben. Je länger es diese Farce fortsetzt, desto schlimmer wird der Schaden für sich selbst. Es muss eine Art psychologische Trennung hinter diesem Beharren auf der Dummheit stecken. Vielleicht ist es das Endstadium des politischen Karrierismus, das seine Praktiker davon abhält zu verstehen, wie abgefahren sie auf der Weltbühne auftreten. Es ist nicht nachhaltig.
Arrogante, gruselige und sadistische zionistische Psychopathen hören nur auf Gewalt und Gewalt und reagieren darauf, das ist alles!
Sobald Netanyahoo mit seinem völkermörderischen Landraub in Gaza fertig ist, wird er schließlich versuchen, das gesamte Westjordanland zu annektieren.
Die USA sollten NIEMALS in irgendeiner Weise als EHRLICHER MAKLER betrachtet werden. Durch die Unterstützung des Massakers an Palästinensern ist es zu einer Beihilfe zum Mord geworden und sollte ebenfalls vor den Internationalen Gerichtshof oder sogar den Internationalen Strafgerichtshof gebracht werden.
Xxxx://www.theguardian.com/world/2023/aug/24/uk-seeking-block-icj-ruling-israeli-occupation-palestine
Nicht nur die USA und Fidschi.
„Israel hat sich entschieden, nicht an den Anhörungen teilzunehmen, da der rechtsextreme Premierminister Benjamin Netanyahu sie als illegitim bezeichnete.“
Rechts. In der auf den Kopf gestellten Welt Israels sind Völkermord und ethnische Säuberungen legitime und vernünftige Möglichkeiten für Nationalstaaten, ihre Politik umzusetzen, während das Völkerrecht, das als Reaktion auf die Schrecken des Holocaust im Zweiten Weltkrieg entstand und mit dem Ziel entstand, seine Wiederholung zu verhindern, ist illegitim. Betrachten Sie einfach das Ergebnis, wenn diese Ansicht übernommen wird. Wird irgendjemand irgendwo auf der Welt in der Lage sein, in Frieden zu leben und sich um die Nachwelt zu bemühen? Nein, lasst uns stattdessen alle wie verrückte, wahnsinnige Wahnsinnige benehmen. Zeit für gepolsterte Räume, mindestens zwei, denke ich. Eine für Israel und eine für die Vereinigten Staaten.
Ich schäme mich, Bürger der Vereinigten Staaten zu sein. Ich hätte nie gedacht, dass ich das jemals sagen würde, aber es ist wahr.