ANSEHEN: CN Live! – „Assanges letztes Gefecht?“

Chris Hedges und Alexander Mercouris kamen hinzu CN Live! aus London, um die zweitägige Anhörung von Julian Assange vor dem Obersten Gerichtshof zu besprechen.

Ieingesperrt WikiLeaks Der Kampf des Verlegers Julian Assange verhindert weiterhin seine Auslieferung an die Vereinigten Staaten, wo ihm Spionage und Computereingriffe wegen routinemäßiger journalistischer Tätigkeit vorgeworfen werden. Doch was Assange enthüllte, ist alles andere als Routine.

Wie Mark Summers, einer der Anwälte, die bei der zweitägigen Anhörung in dieser Woche zu seiner Verteidigung argumentierten, dem Obersten Gerichtshof sagte, besteht ein Zusammenhang zwischen Assanges Veröffentlichungen und seiner Verfolgung durch die Vereinigten Staaten, was diese Regierung nicht besser macht als jedes andere autoritäre Regime jagt einen Journalisten, der seine geheimen Verbrechen enthüllt.

Die Richter Jeremy Johnson und Dame Victoria Sharp teilten dem Gericht nach zehnstündigen Anhörungen an zwei Tagen mit, dass sie ihr Urteil über Assanges Schicksal einem unbestimmten Datum in der Zukunft vorbehalten. Als Frist für die endgültige Einreichung der Arbeiten wurde der 10. März festgelegt. Danach kann es jederzeit zu einer Entscheidung kommen.

Johnson und Sharp überlegen, ob sie Assange erlauben sollen, gegen den Auslieferungsbeschluss des Innenministers und verschiedene Rechtspunkte in der Entscheidung des Amtsgerichts vor drei Jahren Berufung einzulegen.

Der Richter hatte die Freilassung von Assange aus gesundheitlichen Gründen angeordnet, aber auf der Grundlage der Zusicherung, dass sie Assange in den Vereinigten Staaten nicht misshandeln würden, gewannen die USA im Berufungsverfahren vor dem Obersten Gerichtshof, der die Entscheidung des Richters aufhob.

Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs weigerte sich daraufhin, Assanges Anfechtung der Rechtmäßigkeit dieser Zusicherungen anzunehmen, und im vergangenen Juni verweigerte ein einzelner Richter des Obersten Gerichtshofs auch Assanges Erlaubnis, Berufung einzulegen. Die zweitägige Anhörung dieser Woche war ein Versuch Assanges, diese Entscheidung rückgängig zu machen, sozusagen eine Berufung auf das Recht auf Berufung.

Es war ein Probelauf, um die Richter davon zu überzeugen, dass es in diesem Fall genügend umstrittene Beweise gibt, um eine umfassende Berufung zu ermöglichen.

Es war möglicherweise Assanges letzter Einsatz in Großbritannien, um zu verhindern, dass er in Ketten in die USA geschickt wird, wo er wegen Spionage und Computereinbruch angeklagt wird und mit bis zu 175 Jahren Haft in einem Hochsicherheitsgefängnis rechnen muss.

In den zehnstündigen Anhörungen an zwei Tagen wurden unzählige Fragen behandelt, darunter die Frage, warum das Innenministerium die USA nicht um Zusicherungen gebeten hat, dass sie nicht die Todesstrafe für Assange fordern werden; ob einem Ausländer auf US-Boden der First Amendment-Schutz verweigert werden kann; ob Assange wegen einer politischen Straftat ausgeliefert wird, die nach britischem Recht verboten ist; und ob Assange, der Routinejournalismus betrieb, tatsächlich ein Bösewicht war, der versuchte, US-Informanten zu töten und die wertvolle nationale Sicherheit der USA zu gefährden.