Die USA legen erneut ihr Veto gegen die UN-Waffenstillstandsresolution ein

Der algerische Botschafter, der die Resolution einbrachte, sagte, Washingtons einzige Gegenstimme sollte als „Befürwortung des Aushungerns als Mittel zum Krieg gegen Hunderttausende Palästinenser“ verstanden werden.

Die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, stimmte am Dienstag im Sicherheitsrat als einzige gegen die Waffenstillstandsresolution Algeriens. (UN-Foto/Manuel Elías)

By Julia Conley
Gemeinsame Träume

ADie Organisation der Vereinten Nationen hat am Dienstag Hilfslieferungen in den Norden gestoppt Gaza Wo akute Unterernährung bei Kindern weit verbreitet ist, legten die Vereinigten Staaten im UN-Sicherheitsrat zum dritten Mal ihr Veto gegen eine Waffenstillstandsresolution ein.

Als das Welternährungsprogramm von einem „Zusammenbruch der sozialen Ordnung“ sprach, der durch Israels Bombardierung und Blockade der Enklave angeheizt wurde, blockierten die USA die Maßnahme mit der Begründung, es sei ein ungünstiger Zeitpunkt, von Israel ein Ende seines Massakers an Palästinensern zu fordern.

US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen Linda Thomas-Greenfield sagte Die von Algerien vorgeschlagene Waffenstillstandsresolution würde sich „negativ“ auf die laufenden Verhandlungen über einen Waffenstillstand auswirken.

Amar Bendjama, Algeriens Botschafter bei den Vereinten Nationen, sagte Das einzige Votum des US-Botschafters gegen die Resolution „bedeutet eine Billigung der brutalen Gewalt und Kollektivstrafe, die den Palästinensern in Gaza zugefügt wird“.

Dreizehn Länder unterstützten die Resolution, während das Vereinigte Königreich – das wie die USA, China, Frankreich und Russland über ein Vetorecht verfügt – sich der Stimme enthielt.

Die Abstimmung war das dritte Mal, dass die USA im UN-Sicherheitsrat (UNSC) ein Veto gegen eine Waffenstillstandsresolution einlegten. Unterdessen hat die Biden-Regierung seit Beginn des Angriffs im Oktober Waffenlieferungen an Israel ohne Aufsicht des US-Kongresses genehmigt. Sie haben vehement verteidigt, dass die Bombardierung darauf abzielte, die Hamas zu besiegen, obwohl Israel mehr als 29,000 Palästinenser getötet hat mehr als 11,500 Kinder.

„Wir sollten uns fragen: Wie viele unschuldige Leben müssen geopfert werden, bevor der Rat es für notwendig hält, einen Waffenstillstand zu fordern?“ sagte Bendjama. „Palästinenserleben sind wichtig. Jeder von uns entscheidet, wo er in diesem tragischen Kapitel der Geschichte steht.“

Bendjama spricht am Dienstag vor den Vereinten Nationen. (UN-Foto/Manuel Elías)

Als die USA den Waffenstillstandsbeschluss ablehnten, brach im Norden des Gazastreifens Chaos aus, da Israel Hilfslastwagen daran gehindert hatte, hungernde Zivilisten dort zu erreichen.

Das Welternährungsprogramm (WFP) sagte Am Dienstag wurden die Lieferungen unterbrochen, nachdem Scharen verzweifelter Menschen die Helfer überwältigten.

Wie Al Jazeera berichtete, sammelten Kinder Mehl auf, das aus einem Hilfslastwagen in Gaza-Stadt verschüttet wurde, bevor israelische Streitkräfte begannen, auf die Menge zu schießen.

„Wir wollen unsere Kinder wie alle anderen ernähren“, sagte ein Palästinenser dem Netzwerk, „also gingen wir Mehl holen.“ Aber dann wurden wir beschossen, Granaten abgefeuert und Panzer rückten auf uns vor.“

Das WFP und das UN-Kinderhilfswerk sagte Am Montag wurde darauf hingewiesen, dass die Hungersnot im Norden des Gazastreifens besonders schwerwiegend ist und jedes sechste Kind unter zwei Jahren – mehr als 1 Prozent – ​​akut unterernährt ist. Schätzungsweise 6 Prozent der Kinder unter 2 Jahren leiden unter einer schweren Form der Auszehrung – sie sind für ihr Alter und ihre Größe untergewichtig.

Im Dezember warnten 15 Organisationen, darunter das WFP, dass im Norden des Gazastreifens bis Mai die Gefahr einer Hungersnot besteht, sofern sich die Bedingungen nicht deutlich verbessern.

Das Veto der USA gegen die Algerien-Resolution vom Dienstag, sagte Bendjama, sei als „Befürwortung des Aushungerns als Mittel zum Krieg gegen Hunderttausende Palästinenser“ zu verstehen.

Die USA vorgeschlage In seiner eigenen Resolution wurde ein „vorübergehender Waffenstillstand so schnell wie möglich“ gefordert und Israel davor gewarnt, einen Waffenstillstand durchzuführen voraussichtlicher Bodeneinsatz in Rafah, wo jetzt mehr als 1.5 Millionen Menschen Zuflucht suchen – die meisten von ihnen wurden aus anderen Teilen des Gazastreifens gewaltsam vertrieben.

Die Ständige Vertretung Liechtensteins bei den Vereinten Nationen forderte die UN-Generalversammlung (UNGA) auf, Maßnahmen zum Schutz der Palästinenser zu ergreifen.

Der Abschnitt A der Resolution 377A, auch bekannt als „Uniting for Peace“, kann die UNGA eine Dringlichkeitssitzung einberufen und Empfehlungen für kollektive Maßnahmen abgeben, wenn Mitglieder des UN-Sicherheitsrates keine Einigung erzielen können und ihrer „Hauptverantwortung für die Aufrechterhaltung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit“ nicht nachkommen .“

Hossam Baghat, Geschäftsführer der Egyptian Initiative for Personal Rights, schlug vor, dass das Veto der USA „Massenrücktritte von US-Diplomaten und Beamten aus dem Außenministerium und der gesamten Verwaltung“ auslösen sollte.

Al Jazeera berichtet dass die Palästinenser in Gaza ihre Wut über das jüngste Veto der Vereinigten Staaten zum Ausdruck brachten.

„Es gibt viel Pessimismus und Frustration. „Die Palästinenser vertrauen der internationalen Gemeinschaft nicht mehr, wie wir von Einheimischen hier in Gaza gehört haben“, berichtete Korrespondent Tareq Abu Azzoum aus Rafah. „Während der Sitzung des Sicherheitsrats kam es hier in Gaza zu weiteren Angriffen vor Ort.“

Julia Conley ist Mitarbeiterin bei Common Dreams.

Dieser Artikel stammt aus  Gemeinsame Träume.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

24 Kommentare für „Die USA legen erneut ihr Veto gegen die UN-Waffenstillstandsresolution ein"

  1. Voltaria Voltaire
    Februar 21, 2024 bei 18: 13

    WAS DENKT SIE?????????? Oder nicht!! Die Politiker werden entweder erpresst, kompromittiert oder sind äußerst leichtgläubig. Natürlich hatten wir die Situation, dass die Hälfte von ihnen 20 Jahre lang einen großen Teil des Planeten bombardierte, um den Schreckgespenst Al-Qaida zu verfolgen. Es sieht so aus, als würden die Kriegstreiber und Bankiers bei der Hamas dasselbe Spielprinzip anwenden. Die Menschen wurden nicht zur wahren Geschichte erzogen, sondern nur zum Glauben erzogen. Es wiederholt sich also immer und immer wieder. Empfohlen wird der Dot-Comm-Dokumentarfilm History of Al-Qaida von James Corbett. Außerdem wäre es gut, sehr genaue Definitionen für Jude, Judentum, Zionismus, Zionismus und Nationalsozialismus zu haben. Es wäre sehr augenöffnend, die wahre Ableitung des Wortes „Nazi“ zu erfahren.

  2. Wade Hathaway
    Februar 21, 2024 bei 13: 49

    Die Schande darüber, dass die USA einen Waffenstillstand nicht unterstützen, ist fast unerträglich. Dass unsere UN-Vertreterin eine Frau und eine farbige Person ist, ist nur Salz in der Wunde. Die Stimme von Marlon Brandos Apocalypse Now-Charakter hallt immer wieder in meinem Herzen wider; „der Horror, der Horror“.

  3. LöweSonne
    Februar 21, 2024 bei 12: 50

    2.21.24 – „Extreme Zeiten erfordern extreme Maßnahmen“, oder? „Amerika ist zurück!“ W/Linda Thomas-Greenfield, @ UN-Sicherheitsrat, verteidigt das Unhaltbare, Biden-Harris, die USG, MIC, WARUM?…. HAUS (Kongress); indem sie „IHRE Hand hebt!“ GEGEN „Paz En La Tierra“, einen Waffenstillstand!!!

    Eine Frage an „The Wolf @ the Door“, Linda Thomas-Greenfield, „WTF?!?“ Wissen Sie nicht, die Fortsetzung von Amerikas World Wide Web of Wars ist fubar!!!

    „Hör zu, Linda“, wähle eine Spur, Frieden oder Krieg, z. B. NATO/USG/I$RAEL gegen die Palästinenser im GAZA-Krieg, USG gegen Syrien, Somalia, Iran, Irak , Afghanistan, Taiwan, China? "TICK TACK. TICK TACK."

    Die Zeit ist um! „Viele Menschen“, glauben Bidens-Harris‘ „Made In America“, im In- und Ausland, Krise für Krise für Krise für Krise werden NICHT von POTUS kontrolliert. WER verwaltet die verdammten Krisen?!?

    * „All die anderen Dinge, die Liebe, die Demokratie, das Abdriften in die Lust, sind eine Art Nebenspiel.“ Die amerikanische Seele ist im Wesentlichen hart, isoliert, stoisch; und, ein Mörder. Es ist noch nie geschmolzen“, das heißt, Linda Thomas-Greenfield, US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen (das Board of Executioners der USG), die „EINZIGE“ Abstimmung!!! EINE (1) STIMME lautete am Dienstag, den 2.20.24 im Sicherheitsrat: „Um die Welt GEGEN Algeriens Waffenstillstandsresolution.“ Meiner Meinung nach ist es unhaltbar!!!

    „Liebe dein Land; Vertraue NIEMALS seiner Regierung.“

    * „Demokratie in Amerika war nie dasselbe wie Freiheit in Europa. In Europa war die Freiheit ein großer Lebensimpuls. Aber in Amerika war Demokratie immer etwas Anti-Leben.

    Die größten Demokraten wie Abraham Lincoln hatten immer einen aufopferungsvollen, selbstmordenden Unterton in ihren Stimmen.

    Die amerikanische Demokratie war schon immer eine Form der Selbsttötung. Oder jemand anderen zu ermorden ... Die Liebe, die Demokratie, das Abdriften in die Lust ist eine Art Nebenspiel. Die amerikanische Seele ist im Wesentlichen hart, isoliert, stoisch und ein Killer. Es ist noch nie geschmolzen.“ DH Lawrence (1923)

    Was im Ernst fubar ist: „Gemeinsame Demokraten“; und es gibt viele, die „Biden-Harris, vier (4) weitere Jahre“ singen. Es wird ein weiteres Auswahljahr für „Vote, BLUE“ sein. Egal wer?!?" Diese einfachen Demokraten sind absolut ahnungslos. Der „Elefant im Raum“, LEKTIONEN, die nicht gelernt wurden, (A) WAS passiert, wenn Wähler einen POTUS per US-Post bestellen, dh „Awh, Mo, die Frucht (Biden-Harris) ist FAUL!“ (B) Fuhgeddabout the DNC, eine Partei der Kriege mit einem Fubar-Wahlblock (81 Millionen); C) Machen Sie bei Biden-Harris 2024 die Haustür zu!!!

    Vorwärts und aufwärts. Ciao…

  4. Horatio
    Februar 21, 2024 bei 11: 33

    Menschen werden ausgehungert und ermordet, während die USA die Mittel dafür bereitstellen. Die US-Regierung wurde von großem Geld, vor allem von Juden, überfallen. Was übrig bleibt, ist Gewalt, und die einzigen Menschen, die solche Gewalt ausüben, sind die Houthis und die Hisbolla. Das Reden ist vorbei. Es ist Zeit für Krieg.

  5. M.Sc.
    Februar 21, 2024 bei 11: 02

    Die USA sind Partner beim Völkermord. Gaza ist der neue Holocaust, und die USA und ihre westlichen Länder sind seine Ermöglicher. Israels Schrei war schon immer, dass andere ihm das Existenzrecht verweigern. Tatsächlich möchte Israel existieren, indem es den Palästinensern dieses Recht verweigert. Ist nicht klar, dass jeder das Existenzrecht hat, ohne dass andere dieses Recht verlieren?

    Israel muss vielleicht nicht „sterben“, damit der Nahe Osten wieder zu einem Ganzen werden kann, aber so wie der Nationalsozialismus ausgerottet werden musste, damit Deutschland seinen Platz in der Welt wiedererlangen konnte, muss es sicherlich auch der Zionismus sein.

    Das trifft auch auf die Ukraine zu, wo ihre neonazistischen Bandera-Anhänger vom Westen liebevoll umarmt wurden (erinnern Sie sich an das kanadische Parlament?). Nur Russland kämpft dafür, dieser Bösartigkeit ein Ende zu setzen. Wer steht hier auf der richtigen Seite der Geschichte? Es ist nicht die westliche Allianz, nicht in der Ukraine und schon gar nicht in Gaza.

    Es ist mir schleierhaft, wie der Westen glaubt, dass er mit der Last dieser Zwillingsmonstrositäten auf seinen Schultern weiter durcheinander geraten kann.

  6. Vera Gottlieb
    Februar 21, 2024 bei 09: 55

    Und wieder einmal ... die angelsächsische „zivilisierte“ Welt am Werk. Sie haben kein SCHÄDEN-Amerika, Sie haben kein SCHÄDEN-Großbritannien, Sie haben ganz sicher kein SCHÄDEN-Israel. Die angelsächsischen „Ärsche des Bösen“.

  7. Alles klar
    Februar 21, 2024 bei 07: 45

    Was für eine kognitive Dissonanz es ist, zu sehen, wie eine Afroamerikanerin ihre Hand hebt, um einen Apartheidstaat zu unterstützen, der Völkermord an seinen indigenen Bewohnern begeht.

    • Februar 21, 2024 bei 11: 49

      Oder ist Linda Hillarys Gehilfe?

      • Februar 21, 2024 bei 15: 58

        Lindas illegaler Schilling für Israel bringt den Palästinensern den Tod. Linda, Hillary ist nicht deine Freundin; Warum arbeitest du so hart daran, gehasst zu werden?

    • Em
      Februar 21, 2024 bei 12: 02

      Ist es nicht genau die gleiche kognitive Dissonnation, wenn ein Anglo-Amerikaner blindlings die Hand hebt, um alles zu unterstützen, was die Ukraine fordert, aber schweigt, wenn es um die Auseinandersetzung mit dem anhaltenden Völkermord an den palästinensischen Arabern geht???

  8. Jeff Harrison
    Februar 21, 2024 bei 00: 46

    Wenn die USA glauben, dass der Rest der Welt diese Art der Unterstützung des Völkermords vermissen wird, dann haben sie etwas anderes vor sich …

  9. Bob Martin
    Februar 20, 2024 bei 23: 28

    Die Vereinten Nationen sind in ihrer ursprünglichen Form im Grunde genommen nutzlos, da jedes der fünf Länder ein Vetorecht ausüben kann (und es keine Vorkehrungen zur Außerkraftsetzung gibt). Warum irgendjemand dachte, das sei eine praktikable Idee, ist mir ein Rätsel.

  10. AT
    Februar 20, 2024 bei 23: 02

    Es muss einem gefallen, eine schwarze Frau dazu zu benutzen, ihr Veto gegen eine Resolution einzulegen, die im Wesentlichen darauf abzielt, die massive Lynchmord an dunklen Menschen zu stoppen. Es zeigt Ihnen, dass es nicht die Person ist, die die Macht hat, die entscheidet. Sie können nicht dorthin gelangen, wenn Sie nicht bereits gekauft sind. Dieser amerikanische Botschafter wird weder im Inland noch im Ausland Freunde haben, wenn das vorbei ist; Sie wird für immer als Tante Tom bekannt sein.

  11. SH
    Februar 20, 2024 bei 21: 33

    „Ja, Botschafter Greenfield, haben Sie Ihre Hand gehoben?“
    „Ja, Sir, darf ich bitte auf die Toilette gehen?“

    Das wäre für sie damals der einzig legitime Grund gewesen, die Hand zu heben ,,,

    • Bob Martin
      Februar 20, 2024 bei 23: 24

      Bingo!

  12. Februar 20, 2024 bei 16: 59

    Linda Thomas-Greenfield sollte zurücktreten. Wie kann sie mit sich selbst leben?

    • Bob Martin
      Februar 20, 2024 bei 23: 25

      Wenn man kein Gewissen hat, gibt es keinen inneren Konflikt. Ich bin mir sicher, dass sie gut schläft.

    • Vera Gottlieb
      Februar 21, 2024 bei 09: 53

      Sie tut, was ihr gesagt wird, aber ja, wenn sie auch nur ein Funken Integrität und Selbstachtung hätte … RÜCKTRITT, anstatt mit dem Mord an Amerika zusammenzuarbeiten.

  13. Andreas Nichols
    Februar 20, 2024 bei 16: 13

    Es ist erschütternd und grausam zu sehen, wie ein Vertreter von POC on Americas an einem Völkermord an anderen POC mitarbeitet. Auf ähnlich traurige Weise gehen afroamerikanische Polizisten oft am brutalsten gegen ihre eigene Gemeinschaft vor und versuchen, Akzeptanz beim weißen Establishment zu gewinnen.

  14. Jack Martin
    Februar 20, 2024 bei 16: 11

    Washingtons einziges Gegenvotum sollte als „Befürwortung des Aushungerns als Kriegsmittel gegen Hunderttausende Palästinenser“ verstanden werden.

    ================================================== ====================================

    —–Zur Überraschung von niemandem.

    Nur ein Beispiel: Washington ermordete beiläufig 40,000 Venezolaner – seine Alten, seine Kranken, seine Kinder – in einem vergeblichen, verblüffend bösartigen Versuch, gewöhnliche Venezolaner zu bestrafen, weil die Regierung Maduro sich weigerte, Venezuela zu einem Vasallen der USA zu machen. Außerdem bezeichnet die US-Regierung Maduro als illegitim, als „Diktator“. Wenn er ein Diktator ist, haben die gewöhnlichen Venezolaner kein Mitspracherecht bei seiner Ankunft und seinem Verbleib an der Macht. Warum würden Sie sie dann so brutal bestrafen?

    „Wirtschaftssanktionen als kollektive Bestrafung: Der Fall Venezuela“ von Jeffrey Sachs und Mark Weisbrot:

    hxxps://cepr.net/report/economic-sanctions-as-collective-punishment-the-case-of-venezuela/

  15. d4l3d
    Februar 20, 2024 bei 15: 37

    Kein Wunder, denn wir scheinen keine Bedenken zu haben, Unterernährung im Inland als Waffe einzusetzen.

  16. Februar 20, 2024 bei 15: 37

    Der Aufbau macht keinen Sinn. Bei Enthaltungen handelt es sich grundsätzlich um Ja-Stimmen. Wenn eine Stimme ein absolutes Vetorecht hat, warum sollte man sich dann die Mühe machen, abzustimmen? Akzeptieren Sie einfach das Diktat des Diktators.

  17. Jamie
    Februar 20, 2024 bei 14: 54

    Wenn ich von einer afroamerikanischen Frau spreche, schmerzt es noch mehr, besonders wenn sie in anderen Fällen sagte: „Kollegen, ohne Menschenrechte können wir keinen Frieden haben …“ Vielleicht hat sie deshalb gegen die Algerien-Resolution gestimmt, bis Israel die Menschenrechte verletzt, die wir können Hast du keinen Frieden? macht Sinn.

    Dasselbe galt für die ugandische IGH-Richterin, das einzige Mitglied des Gremiums, das alle einstweiligen Maßnahmen des Gerichts während des südafrikanischen Völkermordverfahrens gegen Israel ablehnte.

    Die „Wakandan-Welt“, die „Welt der Kokosnüsse“ im Dienste der weißen Welt. Schwarze Macht ist eine Illusion, ein Betrug.
    Im zweiten Wakandan-Film wollte „der Regisseur“ des Films, die CIA, sogar eine Rolle darin spielen, als Held, der den Wakandans half. Er musste weiß sein.

    Schwarze Frauen, korrumpiert durch Macht und Geld, die ugandische Richterin wurde sogar zur Vizepräsidentin des Internationalen Gerichtshofs gewählt. Diese Frauen repräsentieren die sinnlose/lächerliche Idee, dass Rasse und Geschlecht eine bessere Welt schaffen können. Es tut nicht. Diese Frauen tragen zum Erhalt einer neopatriarischen Gesellschaft bei, in der die Ideen und Wahrnehmungen der Männer dominieren und in der Männer Frauen zu ihrem eigenen Vorteil manipulieren.

  18. Susan
    Februar 20, 2024 bei 14: 54

    Eine Stimme der Vereinigten Staaten sollte als EINE STIMME gezählt werden – nicht der entscheidende Faktor! Schade für die USA!!!

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.