Die Tory-Beauftragte hält Assanges Leben in ihren Händen

Shares

Mark Curtis stellt Dame Victoria Sharp vor, die nächste Woche regieren wird WikiLeaks Verlag Versuch, seine Auslieferung an die USA zu stoppen

Richterin Victoria Sharp, Zweite von rechts. (Screengrab: RCJ über DeclassifiedUK)

By Markus Curtis
Freigegebenes Großbritannien

DAme Victoria Sharp wurde als Richterin am Obersten Gerichtshof bekannt gegeben, die nächste Woche über Julian Assanges Versuch entscheiden wird, seine Auslieferung an die USA zu stoppen

Der WikiLeaks Der Verleger wird seit April 2019 als politischer Gefangener im Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh in London festgehalten. Bei seiner Auslieferung drohen ihm in den USA 175 Jahre Gefängnis.

Eine seiner früheren Richterinnen, die oberste Richterin von Westminster, Lady Arbuthnot, ist mit einer ehemaligen konservativen Verteidigungsministerin verheiratet und war früher auch Richterin Received finanzielle Zuwendungen von Partnerorganisationen des Auswärtigen Amtes. 

Ein weiterer ehemaliger Richter, Lord Chief Justice Ian Burnett, ist ein langjähriger Richter guter Freund des britischen Ministers, der Assanges Verhaftung ermöglichte, indem er ihn aus seinem Asyl in der ecuadorianischen Botschaft in London zwang.

Auch die Familie von Dame Victoria hat eine besondere Beziehung zur Konservativen Partei.

Zusammen drin

Ihr Vater war Baron Sharp of Grimsdyke, ein Life Peer, der 1984 zum Ritter geschlagen wurde. Er war in den 1980er Jahren Vorsitzender des Telefongiganten Cable & Wireless und privatisierte das Unternehmen, nachdem Keith Joseph, der Industriesekretär der ehemaligen Premierministerin Margaret Thatcher, an ihn herangetreten war. 

Eric Sharp begann seine Karriere im Energieministerium der Regierung. Er ist erwähnt in einem WikiLeaks Cable in seiner Eigenschaft als Vorstandsvorsitzender des US-Chemiegiganten Monsanto, eine Position, die er von 1975 bis 81 innehatte.  

Der Zwillingsbruder von Dame Victoria, Richard, war von 2021 bis 23 Vorsitzender der BBC, nachdem er vom damaligen Premierminister Boris Johnson in diese Position berufen worden war. 

scharf zurückgetreten nachdem in einem Bericht festgestellt wurde, dass er gegen die Regeln für öffentliche Ernennungen verstoßen hatte. Während seiner Amtszeit als Premierminister hatte er dabei geholfen, eine Kreditgarantie in Höhe von bis zu 800,000 Pfund für Johnson zu arrangieren.

Bevor er zum BBC-Vorsitzenden ernannt wurde, hatte Sharp dies getan gespendet über 400,000 Pfund an die Konservative Partei.

Richard Sharp hat auch eine Verbindung zum derzeitigen Premierminister, der wahrscheinlich nicht am Boden zerstört wäre, wenn Assange den Atlantik überqueren würde. 

Sharp arbeitete zuvor über 20 Jahre lang für den Bankengiganten Goldman Sachs und beaufsichtigte dort Berichten zufolge die Arbeit von Rishi Sunak in seinen frühen Jahren in der Finanzbranche. 

Termin

Die britische Premierministerin Theresa May im Jahr 2018. (Nr. 10, Flickr)

Dame Victoria war ernannt zu ihrer hohen Position als Präsidentin der damaligen Queen's Bench Division des High Court (heute King's Bench Division) im April 2019 – die erste Frau, die sich diesen Posten sicherte. 

Sie erhielt ihre Rolle auf Anraten der damaligen Premierministerin Theresa May und des Justizministers David Gauke. Die Ernennung folgte einer Empfehlung von Lord Chief Justice Ian Burnett. 

Letztes Jahr verpasste Sharp knapp die Ernennung zur Obersten Richterin, der höchsten Justizbeamtin des Landes, als eine andere hochrangige Richterin, Dame Sue Carr, den Wettbewerb zwischen ihnen gewann. 

Als QC vor ihrer Ernennung zum High Court war Sharp in mehreren hochkarätigen Fällen tätig, beispielsweise als Vertreterin der Medienunternehmen Associated Newspapers und Times Newspapers. 

Im Jahr 2021, Sharp verurteilt Neun Klimademonstranten von Insulate Britain werden wegen ihrer friedlichen Störung der Straßeninfrastruktur zu Gefängnisstrafen von zwei bis sechs Monaten verurteilt.

Zuletzt leitete sie den Verleumdungsprozess des Brexit-Gebers Aaron Banks gegen die Journalistin Carole Cadwalladr. Sharp entschied, dass Cadwalladr 60 Prozent der Rechtskosten der Banken tragen muss, die sich auf rund 1 Million Pfund belaufen. 

Das Urteil wurde von Pressefreiheitsgruppen und Medienunternehmen vielfach kritisiert, weil es die Unterdrückung des Journalismus von öffentlichem Interesse förderte.

Assanges Fall ist ein noch deutlicherer Beweis für eine ähnliche Bedrohung: ob jemand, der die Wahrheit über die Außenpolitik der USA und des Westens preisgibt, von den britischen Behörden auf Geheiß einer ausländischen Macht in den effektiven Tod geschickt werden sollte.  

Mark Curtis ist Herausgeber von Declassified UK und Autor von fünf Büchern und zahlreichen Artikeln zur britischen Außenpolitik.

Dieser Artikel stammt aus Großbritannien freigegeben.

7 Kommentare für „Die Tory-Beauftragte hält Assanges Leben in ihren Händen"

  1. Bart Hansen
    Februar 20, 2024 bei 14: 01

    Welches ist auf dem oberen Foto John Cleese? Ich kann ihn nicht erkennen.

  2. templar1066
    Februar 19, 2024 bei 23: 28

    Julian Assange hat nichts durchsickern lassen (eine Straftat – begangen von Chelsea Manning), sondern US-amerikanische Geheiminformationen veröffentlicht, wie es die New York Times und der Guardian taten … keine der beiden Zeitungen wurde jemals angeklagt. Ein zweistufiges Justizsystem.

  3. C. Krone
    Februar 19, 2024 bei 10: 34

    Wenn die Welt nicht von Millionen menschlicher Lemminge heimgesucht würde, würden wir laut über diese Rückschläger mit Perücken lachen, die lächerlicherweise Macht über das britische Volk haben. Unsere sind auch ohne Perücken nicht besser. Ich kann nicht glauben, dass wir alle zulassen, dass sie uns das antun. Umwerfend!!!

  4. Maria Saunders
    Februar 19, 2024 bei 10: 24

    Erstaunlich, wie die inzestuösen Kumpanen gegen die Regeln von Interessenkonflikten verstoßen, die heute als „konkurrierende“ Interessen bezeichnet werden, als ob das Töten von Menschen durch langsame Folter ein Cricketspiel wäre.

  5. Mikael Andresson
    Februar 18, 2024 bei 23: 53

    Es war für Julian der schwerwiegendste Fehler, diese Umstände herbeizuführen. Ich unterstütze ihn voll und ganz, bin mir aber bewusst, wie die Mächte der Dunkelheit ihn gefangen nehmen wollten. Ich hoffe, dass sie sein Leben verschonen, aber ich bin kein Kind. Diese Menschen sind in ihrer Tyrannei gnadenlos. Das australische Parlament und sein Premierminister forderten in den letzten Tagen die Freilassung von Julian. Die Machtlosigkeit der Vasallenstaaten wird für alle sichtbar offengelegt. Machtlose Unterwürfigkeit, denn nichts wird sich ändern, nachdem unser Mitbürger für die Wahrheit verurteilt wurde. Wir werden immer gehorchen, auch wenn es offensichtlich ist, dass das Gesetz eine Farce ist.

  6. Erz Stanton
    Februar 18, 2024 bei 18: 44

    Julian ist zu 100 % ein Handlanger des Establishments und hat es satt.

    Ich schäme mich für die Jauchegrube, die mein Land, das Vereinigte Königreich, ist – ich hoffe, dass diese Monster in der Hölle schmoren für das, was sie JA antun.

    Barbarische Drecksäcke, ihr Haufen

  7. Lois Gagnon
    Februar 18, 2024 bei 17: 07

    Hier werden die inzestuösen Beziehungen beschrieben, die die herrschende Klasse an der Macht halten. Die Fäulnis und der Gestank der Korruption in den Hallen der westlichen Macht sind so schlimm, dass eine städtische Mülldeponie wie ein Berg aus Rosen riecht.

    Freie Assange!

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.