Nachrichten des Konsortiums wird diese Woche vor dem Royal Courts of Justice zu der möglicherweise letzten Anhörung von Julian Assange in Großbritannien sein. Journalisten im Ausland wurde die Fernberichterstattung untersagt.
CKonsortialnachrichten wird umfassend über die Anhörung von Julian Assange am Dienstag und Mittwoch vor dem High Court of England and Wales in London berichten.
Nachrichten des Konsortiums Chefredakteurin Joe Lauria und CN Live! Executive Producer Cathy Vogan wurde Zugang zur Anhörung vor dem Royal Courts of Justice gewährt. Lauria wird täglich schriftliche Berichte sowie abendliche Videorückblicke über die Ereignisse des Tages vor Gericht liefern. Vogan wird den Verlauf des Falles live twittern und Videoberichte produzieren.
CN Live! wird auch eine Live-Übertragung von Ereignissen außerhalb des Gerichtsgebäudes in The Strand bereitstellen, wo Assange-Anhänger aufgefordert wurden, sich zu versammeln. Nachrichten des Konsortiums wird eine Videoberichterstattung über mehrere damit zusammenhängende Ereignisse haben, einschließlich der Londoner Premiere des Films am Sonntag Der Vertrauensfall, bei welchem Stella Assange, WikiLeaks Chefredakteurin Kristinn Hrafnsson und Regisseur Kym Statton gesprochen; Eine Podiumsdiskussion am Montagabend im Frontline Club, moderiert von Chris Hedges, mit Stella Assange, Hrafnsson und Anwalt Jennifer Robinson; und Podiumsdiskussionen von Journalisten, die über die Anhörungen am Dienstag- und Mittwochabend berichten.
Assange legt gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Juni letzten Jahres Berufung ein Jonathan Swift ihm die Erlaubnis zu verweigern, Berufung gegen die Entscheidung des Innenministers einzulegen, ihn an die USA auszuliefern, wo er wegen Spionage und Verschwörung wegen Computereinbruchs angeklagt werden soll, sowie acht Rechtsfragen, nachdem ein Richter im Januar 2021 die Auslieferung aus gesundheitlichen Gründen blockiert hatte, sich aber auf die Seite der Partei stellte USA in jedem anderen Punkt.
Nachrichten des Konsortiums konnte nur deshalb Zutritt zum Gerichtssaal erhalten, weil sie bei der Verhandlung in England anwesend war. Journalisten außerhalb der Zuständigkeit des Obersten Gerichtshofs in England und Wales wurde der Online-Fernzugriff verweigert, obwohl Journalisten auf der ganzen Welt das Verfahren während Assanges Anhörung vor dem Richter live online verfolgen konnten Vanessa Baraitser im September 2020 und dann im Oktober 2021 vor dem Obersten Gerichtshof, der die Entscheidung des Richters aufhob, die auf der Zusicherung der USA beruhte, dass sie Assange keinen Schaden zufügen würde.
Zu denjenigen, denen der Zugang zur Anhörung verweigert wurde, weil sie sich nicht physisch in England oder Wales aufhalten, gehört auch der Korrespondent von Fox News Landon Mion; erfahrene australische Journalisten Maria Kostakidis und Peter Kronau; und amerikanische Journalisten Kevin Gosztola und Marjorie Cohn.
Video von Orlando Harrison und Cathy Vogan für Consortium News
Schon bevor es losgeht, versucht Großbritannien, die weltweite Berichterstattung über den Fall zum Schweigen zu bringen. Was sagt das über seine Absichten aus?
Ich befürchte das Schlimmste.
Vielen Dank, Consortium News, für Ihre fleißige Arbeit und Berichterstattung über Julian Assange in all den Jahren. Nur Journalisten wie Sie und Julian Assange stehen zwischen uns und Fascist Planet.
Vielen Dank, CN
In dem Maße, in dem sich ein Großteil der alten Medien dazu herablässt, über diese Verfahren und deren Ergebnisse zu berichten, selbst wenn sie als „zuschauende Außenstehende“ auftreten, wird dies höchstwahrscheinlich dazu führen, dass die Erzählung ausschließlich auf den Status von Julian Assange als Einzelperson reduziert wird (z. B , ob er „verdient“, was mit ihm geschieht).
Sicherlich ist die Behandlung, die ihm persönlich zuteil wurde, an sich schon absolut entsetzlich, und das würde auch dann gelten, wenn er ein tatsächlicher Massenmörder wäre und nicht ein Verleger, der die Öffentlichkeit über alle Arten von Fehlverhalten informiert tat dies auf weitaus vernünftigere Weise, als diejenigen, die ihn entweder unaufrichtig oder unwissentlich geißeln, ihm jemals zutrauen würden. Was jedoch wirklich auf dem Spiel steht, ist nicht nur Assanges Wohlergehen, sondern auch die Frage, ob grundlegende rechtliche, verfassungsmäßige und philosophische Prinzipien, die als grundlegend für die „freie Welt“ gelten, auf Dauer verletzt und höchstwahrscheinlich zerstört werden dürfen oder nicht für mindestens mehrere Generationen nicht mehr zu reparieren.
Vielen Dank an CN, dass Sie dafür gesorgt haben, dass Ihre Leser Zugriff auf die Berichterstattung aus dem Gerichtssaal haben. Die Machtstruktur des Westens weiß, dass WikiLeaks das Potenzial hat, sie zu Fall zu bringen. Sie haben eklatant ihre eigenen Gesetze gebrochen, um dieses Ergebnis zu verhindern. Es liegt an uns, Assange und die Wahrheit vor dem Verschwinden zu schützen.
Ich stimme zu. Die Meldung eines Gerichtsverfahrens im Vereinigten Königreich im Jahr 2024 verweigern? Unglaublich. Danke CN. KOSTENLOSER JULIAN ASSANGE.