Die 61 Milliarden Dollar werden auf dem Schlachtfeld keinen Unterschied machen, außer den Krieg zu verlängern, Zehntausende Tote zu bescheren und die Ukraine physisch zu zerstören, schreibt Jeffrey Sachs.
Der Mehrheitsführer im US-Senat, Chuck Schumer, und Präsident Joe Biden verlassen eine Presseveranstaltung im Juli 2021. (Weißes Haus, Adam Schultz)
By Jeffrey D. Sachs
Gemeinsame Träume
PDer Einwohner Joe Biden weigert sich, eine Verliererhand auszusteigen, während er mit ukrainischen Leben und US-Steuergeldern setzt.
Biden und der demokratische Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, schlagen vor, das Leben von Zehntausenden weiteren Ukrainern und 61 Milliarden US-Dollar an Bundesmitteln zu verschwenden, um Bidens katastrophales außenpolitisches Versagen bis nach den Wahlen im November verborgen zu halten.
Die 61 Milliarden Dollar werden auf dem Schlachtfeld keinen Unterschied machen, außer dass sie den Krieg verlängern, Zehntausende Tote bewirken und die Ukraine physisch zerstören. Es wird die Ukraine nicht „retten“. Die Sicherheit der Ukraine kann nur am Verhandlungstisch erreicht werden, nicht durch einen fantasievollen militärischen Triumph über Russland.
Einundsechzig Milliarden sind nicht nichts. Diese mehr als nutzlose Ausgabe würde die Gesamtbudgets des US-Arbeitsministeriums übersteigen; Umweltschutzbehörde; Nationale Wissenschaftsstiftung; und das Ernährungsprogramm für Frauen, Säuglinge und Kinder.
Diesen Monat vor fast genau zehn Jahren hat Biden viel dazu beigetragen, die Ukraine auf den Weg in die Katastrophe zu führen. Dies ist allen bekannt, die sich die Fakten genau angesehen haben, wird aber vom Weißen Haus, den Demokraten im Senat und den Mainstream-Medien, die Biden unterstützen, vor der Öffentlichkeit verborgen gehalten. Ich habe zuvor eine detaillierte Chronologie mit Hyperlinks bereitgestellt. HIER.
[Sehen: Die Zeitleiste der Ukraine erzählt die Geschichte]
Im Jahr 1990 versprachen Präsident George HW Bush sen. und sein deutscher Amtskollege Bundeskanzler Helmut Kohl dem sowjetischen Präsidenten Michail Gorbatschow, dass die NATO nicht nach Osten expandieren würde, wenn die Sowjetunion die deutsche Wiedervereinigung akzeptieren würde. Als sich die Sowjetunion im Dezember 1991 auflöste und Russland der Nachfolgestaat wurde, beschlossen die amerikanischen Führer, aufzugeben.
Präsident Bill Clinton begann die NATO-Erweiterung gegen den lautstarken Widerstand von Spitzendiplomaten wie George Kennan und dem Widerstand seines eigenen Verteidigungsministers William Perry.
1997 legte Zbigniew Brzezinski noch einen drauf und plante eine Ausweitung der NATO bis in die Ukraine. Er schrieb bekanntlich, dass Russland ohne die Ukraine keine Großmacht mehr wäre.
Russische Staats- und Regierungschefs haben wiederholt deutlich gemacht, dass die NATO-Erweiterung in der Ukraine verständlicherweise die rote Linie Russlands darstellt. Im Jahr 2007 erklärte Präsident Wladimir Putin, dass die NATO-Erweiterung bis zu diesem Zeitpunkt ein Betrug gegenüber dem Versprechen von 1990 sei und nicht darüber hinausgehen dürfe. Trotz dieser klaren Warnungen, auch seiner eigenen Diplomaten, verpflichtete sich George W. Bush Jr. 2008 zur Ausweitung der NATO auf die Ukraine und Georgien, um Russland im Schwarzen Meer einzuschließen.
William Burns, heute CIA-Direktor und damaliger US-Botschafter in Russland, schrieb ein berühmtes Memo mit dem Titel „Nyet bedeutet Nyet“, in dem er erklärte, dass Russlands Widerstand gegen die NATO-Erweiterung das gesamte politische Spektrum Russlands betrifft.
Auch die meisten Ukrainer selbst waren entschieden gegen den Plan und bevorzugten die Neutralität gegenüber der NATO-Mitgliedschaft. Die ukrainische Rada erklärte Die staatliche Souveränität der Ukraine im Jahr 1990 auf der Grundlage, „ein dauerhaft neutraler Staat“ zu werden. Im Jahr 2009 wählte das ukrainische Volk Viktor Janukowitsch, der auf der Grundlage der Neutralität kandidierte.
Anfang 2014 beschlossen die USA, durch einen Putsch zum Sturz Janukowitschs beizutragen. Dabei handelte es sich um eine standardmäßige US-amerikanische Verfahrensanweisung für tiefe Staaten, die bei Dutzenden von Gelegenheiten auf der ganzen Welt angewendet wurde.
Janukowitsch im März 2013 mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. (Kreml, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Die CIA, National Endowment for Democracy, USAID und NGOs wie die Open Society Foundation machten sich in der Ukraine an die Arbeit. Die Hauptperson war Victoria Nuland, der zunächst Richard Cheneys wichtigster stellvertretender außenpolitischer Berater, dann George Bush Jr.s Botschafter bei der NATO, dann Hillary Clintons Sprecherin und bis 2014 stellvertretende Außenministerin war.
Diesmal haben die Russen die Verschwörung auf Tonband festgehalten ein abgefangener Anruf zwischen Nuland und dem US-Botschafter in der Ukraine Geoffrey Pyatt (jetzt stellvertretender Außenminister).
Nuland erklärt Pyatt, dass Vizepräsident Joe Biden bei der Auswahl und Festigung der Regierung nach dem Putsch helfen wird. Das ukrainische Team von 2014, bestehend aus Biden, Nuland, Jake Sullivan (damals und heute Bidens nationaler Sicherheitsberater), Geoffrey Pyatt und Antony Blinken (damals stellvertretender nationaler Sicherheitsberater), bleibt bis heute das ukrainische Team.
Blinken, Dritter von links, mit Nuland zu seiner Rechten, trifft sich am 13. November 2023 mit einer ukrainischen Delegation. (Außenministerium, Freddie Everett)
Es ist ein Team von Stümpern. Sie dachten, dass der Sturz Janukowitschs schnell die NATO-Erweiterung einleiten würde. Stattdessen lehnten ethnische Russen in der Ukraine die von Nuland eingesetzte russophobe Post-Putsch-Regierung vehement ab und forderten die Autonomie der ethnisch russischen Regionen. In einem Referendum stimmte die Krim mit überwältigender Mehrheit für den Beitritt zu Russland.
Obama, Biden und ihr Team bewaffneten die Post-Putsch-Regierung, um die ethnisch russischen Regionen anzugreifen, in der Annahme, dass dies das Ende sei. Doch die Regionen leisteten Widerstand.
Die Ukraine und die abtrünnigen Regionen unterzeichneten die Minsker Vereinbarungen, um die Kämpfe zu beenden und der ethnisch russischen Donbass-Region verfassungsmäßige Autonomie zu verleihen. Das Minsk-II-Abkommen wurde vom UN-Sicherheitsrat unterstützt, aber die USA waren sich privat mit der ukrainischen Regierung einig, dass es in Ordnung sei, es zu ignorieren.
Im Jahr 2021, nach sieben Jahren der Kämpfe und mehr als 14,000 Toten im Donbass, forderte Putin den neu gewählten Präsidenten Biden auf, die NATO-Erweiterung zu stoppen und Verhandlungen mit Russland über gegenseitige Sicherheitsvereinbarungen aufzunehmen. Biden lehnte Putins Aufruf ab, den Schachzug der NATO-Erweiterung um die Ukraine zu beenden.
Im Februar 2022 startete Putin die Invasion der Special Military Operation (SMO), um die Ukraine an den Verhandlungstisch zu bringen.
Niemandsland zwischen russischen und ukrainischen Streitkräften während der Schlacht von Bachmut, November 2022. (Mil.gov.ua, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj forderte umgehend Verhandlungen auf der Grundlage der Neutralität der Ukraine. Innerhalb eines Monats wurde zwischen der Ukraine und Russland ein Rahmenabkommen zur Beendigung der Kämpfe erzielt, das auf der Neutralität der Ukraine und einem Ende der NATO-Erweiterung um die Ukraine basiert. Biden trat ein, um das Abkommen zu stoppen, indem die USA Selenskyj darüber informierten, dass die USA die Neutralität nicht unterstützen würden.
Biden und sein Team hatten noch weitere gescheiterte Tricks im Ärmel. Sie waren fest davon überzeugt, dass die Finanzsanktionen der USA – das Einfrieren der Vermögenswerte Russlands und der Ausschluss Russlands aus dem SWIFT-Bankensystem – die russische Wirtschaft lahmlegen und Putin zum Einlenken veranlassen würden.
Tatsächlich erwarteten sie, dass die darauffolgende Wirtschaftskrise ihn stürzen würde. Natürlich ist nichts dergleichen passiert.
Dann erwarteten sie, dass die NATO-Waffen Russland auf dem Schlachtfeld vernichten würden. Auch das ist nicht passiert. Dann erwarteten sie, dass die „Gegenoffensive“ der Ukraine im Sommer 2023, unterstützt von Pentagon- und CIA-Planern, Russland besiegen würde. Stattdessen verlor die Ukraine Hunderttausende tote und verwundete Soldaten – ihre militärische Ausrüstung wurde zerstört.
Der gesamte Krieg, einschließlich des Verlusts ukrainischen Territoriums, der Hunderttausenden ukrainischen Opfer und der völligen Verschwendung von mehr als 100 Milliarden US-Dollar an US-Steuergeldern, hätte leicht vermieden werden können.
Nun wollen Biden und Schumer für dieses eklatante Scheitern noch mehr ukrainische Leben und weitere Dutzende Milliarden Dollar aufs Spiel setzen. Sie wollen dies in einer überstürzten Abstimmung tun, ohne jegliche Kontrolle durch den Kongress, geschweige denn durch die Öffentlichkeit; ohne Anhörungen und ohne Strategie. Tatsache ist, dass sie Biden vor der Peinlichkeit eines Jahrzehnts kindischer und gescheiterter Verschwörungen bewahren wollen, zumindest bis zu den Wahlen im November.
Für die Sicherheit der Ukraine bleibt eine Antwort: Diplomatie und Neutralität. Diese Lösung kostet weder Leben noch Geld. Es war die Entscheidung der Ukraine vor dem Putsch 2014 und erneut im Jahr 2022, bis sie von Biden gestoppt wurde. Es ist der Weg, den Biden und die Demokraten im Senat immer noch nicht einschlagen wollen.
Jeffrey D. Sachs ist Universitätsprofessor und Direktor des Center for Sustainable Development an der Columbia University, wo er von 2002 bis 2016 das Earth Institute leitete. Er ist außerdem Präsident des UN Sustainable Development Solutions Network und Kommissar der UN Broadband Commission zur Entwicklung.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Mit der Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991 verpasste der Westen die vielleicht größte Chance in der modernen Geschichte, eine Welt zu schaffen, die auf Frieden und Zusammenarbeit basiert. Stattdessen haben wir endlose Kriege und den endlosen Tod und das Leid von Millionen. Und immer wieder tauchen dieselben Täter in einer US-Regierung nach der anderen auf.
Die „völlige Verschwendung von 100 Milliarden US-Dollar“ zählt nur den US-Saldo. Die EU hat so viel verschwendet, und dann (versteh das!) Weltbank und IWF (die friedenserhaltenden Institutionen des Imperiums LOL) haben zusammen mindestens weitere 50 Milliarden Dollar verschwendet! Warte….es gibt noch mehr….
Der WESTEN MUSS DIE UKRAINE WIEDERAUFBAUEN. Es muss der Ukraine „eine Wirtschaft“ geben, damit sich die Ukraine die Kosten für den Wiederaufbau durch Blackrock leisten kann!
Es endet nicht. Alles nur, damit Nuland in Kalorama einen feierlichen Burger essen und ihren Lebenslauf auffüllen kann.
Alles, damit Yahu den Nahen Osten neu dekorieren kann!
Muricaner sind die Dümmsten Menschen auf dem Planeten.
Die USA haben sich vom Weltpolizisten zur Weltmafia entwickelt. Ich würde den Wendepunkt auf das Jahr 2003 setzen, als Junior, Cheney und Powell das amerikanische Volk rundheraus belogen, weil der Irak über Vorräte an Massenvernichtungswaffen verfügte. Alle drei wussten, dass das nicht stimmte, aber das Einzige, was zählte, war die Entmachtung Saddams. Dann befreien wir die Menschen in Libyen, Syrien, Afghanistan und der Ukraine. Wenn ich bedenke, was mit dem Lebensstandards in diesen fünf Ländern passiert ist, würde ich, wenn ich in Taiwan leben würde, definitiv gegen jede „Hilfe“ aus den Vereinigten Staaten stimmen. Für mich kann eine multipolare Welt nicht schnell genug kommen.
Ich kann nicht verstehen, warum diese Beamten des Außenministeriums nicht (auch) wegen ihres Völkermords vor den Internationalen Strafgerichtshof oder den Internationalen Gerichtshof gebracht werden. Kann mir das bitte jemand erklären? Kann die amerikanische Öffentlichkeit sie verklagen, sie strafrechtlich verfolgen?! Wie können wir diese Kriminellen so weitermachen lassen?!
„Mit dieser gesetzlosen Menge kann ich nicht mehr davonlaufen. Während die Mörder in hohen Positionen sind. Sprechen Sie ihre Gebete laut. Aber sie haben eine Gewitterwolke heraufbeschworen. Sie werden von mir hören.“ Leonard Cohen, Hymne.
Kein Zweifel, Jeffrey Sachs‘ „God This!“ Der Hintergrund der gegenwärtigen Krisen geht auf die Operation zum Regimewechsel in der Ukraine im Jahr 2014 zurück.
…….“Im Jahr 1990 versprachen Präsident George HW Bush sen. und sein deutscher Amtskollege Bundeskanzler Helmut Kohl dem sowjetischen Präsidenten Michail Gorbatschow, dass die NATO nicht nach Osten expandieren würde, wenn die Sowjetunion die deutsche Wiedervereinigung akzeptieren würde. Als sich die Sowjetunion im Dezember 1991 auflöste und Russland der Nachfolgestaat wurde, beschlossen die amerikanischen Führer, abzulehnen.“ Jeffrey Sachs
Wir schreiben das Jahr 2024, Biden verwies auf den 1996 verstorbenen François Mitterrand statt auf den französischen Präsidenten Emmanuel Macron und auf den 2017 verstorbenen Helmut Kohl statt auf die frühere deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel.
…… „Anfang 2014 beschlossen die USA, Janukowitsch durch einen Putsch zu stürzen. Dies war die Standardvorgehensweise der US-amerikanischen Deep-State-Operationen, die bei Dutzenden Gelegenheiten auf der ganzen Welt angewendet wurde.“ (Nuland erklärt Pyatt, dass Vizepräsident Joe Biden bei der Auswahl und Festigung der Regierung nach dem Putsch helfen wird.) Jeffrey Sachs
„Anfang 2021, auch bekannt als J-6.“ Alle Anzeichen deuteten darauf hin, dass es sich bei J-6 um einen Insider-Einsatz handelte, um ein Coo-Coo-Ka-Chew ODER eine Besetzung, eine Erstürmung des Kapitols durch das Volk, durch das Volk, für das Volk herbeizuführen. Cui bono? „Ist es eine Überraschung, dass eines Tages ein US-Präsident zu Gewalt aufstacheln würde, um seine Macht zu Hause auszuüben?!?“
Aus den „Szenen eines Verbrechens“ sind heute Veteranen von OhBamas und Clintons Kriegspartei. „Sie haben umfangreiche Erfahrung darin,“ über illegale Spionage/Überwachung, Kriege, Kriegsverbrechen, Drohnenraketen, Attentate, humanitäre Bemühungen und Völkermord zu lügen.
„Tatsache ist, dass sie Biden vor der Peinlichkeit eines Jahrzehnts kindischer und gescheiterter Verschwörungen bewahren wollen, zumindest bis zu den Wahlen im November.“ Jeffrey Sachs
……'Es ist zu spät!!!" Biden wurde entlarvt. ERWISCHT! Meiner Meinung nach ist der Auftritt vorbei. „Fertig und abgestaubt!“
8. Februar 2024, per Sonderberater Robert Hur, mündlich und schriftlich erklärt, überall veröffentlicht, macht sich Joseph Robinette Biden schuldig, vorsätzlich, rücksichtslos und offen einen riesigen Vorrat an Geheimnissen aufzubewahren. All diese „geheimen“ Dokumente, die er vor 40 Jahren aus dem Geheimdienst gestohlen hat. Lange vor seinem Braindrain. Der Sonderstaatsanwalt Robert Hur hielt POTUS (Biden) für geistig und körperlich unfähig, mit langsamen motorischen Fähigkeiten. Aufgrund von Bidens eingeschränktem Durchhaltevermögen hielt der Sondererkläger Biden daher für unfähig, sich vor Gericht zu verteidigen, FALLS Biden angeklagt würde!
Der Sonderstaatsanwalt Robert Hur erklärte, dass Biden nicht in der Lage sei, sich an seine persönliche und berufliche Vergangenheit und Gegenwart zu erinnern, d war 2013 – wann habe ich aufgehört, Vizepräsident zu sein?'); Und als ich am zweiten Tag des Interviews zu Beginn seiner Amtszeit vergaß: „Bin ich 2009 immer noch Vizepräsident?!?“ (Joey Robinette Biden, Oktober 2024)
…… Daher schlurfte „der Adler“, zerfetzt, zerrissen, angepisst, voller Pisse und Essig, am späten Abend zum Mikrofon, um einen PRESSER zu ermöglichen: „Live, from the WH.“ Es ist NICHT schön. Biden kläfft und brüllt über seine geistige Fitness, seine Erfahrung und die Forensik des Sonderstaatsanwalts. Der Adler (Biden) möchte, dass jeder denkt: „Er ist in seinem Element.“ „Er hat das!“ Sein Gedächtnis ist NICHT schlecht oder eingeschränkt. UND er wechselt zur „Neuauswahl 2024“, da er der erfahrenste POTUS ist.
Im Ernst, ein überaus beunruhigendes „Hirsch im Scheinwerferlicht“, PRESSER mit POTUS voller Ähm, Äh, Awh-hah, Duh, Lügen, Hass, Wut und Gehirnfrost. Imo, POTUS ist fertig! Pass GO!
Laut Sonderstaatsanwalt Hur würde jede Jury es bedauern, begnadigen oder darauf verzichten, POTUS einzusperren, „einen älteren Mann mit einem schlechten, eingeschränkten Gedächtnis“, der nicht in der Lage ist, vor Gericht zu „kandidieren“, um seine „Gehirnkraft“ zu verteidigen, deren Fehlen!!!
Imo, „sie“, würde die Jury rufen, „Vier (4) weitere Jahre!!!“ Es ist das tierische Verhalten von DC.
Derzeit ist der Eagle am Boden … auch bekannt als „Abwesend, Freitagnachmittag – Dienstagmittag.“ Es handelt sich um eine Standardvorgehensweise, auch bekannt als „LID“, also für POTUS auf dem Weg nach Hause! Ein weiteres „Wochenende im REHABoth-Gelände“. Etwas R&R, am Strand, mit seinem Arzt FLOTUS. POTUS' Handlers' Lösung für „einen Vogel, der nicht fliegt; und weiß nicht, wo die Ernte ist.“
Fragen an die Engel:“
1). „Wenn Joey Robinette Biden bewiesen hat, dass auch er offensichtlich an Demenz leidet und die Wahrheit in Frage gestellt wird“, wird die Machtübergabe von Biden an Harris friedlich verlaufen?
2). Wie gefährlich muss POTUS sein, bevor der Kongress es ausruft, einen Notfall?!?“
Nicht umsonst; Aber Caitlin Johnstone und Tim Foley haben das verstanden: „Nur weil normale Menschen erkennen, was wirklich passiert, ist dieses Thema Gegenstand weltweiter Empörung und Verurteilung, die das Imperium in den Hintergrund gedrängt hat.“ hxxps://consortiumnews.com/2024/02/05/caitlin-johnstone-the-war-on-disobedience/
Übrigens: Kommt bald:“ ein Johnstone/Foley, „PODCAST!!!“ „Wir“ haben es hier gehört > Hören Sie Tim Foley beim Lesen dieses Artikels.
TY, Jeffrey Sachs, CN, et al. „Lass es leuchten!“ Ciao
So widerlich es auch ist, dem anhaltenden Sterben zuzusehen
der Ukrainer (Sie haben auch die Russen vergessen),
Wie viel schlimmer ist das zionistische Duo, Schumer und
Biden fordert nun eine dauerhafte Kürzung der Finanzierung von United
Die Ressourcen der Nations Relief Agency sind die einzige Hoffnung
für das Leben während des Völkermords des schmutzigen Doppelgängers in Gaza.
Nicht böse genug, um über 11 Kinder zu töten,
aber zu ihrer Folter kam noch das Verhungern hinzu. Tod und
Zerstörung sind die USA.
Die Leute, die Politik machen, haben überhaupt keine Ahnung, wie schrecklich sie außerhalb ihrer Washingtoner Blase erscheinen. Sie glauben wirklich, dass sie die Retter der Welt sind. Natürlich sind sie in der Tasche der westlichen Geldmacht, aber weil die US-Politik vom extremen Kapitalismus angetrieben wird, den sie für tugendhaft halten, halten sie uns für eine Kraft des Guten in der Welt. Es ist ihr einziger Bezugspunkt. Es ist schwer, sich vorzustellen, dass man solch eine Wahnvorstellung hat, aber zumindest sind es viele von ihnen. Dieses Wirtschaftssystem ist die Wurzel dieses Systems. Es muss gehen.
„Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj forderte sofort Verhandlungen auf der Grundlage der Neutralität der Ukraine. Innerhalb eines Monats wurde zwischen der Ukraine und Russland ein Rahmenabkommen zur Beendigung der Kämpfe erzielt, das auf der Neutralität der Ukraine und einem Ende der NATO-Erweiterung um die Ukraine basiert. Biden trat ein, um das Abkommen zu stoppen, und die USA teilten Selenskyj mit, dass die USA die Neutralität nicht unterstützen würden.“ Ich finde das plausibel, aber gibt es Beweise dafür?
Vielen Dank für die verlinkte Zeitleiste.
Ich habe ein paar Vorschläge für zusätzliche Punkte:
– Rückzug der USA aus dem ABM-Vertrag
– Unter-Zeitleiste der Unabhängigkeitserklärungen der abtrünnigen ukrainischen Provinzen und vorangegangener, auslösender Ereignisse
– Vorbereitungen des ukrainischen Militärs für einen Angriff auf abtrünnige Provinzen im Rahmen der russischen Sondermilitäroperation
Nochmals vielen Dank für diese Ressource!
Ich werde es zum x-ten Mal noch einmal sagen. Beim Krieg in der Ukraine geht es nicht darum, Russland zu besiegen, sondern immer darum, die Ukraine zu zerstören.
Das Vereinigte Königreich und die USA waren schon immer paranoid gegenüber großen, starken Ländern in anderen Teilen der Welt, und die Kombination Ukraine/Russland war so beängstigend, dass sie verhindert werden musste. Diese beiden bildeten den größten Teil der Sowjetunion. Zusammen kontrollieren sie etwa 50 % der weltweiten Weizenexporte und verfügen über extrem große Bodenschätze, darunter Öl und Gas.
Von 1991 bis 2010 stimmten die Ukrainer für pro-russische Regierungen. Als Janukowitsch 2014 (kurz vor einer Wahl) abgesetzt wurde, wurde der Ukraine eine pro-westliche europäische Regierung aufgezwungen. Bei der einzigen Wahl seither wurden keine Stimmen aus russischsprachigen Regionen der Ukraine angenommen.
Russland zu brechen ist eine zu schwierige Aufgabe, aber die Vereinigung dieser beiden Nationen zu verhindern, kann durch den Bruch der Ukraine erreicht werden, und die NATO nutzt die ukrainischen Nationalisten, um diese Aufgabe für sie zu erledigen. Der Feind der Ukraine ist die NATO.
Was auch immer sie beabsichtigten, es ist ein weiteres außenpolitisches Desaster der USA, bei dem die USA wieder einmal die Verantwortung für viel Tod und Zerstörung tragen, ohne auch nur den Anschein zu erwecken, sich diplomatisch zu engagieren. Zu Hause ist es ein Wahlkampfthema. Wie krank kann man werden? Ich kann nur zu dem Schluss kommen, dass Leute wie Biden, Blinken und Nuland Monster sind, obwohl die Wurzeln dieser Katastrophe auf das größte Monster von allen, Bill Clinton, zurückgehen.
Vielen Dank, Jeffery, für Ihre klare, prägnante Zusammenfassung der Ost-West-Beziehungen. Ihre historische Perspektive trifft es auf den Punkt. Ich bin gespannt auf Ihre Meinung zu Tuckers Interview mit Putin.
Sie sind ein organisierter und logischer Denker. Vielleicht sollten Sie den Vorsitz eines Komitees leiten, um eine neue „universelle“ politische Partei zu gründen, die sich der Suche nach einem Weg zu Weltfrieden und Nachhaltigkeit widmet … einer internationalen politischen Partei für das Überleben der Menschheit. Eine Möglichkeit, die ängstlichen und dogmatischen Regime unserer Vergangenheit und Gegenwart des Kalten Krieges zu umgehen. Dazu gehört auch die aufgemotzte, fraktionierte UNO.
Wir brauchen einen Lichtblick für eine nachhaltige Zukunft. Der einzelne Mensch ist nicht ohne Macht. Wir alle haben die Fähigkeit zu denken und zu argumentieren. „Wir atmen alle die gleiche Luft“ (JFK, 1963). Wir alle haben die Macht, Widerstand zu leisten.
„Es kommt die Zeit, in die Maschine zu greifen … die Zahnräder zu ergreifen … und die Maschine anzuhalten!“ (Mario Savio, 1964)
Eric, als die sogenannten „Verschwörungstheoretiker“, die in Wahrheit die erste Gruppe ernsthafter Ermittler sind, endlich genug Teile des JFK-Mordrätsels finden, um zu beweisen, dass die Ermordung von JFK eine Operation war, die zumindest durch die Morde erleichtert wurde Die CIA weigert sich, ihren Job zu machen, und lügt dann darüber, um unfähige Despoten zu decken, die Spionageabwehr und Geheimoperationen betreiben, und erst dann könnte sich das Land zusammenreißen.
Für jeden, der auch nur halb so viel Verstand hat, sollte es mehr als offensichtlich sein, zu erkennen, dass die CIA und ihre Schwestergeheimdienste in den USA bis zum letzten Mann mit Personen besetzt sind, die maßgeblich daran beteiligt sind, die Befehle der superreichen, elitären Welt des „Deep State“ auszuführen breit. Einzelpersonen im Schatten der Regierung, die ständig daran arbeiten, dieses Land zu spalten, dann und nur dann könnte das Land überleben. Nein, ich kann diese Feiglinge nicht identifizieren oder auf andere Weise identifizieren, die sich hinter vertraulichen Dokumenten verstecken und dabei den falschen „Quellen- und Methoden“-Vorbehalt nutzen, den ihnen ein korruptes Justizministerium gewährt hat.
Das US-Justizministerium und viel zu viele der bestehenden US-Geheimdienste sind ebenso stark kaputt wie das falsche Zweiparteiensystem der USA. Dies geht meiner Meinung nach auf die Zeit nach der Ermordung Lincolns und dem Beginn der „Räuberbaron-Industriellen“ des 19. Jahrhunderts zurück. Übermäßiger Reichtum führte zu umfassender Korruption, deren Folgen in der heutigen Welt der Superreichen Elitären, der SWETS, sind.
Meiner bescheidenen Meinung nach liegt der Beweis im Pudding. Die exorbitante, vom Reichtum getriebene Machtungleichheit führte zur Weltwirtschaftskrise. Innerhalb von etwas mehr als hundert Jahren brach die von mächtigen, superreichen Millionären betriebene Korruption die Wall Street zusammen. Alles verursacht durch die Krankheit der Gier.
Danke CN
Ich wusste, dass Biden ein schrecklicher Präsident sein würde, bevor er überhaupt gewählt wurde, aber ich hätte nicht gedacht, dass er in der Außenpolitik tatsächlich wesentlich schlechter abschneiden würde als Trump. Ich glaubte nicht, dass man Trumps schlechte Politik noch weiter vorantreiben könnte, aber Biden hat bewiesen, dass es noch viel Raum für eine noch katastrophalere Politik gibt. Ich kann keinen von beiden ausstehen und werde auch nicht für einen von beiden stimmen, aber ich muss an dieser Stelle wirklich sagen, dass ich glaube, dass Trump den Dritten Weltkrieg weniger wahrscheinlich auslösen würde als Biden. Vorausgesetzt, Biden schafft es überhaupt zur Wahl.
Ich habe nie für eine dieser beiden Parteien gestimmt. Ich habe für Jill Stein gestimmt und werde dies erneut tun.
Und wenn DT dann wieder zu POTUS wird, wird es China, China, China sein, statt Russland, Russland, Russland.
Die Sache ist die, dass das „außenpolitische Establishment“ festgestellt hat, dass China der größte Feind ist, dann Russland. Die US-Verteidigungsstrategie des JB-Administrators erläutert dies.
Auch hier ist es nicht möglich, gegen die Interessen der Oligarchie zu „stimmen“. Auch Chris Hedges hat viel darüber geschrieben und gesprochen. Der verstorbene Prof. Sheldon Wolin, Prof. Richard D. Wolff, der ehemalige Präsident Jimmy Carter, Margaret Kimberly, der verstorbene Bruce Dixon und viele andere haben es auch getan.
Ich habe eine Idee: Bringen wir Biden, Schumer, Blinken, Nuland, Zelensky und alle anderen, die diesen Plan unterstützen, an die Front in der Ukraine …
Großartige Idee! Ich habe mehrere andere Kandidaten im Kopf, die sich ihnen anschließen könnten.
Auf jeden Fall, Susan! Eine tolle Idee, denn diese Clowns haben keine Ahnung, was Krieg ist und wissen nicht, welche Kosten ein Krieg verursacht. Sie glauben, Krieg sei die Antwort und sie könnten gewinnen. Niemand gewinnt in Kriegen und jeder verliert.
Das Einzige, was ihnen tatsächlich mehr Angst macht als dieser Vorschlag, wäre, sie zu einer fairen öffentlichen Debatte über das Thema mit würdigen Gegnern zu bringen.