Durch die Verletzung der UN-Agentur stellt sich der Westen auf die Seite des Völkermords

Israel plant seit langem den Sturz des UNRWA, da es sich bewusst ist, dass dies eines der größten Hindernisse für die Ausrottung der Palästinenser als Volk darstellt, schreibt Jonathan Cook. 

By JOnathan Cook
Jonathan-Cook.net

THier liegt ein wichtiger Hintergrund für die Entscheidung der Vereinigten Staaten und anderer führender westlicher Staaten, darunter Großbritannien, zu Finanzierung einfrieren an das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina-Hilfswerke (UNRWA), den Hauptkanal, über den die Vereinten Nationen Nahrungsmittel und Sozialleistungen an die verzweifeltsten und bedürftigsten Palästinenser verteilen.

Die Mittelkürzung – die auch von Deutschland, Frankreich, Japan, der Schweiz, Kanada, den Niederlanden, Italien, Australien und Finnland übernommen wurde – wurde verhängt, obwohl der Internationale Gerichtshof (IGH) am Freitag entschieden hatte, dass Israel möglicherweise betroffen sein könnte Völkermord begehen in Gaza. 

Der Weltgerichtshof urteilt zitiert Ausführlich warnten UN-Beamte, dass Israels Vorgehen fast alle 2.3 Millionen Einwohner der Enklave an den Rand einer humanitären Katastrophe, einschließlich einer Hungersnot, gebracht habe.

Der fadenscheinige Vorwand des Westens für einen Krieg gegen die UNRWA besteht darin, dass Israel behauptet, zwölf örtliche UN-Mitarbeiter – von 12 – seien am Ausbruch der Hamas aus dem Freiluftgefängnis in Gaza am 13,000. Oktober beteiligt. Die einzigen Beweise liegen vor von palästinensischen Kämpfern, die an diesem Tag von Israel gefangen genommen wurden, zu Geständnissen gezwungen zu werden, die wahrscheinlich durch Folter erpresst wurden.

Die Vereinten Nationen entließen sofort alle angeklagten Mitarbeiter, scheinbar ohne ein ordnungsgemäßes Verfahren. Wir können davon ausgehen, dass dies darauf zurückzuführen war, dass die Flüchtlingsagentur befürchtete, dass ihre ohnehin schon dürftige Lebensader für die Menschen in Gaza sowie für Millionen anderer palästinensischer Flüchtlinge in der gesamten Region – im Westjordanland, im Libanon, in Jordanien und in Syrien – noch weiter bedroht würde. Es hätte sich keine Sorgen machen müssen. Westliche Geberstaaten kürzten ihre Mittel trotzdem und stürzten Gaza noch tiefer ins Elend.

Die lebensrettende Hilfe des UNRWA steht kurz vor dem Ende, nachdem Länder beschlossen haben, ihre Mittel für die Organisation zu kürzen.

Unser humanitärer Einsatz, auf den zwei Millionen Menschen in Gaza als Lebensader angewiesen sind, bricht zusammen. Ich bin schockiert, dass solche Entscheidungen auf der Grundlage des angeblichen Verhaltens eines… getroffen werden.

— Philippe Lazzarini (@UNLazzarini) 27. Januar 2024

Sie taten dies ohne Rücksicht auf die Tatsache, dass ihre Entscheidung einer kollektiven Bestrafung gleichkommt: Rund 2.3 Millionen Palästinenser in Gaza sind von Hungersnot und der Ausbreitung tödlicher Krankheiten bedroht, während weitere 4 Millionen palästinensische Flüchtlinge in der gesamten Region unmittelbar vom Verlust von Nahrungsmitteln, Gesundheitsversorgung und anderen Krankheiten bedroht sind Schulung.

Nach Ansicht des Rechtsprofessors Francis Boyle, der vor etwa zwei Jahrzehnten beim Weltgerichtshof einen Völkermordfall für Bosnien eingereicht hat, führt dies dazu, dass die meisten dieser westlichen Staaten ihre bestehende Mitschuld am israelischen Völkermord (durch den Verkauf von Waffen und die Bereitstellung von Hilfe und diplomatischer Deckung) in eine direkte Mittäterschaft verlagern und aktiv Beteiligung am Völkermord, indem sie gegen das Verbot der Völkermordkonvention von 1948 verstoßen, „der Gruppe [in diesem Fall den Palästinensern] absichtlich Lebensbedingungen aufzuerlegen, die geeignet sind, ihre physische Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen“.

Der Weltgerichtshof ermittelt gegen Israel wegen Völkermords. Aber es könnte seine Untersuchung leicht auf westliche Staaten ausweiten. Die Bedrohung für das UNRWA muss in diesem Licht gesehen werden. 

Israel macht sich nicht nur über den Weltgerichtshof und das Völkerrecht lustig, sondern auch Staaten wie die USA und Großbritannien tun dies, indem sie ihre Mittel für die Flüchtlingsagentur kürzen. Sie geben dem Gericht eine Ohrfeige und machen deutlich, dass sie voll und ganz hinter den Verbrechen Israels stehen, auch wenn diese nachweislich genozidaler Natur sind.

Israels Kreatur

Das Folgende ist der richtige Kontext, um zu verstehen, was bei diesem jüngsten Angriff auf das UNRWA wirklich vor sich geht:

1. Die Agentur wurde 1949 gegründet – Jahrzehnte vor dem aktuellen militärischen Massaker Israels in Gaza –, um die Grundbedürfnisse der palästinensischen Flüchtlinge zu decken, darunter die Versorgung mit Grundnahrungsmitteln, Gesundheitsversorgung und Bildung. Es spielt in Gaza eine übergroße Rolle, da die meisten dort lebenden Palästinenser 1948 alles verloren haben oder von Familien abstammen, die alles verloren haben. 

Das war, als sie es waren ethnisch gereinigt durch das junge israelische Militär aus dem größten Teil Palästinas, ein Ereignis, das den Palästinensern als Nakba oder Katastrophe bekannt ist. Ihr Land wurde in das verwandelt, was die israelischen Führer als ausschließlich „jüdischen Staat“ bezeichneten. 

Die israelische Armee machte sich daran, die Städte und Dörfer der Palästinenser in diesem neuen Staat zu zerstören, damit sie niemals zurückkehren konnten.

2. UNRWA ist vom wichtigsten Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen, dem UNHCR, getrennt und befasst sich nur mit palästinensischen Flüchtlingen. Obwohl Israel nicht möchte, dass Sie es wissen, liegt der Grund dafür, dass es zwei UN-Flüchtlingsorganisationen gibt, darin, dass Israel und seine westlichen Unterstützer bereits 1948 auf der Teilung bestanden. Warum? Weil Israel befürchtete, dass die Palästinenser in die Verantwortung des Vorgängers des UNHCR geraten könnten Internationale Flüchtlingsorganisation. Die IRO wurde unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet, hauptsächlich um die Millionen europäischer Juden zu bewältigen, die vor den Gräueltaten der Nazis flohen.

Israel wollte nicht, dass die beiden Fälle als vergleichbar behandelt wurden, da es sich stark dafür einsetzte, dass jüdische Flüchtlinge in Gebieten angesiedelt werden, aus denen es gerade Palästinenser vertrieben hatte. Ein Teil der Mission der IRO bestand darin, die Rückführung europäischer Juden anzustreben. Israel befürchtete, dass dieses Prinzip dazu genutzt werden könnte, ihm die Juden zu verweigern, die es in palästinensischem Land kolonisieren wollte, und es gleichzeitig zu zwingen, den palästinensischen Flüchtlingen die Rückkehr in ihre früheren Häuser zu ermöglichen. Im wahrsten Sinne des Wortes ist die UNRWA also Israels Geschöpf: Sie wurde gegründet, um die Palästinenser auseinanderzuhalten, eine Anomalie.

Gefangenenlager

3. Dennoch lief es für Israel nicht ganz nach Plan. Angesichts der Weigerung, den Flüchtlingen die Rückkehr zu erlauben, und der Zurückhaltung der arabischen Nachbarstaaten, sich an der ursprünglichen ethnischen Säuberung Israels zu beteiligen, stieg die palästinensische Bevölkerung in den Flüchtlingslagern des UNRWA stark an. 

Zu einem besonderen Problem wurden sie in Gaza, wo etwa zwei Drittel der Bevölkerung Flüchtlinge sind oder von Flüchtlingen abstammen. Die winzige Küstenenklave verfügte weder über das Land noch über die Ressourcen, um mit der rasch wachsenden Zahl dort fertig zu werden. Die Befürchtung in Israel bestand darin, dass die internationale Gemeinschaft Israel zu einem Friedensabkommen drängen würde, wenn die Lage der Palästinenser in Gaza immer verzweifelter würde und die Rückkehr der Flüchtlinge in ihre früheren Häuser ermöglichen würde.

Das musste um jeden Preis gestoppt werden. In den frühen 1990er Jahren, als der angebliche Osloer „Friedensprozess“ enthüllt wurde, begann Israel, die Palästinenser in Gaza in einem von Geschütztürmen umgebenen Stahlkäfig einzusperren. 

Vor etwa 17 Jahren verhängte Israel eine Blockade, die die Bewegung der Bevölkerung in und aus Gaza verhinderte, auch über die Küstengewässer und den Luftraum des Gazastreifens. Die Palästinenser wurden zu Gefangenen in einem riesigen Konzentrationslager, verweigert die grundlegendsten Verbindungen zur Außenwelt. Israel allein entschied, was rein und raus durfte. Ein israelisches Gericht erfuhr später, dass das israelische Militär den Gazastreifen ab 2008 auf eine Art Angriffsfläche gesetzt hatte Hungerkur durch Einschränkung der Nahrungsmittelversorgung.

Hier gab es eine Strategie, die darin bestand, Gaza zu schaffen unbewohnbar, wovor die UN bereits 2015 zu warnen begannen. Israels Plan sieht in etwa so aus:

Indem sie die Palästinenser in Gaza immer verzweifelter machten, war es sicher, dass militante Gruppen wie die Hamas, die bereit waren, für die Befreiung der Enklave zu kämpfen, an Popularität gewinnen würden. Das wiederum würde Israel den Vorwand liefern, sowohl die Beschränkungen für Gaza weiter zu verschärfen, um einer „Terrorgefahr“ zu begegnen, als auch Gaza zeitweise als „Vergeltung“ für diese Angriffe zu zerstören – oder wie es israelische Militärkommandanten verschiedentlich nannten „das Gras mähen" und "Gaza in die Steinzeit zurückversetzen" 

Man ging davon aus, dass die militanten Gruppen im Gazastreifen ihre Kräfte erschöpfen würden, um die ständigen „humanitären Krisen“, die Israel verursacht hatte, zu bewältigen.

Gleichzeitig könnte Israel zwei Narrative fördern. Sie könnte öffentlich sagen, dass es ihr unmöglich sei, Verantwortung für die Menschen in Gaza zu übernehmen, da sie so eindeutig sowohl in Judenhass als auch in Terrorismus verstrickt seien. In der Zwischenzeit würde es der internationalen Gemeinschaft vertraulich mitteilen, dass sie angesichts der zunehmenden Unbewohnbarkeit Gazas dringend eine Lösung finden müsse, die Israel nicht einbeziehe. Die Hoffnung war, dass Washington dazu in der Lage sein würde Bestechung oder Bestechung das benachbarte Ägypten dazu veranlasst, den Großteil der mittellosen Bevölkerung Gazas aufzunehmen.

Maske abgerissen

4. Am 7. Oktober erreichten die Hamas und andere militante Gruppen, was Israel für unmöglich gehalten hatte. Sie brachen aus ihrem Konzentrationslager aus. Der Schock der israelischen Führung beruht nicht nur auf der blutigen Natur des Ausbruchs. An diesem Tag zerschmetterte die Hamas das gesamte Sicherheitskonzept Israels – eines, das darauf abzielte, die Palästinenser zu zerschlagen und die arabischen Staaten und die anderen Widerstandsgruppen der Region hoffnungslos zu machen. 

Letzte Woche stimmte der Weltgerichtshof in einem herben Schlag zu, Israel wegen Völkermords in Gaza vor Gericht zu stellen, womit die moralische Argumentation für einen exklusiven jüdischen Staat, der auf den Ruinen des Heimatlandes der Palästinenser errichtet wurde, zunichte gemacht wurde.

Die nahezu einstimmige Schlussfolgerung der Richter, dass Südafrika plausible Argumente für die Begehung eines Völkermords durch Israel vorgebracht hat, sollte eine Neubewertung aller bisherigen Ereignisse erforderlich machen. Völkermorde entstehen nicht einfach aus dem Nichts. Sie geschehen nach langen Zeiträumen, in denen die Unterdrückergruppe eine andere Gruppe entmenschlicht, gegen sie hetzt und sie misshandelt. 

Der Weltgerichtshof hat implizit eingeräumt, dass die Palästinenser Recht hatten, als sie darauf bestanden, dass die Nakba – Israels Massenenteignung und ethnische Säuberungsaktion von 1948 – nie endete. Es nahm einfach verschiedene Formen an. Israel konnte diese Verbrechen besser verheimlichen, bis nach dem Ausbruch am 7. Oktober die Maske abgerissen wurde.

5. Israels Bemühungen, die UNRWA loszuwerden, sind nicht neu. Sie sind viele Jahre alt. Aus mehreren Gründen ist das UN-Flüchtlingshilfswerk Israel ein Dorn im Auge – und das umso mehr in Gaza. 

Nicht zuletzt stellt es eine Lebensader für die dortigen Palästinenser dar, sorgt dafür, dass sie ernährt und versorgt werden, und bietet Arbeitsplätze für viele tausend Menschen vor Ort an einem Ort, an dem die Arbeitslosenquote zu den höchsten der Welt zählt. 

Es hat in Infrastruktur wie Krankenhäuser und Schulen investiert, die das Leben in Gaza erträglicher machen, während Israels Ziel seit langem darin besteht, die Enklave unbewohnbar zu machen. In den gut geführten UNRWA-Schulen, die von ortsansässigen Palästinensern betreut werden, lernen die Kinder ihre eigene Geschichte, erfahren, wo ihre Großeltern einst lebten, und erfahren von der Enteignungs- und ethnischen Säuberungskampagne Israels gegen sie. Das steht in direktem Widerspruch zum berüchtigten zionistischen Slogan über die identitätslose Zukunft der Palästinenser: „Die Alten werden sterben und die Jungen vergessen.“

Teile und herrsche

Aber die Rolle der UNRWA ist noch größer. Einzigartig ist, dass es die einzige Agentur ist, die die Palästinenser vereint, wo auch immer sie leben, auch wenn sie durch nationale Grenzen und die Zersplitterung des von ihm kontrollierten Territoriums durch Israel getrennt sind. 

UNRWA bringt Palästinenser zusammen, selbst wenn ihre eigenen politischen Führer durch Israels „Teile-und-Herrsche“-Politik zu endlosem Fraktionismus manipuliert wurden: Hamas hat nominell das Sagen in Gaza, während Mahmoud Abbas‘ Fatah vorgibt, das Westjordanland zu regieren.

Darüber hinaus hält UNRWA die moralischen Argumente für ein Rückkehrrecht der Palästinenser am Leben – ein Prinzip, das im Völkerrecht anerkannt ist, aber von westlichen Staaten schon vor langer Zeit aufgegeben wurde.

Schon vor dem 7. Oktober war die UNRWA zu einem Hindernis geworden, das beseitigt werden musste, wenn Israel Gaza jemals ethnisch säubern wollte. Aus diesem Grund hat Israel wiederholt Lobbyarbeit betrieben, um die größten Geldgeber, insbesondere die USA, daran zu hindern, UNRWA zu finanzieren. 

Im Jahr 2018 beispielsweise geriet das Flüchtlingshilfswerk unter dem Einfluss von US-Präsident Donald Trump in eine existenzielle Krise eingewilligt auf israelischen Druck und kürzte sämtliche Mittel. Selbst nachdem die Entscheidung rückgängig gemacht wurde, hinkte die Agentur finanziell voran.

6. Jetzt ist Israel im Vollangriffsmodus gegen den Weltgerichtshof und hat durch die Zerstörung der UNRWA noch mehr zu gewinnen als zuvor. Das Einfrieren der Mittel und die weitere Schwächung der Flüchtlingsbehörde werden die Unterstützungsstrukturen für die Palästinenser im Allgemeinen untergraben. Aber im Fall von Gaza wird der Schritt insbesondere Hungersnöte und Krankheiten verstärken und die Enklave schneller unbewohnbar machen.

Aber es wird mehr bewirken. Es wird auch als Stock dienen, mit dem man den Weltgerichtshof schlagen kann, während Israel versucht, die Ermittlungen zum Völkermord abzuwehren. Israels kaum verhüllte Behauptung besteht darin, dass 15 der 17 Richter des Internationalen Gerichtshofs wegen Südafrikas angeblich antisemitischem Argument, Israel begehe Völkermord, gefallen seien. 

Das Gericht zitierte ausführlich UN-Beamte, darunter den Leiter der UNRWA, mit der Aussage, dass Israel aktiv eine beispiellose humanitäre Krise in Gaza herbeiführe. Jetzt als ehemaliger britischer Botschafter Craig Murray beachtens, die erzwungenen Geständnisse gegen 12 UNRWA-Mitarbeiter dienen dazu, „ein propagandistisches Gegennarrativ zum Urteil des Internationalen Gerichtshofs zu liefern und die Glaubwürdigkeit der Beweise des UNRWA vor Gericht zu verringern“.

Unglaublich. Die BBC führte ihre Nachrichten gerade mit einem achtminütigen Abschnitt über die unbewiesenen Vorwürfe einer Beteiligung von UNRWA-Mitarbeitern an der Hamas an.
Weitaus größere Berichterstattung als sie dem vorläufigen Urteil des Internationalen Gerichtshofs gaben, dass Israel plausibel einen Völkermord begeht.
Die BBC ist eine absolute Schande.

— Craig Murray (@CraigMurrayOrg) 28. Januar 2024

Außerordentlich haben die westlichen Medien Israels PR-Arbeit geleistet und den Behauptungen Israels über eine Handvoll UNRWA-Mitarbeiter erfreulicherweise mehr Aufmerksamkeit geschenkt als der Entscheidung des Weltgerichtshofs, Israel wegen Völkermords vor Gericht zu stellen.

Ebenso ein Segen für Israel ist, dass führende westliche Staaten so schnell ihre Flagge bekräftigt haben. Der Finanzierungsstopp zementiert ihr Schicksal mit dem Israels. Es sendet die Botschaft aus, dass sie an der Seite Israels gegen den Weltgerichtshof stehen werden, egal, was dieser entscheidet. 

Ihr Krieg gegen die UNRWA ist als kollektiver Einschüchterungsakt gegen das Gericht gedacht. Es ist ein Zeichen dafür, dass der Westen sich weigert zu akzeptieren, dass für ihn oder seinen Klientenstaat internationales Recht gilt. Es ist eine Erinnerung daran, dass westliche Staaten jede Einschränkung ihrer Handlungsfreiheit ablehnen – und dass Israel und seine Sponsoren die wahren Schurkenstaaten sind.

Jonathan Cook ist ein preisgekrönter britischer Journalist. Er lebte 20 Jahre lang in Nazareth, Israel. Im Jahr 2021 kehrte er nach Großbritannien zurück. Er ist Autor von drei Büchern über den Israel-Palästina-Konflikt: Blut und Religion: Die Entlarvung des jüdischen Staates (2006) Israel und der Kampf der Kulturen: Irak, Iran und der Plan zur Neugestaltung des Nahen Ostens (2008) und Verschwindendes Palästina: Israels Experimente in menschlicher Verzweiflung (2008). Wenn Sie seine Artikel schätzen, denken Sie bitte darüber nach bieten Sie Ihre finanzielle Unterstützung an. 

Dieser Artikel stammt aus dem Blog des Autors, Jonathan Cook.net. 

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.