Mitglieder von Palestine Action, einer Gruppe, die es auf die Aktivitäten eines israelischen Waffenherstellers im Vereinigten Königreich abgesehen hat, werden im Juni 2025 erneut Stellung beziehen. Anita Mureithi berichtet.
Anhänger der „Elbit Eight“ – jetzt der „Elbit Six“ am Snaresbrook Crown Court in London. (Palästina-Aktion)
By Anita Mureithi
OpenDemokratie
Six Palestine Action-Aktivisten müssen mit einem Wiederaufnahmeverfahren wegen der Schließung der britischen Fabriken eines israelischen Rüstungsunternehmens rechnen.
Die Gruppe, ursprünglich bekannt als "„Elbit Eight“ – jetzt „Elbit Six“ wird im Juni 2025 erneut Stellung beziehen.
Die Geschworenen des Snaresbrook Crown Court haben die Angeklagten im Dezember von insgesamt neun Anklagepunkten freigesprochen, in 23 weiteren Fällen konnten sie jedoch keine Entscheidung treffen. Gegen die Aktivisten wird nun ein neues Verfahren wegen der Anklagepunkte verhandelt, zu denen die Jury kein Urteil fällen konnte.
Die Anklagen – von denen sich die meisten auf kriminelle Schäden beziehen – sind das Ergebnis einer Reihe direkter Aktionen im Rahmen der unermüdlichen Kampagne von Palestine Action zur Schließung von Elbit.
[Sehen: Direkte Aktion zielt auf britische Firmen ab, die Israel bewaffnen]
Die Angeklagten sind Richard Barnard, Huda Ammori, Robin Refualu, Milly Arnott, Caroline Brouard und Nicola Deane.
[Sehen: Gefängnis riskieren, um Israels Elbit zu schließen]
Vor der Gerichtsverhandlung Mitte Januar beschrieb Arnott das Warten auf eine Wiederaufnahme des Verfahrens als „eine Form der psychologischen Kriegsführung gegen die Angeklagten, denn es sind weitere anderthalb Jahre, in denen wir mit unserem Leben nicht vorankommen – lange kann man es nicht schaffen.“ -Termische Entscheidungen, oder Jobs bekommen. Die Konsequenzen gehen weit über das bloße Warten auf diesen Prozess hinaus.“
Sie sagte:
„Ich habe diese direkten Klagen durchgeführt, als ich gerade 27 Jahre alt war. Jetzt bin ich 30. Wenn ich zu meinem Wiederaufnahmeverfahren komme, werde ich fast 32 sein. Ich hätte nie gedacht, wie lange ich in diesem ganzen Gerichtsverfahren verwickelt sein würde als ich zum ersten Mal verhaftet wurde.“
Lydia Dagostino, die Rechtsanwältin der Gruppe und Direktorin bei Kellys Solicitors, stimmte zu und fügte hinzu, dass der Rückstand im Strafrechtssystem durch „chronische Unterfinanzierung über einen sehr langen Zeitraum“ sowie durch neuere Ereignisse wie die Covid-19-Pandemie verursacht worden sei Die Rechtsanwälte streiken.
„Dieser Prozess dauerte etwa sechs Wochen“, sagte sie. „Es ist ein anstrengender Prozess und die Aussicht, ihn noch einmal zu durchlaufen, ist für viele Angeklagte wirklich entmutigend.
„Wenn man es wie eine Operation betrachtet, ist es so, als ob man eine große Operation durchführt und dann sagt, dass man noch eine weitere haben muss. Nur weil du diese Schmerzen durchgemacht hast und weißt, was dich erwartet, heißt das nicht, dass es einfacher ist.“
Anita Mureithi ist ein Reporter bei OpenDemokratie. Sie twittert @anitamureithii.
Dieser Artikel stammt aus Open Democracy.
Wie Assange weiß, ist der Prozess die Strafe. Willkommen in der westlichen Justiz.
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, darüber nachzudenken, was hier passiert. Die eine besteht darin, anzuerkennen, dass das Vereinigte Königreich keine Demokratie ist; sein Staat hat wenig Verbindung zu den Menschen, die er zu betreuen vorgibt; Ihre gewählten Vertreter sind enger mit der Unternehmensklasse verbunden als mit der Arbeiterklasse, die den Reichtum des Vereinigten Königreichs schafft. Daher muss jeder, der sich den Interessen dieser Klasse widersetzt, mit einer schweren Strafe rechnen. Die britische Regierung und die Labour-Führung dienen dem Staat Israel vor dem britischen Volk.
Ein anderer Weg führt aus einer sozialistischen und abolitionistischen Perspektive. Soweit ich das beurteilen kann, und korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, stammt die Mehrheit der Aktivisten der Palästina-Aktion aus der Mittelschicht und hätte kaum oder gar keinen Kontakt mit dem Strafjustizsystem (was nichts mit der relativen Kriminalitätsrate zu tun hat). Verhalten zwischen Klassen). Es muss ein schwerer Schock sein zu erfahren, wie das Leben vieler ärmerer Menschen ist, die Unterdrückung, Schikanen und Schikanen durch die Polizei ausgesetzt sind, ebenso wie das Leben wohlhabender Menschen, die erfahren, von wie wenig Geld die Arbeiterklasse lebt. Ich hoffe, dass diese Erfahrung zu größerer Solidarität und weniger Verurteilung von Menschen aus der Arbeiterklasse führt, die mit kriminellen Überzeugungen leben.