Das Urteil des Internationalen Gerichtshofs war ein juristischer Sieg für Südafrika und die Palästinenser, aber es wird das Gemetzel nicht stoppen.
Rote Tinte – Von Mr. Fish
TDer Internationale Gerichtshof (IGH) weigerte sich, die wichtigste Forderung umzusetzen hergestellt von Südafrikanische Juristen: „Der Staat Israel wird seine Militäroperationen in und gegen Gaza sofort einstellen.“
Aber gleichzeitig ist es geliefert ein verheerender Schlag für den Gründungsmythos Israels. Israel, das sich als ewig Verfolgter darstellt, wurde glaubwürdig beschuldigt, in Gaza einen Völkermord an den Palästinensern begangen zu haben.
Palästinenser sind die Opfer, nicht die Täter des „Verbrechen der Verbrechen.“ Ein Volk, das einst Schutz vor Völkermord brauchte, begeht nun möglicherweise diesen.
Das Urteil des Gerichts stellt die Daseinsberechtigung des „Jüdischen Staates“ in Frage und stellt die Straflosigkeit in Frage, die Israel seit seiner Gründung vor 75 Jahren genießt.
Der IGH ordnete an, dass Israel sechs vorläufige Maßnahmen ergreifen muss, um Völkermord zu verhindern. Diese Maßnahmen werden sehr schwierig, wenn nicht sogar unmöglich umzusetzen sein, wenn Israel seine Flächenbombardierung des Gazastreifens fortsetzt und lebenswichtige Infrastruktur gezielt ins Visier nimmt.
Das Gericht forderte Israel auf, „die direkte und öffentliche Anstiftung zum Völkermord zu verhindern und zu bestrafen“. Es forderte Israel auf, „sofort wirksame Maßnahmen zu ergreifen, um die Bereitstellung dringend benötigter Grunddienste und humanitärer Hilfe zu ermöglichen“.
Es befahl Israel, die palästinensische Zivilbevölkerung zu schützen. Darin wurde Israel aufgefordert, die rund 50,000 Frauen zu schützen Geburt in Gaza.
Darin wurde Israel angewiesen, „wirksame Maßnahmen zu ergreifen, um die Zerstörung zu verhindern und die Beweissicherung im Zusammenhang mit mutmaßlichen Handlungen im Rahmen von Artikel II und Artikel III des Übereinkommens zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordverbrechens gegen Mitglieder der palästinensischen Gemeinschaft sicherzustellen.“ Gruppe im Gazastreifen.“
Das Gericht wies Israel an, „alle in seiner Macht stehenden Maßnahmen zu ergreifen“, um Verbrechen zu verhindern, die einem Völkermord gleichkommen, wie z teilweise und die Einführung von Maßnahmen zur Verhinderung von Geburten innerhalb der Gruppe.“
Israel wurde angewiesen, innerhalb eines Monats Bericht zu erstatten und zu erklären, was es zur Umsetzung der vorläufigen Maßnahmen unternommen hatte.
Gaza wurde mit Bomben, Raketen und Artilleriegranaten beschossen, als das Urteil in Den Haag verkündet wurde – mindestens 183 Palästinenser waren betroffen getötet in den letzten 24-Stunden.
Seit dem 7. Oktober waren es mehr als 26,000 Palästinenser getötet. Fast 65,000 wurden verletzt, gemäß an das palästinensische Gesundheitsministerium. Tausende weitere werden vermisst. Das Gemetzel geht weiter. Das ist die kalte Realität.
In die Umgangssprache übersetzt sagt das Gericht, dass Israel die Opfer ernähren und medizinisch versorgen, öffentliche Äußerungen, die einen Völkermord befürworten, einstellen, Beweise für einen Völkermord bewahren und aufhören muss, palästinensische Zivilisten zu töten. Kommen Sie zurück und berichten Sie in einem Monat.
Es ist schwer vorstellbar, wie diese vorläufigen Maßnahmen umgesetzt werden können, wenn das Blutbad in Gaza weitergeht.
„Ohne einen Waffenstillstand funktioniert der Befehl nicht wirklich“, sagte Naledi Pandor, Südafrikas Ministerin für internationale Beziehungen. angegeben unverblümt nach dem Urteil.
Die Zeit ist nicht auf der Seite der Palästinenser.
Tausende Palästinenser werden innerhalb eines Monats sterben. Palästinenser in Gaza bilden Nach Angaben der Vereinten Nationen sind 80 Prozent aller Menschen weltweit von Hungersnot oder katastrophaler Hungersnot betroffen.
Die gesamte Bevölkerung von Gaza beträgt Anfang Februar projektiert Laut der Integrierten Ernährungssicherheits-Phasenklassifikation, die sich auf Daten von stützt, mangelt es an ausreichender Nahrung, und eine halbe Million Menschen leiden unter Hunger UN-Agenturen und NGOs. Die Hungersnot ist entwickelt von Israel.
Bestenfalls hat das Gericht – obwohl es erst in einigen Jahren darüber entscheiden wird, ob Israel Völkermord begeht – die rechtliche Erlaubnis erteilt, das Wort „Völkermord“ zu verwenden, um zu beschreiben, was Israel in Gaza tut. Das ist sehr bedeutsam, reicht aber angesichts der humanitären Katastrophe in Gaza nicht aus.
Israel hat fallen gelassen Fast 30,000 Bomben und Granaten auf Gaza – achtmal mehr Bomben, als die USA in sechs Kriegsjahren auf den Irak abgeworfen haben. Es hat benutzt Hunderte von 2,000-Pfund-Bomben zerstörten dicht besiedelte Gebiete, darunter auch Flüchtlingslager.
Diese „Bunker-Buster“-Bomben haben einen Tötungsradius von tausend Fuß. Der israelische Luftangriff ist anders als alles, was es seit Vietnam gegeben hat. Gaza, nur 20 Meilen lang und fünf Meilen breit, wird von Natur aus schnell unbewohnbar.
Israel wird seinen Angriff zweifellos mit dem Argument fortsetzen, dass es nicht gegen die Anweisungen des Gerichts verstößt. Darüber hinaus wird die Biden-Regierung zweifellos ein Veto gegen die Resolution des Sicherheitsrats einlegen, in der Israel die Umsetzung der vorläufigen Maßnahmen fordert.
Wenn der Sicherheitsrat die Maßnahmen nicht befürwortet, kann die Generalversammlung erneut abstimmen und eine solche Maßnahme fordern Waffenruhe, hat aber keine Befugnis, dies durchzusetzen.
Defense for Children International – Palästina gegen Biden wurde im November vom Center for Constitutional Rights gegen Präsident Joe Biden, Außenminister Antony Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin eingereicht. Der Fall stellt das Versäumnis der US-Regierung in Frage, eine Mitschuld an Israels fortschreitendem Völkermord am palästinensischen Volk zu verhindern.
Es fordert das Gericht auf, die Biden-Regierung anzuweisen, die diplomatische und militärische Unterstützung einzustellen und ihren rechtlichen Verpflichtungen nach internationalem und bundesstaatlichem Recht nachzukommen.
Der einzige aktive Widerstand, um den Völkermord im Gazastreifen zu stoppen, ist die Blockade des Roten Meeres im Jemen. Jemen, das war belagert acht Jahre lang von Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Frankreich, Großbritannien und den USA, erfahrensten über 400,000 Todesfälle von Hunger, mangelnde Gesundheitsversorgung, Infektionskrankheiten und Vorsatz Bombardierung von Schulen, Krankenhäusern, Infrastruktur, Wohngebieten, Märkten, Beerdigungen und Hochzeiten.
Die Jemeniten wissen es zu gut – seit mindestens 2017 mehrere UN Agenturen haben beschrieben Der Jemen erlebe „die größte humanitäre Krise der Welt“ – was die Palästinenser ertragen müssen.
Der Widerstand des Jemen – wenn die Geschichte dieses Völkermords geschrieben wird – wird ihn von fast allen anderen Nationen unterscheiden. Der Rest der Welt, einschließlich der arabischen Welt, verfällt in zahnlose rhetorische Verurteilungen oder unterstützt aktiv die Vernichtung Gazas und seiner 2.3 Millionen Einwohner durch Israel.
Die israelische Zeitung Yedioth Ahronoth berichtet dass die USA seit den Anschlägen vom 230. Oktober, bei denen etwa 20 Israelis getötet wurden, 7 Frachtflugzeuge und 1,200 Schiffe voller Artilleriegeschosse, gepanzerter Fahrzeuge und Kampfausrüstung nach Israel geschickt haben.
US-Waffen und militärische Ausrüstung werden vom britischen RAF-Stützpunkt Akrotiri auf Zypern nach Israel verschifft, dem die Munition ausgeht. gemäß zur britischen Ermittlungswebsite Freigegebenes Großbritannien. Die israelische Zeitung Haaretz berichtet dass mehr als 40 US-amerikanische und 20 britische Transportflugzeuge sowie sieben Schwerlasthubschrauber zur RAF Akrotiri geflogen sind, einem 40-minütigen Flug von Tel Aviv aus.
Deutschland Berichten zufolge plant, 10,000 Schuss 120-mm-Präzisionsmunition an Israel zu liefern. Wenn das Gericht gegen Israel entscheidet, werden diese Länder vom weltweit wichtigsten internationalen Gerichtshof als Komplizen des Völkermords anerkannt.
Das Urteil wurde von der israelischen Führung zurückgewiesen.
Premierminister Benjamin Netanyahu versuchte, die Entscheidung, keinen Waffenstillstand zu fordern, als Sieg für Israel darzustellen. sagte:
„Wie jedes Land hat Israel ein angeborenes Recht, sich zu verteidigen. Der abscheuliche Versuch, Israel dieses Grundrecht zu verweigern, stellt eine offensichtliche Diskriminierung des jüdischen Staates dar und wurde zu Recht abgelehnt. Der gegen Israel erhobene Vorwurf des Völkermords ist nicht nur falsch, er ist empörend, und anständige Menschen auf der ganzen Welt sollten ihn zurückweisen.“
„Die Entscheidung des antisemitischen Gerichts in Den Haag beweist, was bereits bekannt war: Dieses Gericht strebt nicht nach Gerechtigkeit, sondern nach der Verfolgung des jüdischen Volkes“, sagte Nationaler Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir sagte. „Sie haben während des Holocaust geschwiegen und heute setzen sie die Heuchelei fort und gehen noch einen Schritt weiter.“
Der IGH war gegründet im Jahr 1945 nach dem Nazi-Holocaust. Der erste Fall, den es verhandelte, war eingereicht 1947 vor Gericht.
„Entscheidungen, die den Fortbestand des Staates Israel gefährden, dürfen nicht gehört werden“, fügte Ben-Gvir hinzu. „Wir müssen den Feind bis zum vollständigen Sieg weiter besiegen.“
Das Gericht, das die Argumente Israels zur Abweisung des Verfahrens zurückwies, räumte ein, „dass die von Israel nach dem Angriff vom 7. Oktober 2023 durchgeführte Militäroperation dazu geführt hat, unter anderem, zu Zehntausenden Toten und Verletzten, zur Zerstörung von Häusern, Schulen, medizinischen Einrichtungen und anderer lebenswichtiger Infrastruktur sowie zu massiven Vertreibungen.“
Das Urteil enthielt eine Erklärung des UN-Untergeneralsekretärs für humanitäre Angelegenheiten und Nothilfekoordinator Martin Griffiths, der Gaza am 5. Januar als „einen Ort des Todes und der Verzweiflung“ bezeichnete. Im Gerichtsdokument hieß es weiter:
„. . . Familien schlafen im Freien, während die Temperaturen sinken. Gebiete, in denen Zivilisten aus Sicherheitsgründen zur Umsiedlung aufgefordert wurden, wurden bombardiert. Medizinische Einrichtungen werden unerbittlich angegriffen. Die wenigen Krankenhäuser, die teilweise funktionsfähig sind, werden mit Traumafällen überhäuft, es mangelt ihnen an Versorgungsgütern und sie werden von verzweifelten Menschen überschwemmt, die Sicherheit suchen.
Es bahnt sich eine Katastrophe für die öffentliche Gesundheit an. Infektionskrankheiten breiten sich in überfüllten Notunterkünften aus, da die Abwasserkanäle überlaufen. In diesem Chaos gebären täglich rund 180 palästinensische Frauen. Die Menschen sind mit der höchsten jemals gemessenen Ernährungsunsicherheit konfrontiert. Die Hungersnot steht vor der Tür.
Vor allem für Kinder waren die letzten 12 Wochen traumatisch: Kein Essen. Kein Wasser. Keine Schule. Nichts als die schrecklichen Geräusche des Krieges, Tag für Tag.
Gaza ist einfach unbewohnbar geworden. Die Menschen werden täglich Zeugen von Bedrohungen ihrer Existenz – während die Welt zuschaut.“
Das Gericht erkannte Folgendes an:
„… 93 % der Bevölkerung im Gazastreifen leiden in einem krisenhaften Ausmaß an Hunger, unzureichender Nahrung und einem hohen Maß an Unterernährung. Mindestens einer von vier Haushalten ist mit „katastrophalen Bedingungen“ konfrontiert: Er leidet unter extremem Nahrungsmangel und Hunger und muss auf den Verkauf seines Besitzes und andere extreme Maßnahmen zurückgreifen, um sich eine einfache Mahlzeit leisten zu können. Hunger, Not und Tod sind offensichtlich.“
Das Urteil zitierte Philippe Lazzarini, den Generalkommissar des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA), und fuhr fort:
„Überfüllte und unhygienische UNRWA-Unterkünfte sind mittlerweile zur ‚Heimat‘ von mehr als 1.4 Millionen Menschen geworden. Es mangelt ihnen an allem, von Nahrung über Hygiene bis hin zu Privatsphäre. Die Menschen leben unter unmenschlichen Bedingungen, und Krankheiten breiten sich aus, auch unter Kindern. Sie erleben das Unbewohnbare, während die Uhr schnell auf eine Hungersnot zusteuert.
Das Schicksal der Kinder in Gaza ist besonders herzzerreißend. Eine ganze Generation von Kindern ist traumatisiert und es wird Jahre dauern, bis sie geheilt ist. Tausende wurden getötet, verstümmelt und zu Waisen. Hunderttausende werden von der Bildung ausgeschlossen. Ihre Zukunft ist in Gefahr, mit weitreichenden und langfristigen Folgen.“
Das Gericht verwies auch ausdrücklich auf Äußerungen mehrerer hochrangiger israelischer Regierungsbeamter, die einen Völkermord befürworteten, darunter der Präsident und der Verteidigungsminister. Aussagen von Regierungs- und anderen Amtsträgern bilden ein entscheidendes Element der „Absichts“-Komponente, wenn dies angestrebt wird etablieren das Verbrechen des Völkermords.
Darin wurde der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant zitiert, der – zwei Tage nach dem von der Hamas angeführten Angriff vom 7. Oktober – erklärte, dass er bestellt eine „völlige Belagerung“ von Gaza-Stadt, wobei „kein Strom, keine Nahrung, kein Treibstoff“ erlaubt sei. Er sagte:
„Ich habe alle Beschränkungen aufgehoben. . . Sie haben gesehen, wogegen wir kämpfen. Wir kämpfen gegen menschliche Tiere. Das ist der ISIS von Gaza“, sagte Gallant am folgenden Tag zu den israelischen Truppen, die sich um Gaza versammelten. „Das ist es, wogegen wir kämpfen … Gaza wird nicht zu dem zurückkehren, was es vorher war. Es wird keine Hamas geben. Wir werden alles beseitigen. Wenn es nicht einen Tag dauert, dauert es eine Woche, es wird Wochen oder sogar Monate dauern, wir werden alle Orte erreichen.“
Der IGH zitierte den israelischen Präsidenten Isaac Herzog mit den Worten: „Diese Rhetorik über Zivilisten, die nichts davon wissen und nicht involviert sind, stimmt nicht.“ Es ist absolut nicht wahr. Sie hätten aufstehen können. Sie hätten gegen das böse Regime kämpfen können, das Gaza durch einen Staatsstreich übernommen hat. Aber wir befinden uns im Krieg. Wir sind im Krieg. Wir verteidigen unsere Häuser.“
Herzog fuhr fort: „Wir schützen unsere Häuser. Das ist die Wahrheit. Und wenn eine Nation ihre Heimat beschützt, kämpft sie. Und wir werden kämpfen, bis wir ihnen das Rückgrat brechen.“
Die heutige Entscheidung wurde von der derzeitigen Präsidentin des Internationalen Gerichtshofs, Richterin Joan Donoghue, verlesen, einer amerikanischen Anwältin, die vor ihr im US-Außenministerium und im Finanzministerium gearbeitet hat beigetreten Der Weltgerichtshof im Jahr 2010.
„Nach Ansicht des Gerichts reichen die oben genannten Fakten und Umstände aus, um zu dem Schluss zu kommen, dass zumindest einige der von Südafrika beanspruchten und um Schutz ersuchten Rechte plausibel sind“, heißt es darin. „Dies gilt für das Recht der Palästinenser in Gaza, vor Völkermord und damit verbundenen verbotenen Handlungen gemäß Artikel III geschützt zu werden, und für das Recht Südafrikas, von Israel die Einhaltung seiner Verpflichtungen aus der Konvention zu verlangen.“
Aus dem Urteil geht klar hervor, dass sich das Gericht des Ausmaßes der israelischen Verbrechen voll bewusst ist. Umso beunruhigender ist die Entscheidung, nicht die sofortige Einstellung der israelischen Militäraktivitäten in und gegen Gaza zu fordern.
Aber das Gericht versetzte der Mystik, mit der Israel seit seiner Gründung sein Siedlerkolonialprojekt gegen die Ureinwohner des historischen Palästina durchführte, einen vernichtenden Schlag. Es machte das Wort Völkermord, wenn es auf Israel angewendet wurde, glaubwürdig.
Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, Der Christian Science Monitor und NPR. Er ist der Moderator der Show Der Chris Hedges-Bericht.
Hinweis des Autors für die Leser: Es gibt für mich jetzt keinen Weg mehr, weiterhin eine wöchentliche Kolumne für die ScheerPost zu schreiben und meine wöchentliche Fernsehsendung ohne Ihre Hilfe zu produzieren. Die Mauern nähern sich dem unabhängigen Journalismus mit verblüffender Geschwindigkeit, wobei die Eliten, einschließlich der Eliten der Demokratischen Partei, nach mehr und mehr Zensur schreien. Bob Scheer, der ScheerPost mit einem minimalen Budget betreibt, und ich werden unser Engagement für unabhängigen und ehrlichen Journalismus nicht aufgeben, und wir werden ScheerPost niemals hinter eine Paywall stellen, ein Abonnement dafür verlangen, Ihre Daten verkaufen oder Werbung akzeptieren. Bitte, wenn möglich, melden Sie sich unter an chrishedges.substack.com damit ich weiterhin meine Montagskolumne auf ScheerPost veröffentlichen und meine wöchentliche Fernsehsendung The Chris Hedges Report produzieren kann.
Dieses Spalte ist von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Ich habe im Laufe der Jahre viele Artikel von Chris Hedges gelesen und mir ist immer wieder aufgefallen, dass er sich weigert, von seiner Position abzuweichen, dass Gewalt immer falsch ist. Dennoch schreibt er hier, dass die Huthi in guter Erinnerung bleiben werden, weil sie bis heute die einzigen arabischen Nachbarn sind, die versuchen, den armen Palästinensern auf sinnvolle Weise zu helfen. Sie greifen israelische Handelsinteressen auf See an. Dies scheint ein Abweichen von einigen seiner früheren Überzeugungen zu sein, und wenn das so ist, bin ich zufrieden. Die Vorstellung, dass Gewaltlosigkeit immer die erste und letzte Lösung für jede politische Krise sei, ist falsch. Natürlich gibt es Ausnahmen, und dieser Schrecken des israelisch-amerikanischen Völkermords an den gefangenen und hilflosen Menschen Palästinas – und sie sind Menschen, keine „Tiere“ oder „Ungeziefer“ – lässt sich leicht zu dieser Ausnahme erheben.
Für Joe Biden zu stimmen ist nun eine Mitschuld am Völkermord. Unter keinen Umständen werde ich das tun. Dies ist keine politische Angelegenheit; es ist eine moralische.
Viel Glück damit. Als ob DT irgendeinen Unterschied darstellen würde. DT ist ebenso ein rassistischer Zionist wie sein Schwiegersohn Kushner und sein Kumpel Netanyahu.
Ganz gleich, wer Elections Inc. „gewinnt“, die US-Politik wird sich nicht ändern.
Wenn Sie die „moralische Überlegenheit“ wahren wollen, schreiben Sie Chris Hedges
Seltsame Welt. Die Welt, in der die Juden so viel in Politik, Kunst und Wirtschaft gegeben haben: Karl Marx, Rosa Luxemburg, Leo Trotzki, Georgy Lukäcs, die Frankfurter Schule und sogar Norman Finkelstein: Auf der anderen Seite haben wir Netanyahu und Konsorten. Muss ich mehr sagen!?
Israel und die USA unternehmen kaum Versuche, die böse Wahrheit über Israels völkermörderischen Krieg gegen die Palästinenser zu verbergen, und verstärken so die Vorwürfe gegen Israel, die sie als antisemitisch bezeichnen. Ein besserer Begriff wäre vielleicht „antizionistisch“, da dies das Feld auf die Haupttäter einschränkt und die Israelis ausschließt, die das Verhalten ihrer Regierung nicht unterstützen.
Und je mehr sie „antisemitisch“ schreien, desto weniger Gewicht hat es, weil es in den meisten Anschuldigungen eindeutig nicht wahr ist.
„Indem wir Methode mit Inhalt und Struktur mit Moral verwechseln, haben wir eine tödliche Waffe geschaffen, die gegen jede gerechte Gesellschaft eingesetzt werden kann. Kein ehrlicher Mensch kann ein modernes System so gut zum Schaffen und Dienen nutzen, wie ein unehrlicher Mensch es nutzen kann, um seine Taschen zu zerstören und zu füllen.“
John Ralston Saul – „Voltaires Bastarde“
Die Sache ist die: Sie werden den Völkermord mit allen Mitteln durchführen; Die eine besteht darin, die Hilfen zu kürzen oder zu verhindern, dass sie die Palästinenser erreichen. Ich habe immer gedacht, dass der Hauptzweck von Sanktionen darin besteht, ein Land in Armut und Instabilität zu halten, Unschuldige zu töten, um soziale Unruhen auszulösen. Im heutigen „Neu-Nazismus“ nutzen sie keine Konzentrationslager und Gaskammern auf ihrem Territorium, der Hass wäre zu offensichtlich; Stattdessen „ersticken“ sie die Wirtschaft eines Landes (das nicht weiß ist oder die westliche Ideologie nicht vertritt) und seine Bevölkerung, wodurch dieses Land für die Mehrheit zu einem „offenen Konzentrationslager“ wird.
Es spielt keine Rolle, ob die Sanktionen weitreichend sind oder sich gegen bestimmte Personen richten, allein die Tatsache, dass sie ein Land oder seine Führer sanktionieren, ist bereits ein wirtschaftliches Todesurteil, es sei denn, Sie sind Russland und können der Kapitalflucht standhalten.
Ich denke, dass es kein Zufall ist, dass nach dem Urteil des Internationalen Gerichtshofs der „UNRWA-Skandal“ mit den Behauptungen, dass einige Arbeiter an dem brutalen Angriff vom 07. Juli 10 beteiligt gewesen seien, übertrieben wurde (Angaben stammen von Israel); Jetzt haben mehrere Nationen die Hilfslieferungen schnell eingestellt, was das Leben der Palästinenser noch schlimmer macht. Und wenn der Tod nicht durch eine Bombe einhergeht, dann durch den Mangel an lebensnotwendigen Gütern, Medikamenten und medizinischer Versorgung. Und wieder rechtfertigt der Westen für ein Dutzend den Tod von Tausenden; Wenn das nicht genauso brutal ist wie die Nazi-Ideologie, weiß ich nicht, was es ist
Zumindest steht die „Achse gegen die Menschlichkeit“ für jeden sichtbar da:
US
Kanada
Australien
UK
Finnland
Italien
Niederland
… Liste geht weiter
Tolle Zusammenfassung von Mr. Hedges.
Wie erwartet haben die USA/Großbritannien und einige andere kriecherische Vasallenstaaten die Gegenreaktion eingeleitet, indem sie ihre Mittel für das UNRWA gekürzt haben. Es ist jetzt an der Zeit, dass die doppelzüngigen Heuchler: Saudi-Arabien, die Türkei, die Golfstaaten usw. auftauchen und auf sofortige Hilfe und Unterstützung für Gaza drängen.
Es würde mich nicht wundern, wenn dies zu (illegalen) Sanktionen und Verhaftungsdrohungen durch die USA/Großbritannien führen würde, aber wir hoffen natürlich, dass das nicht passiert.
Die USA/Großbritannien/Israel verlieren die PR-Kriege schwer und scheinen immer tiefer in ein Loch zu graben. Die Hybris und Arroganz führen dazu, dass der Rest der Welt mit Verachtung und sogar Hass behandelt wird. Es sieht so aus, als ob die USA/Großbritannien/Israel sich auf einem rücksichtslosen, irrationalen Weg in Richtung eines „Hühnerspiels“ befinden: Entweder tut der Rest der Welt, was sie sagen, und gehorcht, oder sie drohen, die ganze Welt in die Luft zu jagen. Die einzige Wahl, die die Imperialisten sehen, ist: Hegemonie oder völlige Zerstörung. Es mag übertrieben klingen, aber es sieht so aus, als ob geistesgestörte Menschen mit den Fingern am nuklearen Auslöser das Sagen hätten. Die Weltuntergangsuhr zeigt immer noch 90 Sekunden vor Mitternacht, aber es könnte sehr bald 60 Sekunden sein.
Wie Herr Hedges vor Jahren sagte, ist die US-Oligarchie (und der Kapitalismus im Allgemeinen) ein Selbstmord-Todes-Kult.
Die Skwarkbox (Großbritannien) berichtet heute über Fälle, in denen britische Bankkunden versuchten, Spenden an UNRWA zu leisten, wobei ihre Transaktionen von den Banken unterbrochen und in einigen Fällen ihre Konten gesperrt wurden.
hxxps://skwawkbox.org/2024/01/28/exclusive-bank-locks-customers-account-after-donation-to-unrwa/
Bedauerlicherweise würde sich an dem Urteil nie viel ändern, aber indem es dies trotz der aktenkundigen Gräueltaten als Rechtfertigung betrachtet, haben die US-Regierung und Israel einen unantastbaren Plan für künftige Kriege geschaffen.
Die USA können ungestraft davonkommen und behaupten, „keine Truppen vor Ort“ zu haben, und es den Besatzern überlassen, das schreckliche Durcheinander zu regeln.
Zukünftige Geschichtsbücher werden entweder den 26. Januar 2024 oder den 07. Oktober 2023 als rote Linie im Untergang der Menschheit verzeichnen.
Diese höchst verächtliche Form der Zuschauerunterhaltung, genannt „Law“, bei der für jede Aufführung andere Regeln gelten; willkürlich angewendet und durchgesetzt, nach den Vorgaben der jeweiligen Turnierleitung durchgeführt.
Es spielt keine Rolle, um welche Sportart es sich handelt; sei es Wirtschaft, Politik oder die „rechtlichen“ Grundlagen der Gesellschaft selbst; Die Leute lieben es, unterhalten zu werden und brüllen sowohl Zustimmung als auch Missbilligung darüber aus, ob ihr Favorit einen Punkt gewinnt oder verliert.
Wenn der Gewinner bekannt gegeben wird, verlassen die Zuschauer das Kolosseum und kehren zu ihrem alltäglichen Leben zurück, in dem sie sich mit der verschütteten Milch historischer Statistiken herumschlagen.
Oder doch??? Wenn das Spiel vorbei ist, spielt es dann überhaupt eine Rolle???
Hoffnung ist gleichbedeutend mit blindem Glauben, insbesondere wenn es um das Gesetz und das Urteil des Internationalen Gerichtshofs für die Palästinenser geht. Der Beweis ist in diesem Fall überwältigend!
Wenn das Gericht nun jahrelange Beratungen benötigt, um zu einem endgültigen Urteil zu gelangen, wird es niemanden mehr geben, der über die Richtigkeit oder Ungerechtigkeit seiner Entscheidung nachdenkt!
Wenn der Internationale Gerichtshof eine Entscheidung treffen würde
Gerechtigkeit enthaltend, dann das schreckliche Bild eines Mannes aus Gaza
Jagd auf einen Hund mit einem Kinderfuß im Maul (Palestine Chronicle),
ist nichts anderes als ein Wettlauf.
Gott, hilf uns.
Scheint ein großer Interessenkonflikt für „die derzeitige Präsidentin des Internationalen Gerichtshofs, Richterin Joan Donoghue, eine amerikanische Anwältin, die früher im US-Außenministerium und im Finanzministerium gearbeitet hat“, als Vorsitzender dieses Gerichts zu stehen – Amerika ist an den Verbrechen beteiligt Sie werden von Israel begangen und sollten bei der Entscheidung des Gerichts überhaupt kein Mitspracherecht haben – ebenso wenig sollten Großbritannien, Deutschland und alle anderen, die Waffen an Israel schicken …
Meiner Meinung nach bestand oder besteht das Hauptproblem des Internationalen Gerichtshofs darin, mit der psychotischen Natur der Angeklagten umzugehen, wie hier im Bericht von Hedges dargelegt. Die pathologische Schwere der von den israelischen Behörden als „Verteidigung“ angebotenen Wahnvorstellungen erinnert an den Wahnsinn Hitlers. Und diese Einschränkung des Gerichts ist das Hauptproblem seiner gestern ergangenen Entscheidungen. Die zurückhaltende Kraft, die nötig ist, um psychisch Kranke aufzuhalten, wird nicht durch den Rat erreicht werden, den Palästinensern keinen Schaden mehr zuzufügen und in einem Monat darüber zu berichten, wie es einem geht.
Der israelische Verteidigungsminister erklärt, das Gericht sei „antisemitisch“, die pauschale Antwort auf jede kritische Sichtweise darüber, was Israel den Palästinensern antut. Ihr Präsident behauptet, die Palästinenser hätten „aufstehen“ können. Netanjahus Rationalisierungen sind unbearbeitete, ungeprüfte Positionen selbstschützender Rechtschaffenheit. Die offizielle israelische Sichtweise, die von der US-Echokammer unterstützt wird, beinhaltet kein Nachdenken, sondern nur paranoide, reflexartige Reaktionen. Die Ausreden „Selbstverteidigung“ und „menschlicher Schutzschild“ bleiben vom Urteil des Internationalen Gerichtshofs unberührt und werden als legitime Gründe für ihr Handeln angesehen, ebenso wie alles andere als Rechtfertigung.
Aber da Israel und seine westlichen Führerhuren lautstark behauptet haben (trotz aller gegenteiligen Beweise), dass sie dies die ganze Zeit getan haben, wird das Urteil des Internationalen Gerichtshofs dem anhaltenden israelischen Völkermord keinen Abbruch tun.
Da ihnen kein Unterlassungsbefehl erteilt wurde, wurde ihnen ein Monat Zeit gegeben, ihren Völkermord abzuschließen. Und allen Berichten zufolge waren sie sowieso fast fertig, da sie ihre Truppen bereits abzogen, da ihnen die Ziele ausgegangen waren.