Eine an die Staatsmacht gebundene Religion könne einen mörderischen ideologischen Impuls hervorrufen, schreibt er
Petersdom in Rom bei Sonnenuntergang. (Dnalor 01, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Lawrence Davidson
TothePointAnalysis.com
IIm 16. Jahrhundert erhob die katholische Kirche den Anspruch, die einzig wahre Form des Christentums zu sein.
Mit ihrem Sitz in Rom hatte sie ideologisch ein weitgehend geeintes Europa geschaffen – im Einklang mit der Überzeugung, dass die Bürger für einen stabilen Staat derselben Religion (oder Ideologie) folgen müssen.
Und tatsächlich war die katholische Kirche wie ein Staat organisiert, besaß etwa ein Drittel des Landes Mittel- und Westeuropas, erhob in diesem Gebiet Steuern und war außerordentlich reich geworden.
Die mächtige und wohlhabende Kirchenbürokratie behauptete, Gottes Willen auf der Erde zu vertreten, und sie verfügte normalerweise über ausreichende Autorität, um diesen Anspruch durchzusetzen.
Doch wie so häufig in der Geschichte führten Reichtum und Macht zu Korruption. Schlechte Führer unter den Päpsten und örtlichen Bischöfen kamen genauso oft wie die geeigneten, und so schlich sich Schwäche in die Staatsangelegenheiten ein.
Dies wiederum ließ Zweifel an der göttlichen Natur der kirchlichen Lehre aufkommen. In den Jahren nach 1520 kam es zum Aufstand in Form der protestantischen Reformation.
Diese Rebellion zersplitterte die Christenheit und schuf divergierende christliche Sekten, die vor allem mit weltlichen, adligen Autoritäten verbündet waren. Jede Sekte wollte den Anspruch erheben, der wahre christliche Glaube zu sein.
Während des darauffolgenden Chaos führten sowohl die katholische Kirche als auch die protestantischen Sekten einen Krieg nach dem anderen. Das Christentum in seinen mittlerweile zahlreichen Formen wurde zu einem Glauben, der das brudermörderische Abschlachten rationalisierte.
Hundert Jahre später, im Jahr 1618, waren sie immer noch dabei. Zu diesem Zeitpunkt ereignete sich der schlimmste dieser Kriege, der als Dreißigjährige Krieg bekannt ist (er dauerte bis 1648).
Dieser Krieg verwüstete Mitteleuropa und forderte mindestens vier Millionen Todesopfer. Eine einzigartige Lehre aus diesem anhaltenden Blutbad war und ist, dass eine an die Staatsmacht gebundene Religion einen mörderischen ideologischen Impuls hervorrufen kann.
In 2015 Nicholas Terpstra von der University of Toronto veröffentlicht Religiöse Flüchtlinge in der Frühen Neuzeit (Cambridge University Press). Dieses Buch, das vor dem Hintergrund der oben genannten Geschichte spielt, hat mehrere Themen:
1) Unfreiwillige Massenvertreibungen sind eine uralte Praxis.
2) Bis zum Ende des 15. Jahrhunderts erlangte diese Praxis eine „nationale Reichweite“. Dies geschah mit dem Erlass von König Ferdinand und Königin Isabella aus dem Jahr 1492, der die Vertreibung der Juden aus ihrem spanischen Königreich anordnete.
3) Im 1600. Jahrhundert „wurde die erzwungene Migration religiöser Minderheiten zu einem normalen … Merkmal der öffentlichen Politik“ – einer Politik, die darauf abzielte, stärkere homogene Gemeinschaften aufzubauen.
4) Die Opfer von Vertreibung, Flüchtlinge und „transplantierte Exilanten“, lernen oft nicht aus ihrer Erfahrung, wie wichtig Toleranz ist. Tatsächlich können solche Verbannten überall dort, wo sie sich niederlassen, zu „den härtesten Befürwortern religiöser Intoleranz und Reinigung“ werden.
5) Im 20. Jahrhundert wurde der „radikalisierte Nationalismus“ zur vorherrschenden politischen Religion. „Der Drang, verschiedene unreine Gruppen“ aus der wahren Stammesgemeinschaft zu entfernen, bleibt „so stark wie eh und je.“
Die zionistische Antwort
Die Schlacht von Rocroi im Dreißigjährigen Krieg, vom zeitgenössischen Künstler Augusto Ferrer-Dalmau. (Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Der Durchschnittsbürger im Westen kennt diese Geschichte nicht und kann daher nicht erwarten, dass er aus den zahlreichen Tragödien, die darauf folgten, Lehren zieht.
Andererseits kennen einige Amerikaner die historischen Gründe, warum sich die Gründer der Nation für die verfassungsrechtliche Trennung von Kirche und Staat entschieden haben. Aber selbst hier dürften die Zahlen aufgrund der Selektivität und der Unsicherheiten beim Unterrichten der US-amerikanischen Geschichte gering sein.
Es gibt jedoch eine Gruppe von Menschen, die behaupten, eine lange und relevante Erinnerung an die Folgen dieser Vereinbarung zwischen Kirche und Staat zu haben. Eine vorherrschende Erinnerung an die Vertreibung, die bis zur universalen Herrschaft des Katholizismus zurückreicht.
Das sind die Juden. Tatsächlich ist es das Hauptthema der europäischen jüdischen Geschichte, Opfer des historischen Drangs zu sein, homogene Gesellschaften zu schaffen, die auf religiösen (oder anderen ideologischen) Überzeugungen, Rassen oder ethnischen Zugehörigkeiten basieren.
Denken Sie jedoch an Punkt Nr. 4 von Nicholas Terpstra. Es gehört zu den traurigsten Ereignissen der jüngeren Geschichte, dass nationalistische Juden, das heißt Zionisten, offenbar zu dem Schluss gekommen sind, dass ihre beste Verteidigung gegen künftiges Leid darin besteht, ihre historischen Verfolger in Bezug auf Gewalt nachzuahmen Intoleranz und die Strategie der Säuberung und Reinigung.
Es sollte klar sein, dass Zionisten nur eine Untergruppe des Weltjudentums sind, obwohl sie in den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg großen Einfluss hatten.
Doch im Laufe der Zeit hat ihre Vorliebe für Intoleranz und Gruppenreinheit zu einer Spaltung in der jüdischen Welt zwischen Befürwortern und Gegnern der zionistischen Strategie und Taktik geführt.
Zu dieser Tragödie gibt es mehrere historische Hintergrundgeschichten:
— Die lange Geschichte des europäischen Antisemitismus, die sowohl gewalttätige Pogrome als auch Vertreibungen beinhaltete.
– Die Entscheidung der zionistischen Untergruppe der westlichen Juden, diese Geschichte zu beenden, indem sie einen kolonialistischen Weg beschreitet (unterstützt von westlichen imperialen Mächten), um in Palästina einen jüdischen Nationalstaat (Israel) zu schaffen.
(Die World Zionist Organization präsentiert eine Karte mit detaillierten Angaben zu ihren Gebietsansprüchen an den Völkerbund im Jahr 1919. Im Norden umfasste es den heutigen Libanon bis zum südlichen Ausläufer des Litani-Flusses, im Osten verlief es bis zum Stadtrand von Amman, Jordanien, im Westen umfasste es einen Teil davon der Sinai, und im Süden umfasste die Karte den Hafen von Aqaba am Roten Meer. )
Grenzen des britischen Mandatsgebiets Palästina nach dem Ersten Weltkrieg. (Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
– Der unvermeidliche gewalttätige und gewaltlose Widerstand der indigenen Bevölkerung Palästinas.
– Die israelischen Versuche, den palästinensischen Widerstand zu unterdrücken, haben die Palästinenser gleichzeitig in eine bewusste nationale Gruppe und Israel in einen Apartheidstaat verwandelt.
– Die gegenwärtigen Bemühungen Israels, die Palästinenser gewaltsam aus den besetzten Gebieten zu vertreiben. Dazu gehört auch die völkermörderische Zerstörung von Gaza.
Alle diese Hintergrundgeschichten können zu einem katastrophalen Drama zusammengefasst werden, das in der gegenwärtigen tragischen Situation endet.
Für die Palästinenser war es eine lange Geschichte der Unterdrückung, des unfreiwilligen Exils und nun auch des Völkermords.
Für die Juden war es ein Anschauungsbeispiel für die oben dargelegte Tatsache, dass eine an die Staatsmacht gebundene Religion einen mörderischen ideologischen Impuls hervorrufen kann.
Dieser Impuls ist dabei, jüdische Gemeinden auseinanderzureißen und hat die Zionisten zu einer erschütternden Karikatur ihrer eigenen historischen Verfolger gemacht.
(Gaza unter Der israelische Angriff erinnert an Picassos Bild von Guernica – die spanische Stadt wurde 1937 von den Nazis in Schutt und Asche gelegt. Heute nutzen die Israelis Gaza sogar als Testgelände für ihre Waffen, so wie die Nazis Guernica nutzten.)
[Sehen: Chris Hedges: Israel schließt menschliches Labor in Gaza]
Ein Gefühl für den jüdischen Teil dieser Tragödie kann man bekommen, wenn man eine betrachtet Kürzlich veröffentlichter Aufsatz von Amanda Gelender, Autor und Verfechter der psychischen Gesundheit, in Das Auge des Nahen Ostens.
1819 Hep-Hep-Unruhen in Würzburg, während antijüdischer Pogrome in Deutschland; aus einem zeitgenössischen Stich von Johann Michael Voltz. (Museumslandschaft Hessen Kassel – Objektdatenbank, Wikimedia Commons, Public domain)
Hier beklagt Gelender die Tatsache, dass „Israels Verwendung religiöser Symbole“ bei seinem andauernden Massaker in Gaza „die Juden einer Glaubenspraxis beraubt hat, die von nationalistischer Barbarei getrennt ist … Nach den Palästinensern ist das nächste Opfer des Zionismus der jüdische Glaube.“
Tatsächlich verbindet das gesamte zionistische Argument, dass Judentum und Zionismus dasselbe seien, Religion mit politischer Macht, so wie der Katholizismus im 16. Jahrhundert an einen päpstlichen Staat und die verschiedenen protestantischen Sekten im 17. Jahrhundert an säkulare Staaten gebunden waren.
Es lässt auch die unmenschlichsten Aspekte des Alten Testaments als gegenwärtige Politik wieder auferstehen worin Gott den Israeliten befiehlt, „die Amalekiter anzugreifen“. und alles, was sie haben, völlig zerstören.“
Um sicherzugehen, dass der göttliche Befehl nicht missverstanden wird, listet Gott die Ziele auf: „Tötet Männer, Frauen, Säuglinge und Säuglinge, Ochsen und Schafe, Kamele und Esel.“
Der israelische Premierminister Netanjahu hat die Palästinenser als Amalekiter bezeichnet, und so scheint seine Regierung in Gaza die biblische Eroberung Kanaans nachzustellen.
[Sehen: Der leidenschaftliche Appell Südafrikas, den Völkermord an Israel zu stoppen]
Heute, wie Gelender betont,
„Israel hat mehr als 20,000 Palästinenser ermordet, Tendenz steigend. Es hat fast zwei Millionen Menschen vertrieben und absichtlich Häuser, das Ökosystem und die Infrastruktur zerstört, um Gaza für diejenigen unbewohnbar zu machen, die es schaffen, Hunger, Dehydrierung und Flächenbombardierungen zu überleben.“
All dies hat Amanda Gelenders Widerstand gegen die Verbindung zwischen Judentum und dem israelischen Staat verstärkt.
Sie weist treffend darauf hin, dass es „solange es den zionistischen Nationalismus gibt, auch antizionistische Juden gibt“ und kommt zu dem Schluss, dass es nun die Aufgabe dieser Juden sei, „den Zionismus vom Judentum zu trennen“.
Tatsächlich ist dies ein Kampf auf Leben und Tod für das Weltjudentum.
Heute ist eine wachsende Zahl von Amerikanern Etwa ein Drittel sowohl der Juden als auch der Nichtjuden ist dagegen der israelischen Aggression in Gaza sowie der militärischen und politischen Unterstützung von Präsident Joe Biden dafür.
Dies wird nicht ausreichen, um weder die Juden noch die Palästinenser vor den Schrecken einer Religion zu bewahren, die an die Staatsmacht gebunden ist – eines Staates, der palästinensisches Land auf der Grundlage biblischer Mythologie und kolonialer Sanktionen beansprucht, anstatt einen dauerhaften Wohnsitz zu haben.
Ein Drittel ist jedoch ein Anfang. Noch vor wenigen Jahrzehnten wäre die Zahl der israelkritischen US-Amerikaner spürbar geringer gewesen. Und dank Israels angeborener (tatsächlich gebildeter) kurzsichtiger Weltanschauung können wir uns darauf verlassen, dass dieser Staat seine barbarischen Wege fortsetzt, selbst wenn es ihm gelingt, seine derzeitige Gruppe faschistischer Führer loszuwerden.
Daher wird die Zahl derjenigen, die sich vom Zionismus entfremdet haben, zunehmen, und zwar im gesamten Westen. Irgendwann wird der Tag der Abrechnung kommen.
Die eigentliche Frage ist, wie viele tote und verstümmelte Palästinenser nötig sein werden, um dorthin zu gelangen, und wie viele Juden dabei ihre ethische Seele verloren haben werden.
Lawrence Davidson ist emeritierter Professor für Geschichte an der West Chester University in Pennsylvania. Seit 2010 veröffentlicht er seine Analysen zu Themen der US-amerikanischen Innen- und Außenpolitik, des internationalen und humanitären Rechts sowie israelisch-zionistischer Praktiken und Politiken.
Dieser Artikel stammt von seiner Website, TothePointAnalysis.com.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Albert Einstein, der ein Jude war und fast überall hoch angesehen und respektiert wird, warnte in Bezug auf den damals neuen jüdischen Staat Israel:
„Sollten wir nicht in der Lage sein, einen Weg zu ehrlicher Zusammenarbeit und ehrlichen Pakten mit den Arabern zu finden, dann haben wir in unseren 2,000 Jahren des Leidens absolut nichts gelernt und verdienen alles, was auf uns zukommt.“
hxxps://www.deism.com/post/famous-deist-albert-einstein
Leider wird und wird diese Warnung von den Zionisten und den Machthabern in Israel völlig missachtet.
Aber der zugrunde liegende Konflikt ist politischer und nicht religiöser Natur: Es geht um Land, Ressourcen und Macht, nicht um religiöse Doktrinen.
Sie haben Ihre Meinung, die auf anderen Informationen zu beruhen scheint. Ich würde diese Informationen gerne sehen.
Sie scheinen mit anderen darin übereinzustimmen, dass Religion hier keine Rolle spielt. Das bedeutet, dass Sie und ich in unseren Ansichten diametral entgegengesetzt sind. Haben Sie Davidsons Artikel gelesen?
Zionismus und Religion sind in diesem Fall untrennbar miteinander verbunden. Der Zionismus wurde auf eine Art und Weise geschaffen, um dies zu erreichen.
Sie haben ein Recht auf Ihre eigene Meinung, aber nicht auf Ihre eigenen Fakten. Lesen Sie die Geschichte des Zionismus, mein Freund.
Danke CN
Religiöser Fanatismus ist sicherlich ein riesiges soziales Problem, katastrophal, wenn ein Staat seine Wurzeln darin hat; Israel ist das beste Beispiel und macht den Iran im Vergleich zu einem ziemlich „rationalen und sogar säkularen“ Land; Israel hat den Mythos getötet und begraben, dass eine Demokratie ein entwickeltes höheres gesellschaftspolitisches System sei, dass sie besser sei als autoritäre Staaten. Israel hat auch gezeigt, dass jede Kultur zu einer brutalen werden kann.
Unabhängig vom politischen System (oder jedem anderen System) ist seine Kultur (und die darin geschätzten und erlaubten Informationen) am wichtigsten. Wenn seine Kultur (wie die des Westens) auf Fanatismus, Narzissmus, Gewalt, Fremdenfeindlichkeit usw. basiert, ist die Wahrnehmungs-, Kognitions- und Verhaltenseinstellung der Menschen, die in einem solchen System wachsen, „dysfunktional“, sie wird in ständiger „Disharmonie“ mit der Realität gehalten auf „untermenschlicher“ Ebene, deutlich unterhalb der optimalen Funktionsfähigkeit; Ein dysfunktionales System kann nur überleben, wenn es anderen Systemen seiner „Energie“ vorausgeht.
Ich halte es jedoch für einen Fehler zu glauben, dass nur Religion zu Fanatismus führt, dass westliche Regierungen in Bezug auf ihre politische und soziale Ideologie extremistisch sind und dass die Spur des Todes, sei es durch Sanktionen, Kriege, Destabilisierung, wirtschaftliche Plünderung oder Manipulation, konkurrenzlos ist. Der westliche ideologische Fanatismus ist heute der gefährlichste, unmenschlichste und brutalste.
Davidson listet die Fakten der Barbarei auf und versucht, eine akademische Erklärung für die israelische Barbarei zu finden. Er hat sogar begonnen, das Wort Völkermord zu verwenden. Er hat die Wahrheit gesehen, versteht aber ihre Bedeutung nicht. Er beschreibt Juden immer noch als Opfer und verurteilt Israel kein einziges Mal.
Autoritäre Staaten nutzen immer die Religion als Hintergrund für ihren Aufstieg zur Macht. Und da Israel bei der Durchführung dieses Völkermords von den USA abhängig ist, berufen sie sich natürlich auf das Alte Testament, um ihre Zerstörung von Gaza zu beweisen. Beide nationalen Parteien in den USA berufen sich regelmäßig auf Gott als Hüter unseres mörderischen Imperiums. Es ist kein Fehler der israelischen Regierung, sich bei der Vernichtung der Palästinenser auf das Judentum zu berufen – es ist eine bewusste Entscheidung. Warum glauben so viele Christen, dass Trump ihr weltlicher Retter ist? Weil die Erzählung für andere einen Sinn ergibt, wenn kriminelle und unverzeihliche Handlungen begangen werden. Wenn es für die katholische Kirche und Westeuropa 1500 Jahre lang funktionierte, warum sollte es dann nicht auch jetzt genutzt werden? Aber täuschen Sie sich nicht – es ist alles eine Chance für autoritäre Mächte in den USA, zu testen, welche Zerstörung sie in der Gesellschaft anrichten können, wenn sie ihrer wahren Religion nachgehen: dem globalen Kapitalismus. Religion ist, wie schon immer, nur noch eine Bonbonverpackung um das süße Zentrum gesellschaftlicher Kontrolle.
Jüdische Zionisten sind zum Aushängeschild des Aphorismus „Menschen verletzen, verletzen Menschen“ geworden.
Kaum zu glauben ... wir leben im 21. Jahrhundert und die Religionen halten immer noch an Ideologien fest, die aus der Zeit stammen, als Menschen in Höhlen lebten. Was hat also all diese Kultur und Bildung gebracht? Wir kommen nicht voran, wir fallen auf das niedrigste Niveau zurück, das wir erreichen können. Tiere? Wer SIND wirklich die „Tiere“???
Sehr hilfreiche Analyse hier, gut gemacht. Ich möchte diese Aussage hervorheben: „[Gelender] weist treffend darauf hin, dass es „solange es den zionistischen Nationalismus gibt, auch antizionistische Juden“ gibt, und kommt zu dem Schluss, dass es nun die Aufgabe dieser Juden ist, „den Zionismus vom Judentum zu trennen“. '.“
Der Trugschluss, alle Juden mit dem Zionismus in Verbindung zu bringen, obwohl viele ihn energisch ablehnen – und diese Kritik als „antisemitisch“ bezeichnen – bedarf ständiger Betonung und Klärung. Der Boden für die Propaganda muss häufig umgedreht und aufgedeckt werden, wie hier bei dieser brillanten Geschichte. Vielen Dank, Lawrence und CN.
Ich wünschte, dass eine objektive Darstellung und ein objektives Verständnis der Geschichte für mehr als nur wenige Auserwählte von Bedeutung wären und uns bei unserem Handeln leiten würden. Unglücklicherweise sind es die unmittelbaren Machtverhältnisse, auf die es ankommt, und „Geschichte“ ist ein Werkzeug, das zum Vorteil verzerrt werden kann. Natürlich ist die rationale Realität fast alles, was wir haben, um gegen Machtverhältnisse anzukämpfen, aber diese Realität findet oft nur Eingang in post-hoc-historische Texte und nicht in den politischen Moment. Dennoch sehe ich keine andere Möglichkeit, als zu versuchen, zu informieren; Ahistorisch und machtorientiert zu werden, ist sicherlich keine Antwort.
Es geht nicht um Religion. „Gründerväter“ waren völkermörderische Kolonisatoren wie Zionisten!
Ihnen fehlt offensichtlich eine sehr wichtige Frau. Sie haben jedoch ein Recht auf Ihre Meinung.
Der Punkt ist, dass die Religion im Laufe der Geschichte als Tarnung für die „Bösen“ missbraucht wurde, die die Religion kapern, um ihre perversen Pläne zu verfolgen. Betreten Sie den Zionismus.
Die Wahrheit ist, dass Religionen im Laufe der Geschichte von ihren Anhängern bedingungslosen Glauben verlangt haben. Sozusagen unerwiderte Liebe und Gehorsam. Dass solche Macht in die Hände zwielichtiger, korrupter Individuen fällt, hat großes menschliches Leid verursacht, wie Herr Davidson treffend hervorhebt. Lesen Sie den Artikel. Die Geschichte ist, was sie ist.
Das Problem, der Widerspruch, mit dem man nicht umgehen kann, zeigt sich, wenn Gläubige einer Religion Gewalt als religiös gerechtfertigtes Ziel und Mittel betrachten. Betreten Sie den Zionismus.
Ich stimme übrigens Ihrer Aussage über „Gründerväter“ zu. Diese Geschichte ist auch das, was sie ist. Die Tragödie bestand erneut darin, dass der Weiße sich nicht als vom gleichen „menschlichen Stoff“ wahrnehmen konnte wie die Eingeborenen. Die Arroganz des Menschen zeigte sich erst vor Kurzem, sodass jeder sie sehen und verstehen konnte.
Wichtig und auf den Punkt gebracht: Ihr Fehler besteht darin, dass es hier definitiv um die Religion geht und um die Folgen, wenn sie durch menschliche Schwächen korrumpiert wird. Meiner Meinung nach zeigt sich diese Korruption darin, dass die Gründerväter in ihrem Bemühen, sich gegenüber den puritanischen Hexenjägern ruhig zu verhalten, immer wieder auf „Gott“ Bezug nahmen, da sie eher regieren als regieren wollten. Dadurch haben sie die „Idee“ oder das „Experiment“ selbst gefährdet. In unserer Welt scheint heutzutage ein Trend den Tag zu bestimmen.
Sie sind entweder Teil der Lösung oder Teil des Problems, Sie haben die Wahl.
Danke CN
Als Aufruf an alle zur Aufklärung und zum besseren Verständnis der Auswirkungen der AIPAC-Lobby im US-Kongress möchte ich jeden, der sich für die wahren Kosten der Kompromittierung der US-Regierung durch diese Lobby interessiert, bitten, dies zu lesen und darüber nachzudenken, was es tun könnte bedeuten.
Ich habe Israellobby.org schon oft erwähnt. Die darin enthaltenen Informationen sind das Ergebnis der unermüdlichen Arbeit von Grant Smith und seinem Institute for Research: Middle Eastern Policy, IRmep. Dies ist die Website hXXps://irmep.com, die die israellobby-Archive unter | präsentiert hXXps://www.israellobby.org/AZCDOJ/default.asp.
Über die Adresse israellobby.org gelangt man zur Hauptseite.
Ich verfolge und unterstütze die Organisation von Herrn Smith seit mehreren Jahren und ermutige jeden, der etwas bewegen möchte, die Website zu besuchen und sich über die Geschichte von AIPAC und seinem Vorgänger, dem AZC, dem American Zionist Council, zu informieren. Sie werden die schmutzigen Details erfahren, wie der US-Kongress durch von Zionisten angeführte Bemühungen unterworfen wurde.
Ich kenne niemanden, der mehr tut, um die „unglückliche amerikanische Öffentlichkeit“ dazu zu bewegen, sich an diesem Kampf zu beteiligen.
Dies ist unser Land, unsere Erde, und wir alle müssen anfangen, so zu tun, als ob es wichtig wäre, und uns in diesen Kampf stürzen.
Das alles stammt von Grumpa, dem Agnostiker, Legastheniker und Schlaflosen, der nachts wach liegt und jetzt gequält wird, weil er seinen geliebten „Poochy“ aus gesundheitlichen Gründen einschläfern muss.
Ich habe keine Ahnung von diesem „GOTT“, über den so viele reden und ihn verehren, aber ich ziehe meinen Hut vor Herrn Davidson, der auf eine sehr eindrucksvolle Geschichte der Menschen hingewiesen hat, die offenbar nicht in der Lage sind, einfaches menschliches Verhalten gegenüber ihren Brüdern zu praktizieren und sie zu lieben und Schwestern.
Möge mein Hündchen die gierigen, blutrünstigen Bastarde verurteilen und verfolgen, die im Namen einer Religion oder politischen Überzeugung arrogant dazu getrieben werden, zu töten und zu verstümmeln.
Kennen Sie den Unterschied zwischen Hunden und Arschlöchern, die Präsidenten werden? Hunde scheinen nie lange genug zu leben und diese selbstsüchtigen, arroganten Arschlöcher leben viel zu lange.
Wacht auf, Leute!
Danke an CN und Crew.
Eine gute Zusammenfassung des Übertragungszyklus der Krankheit Stammesextremismus auf die Opfergruppe.
Die Rasse, die ethnische Zugehörigkeit, die Region, die Nationalität und die Partei sowie die Religion der Stämme schaffen soziale und wirtschaftliche Abhängigkeiten vom Stamm, die von Tyrannen leicht ausgenutzt werden können, um an die Macht zu gelangen. Stammesmitglieder fürchten sich zunehmend vor Stammesführern. Die perfekte Gelegenheit für Stammestyrannen, die als Verteidiger des Stammes Macht fordern, indem sie einfach Drohungen eines anderen Stammes erfinden und ihre Gegner der Illoyalität bezichtigen. Alle Tugenden gehören dem Stamm, alles Unrecht gebührt anderen, und alle, die sich dem Tyrannen widersetzen, sind Stammesfeinde. Bald wagt niemand mehr, dem zu widersprechen.
Tyrannen dämonisieren den „anderen“ Stamm und erschaffen dort Tyrannen, die ihren eigenen Stamm dämonisieren, wodurch jeder Angst vor dem anderen Stamm erzeugt. Tyrannen fordern Beute für Anhänger dämonisierter Gruppen, daher führt Tribalismus immer zu Aggression. Es sind die Tyrannen, die sich der Kommunikation widersetzen und sie verhindern, um eine gemeinsame Basis zu finden, sowohl in den Innen- als auch in den Außenbeziehungen. Bei schwerwiegenden Gruppeninteressenkonflikten sind Verhandlungen lediglich eine Show für den Tyrannen.
Gruppen, die Grundwerte vertreten, mögen aufrichtige Anführer haben, aber sie schaffen Tyrannen, die ihren Herrn preisen und ihre Flagge schwenken, während sie gleichzeitig die Gruppenwerte verraten.
Ohne eine respektvolle Debatte über die Probleme können tief verwurzelte Konflikte nicht ohne Massenleiden gelöst werden, was den Konflikt im Allgemeinen verlängert und verschärft. Einzelheiten zur Lösung finden Sie unter CongressOfDebate dot com: Vorschläge und Kommentare sind willkommen.
„Religion“ wird unser aller Tod sein!