Der britische Oberrabbiner segnet Kriegsverbrechen in Gaza

Jonathan Cook denkt über Ephraim Mirvis und seine religiöse Anstiftung zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach.

By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net

BDer Oberrabbiner von Ritualien, Ephraim Mirvis, sprach Anfang des Monats bei einer öffentlichen Veranstaltung in einer Synagoge, um die „hervorragende“ Leistung des israelischen Militärs in Gaza zu loben. Er tat dies, nur wenige Tage bevor Südafrika begann, vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag zu argumentieren, dass Israel es sei Völkermord begehen in der Enklave.

Ob am Ende festgestellt wird, dass Israel einen Völkermord begangen hat, könnte angesichts des Drucks, den die jeweiligen nationalen Führungen auf die 15 Richter ausüben, eher eine politische Entscheidung als ein Gerichtsurteil sein.

Es ist jedoch unbestreitbar, dass Israel in Gaza Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hat. Es ist bekannt, dass mehr als 23,000 Palästinenser, die meisten davon Frauen und Kinder, getötet und Zehntausende weitere schwer verletzt wurden. Es hat die überwältigende Mehrheit der 2.3 Millionen Einwohner der Enklave aus ihren Häusern vertrieben – das heißt, Israel hat sie ethnisch gesäubert.

Israel hat wiederholt die „sicheren Zonen“ bombardiert, in die es Zivilisten zur Flucht befohlen hat, sowie kritische Infrastrukturen wie Krankenhäuser, Schulen, Moscheen, Kirchen und Bäckereien. Sie hat eine „vollständige Belagerung“ verhängt, die die Verweigerung von Nahrungsmitteln, Hilfsgütern und Medikamenten zur Folge hat, was zu Massenhunger und der Ausbreitung tödlicher Krankheiten führt.

Videoaufnahmen zeigten israelische Soldaten im Gazastreifen fröhlich Geschäfte zerstören; Strippen Palästinensische Männer und Jungen zu ihrer Unterwäscheeschriebenen Art und Weise; und Zivilisten erschießen, darunter auch Frauen, auf der Straße, während sie weiße Fahnen tragen. Sogar Soldaten ausgeführt Drei israelische Geiseln versuchen mit einem SOS-Schild der Gefangenschaft zu entkommen und sich zu ergeben.

Doch der britische Oberrabbiner, das Gesicht des Judentums im Vereinigten Königreich, hat seine Stimme erhoben, um all dies als „das Herausragendste überhaupt“ zu bezeichnen. Er ist noch weiter gegangen: Er hat die Truppen, die diese Verbrechen begehen, als „unsere heldenhaften Soldaten“ bezeichnet und enthüllt, dass sein eigener Sohn Danny beim israelischen Militär den Angriff auf Gaza unterstützt. Er sagte, er sei „ungeheuer stolz“ auf ihn.

„Wir können stolz auf den Staat Israel sein, auf das, was er repräsentiert. Was Israel tut, ist das Herausragendste, was ein anständiges, verantwortungsbewusstes Land für seine Bürger tun kann.“

Der britische Oberrabbiner Ephraim Mirvis lobt die israelischen Streitkräfte kürzlich bei einem Vortrag in der Cranbrook United Synagogue … pic.twitter.com/QjSEs76dLf

— 5Säulen (@5Säulenuk) 10. Januar 2024

Mirvis hätte eine Form von schelmischen Worten wählen können, wie sie die Apologeten Israels typischerweise verwenden. Er hätte argumentieren können, dass das israelische Militär seine Aufgabe in Gaza unter nahezu unmöglichen Umständen so gut wie möglich erfüllte. Dass die in Gaza getöteten Palästinenser ein bedauerlicher Kollateralschaden waren, als das israelische Militär versuchte, die Hamas auszurotten.

Aber er tat es nicht. Er bezeichnete die zweifellos in den letzten drei Monaten begangenen Kriegsverbrechen als „das Herausragendste“.

Zu seinen Ausführungen sind mehrere Punkte zu beachten:

1. Wenn eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, egal ob jüdisch oder nicht, die von der ausländischen Macht Israel begangenen Gräueltaten als „hervorragend“ bezeichnet, spiegelt dies eine Weltanschauung wider, die die Palästinenser völlig entmenschlicht und bereit ist, zu Kriegsverbrechen gegen sie aufzustacheln. Selbst wenn das Haager Gericht nicht entscheiden würde, dass ein Völkermord stattfindet, hat Mirvis eindeutig zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit angestiftet.

2. Als faktische Oberhaupt des britischen Judentums sanktioniert Mirvis die Begehung von Kriegsverbrechen religiös. Viele der Soldaten in Gaza – ein erheblicher Teil davon sind religiös – werden nun Grund zu der Annahme haben, dass die Verbrechen, die sie und ihre Armee in den letzten drei Monaten begangen haben, gesegnet sind und dass ihre Mission von Gott bestimmt ist. Kurz gesagt, Mirvis hat angedeutet, dass das Töten von Palästinensern Gottes Werk sei.

3. Mit der Bezugnahme auf „unsere heldenhaften Soldaten“ hat Mirvis das jüdische Volk mit Israel gleichgesetzt. Diese Soldaten sind keine britischen Soldaten. Sie sind keine jüdischen Soldaten. Es sind israelische Soldaten. Würden Sie oder ich dies tun und behaupten, dass Juden hinter den in Gaza begangenen Gräueltaten stecken und nicht eine ausländische Nationalarmee, würden wir zu Recht als Antisemiten bezeichnet. Und das aus gutem Grund.

Denn wenn man die Bezeichnungen „jüdisch“ und „israelisch“ verwechselt, verunglimpft man alle Juden überall, auch im Vereinigten Königreich, mit den Verbrechen, die Israel an Palästinensern verübt. Sie machen alle Juden für Gräueltaten verantwortlich. Und Sie machen sie damit zur Zielscheibe antisemitischer Hassverbrechen derjenigen, die auf diese böswillige Verschmelzung hereinfallen. Mit anderen Worten: Mirvis hat jetzt nicht nur palästinensisches Blut an seinen Händen, sondern möglicherweise auch jüdisches Blut. Seine Worte könnten zu Angriffen auf Juden führen.

4. Es hat etwas zutiefst Hässliches – vielleicht wäre es ein besseres Wort Unheimliches –, dass Mirvis‘ religiöse Aufstachelung zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit (und sehr wahrscheinlich zum Völkermord) von unseren etablierten Medien und Politikern als völlig unauffällig angesehen wird. Und doch wird ein Slogan, der die Gleichstellung von Palästinensern und Israelis fordert, von denselben Akteuren systematisch falsch dargestellt, um den Eindruck zu erwecken, er sei irgendwie völkermörderisch.

„Vom Fluss bis zum Meer werden die Palästinenser frei sein“ ist ein Forderung, das einheitliche System der Apartheid in Israel zu beenden Sowohl in Israel als auch in den besetzten palästinensischen Gebieten gibt es ein System, das israelischen Juden und Palästinensern völlig unterschiedliche Rechte zuweist.

Eine Umkehrung kann nur dann als Völkermord angesehen werden, wenn man sich vorstellt, dass die Israelis bis zum Tod kämpfen werden, um die Gleichberechtigung der Palästinenser zu verhindern. Es verrät weit mehr über die Denkweise derer, die glauben, dass der Slogan Völkermord ist, als über die bösen Absichten derjenigen, die einen Aufruf zur Befreiung skandieren. Diese Denkweise kommt in den Gräueltaten, die Israel in Gaza begeht, deutlich zum Ausdruck und wird von jüdischen Führern wie Mirvis bejubelt.

5. Großbritannien verfügt über eine Prevent-Strategie mit dem offiziellen Ziel, „die Bedrohung des Vereinigten Königreichs durch den Terrorismus zu verringern, indem verhindert wird, dass Menschen zu Terroristen werden oder den Terrorismus unterstützen“. In der Praxis ist die Strategie der Versuch des britischen Staates, die muslimische Gemeinschaft als potenzielle Anwärter für den Terrorismus zu stigmatisieren, ihre Gemeinschaftsorganisationen zu überwachen und den rechtlichen Schutz vor Verhaftung und Verurteilung zu schwächen.

Die geäußerte Sorge besteht darin, dass Muslime durch extremistische Imame in ihren Moscheen „radikalisiert“ werden – und nicht durch die extremen Ereignisse, die sie beobachten, wie etwa den Völkermord in Gaza.

Mirvis hat zweifelsfrei gezeigt, dass extremistische Prediger nicht nur in Moscheen, sondern auch in Synagogen zu finden sind.

Wenn die Regierung Prevent wirklich nutzt, um die Unterstützung des Terrorismus zu beenden, muss sie die Strategie unparteiisch anwenden. Etwa 100,000 Palästinenser zu töten und schwer zu verletzen – etwa jeder 20. Mensch in Gaza – und fast die gesamte Bevölkerung obdachlos, mittellos und hungernd zu machen, gilt sicherlich als staatlich organisierter Terrorismus, unabhängig davon, ob das Gericht letztendlich entscheidet, dass es sich um einen Völkermord handelt oder nicht.

Extremistischer Prediger

Der Hintergrund ist, dass Mirvis viele Jahre lang in den illegalen israelischen Siedlungen im Westjordanland studiert und dort gelebt hat, wo jüdische Extremisten regelmäßig palästinensische Gemeinden terrorisieren, um sie von ihrem Land zu vertreiben. Er hat mindestens eines seiner Kinder dazu erzogen, in einer Armee zu dienen, die Palästinenser in Gaza terrorisiert und ethnisch säubert. Mirvis betrachtet die Soldaten, die Kriegsverbrechen begehen, als „unsere Helden“.

Im Jahr 2017 Mirvis befürwortet die fanatischen jüdischen Siedler – Israels Äquivalent der weißen Rassisten – auf ihrem jährlichen Marsch durch die besetzte Altstadt von Jerusalem. Jedes Jahr werden auf diesem Marsch die meisten Teilnehmer dabei beobachtet, wie sie Massen israelischer Flaggen auf die dort lebenden Palästinenser schwenken und „Tod den Arabern“ rufen. Ein israelischer Zeitungskolumnist beschreibt den Marsch zum Jerusalemtag als „religiösen Karneval des Hasses“. Aber Mirvis feiert es.

Ein weiterer Punkt. Trotz der Tatsache, dass Mirvis nach vernünftigen Maßstäben ein Extremist ist und Ansichten vertritt, die für jeden anständigen Menschen abstoßend sein sollten, genießt er beim britischen Establishment, einschließlich seiner Medien, hohes Ansehen.

Man kann verstehen, warum. Ende 2019, Tage vor den britischen Parlamentswahlen, trat Mirvis öffentlich auf Angeklagte Oppositionsführer Jeremy Corbyn warf ihm vor, für ein hohes Amt ungeeignet zu sein, weil er angeblich den Antisemitismus in der Labour Party hege und fördere. Das britische Establishment hatte Jahre damit verbracht Kultivierung dieses beweisfreien Abstrichs.

Mirvis argumentierte, dass bei den Wahlen in Großbritannien „die Seele unserer Nation auf dem Spiel steht“. Damit rief er die britischen Juden und die britische Öffentlichkeit wirkungsvoll dazu auf, für die Regierung zu stimmen.

Es handelte sich um einen beispiellosen Akt der Wahleinmischung, über den die britischen Medien voller Ehrfurcht berichteten. Sowohl die Tatsache, dass Mirvis versuchte, die Abstimmung durch eine Täuschung zu beeinflussen, als auch die Tatsache, dass die etablierten Medien dabei mit ihm zusammenarbeiteten, hätten schon damals schockieren müssen.

Aber Mirvis‘ jüngste Äußerungen liefern zusätzlichen Kontext, denn es ist Rabbi Mirvis – nicht die Antisemiten –, der seine doppelte Loyalität gerne zur Schau stellt. Diese Soldaten gehören offenbar „uns“.

Die Frage ist also: Auf welche Nation bezog sich Mirvis eigentlich, als er kurz vor der Wahl 2019 warnte, dass „die Seele unserer Nation auf dem Spiel steht“? Die britische Nation, deren religiöse Juden er angeblich vertritt, oder die israelische Nation, die derzeit palästinensische Männer, Frauen und Kinder ethnisch säubert und ermordet?

Mirvis hat uns anscheinend gerade seine Antwort gegeben.

Jonathan Cook ist ein preisgekrönter britischer Journalist. Er lebte 20 Jahre lang in Nazareth, Israel. Im Jahr 2021 kehrte er nach Großbritannien zurück. Er ist Autor von drei Büchern über den Israel-Palästina-Konflikt: Blut und Religion: Die Entlarvung des jüdischen Staates (2006) Israel und der Kampf der Kulturen: Irak, Iran und der Plan zur Neugestaltung des Nahen Ostens (2008) und Verschwindendes Palästina: Israels Experimente in menschlicher Verzweiflung (2008).

Wenn Sie seine Artikel schätzen, denken Sie bitte darüber nach bieten Sie Ihre finanzielle Unterstützung an. 

Dieser Artikel stammt aus seinem Blog Jonathan Cook.net  

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.