Anwälte für Südafrika argumentierten am Donnerstag vor dem Weltgerichtshof in Den Haag, warum Israel in Gaza einen Völkermord begeht und warum das Gericht sie jetzt stoppen muss, berichtet Joe Lauria.
Adila Hassim, Anwältin für Südafrika, spricht vor dem Weltgerichtshof, während die israelische Delegation zuschaut. (UN-TV-Screenshot)
By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News
SSüdafrika beantragte am Donnerstag beim Internationalen Gerichtshof, Israel anzuweisen, seinen völkermörderischen Amoklauf gegen Palästinenser in Gaza einzustellen, und erklärte, dass „der Ruf des Völkerrechts … in dem historischen Fall, den es angestrengt hat, auf dem Spiel steht“.
Die Südafrikaner legten ein scheinbar schwieriges Argument vor, mit dem sie widerlegen können, dass Israel gegen vier Abschnitte von Artikel 2 der von Israel ratifizierten Konvention zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordverbrechens verstößt, nämlich:
„…Völkermord bedeutet jede der folgenden Handlungen, die mit der Absicht begangen werden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören: (a) Tötung von Mitgliedern der Gruppe; (b) den Mitgliedern der Gruppe schwere körperliche oder geistige Schäden zufügen; (c) der Gruppe absichtlich Lebensbedingungen aufzuerlegen, die geeignet sind, ihre physische Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen; (d) Durchsetzung von Maßnahmen zur Verhinderung von Geburten innerhalb der Gruppe.“
Südafrika diskutierte am Donnerstag nicht über die Begründetheit des Falles, ob Israel einen Völkermord begeht oder nicht, über den viel später entschieden wird, sondern vielmehr darüber, ob von Anfang an genügend Beweise vorliegen, damit das Gericht eine „einstweilige Maßnahme“ erlassen kann. Er befahl Israel, seine Militäroperation sofort einzustellen.
Völkermordabsicht
Südafrika plädiert vor den Richtern des Internationalen Gerichtshofs. (UN-TV-Screenshot)
Der Nachweis der Absicht ist von entscheidender Bedeutung für die Feststellung eines Völkermords, und die Südafrikaner legten ausführlich die „völkermörderische Rhetorik“ israelischer Beamter dar und wie sie israelische Soldaten und Flieger beim Angriff auf Gaza beeinflusst hat. Premierminister Benjamin Netanjahu verwies zweimal auf einen Völkermord im Alten Testament und deutete damit an, dass dasselbe auch für Gaza nötig sei.
„Die völkermörderische Beschwörung von Amalek war alles andere als müßig“, sagte Anwältin Tembeka Ngcukaitobi. Anschließend zeigte er ein Video von israelischen Soldaten, die zur Feier eines Sieges in Gaza singen und in dem sie Amalek erwähnen.
Am 9. Oktober sagte Verteidigungsminister Yoav Gallant Ngcukaitobi:
„Gibte der Armee einen Lagebericht, in dem er sagte, dass es, während Israel eine vollständige Belagerung des Gazastreifens verhängt, ‚keinen Strom, keine Lebensmittel, kein Wasser, keinen Treibstoff‘ geben würde und alles geschlossen sein würde, weil Israel gegen menschliche Tiere kämpft. Als er mit den Truppen an der Gaza-Grenze sprach, teilte er ihnen mit, dass er alle Beschränkungen aufgehoben habe und dass Gaza nicht zu dem zurückkehren werde, was es vorher war.
„Wir werden alles beseitigen.“ Wir werden alle Orte erreichen. Beseitigen Sie alles dort, erreichen Sie alle Orte ohne Einschränkungen.
Kulturminister Amichai Eliyahu sagte, dass Israel Wege für die Bewohner Gazas finden müsse, die schmerzhafter seien als der Tod. Es ist keine Antwort zu sagen, dass keiner der beiden das Kommando über die Armee innehat. Sie sind Minister in der israelischen Regierung. Sie stimmen in der Knesset ab und sind in der Lage, die staatliche Politik zu gestalten. Die Absicht, Gaza zu zerstören, wurde auf höchster Staatsebene gefördert. …
Hochrangige politische und militärische Beamte ermutigten den 95-jährigen Reservisten der israelischen Armee, Ezra Yachin, einen Veteranen des Massakers von Deir Yassin gegen die Palästinenser im Jahr 1948, ohne Tadel, vor der Bodeninvasion in Gaza mit den Soldaten zu sprechen. In seinem sich unterhalten, wiederholte er das gleiche Gefühl, als er in einem offiziellen israelischen Armeefahrzeug in israelischer Armeekleidung herumgefahren wurde.
„Ich zitiere die Triumphierenden und mache ihnen den Garaus und lasse niemanden zurück.“ Lösche die Erinnerung an sie. Lösche sie, ihre Familien, Mütter und Kinder. Diese Tiere können nicht mehr leben. Wenn Sie einen arabischen Nachbarn haben, warten Sie nicht. Gehen Sie zu ihm nach Hause und erschießen Sie ihn. Wir wollen einmarschieren. Nicht wie vorher. Wir wollen eindringen und zerstören, was vor uns liegt, und Häuser zerstören.‘“
Die Anwälte Südafrikas stellten die aktuelle Katastrophe in Gaza in den historischen Kontext der jahrelangen Verletzung der Rechte der Palästinenser und wiesen darauf hin: „Mehr als ein halbes Jahrhundert lang ereigneten sich diese Verletzungen in einer Welt, in der sich Israel seit Jahren als über und über den Grenzen hinaus stehend betrachtet.“ das Gesetz."
Der Verteidigung Israels zuvorkommen
Vaughn Lowe, ein britischer Anwalt für Südafrika, argumentiert, dass Israel in Gaza kein Recht auf Selbstverteidigung habe. (UN-TV-Screenshot).
Die Südafrikaner erwarteten die Verteidigung Israels, die am Freitag geliefert wird. Vaughan Lowe, ein britischer Rechtsanwalt, der Südafrika vertritt, wies Israels oft wiederholtes Argument zurück, dass es nur die Hamas und nicht das palästinensische Volk im Visier habe.
„Monatelange ununterbrochene Bombenangriffe, die dem Erdboden gleichgemacht werden ganze Wohnblöcke und die Unterbrechung von Nahrungsmitteln, Wasser, Strom und Kommunikation für die gesamte Bevölkerung können nicht glaubhaft als eine Fahndung nach Hamas-Mitgliedern angesehen werden“, sagte Lowe.
Während Südafrika den Angriff der Hamas vom 7. Oktober verurteilte, „kann nichts einen Völkermord rechtfertigen, ganz gleich, was einzelne Personen innerhalb der Gruppe der Palästinenser in Gaza getan haben mögen“, sagte er.
Lowe wies auch das von Israel und seinen Verbündeten wiederholte Mantra zurück, dass es in Gaza „ein Recht auf Selbstverteidigung“ habe. Er verwies auf eine Entscheidung des Weltgerichtshofs aus dem Jahr 2004 gegen die Rechtmäßigkeit der israelischen Mauer, die auf besetztem palästinensischem Gebiet errichtet wurde.
„In seinem Gutachten zum Mauerfall stellte das Gericht fest, dass die Bedrohung, von der Israel behauptet hatte, dass sie den Bau der Mauer rechtfertige, nicht einem ausländischen Staat zugeschrieben wurde, sondern von den besetzten palästinensischen Gebieten ausging, über die Israel selbst die Kontrolle ausübt“, sagte Lowe sagte.
„Aus diesen Gründen kam das Gericht zu dem Schluss, dass das Recht auf Selbstverteidigung gemäß Artikel 51 der UN-Charta aus völkerrechtlichen Gründen unter solchen Umständen keine Relevanz habe“, sagte er.
Erst vor drei Wochen habe der UN-Sicherheitsrat bekräftigt, dass Gaza besetztes Gebiet sei, sagte er. „Die Stärke seines Einflusses mag unterschiedlich gewesen sein, aber niemand kann an der anhaltenden Realität des israelischen Einflusses auf Gaza zweifeln“, sagte Lowe.
„Die rechtliche Entscheidung des Gerichts aus dem Jahr 2004 gilt, und hier muss auf einen ähnlichen Punkt hingewiesen werden, den Israel in Gaza macht, nämlich auf einem Gebiet, das unter seiner eigenen Kontrolle steht.“ Seine Handlungen verstärken seine Besetzung. Das Gesetz zur Selbstverteidigung gemäß Artikel 51 der UN-Charta hat keine Anwendung“, sagte er.
Dringlichkeit
Blinne Ni Ghralaigh, Anwältin für Südafrika, spricht vor Gericht. (UN-TV-Screenshot)
Die irische Anwältin Blinne Ni Ghralaigh, die Südafrika vertritt, argumentierte, warum das Gericht dringend handeln müsse, um Israel zu stoppen. Sie sagte:
„Es besteht dringender Bedarf an vorläufigen Maßnahmen, um die Palästinenser in Gaza vor den irreparablen Vorurteilen zu schützen, die durch Israels Verstöße gegen die Völkermordkonvention verursacht werden. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen und seine Chefs beschreiben die Situation in Gaza unterschiedlich als eine Krise der Menschheit, eine Hölle auf Erden, ein Blutbad, eine Situation völligen, sich verschärfenden und beispiellosen Grauens, in der eine ganze Bevölkerung belagert und angegriffen wird und ihr der Zugang verwehrt wird das Wesentliche zum Überleben im großen Stil.
Die Vorräte werden von verzweifelten Menschen, die Sicherheit suchen, überschwemmt. Es bahnt sich eine Katastrophe für die öffentliche Gesundheit an. Infektionskrankheiten breiten sich in überfüllten Notunterkünften aus, da die Abwasserkanäle überlaufen. Täglich gebären rund 180 Frauen. Inmitten dieses Chaos sind die Menschen mit der höchsten jemals gemessenen Ernährungsunsicherheit konfrontiert. Die Hungersnot steht vor der Tür.
Berichte über Hinrichtungen, Folter und Misshandlungen häufen sich, ebenso wie Bilder von verwesenden Körpern palästinensischer Männer, Frauen und Kinder, die unbegraben am Ort ihrer Ermordung zurückgelassen wurden. Einige werden von Tieren gefressen. Es wird immer deutlicher, dass weite Teile des Gazastreifens, ganze Städte, Dörfer und Flüchtlingslager von der Landkarte gelöscht werden, wie Sie gehört haben.
Aber es lohnt sich, es zu wiederholen. Nach Angaben des Welternährungsprogramms befinden sich derzeit vier von fünf Menschen auf der Welt, die von Hungersnot oder einer katastrophalen Hungersnot betroffen sind, im Gazastreifen. Tatsächlich warnen Experten, dass die Zahl der Todesfälle durch Hunger und Krankheiten die Zahl der durch Bombenanschläge deutlich übersteigt. Die täglichen Statistiken sind ein klarer Beweis für die Dringlichkeit und für die irreparablen Vorurteile auf der Grundlage der aktuellen Zahlen.
Im Durchschnitt werden jeden Tag 247 Palästinenser getötet und laufen Gefahr, getötet zu werden. Viele von ihnen wurden buchstäblich in Stücke gerissen. Dazu gehören jeden Tag 48 Mütter, zwei pro Stunde und über 117 Kinder jeden Tag, was UNICEF dazu veranlasst, Israels Vorgehen als Krieg gegen Kinder zu bezeichnen.
Bei den derzeitigen Zahlen, bei denen es keine Anzeichen dafür gibt, dass jeden Tag mehr als drei Sanitäter, zwei Lehrer, mehr als ein Mitarbeiter der Vereinten Nationen und mehr als ein Journalist getötet werden, viele davon bei der Arbeit oder bei scheinbar gezielten Angriffen auf die Häuser ihrer Familien oder wo sie Schutz suchen.
Und die Gefahr einer Hungersnot wird von Tag zu Tag zunehmen. Jeden Tag werden durchschnittlich 629 Menschen verletzt, einige davon sogar mehrfach. Während sie von Ort zu Ort ziehen, suchen sie jeden Tag verzweifelt nach Zuflucht. Über zehn palästinensischen Kindern wird ein oder beide Beine amputiert, viele davon ohne Betäubung. Jeden Tag werden nach derzeitigem Stand durchschnittlich 3900 palästinensische Häuser beschädigt oder zerstört. …
Da Israel eine lange Geschichte der massenhaften Zwangsvertreibung von Palästinensern durch Israel wiederholt, gibt es keinerlei Anzeichen dafür, dass Israel die Verantwortung für den Wiederaufbau dessen übernimmt, was es zerstört hat. Stattdessen wird die Zerstörung von der israelischen Armee gefeiert. Soldaten filmen sich selbst, wie sie freudig ganze Wohnblöcke und Stadtplätze in die Luft sprengen, die israelische Flagge über den Trümmern hissen, versuchen, israelische Siedlungen auf den Trümmern palästinensischer Häuser wiederherzustellen und so die Lebensgrundlage der Palästinenser in Gaza auszulöschen. …
Trotz des Schreckens des Völkermords am palästinensischen Volk, der aus Gaza live auf unsere Mobiltelefone, Computer und Fernsehbildschirme übertragen wird, ist es der erste Völkermord in der Geschichte, bei dem seine Opfer in der verzweifelten, bisher vergeblichen Hoffnung ihre eigene Zerstörung in Echtzeit übertragen dass die Welt etwas tun könnte.
Die Welt sollte absolut entsetzt sein. Die Welt sollte absolut empört sein. Es gibt keinen sicheren Raum in Gaza und die Welt sollte sich schämen.“
Die Anhörung wird am Freitag fortgesetzt.
Die Richter verlassen den Gerichtssaal nach Abschluss der Anhörung am Donnerstag. (UN-TV-Screenshot)
Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ein ehemaliger UN-Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston Globeund andere Zeitungen, darunter Die Montreal Gazette, das Londoner Tägliche Post und Das Star von Johannesburg. Er war investigativer Reporter für die Sunday Times aus London, Finanzreporter für Bloomberg News und begann seine berufliche Tätigkeit als 19-jähriger Streicher für Die New York Times. Er ist Autor zweier Bücher, Eine politische Odyssee, mit Senator Mike Gravel, Vorwort von Daniel Ellsberg; Und Wie ich verloren habe von Hillary Clinton, Vorwort von Julian Assange. Er ist unter erreichbar [E-Mail geschützt] und auf Twitter verfolgt @unjoe
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder SPENDEN zu CN'S Winter Kapitalisieren Antrieb
Was für ein Zufall, dass das Video nicht funktionierte, in dem Natanyahu die Truppen aufforderte, sich an Amalek zu erinnern, den biblischen Hinweis auf die Begehung eines Völkermords. Während der Ansprache der südafrikanischen Anwältin Tembeka Ngcukaitobi versagte sie und zeigte, dass israelische Regierungsbeamte völkermörderische Absichten hatten, die bewiesen werden müssen, damit Südafrika gewinnen kann. Bedauerlicherweise bekamen weder die Kammer noch die Welt zu hören, wie Natanyahu „Amalek“ in Bezug auf die Palästinenser aussprach.
Der israelische Sprecher des israelischen Außenministeriums, Lior Haiat, hat bereits mit einem Angriff auf die heutige Präsentation reagiert und behauptet, dass wir Zeugen eines heuchlerischen Gerichts seien, das das bösartige Verhalten der Hamas am 7. Oktober belohnt, und dass die südafrikanischen Anwälte heute die rechtliche Seite vertreten Arm der Hamas.
Dieser Ad-hominem-Ansatz ist normalerweise das erste Anzeichen von Hysterie und Verzweiflung, und so auch bei Haiats Aussage, die die gleichen alten Behauptungen über die Gräueltaten der Hamas wiederholt, deren sexuelle Natur hervorhebt und zusätzlich menschliche Schutzschilde usw. usw. verwendet.
Haiats Bemerkung finden Sie hier:
hxtps://archive.is/Atm2T
Man fragt sich, wie Israel darauf reagieren wird. Wahrscheinlich wird es dazu gehören: Trotz, viel Lügen und Selbstmitleid.
BRAVO SÜDAFRIKA!!! Sie wissen alles über Rassendiskriminierung aus eigener Erfahrung!!! Lassen Sie die Zionisten nicht damit durchkommen.
Können wir auf echte Gerechtigkeit für die seit langem leidenden Palästinenser hier hoffen? Würden diese Richter es wagen, sich von den überwältigenden Beweisen für einen Völkermord abzuwenden, um die USA zu besänftigen? Bitte lassen Sie dies den Wendepunkt in dieser schrecklichen Situation sein. Die Menschen auf der Welt müssen sich der Möglichkeit der Verantwortung für Massengräueltaten bewusst werden. Es ist längst überfällig.
Man weiß nie. Sowohl die USA als auch Israel sind Gangsterstaaten, und man darf die Macht des Zwangs und das Geld, das dahinter steckt, nie unterschätzen.
Vielen Dank dafür, Herr Lauria. Zu meinem Entsetzen konnte ich mir die Live-Übertragung kaum ansehen. Aber als ich Ihre Erwähnung des irischen Anwalts sah, musste ich unweigerlich an Clare Daly denken, die irische Europaabgeordnete, und wie sie sich kein Blatt vor den Mund genommen und ihnen nichts gegeben hätte. Ich werde mir jetzt die Wiederholung ansehen. Interessante Zeiten.
Tembeka Ngcukaitobi = KÖNIG!