Israel steht unter kollektivem Schock, weil es dazu neigt, Analysen über Israel und seine Unterstützer große Aufmerksamkeit zu schenken – und dabei den palästinensischen Standpunkt weitgehend zu vernachlässigen, schreibt Ramzy Baroud.
IDF-Razzia im Flüchtlingslager Dschenin im besetzten Westjordanland im Januar 2023. (IDF-Sprechereinheit, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Ramzy Baroud
MintPress News
TDie dramatischen, weltbewegenden Ereignisse in Palästina, die am 7. Oktober begannen, haben viele Menschen überrascht. Aufmerksame Beobachter waren jedoch nicht darunter.
Nur wenige erwarteten, dass palästinensische Kämpfer am 7. Oktober mit dem Fallschirm in den Süden Israels abspringen würden; dass, anstatt einen einzigen israelischen Soldaten gefangen zu nehmen – wie erledigt Im Jahr 2006 befanden sich Hunderte Israelis, darunter viele Soldaten und Zivilisten, im belagerten Gazastreifen gefangen.
Der Grund für die „Überraschung“ ist jedoch derselbe, warum Israel immer noch unter dem kollektiven Schock steht, nämlich die Tendenz, den politischen Diskursen und Geheimdienstanalysen über Israel und seine Unterstützer große Aufmerksamkeit zu schenken – während der palästinensische Diskurs weitgehend vernachlässigt wird.
Zum besseren Verständnis kehren wir zum Anfang zurück.
Der Funke
Wir sind mit einigen deprimierenden Daten und düsteren Vorhersagen darüber, was die Palästinenser im neuen Jahr erwartet, in das Jahr 2023 gestartet.
Kurz vor Jahresbeginn traf sich der Nahost-Gesandte der Vereinten Nationen, Tor Wennesland, sagte 2022 war das gewalttätigste Jahr seit 2005. „Zu viele Menschen, überwiegend Palästinenser, wurden getötet und verletzt“, wennesland sagte der UN-Sicherheitsrat.
Diese Zahl — 171 getötet und Hunderte Verwundete allein im Westjordanland – fanden in den westlichen Medien kaum Beachtung. Die steigende Zahl palästinensischer Opfer ist jedoch unter Palästinensern und ihren Widerstandsbewegungen zu verzeichnen.
Als die Wut und die Rufe nach Rache unter den einfachen Palästinensern zunahmen, spielte ihre Führung weiterhin die gleiche traditionelle Rolle – palästinensische Widerstandsaufrufe zu besänftigen und gleichzeitig die „Sicherheitskoordinierung“ mit Israel fortzusetzen.
Der 88-jährige Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, wiederholte weiterhin die alte Sprache über eine Zwei-Staaten-Lösung und den „Friedensprozess“, während er hart gegen Palästinenser vorging, die es wagten, gegen seine ineffektive Führung zu protestieren.
US-Außenminister Antony Blinken mit Abbas bei der Muqata in Ramallah, Westjordanland, 5. November 2023. (Außenministerium, Chuck Kennedy)
Wehrlos angesichts einer rechtsextremen israelischen Regierung mit der offenen Agenda, die Palästinenser zu vernichten, illegale Siedlungen auszuweiten und die Gründung eines palästinensischen Staates zu verhindern, waren die Palästinenser gezwungen, ihre Verteidigungsstrategien zu entwickeln.
Die Höhle der Löwen – eine multifraktionelle Widerstandsgruppe, die zuerst erschienen in Nablus im August 2022 – gewann an Macht und Anziehungskraft. Im gesamten nördlichen Westjordanland tauchten andere alte und neue Gruppen auf, mit dem einzigen Ziel, die Palästinenser im Rahmen einer nicht fraktionellen Agenda zu vereinen und letztendlich eine neue palästinensische Führung im Westjordanland hervorzubringen.
Diese Entwicklungen ließen in Israel die Alarmglocken schrillen. Die israelische Besatzungsarmee ging schnell vor, um den neuen bewaffneten Aufstand niederzuschlagen, indem sie nacheinander palästinensische Städte und Flüchtlingslager überfiel, in der Hoffnung, diese beginnende Revolution in einen weiteren gescheiterten Versuch zu verwandeln, den Status quo im besetzten Palästina in Frage zu stellen.
Waffenausstellung der Al-Quds-Brigaden, Gazastreifen, 7. Januar 2022. (Nachrichtenagentur Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Der blutigste israelische Einfall ereignete sich im Jahr Nablus am 23. Februar Jericho am 15. August und vor allem im Flüchtlingslager Dschenin.
Der Israeli vom 3. Juli Invasion Jenin erinnerte hinsichtlich der Opferzahlen und des Ausmaßes der Zerstörung an die israelische Invasion dieses Lagers im April 2002.
Das Ergebnis war jedoch nicht dasselbe. Damals war Israel zusammen mit anderen palästinensischen Städten und Flüchtlingslagern in Dschenin einmarschiert und hatte über Jahre hinweg erfolgreich den bewaffneten Widerstand niedergeschlagen.
Diesmal löste die israelische Invasion lediglich einen größeren Aufstand in den besetzten palästinensischen Gebieten aus und führte zu einer weiteren Spaltung in den sich bereits verschlechternden Beziehungen zwischen den Palästinensern einerseits und Abbas und seiner Palästinensischen Autonomiebehörde andererseits.
[Sehen: Widerstand in Dschenin]
Tatsächlich tauchte Abbas nur wenige Tage, nachdem Israel seinen Angriff auf das Lager beendet hatte, mit Tausenden seiner Soldaten auf warnen den trauernden Flüchtlingen, dass „die Hand, die die Einheit des Volkes brechen wird, von ihrem Arm abgeschnitten wird.“
Saleh al-Arouri der Hamas im Jahr 2017. (Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Doch als der Volksaufstand im Westjordanland weiter an Fahrt gewann, begannen israelische Geheimdienstberichte von einem zu sprechen Plan zusammengestellt vom stellvertretenden Leiter des Politbüros der Hamas, Saleh Arouri, [der war an getötet 2. Januar durch israelische Streitkräfte], um eine bewaffnete Intifada auszulösen.
Die LösungLaut der israelischen Zeitung Yedioth Ahronoth unter Berufung auf offizielle israelische Quellen sollte Arouri getötet werden.
Tatsächlich konzentrierten sich Israels Aufmerksamkeit und Gegenstrategie vor allem auf das Westjordanland, da die Hamas, die sich damals in Gaza aufhielt, aus Sicht Israels an einer umfassenden Konfrontation nicht interessiert zu sein schien.
Aber warum kam Israel zu einer solchen Schlussfolgerung?
Fehlkalkulation
Mehrere bedeutende Ereignisse, die die Hamas zu Vergeltungsmaßnahmen veranlasst hätten, ereigneten sich ohne ernsthafte bewaffnete Reaktion des Widerstands in Gaza.
Letzten Dezember hatte Israel eingeschworen die rechteste Regierung der Geschichte. Die rechtsextremen Minister Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich betraten die politische Bühne mit dem erklärten Ziel, das Westjordanland zu annektieren, die Al-Aqsa-Moschee und andere palästinensische muslimische und christliche heilige Stätten militärisch zu kontrollieren und, im Fall von Smotrich, verleugnen die bloße Existenz des palästinensischen Volkes.
Ihre Versprechen wurden unter der Führung des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu schnell in die Tat umgesetzt. Ben-Gvir wollte seinen Wählern unbedingt mitteilen, dass die Besetzung der Al-Aqsa-Moschee durch Israel unmittelbar bevorstehe.
Er wiederholt überfallen oder ordnete in beispielloser Häufigkeit Razzien auf Al-Aqsa an. Der gewalttätigste und demütigendste dieser Überfälle ereignete sich am 4. April, als Gläubige anwesend waren verprügelt von Soldaten beim Beten in der Moschee während des heiligen Monats Ramadan.
Grotesk! Israelische Truppen dringen in die Al-Aqsa-Moschee ein und schlagen Palästinenser. Es gibt keine Rechtfertigung für diesen Verstoß. Es ist ihre Moschee. Israel hat kein Recht, seine Rechte oder die Heiligkeit des Ortes zu verletzen. pic.twitter.com/YQ7z8JuF8H
— James J. Zogby (@jjz1600) 5. April 2023
Widerstandsgruppen in Gaza drohten mit Vergeltung. Mehrere Raketen wurden von Gaza auf Israel abgefeuert und dienten lediglich als symbolische Erinnerung daran, dass die Palästinenser vereint sind, unabhängig davon, wo sie sich auf der geografischen Karte des historischen Palästina befinden.
Israel ignorierte die Botschaft jedoch und nutzte die palästinensischen Vergeltungsdrohungen und gelegentliche „Einzelgängerangriffe“ – wie den von Israel Muhannad al-Mazaraa über die illegale Siedlung Maale Adumim – als politisches Kapital, um den religiösen Eifer der israelischen Gesellschaft zu entfachen.
Nicht mal der Tod Der Anschlag auf den palästinensischen politischen Gefangenen Khader Adnan am 2. Mai schien die Position der Hamas verändert zu haben. Einige vermuteten sogar, dass es nach Adnans Tod infolge eines Hungerstreiks im Ramleh-Gefängnis zu einer Kluft zwischen der Hamas und dem Palästinensischen Islamischen Dschihad gekommen sei.
Schablone von Khadar Adnan, einem palästinensischen politischen Gefangenen, mit verschlossenen Lippen in Ramallah, November 2021. Der arabische Text bedeutet „Adnan ist ein Hüter der Freiheit.“ (Philip Hopper, Flickr, CC BY 2.0)
Am selben Tag hat der PIJ gefeuert Raketen auf Israel, da Adnan einer seiner prominentesten Mitglieder war. Israel reagierte mit Angriffen auf Hunderte von Zielen im Gazastreifen, hauptsächlich auf Wohnhäuser und Infrastruktur von Zivilisten Folge 33 Palästinenser starben und 147 weitere wurden verletzt.
Es kam zu einem Waffenstillstand , erklärt am 13. Mai, wiederum ohne direkte Hamas-Beteiligung, was Israel eine weitere Bestätigung gab, dass sein blutiger Angriff auf den Gazastreifen mehr als nur einen militärischen Zweck – oft als „Rasenmähen“ bezeichnet – erreicht hatte, sondern auch einen politischen.
Israels strategische SchätzungAllerdings erwies sich der Angriff als falsch, wie die gut koordinierten Angriffe der Hamas am 7. Oktober im Süden Israels belegen, die zahlreiche Militärstützpunkte, Siedlungen und andere strategische Positionen zum Ziel hatten.
Aber täuschte die Hamas? Versteckt es seine tatsächlichen strategischen Ziele im Vorgriff auf dieses bedeutende Ereignis?
„Tosende Flut“
Graffiti in Nablus im Jahr 2006 mit der Aufschrift „Hamas“ und dem Bild eines bewaffneten Kämpfers. (Michael Loadenthal, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Ein kurzer Blick auf die jüngsten Äußerungen und den politischen Diskurs der Hamas zeigt, dass die palästinensische Gruppe kaum ein Geheimnis über ihre künftigen Aktionen machte.
Zwei Wochen vor Beginn des Jahres 2023 hatte der Hamas-Führer in Gaza, Yahya Sinwar, bei einer Kundgebung in Gaza am 14. Dezember eine Nachricht für Israel:
„Wir werden in einer tosenden Flut zu euch kommen. Wir werden mit endlosen Raketen zu Ihnen kommen; Wir werden in einer grenzenlosen Flut von Soldaten zu Ihnen kommen … wie die sich wiederholende Flut.“
Die unmittelbare Reaktion auf den Angriff der Hamas war der vorhersehbare US-Western Solidarität mit Israel, ruft nach Rache, die Zerstörung und Vernichtung von Gaza und die wiederbelebten Pläne von verdrängen Palästinenser raus aus Gaza nach Ägypten – tatsächlich raus aus dem Westbank auch nach Jordanien.
Der israelische Krieg gegen den Gazastreifen, der ebenfalls am 7. Oktober begann, hat im Vergleich zu allen israelischen Kriegen gegen Gaza und gegen Palästinenser zu irgendeinem Zeitpunkt in der modernen Geschichte zu beispiellosen Verlusten geführt.
Schnell wurde der Begriff „Völkermord“ verwendet, zunächst von Intellektuelle und Aktivisten und schließlich durch internationales Recht Experten.
„Israels völkermörderischer Angriff auf Gaza ist ziemlich deutlich, offen und unverschämt“, sagte Raz Segal, außerordentlicher Professor für Holocaust- und Völkermordstudien an der Stockton University. schrieb am 13. Oktober in einem Artikel mit dem Titel „Ein Musterbeispiel für Völkermord“.
Trotzdem konnte die UNO nichts unternehmen. Generalsekretär Antonio Guterres sagte am 8. November, dass die UN „weder Geld noch Macht“ habe, um einen möglichen Völkermord in Gaza zu verhindern.
Im Wesentlichen bedeutete dies, dass die internationalen rechtlichen und politischen Systeme außer Gefecht gesetzt wurden, wie es bei jedem Versuch des Sicherheitsrates der Fall war, einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand zu fordern verstopft von den USA und den anderen westlichen Verbündeten Israels.
Als die Zahl der Todesopfer unter einer hungernden Bevölkerung in Gaza stieg, wurde ihnen jegliche Nahrung entzogen Schätzung vom 28. November des Welternährungsprogramms – Palästinenser leisteten im gesamten Gazastreifen Widerstand.
Ihr Widerstand beschränkte sich nicht nur auf Angriffe oder Hinterhalte auf einmarschierende israelische Soldaten, sondern basierte auch auf der legendären Standhaftigkeit einer Bevölkerung, die sich weigerte, geschwächt oder vertrieben zu werden.
Sumud
Palästinenser nach einem israelischen Luftangriff auf das Gebiet El-Remal in Gaza-Stadt am 9. Oktober 2023. (Naaman Omar, Palästinensische Nachrichten- und Informationsagentur, oder Wafa, für APAimages, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Dieses sumud (unerschütterliche Ausdauer) ging weiter, selbst als Israel damit begann systematisch greifen Krankenhäuser, Schulen und jeden Ort an, der in Kriegszeiten als „sichere Orte“ für eine bedrängte Zivilbevölkerung gilt.
Tatsächlich sagte am 3. Dezember der UN-Menschenrechtschef Volker Türk sagte dass es „in Gaza keinen sicheren Ort gibt“. Dieser Satz wurde oft von anderen UN-Beamten wiederholt, zusammen mit anderen Sätzen wie „Gaza ist zu einem Friedhof für Kinder geworden“ als erster bekannt von UNICEF-Sprecher James Elder am 31. Oktober.
Dies ließ Guterres keine andere Wahl, als am 6. Dezember aufrufen Artikel 99, der es dem Generalsekretär erlaubt, „den Sicherheitsrat auf alle Angelegenheiten aufmerksam zu machen, die seiner Meinung nach die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit gefährden könnten“.
Israelische Gewalt und palästinensische sumud erstreckte sich auch auf das Westjordanland. Die israelische Armee war sich des Potenzials für bewaffneten Widerstand im Westjordanland schnell bewusst ins Leben gerufen Große, tödliche Überfälle auf unzählige palästinensische Städte, Dörfer und Flüchtlingslager, bei denen Hunderte getötet, Tausende verletzt und Tausende weitere verhaftet wurden.
Doch Gaza blieb das Epizentrum des israelischen Völkermords. Abgesehen von einer kurzen humanitären Hilfe Waffenstillstand vom 24. November bis 1. Dezember, verbunden mit wenigen Gefangenen AustauschDer Kampf um Gaza – um die Zukunft Palästinas und des palästinensischen Volkes – geht mit einem beispiellosen Preis von Tod und Zerstörung weiter.
Die Palästinenser wissen genau, dass der aktuelle Kampf entweder eine neue Nakba bedeuten wird, wie die ethnische Säuberung von 1948, oder den Beginn der Umkehrung dieser Nakba – wie im Prozess der Befreiung des palästinensischen Volkes vom Joch des israelischen Kolonialismus.
Während Israel entschlossen ist, den palästinensischen Widerstand ein für alle Mal zu beenden, ist es offensichtlich, dass die Entschlossenheit des palästinensischen Volkes, in den kommenden Jahren seine Freiheit zu erlangen, weitaus größer ist.
Dr. Ramzy Baroud ist Journalist, Autor und Herausgeber von Die Palästina-Chronik. Er ist Autor von sechs Büchern. Sein neuestes Buch, gemeinsam mit Ilan Pappé herausgegeben, ist Unsere Vision für die Befreiung: Engagierte palästinensische Führer und Intellektuelle melden sich zu Wort. Zu seinen weiteren Büchern gehören Mein Vater war ein Freiheitskämpfer und Die letzte Erde. Baroud ist ein nicht ansässiger Senior Research Fellow am Center for Islam and Global Affairs (CIGA). Seine Website ist www.ramzybaroud.net
Dieser Artikel beträgt MintPress News, eine preisgekrönte investigative Nachrichtenredaktion. Melden Sie sich für sie an Newsletter.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder SPENDEN zu CN'S Winter Kapitalisieren Antrieb
Der Weg zu einem weiteren Fiasko 2013–23 – Francis Lee 2024.
Man könnte plausibel argumentieren, dass historische Konflikte, die in Hochstimmung ausgetragen werden, oft zu wenig beneidenswerten Ergebnissen führen, die oft in einer Katastrophe enden. Das aktuelle Debakel in der Ukraine ist ein typisches Beispiel.
Im Jahr 2014 sind die Druckerpressen in Betrieb.
„Das amerikanische Engagement war heiß und enthusiastisch und es gab Schlagzeilen wie in einem Kalten-Krieg-Echo von Obamas Strategie, wie Mr. Baker über Putin schreibt (2014).“
Solche prophetischen Einschätzungen spiegelten den US-Geheimdienstbericht von 1994 wider; Dies warnte davor, dass solch vernünftige Spaltungen zwischen der Ukraine und den Russen zu einem wenig beneidenswerten Ergebnis führen würden. Ungeachtet dessen fand zwei Monate nach dem Memo von 2008 ein NATO-Gipfel in Bukarest statt, bei dem vereinbart wurde, dass die beiden Beitrittskandidaten (Ukraine und Georgien) Mitglieder der NATO werden. Das war, gelinde gesagt, so etwas wie ein Fauxpas. Die Ukraine und Georgien haben nicht den Status erreicht, den sie sich so sehr gewünscht hatten, aber beide waren enttäuscht – das liegt in der Natur der Politik.
Aber hey, die Ukraine bot zumindest ein verlockenderes Ziel für die amerikanische Außenpolitik; Dies war jedoch nicht ohne Preis. Der Zirkus rechter, politischer Kanzler neben ultrarechten Hauptfällen – nämlich: Rechter Sektor, Asow-Bataillon, Tornado-Bataillon usw. – könnte für die Amerikaner durchaus zu einem etablierten Problem werden.
Dann kam die „Offensive“ der regulären ukrainischen Armee und der Freischärler. Die „Offensive“ stieß jedoch auf große Probleme – nämlich, dass sie bei den Kämpfen gegen die Don-Bass-Milizen in Ilovaisk und Debaltsevo im Jahr 2015 geschlagen wurde. Tut mir leid, Leute, versucht es lieber beim nächsten Mal. Hoppla! stieß auf die eigentliche russische Armee.
Und im Grunde war es das … Nächstes Mal, Baby, aber ich würde den Wasserkocher noch nicht aufsetzen.
Vier Prozent der Bevölkerung Gazas sind jetzt verletzt oder tot, eine verwerfliche Zahl, die das Ausmaß der Verderbtheit verdeutlicht, zu dem sich die jüdischen Rassisten in Israel herablassen werden, um Gaza aufgrund ihrer paranoiden Wahnvorstellungen, idiotischen religiösen Hybris und Landbeschlagnahmungsprojekte ethnisch zu säubern .
Dass ansonsten intelligente und sachkundige amerikanische Schriftgelehrte, Experten, Journalisten, Intellektuelle, Akademiker und Mediensprecher schweigen oder nur faule und schwache Kritik an „beiden Seiten“ äußern, ist übertrieben und zeugt von einer eigennützigen Feigheit, die keine Grenzen kennt .
Wie schlafen diese unmoralischen, kranken Monster nachts? Es ist eine ehrliche Frage. Ja, sie werden gut dafür bezahlt, zuzusehen, wie palästinensische Kinder in überfüllten und schmutzigen Notaufnahmen ohne Betäubung operiert werden, während Chirurgen in ihre jungen Arme, Beine, Bäuche, Gesichter und Genitalien schneiden, um klaffende und schreckliche Wunden zu reparieren, die die jüdischen Rassisten zugefügt haben Die USA lieferten Waffen, aber gibt es nicht eine Grenze dafür, wie erniedrigt selbst der gierigste und soziopathischste Unhold werden kann?
Offenbar nicht bei Israel oder seinen westlichen Komplizen und Verbündeten.
Sehr gut ausgedrückt, danke. Rassismus gepaart mit Größenwahn scheint den Großteil der israelischen Bevölkerung zu beeinträchtigen, da in einem noch nie dagewesenen Ausmaß Gemetzel, immense Schmerzen und Hunger verübt werden.
„…Israel ist entschlossen, den palästinensischen Widerstand ein für alle Mal zu beenden, …“
Ich denke, es wäre zutreffender zu sagen, dass Israel entschlossen ist, die Palästinenser ein für alle Mal zu vernichten