John Pilger: Die Lämmer zum Schweigen bringen: Wie Propaganda funktioniert

Leni Riefenstahl sagte, ihre epischen Filme zur Verherrlichung der Nazis hingen von einem ab „Unterwürfige Leere“ in der deutschen Öffentlichkeit. TSo wird Propaganda gemacht.

Leni Riefenstahl, Mitte, Dreharbeiten mit zwei Assistenten, 1936. (Bundesarchiv, CC-BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

By John Pilger
September 7, 2022

IIn den 1970er Jahren traf ich eine der führenden Propagandistinnen Hitlers, Leni Riefenstahl, deren epische Filme die Nazis verherrlichten. Wir wohnten zufällig in derselben Lodge in Kenia, wo sie einen Fotoauftrag hatte, nachdem sie dem Schicksal anderer Freunde des Führers entgangen war.
Sie erzählte mir, dass die „patriotischen Botschaften“ ihrer Filme abhängig seien nicht auf „Befehle von oben“, sondern auf das, was sie die „unterwürfige Leere“ der deutschen Öffentlichkeit nannte.

Gehörte dazu auch das liberale Bildungsbürgertum? Ich fragte. „Ja, besonders sie“, sagte sie. 

Daran denke ich, wenn ich mir die Propaganda ansehe, die jetzt die westlichen Gesellschaften verschlingt. 

Natürlich sind wir ganz anders als das Deutschland der 1930er Jahre. Wir leben in Informationsgesellschaften. Wir sind Globalisten. Noch nie waren wir bewusster, in Kontakt und besser vernetzt. 

Oder leben wir im Westen in einer Mediengesellschaft, in der die Gehirnwäsche heimtückisch und unerbittlich ist und die Wahrnehmung nach den Bedürfnissen und Lügen der Staats- und Konzernmacht gefiltert wird? 

Die Vereinigten Staaten dominieren die Medien der westlichen Welt. Alle bis auf eines der Top-10-Medienunternehmen haben ihren Sitz in Nordamerika. Das Internet und die sozialen Medien – Google, Twitter, Facebook – sind größtenteils in amerikanischem Besitz und werden von den Amerikanern kontrolliert.

In meinem Leben haben die Vereinigten Staaten mehr als 50 Regierungen gestürzt oder einen Sturzversuch unternommen, zumeist Demokratien. Es hat sich in 30 Ländern in demokratische Wahlen eingemischt. Sie hat Bomben auf die Menschen in 30 Ländern abgeworfen, von denen die meisten arm und wehrlos sind. Sie hat versucht, die Führer von 50 Ländern zu ermorden. Sie kämpfte für die Unterdrückung von Befreiungsbewegungen in 20 Ländern. 

Über Ausmaß und Ausmaß dieses Blutbads wird weitgehend nicht berichtet, es wird nicht anerkannt, und die Verantwortlichen dominieren weiterhin das politische Leben in Anglo-Amerika.

Harold Pinter brach das Schweigen

In den Jahren vor seinem Tod im Jahr 2008 hielt der Dramatiker Harold Pinter zwei außergewöhnliche Reden, die ein Schweigen brachen.

„US-Außenpolitik“, sagte er, ist

„Am besten wie folgt definiert: Küss mich am Arsch, oder ich trete dir den Kopf ein. So einfach und so grob ist das. Das Interessante daran ist, dass es so unglaublich erfolgreich ist. Es verfügt über Strukturen der Desinformation, des Einsatzes von Rhetorik und der Verzerrung der Sprache, die sehr überzeugend sind, in Wirklichkeit aber eine Ansammlung von Lügen sind. Es ist eine sehr erfolgreiche Propaganda. Sie haben das Geld, sie haben die Technologie, sie haben alle Mittel, um damit durchzukommen, und das tun sie.“

Als er den Nobelpreis für Literatur entgegennahm, sagte Pinter Folgendes: 

„Die Verbrechen der Vereinigten Staaten waren systematisch, ständig, bösartig und unbarmherzig, aber nur sehr wenige Menschen haben tatsächlich darüber gesprochen. Man muss es Amerika überlassen. Sie hat weltweit eine recht klinische Machtmanipulation ausgeübt und sich gleichzeitig als eine Kraft für das universelle Wohl ausgegeben. Es ist ein brillanter, sogar geistreicher, äußerst erfolgreicher Hypnoseakt.“

Pinter war ein Freund von mir und möglicherweise der letzte große politische Weise – bevor die abweichende Politik gentrifiziert wurde. Ich fragte ihn, ob die „Hypnose“, auf die er sich bezog, die von Leni Riefenstahl beschriebene „unterwürfige Leere“ sei. 

„Es ist das Gleiche“, antwortete er. „Das bedeutet, dass die Gehirnwäsche so gründlich ist, dass wir darauf programmiert sind, eine Menge Lügen zu schlucken. Wenn wir Propaganda nicht erkennen, akzeptieren wir sie möglicherweise als normal und glauben daran. Das ist die unterwürfige Leere.“

Leni Riefenstahl und ein Kamerateam stehen während des Reichstags 1934 in Nürnberg vor Hitlers Auto. (Bundesarchiv, CC-BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

In unseren Systemen der Unternehmensdemokratie ist Krieg eine wirtschaftliche Notwendigkeit, die perfekte Verbindung von öffentlicher Subvention und privatem Profit: Sozialismus für die Reichen, Kapitalismus für die Armen. Am Tag nach dem 9. September schossen die Aktienkurse der Kriegsindustrie in die Höhe. Es würde noch mehr Blutvergießen geben, was gut fürs Geschäft ist.

Heutzutage haben die profitabelsten Kriege ihre eigene Marke. Sie werden „ewige Kriege“ genannt – Afghanistan, Palästina, Irak, Libyen, Jemen und jetzt die Ukraine. Alle basieren auf einer Reihe von Lügen.

Am berüchtigtsten ist der Irak mit seinen Massenvernichtungswaffen, die es gar nicht gab. Die Zerstörung Libyens durch die NATO im Jahr 2011 wurde mit einem Massaker in Bengasi gerechtfertigt, das nicht stattfand. Afghanistan war ein praktischer Rachekrieg für den 9. September, der nichts mit den Menschen in Afghanistan zu tun hatte. 

Heute geht es in den Nachrichten aus Afghanistan darum, wie böse die Taliban sind – nicht, dass der Diebstahl von 7 Milliarden US-Dollar an Bankreserven des Landes durch US-Präsident Joe Biden weit verbreitetes Leid verursacht. Kürzlich widmete das National Public Radio in Washington zwei Stunden Afghanistan – und 30 Sekunden dem hungernden Volk.

Auf ihrem Gipfel in Madrid im Juni verabschiedete die von den USA kontrollierte NATO ein Strategiedokument, das den europäischen Kontinent militarisiert und die Aussicht auf einen Krieg mit Russland und China verschärft. Es schlägt einen „Multidomänenkrieg gegen atomar bewaffnete Konkurrenten“ vor. Mit anderen Worten: Atomkrieg.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg (links) und Spaniens Premierminister Pedro Sánchez am 28. Juni in Madrid. (GEBOREN)

Darin heißt es: „Die Erweiterung der NATO war ein historischer Erfolg.“ 

Ich habe das ungläubig gelesen. 

Die Nachrichten aus dem Krieg in der Ukraine sind größtenteils keine Nachrichten, sondern eine einseitige Litanei aus Hurra, Verzerrung und Auslassung. Ich habe über eine Reihe von Kriegen berichtet und habe noch nie eine solche pauschale Propaganda erlebt. 

Im Februar marschierte Russland als Reaktion auf die fast acht Jahre dauernde Tötung und kriminelle Zerstörung in der russischsprachigen Region Donbass an der Grenze der Ukraine in die Ukraine ein. 

Im Jahr 2014 hatten die USA einen Putsch unterstützt Kiew Dadurch wurde der demokratisch gewählte, russlandfreundliche Präsident der Ukraine abgesetzt und ein Nachfolger eingesetzt, von dem die Amerikaner klar machten, dass er ihr Mann sei. 

7. Dezember 2015: US-Vizepräsident Joe Biden trifft sich in Kiew mit dem ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko. (US-Botschaft Kiew, Flickr)

In den letzten Jahren wurden amerikanische „Verteidiger“-Raketen in Osteuropa, Polen, Slowenien und der Tschechischen Republik installiert, die mit ziemlicher Sicherheit auf Russland zielten, begleitet von falschen Zusicherungen, bis hin zu James Bakers „Versprechen“ an den sowjetischen Führer Michail Gorbatschow im Jahr 1990 Februar XNUMX, dass die NATO niemals über Deutschland hinaus expandieren würde. 

NATO an Hitlers Grenzlinie

Die Ukraine ist die Frontlinie. Die NATO hat faktisch genau das Grenzgebiet erreicht, durch das Hitlers Armee 1941 stürmte und mehr als 23 Millionen Tote in der Sowjetunion forderte. 

Im vergangenen Dezember schlug Russland einen weitreichenden Sicherheitsplan für Europa vor. Dies wurde in den westlichen Medien abgetan, verspottet oder unterdrückt. Wer hat die Schritt-für-Schritt-Anleitungen gelesen? Am 24. Februar drohte Präsident Wolodymyr Selenskyj mit der Entwicklung von Atomwaffen, wenn Amerika die Ukraine nicht bewaffne und beschütze.  

[Siehe auch: John Pilger: Krieg in Europa und der Aufstieg roher Propaganda]

Am selben Tag marschierte Russland ein – laut westlichen Medien ein unprovozierter Akt angeborener Schande. Die Geschichte, die Lügen, die Friedensvorschläge, die feierlichen Vereinbarungen zum Donbass in Minsk zählten nichts. 

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder  SPENDEN zu CN'S Winter Kapitalisieren Antrieb

Am 25. April flog US-Verteidigungsminister Lloyd Austin ein Kiew und bestätigte, dass Amerikas Ziel darin bestand, die Russische Föderation zu zerstören – das Wort, das er benutzte, war „schwächen“. Amerika hatte den Krieg bekommen, den es wollte, geführt von einem amerikanisch finanzierten und bewaffneten Stellvertreter und entbehrlichen Bauern.

Dem westlichen Publikum wurde davon fast nichts erklärt.

[Lesen:  Joe Lauria: Biden bestätigt, warum die USA diesen Krieg brauchten]

Russlands Invasion in der Ukraine ist mutwillig und unentschuldbar. Es ist ein Verbrechen, in ein souveränes Land einzudringen. Es gibt kein „Aber“ – bis auf eines.

Wann begann der gegenwärtige Krieg in der Ukraine und wer hat ihn begonnen? Nach Angaben der Vereinten Nationen wurden zwischen 2014 und diesem Jahr rund 14,000 Menschen in den USA getötet Kiew Bürgerkrieg des Regimes im Donbass. Viele der Angriffe wurden von Neonazis verübt. 

Sehen Sie sich ein ITV an Nachrichten ab Mai 2014, vom erfahrenen Reporter James Mates, der zusammen mit Zivilisten in der Stadt Mariupol vom ukrainischen Asow-Bataillon (Neonazi-Bataillon) beschossen wird.

Im selben Monat wurden Dutzende russischsprachige Menschen in einem von faschistischen Schlägern, den Anhängern des Nazi-Kollaborateurs und antisemitischen Fanatikers Stepan Bandera, belagerten Gewerkschaftsgebäude in Odessa bei lebendigem Leibe verbrannt oder erstickt.  Die New York Times nannte die Schläger „Nationalisten“.

„Die historische Mission unserer Nation in diesem kritischen Moment“, sagte Andreiy Biletsky, Gründer des Asow-Bataillons, „besteht darin, die weißen Rassen der Welt in einem letzten Kreuzzug um ihr Überleben anzuführen, einem Kreuzzug gegen die von den Semiten geführten.“ Untermenschen"

Seit Februar versucht dies eine Kampagne selbsternannter „Nachrichtenbeobachter“ (hauptsächlich finanziert von Amerikanern und Briten mit Verbindungen zu Regierungen). bei der Instandhaltung die Absurdität, dass es die Neonazis in der Ukraine nicht gibt. 

Airbrushing, einst mit Stalins Säuberungen in Verbindung gebracht, ist zu einem Werkzeug des Mainstream-Journalismus geworden.

 „Ich habe über eine Reihe von Kriegen berichtet und habe noch nie eine solche pauschale Propaganda erlebt.“ 

In weniger als einem Jahrzehnt wurde ein „gutes“ China mit der Airbrush-Bürste gestaltet und durch ein „schlechtes“ China ersetzt: von der Werkstatt der Welt zu einem aufkeimenden neuen Satan.  

Ein Großteil dieser Propaganda stammt aus den USA und wird über Stellvertreter und „Denkfabriken“ wie das berüchtigte Australian Strategic Policy Institute, die Stimme der Rüstungsindustrie, und von Journalisten wie Peter Hartcher verbreitet Der Sydney Morning Herald, Wer hat etikettiert diejenigen, die chinesischen Einfluss als „Ratten, Fliegen, Mücken und Spatzen“ verbreiteten, und schlugen vor, diese „Schädlinge“ „auszurotten“. 

Andriy Beletsky, Kommandant des Sonderregiments der ukrainischen Neonazi-Polizei „Asow“, mit Freiwilligen im Jahr 2014. (Meine News24, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)

In den Nachrichten über China im Westen geht es fast ausschließlich um die Bedrohung durch Peking. Airbrushed sind die 400 amerikanischen Militärstützpunkte Surround der größte Teil Chinas, eine bewaffnete Halskette, die von Australien bis zum Pazifik und Südostasien, Japan und Korea reicht. Die japanische Insel Okinawa und die koreanische Insel Jeju sind wie geladene Kanonen, die aus nächster Nähe auf das industrielle Herz Chinas gerichtet sind. Ein Pentagon-Beamter beschrieb dies als „Schlinge“.

Seit ich denken kann, wurde über Palästina falsch berichtet. Für die BBC besteht ein „Konflikt“ zwischen „zwei Narrativen“. Die längste, brutalste und gesetzloseste Militärbesatzung der Neuzeit ist unaussprechlich. 

Die betroffene Bevölkerung im Jemen existiert kaum noch. Sie sind Medien-Unmenschen. Während die Saudis ihre amerikanischen Streubomben abfeuern und britische Berater mit den saudischen Zieloffizieren zusammenarbeiten, sind mehr als eine halbe Million Kinder vom Hungertod bedroht.

Diese Gehirnwäsche durch Unterlassung ist nicht neu. Das Blutbad des Ersten Weltkriegs wurde von Reportern unterdrückt, die für ihre Compliance mit dem Ritterorden ausgezeichnet wurden. Im Jahr 1917 war der Herausgeber von Der Manchester Guardian, CP Scott, anvertraut an Premierminister Lloyd George: „Wenn die Menschen wirklich [die Wahrheit] wüssten, würde der Krieg morgen gestoppt werden, aber sie wissen es nicht und können es auch nicht wissen.“

Die Weigerung, Menschen und Ereignisse so zu sehen, wie Menschen in anderen Ländern sie sehen, ist im Westen ein Medienvirus, ebenso schwächend wie Covid. Es ist, als ob wir die Welt durch einen Einwegspiegel sehen, in dem „wir“ moralisch und gütig sind und „sie“ nicht. Es ist eine zutiefst imperiale Sichtweise.

Die in China und Russland lebendige Geschichte wird selten erklärt und selten verstanden. Wladimir Putin ist Adolf Hitler. Xi Jinping ist Fu Man Chu. Epische Erfolge wie die Beseitigung der bitteren Armut in China sind kaum bekannt. Wie pervers und erbärmlich das ist.

„Die Nachrichten aus dem Krieg in der Ukraine sind größtenteils keine Nachrichten, sondern eine einseitige Litanei aus Hurra, Verzerrung und Auslassung.“

Wann werden wir uns erlauben zu verstehen? Die Ausbildung von Journalisten im Fabrikstil ist keine Lösung. Genauso wenig wie das wundersame digitale Werkzeug, das ein Mittel und kein Zweck ist, wie die Ein-Finger-Schreibmaschine und die Linotype-Maschine.

In den letzten Jahren wurden einige der besten Journalisten aus dem Mainstream verdrängt. „Defenestrated“ ist das verwendete Wort. Die Räume, die einst Einzelgängern, Journalisten, die gegen den Strich gingen und die Wahrheit sagen, offen standen, sind geschlossen.  

Julian Assange im Jahr 2014. (David G. Silvers, Wikimedia Commons)

Der Fall Julian Assange ist der schockierendste. Als Julian und WikiLeaks konnte Leser und Preise gewinnen Der Guardian, Die New York Times und anderen selbstgefälligen „Papieren der Akte“ wurde er gefeiert. 

Als der dunkle Staat Einspruch erhob und die Zerstörung von Festplatten und die Ermordung von Julians Charakter forderte, wurde er zum Staatsfeind erklärt. Vizepräsident Joe Biden verglich ihn mit einem „High-Tech-Terroristen“. Hillary Clinton fragte: „Können wir diesen Kerl nicht einfach dröhnen?“ 

Die darauf folgende Beschimpfungs- und Verunglimpfungskampagne gegen Julian Assange – der UN-Berichterstatter für Folter nannte es „Mobbing“ – brachte die liberale Presse auf den Tiefpunkt. Wir wissen, wer sie sind. Ich betrachte sie als Kollaborateure: als Vichy-Journalisten. 

Wann werden echte Journalisten aufstehen? Eine Inspiration Samisdat  existiert bereits im Internet: Nachrichten des Konsortiums, gegründet vom großen Reporter Robert Parry, Max Blumenthal  Die GrauzoneMint Pressemitteilungen, Medienobjektiv, FreigegebenUK, Alborada, Elektronische IntifadaWSWSZNetIch, CounterPunchUnabhängiges Australien, die Arbeit von Chris Hedges, Patrick Lawrence, Jonathan Cook, Diana Johnstone, Caitlin Johnstone und anderen, die mir verzeihen werden, wenn ich sie hier nicht erwähne. 

Und wann werden Schriftsteller aufstehen, wie sie es in den 1930er Jahren gegen den Aufstieg des Faschismus getan haben? Wann werden Filmemacher aufstehen, wie sie es in den 1940er Jahren gegen den Kalten Krieg getan haben? Wann werden Satiriker aufstehen, wie sie es vor einer Generation taten? 

Nachdem sie 82 Jahre lang in einem tiefen Bad der Gerechtigkeit eingeweicht wurden, das die offizielle Version des letzten Weltkriegs ist, ist es nicht an der Zeit, dass diejenigen, die dazu bestimmt sind, die Aufzeichnungen gerade zu halten, ihre Unabhängigkeit erklären und die Propaganda entschlüsseln? Die Dringlichkeit ist größer denn je.

Dieser Artikel basiert auf einer Ansprache des Autors beim Trondheim World Festival in Norwegen.

John Pilger hat zweimal Großbritanniens höchste Auszeichnung für Journalismus gewonnen und wurde zum internationalen Reporter des Jahres, zum Nachrichtenreporter des Jahres und zum beschreibenden Autor des Jahres gekürt. Er hat 61 Dokumentarfilme gedreht und einen Emmy, einen BAFTA und den Preis der Royal Television Society gewonnen. Sein „Cambodia Year Zero“ gilt als einer der zehn wichtigsten Filme des 20. Jahrhunderts. Er ist unter erreichbar www.johnpilger.com

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder  SPENDEN zu CN'S Winter Kapitalisieren Antrieb

13 Kommentare für „John Pilger: Die Lämmer zum Schweigen bringen: Wie Propaganda funktioniert"

  1. Kyle Trimbach
    Januar 10, 2024 bei 18: 33

    Ich glaube, dass es bei der Invasion in Afghanistan um Opium ging. Die CIA nutzt Opium und Drogen als ihre größten Geldgeber für ihre schwarzen Projekte. (Dies war eine wichtige Verbindung zum damaligen Gouverneur Clinton und dem Flughafen in Mina, AR.) Die Taliban hatten beschlossen, die Produktion zu verbieten, da sie im Widerspruch zur islamischen Praxis stand. Somit wurde fast ein Jahr lang, von der zweiten Hälfte des Jahres 2000 bis zur ersten Hälfte des Jahres 2001, NULL Opium aus Afghanistan exportiert. Dies ist in den jährlichen Statistiken verborgen; Um dies zu überprüfen, muss man auf die monatlichen Statistiken zugreifen.

    Weitere Belege hierfür sind unter anderem:
    Es dauerte weniger als zwei Monate, bis am anderen Ende der Welt ein großer Theaterkrieg begann. Dies ist logistisch nicht möglich. Die Planung hierfür muss im Wesentlichen bereits vor dem 2. September abgeschlossen gewesen sein. Beachten Sie, dass die USA erst 9 – über eineinhalb Jahre nach dem Angriff – in den Irak einmarschierten.
    Eine der Hauptbeschwerden, die von nach Afghanistan entsandten US-Soldaten gehört wurde, war, dass sie Mohnfelder bewachten. Es gab viele Fotos von diesem Geschehen.

  2. Sergeant O'Reilly
    Januar 9, 2024 bei 17: 22

    Zu einem verwandten Thema: Gibt es jemanden, der auf der (D)-Liste für den Kongress kandidiert, der kein ehemaliger Militär- oder CIA-Offizier ist? Weil ich in der Vergangenheit törichterweise Kriegsbefürworter unterstützt habe, stehe ich auf der (D)-Mailingliste. Und mein Posteingang füllt sich mit „Ich bin ein ehemaliger USMC-Offizier und möchte Ihr Geld“. Gibt es jemanden, der sich um einen Sitz auf der (D)-Seite bewirbt, der kein ehemaliger Offizier ist? Und ich stelle fest, dass sie alle aus Offiziersländern stammen. Erhalten Sie keine E-Mails, in denen steht, dass ich ein Armeekorporal war und für den Kongress kandidiere. Nein, sie gehören alle der Offiziersklasse an und haben einen relativ hohen Rang.

    Stimmen Sie (D), um dem Militärisch-Industriellen Komplex die volle Verantwortung für die Demokratie zu übertragen. In Anlehnung an einen älteren demokratischen Slogan aus einem älteren demokratischen Krieg mussten wir die Demokratie zerstören, um die Demokratie zu retten. Demokratie ist zu wichtig, um sie den Zivilisten zu überlassen. Wählen Sie das Militär in den Kongress für War Out The Wazoo!

    Prognose für 2024: Die Zahl der Todesfälle aus Verzweiflung wird in den USA weiter zunehmen.

    • Kyle Trimbach
      Januar 10, 2024 bei 18: 14

      Ich habe kürzlich gesehen, dass Tulsi Gabbard eine Art PAC oder Kongressbewertungsgruppe leitet. Probieren Sie das aus, wenn Sie nicht gegen sie sind.

  3. Laurie Holbrook
    Januar 9, 2024 bei 15: 14

    Vielen Dank, John Pilger, für einen wichtigen Beitrag über den Zustand der Welt, wie wir ihn jetzt sehen. Du wirst bereits vermisst, doch deine Mitverkünder, die die Wahrheit sagen, leben an deiner Stelle weiter.
    Big Brother lebt. Ich bin der festen Überzeugung, dass die Verbraucherwerbung von Unternehmen ebenfalls eine wichtige Rolle bei der Förderung der „unterwürfigen Leere“ gespielt hat. Die Empfehlung von Bush junior, die Dinge nach dem 9. September zu verbessern: „Gehen Sie raus und kaufen Sie ein“ sagt alles. Die Pawlowsche Antwort, die uns beigebracht wurde: „Konsumieren, es wird einem ein besseres Gefühl geben“, bereitet uns alle auf den Ansturm der Medienpropaganda vor, die als Nachrichten zur Schau gestellt wird. Dies und unsere versagenden Bildungssysteme im Westen, die den Jugendlichen nicht beibringen, tatsächlich zu denken, sind zu einer tödlichen Kombination geworden. Und jetzt haben wir die zusätzliche Ebene der sozialen Medien. Es ist schwer, hoffnungsvoll zu bleiben, aber hoffnungsvoll müssen wir sein. Die Alternative ist zu nihilistisch, um sie zu akzeptieren.

  4. Valerie
    Januar 9, 2024 bei 09: 39

    Vielen Dank an CN für all diese Artikel, Videos usw. von Herrn Pilger.

  5. Januar 9, 2024 bei 09: 23

    Kontext, schlicht und einfach. Es ist seltsam, dass Trump-Anhänger sich dieser Realität zumindest teilweise bewusst sind, zumindest was ihren Helden betrifft, den Rest jedoch nicht. Die Demokraten sind sich dessen natürlich überhaupt nicht bewusst, da sie Plattitüden von sich geben, die völlig im Widerspruch zu dem stehen, was ihre politische Partei ist und tut.

  6. Paula
    Januar 8, 2024 bei 22: 41

    Ein Mann von Format, der die Geschichte des Kolonialismus erzählte, der nicht aufgab, sondern in den Untergrund ging. Ein Journalist, der Bereiche betrat, die sonst niemand betreten würde, ein Journalist wie die heldenhaften Männer und Frauen Palästinas, die über jede Vorstellung von Journalismus hinausgehen und darüber, was es bedeutet, eine Person zu sein, die die Wahrheit sagt, denn wenn man die Wahrheit sagt, setzt man sein Leben und das seiner Familie aufs Spiel , eure Söhne und Töchter. Ein Mensch zu sein, der die Wahrheit sagt, ist zu dem geworden, was wir heute sehen, denn es gibt diejenigen, die nicht wollen, dass wir die Wahrheit sehen, die nicht wollen, dass wir sehen, wer die Demokratie ist kontrolliert die USA. Uns wird nicht die Wahrheit über dieses Land gesagt. Wenn wir die Wahrheit wüssten, würde und könnte es dasselbe Land sein, das auf die Straße geht, um sich dem Völkermord zu widersetzen. Wir müssen weiterhin Wahrheiten finden und aufdecken, die nur wenige von uns kennen, aber John Pilger hat es geschafft, Julian Assange hat sie entlarvt, und ihre besten Freunde unterstützen.

  7. CaseyG
    Januar 8, 2024 bei 21: 05

    „Wir, das Volk der Vereinigten Staaten, um eine perfektere Union zu bilden.“

    Oh, diese letzten Jahre 2022 und 2023 begannen mit einigen großartigen Ideen, und viele wunderbare Ideen kamen hinzu – ABER – auf dem Weg dorthin geschah etwas, das diejenigen, die uns repräsentieren, den Eindruck erweckte, dass sie mehr an Geld und Macht interessiert seien – mehr als daran, das mehr zu schaffen perfekte Vereinigung

    Viele von ihnen fanden Macht und Geld verlockender als Ehrlichkeit und echten Fortschritt. Tatsächlich schienen viele von ihnen extrem dumm zu sein und nur an der Macht über den Fortschritt interessiert zu sein.

    Vielleicht müssen alle Kandidaten einen Verfassungstest bestehen, bevor sie kandidieren können – denn leider sind viele der Kandidaten als Schrottplatzhunde ziemlich dumm und gemeiner, als sie sagen. Es scheint traurig, wie schnell a
    Nation kann fallen.

    • Steve
      Januar 9, 2024 bei 05: 24

      Casey, es sind nicht nur die letzten paar Jahre!
      Wie der Artikel hervorhebt, gibt es seit vielen, vielen Jahrzehnten Gehirnwäsche, Lügen und Korruption. Die USA und auch der Westen haben uns schon lange belogen und unterdrückt, einige wachen auf, aber die Massen schlafen noch.

    • Laurie Holbrook
      Januar 9, 2024 bei 15: 03

      Ich denke, es geschah lange vor 2022/23.

  8. Randal Marlin
    Januar 8, 2024 bei 19: 08

    „Im Jahr 1917 vertraute der Herausgeber des Manchester Guardian, CP Scott, Premierminister Lloyd George an: ‚Wenn die Menschen wirklich [die Wahrheit] wüssten, würde der Krieg morgen gestoppt werden, aber sie wissen es nicht und können es nicht wissen.‘ '“

    Phillip Knightley vertritt in seinem Werk „The First Casualty“ genau das Gegenteil:
    Lloyd George, Premierminister im Jahr 1916, sagte zu CP Scott, dem Herausgeber des [Manchester] Guardian: „Wenn die Menschen wirklich [die Wahrheit] wüssten, würde der Krieg morgen gestoppt werden.“ Aber natürlich wissen sie es nicht und können es auch nicht wissen.“

    Knightleys Version scheint sinnvoller zu sein.

  9. Kaliman
    Januar 8, 2024 bei 16: 27

    „Das bedeutet, dass die Gehirnwäsche so gründlich ist, dass wir darauf programmiert sind, eine Menge Lügen zu schlucken.“ – Pinter

    Die Gehirnwäsche und Propaganda sind so gründlich, dass die meisten Menschen die Erzählung und die Botschaftspunkte schlucken, selbst wenn sie wissen, dass die Medien sie anlügen.

    So verwandelt sich China vom Kuschelpanda und der Fabrik der Welt in eine absolute Bedrohung, die gestoppt werden muss, um unsere Lebensweise und kostbaren Körperflüssigkeiten zu schützen.

    Nur wenige unangenehme Schimpfwörter haben ein ausreichend starkes Gedächtnis und Vertrauen in ihre eigenen Fähigkeiten, um nicht hereingelegt zu werden. Aber das System hat auch eine Möglichkeit, mit ihnen umzugehen: Nennen Sie sie Verschwörungstheoretiker und schalten Sie ihre Stimme stumm und mundtot.

  10. JohnB
    Januar 8, 2024 bei 13: 50

    Warum wissen wir mehr über Kissenger als über Mbeki???

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.