Pretoria stellt den Unschuldsanspruch der israelischen Regierung in Frage, der es ihr viel zu lange ermöglicht hat, ungestraft gegen die leidenden Palästinenser vorzugehen.
Nelson-Mandela-Statue vor den Union Buildings in Pretoria. (Südafrikanischer Tourismus, Flickr, CC BY 2.0)
TDer kollektive Westen wird für immer blamiert und entblößt dastehen, weil er seit dem 7. Oktober blind das völkermörderische Abschlachten palästinensischer Zivilisten in Gaza durch Israel unterstützt.
Was in Washington, Berlin, Paris, London und anderen Ländern als Regierungsführung gilt? hat uns alle in den letzten Monaten gezwungen, Zeugen von Kindermorden, Schwerverbrechen und Kriegsverbrechen ohne Ende zu sein. Diese Verbrechen wurden nicht im Namen der Selbstverteidigung begangen, sondern im Namen des Ethnonationalismus, des Siedlerkolonialismus und der Vorherrschaft der Weißen.
[Sehen: Craig Murray: Eine Wende gegen die Straflosigkeit von Völkermord]
Die Fähigkeit Israels, ungestraft zu handeln, ist ein Merkmal der Unschuld, die es als nationale Heimat eines jüdischen Volkes zu genießen behauptet, das Hitler in einem europäischen Judenmord zur Vernichtung bestimmt hat, der als Verbrechen der Ewigkeit gilt.
Der tragische Aspekt dieser schrecklichen Episode in der „europäischen Geschichte“ ist die zynische Art und Weise, mit der eine zionistische Bewegung, die in der ethnischen Säuberung eines Volkes verwurzelt ist, das auf der unteren Stufe einer bösartigen Kulturleiter steht, dieses manipuliert, um ihr Ziel zu erreichen Ziele.
Das Mantra „Nie wieder!“ wird seitdem als Schwert gegen ein Volk und eine Region eingesetzt, die völlig unschuldig an dem Versuch ist, das europäische Judentum von der Landkarte zu tilgen, und nicht als Schutzschild, um sicherzustellen, dass das Verbrechen des Völkermords nie wieder an irgendeinem Volk, irgendwo und wo geschieht jederzeit wieder in menschlichen Angelegenheiten.
Südafrikas Präsident Cyril Ramaphosa im Jahr 2019. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Das bringt uns zu den ziemlich beeindruckenden Interventionen der aktuellen Regierung der Republik Südafrika Gerichtsverfahren gegen den Staat Israel to der Internationale Gerichtshof (IGH) in Den Haag, Niederlande, unter der Schirmherrschaft von Die Völkermordkonvention, 1948 von den entstehenden Vereinten Nationen in internationales Recht übernommen.
Erwartungsgemäß hat sich Israel gegen die Unverschämtheit einer Regierung gewehrt, die es wagt, es des Völkermords zu beschuldigen. Der Vorwurf der Blutverleumdung, also des antijüdischen Rassismus, wurde gegen Pretoria erhoben, zusammen mit einer Litanei unbegründeter Beleidigungen.
Auch hier sind wir aufgefordert, einer Darstellung des Holocaust zu folgen, die besagt, dass die vom Staat Israel entfesselte Gewalt im Namen der Toten von Auschwitz erfolgt und daher mit dem Heiligenschein der Straflosigkeit gesalbt ist.
Dieser Mythos wurde durch die dreiste und erschreckende biblische Aufforderung des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu, die in einem Artikel enthalten ist, widerlegt Rede Er gab seinem Volk zu Beginn der israelischen Militäroperation in und gegen Gaza im Oktober.
Nämlich:
„Denke daran, was Amalek dir angetan hat (Deuteronomium 25:17).“
Diese besondere alttestamentliche Anordnung sanktioniert die Ausrottung des alten Stammes Amalek durch Gott im Namen seines auserwählten Volkes, der Juden, nachdem diese aus der Knechtschaft in Ägypten befreit wurden.
Dass Netanjahu, der Führer eines Staates des 21. Jahrhunderts, es für angebracht hielt, dies zu Beginn der israelischen Bodeninvasion in seine Rede aufzunehmen, stellt nicht de facto einen Fall von völkermörderischer Absicht dar?
Wegweisendes Verfahren in Den Haag
Dies bildet unter anderem das Rückgrat dessen, was ein Meilenstein sein wird Verfahren vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag, geplant für den 11. und 12. Januar.
Das schwarze Südafrika unterstützt seit langem den palästinensischen Kampf. Sein berühmtester Sohn, Nelson Mandela, erklärte 1997 einmal Folgendes: Rede anlässlich des diesjährigen Internationalen Tages der Solidarität mit dem palästinensischen Volk:
„Aber wir wissen zu gut, dass unsere Freiheit ohne die Freiheit der Palästinenser unvollständig ist.“
Allein nach dem einfachen Spruch „Es braucht einen, um einen zu kennen“ hat Südafrika nach der Apartheid nie daran gezweifelt, dass Israel ein Apartheidsstaat ist. Darin haben sich nun Human Rights Watch, Amnesty International und alle Menschen mit Gewissen und Bewusstsein auf der ganzen Welt angeschlossen.
Innenraum des Friedenspalastes in Den Haag, Niederlande, Sitz des Internationalen Gerichtshofs, dem wichtigsten Rechtsorgan der Vereinten Nationen 2011. (UN-Foto/Andrea Brizzi, CC BY-NC-ND 2.0)
Dass Südafrika nach der Apartheid mit diesem Rechtsstreit Israel nun vorwirft, ein völkermörderischer Staat zu sein, betritt Neuland. Auf moralischer und historischer Ebene stellt es erneut den Anspruch des Staates Israel auf Unschuld in Frage, der es ihm viel zu lange ermöglicht hat, ungestraft gegen die leidenden Palästinenser vorzugehen.
In diesem Zusammenhang muss betont werden, dass die Hamas eher ein Symptom als eine Ursache ist. Es ist das Produkt struktureller Unterdrückung, Apartheid, ethnischer Säuberungen und der unzähligen 7. Oktober, die die Palästinenser seit 1948 ertragen mussten. Es ist nicht die Ursache.
Der israelische Journalist Gideon Levy sprach kürzlich über Israels Krieg gegen Gaza und sagte: „Wenn ein Angriff die Israelis dazu drängt, unmenschlich zu werden. Stellen Sie sich vor, was es für die Palästinenser bedeutet, die jahrzehntelang unter diesen Angriffen leben?“ pic.twitter.com/uwGI4lCV0C
— Auge des Nahen Ostens (@MiddleEastEye) 31. Dezember 2023
Letztlich gilt entweder das Völkerrecht überall oder es gilt nirgends. Mit der Klageerhebung gegen den Staat Israel steht die Republik Südafrika an der Spitze. Wohin sie geht, werden nun hoffentlich andere folgen. [Türkei und Malaysia haben ihre Unterstützung für Südafrikas Völkermordfall gegen Israel zum Ausdruck gebracht.]
John Wight, Autor von Gaza weint, 2021, schreibt über Politik, Kultur, Sport und was auch immer. Bitte erwägen Sie den Abschluss eines Abonnement auf seiner Medium-Site.
Dieser Artikel stammt aus die Medium-Site des Autors.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht CKonsortialnachrichten.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder SPENDEN zu CN'S Winter Kapitalisieren Antrieb
Ich bin nicht einverstanden. Verzeihen Sie mir das Cross-Posting eines Kommentars, den ich auf der Website von Larry Johnson gemacht habe:
Eine positive Entscheidung in diesem Fall dürfte von Israel zumindest zunächst ignoriert werden. Alle Mitglieder der Völkermordkonvention waren jedoch dazu verpflichtet, Gesetze zu erlassen, die die Nation dazu verpflichten, zu handeln, um Völkermord überall dort zu stoppen, wo er stattfindet. Eine dieser Nationen sind die USA. hXXps://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1091 (.) Beachten Sie, dass dort strenge Strafen verhängt werden und diejenigen zur Verantwortung gezogen werden, die zum Völkermord anstiften und diejenigen, die sich dazu verschwören oder es versuchen Völkermord begehen. Das Statut erstreckt sich logischerweise sogar auf Kongressabgeordnete und Verteidigungsunternehmen.
In einem anhängigen Bundeszivilverfahren nach diesem Gesetz wird das Gericht aufgefordert, die Einstellung der Militärhilfe für Israel anzuordnen. Die Entscheidung des Weltgerichtshofs hätte Anspruch auf erhebliche Anerkennung durch die US-Gerichte. Vergrößern Sie dieses Problem durch die etwa 150 Nationen, die Vertragsparteien der Konvention sind.
Stellen Sie sich nun eine Sammelklage der Erben der Toten und Verwundeten im Gazastreifen gegen US-Verteidigungsunternehmen vor, die Israel mit in Gaza eingesetzten Waffen versorgt haben.
Auch der Internationale Strafgerichtshof schreitet bei der Untersuchung der Kriegsverbrechen Israels und der Hamas nur langsam voran. Betrachtet man jedoch ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs, in dem festgestellt wird, dass Israel einen Völkermord begangen hat, würde der IStGH sehr heftig kritisiert werden, wenn er nicht mit der Strafverfolgung von Personen beginnt, die sich daran beteiligt haben.
Sogar die Houthis werden dann zu Kämpfern auf der Seite der Engel und handeln, um den Völkermord an Israel zu stoppen, was wahrscheinlich der Grund dafür ist, dass sie ihre Absicht verkündeten, ihre Blockade des Roten Meeres zu beenden, wenn Israel den Völkermord stoppt.
Hier geht es nicht um eine Apartheidmauer. Es handelt sich um einen Fall über ein sehr schweres Kriegsverbrechen. Ein Urteil zugunsten Südafrikas wird weitreichende Auswirkungen haben.
Es ist falsch, Südafrika als „moralischen Riesen“ zu betrachten und zu proklamieren, nur weil es etwas getan hat, was in einem eindeutigen Fall eines andauernden Völkermords vor den Augen und dem Gewissen der ganzen Welt so eklatant getan werden musste.
Es ist nichts „moralisch Riesiges“ daran, einen verfügbaren Mechanismus, den Internationalen Gerichtshof, zu nutzen, um die Begehung eines Völkermords an der palästinensischen Zivilbevölkerung und die Verantwortung des Staates Israel für diesen Völkermord offiziell festzustellen. Es besteht kein Risiko, es ist kein Mut erforderlich.
Es ist einfach das Richtige.
Hmmm, aber keine andere Nation hat es für angebracht gehalten, das zu tun, oder? Die anderen haben trotz reichlicher Gelegenheiten nicht „das Richtige“ getan und tatsächlich häufig zum anhaltenden Völkermord beigetragen.
Das Richtige und Notwendige zu tun, wenn niemand sonst den Mut dazu hat, ist die Definition von Heldentum.
Südafrikanische weiße Nationalisten sympathisierten mit dem nationalsozialistischen Deutschland und arbeiteten mit ihm zusammen; ihr gemeinsamer Feind war das Britische Empire. Als sowohl Israel als auch Südafrika internationale Paria-Staaten waren, war Israel die einzige Nation, die bereit war, Waffen an Südafrika zu liefern, bevor die UN ihre mutige Resolution zurückwies, in der sie den Zionismus als Rassismus verurteilte. Der Mossad half auch bei der Ausbildung südafrikanischer Sicherheitskräfte. Israel legte 1976 sogar stillschweigend seinen Gründungsmythos beiseite, um dem südafrikanischen Premierminister John Vorster, einem aktiven Nazi-Verbündeten während des Krieges, zu erlauben, einen Kranz an der Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem in Jerusalem niederzulegen. Vorster war in Israel, um das Militärbündnis mit seiner Regierung zu stärken, eine Partnerschaft, die damals gegen das Völkerrecht verstieß. Soviel jedenfalls zur Loyalität gegenüber einem Verbündeten.
Das südafrikanische Apartheidsystem orientierte sich übrigens am Mississippi. Eine Delegation Südafrikaner besuchte dort in den 1940er Jahren, um zu beobachten, wie die Rassen gesetzlich getrennt wurden, und kopierte, was sie in den Apartheidgesetzen von 1948 fanden, die verabschiedet wurden, nachdem Südafrika seine Unabhängigkeit von Großbritannien erlangt hatte.
GEBEN SIE DIE HOFFNUNG NICHT AUF!!! Vergessen Sie nicht ... auch Deutschlands Nazis wurden getötet. Nichts ist für immer.
Dieser NuttyYahoo liebt es zu töten!
Der Gedanke daran löst in ihm einen Nervenkitzel aus!
Palästina wird überleben!
Leute dort, sie werden gedeihen!
Das Universum schickt Bibi eine große Rechnung!
Vielen Dank, dass Sie dies klar und eloquent beschrieben haben. Auch die Erkenntnisse von Craig Murray (großartige Referenz) treffen immer auf den Punkt. Es braut sich etwas zusammen: Saudi-Arabien lehnt jede Verschwörung zur Umsiedlung von Palästinensern aus dem Gazastreifen irgendwohin außerhalb des Streifens kategorisch ab – hxxps://english.almayadeen.net/news/politics/saudi-arabia-rejects-plans-for-nakba-in -Gazastreifen
Dann gibt es jüdische Menschen (ua organisiert in der Jewish Voice for Peace/JVP), die sagen, es sei unerträglich, dass Israel Gaza im angeblichen Interesse ihrer Sicherheit als Juden zerstört. „Nicht in unserem Namen“, ist der Schlachtruf der JVP; seine dringendste Forderung: „Waffenruhe jetzt.“ – hxxps://nymag.com/intelligencer/2023/11/why-jewish-voice-for-peace-is-against-israels-war-in-gaza.html
In der Zwischenzeit können wir nur für Frieden und Heilung beten.
@Autor:
„Dass Netanjahu, der Führer eines Staates des 21. Jahrhunderts, es für angebracht hielt, dies in seine Rede zu Beginn der israelischen Bodeninvasion aufzunehmen, stellt nicht de facto einen Fall völkermörderischer Absicht dar?“
Nach den Prinzipien von Eric Blair (George Orwell) könnte dieser mit Kommas übersäte Satz zwei werden:
Netanyahu, der Führer eines Staates des 21. Jahrhunderts, hielt es für angebracht, dies in seine Rede zu Beginn der israelischen Bodeninvasion aufzunehmen. Handelt es sich hierbei nicht de facto um einen Fall völkermörderischer Absicht?
Ja, das tut es, in einer Sprache, die darauf ausgelegt ist, sein Publikum, das israelische Judentum, das diesen Völkermord unterstützt, anzusprechen.
Daher gibt es in der Bevölkerung Unterstützung für die politische Absicht, einen Völkermord zu begehen. Dies wirft die Frage auf, wie Gerechtigkeit gewährleistet und eine Wiederholung verhindert werden kann. Die Verfolgung der politischen Führung Israels gemäß der Völkermordkonvention ist völlig gerechtfertigt. Um das Unrecht hinter dieser politischen Entscheidung wiedergutzumachen, bedarf es einer Menge Mitgefühl, das dem israelischen Judentum dabei hilft, sich dem indoktrinierten Rassismus zu stellen, der der Kern dieser unmenschlichen Ungerechtigkeit ist.
„Diese Verbrechen wurden nicht im Namen der Selbstverteidigung begangen, sondern im Namen des Ethnonationalismus, des Siedlerkolonialismus und der weißen Vorherrschaft.“
Jüdische Vorherrschaft. Machen Sie weiter, Sie können es sagen.
Viel Respekt und Liebe an die großartigen Menschen Südafrikas. Ein weiterer Grund, warum Südafrika eines der ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen sein sollte und die überfälligen und im Niedergang begriffenen westlichen Satrapien Frankreich und Großbritannien ersetzen sollte.
Ich stimme der Empörung über Israels schreckliche Behandlung der leidgeprüften Palästinenser zu. Was Wights Artikel über Südafrikas Äußerungen zum Nahen Osten und Gaza betrifft, so ist er jedoch ironisch und eine Doppelmoral, wenn man die mörderische südafrikanische Politik gegenüber weißen südafrikanischen Bauern bedenkt.
„die mörderische südafrikanische Politik gegenüber weißen südafrikanischen Bauern“? Für diese Behauptung benötigen Sie gute Beweise.
Ich hoffe, dass es ihnen gelingt, etwas zu bewirken, einen Waffenstillstand zu erzwingen und die israelische Regierung zur Rechenschaft zu ziehen. (Und seine zionistischen Kohorten!)
Wie wir alle aus so vielen vergangenen Erfahrungen wissen oder wissen sollten, hat Israel viel zu lange und ungestraft der Welt „den Vogel zugeworfen“. Bravo!!! Südafrika – ich hoffe, Sie haben Erfolg.
Ich hoffe, dass sie es auch tun.
Und weil Südafrika eine solch moralische und gerechte Haltung eingenommen hat, werden sie nun mit allen möglichen Kommentaren im Internet verunglimpft. Wir müssen unsere Unterstützung für Südafrika zeigen!
Die Südafrikaner und Houthis kennen und empfinden die Unterdrückung der Palästinenser zutiefst und zeigen daher den Weg zum Sieg.
Wir können hoffen, dass wie mit diesem außergewöhnlich gut geschriebenen Kommentar von John Wight eine Bewegung beginnt, weltweite Empörung über diese Travestie von Lügen und Mord zum Ausdruck zu bringen. Darüber hinaus protestierten gestern 17 Biden-Mitarbeiter. Lassen Sie uns unsere Energie für die Anhörung am 11. und 12. Januar weiter steigern.
Regierungen in Washington, Berlin, Paris und London usw. sollten ebenfalls wegen „Kindermord, schwerer Verbrechen und Kriegsverbrechen“ vor Gericht stehen!!!
Ich bin im Allgemeinen ein optimistischer Mensch, aber seit den US-Wahlen im Jahr 2020, der Methodik und den Ergebnissen begann sich mein Optimismus zu verschlechtern. Wenn man die Lügen und Täuschungen fast aller westlichen Regierungen im Jahr 2022 hinzufügt, die zu einem der dümmsten und vermeidbarsten Kriege in der Geschichte der Menschheit führten, bin ich nicht optimistisch, was den Ausgang in Den Haag angeht. Ich sehe weder in den Vereinigten Staaten noch in den Vereinten Nationen eine Lösung für weltweite Probleme, und beide sind nicht mehr reformierbar. Wie geht es also weiter? Eine multipolare Welt, in der sich jedes Land für eine Seite entscheidet? Eine neue UNO für nicht-westliche Länder? Ich bin mir nicht sicher, wohin das führen wird, aber ich weiß, dass es nicht in die richtige Richtung geht.
Es ist lächerlich, die ANC-Regierung Südafrikas als moralischen Giganten für diese Aktion zu loben. Meine kurze Betrachtung von Social-Media-Beiträgen von SA-Bürgern zeigt einen weit verbreiteten Zynismus in Bezug auf die Motivation, die gemeinhin so ausgedrückt wird: „Dies geschieht, um die Aufmerksamkeit im In- und Ausland von seinem völligen und absichtlichen Versagen, für die SA-Arbeiterklasse zu sorgen, und seiner Feigheit, dies zu tun, abzulenken.“ die wohlhabende Klasse“. Sicherlich wird es interessant sein, diesen Fall zu verfolgen und zu sehen, was er über den Apartheidsstaat Israel verrät, aber lassen wir uns über die Beweggründe der südafrikanischen Regierung nicht im Klaren sein. Die Armut, die Korruption und die weit verbreitete Gewalt, die durch die bewusste Übernahme des Kapitalismus durch den ANC als Grundlage seiner Politik entstanden sind, haben in der südafrikanischen Arbeiterklasse tiefen Hass gegen ihn hervorgerufen.