Al-Aqsa-Flut und das Ende der Teilung

Die Operation der Hamas am 7. Oktober hat Israels Überzeugung zunichte gemacht, dass Palästinenser nach Bantustans abgezweigt werden können, während der kolonisierende Staat Frieden und Expansion genießt, schreibt Tareq Baconi.

By Tareq Baconi
Al-Shabaka

HDie Überraschungsoffensive der AMAS am vergangenen 7. Oktober versetzte dem israelischen Militär und der israelischen Öffentlichkeit den tödlichsten Schlag seit der Staatsgründung im Jahr 1948.

Als Vergeltung startete Israel den umfangreichsten Militärangriff auf Gaza in seiner Geschichte, zerstörte große Teile des Territoriums und tötete mehr als 300.000 Menschen 22,185 Palästinenser Nach Angaben des Gesundheitsministeriums von Gaza wurden bis zum 57,000. Januar mindestens 2 Menschen verletzt.

Mit grünem Licht aus den USA und einem Großteil Europas hat Israel das umgesetzt, was Wissenschaftler und Experten befürwortet haben habe angerufen eine Völkermordkampagne, die darauf abzielt loswerden der Palästinenser in Gaza unter dem Deckmantel der Dezimierung der Hamas. 

Die Geschwindigkeit, mit der Israel mobilisierte, und das Ausmaß seines Angriffs unterstreichen die Überzeugung der Palästinenser, dass das Siedlerkolonialregime seit langem gehegte Pläne zur Massenvertreibung umsetzt. In der Zwischenzeit haben israelische Beamte eine narrative Kampagne durchgeführt Palästinensische Entmenschlichung den Grundstein für die Rechtfertigung der immensen Gewalt zu legen. 

Israel behauptet, beides zu sein Jüdischer und demokratischer Staat Gleichzeitig weigert es sich, seine offiziellen Grenzen anzugeben und kontrolliert ein souveränes Territorium, in dessen Grenzen mehr Palästinenser als Juden leben.

Um diese Realität zu erreichen, ist eine ausgefeilte Struktur erforderlich Demografisches Engineering – eine, die auf der rechtlichen Schichtung der Palästinenser sowie der strengen Kontrolle ihrer Bewegungs- und Wohnorte basiert und sie auf geografische Enklaven beschränkt.

Dieses System entstand aus der ersten Welle der Massenvertreibung und ethnischen Säuberung der Palästinenser im Jahr 1948, in der mehr als 530 palästinensische Dörfer wurden entvölkert, um Platz für jüdische Siedler zu schaffen.

Diese siedlerkoloniale Praxis ist kein Ereignis, das in die Geschichtsbücher eingegangen ist. Was die Palästinenser die Nakba nennen, war seitdem andauernd, wobei die täglichen Kolonisierungspraktiken Israels in den verschiedenen von ihm kontrollierten Gebieten unterschiedliche Formen annehmen. Es ist eine zentrale Säule von Israels Apartheidregime. 

Gaza: Israels stärkstes Bantustan

Gaza hat in der Geschichte die extremste Manifestation dessen dargeboten Israels Bantustan-System für Palästinenser aussieht. Gaza hat eine der höchsten Bevölkerungsdichten der Welt und besteht überwiegend aus Flüchtlingen, die während der Gründung Israels im Jahr 1948 aus den Gebieten rund um den Streifen vertrieben wurden.

Tatsächlich handelt es sich bei vielen der Kämpfer, die am 7. Oktober in israelische Städte eindrangen, wahrscheinlich um Nachkommen von Flüchtlingen aus eben jenen Ländern, über die sie geflogen sind oder in die sie gekrochen sind, und die dieses Gelände zum ersten Mal seit der Vertreibung ihrer Familien betreten haben.  

Seit 1948 hat Israel alle Anstrengungen unternommen, um die Verbindung zwischen dem heutigen antikolonialen Widerstand und Israels historischem und gegenwärtigem Apartheidsystem zu lösen.

Während viele davon ausgehen, dass Gaza blockiert ist, weil es von der Hamas regiert wird, experimentiert Israel tatsächlich seit 1948 damit endlose Taktiken das Territorium zu entpolitisieren oder seine Bevölkerung zu befrieden. Zu diesen Taktiken gehörten wirtschaftliche Strangulationen und Blockaden, Jahrzehnte bevor die Hamas überhaupt gegründet wurde, jedoch ohne Erfolg. 

Mit der Machtübernahme der Hamas im Jahr 2007 bot sich den israelischen Führern eine Chance: Mit der Rhetorik des Terrorismus stellte Israel Gaza unter Druck hermetische Blockade und ignorierte die politische Plattform der Bewegung, auf der sie demokratisch gewählt worden war.

Die Blockade war ursprünglich als Straftaktik gedacht, um die Kapitulation der Hamas zu erzwingen, entwickelte sich jedoch schnell zu einer gezielten Struktur Eindämmung der Hamas und die Trennung der Küstenenklave vom Rest Palästinas.

Da über 2 Millionen Palästinenser außer Sicht hinter Mauern und unter Belagerung und Blockade sind, könnten die israelische Regierung und der Großteil der israelischen Öffentlichkeit – geschweige denn westliche Führer – ihre Hände reinwaschen von der Realität, die sie geschaffen haben. 

Die israelische Blockade dient dem Ziel des Regimes, sowohl die Palästinenser als auch die Hamas einzudämmen. Im Laufe der letzten 16 Jahre hat sich Israel dabei vor allem auf die Hamas verlassen regieren die Bevölkerung von Gaza unter Beibehaltung der externen Kontrolle über die Enklave.

Hamas und das israelische Regime gerieten in ein volatiles Gleichgewicht, das häufig zu Episoden immenser Gewalt führte, bei denen Tausende palästinensischer Zivilisten vom israelischen Militär getötet wurden. Für Israel funktionierte diese Dynamik so gut, dass eine politische Strategie für Gaza nie erforderlich war.

Wie überall in Palästina verließ sich Israel darauf den Beruf verwalten Anstatt sich mit seinen politischen Treibern auseinanderzusetzen, behauptet es sich als besetzender Oberherr über die verschiedenen palästinensischen Gebiete, die von Einheiten regiert werden, die unter seiner souveränen Kontrolle stehen. 

Das einzige Ziel, das Israel in den letzten anderthalb Jahrzehnten verfolgte, bestand darin, für eine relative Ruhe für die Israelis zu sorgen, insbesondere für diejenigen, die in den Gebieten rund um Gaza leben. Dies geschah durch den Einsatz überwältigender militärischer Gewalt, auch wenn diese Ruhe auf Kosten der Inhaftierung einer Millionenbevölkerung ging und sie unter nahezu hungerähnlichen Bedingungen hielt.

Gaza wurde so gründlich aus der israelischen Psyche gelöscht, dass Demonstranten marschieren Um die sogenannte israelische Demokratie zu schützen, täuschten sie sich Anfang 2023 faktisch vor und glaubten, Demokratie und Apartheid seien nachhaltige Bettgenossen. 

Zusammenbruch des partitionistischen Rahmenwerks

Daher kam die Offensive der Hamas für die meisten israelischen Bürger und Unterstützer Israels im Ausland wie aus dem Nichts. Durch den Ausbruch aus ihrem Gefängnis offenbarten die Al-Qassam-Brigaden – der militärische Flügel der Hamas – die strategische Armut, die der Annahme zugrunde liegt, dass die Palästinenser ihre Gefangenschaft und Unterwerfung auf unbestimmte Zeit hinnehmen würden.

Noch wichtiger ist, dass die Operation die Durchführbarkeit von Israels partizipatorischem Ansatz zunichte gemacht hat: den Glauben, dass Palästinenser in die Bantustans abgezweigt werden können, während der kolonisierende Staat weiterhin Frieden und Sicherheit genießt – und dehnt sich sogar aus seine diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen in der weiteren Region.

Durch die Zerschlagung der Vorstellung, dass Gaza aus der größeren politischen Gleichung gestrichen werden kann, hat die Hamas die Illusion zerstört, dass die ethnische Teilung in Palästina entweder eine nachhaltige oder wirksame Form der demografischen Manipulation sei, ganz zu schweigen von einer moralischen oder rechtlichen. 

Nur wenige Stunden nach der Al-Aqsa-Flutoperation wurde die Infrastruktur, die zur Eindämmung der Hamas – und damit zur Vertreibung der Palästinenser aus Gaza – geschaffen worden war, vor unseren kollektiven und oft ungläubigen Augen mit Füßen getreten.

Als Hamas-Kämpfer in von Israel kontrolliertes Land eindrangen, war die Kollision zwischen dem Mythos von Israel als demokratischem Staat und seiner Realität als Lieferant gewaltsamer Apartheid schockierend, tragisch und letztlich unumkehrbar.

Dadurch gerieten Israelis und Palästinenser in ein Paradigma nach der Teilung, in dem sich herausstellte, dass sowohl Israels Überzeugung von der Nachhaltigkeit der demografischen Manipulation als auch die von ihm eingesetzte Bantustan-Infrastruktur vorübergehend und ineffektiv waren. 

Der Zusammenbruch des partitionistischen Rahmenwerks hat ein Paradoxon dargestellt.

Einerseits haben die Palästinenser und ihre Verbündeten daran gearbeitet Mainstreaming des Verständnisses dass Israel ein Siedlerkolonialer Apartheidstaat ist. Diese Grundlage diente einigen als Grundlage für ihre Bemühungen drängen auf Dekolonisierung und das Streben nach einem Gemeinwesen, das auf Freiheit, Gerechtigkeit, Gleichheit und Selbstbestimmung basiert.

Die politische Architektur eines solchen entkolonialisierten Raums ist eine, von der viele Palästinenser glauben, dass sie durch ihren Befreiungskampf entstehen wird, sobald die zentralen Grundpfeiler der Apartheid – ethnische Säuberungen, die Verweigerung der Rückkehr von Flüchtlingen und die Teilung – abgebaut sind.

Andererseits ist in Ermangelung eines politischen Projekts, das sich für diesen dekolonialen Kampf einsetzen könnte, der Zusammenbruch des Teilungsrahmens am 7. Oktober der Fall beschleunigte das Engagement Israels zur ethnischen Säuberung.

Es bestärkte auch die faschistische und ethnisch-stammesmäßige Überzeugung, dass ohne Teilung nur Juden im Land des kolonisierten Palästina, vom Jordan bis zum Mittelmeer, sicher existieren können. Mit anderen Worten: Der Zusammenbruch der partizipatorischen Möglichkeiten könnte eher den Grundstein für eine weitere Nakba als für eine dekoloniale Zukunft gelegt haben. 

Das politische Kalkül der Hamas

Dieses Paradoxon erklärt zum Teil, warum gegen die Offensive der Hamas Unmut geäußert wurde, auch von Seiten einiger Palästinenser, die in dem Angriff den Beginn einer weiteren Krise für ihren kollektiven Kampf sehen.

Die drohende Möglichkeit ethnischer Säuberungen darf nicht unterschätzt werden, und die erschütternde Zahl der Todesopfer, die Zivilisten in Gaza erleiden, muss alle zum Nachdenken über die enormen Kosten anregen, die die Operation der Hamas verursacht hat, auch wenn die Hauptverantwortung für diese Gewalt eindeutig bei den israelischen Kolonialherren liegt Regime. 

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder  SPENDEN zu CN'S Winter Kapitalisieren Antrieb

Allerdings stellt eine solche Lesart das politische Kalkül der Hamas falsch dar. Natürlich ist die Behauptung wahr, dass diese Gewalt nach dem Angriff der Hamas entfesselt wurde. Doch die Realität vor der Offensive war auch so tödlich für Palästinenser, wenn auch in geringerem Ausmaß als nach dem 7. Oktober.

Es handelte sich um eine Gewalt, die sich normalisiert hatte und die im Kern das gleiche Ziel hatte: letztlich die massenhafte Tötung von Palästinensern.

Die Gewalt, die wir seit dem 7. Oktober erlebt haben, ist nichts anderes als die Entfesselung einer Brutalität, die schon immer die Grundlage für Israels Engagement gegenüber den Palästinensern im Allgemeinen und gegenüber denen in Gaza im Besonderen gelegt hatte. 

Dieser Bruch war daher unvermeidlich. Die Eindämmung der Hamas war wirksam, doch angesichts der Engagement der Bewegung für die palästinensische Befreiung, und ihre entschiedene Weigerung, durch die Anerkennung des Staates Israel zuzugeben, dass die Eindämmung immer wahrscheinlich nur vorübergehend sein würde, es sei denn, es würden ernsthafte Anstrengungen unternommen, um sich mit den politischen Triebkräften zu befassen, die im Kern des palästinensischen Befreiungskampfes stehen.

Angesichts der wachsenden Bevölkerung in Gaza und der zunehmend akuten Regierungsdefizite war die Erwartung, dass die Hamas diese Realität nicht umkehren würde – insbesondere angesichts der zunehmenden israelischen Straflosigkeit – kurzsichtig. 

Wofür die Hamas tatsächlich Verantwortung trägt und wofür die Palästinenser sie zur Rechenschaft ziehen müssen, ist das Ausmaß ihrer Planung – oder das Fehlen einer solchen – für den Tag nach dem Angriff.

[Siehe auch: SCOTT RITTER: Israels massives Geheimdienstversagen]

Mit dem Wissen, das die Hamas und andere im Laufe der Jahre gesammelt haben, besteht kein Zweifel daran, dass die Offensive der Bewegung zu einer entfesselten Wut des israelischen Militärs auf die Palästinenser führen würde. Die Bewegung hätte auf die Gewalt vorbereitet sein sollen – und war es vielleicht auch –, die sich anschließend in Gaza ausbreitete.

Die Frage, ob sich ihr Kalkül trotz dieses tragischen Verlusts an Menschenleben ausgezahlt hat, wird die Palästinenser noch viele Jahre lang beschäftigen.

Westliche Heuchelei und Schuld 

Anstatt zu versuchen, den israelischen Angriff auf Gaza zu deeskalieren, hat die Biden-Regierung nur Öl ins Feuer gegossen. In seiner ersten Rede nach dem Angriff bezeichnete der US-Präsident die Hamas als „das pure Böse“ und verglich ihre Offensive mit der des IS; er auch verglichen vom 7. Oktober mit dem 9. September und immer wieder erwähnt weithin diskreditiert Behauptungen von Brutalität, um orientalistische und islamfeindliche Tropen zu schüren, um die Grausamkeit der israelischen Reaktion zu rechtfertigen. 

Es ist wichtig anzumerken, dass die Bemühungen, palästinensischen Widerstand in all seinen Formen – friedlich oder bewaffnet – mit Terrorismus in Verbindung zu bringen, lange vor dem Angriff der Hamas stattfanden.

Während der Zweiten Intifada war der israelische Ministerpräsident Ariel Scharon Beschwörung des 9. September fand ein aufgeschlossenes Publikum in der Bush-Regierung, die sich noch in einem frühen Stadium der Ausarbeitung ihrer Doktrin zum Krieg gegen den Terror befand. In den folgenden Monaten kam es zu einer Entfesselung Israels äußerst zerstörerische militärische Invasionen gegen Flüchtlingslager im Westjordanland unter der Rubrik Terrorismusbekämpfung. 

Unterdessen mangelt es den westlichen Mainstream-Medien und Politikexperten weiterhin an einer differenzierten und fundierten Analyse der sich entwickelnden Situation.

Stattdessen a konsistentes Muster Die Entmenschlichung der Palästinenser ist so gründlich ausgetragen worden, dass jeder Versuch, diese Plattformen zu nutzen, um das israelische Herrschaftssystem zu demontieren oder auch nur in Frage zu stellen, auf verblüffte Reaktionen und einhellige Verurteilung stößt.

In dieser Lesart handelte die Hamas irrational, die Palästinenser in Gaza standen der Bewegung zur Verfügung menschliche Schilde und das gesamte israelische Kolonialsystem war vor dem 7. Oktober stabil und ruhig. Diese Reaktionen deuten mehr als alles andere auf westliche Heuchelei und antipalästinensischen Rassismus hin. 

Klar ist, dass westliche Führer sich vorsätzlich weigern, den Angriff der Hamas als das anzuerkennen, was er war: eine beispiellose Zurschaustellung antikolonialer Gewalt.

Die Al-Aqsa-Flutoperation war eine unvermeidliche Reaktion auf die unerbittliche und endlose Provokation Israels Landdiebstahl, militärische Besetzung, Blockade und Belagerung sowie die Leugnung des Grundlegenden Rückgaberecht seit mehr als 75 Jahren in die Heimat zurück.

Anstatt ahistorische Analogien zu bekräftigen und abgedroschene Narrative wieder aufleben zu lassen, ist es höchste Zeit, dass sich die internationale Gemeinschaft mit der eigentlichen Grundursache der Gewalt auseinandersetzt, deren Zeuge wir sind: der Kolonisierung durch israelische Siedler und der Apartheid. 

Um das Blutvergießen zu begrenzen, wenn Israels Apartheidsystem in Frage gestellt wird, muss die internationale Gemeinschaft, insbesondere der Westen, zunächst damit rechnen, dass es ein ethnonationalistisches politisches System ermöglicht hat, das die Rechte und das Leben der Palästinenser ausgehöhlt hat.

Die Welt muss sich der Realität stellen, dass palästinensische politische Forderungen nicht unter dem allumfassenden, aber wenig überzeugenden Banner der Terrorismusbekämpfung ausgelöscht oder beiseite geschoben werden dürfen. Anstatt diese Lektionen zu lernen, scheinen sich westliche Politiker damit zufrieden zu geben, als aktive Partner in der aktuellen ethnischen Säuberungskampagne des israelischen Regimes zu fungieren Nakba meiner Generation. 

Tareq Baconi ist Vorstandsvorsitzender von Al-Shabaka. Von 2016 bis 2017 war er Al-Shabakas US-Politiker. Tareq ist ehemaliger leitender Analyst für Israel/Palästina und Konfliktökonomie bei der International Crisis Group mit Sitz in Ramallah und Autor von Hamas eingedämmt: Der Aufstieg und die Befriedung des palästinensischen Widerstands (Stanford University Press, 2018). Tareqs Schriften sind erschienen in Die London Review of Books, Die New York Review of Books, The Washington Post berichtetEr ist unter anderem regelmäßiger Kommentator in regionalen und internationalen Medien. Er ist Herausgeber der Buchrezensionen für Das Journal of Palestine Studies.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder  SPENDEN zu CN'S Winter Kapitalisieren Antrieb