Indiens Affinität zu Israel in einer Zeit des Völkermords

Die pro-israelische Affinität von Propagandisten, die sich mit den mehrheitlich hinduistischen politischen Kräften in Indien verbünden, hat ihre Wurzeln in der Islamophobie, schreibt Ullekh NP, und die MSM schweigt darüber.

Modi und Netanjahu in Israel, 2017. (Haim Zach/GPO/Israelisches Außenministerium/Flickr)

By Ullekh NP
in Neu-Delhi
Speziell zu Consortium News

Did Hamas sammelt Geld an der israelischen Börse, indem sie im Vorfeld des Anschlags vom 7. Oktober Leerverkäufe tätigt? Der Bericht der US-Rechtsprofessoren Robert Jackson Jr. und Joshua Mitts, der die israelischen Aktienverkäufe analysierte, besagt dies nicht. In der 66-seitigen Studie heißt es lediglich, dass „die Leerverkäufe israelischer Wertpapiere an der Tel Aviv Stock Exchange (TASE) vor dem 7. Oktober dramatisch zugenommen haben“. 

Ein großer Teil der indischen Medien hatte jedoch keinerlei Zweifel an den Tätern. Ein Video zum Times of India Die Website machte die Hamas für Leerverkäufe und Goldstreichungen verantwortlich. Nachrichtensprecherin Ketki Angre veröffentlichte ein Video mit der Überschrift: „Die Hamas hat möglicherweise vor den Terroranschlägen im Oktober von israelischen Börsenwetten profitiert.“ Der Eröffnungstext zu Angres Video lautet:

„Laut einem Bericht prominenter US-Forscher könnten mit der Hamas verbundene Personen aus den Terroranschlägen vom 7. Oktober erhebliche finanzielle Vorteile gezogen haben.“

Aber eine vollständige Lektüre des Berichts mit dem Titel „Trading on Terror?“ bestätigt, dass die Autoren nicht direkt mit dem Finger auf die Hamas gezeigt haben. Da steht nur Folgendes:

„Während sich viele Untersuchungen zur Finanzierung des Hamas-Angriffs auf Kryptowährungen konzentrierten, wurde dem Handel auf den Wertpapiermärkten unseres Wissens vor dem 7. Oktober kaum Aufmerksamkeit geschenkt – ein wichtiges Versäumnis angesichts der relativen Größe der Kryptowährungs- und Wertpapiermärkte.“

Der Bericht fügt hinzu: „Alles in allem stimmen unsere Beweise mit der Aussage überein, dass informierte Händler den Hamas-Angriff vorhergesehen und davon profitiert haben.“

Die Studie dieser amerikanischen Professoren ergab, dass Leumi, Israels größte Bank, im Zeitraum vom 4.43. September bis 14. Oktober 5 Millionen leer verkaufte Aktien einen Gewinn von 3.2 Milliarden Schekel (859 Millionen US-Dollar) einbrachte.

Interessanterweise sagte die Tel Aviver Börse kurz nach Bekanntwerden der Nachricht am 4. und 5. Dezember: „Handel mit Terror?“ Der Bericht sei ungenau und seine Veröffentlichung unverantwortlich.

Medien spiegeln die Positionen der Regierung wider

Nicht lange nach dem Times of India NDTV, die indische Medienorganisation, an der Gautam Adani, ein Freund von Premierminister Narendra Modi und milliardenschwerer Geschäftsmann, eine Mehrheitsbeteiligung besitzt, strahlte seinen voreingenommenen Bericht aus und erklärte: „In der Studie wird behauptet, die Hamas habe durch Leerverkäufe vor dem Anschlag vom 7. Oktober Millionen verdient.“ Minze Die Zeitung veröffentlichte auch eine Überschrift in dieser Richtung:

„Die Hamas hat wahrscheinlich von den israelischen Aktienmärkten durch Leerverkäufe vor den Terroranschlägen im Oktober profitiert: Studie aus den USA.“

Vergleichen Sie es mit den westlichen Mainstream-Medien, die trotz ihrer inhärenten pro-israelischen Voreingenommenheit an den tatsächlichen Erkenntnissen des Berichts festhielten.

„Händler verdienten Millionen in Erwartung des Hamas-Angriffs am 7. Oktober, heißt es in einer Studie“, The Washington Post berichtet In der Schlagzeile hieß es, ohne die Hamas direkt dafür verantwortlich zu machen. Das Wall Street Journal Die Schlagzeile lautete: Leerverkäufe in israelischen Aktien stiegen vor Hamas-Angriffen, Papierfunde. Hier ist wie eine Überschrift von CBS News Lesen Sie: „Studie: Jemand hat in den Tagen vor dem Angriff der Hamas am 7. Oktober gegen den israelischen Aktienmarkt gewettet.“

Wer hat also seine Wetten abgesichert und profitiert? Es könnte jeder gewesen sein, der Bescheid weiß, heißt es in dem Bericht. Der US-Geheimdienst hatte die Biden-Regierung wiederholt davor gewarnt, dass die Hamas einen Raketenangriff auf Israel vorbereitet.

Ein ägyptischer Beamter wurde in den Medien mit den Worten zitiert, Kairo habe Israel vor einem bevorstehenden Großangriff gegen Israel gewarnt. Tel Aviv, das wegen des massiven Versagens seines berühmten Geheimdienstapparats in der Kritik steht, bestritt jedoch, eine solche Warnung erhalten zu haben.

Selbst wenn man dem indischen Mainstream-Journalismus schlampige Hausaufgaben vorwerfen soll, ist eine solche Berichterstattung ein Beweis für die Unempfindlichkeit gegenüber der palästinensischen Seite der Geschichte.

In einem Land, in dem die Mehrheit der politischen Büros der Mainstream-Nachrichtenagenturen dazu erzogen wird, der herrschenden Regierung unterwürfig zu sein, um die Geschäftsinteressen ihrer Eigentümer – und vor Razzien von Bundesbehörden – zu schützen, spiegelt die Haltung der Medien gegenüber Palästina die Denkweise dieser Personen wider in Kraft.

Bereits im Juli 2014, nur wenige Monate nachdem Modi zum ersten Mal als Premierminister an die Macht gekommen war, hatte die damalige Außenministerin Sushma Swaraj eine Diskussion über den israelisch-palästinensischen Streit im Oberhaus des Parlaments (Rajya Sabha) mit der Begründung gestoppt „Es sollte kein unhöflicher Hinweis auf eine befreundete Nation gegeben werden.“

Ein indischer Drahtseilakt 

Indiens Premierminister Narendra Modi mit US-Präsident Joe Biden beim G20-Gipfel am 15. November 2022 in Bali, Indonesien. (Weißes Haus/Adam Schultz)

Jahre später, am 27. Dezember 2023, ging Rajya Sabha, ein Mitglied von Saket Gokhale, zum X, um gegen die Weigerung der Modi-Regierung zu protestieren, selbst von indischen Gesetzgebern Fragen zu Israel zu beantworten. Die Regierung widerrief die gleiche Logik von 2014 und lehnte gleichzeitig Fragen von Parlamentsmitgliedern ab, die die damalige Regierung beantworten und dem Repräsentantenhaus vorlegen sollte.

Er fragte, wie viele israelische Staatsangehörige sich derzeit mit Langzeitvisa in Indien aufhielten? Wie viele Strafverfahren und Arten von Straftaten wurden zwischen Januar 2015 und heute jährlich von Polizei und Behörden in ganz Indien gegen israelische Staatsangehörige registriert?

Er fragte auch, wie viele israelische Staatsangehörige im Jahresvergleich zwischen Januar 2015 und heute abgeschoben oder angewiesen wurden, Indien zu verlassen, weil sie ihr Visum überschritten hatten?

Die Modi-Regierung begründete die Ablehnung von Gokhales Fragen mit der „unhöflichen Bezugnahme auf ein befreundetes Land“.

Es stimmt, dass die indische Regierung in der israelisch-palästinensischen Frage einen Drahtseilakt vollzieht. Schließlich will es der arabischen Welt nicht missfallen, die zusammengenommen die größte Quelle für Überweisungen ihrer Diaspora nach Indien darstellt.

Gleichzeitig möchte Neu-Delhi enge Beziehungen zu Israel aufrechterhalten, zu dem es aufgrund der wachsenden militärischen Beziehungen Anfang der 1990er Jahre die Beziehungen normalisierte. Indien hatte angeblich die Pegasus-Software von Israel gekauft, um Andersdenkende, Journalisten und sogar Oppositionsminister auszuspionieren, ein Vorwurf, der von der Modi-Regierung bestritten wurde. 

Der in New York lebende südafrikanische Journalist Azad Essa – dessen Buch 2022 Feindliche Heimatländer konzentriert sich auf die wachsenden militärisch-industriellen Beziehungen der beiden Länder seit den 1990er Jahren und die ideologische Verbindung zwischen Zionismus und Hindutva – sprach kürzlich über Israels Export militärischer Hardware, die als „schlachtfelderprobte Technologie“ vermarktet wird, nach Indien.

Mittlerweile sind sogar in den westlichen Medien zahlreiche Berichte aufgetaucht, dass hinduistische Nationalisten – diejenigen, die der politischen Ideologie des Hindutva als vom Hinduismus als Religion getrennte Religion folgen, ähnlich wie der Unterschied zwischen Zionismus und Judentum – eine Hauptquelle für die Verbreitung gefälschter Nachrichten sind Erstellung hasserfüllter Videos gegen Palästinenser.

Dies geschieht zu einer Zeit, in der eine Bevölkerung von 2.3 Millionen Palästinensern Opfer eines Völkermords durch einen Siedler-Kolonial-Besatzer-Staat ist.

Hindutva-Propaganda und Zionismus

Palästinenser inspizieren die Schäden nach einem israelischen Luftangriff auf das Gebiet El-Remal in Gaza-Stadt am 9. Oktober 2023. (Naaman Omar apaimages/Wikimedia Commons)

Die Zahl der Todesopfer in Gaza durch israelische Angriffe, die grob gegen das Völkerrecht verstoßen, liegt seit dem 7. Oktober bei über 21,000, etwa die Hälfte davon sind Kinder und Frauen, und viele Zehntausende wurden verletzt. Fast die gesamte Bevölkerung wurde aus ihren Häusern vertrieben und die Hälfte der Stadt wurde zerstört, einschließlich der Infrastruktur wie Krankenhäuser, Schulen und Universitäten.

Die pro-israelische Affinität von Propagandisten, die sich mit den mehrheitlichen Hindutva-Politikkräften in Indien verbünden, hat ihre Wurzeln in der Islamophobie. Muslime machen weniger als 15 Prozent der indischen Bevölkerung aus, während Hindus fast 80 Prozent ausmachen.

Die Politik der Polarisierung durch Hindutva-Kräfte hat bei den Wahlkämpfen reiche Dividenden eingefahren und die Stimmen von Hindus angezogen, die ansonsten entlang der Kastenlinien gespalten sind.

Die Darstellung der Muslime als uralter Feind steht im Mittelpunkt von Modis politischer Propaganda. Verschiedene Regierungsberichte deuten darauf hin, dass die Mehrheit der Muslime ein erbärmliches Leben führt und finanziell und politisch benachteiligt ist.

Dennoch werden sie regelmäßig von der dominierenden politischen Partei des Landes dämonisiert, um Stimmen aus dem gesamten Hindu-Spektrum an sich zu reißen.

Infolgedessen zersetzen die Hindu-First-Agenda und die Intoleranz gegenüber gegensätzlichen Ansichten, einschließlich derjenigen im Parlament, die Demokratie im Land.

Die Auswirkungen des toxischen Mehrheitsprinzips sind in der gesamten Gesellschaft spürbar, insbesondere in den Medien, auch wenn die Regierung Politik mit Religion vermischt. Die Medien nutzen die Gelegenheit nicht, die Regierung wegen ihrer Exzesse anzuprangern, einschließlich der weit verbreiteten Verwendung religiöser Symbole bei Regierungsveranstaltungen, obwohl Indien eine säkulare Nation ist.

Andererseits bieten die Medien eine umfassende Berichterstattung über hinduistische religiöse Veranstaltungen, an denen Modi teilnimmt.

Modi war einer der ersten führenden Politiker der Welt, der am 7. Oktober seine Unterstützung für Israel zum Ausdruck brachte. Er sagte auf X:

„Zutiefst schockiert über die Nachricht von Terroranschlägen in Israel. Unsere Gedanken und Gebete sind bei den unschuldigen Opfern und ihren Familien. Wir stehen in dieser schwierigen Stunde in Solidarität mit Israel.“

Damit wurde die Agenda für einen großen Teil der Mainstream-Medien festgelegt, die wie amerikanische Social-Media-Plattformen weiterhin das Leid der Palästinenser herunterspielen. Wie bei rechten Hindutva-Trollen war das Trauma der Gaza-Bewohner ein Moment der Freude und des Hochgefühls inmitten der zunehmenden islamfeindlichen Beschimpfungen in der gesamten indischen Gesellschaft.

Es ist ironisch, dass die Gründer der indischen Hindutva-Bewegung Hitler verherrlicht und vergöttlicht hatten und den Nationalsozialismus als Vorbild für den Aufbau einer hinduistischen Rashtra (Nation) in Indien anpreisten.

Die Wahrheit über das indische Nachrichtenökosystem, das mittlerweile amerikanische Social-Media-Plattformen und Mainstream-Medien umfasst, die den sozialen Medien nachjagen, um Schritt zu halten, ist ebenso tragisch wie absurd. Angesichts autoritärer Tendenzen haben die alten Medien ihren Reiz verloren, die Islamophobie der Regierungspartei herauszufordern.

Ullekh NP ist ein in Neu-Delhi ansässiger Schriftsteller, Journalist und politischer Kommentator. Er ist Chefredakteur der Wochenzeitung Newsweek Öffnen und Autor von drei Sachbüchern: War Room: Die Menschen, Taktiken und Technologie hinter Narendra Modis Sieg 2014; Der unerzählte Vajpayee: Politiker und Paradoxon; und dem Kannur: In Indiens blutigster Rachepolitik. Sein bevorstehendes Buch über Kuba, teils Reisebericht, teils politischer Kommentar, soll Mitte 2024 erscheinen.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder  SPENDEN zu CN'S Winter Kapitalisieren Antrieb

6 Kommentare für „Indiens Affinität zu Israel in einer Zeit des Völkermords"

  1. Paula
    Januar 4, 2024 bei 13: 21

    Es ist nicht überraschend. Er wurde vor einem Treffen in Davos aufgezeichnet und sagte, auch er wünsche sich, dass es weniger Menschen auf der Welt gäbe. Dieses Video ist natürlich verschwunden. Beängstigend für diejenigen, die in Indien leben. Welche Personen könnte er zur Eliminierung ins Visier nehmen?

  2. JonnyJames
    Januar 4, 2024 bei 12: 17

    Vor einigen Wochen hat Professorin Radhika Desai in einem Podcast-Video mit Prof. Michael Hudson nannte Modi „einen verdammten Faschisten“ und entschuldigte sich dann schnell für ihre grobe Sprache.

    Keine Entschuldigung nötig, dieser Artikel unterstreicht Ihre Aussage und die völlig angemessene Formulierung.

  3. bardamu
    Januar 3, 2024 bei 18: 36

    Dies mag uns als Erinnerung an das Prinzip dienen.

    Wir befinden uns wirklich in einer Welt, in der der Hauptmotor der Unterdrückung und Verzweiflung eine herrschende Klasse ist, die in etwa den USA und der NATO entspricht und in dieser Hinsicht auf ein etwa 500-jähriges Handels- und Kapitalimperium zurückblickt. Weil dies so ist, stellt der Aufstieg der BRICS tatsächlich eine Lockerung der Unterdrückung dar. Das bedeutet aber nicht, dass die BRICS selbst oder die herrschenden Klassen dieser einzelnen Nationen unproblematisch sind.

    Islamophobie ist ein Problem, das in Indien mindestens genauso tief verwurzelt ist wie im Westen und stärker als in weiten Teilen des Westens. Abgesehen davon, dass sie in der Vergangenheit weniger gut bewaffnet waren, handelt es sich nicht unbedingt um eine bessere Islamophobie.

    Dies ist nicht das erste Mal, dass sich die herrschenden Klassen Indiens mitschuldig machen.

  4. Eric Foor
    Januar 3, 2024 bei 11: 30

    Black-Flag-Events sind offensichtliche Gelegenheiten für versierte Insider, vom vorhersehbaren Marktabschwung zu profitieren. Es geschah am 9. September. Ist es eine Überraschung, dass es sich am 11. Oktober wiederholte? Immer wenn es Berichte über „einige Insider“ gibt, die eine Aktie leer verkauft haben, kann die vollständige Geschichte darüber, wer über die Insiderinformationen verfügte, erst dann wirklich verstanden werden, wenn die tatsächlichen Namen der Profiteure bekannt gegeben werden. Aber aus irgendeinem mysteriösen Grund werden diese Menschen nie identifiziert.

    Tatsächlich ist dieses Muster ein Indizienbeweis dafür, dass tatsächlich ein Black-Flag-Ereignis stattgefunden hat … und dass keine seriöse behördliche Untersuchung stattgefunden hat … was eine Vertuschung durch die Regierung impliziert. Alles, was jemals passiert, wie diese Geschichte erzählt, ist, dass die regierungsfreundlichen Medien anfangen, Anspielungen über einige listige Übeltäter zu machen, die darauf abzielen, unseren kulturellen Traum zu zerstören.

    Ich bedauere zu hören, dass sich dieses Muster in Indien abzeichnet … aber ich bin nicht überrascht. Wir stehen einer Macht gegenüber, die die Welt beherrschen will.

  5. Vera Gottlieb
    Januar 3, 2024 bei 10: 09

    Indiens Gewissen ist auch nicht gerade „rein“ … Vogel aus einer Feder …

  6. J Anton
    Januar 3, 2024 bei 07: 32

    Indien ist also im Grunde die östliche USA, eine prozionistische kapitalistische Oligarchie, die die Dinge regiert, noch näher an der Theokratie als wir aufgrund der nahezu fanatischen religiösen Mehrheit, aber oberflächlich betrachtet eine säkulare Demokratie, ein archaisches Kastensystem und extreme wirtschaftliche Ungleichheit Groll und Vorurteile, die Generationen zurückreichen. Wir haben vielleicht eine ganz andere Geschichte, aber heute scheinen wir an der gleichen Stelle zu stehen. Der einzige Unterschied besteht darin, dass das indische Militär nicht überall auf der Welt Amok läuft. Ich frage mich, was der durchschnittliche indische Bürger über Modi denkt.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.