Als der New Yorker versuchte, ein zukünftiges Amtsenthebungsverfahren gegen Biden zu verhindern

Shares

In 2019, The New YorkerDie Parteigängerin Jane Mayer habe versucht, die Republikaner für „Verschwörungstheorien“ verantwortlich zu machen, die nun wesentliche Beweise in Joe Bidens Amtsenthebungsuntersuchung darstellen, schrieb Joe Lauria.

Bei dem Versuch, Joe Biden im Jahr 2020 zur Wahl zu bringen, sind überparteiliche Journalisten wie Jane Mayer von der einstmals gefeierten Zeitung „ New Yorker Das Magazin versuchte, die damals auftauchenden Beweise für Bidens Korruption in der Ukraine als bloße Erfindungen der Republikaner abzutun. Während Mayer, ein einst erstklassiger Reporter, und andere Hacker der Demokratischen Partei Biden dabei halfen, gewählt zu werden, werden die Beweise, die sie zu entlarven versuchten, ohne dass sie es zu diesem Zeitpunkt bemerkten, in einem Verfahren auf die Probe gestellt Anklageerhebung im US-Repräsentantenhaus, die nächstes Jahr beginnen wird.

Seit Erscheinen dieses Artikels wurde Donald Trump angeklagt und freigesprochen, weil er versucht hatte, diesen Dreck mit den üblichen US-amerikanischen Mitteln auszugraben Taktik. Die Trump-Administration begann zu dieser Zeit auch mit einer weitgehend erfolglosen Untersuchung der Ursprünge von Russiagate, die von Hillary Clintons Wahlkampfteam und US-Geheimdiensten ausgeheckt worden war.

Hunter Biden, rechts, als sein Vater am 20. Januar 2021 den Amtseid ablegte. (Weißes Haus/Chuck Kennedy)

By Joe Lauria
in Washington
Speziell zu Consortium News
Oktober 8, 2019

Ter New Yorker's Jane Mayer hat sich den Ruf einer der besten Reporterinnen in Washington erworben, aber in ihrem neuesten Stück In Bezug auf die Ukraine und den ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden ist Mayer dem Partisanenwahn erlegen, der diese Stadt und weite Teile des Landes auseinanderreißt.  

Ihre Argumentation ist wenig subtil, wie der Titel des Artikels zeigt: „Die Erfindung der Verschwörungstheorie zu Biden und der Ukraine.“ Anstatt eine unparteiische, unparteiische Sichtweise einzunehmen – was im Journalismus heute mehr denn je nötig ist – vernachlässigt Mayer Beweise, die zu einem differenzierteren Bericht über diese immer brisantere Geschichte geführt hätten.

Ein solches Ergebnis erforderte die Unterdrückung eines erfahrenen Reporters natürliche Neugier. Mit anderen Worten: Vielleicht hat die andere Seite auch Beweise, die es wert sind, untersucht zu werden.  

Mayer ist nicht der Einzige, der ernsthafte Fragen zu Biden lediglich als „eine wiederholt diskreditierte Verschwörungstheorie rund um die Arbeit von Joe Biden und seinem Sohn Hunter in der Ukraine“ abtut.

Damit schloss sich Mayer einem gedankenlosen Medienkonsens an, der Biden und die eigenen Interessen der Medien schützt, um sich vor der Schande zu bewahren, die mittlerweile diskreditierte Verschwörungstheorie von Trumps Absprache mit Russland verbreitet zu haben.

Während das Trump-Justizministerium sich mit den Ursprüngen dieses Fiasko beschäftigte, war es der perfekte Zeitpunkt, seinen Erkenntnissen mit einem erfundenen Amtsenthebungsskandal zuvorzukommen. Das Letzte, was die Geheimdienste und ihre willfährigen Medien brauchen, sind Enthüllungen darüber, wie sie gemeinsam das Land betrogen haben.

Jane Mayer im Jahr 2008. (Wikipedia)

Mayer, die sich durch viele Geschichten auszeichnete, darunter u. a Verteidigung Der zu Unrecht beschuldigte leitende Angestellte der National Security Agency, Tom Drake – ein echter Whistleblower – reduzierte sich auf die Journalistenherde, die Russiagate bekannt gab Glaubwürdigkeit, und dabei untergraben Dutzende Medienreputationen.

Anstatt es einzugestehen, schreibt Mayer, dass die Medien im Jahr 2016 nicht von Demokraten oder Geheimdienstmitarbeitern, sondern von republikanischen Parteigängern manipuliert worden seien. Sie verfasst eine Zeile über Ukrainegate, die Medienkomplizen in Russiagate glaubwürdiger beschreiben würde: „Nachrichtenorganisationen sind weiterhin genauso anfällig für Manipulationen durch politische Parteigänger, die komplizierte und schwer zu überprüfende ausländische Narrative verbreiten wie im Jahr 2016.“  

Es ist verblüffend, dass Mayer nicht bereit ist, die Korruption beider großen Parteien zu erkennen. 

Sie schreibt: „Jeder, der versucht, die ukrainischen Verschwörungsgeschichten aufzuspüren, die schließlich von Präsident Trump angenommen wurden, wird wahrscheinlich in derselben Echokammer rechter Nachrichtenanbieter stecken bleiben, die die Wähler im Jahr 2016 falsch informiert haben“ (außer dass es sich im Jahr 2016 um ein Echo handelte). Kammer, die mit den Demokraten verbündet ist). 

Mayer gibt nur den Republikanern die Schuld, die sich während Russiagate weitgehend in der Defensive befanden. Ihre Entlastung der damaligen und heutigen Demokraten wegen Fehlinformation der Wähler erstreckt sich auf die Zustimmung von Außenministerin Hillary Clinton zu einem Uranabkommen mit Russland, woraufhin, wie Mayer berichtet, „mehr als zwei Millionen Dollar an Spenden“ von den Geschäftsleuten an die „Clinton Foundation“ geflossen seien hinter dem Deal.“  

Sie sagt jedoch, Clinton sei im Reinen, da auch andere US-Behörden dem Deal zugestimmt hätten und die Menge an Uran „vernachlässigbar“ gewesen sei. Es sei alles nur eine konservative Verschwörung gewesen, erzählt uns Mayer.

Die größten Auslassungen

Mayer führt die Ursprünge von Bidens scheinbarem Interessenkonflikt in der Ukraine ausschließlich auf eine Desinformationskampagne einer zwielichtigen Gruppe zurück, die von Donald Trumps ehemaligem Chefstrategen, dem rechten Aktivisten Steve Bannon, ins Leben gerufen wurde. 

Damit soll der Geschichte ein Nagel auf den Ursprung gegeben werden, indem sie lediglich als verrückte konservative Verschwörung dargestellt wird und niemand sich über die darauffolgenden bedeutsamen Beweise Sorgen machen muss. „Seit fast zwei Jahren versuchen konservative Aktivisten, die Geschichte aus der Ukraine, die Trump an den Rand einer Amtsenthebung geführt hat, zu einer Waffe zu machen“, schrieb Mayer.

Sie nimmt Bannons Prahlerei, dass seine sogenannte Government Accountability Initiative der „Schlüssel“ und das „Prädikat“ der Biden-Ukraine-Geschichte sei, für bare Münze, was es ihr ermöglicht, eine Reihe von Fakten, einschließlich eines öffentlichen Eingeständnisses der Korruption durch Biden selbst, problemlos abzutun , lediglich als „unethisch anmutender Morast“.  

Bitte mache Sie Steuer-Selbstbehalt SPENDE Heute

Von allen Beweisen, die in Mayers Beitrag fehlen, ist der vielleicht wichtigste der Eröffnungsakt dieses Washingtoner Dramas: der von den USA unterstützte Putsch, der 2014 eine gewählte ukrainische Regierung stürzte.

Ohne das Beweis Es ist unmöglich, den Kontext der widerlichen Biden/Ukraine-Amtsenthebungsgeschichte gegen Trump zu verstehen. Auch damit ist sie nicht allein. Die gesamte Elite der liberalen Medien und Fox News werden es im Rahmen einer parteiübergreifenden Vertuschung der rücksichtslosen amerikanischen Außenpolitik nicht erwähnen.

Der Druck dauert in der Regel 25 Jahre nach der Freigabe von Dokumenten eingestehen Die Vereinigten Staaten verstoßen routinemäßig gegen das Völkerrecht, indem sie souveräne Regierungen stürzen, und das nicht im Namen der Verbreitung der Demokratie, sondern im Interesse des Kapitals und der Geostrategie. Das war 2014 in der Ukraine der Fall.

Hunter und Joe Biden bei Obamas Amtseinführungsparade 2009.

Können Sie sich vorstellen, dass es der Trump-Administration endlich gelingt, die venezolanische Regierung und ein paar Monate später auch die von Vizepräsident Mike Pence zu stürzen? sie sind (Wer war das nicht rausgeschmissen der Marine wegen Drogenkonsums) einen Platz im Vorstand einer privatisierten venezolanischen Ölgesellschaft ergattert?  

Genau das ist mit Biden und seinem Sohn Hunter in der Ukraine passiert.

Und dann stellen Sie sich vor, dass die von den USA eingesetzte Regierung von Juan Guaidó eine Untersuchung der Korruption beim Ölkonzern einleitet und Pences Sohn befragen will.

Also fliegt Pence nach Caracas und teilt Guaidó mit, dass er keinen US-Kredit in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar erhalten wird, bis der Staatsanwalt entlassen ist. Sechs Stunden später beginnt der Staatsanwalt, seinen Schreibtisch aufzuräumen, und Pence später prahlt darüber in einem offenen Forum beim Council on Foreign Relations.  

Genau das hat Biden in der Ukraine getan. 

Der entlassene venezolanische Staatsanwalt gibt daraufhin eine Antwort eidesstattliche Versicherung unter Eid, dass Pence ihn entlassen habe, weil er gegen die Firma seines Sohnes ermittelt habe und dass die USA die Staatsanwaltschaft des Landes übernommen hätten.

Genau das hat der ukrainische Staatsanwalt ausgesagt.

Aber keine dieser Tatsachen ist in Mayers Geschichte enthalten. Angesichts der eidesstattlichen Erklärung und Bidens offenem Eingeständnis Video, nennt sie diese immer noch irgendwie „haltlose Geschichten, in denen behauptet wird, Biden habe korrupt im Namen der ukrainischen Geschäftsinteressen seines Sohnes interveniert.“

Stattdessen greift Mayer den Reporter an, der enthüllt Die meisten dieser Tatsachen, John Solomon von Der Hügel. Ein parteiischer Reporter, der einen anderen parteiischen Reporter angreift, gilt heutzutage als Journalismus.

Unparteiisch zu sein – eine Voraussetzung für ernsthaften Journalismus – bedeutet, über die Politik eines Reporters oder einer Nachrichtenagentur hinauszuschauen und sogar deren parteiische Motivation zu übersehen, wenn sie dokumentierte Beweise vorlegen. Das Motiv ist unerheblich, wenn die Beweise stichhaltig sind.

Solche Beweise gab es in der Russiagate-Farce nicht, aber das hielt die Parteigänger in den demokratischen Medien nicht davon ab. Derselbe Mangel an Skepsis hat dazu geführt, dass nun zwei CIA-Beamte als „Whistleblower“ akzeptiert werden, ohne ihre Motive in Frage zu stellen, und gleichzeitig kein Interesse an echten Whistleblowern gezeigt wird, die das Establishment im Namen der Nation herausfordern.

Wenn das Justizministerium und seine Ermittlungen zu den Ursprüngen von Russiagate ernst sind und Fehlverhalten von Geheimdienstmitarbeitern und damit auch den Medien aufdecken, ist der beste Schritt für diese Beamten und Journalisten, als beste Verteidigung in die Offensive zu gehen.  

Es gibt ihnen auch einen weiteren Angriff auf Trump, nachdem sie mit Russiagate gescheitert sind. Und Trump hat ihnen die Möglichkeit dazu gegeben.

Trumps Fehler

Selenskyj und Trump letzten Monat bei den Vereinten Nationen. (Wikimedia Commons)

Trumps Fehler bestand darin, sich persönlich in die Ermittlungen zu den Ursprüngen von Russiagate und den Bidens einzumischen. Indem er beides in einem Telefongespräch mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj erwähnte, durchbrach er die Mauer das sollte zwischen dem Weißen Haus und dem Justizministerium bestehen.

Obwohl es keine klare Gegenleistung gab, deutete Trump an, dass er der Ukraine im Gegenzug für die Ermittlungen Militärhilfe gewähren würde. Wenn Trump das getan hat, ist es das Routine Die korrupte Art und Weise, wie die USA ihre Außenpolitik betreiben, wie Biden offen zugab.

Trump verschärfte seine Probleme, indem er China öffentlich aufforderte, die Geschäfte von Hunter Biden in diesem Land zu untersuchen. Indem Trump sich persönlich engagierte, überließ er es nicht dem Justizministerium, seinen möglichen Herausforderer bei der Präsidentschaftswahl im nächsten Jahr zu untersuchen, sondern erlaubte seinen Feinden im Geheimdienst und in den Medien, seine Gespräche als strafbare Handlung darzustellen.

Jeder Schritt, den das Justizministerium oder Trumps persönlicher Anwalt Rudy Giuliani bei der Untersuchung von Russiagate oder der Korruption der Bidens unternimmt, einschließlich der legitimen Bitte um Unterstützung ausländischer Regierungen, wird aufgrund von Trumps unklugem Eingreifen nun als politisch eingestuft. Er warf Geheimdienstmitarbeitern und Journalisten wie Mayer eine Rettungsleine zu, die weiterhin das Beste daraus machen werden, auch wenn das bedeutet, dass sie sich von ihren beruflichen Verpflichtungen abwenden müssen.  

Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ein ehemaliger UN-Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston Globeund andere Zeitungen, darunter Die Montreal Gazette, das Londoner Tägliche Post und Das Star von Johannesburg. Er war investigativer Reporter für die Sunday Times aus London, Finanzreporter für Bloomberg News und begann seine berufliche Tätigkeit als 19-jähriger Streicher für Die New York Times. Er ist Autor zweier Bücher, Eine politische Odyssee, mit Senator Mike Gravel, Vorwort von Daniel Ellsberg; Und Wie ich verloren habe von Hillary Clinton, Vorwort von Julian Assange. Er ist unter erreichbar [E-Mail geschützt] und auf Twitter verfolgt @unjoe

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder  SPENDEN zu CN'S WinterKapitalisieren Antrieb

 

23 Kommentare für „Als der New Yorker versuchte, ein zukünftiges Amtsenthebungsverfahren gegen Biden zu verhindern"

  1. James White
    Dezember 25, 2023 bei 07: 12

    Wir sind in einer Ära des Überflusses angekommen. Es wird durch die vorsätzliche Täuschung der Öffentlichkeit durch unsere Regierung und unsere Presse definiert. Diese Leute erzählen nicht nur einfache Lügen, sie führen kontinuierlich massive psychologische Operationen durch. Sie kamen damit davon, Lügen über die Absprachen zwischen Trump und Russland zu verbreiten, die selbst bei der parteiischsten Analyse scheiterten. Für diesen eklatanten Justizirrtum wurde noch nie jemand in irgendeiner nennenswerten Weise zur Rechenschaft gezogen.
    Der Mangel an Rechenschaftspflicht hat zu immer massiveren offensichtlichen Lügen geführt:
    1. Russland hat den Krieg in der Ukraine bereits verloren und versucht, ganz Europa zu annektieren.
    2. Israel verteidigt sich gegen einen völlig unprovozierten Angriff und trägt daher keinerlei Verantwortung dafür, die Bewohner Gazas zu Staub zu bombardieren. Nur ein Antisemit ist anderer Meinung.
    3. Joe Biden und seine Familie sind in allen Anklagen wegen Korruption, Steuerhinterziehung, Einflussnahme und Behinderung der Justiz unschuldig.
    4. Trump führte am 6. Januar einen Aufstand an.
    5. Die Ausgabe weiterer Billionen Schulden wird die Inflation senken.
    Im November 2024 findet ein Referendum darüber statt, ob die verantwortlichen Lügner für ihre List zur Rechenschaft gezogen werden, sonst werden wir erfahren, dass mehr als die Hälfte der Menschen ständig getäuscht werden kann.

  2. Bushrod-See
    Dezember 24, 2023 bei 12: 57

    Dass Mayer es versäumt hat, alle Beweise in Bidens Ukraine-Deals aufzunehmen, ist enttäuschend. Ich habe ihr Buch „Dark Money“ gelesen und es verfolgte die kapitalistischen Korruptionseinflüsse in der Politik sehr genau. Menschen verändern sich und Menschen machen Fehler.
    Die zwanzig (20) Briefkastenfirmen der Familie Biden müssen erklärt werden. Warum sollte man so viele Briefkastenfirmen nutzen, außer für betrügerische Zwecke der Geldwäsche? Und ein Darlehen in Höhe von 240,000 Dollar, das Joe von seinem Bruder James zurückgezahlt hatte. Es gibt keine schriftlichen Aufzeichnungen über einen Kredit an James, also hat Joe damals einfach seine Brieftasche gezückt und ihm eine Viertelmillion gegeben? Taschengeld ohne Nachweis? BS.

  3. erste Personunendlich
    Dezember 24, 2023 bei 12: 49

    Vielen Dank, Joe Lauria, dass du für eine Realität gekämpft hast, die tatsächlich einer lebendigen Realität ähnelt. Der New Yorker lebt, wie der Rest dieser einstmals legendären Medien, von geliehener Zeit. Sie wissen, dass nichts die Spielregeln ändern wird, also gehen sie auf Nummer sicher, um die Milch der Ungerechtigkeit so lange fließen zu lassen, wie sie sich auszahlt. Wie Spengler betonte, wird Geld auf dieser Stufe der Zivilisation zum Gedanken, und der Gedanke wird lediglich zur Rhetorik, um Geld und Sterilität aufrechtzuerhalten. Dass der New Yorker mittlerweile nur noch ein Sprachrohr der Wall Street und der Demokratischen Partei ist, liegt auf der Hand. Alles, was uns bleibt, sind weitere Beschreibungen des Denkens in bedeutungslosem Jargon, die einen neuen Status quo begründen. Am Ende werden die Medien nur ein Zirkus sein, in dem die Opfer ihres Zorns in Spektakel vorgeführt werden, bei denen das Publikum entscheidet, welche Qualitäten in dieser Woche die neuen Gewinnerqualitäten sein werden. Es ist eine Möglichkeit, die Bevölkerung dazu zu zwingen, nicht zu wissen, was als nächstes kommt, bis neue Regeln für diese neue Eventualität aufgestellt werden. Und wir sagen „Das ist in Ordnung“, während wir auf die Veröffentlichung neuer Versionen alter Disney-Filme oder alter Marvel-Comics-Filme warten. Die gesamte Kultur wird in ein geskriptetes, aber unantastbares Spektakel verwandelt. Daher hat die Wahrheit in diesem Kampf nichts zu verlieren.

  4. Hetro
    Dezember 24, 2023 bei 12: 36

    Ein aktuelles Duran-Gespräch mit John Mearsheimer trägt zu diesem lockeren Fiasko bei, zu dem die USA geworden sind. Mearsheimer geht auf die Überlegung ein, dass die USA „an der Hüfte“ mit Israel verbunden sind, und kommt zu dem Schluss, dass zwei Hauptaspekte dieser Verbindung a) strategisch und b) moralisch NICHT auf die Beziehung zutreffen, was die Frage offen lässt, warum dann diese Loyalität? Die Antwort ist nicht neu und erinnert an eine rohe und unterwürfige Realität: Es ist die Israel-Lobby als Arbeitgeber, der darüber entscheidet, wer was regiert, wobei Biden und andere sich gegenüber Netanyahu in einer „Ja-Boss“-Position befinden.

    Sehen Sie Folgendes ab etwa Minute 42:

    hxttps://odysee.com/@theduran:e/gaza-ukraine-endgame-john-mearsheimer,:a

  5. Realist
    Dezember 24, 2023 bei 01: 27

    Ich vermute, dass nach 50 Jahren unverhohlener, schamloser Übernahme der verabscheuungswürdigsten und korruptesten ethischen Praktiken, die man sich vorstellen kann, die nicht einmal mehr den geringsten Anschein von Ehrlichkeit oder Integrität vortäuscht, dieses ganze Land, vor allem aber die Massenmedien, seine degenerierte Fachwissenschaft und seine dekadenten Besitztümer schulden Richard Nixon eine gewaltige Entschuldigung dafür, dass er seine persönlichen Paranoias verlogen verteidigt hat, die heute, im Nachhinein, nach heutigen Maßstäben geradezu tugendhaft erscheinen. All diese Auseinandersetzungen mit meinem alten Herrn wären heute völlig nebensächlich. Ich müsste zu meinem 102-jährigen Vater sagen (wenn er noch am Leben wäre): Papa, du hattest recht, das machen sie alle, also wen interessiert das? Was einst als verwerflich galt, gilt heute nur noch als Witz oder uriger Aberglaube. Lügen sind in den USA Standard. Lügen Sie der Öffentlichkeit einfach ins Gesicht, sie wird niemals etwas dagegen haben. Lassen Sie die Biden Crime Family die Parade anführen: Alter Joe, Sie haben uns tatsächlich auf das Niveau der Ukraine selbst herabgezogen, der öffentlich gefeierten „korruptesten Nation der westlichen Welt“.

  6. Zellenblock 9
    Dezember 23, 2023 bei 23: 51

    Amerika braucht einen überparteilichen Kompromiss. Sperrt sie alle ein!

    Hunter, Joe, Jared, Donald, und das ist erst der Anfang. Lassen Sie nicht zu, dass sich jemand ausgeschlossen fühlt. Sperrt sie alle ein!

  7. Carolyn/Cookie draußen im Westen
    Dezember 23, 2023 bei 18: 48

    Der New Yorker war (ist) sehr antirussisch, absolut anti-Trump … keine Kritik an Russiagate. Es ist zum Sprachrohr der Demokratischen Partei geworden. Da es für mich ein Geschenk-Abo war, werde ich es weiterhin beziehen. Als New Yorker, geboren und aufgewachsen, aber in Kalifornien lebend, habe ich es satt, dass diese beiden Staaten dem Rest des Landes predigen: Wie aufgeklärt wir sind! Freud warnte davor, dass diese Art von persönlichem/politischem „aufgeklärten Über-Ich“ an sich aggressiv sei, es ihm an Mitgefühl mangele und es sich anderen überlegen fühle. Vorbei sind die Zeiten des Dialogs und des Respekts. . . Und die negativen Artikel im New Yorker über: Bürgermeister Eric Adams! Wo ist der Aufschrei darüber: Ein afroamerikanischer Bürgermeister versucht ... Aber Perfektion ist das Rezept ... und wenn Sie mit den Selbstgerechten nicht einverstanden sind, hüten Sie sich davor, hinausgeworfen zu werden ... Der Prophet sagte: Ich komme, um die verlorenen Schafe zu suchen und Hebe sie auf meine Schultern! Frieden für unsere kriegsmüde Welt. Vielen Dank, Joe Lauria, dass du es gewagt hast, überhaupt Kritik an den Bidens zu äußern.

  8. Geoff
    Dezember 23, 2023 bei 13: 49

    Ich erinnere mich, wie Biden damit prahlte, dass Shokin gefeuert wurde, und dann sagte, er sei durch einen aufrechten Mann ersetzt worden. Dieser Stand-up-Typ war Yuriy Lutsenko. Er war nicht einmal Anwalt, aber er hatte einige Erfahrung im Gerichtssaal…. als Angeklagter in einem Korruptionsprozess, in dem er für schuldig befunden und zu vier Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Kurz nach seinem Amtsantritt stellte Luzenko die zahlreichen Ermittlungen gegen Burisma ein, die das Büro des Generalstaatsanwalts unter Shokins Leitung durchgeführt hatte. Eine interessante Randbemerkung ist, dass das Außenministerium Shokin einen Brief schrieb, in dem es ihm für seine Arbeit zur Korruptionsbekämpfung dankte, bevor Biden Shokin entlassen konnte.

    • TDillon
      Dezember 23, 2023 bei 20: 28

      Auch ich erinnere mich, dass ich dieses Video von Biden gesehen habe Prahlerei darüber, den ukrainischen Präsidenten zu zwingen, den Staatsanwalt zu entlassen, der gegen das Unternehmen ermittelte, das Hunter Millionen zahlte! Das war vor einigen Jahren. Jane Meyer sollen Sei dir dessen bewusst. All diese Unternehmensreporter, die das Drehbuch „keine Beweise“ nachplappern, scheinen mir für die Mafia zu arbeiten. Aber ihr Anteil zahlt sich gut aus.

    • michael888
      Dezember 25, 2023 bei 17: 21

      ukrainegate.info/ Obwohl diese Untersuchung veraltet ist, ist sie immer noch aktuell.

  9. Lee Sterling
    Dezember 23, 2023 bei 13: 26

    Vielen Dank an CN, dass Sie die aktuelle Geschichte auf den neuesten Stand gebracht haben, und für den Link zu Taibbis Artikel, der dazu beigetragen hat, dem journalistischen Fehlverhalten, das zu einem großen Teil in unseren Medien verankert ist, noch mehr Kontext zu verleihen.

    Ich erinnere mich, dass Glen Greenwald das Gefühl hatte, er müsse von The Intercept, dessen Mitbegründer er war, zurücktreten, weil die Redaktion seine Geschichte über die Bidens verbreitete. Echter Journalismus scheint heutzutage der Ausreißer zu sein. QED. Und danke Joe!

    Leroy

  10. Eric Foor
    Dezember 23, 2023 bei 13: 09

    Joe, Ihr Satz „Meyers Unwilligkeit, die Korruption beider großer Parteien zu sehen, ist verblüffend“ bringt es auf den Punkt. Hillary, Trump und Biden sind allesamt politische Marionetten im Dienste anonymer Herren. Der Krieg in der Ukraine und der Holocaust in Gaza hätten unabhängig davon stattgefunden, wer Präsident war. Diese Entscheidungen werden nicht in Washington getroffen. Unsere Demokratie wurde von einflussreichen Persönlichkeiten manipuliert, die die Macht und das Ansehen Amerikas als ihr Werkzeug nutzten. Wir alle wurden von den gekauften Medien dazu gebracht, ihre Strategie als gut für Amerika zu akzeptieren. Unser Land befindet sich in gefährlichem Abgrund … die Felsen des kulturellen und finanziellen Ruins sind nicht mehr weit.

    Joe, „Consortium News“ ist ein strahlendes Licht in der Dunkelheit. Vielen Dank für die fairen alternativen Informationen, die Sie bereitstellen. Mein Spendenscheck ist in der Post!

  11. Dezember 23, 2023 bei 12: 14

    Spielt es wirklich eine Rolle, wer am korruptesten ist? Es ist, als würde man das kleinere von zwei Übeln wählen – es ist immer noch böse.

    • michael888
      Dezember 25, 2023 bei 17: 17

      Wie immer bei unseren Präsidentschaftskandidaten, die für uns von der UniParty und den Staatsmedien ausgewählt wurden, deren „Journalisten“ im Auftrag der Bundesregierung arbeiten.

  12. Valerie
    Dezember 23, 2023 bei 12: 00

    Das Foto von Vater und Sohn aus dem Jahr 2009. Sie sehen aus wie ein paar Mafiabos. Es fehlen nur noch die Geigenkästen. OMGodzilla.

    • TDillon
      Dezember 23, 2023 bei 20: 21

      Sie gehören zur Mafia, aber die Dons sind die vom Krieg profitierenden Bankster, die sie anheuern.

  13. SteveK9
    Dezember 23, 2023 bei 11: 11

    Guter Beitrag, auch wenn vernünftige Demokraten wie Lauria immer ein paar Kommentare darüber einwerfen, wie schlecht beide Parteien seien. Das ist hier NICHT der Fall. Die Demokratische Partei versucht aktiv, das Land neu zu gestalten, offenbar indem sie es zunächst auf vielfältige Weise zerstört: Impfstoffe, Klimakrise, Grenzkrise, Transgender-Wahnsinn und so weiter. Die Republikaner sind größtenteils lediglich nutzlos und nicht aktiv böse.

    • Konsortiumnews.de
      Dezember 23, 2023 bei 11: 49

      Joe Lauria war nie Mitglied einer politischen Partei. Die Republikanische Partei war früher als „Partei der Reichen“ bekannt, bis sich die Demokraten ihr anschlossen. Im Moment ist die GOP ein noch stärkerer Befürworter des anhaltenden Völkermords in Israel als die Demokraten. Wir glauben, dass das böse ist.

      • Dezember 23, 2023 bei 12: 26

        Vielen Dank, dass Sie das geklärt haben.

    • Carolyn L. Zaremba
      Dezember 23, 2023 bei 13: 26

      Ich habe keine Zeit für bürgerliche Demokraten oder die korrupte Zweiparteienregierung der Vereinigten Staaten. Der Kapitalismus ist ein böses System und muss bekämpft, dann abgebaut und durch den Sozialismus ersetzt werden. Andernfalls könnte uns dieser Asteroid früher als später treffen, während die Welt in Barbarei versinkt.

      • Valerie
        Dezember 23, 2023 bei 16: 27

        Es gibt eine ganze Reihe von NEOs, die auf unserem Planeten zirkulieren. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis einer von ihnen mit uns kollidiert. (Wie die Dinosaurier sehr zu ihrem Leidwesen und ihrer unschuldigen Naivität herausfanden.) Die Barbarei, von der Sie sprechen, begleitet uns schon seit Äonen. Wir sind eine barbarische Spezies. Der Sozialismus ist ein dem Hoi Polloi vorzuziehendes Konzept. Aber die Klauen und Krallen der Kapitalisten haben sich so tief in das „System“ eingegraben, dass nur der Asteroid, von dem Sie sprechen, Carolyn, in der Lage sein wird, die Gier und Hybris zu beseitigen.

  14. Dezember 23, 2023 bei 10: 32

    Fantastische Geschichte zu einem dringend benötigten Thema. Ich liebe Laurias Charakterisierungen: „einmals geschichtsträchtiges New Yorker Magazin“ und „Mayer, ein einst erstklassiger Reporter“. Wie treffend, wie wahr, wie dieser ehemalige Leser des New Yorker bestätigen kann. Vielen Dank, Joe Lauria

    • Carolyn L. Zaremba
      Dezember 23, 2023 bei 13: 24

      Vereinbart.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.