Während sich die Krise ausbreitet, hat die brutale Machtausübung der USA und Israels weltweite Reaktionen ausgelöst. Ein bedeutender Wandel in der globalen Diplomatie ist im Gange.
Samuel Moncada aus Venezuela spricht 2018 vor den Vereinten Nationen. (UN-Foto/Manuel Elías)
By Patrick Lawrence
ScheerPost
MDer Preis für die mutige Rede der Woche geht eindeutig an Samuel Moncada, Venezuelas Botschafter bei den Vereinten Nationen, der letzte Woche vor der Generalversammlung über Israel und seine barbarischen Angriffe auf die Palästinenser in Gaza sprach.
Seine Bemerkungen, die Nachrichten des Konsortiums reproduziert, waren angemessen lang. Hier greife ich auf seine einleitenden Absätze zurück:
„Die Bolivarische Republik Venezuela verurteilt entschieden die israelische Aggression gegen die Zivilbevölkerung in den besetzten palästinensischen Gebieten. Hierbei handelt es sich um eine Massenvertreibung eines ganzen Volkes mit dem Ziel, sein Territorium durch die Besatzungsmacht zu annektieren. Es ist ein neuer Zyklus des Expansionsterrors, der so viel widerspiegelt, was das palästinensische Volk in den 75 Jahren der Besatzung erlitten hat.
Es ist abstoßend zu sehen, wie die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika und ihrer Satelliten trotz der Grausamkeit der der Welt präsentierten Tatsachen darauf abzielt, das Ungerechtfertigte zu rechtfertigen:
Dass die Besatzungsmacht einen Völkermord am palästinensischen Volk im Sinne der Konvention zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordverbrechens und des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs begeht. Wir fragen uns: Wo sind diejenigen, die sich in anderen Fällen beeilen, ihre Schutzverantwortung wahrzunehmen, aber jetzt die Menschenrechte der Palästinenser ignorieren, die der israelischen Besatzung unterworfen sind?“
[Sehen: Eine klare Botschaft an Israel]
Es ist eine Sache, muss ich sagen, für Veröffentlichungen wie ScheerPost als auch Nachrichten des Konsortiums Kommentare dieser Art zu veröffentlichen, oder dass viele tausend ehrenwerte Menschen im Namen von Anstand und Gerechtigkeit marschieren. Für einen souveränen Staat ist es etwas völlig anderes, Israel und die USA in einem Gremium wie der Generalversammlung anzuprangern.
Es zählt alles, alles was wir tun. Aber Moncada und die Regierung, die er vertritt, haben gerade die Verurteilung der Apartheid in Israel auf die Ebene der globalen Diplomatie und der Beziehungen zwischen den Staaten erhoben.
TRue-Farb-Satellitenbild von Irland, auf Irisch als Éire bekannt. (Wikimedia Commons, Public Domain)
Sprungschnitt ins Land Irland. Mitglieder des Dáil, dem Unterhaus der irischen Nationalversammlung, waren die ersten in Europa – und bleiben damit die einzigen –, die sich für die Rechte der Palästinenser und gegen die Grausamkeit der israelischen Verteidigungskräfte nach dem Einmarsch der Hamas in Südisrael am 7. Oktober aussprachen (die der Dáil prangerte ebenfalls an).
Wie bereits an dieser Stelle erwähnt, stimmte der Dáil letzten Monat über die Ausweisung des israelischen Botschafters und die Überstellung Israels an den Internationalen Strafgerichtshof ab. Diese Anträge wurden knapp abgelehnt. Dennoch bedauern die Gegenanträge der Regierung „die Eskalation der Gewalt in Israel und den besetzten palästinensischen Gebieten seit [Okt. 7].“
Bezüglich der Verweisung an den Internationalen Strafgerichtshof wies die Regierung darauf hin, dass seit 2021 eine Untersuchung der israelischen Kriegsverbrechen im Gange sei – also sinnlos.
Dies sind Einzelfälle, die auf ein größeres Ganzes schließen lassen. Nachdem es den USA im Februar 2022 schließlich gelang, Russland zum Eingreifen in der Ukraine zu provozieren, weigerten sich, wie wir uns erinnern, 90 Prozent der Menschheit, sich hinter Washington und seine europäischen Vasallenstaaten zu stellen.
„Die internationale Gemeinschaft“, deren Unterstützung das Biden-Regime unablässig anführte, waren die rund 20 Nationen, die wir als Westen bezeichnen.
Die Angriffe der Hamas auf Nichtkombattanten am 7. Oktober wurden mehr oder weniger einhellig verurteilt, wie es auch sein sollte. Aber die uneingeschränkte Reaktion Israels und die uneingeschränkte Unterstützung des Biden-Regimes haben die Welt erneut gespalten.
Das transatlantische Bündnis, mit den USA wie üblich an der Spitze, steht voll und ganz hinter dem regelrechten Völkermord Israels. Die Unterstützung dafür ist im Nicht-Westen rar, während es viele, wenn auch teilweise gedämpfte Unterstützungsbekundungen für die Palästinenser in Gaza gibt.
Außergewöhnliches Irland
Irland ist natürlich ein außergewöhnlicher und interessanter Fall, das sollte ich innehalten. Die Regierung von Taoiseach Leo Varadkar hat letzten Monat im Dáil zwar den Sieg davongetragen, aber Irlands Identität ist dennoch ebenso nicht-westlich wie westlich. Die Iren kennen den westlichen Kolonialismus aus erster Hand und haben ihre Zeit darunter nicht vergessen.
Während der Unruhen bestand die Irisch-Republikanische Armee darauf, dass Irland als Land der Dritten Welt verstanden werden müsse. Wenn Sie weiter zurückgehen möchten, liegt Irland jenseits der römischen Mauern; Rom hat nie versucht, es zu erobern.
Diese historischen Realitäten sind oft in der Außenpolitik Dublins erkennbar und sicherlich, würde ich behaupten, in seiner Position zur Israel-Gaza-Krise. Wie schön ist es zu wissen, dass der Stadtrat von Dublin am Mittwoch seine Arbeit aufgenommen hat die palästinensische Flagge zu hissen eine Woche lang darauf.
Wir danken dem Stadtrat von Dublin zutiefst dafür, dass er den Beschluss gefasst hat, in der kommenden Woche die palästinensische Flagge über dem Rathaus zu hissen.
Ich wünsche der schönen Stadt Dublin Sicherheit und anhaltenden Wohlstand.
?????? pic.twitter.com/PJuetOVggA
— Mission des Staates Palästina in Irland (@IrePalestine) 5. Dezember 2023
Was den Rest „des Restes“ betrifft, so erwies sich Moskau nach den Ereignissen vom 7. Oktober als bemerkenswert schnell. Wladimir Putin wartete ganze drei Tage, um den USA die Verantwortung für den Hamas-Angriff und die unverhältnismäßige Reaktion der Israelis zuzuweisen, die dann an Dynamik gewann.
„Ich denke, viele werden mir zustimmen“, sagte der russische Präsident in Gesprächen mit Mohammed Shia` al-Sudani, dem irakischen Ministerpräsidenten, „dass dies ein klares Beispiel für die gescheiterte Politik der Vereinigten Staaten im Nahen Osten ist versuchte, den Vergleichsprozess zu monopolisieren.“ Zwei Wochen später kündigte Moskau an, dass es eine Hamas-Delegation zu einer Gesprächsrunde empfangen werde.
Moskau sieht eine Rolle
Seitdem haben Putin und verschiedene hochrangige russische Beamte die Idee vorangetrieben, dass Moskau eine Rolle bei der Förderung oder Mitförderung von Friedensgesprächen zwischen Israel und den Palästinensern spielen soll.
„Wir haben sehr stabile, geschäftliche Beziehungen zu Israel, wir pflegen seit Jahrzehnten freundschaftliche Beziehungen zu Palästina. Unsere Freunde wissen das“, sagte Putin einige Wochen nach Kriegsbeginn in einem arabischen Fernsehsender. „Und Russland könnte meiner Meinung nach auch seinen eigenen Beitrag zum Lösungsprozess leisten.“
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder SPENDEN zu CN'S Winter Kapitalisieren Antrieb
Um Putins Standpunkt direkt auf den Punkt zu bringen: Er unternahm am Mittwoch eine schnelle, eintägige Reise nach Saudi-Arabien und in die Vereinigten Arabischen Emirate. Am Donnerstag empfing der russische Präsident den iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi im Kreml.
Das erinnert mich allmählich an den diplomatischen Aufruhr, den China Anfang des Jahres begonnen hat, insbesondere mit der Förderung einer historischen diplomatischen Annäherung zwischen Teheran und Riad.
[Sehen: Seismische iranisch-saudische Annäherung isoliert die USA]
Von links: Irans Präsident Ebrahim Raisi und Putin am 7. Dezember in Moskau. (Sergej Bobylew, TASS)
China hat die gleichen Signale gesendet, wenn auch maßvoller. Sie hat wiederholt erklärt, dass sie Gespräche über einen Waffenstillstand und eine Lösung befürworte und zu den Unterstützern solcher Gespräche zählen wolle, wann immer sie beginnen.
Es war in letzter Zeit nicht klar, wo Pekings Bemühungen, sich in der Israel-Gaza-Frage durchzusetzen, stehen, aber es steht völlig im Einklang mit der Entschlossenheit der Volksrepublik, ihr Profil als politische und diplomatische Präsenz zu schärfen.
Verlieren wir uns nicht in der Vorstellung, dass selbstloser Altruismus in Moskau und Peking vorherrschend sei. Während ihre Positionen gegenüber Israel und den Palästinensern wie dargelegt sind, scheint es klar zu sein, dass diese beiden Mächte diese Krise als Chance sehen, ihre Bemühungen zur Ausweitung ihrer Präsenz im Nahen Osten voranzutreiben.
Daher beklagt Putin, dass Washington zu lange „den Lösungsprozess monopolisiert“ habe. Meine Prognose: Wir beobachten einen Wandel in der globalen Diplomatie, der einen erheblichen Einfluss auf 21 haben wirdst Staatskunst des Jahrhunderts.
Es darf nicht übersehen werden, dass Russland und China diese jüngste Krise im Nahen Osten auch in den Kontext der neuen Weltordnung stellen, für die sie beide eintreten. Und darin haben sie völlig recht, nicht nur meiner Meinung nach, sondern, wie ich sie lese, auch in den Ansichten anderer nichtwestlicher Mächte.
Es wurde weithin berichtet, dass zahlreiche Nationen, insbesondere in Lateinamerika und im Nahen Osten, ihre Botschafter aus Tel Aviv zurückgerufen haben; Bolivien hat die Beziehungen vollständig abgebrochen.
Südafrika sieht Haftbefehl gegen Netanyahu
Jetzt gehen die Südafrikaner noch einen Schritt weiter. Nachdem Pretoria seinen Botschafter Anfang November abberufen hatte [zusammen mit vier anderen Ländern] hat Israel seitdem an den Internationalen Strafgerichtshof verwiesen, um eine Untersuchung dessen durchzuführen, was Südafrika als Kriegsverbrechen und Völkermord in Gaza ansieht.
Diesmal gibt es keinen Leo Varadkar, der die Botschaft abschwächt: Es war der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa, der diese Ankündigung machte. Hier ist Khumbudzo Ntshavheni, dessen Titel Minister in der Präsidentschaft ist, der Reportern die südafrikanische Position erklärt, nachdem Ramaphosa die Verweisung an den ICC veröffentlicht hat:
„Angesichts der Tatsache, dass ein Großteil der Weltgemeinschaft die Begehung dieser Verbrechen in Echtzeit miterlebt, einschließlich der Erklärungen vieler israelischer Führer zu völkermörderischen Absichten, gehen wir davon aus, dass in Kürze Haftbefehle gegen diese Führer, darunter Premierminister Benjamin Netanyahu, ausgestellt werden. ”
Vielleicht, vielleicht auch nicht, angesichts des Ausmaßes, in dem die USA den internationalen öffentlichen Raum korrumpiert haben. Aber ich würde sagen, dass Südafrikas bewundernswert eindeutige Position mit der Venezuelas mithalten kann. Angesichts der düsteren Erinnerungen der Südafrikaner an ihre eigenen rund 40 Jahre unter der afrikanischen Apartheid kann es Sie nicht überraschen.
Wieder einmal kehrt die Geschichte der imperialen Kolonisierung zurück, um dem Westen auf die Nerven zu gehen.
Ramaphosa auf einem BRICS-Gipfel im Jahr 2018. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC-BY 4.0)
Zu berücksichtigen sind Indien und Brasilien, beide zu den größeren und mächtigeren Mitgliedern dessen, was wir heute die BRIC-Plus-Gruppe nennen, die ursprünglich aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika bestand.
Das Indien von Premierminister Narendra Modi erweist sich erneut als Enttäuschung. Nach jahrzehntelanger Unterstützung der palästinensischen Sache hat Modi, ein kaum verkleideter religiöser Fanatiker, Israel mehr oder weniger uneingeschränkte Unterstützung für das angeboten, was Neu-Delhi als „Anti-Terror-Operation“ gegen die Hamas bezeichnet. Es ist feige und spiegelt die hindu-nationalistische Islamophobie des indischen Premierministers und seinen Wunsch wider, auf der guten Seite des Biden-Regimes zu bleiben.
[Siehe auch: 10 Probleme mit Indiens Haltung gegenüber Gaza]
Brasiliens Lula ist offen kritisch
Luiz Inácio Lula da Silva, der letztes Jahr als brasilianischer Präsident an die Macht zurückkehrte, suchte zunächst den Mittelweg, von dem aus er normalerweise versucht, Brasilien als globalen diplomatischen Einfluss zu fördern: Der Einmarsch der Hamas in Israel am 7. Oktober war ein Terroranschlag, Israels Reaktion war unverhältnismäßig, wir müssen eine Zwei-Staaten-Lösung unterstützen usw.
Doch seit die USA letzten Monat im Sicherheitsrat gegen Brasiliens Forderung nach einer humanitären Pause ein Veto eingelegt haben, tendiert Lula zu einer offenen Kritik an Israel und dem Biden-Regime. „Dies ist kein Krieg, es ist ein Völkermord“, sagte er Mitte November in einer viel beachteten Bemerkung. In ein Interview mit Al Jazeera Letzte Woche behauptete Lula:
„Es gibt heute keine Führung auf der Welt…. Wir haben also einen klaren Fall von menschlichem Wahnsinn … Wir haben etwa 16,000 Tote, darunter 6,500 Kinder. Wir haben 35,000 Verwundete, 7,000 Vermisste und mehr als 40,000 zerstörte Häuser und zerstörte Krankenhäuser. Wofür? Die Menschheit wird verrückt…. Ich kann nicht verstehen, dass ein so mächtiger Mann wie Präsident Biden nicht die Sensibilität hat, dies zu stoppen …“
Lula, rechts, am 13. November mit Brasilianern und Familienangehörigen, die aus dem Gazastreifen gerettet wurden. (Palácio do Planalto, Flickr, CC BY-ND 2.0)
Innenpolitische Gleichgewichte, die eine oder andere Art von Verschuldung oder Angst vor den USA, ungerechtfertigte Angriffe der Hamas auf israelische Zivilisten: Faktoren wie diese neigen dazu, einige nicht-westliche Reaktionen auf die Gaza-Krise abzuschwächen.
Aber ich erkenne hinter all den offiziellen Erklärungen, so unterschiedlich sie auch sein mögen, eine gewisse Einheit der Stimmung unter den Nationen des globalen Südens. Woraus besteht diese Einheit? Woher kommt es?
„Wir können offen gesagt sagen, dass die Diktatur eines Hegemons zunehmend heruntergekommen ist“, sagte Putin Ende letzten Monats auf einem russischen Forum zu Weltangelegenheiten. „Wir sehen es, und jeder sieht es jetzt. Es gerät außer Kontrolle und ist für andere einfach gefährlich. Das ist jetzt der globalen Mehrheit klar.“
Ich ziehe dieses Zitat aus ein ausgezeichnetes Stück von John Helmer, der langjährige Moskau-Korrespondent, dessen Website „Dances with Bears“ durchweg eine gute Lektüre ist.
Putin ist, wenn ich das nenne, im Vorteil, wenn es darum geht, derart unverblümte Beobachtungen zu machen. Seine Beziehungen zum Westen sind so weit fortgeschritten, dass er nichts zu verlieren hat, wenn er seine Meinung kundtut.
Er verfügt außerdem, wie seine Reden oft deutlich machen, über ein außergewöhnlich scharfes Verständnis der Geschichte und unseres Augenblicks als Abschnitt darin. Spricht er für den Nicht-Westen, wenn er solche Dinge sagt, die ich zitiert habe?
Dies würde zu weit gehen, da nicht-westliche Nationen durchaus in der Lage sind, für sich selbst zu sprechen. Aber ich bin mir sicher, dass Putins Sicht auf den „einen Hegemon“ und die Gefahren, die er mit sich bringt, auch außerhalb der Zaunpfähle, die den Westen vom Rest trennen, allgemein geteilt werden.
Israels abscheuliche Kampagne gegen die Menschen in Gaza und Washingtons unverhohlene Unterstützung dafür sind zwei Ausdrucksformen desselben Phänomens.
Während sich die Gaza-Krise entfaltet, wird die Welt Zeuge zweier Nationen, die sich allein auf Macht verlassen, rohe, ungeschönte Macht, um ihre Interessen durchzusetzen, von denen ihre Führer behaupten, dass sie sie seien. In beiden Fällen, in denen das eine mehr oder weniger eine Schöpfung des anderen ist, sind Macht und Gewalt bzw. die Bedrohung durch letztere seit Jahren die Grundlage ihrer Beziehungen zu anderen.
Wenn dies vor Okt. verdeckt war. 7, es ist nicht mehr verdeckt. Es ist die hohe Sichtbarkeit der brutalen Machtausübung, die Reaktionen wie die von mir besprochenen katalysiert hat.
Die Geschichte, eine Geschichte, die die USA und der Rest des Westens lieber vergessen würden, spielt auch in nicht-westlichen Reaktionen auf die Nahostkrise eine Rolle. Wie alle ehemaligen Kolonien wissen, kümmert sich das Imperium nicht um die Menschheit.
Das Imperium ist nur an der kontinuierlichen Projektion seiner Macht interessiert, zusammen mit, in den meisten Fällen, der Kapitalakkumulation und Gewinnausbeute. Das sind Imperien Rosinen d'être.
Der Nicht-Westen sieht Israel, das nichts anderes als ein imperialer Außenposten ist, aufgrund seiner gemeinsamen Erfahrung und seines kollektiven Gedächtnisses in diesem Zusammenhang. Wenn die Palästinenser in den letzten 75 Jahren etwas verlangt haben, dann ist es „eine gerechtere Welt“ – ein Satz aus Putins jüngster Rede – angesichts der unerbittlichen Machtausübung Israels über sie.
Machen wir uns keine Illusionen darüber, welchen Platz in der Weltordnung Nationen wie Südafrika, Brasilien oder andere einnehmen, die sich gegen die täglichen Gräueltaten Israels in Gaza wehren. Mit Ausnahme von China und Russland sind sie keine Weltmächte ersten Ranges. Selbst diese beiden letztgenannten können nicht mit der kollektiven Macht des Westens mithalten.
Aber wir müssen einen Unterschied beachten, den ich seit vielen Jahren ziehe: Es gibt starke Nationen und es gibt nur Mächtige.
Starke Nationen zeichnen sich neben vielen anderen durch ein authentisches Ethos aus, das aus mehr als nur Worten besteht und für dessen Fortschritt sie sich einsetzen. Sie haben eine kohärente Vision der Zukunft. Sie haben, um es kurz zu sagen, einen echten Zweck, eine Ursache, die, wie auch immer sie in der Praxis ausgestaltet wird, die menschliche Sache ist – die Sache einer gerechteren Welt.
Die lediglich Mächtigen, wofür auch immer sie einst gestanden haben mögen, haben sich selbst ausgehöhlt, indem sie sich auf Gewalt, Zwang oder die Androhung von beidem verlassen. Die Mächtigen setzen sich normalerweise durch, wenn Sie es nicht bemerkt haben. Während wir sprechen, herrscht in Gaza die Macht.
Aber es darf nicht darum gehen, dass der bloß Mächtige etwas gewinnt. Sie haben bereits alles verloren, was sie aufgegeben haben.
Die Landbesessenheit des Zionismus und der damit einhergehende Hass auf die darauf lebenden Menschen zerstören Israel in Echtzeit. Amerikas sieben Jahrzehnte andauernde Besessenheit von der globalen Vormachtstellung hat es in einen Zustand – aber eben – des Verfalls geführt.
Das Rad der Geschichte dreht sich nicht zugunsten dieser Nationen.
Patrick Lawrence, seit vielen Jahren Korrespondent im Ausland, hauptsächlich für die International Herald Tribune, ist Kolumnist, Essayist, Dozent und Autor, zuletzt von Journalisten und ihre Schatten, verfügbar von Clarity Press or über Amazon. Andere Bücher umfassen Keine Zeit mehr: Amerikaner nach dem amerikanischen Jahrhundert. Sein Twitter-Account @thefloutist wurde dauerhaft zensiert.
AN MEINE LESER. Unabhängige Publikationen und diejenigen, die für sie schreiben, erreichen gleichzeitig einen schwierigen und vielversprechenden Moment. Einerseits übernehmen wir angesichts der zunehmenden Missachtung der Mainstream-Medien eine immer größere Verantwortung. Andererseits haben wir kein nachhaltiges Einnahmemodell gefunden und müssen uns daher direkt an unsere Leser wenden, um Unterstützung zu erhalten. Ich setze mich für die Dauer des unabhängigen Journalismus ein: Ich sehe keine andere Zukunft für die amerikanischen Medien. Aber der Weg wird steiler und ich brauche deine Hilfe. Das wird jetzt dringender. In Anerkennung des Engagements für unabhängigen Journalismus abonnieren Sie bitte The Floutist oder über meine Patreon Konto.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder SPENDEN zu CN'S Winter Kapitalisieren Antrieb
57 muslimische Nationen trafen sich zu einem Gipfeltreffen zum Thema Gaza.
Es war, als würde man einem Elefanten dabei zusehen, wie er Wehen hat und eine Maus zur Welt bringt.
Was war das Ergebnis dieser großen Party?
Ein paar, minimale, symbolische Schritte, um dem zionistischen Regime und seinen Komplizen einen Preis aufzuerlegen, wie zum Beispiel:
Abbruch der diplomatischen Beziehungen zu Israel?
Ihre Häfen und ihren Luftraum für Israel schließen?
Sicherheitskooperation mit Israel beenden?
Israel nicht mehr mit Öl versorgen, um seine Kriegsmaschinerie anzutreiben?
Handelssanktionen gegen Israel?
US-Militärstützpunkte auf ihrem Territorium schließen, die Israel aktiv unterstützen?
Nein, nein, nein, nein, nein, der Himmel bewahre es!!!
Nichts des oben Genannten.
Die korrupten, unterwürfigen, unterwürfigen, verachtenswerten, gekauften und bezahlten nutzlosen Huren, die diese Länder regierten, taten genau NICHTS.
Sie rührten nicht einmal einen Finger, um den Palästinensern zu helfen.
Wie lautete also die Summe ihrer gewichtigen Überlegungen?
Die UN sollten etwas unternehmen!!!
Der IStGH sollte etwas unternehmen!!!
Irgendjemand, irgendjemand (jemand außer ihnen) sollte etwas tun!!!
Wenn sie keine Selbstachtung haben, warum sollte sie dann jemand anderes respektieren???
Wie kann es Kreaturen wie Biden, Blinken und Sullivan gestattet werden, einen Fuß in einen muslimischen Staat zu setzen, ohne an der nächsten Laternenpfahl aufgehängt zu werden, oder zumindest geteert und gefiedert zu werden und aus der Stadt zu rennen??????
„Mit Ausnahme von China und Russland sind sie keine Weltmächte ersten Ranges. Selbst diese beiden letztgenannten können nicht mit der kollektiven Macht des Westens mithalten. ”
Da bin ich anderer Meinung als Sie, PL.
Das Blatt hat sich gewendet. Und das Vertrauen Chinas und Russlands steht ihnen zu Recht zu. Die Tatsache, dass sie die Erwachsenen im Raum bleiben, weil ihre Nationen aus erster Hand erfahren haben, was der Krieg den Menschen und ihren Staaten tatsächlich antut, die tatsächliche Zerstörung des bürgerlichen Friedens und alles, was dies durch die Infrastruktur ermöglicht; Dies bestimmt ihr Temperament und ihre Entscheidungsfindung, insbesondere bei denen, von denen sie wissen, dass sie unwiderruflich sind, wenn sie einmal ausgewählt wurden.
Die USA haben in ihrer frechen, überheblichen und allumfassenden Hybris noch nie erlebt, welche Folgen ein Krieg in vollem Umfang für die Verschlechterung der menschlichen Lebensbedingungen ihrer Überlebenden hat. So wie so wenige amerikanische (US-)Bürger jemals echten Hunger und Hungersnot ertragen mussten. Es bildet ein Charakterelement, das den meisten, wenn nicht allen Nordamerikanern im 20. und 21. Jahrhundert unbekannt ist. Sowohl Russland als auch China verfügen über eine genetische Erinnerung daran, was eine solche Zerstörung wie ein umfassender Krieg mit sich bringt.
Ich möchte nur noch weiter sagen, dass ihre Raketentechnologie unsere eigene insofern übertrifft, als die Option, dass sie uns jetzt niederschlagen, bevor wir Parität erreichen können, in ihren militärischen Denkfabriken und Doktrinenschreibern ein beträchtliches Kontingent haben muss. Nur ihre kühleren Köpfe eines erfahrenen und geschichtsbewussten Berufskorps von der Armee bis zur Duma und dem Präsidentenamt ermöglichen uns die Fortsetzung unseres bisherigen „Lebens, wie wir es kannten“. Diese manövrierfähigen Hyperschallflugzeuge sind durchaus leistungsfähig und auch für das defensive Abfangen konfiguriert.
Der Ball liegt bei ihnen.
Vielen Dank für Ihren wunderschön geschriebenen Aufsatz. Allerdings ein interessanter Punkt.
„Mit Ausnahme von China und Russland sind sie keine Weltmächte ersten Ranges. Selbst diese beiden letzteren können nicht mit der kollektiven Macht des Westens mithalten.“
Ich bin gespannt, warum Herr Lawrence erklärt, dass China, dessen Kaufkraftparität (KKP) seine Wirtschaft mit 22 % größer als die der USA ansieht, und Russland, dessen vollständige Zerstörung der NATO durch seine ukrainische Stellvertreterarmee Russland aufgezwungen hat vom Westen und wird derzeit in der Ukraine ausgelöscht, ganz zu schweigen von der technologischen, militärischen Kluft zwischen Russland und dem Westen (siehe Hyperschallwaffen, hochmoderne ABM-Systeme (S500, S400, S350, Tor 1, Tor 2, usw.)) und die zunehmende Entdollarisierung auf der ganzen Welt, die rasche Neuausrichtung des Südens auf China und Russland und der implodierende Westen – finanziell, industriell, militärisch usw. – finden, dass China und Russland dem „Kollektiv des Westens“ nicht gewachsen sind Leistung." Hinzu kommt das katastrophale Scheitern der unzähligen Sanktionen und „Obergrenzen“ gegen Russland und China, die dazu führen, dass sich beide im wahrsten Sinne des Wortes stärker miteinander vernetzen als je zuvor, ihre Volkswirtschaften erneut wachsen (Russland 3.0 %), während die westlichen Volkswirtschaften implodieren eine direkte Folge derselben Sanktionen (siehe Nordstream, Deutschland, Großbritannien, EU, USA usw.). Die Aussage von Herrn Lawrence scheint im Widerspruch zu den aktuellen und sich schnell entwickelnden Realitäten vor Ort zu stehen.
Vielen Dank, Herr Lawrence, für Ihren hervorragenden Artikel. Ein kleiner Punkt, ich weiß, aber das schottische Parlament stimmte auch für einen Waffenstillstand in Gaza und verurteilte das Vorgehen der zionistischen Regierung in Israel. Leider wird Schottlands Stimme aufgrund der sogenannten Union mit England derzeit auf der internationalen Bühne nicht gehört, aber eines Tages werden wir es sein. Unser Volk ist gegenüber den Unterdrückten weitaus einfühlsamer als unsere englischen Nachbarn. Sehen Sie sich nur den feindseligen Empfang an, den Herr Starmer kürzlich bei seinem Besuch in Glasgow wegen seiner Haltung zum Völkermord in Gaza erhielt.
Die USA und durch Assoziation und Unterwerfung ihre westlichen Vasallen-„Verbündeten“ haben gerade ihre letzte Chance vertan, ihre verbleibende Glaubwürdigkeit als Land, das die Menschenrechte achtet, zu retten.
Die Welt weiß jetzt zweifelsohne, dass die USA israelische Gräueltaten und Völkermorde finanzieren, beliefern und unterstützen, die offen und für alle sichtbar stattfinden.
Israel gibt sich nicht einmal die Mühe, „Kollateralopfer“ zu fordern, sondern nimmt Zivilisten direkt und absichtlich ins Visier – es schlachtet und schlachtet wahllos ab. Es ist ein brutaler, verrückter Tötungsrausch, angeheizt von Hass, Besessenheit, religiöser Ideologie und Paranoia.
Dies wird das Ende Israels sein – es ist zu weit gegangen. Viel zu weit.
hxxps://www.globalresearch.ca/gaza-war-role-world-economic-forum/5842590
Der Gaza-Krieg, „Großes Geld“ und die heimtückische Rolle des Weltwirtschaftsforums
Die Gewinne der Kriegsführung in unserem permanenten Krieg, die NATO-basierte Weltordnung.
Vielleicht verliert die Fähigkeit der USA, Realität für den Rest der Welt zu schaffen, ihren magischen Touch in der Gier nach umfassender Dominanz und der Maximierung von Unternehmensgewinnen durch feindliche militärische Übernahmen. .
„Ich habe Schüttelfrost bekommen. Sie vermehren sich.“ „Gaza teilt die Welt“ von Patrick Lawrence ist „HANDS-DOWN“ und elektrisierend!!!
HÖREN! HÖREN!! „Der „Patrick Lawrence“-Preis für mutige Rede der Woche geht an Venezuelas Botschafter Samuel Moncada.“ Meiner Meinung nach, dreh es auf!!! „Eine unverblümte Botschaft an Israel.“
… „Es ist eine Sache, dass Veröffentlichungen Kommentare dieser Art veröffentlichen“, VOLLSTÄNDIGER Kontext oben! … „[ES IST GANZ, GANZ] eine andere Sache für einen souveränen Staat, Israel und die USA in einer solchen Kammer anzuprangern.“ als Generalversammlung.“ Patrick Lawrence
*…“Der UN-Sicherheitsrat ist das [HÖCHSTE] höchste Entscheidungsgremium der Vereinten Nationen mit FÜNFZEHN (15) Mitgliedern: Albanien, Brasilien, China, Ecuador, Frankreich, Gabun, Ghana, Japan, Malta, Mosambik, Schweiz, USA, Vereinigtes Königreich, Russland, Vereinigte Arabische Emirate; FÜNF (5) ständige Mitglieder: China, Frankreich, USA, Großbritannien, Russland, die Resolutionen BLOCKIEREN können, indem sie ihr Veto einlegen; &, 10 Staaten im Wechsel.
Die vom Sicherheitsrat getroffenen Entscheidungen sind für alle 193 Mitgliedsländer rechtsverbindlich.“ Abschließend: Staatskunst und Diplomatie, LEBEN!
….Der UN-Sicherheitsrat „ruft zu einem sofortigen und dauerhaften humanitären Waffenstillstand und zur Einstellung der Kämpfe auf und verurteilt alle gegen Palästinenser und israelische Bürger gerichteten Gewalttaten“, ist ohne jeden Zweifel pure Ehrfurcht vor pflanzlichem, tierischem und menschlichem Leben. Es ist alles inklusive. Allerdings „stimmten 121 Länder für die Resolution; 14 Länder stimmten dagegen, darunter Israel und die USA; 44 andere enthielten sich der Stimme.“
„Sag niemals sterben.“….. „[ES ALLES ZÄHLT, ALLES, WAS WIR TUN]. Aber Moncada und die Regierung, die er vertritt, haben gerade die Verurteilung der Apartheid in Israel auf die Ebene der globalen Diplomatie und der Beziehungen zwischen den Staaten erhoben.“ Patrick Lawrence.
Meiner Meinung nach von entscheidender Bedeutung für die $h*tuation: „Was die Verweisung an den ICC angeht, wies die Regierung darauf hin, dass seit 2021 eine Untersuchung der israelischen Kriegsverbrechen im Gange sei – also sinnlos.“
Die Supermächte China, Russland und USA sind keine Unterzeichner des „Vertrags für eine egalitäre Welt, die den Frieden auf Erden erhält“. Der IStGH untersucht jedoch Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, unabhängig von der Position der Supermacht, z. B. „Wir werden nicht mit dem IStGH kooperieren.“ Wir werden dem IStGH keine Unterstützung leisten. Wir werden dem IStGH nicht beitreten. Wir werden den IStGH von selbst sterben lassen. Schließlich ist der IStGH für uns in jeder Hinsicht bereits tot.“ John F. Bolton, 9.10.18
Fuhgedd über diesen Wermutstropfen! Konzentrieren Sie sich auf „Palästina liebt Irland“. BRICS, Leben! Der Binomics-Panzer ist der U$D. Luiz Inácio Lula da Silva, Wladimir Putin alias PeaceMakers; Ich liebe den Namen der Website, „Dances with Bears“; &, Patrick Lawrence, auch Sie sind „begabt“, rechtschaffen, genau das Richtige!!!! TY. „HALTEN SIE ES BELEUCHTET!“
Patrick Lawrence hat uns einen hervorragenden Artikel darüber geschrieben, wie die Welt sieht, was in Gaza passiert, und warum die Welt es so sieht, wie es ist. Dies ist genau die Ansicht, die die dominierenden Medien in den USA ständig unterdrücken, weglassen und ersetzen. Die Verantwortung liegt bei uns. Es ist unsere Regierung, die große Möglichmacherin von Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die der Vater der völkermörderischen Verbrechen Israels ist, die mit Feuer und Schwefel gegen die Palästinenser und arabischen Völker verübt werden. Diejenigen, die sagen, die Welt habe den Palästinensern den Rücken gekehrt, liegen falsch. Es sind die USA, die sich ändern müssen. Uns. Wenn Sie nicht alles tun, was Sie können: marschieren, schreiben, sprechen, anrufen, Petitionen einreichen, streiten, Druck ausüben, den Zionismus und den US-Imperialismus verurteilen, dann sind Sie Teil des Problems. Die Antwort ist eine Ein-Staaten-Lösung. Das Gerede über eine Zwei-Staaten-Lösung ist in Wirklichkeit ein 3/5-Kompromiss. Wir müssen den Zionismus beenden, der eine israelische Parteinahme und Kolonialisierung bedeutet, und einen demokratischen Staat mit Freiheit und Gleichheit für alle vom Fluss bis zum Meer schaffen.
Das Einzige, was dieses Gemetzel stoppen kann, ist, dass Amerika „nicht mehr“ sagt – oder vielleicht eine russisch-chinesische Kriegserklärung an Amerika/Israel.
Aufgrund der Blockade der zionistischen Machtkonstellation auf Washington ist es unwahrscheinlich, dass die USA „nicht mehr“ sagen.
Lawrence impliziert einen Gedanken, den ich seit dem 7. Oktober hatte. Die israelische Reaktion auf diesen Angriff ist nicht nur ein weiteres Beispiel seiner illegalen Ausweitung, sie ist tatsächlich der Anfang von seinem Ende. Die Weltmehrheit sieht Israel jetzt nicht nur als das, was es ist (einen europäischen Kreuzzug), sondern spricht sich jetzt auch offen gegen Israel aus.
Ich empfehle jedem Europäer, der noch darüber nachdenkt, etwas zu unternehmen. Boykottieren Sie Israel, boykottieren Sie diejenigen, die Israel unterstützen. Denken Sie nach, bevor Sie etwas kaufen. Denken Sie nach, bevor Sie Geld überweisen. Unterstützen Sie Israel oder sanktionieren Sie Israel?
Hier kommt der indische Diplomat zur irischen Frage:
Hamas als Sinn Féin und die IRA
MK Bhadrakumar vergleicht die beiden Flügel der palästinensischen Widerstandsgruppe mit Sinn Féin in Nordirland und ihrem militanten Flügel, der Irish Republican Army.
hxxps://consortiumnews.com/2023/12/06/hamas-as-sinn-fein-the-ira/
Sinn Féin mit großen Wahlchancen blickt auf seine Wurzeln im Jahr 1905 zurück. Damals wurde es von einem berühmten indischen Journalisten beobachtet. Indien hat ein gutes Gedächtnis. Irland auch.
Doch angesichts des offenen Völkermords in Gaza und des Völkermords an den Slawen entschieden sie sich für die blau-gelbe gegenüber der schwarz-weißen Neutralität des irischen Verfassungsartikels 19 und taten 2022 nichts (AFAIK!!!) mit einem Sitz im UN-Sicherheitsrat .
Irgendwie glaube ich nicht, dass es bei den „Verhandlungen“ zu einem Ergebnis kommen wird – genauso wenig wie in der Ukraine. Es sei denn, „Siedlung“ bedeutet, dass Israel entwaffnet und das gesamte gestohlene Land an Pals zurückgibt.
Was ich nicht sehe.
Dieser Konflikt wird nun militärisch entschieden – und möge der beste Mann oder das beste Imperium gewinnen.
Bravo-Botschafter Moncada!
Würde man die Menschen auf der Welt fragen, gäbe es eine überwältigende Verurteilung Israels und massive Unterstützung für die Palästinenser. Derzeit gibt es jedoch keinen Mechanismus für eine weltweite Volksabstimmung. Wir brauchen einen. Alles, was wir haben, ist die nutzlose UNO, deren Ziel es ist, nur die Sicherheit der stärksten Nationen zu fördern … und natürlich gibt es überhaupt keine Vertretung der Palästinenser.
In diesem Fall ist das grundlegende Argument so einfach und eindeutig egoistisch, dass es einen Weltkrieg verdient. Wenn eine Gruppe von Menschen aus egoistischen Gründen einen Völkermord an einer anderen begeht, brauchen die Menschen auf der Welt eine Kraft, die ihn stoppt. Das ist genau das, womit die UN beauftragt wurde, eine Lösung zu finden ... aber bisher ist ihre Ohnmacht peinlich. Bisher ist der Kampf völlig einseitig, da sich alle atomar bewaffneten Nationen auf die Seite Israels gestellt oder sich der Stimme enthalten haben.
Die Menschen auf der Welt brauchen eine neue Vereinten Nation. Singular. Eine Nation mit einem Regelwerk für menschliches Verhalten. Eine Nation, in der wir uns gegenseitig als Gleichberechtigte respektieren. Diese neue Nation muss Nationalismus, Konzerngier und religiöse Bigotterie ablösen. Wir müssen für unsere Rechte als Individuen eintreten und die politischen Fraktionen ausschalten, die eigennützigen Interessen „besonderer Gruppen“ dienen und diese fördern. Wir sind alle in erster Linie Menschen … aber wenn wir uns nicht gegen die Kräfte der Fraktionen verbünden, werden wir alle Palästinenser sein.
Besteht die Möglichkeit, dass wir den Tod des Zionismus in Echtzeit miterleben? Ich glaube, das ist das Einzige, was sowohl Israel als auch Amerika vor diesem Absturz in völlige Barbarei bewahren kann. Ich sagte „stürzen“, aber ich muss zugeben, dass sowohl die USA als auch Israel von Anfang an Völkermord begangen haben. Ich denke, einige von uns hier und auch auf der ganzen Welt beginnen dies zu erkennen. Eine neue Weltordnung, die auf Frieden und Gerechtigkeit basiert, ist sehnlichst zu wünschen!
Schade, dass Varadkar, der zweifellos eine Bedrohung seiner Macht und der neoliberalen Regelung in Irland (mit der erwarteten Kluft in der Gesellschaft) fürchtet, Sinn Féin als untrennbar mit der IRA verbunden anprangert.
Klingt hier nach Wunschdenken. Reden ist billig. Wo ist die Aktion? Jeden Tag werden Palästinenser abgeschlachtet und die meisten Nationen der Welt haben ihnen größtenteils den Rücken gekehrt.
Wie immer brillante geopolitische Beobachtungen von Patrick Lawrence. Diese Unterstützung für Israels Völkermord in Gaza, die sich auch auf das Westjordanland auswirkt, wo es keine Hamas gibt, scheint der Moment zu sein, in dem die USA und Israel die Welt zu weit treiben und den Rest ihrer Glaubwürdigkeit verlieren, den sie vielleicht noch hatten. Die Dynamik hat sich verschoben.
Genau…. man hofft, und zwar bald!
Der geschätzte Herr Lawrence sagt: „Die ungerechtfertigten Angriffe der Hamas auf israelische Zivilisten …“
Ich kann nicht aufzählen, wie die Hamas berechtigt war, Israel anzugreifen, und wir sehen, wie böse das zionistische Israel an den aktuellen Angriffen auf palästinensische Zivilisten ist. Wir wissen auch, dass viele der „inakzeptablen Taten“ am 7. Oktober von der israelischen Besatzungsmacht begangen wurden, die ihr eigenes Volk aus politischen Gründen oder aus Inkompetenz tötete. Wir wissen, dass die Geschichten über Vergewaltigung und vorsätzlichen Mord die übliche israelische Hasbara sind. Aber vor allem wissen wir, dass die Palästinenser seit 1948 alle und noch mehr der am 7. Oktober behaupteten Gräueltaten ertragen mussten – das Verbrechen der ethnischen Säuberung und des Völkermords ist unvergleichlich. Wenn wir jemandem die Schuld geben wollen, können wir nur Karma dafür verantwortlich machen – die unwiderlegbare Wahrheit, dass Handlungen Konsequenzen haben.
Streng rechtlich gesehen ist es niemandem gestattet, Zivilisten anzugreifen, egal aus welchem Grund.
Dem stimme ich zu, aber welche Konsequenzen hat das für die Millionen Zivilisten, die der Westen tötet? Seien wir liberal und zählen wir sie erst seit 1945. Wir haben uns wie die Nazis verhalten, Zivilisten bombardiert und terrorisiert. Ich sehe KEINE Konsequenzen außer unserer eigenen Fäulnis und Barbarei.
Ich glaube nicht, dass die Zahl der Israelis, die nach den Hamas-Aktionen am 7. Oktober getötet wurden, anhand der Zahl der getöteten Zivilisten berechnet wurde. Eine unbekannte Zahl von Israelis wurde von der IDF getötet. Wie viele der verbleibenden Personen waren echte Zivilisten? Alle jungen israelischen Erwachsenen sind zum Militärdienst verpflichtet. Viele Israelis sind in den Reserven. Sind sie „Zivilisten“? Wie wäre es mit illegalen israelischen „Siedlern“ auf palästinensischem Land? Sie werden oft von der IDF bewaffnet und unterstützt, wenn sie Palästinenser terrorisieren. Sind sie wirklich „Zivilisten“?
„Die Angriffe der Hamas auf Nichtkombattanten am 7. Oktober wurden mehr oder weniger allgemein verurteilt, wie es sein sollte.“
Nicht so. Hamas hat das gesetzliche Recht, eine Besatzungsmacht anzugreifen. Gaza steht unter einer strafenden und unmoralischen Blockade, seit die Israelis sich vor einigen Jahren aus der direkten Besatzung Gazas zurückgezogen haben. Die Blockade und damit die Besetzung aus der Ferne dauert an und die Palästinenser können und sollten Widerstand leisten.
Ja, aber rein rechtlich gesehen ist die Hamas nicht berechtigt, Zivilisten anzugreifen. Niemand ist es, egal unter welchen Umständen. Es ist eine Frage der Taktik, nicht der Ursache.
Ja, das ist auch die islamische Position, aber der Kampf der säkularen Palästinenser ist kein rein islamischer Kampf, was den brutalen geopolitischen Widerstand und Proaktivismus erklärt! Rechtsstaatlichkeit ist schon lange tot, wie auch Israel zeigt, und auch der Verfechter der neuen angeblich „regelbasierten Ordnung“ ist ein heuchlerischer Makler!
Vielen Dank für diesen hervorragenden Artikel. Wenn ich öffentliche Diskussionen führe, bin ich täglich beunruhigt über das fanatische Beharren der Zionisten, jede Diskussion über ihren Völkermord in Gaza zu verhindern oder zu stören, und über ihre extremen Propagandabetrügereien, die ihre gewaltsamen Diebstähle ihren Opfern in die Schuhe schieben. Dazu gehören ihre protestantischen zionistischen Opportunisten und natürlich nicht die nicht-tribalistischen jüdischen Menschen. Das Verhalten der Zionisten ist absolut schändlich, ebenso wie das der gekauften Politiker, die die Mehrheit der US-Regierung ausmachen. Ich sollte die anti-muslimische Hindu-Mehrheit Indiens hinzufügen, von der einige auch jeden Vorschlag für friedliche Lösungen als sinnlos ablehnen oder verlachen, basierend auf der unhaltbaren tribalistischen Annahme, dass nur militärische Unterdrückung gegen den „anderen“ Stamm wirkt.
Die USA müssen ihre Überwachungs- und Ermittlungsbehörden auf jeden Fall neu ausrichten, um die Quellen der Bestechung von US-amerikanischen Parteien und Politikern zu ermitteln und strafrechtlich zu verfolgen. Es bedarf Verfassungsänderungen, um den wirtschaftlichen Einfluss auf Wahlen und Massenmedien zu kriminalisieren und wirksame Kontrollmechanismen innerhalb aller Regierungszweige und Behörden zu gewährleisten. Solche Reformen sind unwahrscheinlich, da die US-Institutionen bereits äußerst korrupt sind und weiterhin Korruption feiern und davon profitieren werden, bis sie vollständig ersetzt werden.
Jeglicher Welthandel mit dem völkermörderischen Israel sollte sofort gestoppt werden.
Meiden Sie sie, wo immer es möglich ist ...
Unbedingt.
Ich kann nur sagen, dass es hier nicht passieren wird. Mindestens 25 Landesregierungen in den USA haben Gesetze erlassen, die das Handelsabkommen mit Israel zur Voraussetzung für staatliche Verträge machen. Ohne Zustimmung kann man in den meisten Bundesstaaten keinen Staatsvertrag bekommen. Und dies wurde von Gouverneuren und Gesetzgebern beider Parteien vorangetrieben. AIPAC hat lange Finger bei unseren inländischen Wahlen. Unsere Regierungsbeamten werden bald keine andere Wahl haben, als von uns allen zu verlangen, dass wir uns diesem Völkermord anschließen, den wir bereits finanzieren. Erinnern Sie sich an die Manie fast aller Landesregierungen, die Scharia innerhalb ihrer Grenzen zu verbieten? Dieser Wahnsinn hat Methode. Merkwürdigerweise formte sich der Geist des Christentums in seinen frühen Jahrhunderten innerhalb der Weltanschauung der vorherrschenden arabischen Kultur. Die beiden Religionen sind nicht voneinander zu trennen. Hoffentlich wird dieser häusliche Wahnsinn, der einst zur Verabschiedung von Gesetzen gegen die muslimische Religion in unserem eigenen Land genutzt wurde, eines Tages dazu genutzt, den christlichen Faschismus zu stürzen, der in vielen Staaten bereits seine eigenen Gesetze erlassen will.
Land der Freien, oder?
Ist es nicht erstaunlich, wie gut organisiert und juristisch vorbereitet die Zionisten sind? Sie haben sich schon lange auf diesen Krieg vorbereitet.
Wenn es für einen Bürger illegal ist, Israel direkt zu boykottieren, ist es dann für diese Person oder dieses Unternehmen möglich, seinen Handel auf andere Länder auszuweiten, in denen es keine derartigen Beschränkungen gibt? Deshalb wird ein weltweites Handelsembargo gegen Israel gefordert. Ist es illegal, wenn ein israelischer Kunde an die Tür klopft und kein Produkt mehr im Regal steht? …Nein, Sie haben einfach keinen Vorrat mehr.
Die Zionisten versuchen, den individuellen Widerstand zu umzingeln und zu brechen. Ihre Anwälte und Spione sind überall. Wir werden eine geeinte Welt brauchen, um sie zu überflügeln.
Es ist erwähnenswert, dass Juden keine Christen sind und sie wie alle anderen Nichtjuden für blasphemisch und minderwertig halten. Jeder, der denkt, dass Christentum und Judentum gleich sind oder sich ergänzen, irrt sich leider.
Offensichtlich verstehen die Iren die Notlage der Palästinenser, die seit der Zeit von Oliver Cromwell und davor Opfer des Imperialismus sind.
Aber ich glaube nicht, dass die Russen und Chinesen einen besonders starken Auftrag an die Palästinenser haben. Putin steht Netanjahu nahe und stand Avigdor Lieberman sogar noch näher, mit dem er in seiner Muttersprache Russisch sprechen konnte (über 15 % der Israelis sprechen Russisch). Und die Chinesen sind – trotz ihrer Auseinandersetzung mit dem Kommunismus im letzten Jahrhundert – hartnäckige Kapitalisten, die sich mit jedem an der Macht auseinandersetzen. Zumindest haben die Chinesen und die Russen kein „Pferd im Rennen“ und könnten daher neutralere Friedensstifter sein. Wie die jüngste chinesische Vermittlung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran zeigt.
Übrigens habe ich vor ein paar Wochen Lawrences neue Memoiren „Journalists and Their Shadows“ gelesen – ein ausgezeichnetes Buch, das ich wärmstens empfehlen kann (besonders für diejenigen, die auf der Suche nach Weihnachtsgeschenken sind). Philosophischer und tiefer als Seymour Hershs Reporter, ein ebenso schönes Buch, das autobiografischer ist und sich wie eine Abenteuergeschichte liest. Die dritte Journalistenerinnerung aus den letzten Jahren, die ich empfehlen würde, ist Diana Johnstones „Circle in the Darkness“, die ich besonders interessant fand, da ich persönlich mit dem „Gelände“, das sie beschreibt, vertraut bin.
Werfen Sie einen weiteren Blick auf den chinesischen Kommunismus. Die Vorstellung, dass Chinesen „hartnäckige Kapitalisten“ seien, ist eine Floskel des kapitalistischen Westens und hat keinen Bezug zur Realität. Erstens ist der erfolgreiche Versuch Chinas, Millionen aus der Armut zu befreien und den Lebensstandard des gesamten chinesischen Volkes zu erhöhen, nichts, was jemals ein Kapitalist in der Geschichte getan hat.
Der sehr erfolgreiche chinesische Versuch, Millionen aus dem Besitz zu bringen und Millionen aus der Armut zu befreien, war das Verdienst der sogenannten „Kapitalisten“ unter der Führung des stellvertretenden Vorsitzenden Deng Xiaoping.
Vielleicht ist „kapitalistisch“ ein zu starker Begriff – das chinesische System hat tatsächlich seine sozialen Aspekte – aber China ist tatsächlich kommerziell orientiert. Was gut ist! China baut Brücken, Häfen und Infrastruktur – im Gegensatz zu einigen anderen Ländern bombardiert es nicht.
Auch ich habe „Journalisten und ihre Schatten“ gelesen und fand es ebenfalls ausgezeichnet. Deshalb stimme ich mit Patrick Lawrence in seiner Verurteilung des Hamas-Angriffs nicht überein. Die Palästinenser haben das Recht, sich zu verteidigen, genau wie jede besetzte Bevölkerung. Punkt.
Ich habe immer noch nicht ganz verstanden, was genau bei dem Hamas-Angriff passiert ist. Ja, Hamas-Aktivisten überquerten die Grenze, nahmen Geiseln, sowohl Militärs als auch Zivilisten, und Menschen starben. Aber es kursierten so viele gefälschte und zweifelhafte Berichte über Gräueltaten über das Ereignis, angefangen bei enthaupteten Babys bis hin zu Vergewaltigungen, von denen erst Wochen später berichtet wurde, sowie von Leuten wie HaAretz bestätigten Berichten, dass einige der Toten vom israelischen Militär getötet wurden. Es wäre interessant herauszufinden, was wirklich passiert ist. Kommen wir zu den Journalisten unter uns.
Ich habe eine Liste erstellt und werde diese Bücher lesen! Danke für die Empfehlungen
Die Iren erinnern sich auch daran, wer ihnen während der Hungersnot (Osmanisches Reich) geholfen hat, während die britische Krone sie verspottete
Ein ausgezeichneter Artikel.
Das Vereinigte Königreich ist zu einem großen Teil auch für die Geburt Israels verantwortlich und hat seit 1967 und früher alles getan, um den Wünschen Israels nachzukommen. Die britische Regierung ist stark zionistisch unterwandert und agiert als Außenposten von Washington und Tel Aviv, wenn es um die Politik geht, insbesondere um Verteidigung und Finanzen. Die britischen Stützpunkte auf Zypern sind die wichtigsten Knotenpunkte für Lieferungen und Geheimdienste zur Unterstützung des israelischen Völkermords. Ohne diese Drehscheibe auf Zypern würden israelische Aktionen erheblich behindert.
Wenn es also eine Achse des Bösen gibt, ist Großbritannien sicherlich ein Hauptakteur.
Ich kann nur zustimmen. Tatsächlich wundert es mich etwas, dass darauf hingewiesen werden muss!
Dieses ganze Chaos wurde von Großbritannien verursacht.
Der Zionismus, den die frühen verträumten mystischen britischen Fundamentalisten förderten, ist ein Golem, der zum modernen politischen Zionismus wurde.
Sehen Sie sich bitte den Film „Britain in Palestine, 1917 to 1948“ im Balfour Project an:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=hOJqLTc6RkU
Auch hier, eingebettet auf der Homepage:
hxxps://balfourproject.org/
Ein Kommentator bei Informationclearinghouse (wenn ich mich recht erinnere) sagte, dass die Rothschilds die britische Regierung (wahrscheinlich nicht sehr hart) dazu gedrängt hätten, den Zionismus zu unterstützen. Und ja, Großbritannien ist einer der größten Übeltäter im Bunde mit den USA und den anderen Five-Eyes-Ländern, die alle von Kolonisatoren besiedelt wurden.
Es wird berichtet, dass die RAF britische Stützpunkte in Zypern nutzt, um Geheimdienstmissionen über Gaza zu fliegen und Israel zu unterstützen.
Achse des Bösen in Ewigkeit:
Xxxxs://www.theguardian.com/world/2023/aug/24/uk-seeking-block-icj-ruling-israeli-occupation-palestine
.