Die Vorstellung, dass das Oberkommando der Ukraine die Fähigkeit oder den Mut hätte, das komplexe und riskante Unterfangen der Sprengung der Pipelines durchzuführen, ohne die USA einzubeziehen, ist unglaublich, schreibt Jonathan Cook.
By JOnathan Cook
Jonathan-Cook.net
WMöchten Sie verstehen, warum die Medien, die wir konsumieren, entweder im Besitz von Milliardären sind oder unter der Fuchtel von Regierungen stehen? Die neuesten Entwicklungen in der Berichterstattung darüber, wer hinter den Explosionen steckte, die die Nord Stream-Pipelines zerstörten, die russisches Gas nach Europa transportierten, geben die Antwort.
Obwohl inzwischen weitgehend vergessen, hatten die Explosionen in der Ostsee im September 2022 enorme und nachhaltige Auswirkungen. Die Explosion war ein Akt sowohl beispielloser Industriesabotage als auch eines beispiellosen Umweltterrorismus, der unzählige Mengen des stärksten Treibhausgases, Methan, in die Atmosphäre freisetzte.
Die Explosion der Pipelines stürzte Europa in eine anhaltende Energiekrise und stürzte seine Volkswirtschaften noch tiefer in eine Rezession, von der sie sich noch nicht erholt haben. Europa war gezwungen, sich an die USA zu wenden und viel teureres Flüssiggas zu kaufen. Und eine der langfristigen Auswirkungen wird darin bestehen, die Deindustrialisierung Europas, insbesondere Deutschlands, zu beschleunigen.
In Europa dürfte es fast niemanden geben, der durch die Explosionen keinen persönlichen, meist erheblichen finanziellen Schaden erlitten hätte.
Die Frage, die zum Zeitpunkt der Explosionen dringend beantwortet werden musste, war eine, mit deren Untersuchung keine Medienorganisation es eilig hatte: Wer hat es getan?
Einstimmig wiederholten die Medien lediglich die außergewöhnliche Behauptung des Weißen Hauses, Russland habe seine eigenen Pipelines sabotiert.
[Siehe auch: Die besondere Neugier westlicher Medien gegenüber Nord Stream]
Das erforderte eine beispiellose Aufhebung des Unglaubens. Dies bedeutete, dass Moskau beschlossen hatte, sich sowohl der lukrativen Einnahmequelle, die die Gaspipelines generierten, als auch des politischen und diplomatischen Einflusses zu entziehen, den es aufgrund der Kontrolle über deren Energielieferungen gegenüber den europäischen Staaten hatte. Dies geschah, wie Sie sich erinnern, zu einer Zeit, als der Kreml, der in den Krieg in der Ukraine verwickelt war, allen diplomatischen Einfluss brauchte, den er aufbringen konnte.
Der Hauptschuldige
Die Notwendigkeit, der lächerlich unwahrscheinlichen „Russland war es“-Geschichte Glaubwürdigkeit zu verleihen, war damals so dringend, weil es nur einen weiteren schwerwiegenden Schuldigen in dem Rahmen gab. Natürlich erwähnte kein Medienunternehmen dies.
Die Vereinigten Staaten hatten sowohl das Motiv als auch die Mittel.
[Siehe auch: SCOTT RITTER: Pipelines vs. USA]
Von Präsident Joe Biden an hatten US-Beamte wiederholt damit gedroht, dass Washington eingreifen werde, um sicherzustellen, dass die Nord Stream-Pipelines nicht betrieben werden könnten.
Die Regierung sprach sich ausdrücklich gegen eine europäische Energieabhängigkeit von Russland aus. Ein weiterer Vorteil der Zerstörung der Pipelines bestand darin, dass ein wirtschaftlich anfälligeres Europa gezwungen wäre, sich noch stärker auf die USA als Garanten seiner Sicherheit zu verlassen – ein nützlicher Würgegriff für Europa, als Washington sich auf längere Konfrontationen mit Russland und China vorbereitete.
Präs. Biden: „Wenn Russland einmarschiert … dann wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben. Wir werden dem ein Ende setzen.“
Reporter: „Aber wie wollen Sie das genau machen, da … das Projekt unter der Kontrolle Deutschlands steht?“
Biden: "Ich verspreche Ihnen, das werden wir schaffen." https://t.co/uruQ4F4zM9 pic.twitter.com/4ksDaaU0YC
- ABC Nachrichten (@ABC) 7. Februar 2022
Was die Mittel betrifft, verfügten nur eine Handvoll Staaten über die Taucher und technischen Ressourcen, die es ihnen ermöglichten, die äußerst schwierige Aufgabe zu bewältigen, Sprengstoffe unentdeckt auf dem Meeresboden zu platzieren und zur Detonation zu bringen.
Hätten wir damals gewusst, was heute selbst aus der Berichterstattung der etablierten Medien allmählich klar wird – dass die USA zumindest eng involviert waren –, hätte es Aufruhr gegeben.
Es wäre klar gewesen, dass die USA ein Schurken- und Terrorstaat waren, der bereit war, seine Verbündeten aus geostrategischen Gründen niederzubrennen. Es wäre klar gewesen, dass den Verbrechen, zu denen sie bereit war, keine Grenzen gesetzt waren.
Jedes Mal, wenn die Europäer deutlich mehr für ihre Heizkosten, das Tanken ihres Autos oder den Wocheneinkauf zahlen mussten, wussten sie, dass die Ursache in der Gangsterkriminalität der Biden-Regierung lag.
Beweise ignoriert
Genau aus diesem Grund achteten die etablierten Medien nach den Explosionen so sehr darauf, die Biden-Regierung in keiner Weise zu belasten, auch wenn das bedeutete, die Masse der Beweise, die ihnen ins Gesicht starrten, zu ignorieren.
Aus diesem Grund ignorierten sie den aufrührerischen Bericht des legendären Enthüllungsjournalisten Seymour Hersh – der einige der wichtigsten Geschichten des letzten halben Jahrhunderts aufgedeckt hat – und in dem er genau darlegte, wie das geschah Die USA führten die Operation durch. Als auf seinen Bericht gelegentlich verwiesen wurde von den Medien nur, um es lächerlich zu machen.
[Siehe auch: Seymour Hersh wirft den USA „Vertuschung“ von Nord Stream vor als auch Craig Murray: Sy Hersh & The Way We Live Now]
Als sich herausstellte, dass die Behauptung „Russland war es“ nicht haltbar war, sprangen die Medien deshalb buchstäblich vom Schiff und berichteten leichtgläubig, dass eine kleine Gruppe „einzelgängerischer“ Ukrainer – Präsident Wolodymyr Selenskyj natürlich unbekannt – eine Yacht gemietet hatte und führte einen der gewagtesten und schwierigsten Tiefsee-Stunts durch, die jemals aufgezeichnet wurden.
[Siehe auch: SCOTT RITTER: Die Nord Stream-Andromeda-Vertuschung
Aus diesem Grund betrachteten die Medien es später als völlig unauffällig – und schon gar nicht kommentarwürdig –, dass neue Beweise darauf hindeuteten Die Biden-Regierung wurde gewarnt dieses Einzelgängers Ukrainische Operation gegen Europas Energiesicherheit. Offenbar wusste es, was passieren würde, unternahm aber nichts, um es aufzuhalten.
Und das ist der Grund Die Washington Post jüngsten Bericht ändert die frühere, unglaubliche Behauptung, dass „einzelgängerische“ Ukrainer die Operation zur Zerstörung der Pipelines durchgeführt hätten, in eine Behauptung, die die Spitze des ukrainischen Militärs involviert. Doch wieder einmal weigern sich die Zeitung und die übrigen Medien standhaft, sich den Tatsachen anzuschließen und den Implikationen zu folgen, die in ihrer eigenen Berichterstattung enthalten sind.
Die Hauptfigur des neuen Dramas, Roman Chervinsky, gehört zu den Spezialeinheiten der Ukraine. Angeblich leitete er das kleine, sechsköpfige Team, das eine Yacht mietete und dann den Anschlag im James-Bond-Stil verübte.
Der Unbefangene Die Washington Post behauptet, aufgrund seiner Ausbildung und Einsatzerfahrung sei er „gut geeignet, bei der Durchführung einer verdeckten Mission zu helfen, die darauf abzielt, die Verantwortung der Ukraine zu verschleiern“. Darin sind seine Widerstandsaktivitäten gegen Russland aufgeführt. Keiner weist darauf hin, dass er Erfahrung mit der Leitung eines höchst herausfordernden, extrem gefährlichen und technisch komplexen Angriffs tief in den Gewässern der Ostsee hatte.
Vorherige Kenntniss
Wenn wirklich das ukrainische Militär und nicht die USA hinter den Explosionen steckte, deutet alles darauf hin, dass die Biden-Regierung und das Pentagon eng an der Planung, Durchführung und anschließenden Vertuschung beteiligt gewesen sein müssen.
Nicht zuletzt ist es äußerst unwahrscheinlich, dass das ukrainische Militär über die technische Fähigkeit verfügte, eine solche Operation selbst erfolgreich und verdeckt durchzuführen.
Und wenn man bedenkt, dass das ukrainische Militär bereits vor dem Krieg fast vollständig unter der militärischen operativen Kontrolle der USA gestanden hatte, ist die Vorstellung, dass das Oberkommando der Ukraine in der Lage oder gewagt hätte, dieses komplexe und riskante Unterfangen durchzuführen, ohne die USA einzubeziehen, unglaublich.
Politisch wäre es für die ukrainischen Führer ziemlich außergewöhnlich gewesen, sich vorzustellen, sie könnten einseitig beschließen, die Energielieferungen nach Europa ohne Rücksprache mit den USA einzustellen, insbesondere wenn die gesamten Kriegsanstrengungen der Ukraine von Washington und Europa bezahlt und überwacht würden.
Und natürlich waren sich die ukrainischen Führer nur allzu bewusst, dass die USA schnell herausfinden mussten, wer hinter dem Angriff steckte.
Warum sollte sich die Biden-Regierung unter solchen Umständen dafür entscheiden, die Ukraine für ihren Akt der Industriesabotage gegen Europa mit mehr Geld und Waffen zu belohnen, anstatt sie auf irgendeine Weise zu bestrafen?
Auch die drei Staaten, die angeblich den Angriff untersuchten – Deutschland, Schweden und Dänemark – hätten bald herausgefunden, dass die Ukraine schuldig war. Warum sollten sie sich dafür entscheiden, den Angriff der Ukraine auf die europäische Wirtschaft zu vertuschen, anstatt ihn aufzudecken – es sei denn, sie hatten Angst, die USA zu verärgern?
Und natürlich ist da der Elefant im Raum: Die Washington Post Frühere Berichte deuteten darauf hin, dass die USA dies getan hatten vorherige Kenntniss Die Ukraine plante den Angriff. Das ist sogar noch wahrscheinlicher, wenn die Pipeline-Explosion von ukrainischen Militärkommandanten und nicht von einer Gruppe ukrainischer „Außenseiter“ genehmigt wurde.
Die Washington Post'In seiner neuen Geschichte wird die Aussage wiederholt, dass die Biden-Regierung vor dem Angriff gewarnt worden sei. Nun berichtet die Zeitung jedoch beiläufig, dass US-Beamte nach ihrer Ablehnung „glaubten, der Angriff sei abgebrochen worden.“ Doch es stellte sich heraus, dass es nur zu einer Verschiebung auf drei Monate später kam, und zwar von einem anderen Ausgangspunkt als ursprünglich geplant.“
The Washington Post berichtet akzeptiert einfach die Aussage von US-Beamten, dass das mächtigste Land der Welt am Steuer eingeschlafen sei. Die CIA und die Biden-Regierung wussten offenbar, dass das ukrainische Militär darauf erpicht war, die Nord Stream-Pipelines zu sprengen und Europa in eine Energiekrise und eine wirtschaftliche Rezession zu stürzen. Aber US-Beamte waren überrascht, als dasselbe kleine ukrainische Einsatzteam Standorte und Zeitpläne änderte.
Aus diesem Grund fielen die US-Geheimdienste auf die einfachsten Köder und Tauschgeschäfte herein, obwohl der Einsatz so hoch war, wie man es sich nur vorstellen konnte. Und The Washington Post berichtet und andere Medien berichten all dies mit gespielter Ernsthaftigkeit.
Ukrainischer Fall Guy
In jedem Fall sind die USA zutiefst in den Angriff auf Europas Energieinfrastruktur und die Untergrabung seiner Wirtschaft verwickelt.
Selbst wenn die Berichterstattung der etablierten Medien Recht hat und die Ukraine Nord Stream in die Luft gesprengt hat, muss die Biden-Regierung grünes Licht gegeben, die operative Planung überwacht und bei der Umsetzung und anschließenden Vertuschung geholfen haben.
Andererseits, wenn Hersh Recht hat, was weitaus wahrscheinlicher erscheint, dann gab es keinen Mittelsmann – die USA führten den Angriff alleine durch. Es brauchte einen Sündenbock. Als Russland den Anforderungen nicht mehr genügte, wurde die Ukraine zum Opfer.
Ein Jahr später sorgen diese gedämpften Schlussfolgerungen aus der Berichterstattung der Medien kaum noch für Aufsehen.
Die etablierten Medien haben genau die Rolle gespielt, die von ihnen erwartet wurde: Sie haben die öffentliche Empörung neutralisiert. Seine reglementierte Akzeptanz der anfänglichen, absurden Behauptung der russischen Verantwortung. Es ist eine tropfenweise, unkritische Berichterstattung über andere, ebenso unwahrscheinliche Möglichkeiten. Es ist seine fleißige Weigerung, die allzu sichtbaren Punkte zusammenzufügen. Die anhaltende Gleichgültigkeit gegenüber der eigenen Geschichte und dem, was ein Engagement der Ukraine mit sich bringen würde.
Die Medien haben in jeder Hinsicht versagt, wofür der Journalismus da sein sollte und was er leisten sollte. Und das liegt daran, dass die etablierten Medien nicht dazu da sind, die Wahrheit herauszufinden, sie sind nicht dazu da, die Macht zur Rechenschaft zu ziehen. Letztendlich, wenn viel auf dem Spiel steht – und es geht nicht höher als beim Nord-Stream-Angriff – ist es dazu da, Narrative zu verbreiten, die für die Machthaber günstig sind, weil die Medien selbst in diese Machtnetzwerke eingebettet sind.
Warum beeilen sich Milliardäre, Medienunternehmen zu besitzen, selbst wenn die Medienunternehmen Verluste machen? Warum sind Regierungen so daran interessiert, Milliardären die Kontrolle darüber zu überlassen, wie wir Informationen beschaffen und miteinander kommunizieren? Denn die Macht, Geschichten zu erzählen, die Macht über unseren Geist, ist die größte Macht, die es gibt.
Jonathan Cook ist ein preisgekrönter britischer Journalist. Er lebte 20 Jahre lang in Nazareth, Israel. Im Jahr 2021 kehrte er nach Großbritannien zurück. Er ist Autor von drei Büchern über den Israel-Palästina-Konflikt: Blut und Religion: Die Entlarvung des jüdischen Staates (2006) Israel und der Kampf der Kulturen: Irak, Iran und der Plan zur Neugestaltung des Nahen Ostens (2008) und Verschwindendes Palästina: Israels Experimente in menschlicher Verzweiflung (2008). Wenn Sie seine Artikel schätzen, denken Sie bitte darüber nach, ihn zu abonnieren Substack-Seite or bieten Sie Ihre finanzielle Unterstützung an.
Dieser Artikel stammt aus dem Blog des Autors Jonathan Cook.net
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Generationen noch ungeborener Menschen haben unter den Gangstertaktiken der Vereinigten Staaten in dieser Torheit gelitten. Eine kostbare Energiequelle wird früher als nötig erschöpft und Volkswirtschaften, die hätten florieren können, werden vom lügnerischen amerikanischen Hegemon immer schneller erstickt. Als Folge dieses gleichen abscheulichen Aktes des Ökoterrorismus befinden sich 8 Milliarden Erdbewohner jetzt wesentlich näher an dem vielgerügten „Klimawandel“, dem Verlust von Ackerland, Trinkwasser, sauberer Luft und dem versprochenen Bevölkerungsabschwung, der bald nach diesen lebensnotwendigen Gütern eintreten wird zum Leben gehen unwiderruflich verloren. Die Einheit und Freundschaften zwischen den Nationen, die diesem Planeten möglicherweise geholfen haben, die nun drohende existenzielle Krise zu überstehen, sind möglicherweise verschwunden. Die US-Gangster und ihr oberster Erpresser Joe Biden haben weitreichende Verbrechen gegen die gesamte Menschheit begangen und MÜSSEN bestraft werden … durch eine kollektive Aktion der gesamten Menschheit. Joe, du verdammter Idiot, du hast keine Ahnung vom Ausmaß deiner Sünden. Ihr anmaßendes Ich und Ihre arroganten Lakaien müssen von den Vereinten Nationen strafrechtlich verfolgt, verurteilt und zu lebenslangen Strafen verurteilt werden, und zwar durch die Justizbehörde, die die Nürnberger Prozesse nach dem Zweiten Weltkrieg ermöglicht hat. Wirklich, Joe, deine Verderbtheiten und die deiner neokonservativen Prätorianergarde stimmen ganz klar mit den Vergehen des längst vergangenen fanatischen Dritten Reichs überein. Du hast einen Vampir freigelassen und ihn auf die Welt losgelassen.
Man muss in der Lage sein, selbstständig zu denken. Das amerikanische Fernsehen ist seit Jahrzehnten voller Polizeiverfahren. Wie Perry Mason immer sagte: Mittel, Motiv und Gelegenheit. Sicherlich bin ich nicht der Einzige, der die Zunahme staatlich geförderter (oder veranlasster) Zensur und die Zunahme staatlicher Schikanen im Westen bemerkt hat.
Zu „Cui bono?“
Auch Israel.
Dies könnte eine Erklärung dafür sein, dass Deutschland wirtschaftliche Strafen nur unterwürfig akzeptiert.
Sie wagen es nicht, gegen israelische Interessen zu rebellieren.
„In jedem Fall sind die USA zutiefst in den Angriff auf Europas Energieinfrastruktur und die Untergrabung seiner Wirtschaft verwickelt.“
Jetzt ist es an der Zeit, die Zusammenhänge zwischen der Nord Stream-Sabotage und der Existenz riesiger Erdgasvorkommen unter dem Offshore-Territorium des Gazastreifens zu erkennen. Ich verstehe die Sorge, Europas Wirtschaft zu „untergraben“. Aber wir müssen das Gaza-Sitautoin auch im Sinne einer „Untergrabung“ und tatsächlich „Verhinderung und Vorwegnahme“ einer unabhängigen palästinensischen Wirtschaft und wirtschaftlichen Entwicklung betrachten.
Ist es möglich, dass die USA und Zionistan den Hamas-Angriff „zuließen“ oder ihn sogar als hybride falsche Flagge unterstützten, um einen Vorwand zu schaffen, den Gazastreifen zu räumen und mit der Ausbeutung seiner Vorkommen an fossilen Brennstoffen fortzufahren? Diese Vermögenswerte haben seit ihrer Entdeckung ein Leuchten in den Augen des Westens hervorgerufen.
Siehe hxxps://unctad.org/news/unrealized-potential-palestinian-oil-and-gas-reserves
Es ist seltsam, dass Kommentatoren zum Nahen Osten/Südwestasien im Allgemeinen nicht bemerken, dass Palästina in der gleichen ölreichen Gegend liegt wie Saudi-Arabien, Irak usw. Warum sollten die Mineralien unter dem Sand und im Meer beim (nicht deklarierten) Zionisten Halt machen? "Grenze"?
Warum sollten die Pals anders betrachtet werden als die amerikanischen Ureinwohner, deren Ländereien sich nachweislich über wertvolle Mineralvorkommen befanden? Oder, was das betrifft, die Kongolesen, deren Territorium riesige Mineralvorkommen enthält (ich lese gerade einen Artikel im New Yorker über das Schicksal von Patrice Lumumba in den Händen gieriger Imperialisten, die nur dann Unabhängigkeit „gewähren“, wenn sie das Mineral kontrollieren könnten). Reichtum der Provinz Katanga und schlugen Lumumba buchstäblich zu Tode).
Um diesen neuesten Mineralienraub zu verhindern, muss man ihn laut und deutlich anprangern.
Diese Gasvorkommen wären für Israel, Palästina und den Libanon mit ihren winzigen Bevölkerungsgruppen sicherlich von großem Interesse, aber sind sie auch nur annähernd groß genug, um „ein Glanz im Auge des Westens“ zu sein?
Wenn man ein Familienmitglied überzeugen möchte, das an der Komplizenschaft der nationalen US-Nachrichtenmedien mit dem Deep State unserer Bundesregierung und der CIA zweifelt, ist die Vertuschung der Beteiligung der Biden-Regierung an der Nord-Stream-Katastrophe das perfekte Beispiel. ALLES deutet direkt auf die Biden-Administration hin. Und doch ist mehr als ein Jahr vergangen, und keine einzige nationale Medienorganisation hat der Regierung offiziell Vorwürfe gemacht.
Ebenso verblüffend und beunruhigend ist das Schweigen unserer europäischen „Verbündeten“. Sie haben die Folgen erlitten, bleiben aber fast völlig stumm. Ich bin ratlos darüber, wie demütig die deutsche Öffentlichkeit stumm zusieht, während sich die Auswirkungen der Sabotage auf die deutsche Wirtschaft auswirken. Niedergehende Imperien sind gefährlicher als aufsteigende Imperien. Die Nord Stream-Sabotage ist das absolut perfekte Beispiel. Dieser Vorfall geht weit über die Aktionen der Biden-Regierung und der US-Nachrichtenmedien hinaus. Es ist eine Reflexion über ganz Washington DC und die unipolare Welt, in der DC herrscht. Wie das alte Sprichwort sagt: Wenn etwas enden muss, wird es enden.
Wenn schlüssige Beweise vorgelegt würden, würde es für meine Familie, die die Demokratische Partei unter keinen Umständen verlassen wird, immer noch keinen Unterschied machen. Sie hätten nicht einmal die Aufmerksamkeitsspanne, um die Beweise anzuhören, selbst wenn Sie sie in einer Minute vorlegen könnten. Stattdessen werden sie es völlig ignorieren oder feststellen, dass die Konzernmedien eine moralische Hintertür bieten – die Washington Post kann ihnen sicherlich erklären, dass Biden das Richtige getan hat. Sie bräuchten nicht einmal einen Streit, sie müssten nur die Worte „Biden hat das Richtige getan“ in ihren heiligen Zeitungen sehen und das würde ihnen genügen, sie würden nicht einmal über die Schlagzeile hinauslesen. Heutzutage muss es ein negativer Artikel über Trump sein, um in die Schlagzeilen zu kommen.
Meine Familie besteht aus lebenslangen Demokraten, die glauben, in jeder Hinsicht moralisch überlegen zu sein. Die Erleuchtung erlangte ich 1993, als ich mein erstes Chomsky-Buch las. Mittlerweile bin ich über Chomsky hinausgewachsen, ich komme einfach nicht alle vier Jahre mit seiner Zuhälterei für die Demokratische Partei klar, aber ich werde immer ein Faible für ihn haben. Ich habe ab 5 gut fünf Jahre damit verbracht, andere aufzuklären. Ich habe niemanden überzeugt, obwohl einige vorgaben, zuzuhören und zuzustimmen, hat es auf lange Sicht zu nichts geführt. Ich bin zu dem traurigen Schluss gekommen, dass es nicht ein Mangel an Informationen ist, der die Menschen auf der Linie des Bösen hält, sondern dass sie buchstäblich die Wahrheit nicht wissen wollen, ganz gleich, welche Beweise es gibt.
Sie können einfach nicht mit einer Welt umgehen, die nicht schwarz und weiß ist und in der es keine Partei des Guten gibt, die die Partei des Bösen ausgleicht. Und die „Mächtigen“ könnten nicht ohne die Apathie des Volkes durchkommen, was sie zu willigen Teilnehmern am Bösen macht. Es ist schwer, sich damit abzufinden, dass die eigene Familie das wahre Übel unserer Zeit darstellt. Nicht besser als die Bevölkerung von Nazi-Deutschland, die sie so gerne kritisieren. Tatsächlich ist es noch schlimmer, denn sie werden nicht getötet, weil sie Stellung beziehen. Was kann ein Mensch mit Gewissen tun? Ich habe immer noch Kontakt zu meiner Familie, weil sie meine Familie ist, aber ich muss sie bevormunden und mir jeden Tag auf die Zunge beißen. Ich muss das Brot mit Menschen brechen, die Frauen und Kinder aus Profitgründen bei lebendigem Leibe verbrennen und denen es völlig egal ist, während sie sich selbst dafür auf die Schulter klopfen, dass sie in jeder Hinsicht moralisch überlegen sind. Das hat meine Beziehungen zu meiner Familie im Grunde auf eine Hülle dessen reduziert, was sie einmal waren. Ganz zu schweigen von meinen Freunden und Arbeitskollegen, aber das ist eine andere Geschichte.
Alles, was ich in diesen fünf Jahren erreicht habe, war, mich völlig von der vornehmen Gesellschaft zu verbannen und zu entfremden. Etwas, mit dem ich mich bis heute beschäftige. Aufklärung im politischen Bereich ist ein einsames Unterfangen. Gott sei Dank für die Neuigkeiten des Konsortiums und diese Kommentarbereiche, sie helfen mir, den Verstand zu behalten.
Wow ! deine Situation ist identisch mit meiner. Als die Covid-Krise ausbrach, wurde mir erst richtig klar, dass die Medien die öffentliche Meinung manipulieren. Sobald Ihnen bewusst wird, wie unser Geist von den Medien und Machtinteressen manipuliert wird, betreten Sie ein Portal, durch das Sie nie wieder zurückkommen können. Ich versuche nicht einmal mehr, die Leute zu überzeugen. Wie Sie sagten: Die Menschen wollen die Wahrheit nicht wissen. Sie können ihnen Beweise vorlegen, und sie werden sich diese einfach nicht ansehen, egal für wie schlau Sie oder sie sie halten. Außerdem muss ich mir auf die Lippe beißen und meine Kommentare im Beisein der meisten Menschen in meinem Leben für mich behalten, und das hat definitiv dazu geführt, dass ich mich viel weniger mit meinen Kollegen und meiner Familie verbunden gefühlt habe. Meine Frau hört mir zu und glaubt, was ich ihr präsentiere, aber sie hat absolut keine Lust oder Neugier, tiefer zu graben, deshalb diskutiere ich auch nicht viel mit ihr, weil sie einfach nicht die mentale Energie aufwenden möchte, um sie zu umhüllen Informieren Sie sich über Ereignisse. Was mich bei den meisten Menschen wirklich erstaunt, ist die völlige mangelnde Neugier, wenn ihnen Informationen präsentiert werden, die ihre Überzeugungen in Frage stellen. Ich persönlich liebe es, wenn ich etwas lerne, das mich dazu bringt, etwas anderes zu sehen als meine bisherigen Vorstellungen und Überzeugungen. Ich lebe für Offenbarungen.
Gut geschrieben, gut gesagt. Ich verstehe, wie du dich fühlst. Ich habe Glück, meine engsten Familienangehörigen bekommen das Bild und ich teile CN-Artikel mit ihnen, und wir führen fruchtbare, aufschlussreiche Diskussionen.
Ich freue mich sehr, den hier präsentierten vernünftigen und kritischen Journalismus zu lesen, und die Kommentare bereichern das Erlebnis, vermitteln ein Gemeinschaftsgefühl. Wir sind wenige, aber wir sind nicht allein.
Aksel, aus Norwegen
Finnland ruiniert seine Wirtschaft, indem es alle Verbindungen zu seinem Nachbarn Russland abbricht. Wir haben eine über 1000 km lange Grenze zu Russland. Finnlands Wirtschaft würde boomen, wenn wir anfangen würden, mit ihnen Handel zu treiben und den Tourismus florieren zu lassen, aber stattdessen begehen wir Selbstmord und alle hier schweigen …
Apropos deutsche Besatzung – siehe oben – Europa steht unter amerikanischer Besatzung, bis auf ein oder zwei Staaten – Ungarn, Serbien zum Beispiel. Die neueste Ergänzung zum europäischen „Garten“. waren Finnland und Schweden. Dumme Idioten, die aufspringen, wenn die USA mit den Fingern schnippen. Ich habe vergessen, Irland zu erwähnen, aber schalten Sie immer auf die irische Brandstifterin ein – Clare Daly. Diese Dame hat das Zeug dazu
Vielen Dank dafür, ich LIEBE Clare Daly!
Der einzige Politiker, den ich jemals ein T-Shirt angezogen habe.
Der Großteil der russischen Bevölkerung lebt in Europa. Moskau ist die größte rein europäische Stadt.
Ein weiteres hervorragend reflektierendes Stück von Cook. Während es nichts weiter hervorbrachte, verfehlte das narrative Gericht eindeutig das Hauptargument: Energiegewinne für alle profitierenden Parteien zu den ahnungslosen KOSTEN DER EU-ÖFFENTLICHKEIT! Es handelt sich eindeutig um einen Akt kollaborativer, wenn nicht sogar kooperativer Industriesabotage mit höchst unverantwortlichen zusätzlichen Umweltkosten. Dies erklärt die gedämpfte Reaktion der EU-Staats- und Regierungschefs und sogar Russlands, ganz zu schweigen von der lukrativen Ukraine!
Die westliche MSM ist die ultimative „Einbettung“ – jetzt vollständig eingebettet in diese Machtnetzwerke. Ich sehe keinen Weg, wie es sich selbst befreien könnte. Es muss aussterben und ersetzt werden. Befreie Julian Assange.
Die US-Medien mischen sich zugunsten der großen Konzerne und ihrer Lakaien in der Regierung ein. Ihre Aufgabe ist es, Zweifel zu erzeugen und in die Irre zu führen. Sie wissen, dass sie lügen, aber sie halten es für edle Lügen zur Förderung des Imperiums. Sie sind Informationskrieger.
Was würde passieren, wenn Amerikas 9. September und Israels 11. Oktober passierten?
wahrheitsgemäßem Journalismus ausgesetzt? Die Yachtgeschichte könnte untergehen
zusammen mit der Titanic.
Sy Hersh hatte es genau so, aber wie Israels Militär beschuldigte es die Hamas
für die Bombardierung palästinensischer Krankenhäuser, während die USA/Israel Völkermord begehen
zu Gaza; Der Zweck der Massenmedien des Westens besteht darin, die Lüge am Leben zu erhalten.
Unsere Schuld ist, ihnen zu glauben.
Jeder, der etwas über Tiefseeeinsätze weiß, weiß, dass diese nicht von Tauchern, sondern von unbemannten Unterwasserfahrzeugen (UUVs; schauen Sie nach!) durchgeführt wurden. Aber selbst wenn einige Ukrainer den Abzug drückten, haben sie natürlich keine eigenen UUVs gebaut … und natürlich weiß Biden, wer sie sind und woher sie sie haben. Die Geschichten über Taucher sind Ablenkungsmanöver, und Hersh wurde betrogen.
Kaum zu glauben, dass der Krieg in der Ukraine noch katastrophaler werden kann. Vielen Dank, dass Sie dabei geblieben sind und Hersch die Anerkennung gegeben haben, die er verdient.
Mehrere und sogar widersprüchliche Lügen sind in den letzten Jahrzehnten zu einem zentralen Bestandteil einer neuen Art der Propaganda geworden. Seitdem sind die 5 Eyes stark zu Unterdrückung und Zensur zurückgekehrt, aber das Geschäft mit dem Herumstreunen von Geschichten über den falschen Planeten, die die eine oder andere Gruppe von Fantasien ansprechen sollen, wird wahrscheinlich nicht nachlassen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass das ukrainische Militär mit 6 Mann und einer gemieteten Yacht einen derart schweren Sabotageakt auf dem Meeresboden durchführen konnte, ist verschwindend gering. Natürlich haben es die USA getan. In diesem Fall handelt es sich um eine Schuldfrage, bis die Unschuld bewiesen ist.
Dies ist ein Artikel, der auf Hypothesen basiert und nicht auf einer echten Berichterstattung.
Wenn die Ukraine etwas mit der Sabotage zu tun hat, dann ist der Hersh-Artikel völliger Unsinn und muss völlig ignoriert werden. Hersh machte sehr detailliert Angaben darüber, welche US-Behörden die Sabotage durchgeführt hatten. Wenn seine Geschichte in diesen entscheidenden Details falsch ist, ist sie nicht glaubwürdig.
The Intercept brachte eine Geschichte heraus, die angeblich zeigen sollte, dass der Pipeline-Betrieb für erfahrene Taucher gar nicht so schwierig sei. Wenn das wahr ist, dann gibt es außer der Vermutung keine zwingenden Beweise dafür, dass die führenden ukrainischen oder US-amerikanischen Behörden beteiligt waren oder vorab gewarnt wurden. Sogar die Gilligan's Island-Erklärung mit sechs Männern und einer Jacht ist nicht ganz phantasievoll.
Die wichtigste Tatsache war, dass das Land, das angeblich die Sabotage untersucht, Schweden, Russland keinen Zugang zu den Ermittlungen oder den detaillierten Beweisen gewährt. Die Beweise für irgendeine Schlussfolgerung sind also sehr dürftig.
„Denn die Macht, Geschichten zu erzählen, die Macht über unseren Geist, ist die größte Macht, die es gibt.“
Ja, warum haben wir Menschen nicht herausgefunden, wie wir bessere Geschichten erzählen können – solche, die der Wahrheit näher kommen …
„Es gibt keine alternativen Fakten“, nur alternative Narrative.“
Wenn Sie wie viele Oligarchen in einem Paralleluniversum leben, gibt es alternative Fakten, z. So gut ging es dir noch nie; es wird immer besser; Ihr Vermögen wächst von Tag zu Tag; selbst der Himmel ist keine Grenze; Krieg, Hungersnot und Klimakatastrophen schaden nur anderen Menschen; …
Das Biden-Regime hat die Pipeline mit ziemlicher Sicherheit in die Luft gesprengt, es gibt immer noch Videos auf YT, in denen er damit prahlt, dass die USA „Nordstream beenden“ werden.
Cui Bono?
Prof. Michael Hudson war einer der ersten Prognostiker, die USA würden EU-Länder (insbesondere Deutschland) dazu zwingen, sehr teures LNG aus den USA und anderen Ländern zu kaufen, Russland abschneiden, Deutschland für neue LNG-Terminals bezahlen lassen und das auffressen Kosten der zerstörten Pipelines. Die EU ist ein militärisch besetzter Vasall des US-Imperiums. Hudson hat den finanziellen Zusammenbruch von 08 vorhergesagt, und er hat dies auch vorhergesagt.
Vergleichen Sie dieses hervorragende Stück von Jonathan Cook mit einem Stück, das heute in Counter Punch erscheint: „And, Still Ukraine“ von L. Michael Hager. Der CP-Artikel ist voll von einseitigen Darstellungen und völligen Unwahrheiten. Der Autor unternimmt keinen Versuch, Beweise dafür zu liefern, dass Russland nicht provoziert wurde, Russland keine Waffen mehr hat, die Ukraine eine Demokratie ist usw. Ich bin ziemlich enttäuscht, dass CP weiterhin solch minderwertigen Müll postet – das sollte eine Beleidigung für die Informierten sein Leser.
Danke! Ich wollte gerade auf diesen CP-Artikel klicken und jetzt weiß ich es besser. Seit dem Zeitalter von Trump geht es mit CP stetig bergab. Unglaublicherweise hat Paul Street, ein Typ, dessen Werk ich bei CP immer zuerst gelesen habe, Trump die Oberhand gewinnen lassen und ermahnt nun die Leser, sich von Consortium News und The Grayzone fernzuhalten. Warum? Ich habe den genauen Grund vergessen, aber vielleicht liegt es daran, dass sie Trump nicht genug kritisieren oder Trump nicht als Faschisten bezeichnen.
Was in den Nordstream-Bombengeschichten nicht erwähnt wurde, ist die Art und Weise, wie das Unternehmen die zutiefst spekulative US-Gasindustrie rettete. Die Gaspreise in den USA sind seit Jahren niedrig. Der durch die Bombenangriffe neue LNG-Markt ist äußerst lukrativ. Schlimmer noch: Steigende Gaspreise in den USA haben hier zur Inflation beigetragen.
Was hier leider oft übersehen wird, ist, dass durch die Sprengung der Pipeline riesige Mengen Methan in die Atmosphäre gelangten!
Dies von der Clean Air Taskforce: Erste Schätzungen gehen stark auseinander, aber die Nord Stream-Lecks könnten das größte jemals aufgezeichnete einzelne Methanemissionsereignis darstellen. Basierend auf Informationen der Nord Stream AG, dem Hauptbetreiber der Pipelines, könnte der gesamte Gasverlust aus jeder Pipeline bis zu 170-190 Kilotonnen Methan betragen, was bedeutet, dass es mehr als 500 Kilotonnen wären, wenn alle drei Pipelines ihr gesamtes Gas verlieren würden Innerhalb einer Woche traten 9 Tonnen Methan aus. Würde all dieses Gas in die Atmosphäre gelangen, hätte dies in den nächsten zwei Jahrzehnten die gleichen Auswirkungen auf das Klima wie die jährlichen Emissionen von fast XNUMX Millionen Pkw.
Aber Menschen neigen dazu, Dinge in die Luft zu jagen, auch uns selbst, also wundert es mich nicht …
Nordstream war vielleicht das bisher größte einzelne Methanleck, aber neben den regulären Emissionen der fossilen Brennstoffindustrie verblasst es in der Bedeutungslosigkeit. 500 Kilotonnen Methan emittieren die Öl- und Gasindustrie in nur ein oder zwei Tagen.
Der tägliche Einsatz fossiler Brennstoffe ist zumindest produktiv. Transport, Heizung und Kühlung von Häusern und Unternehmen sowie die industrielle Produktion sind alle auf Brennstoffe angewiesen. Der Bombenanschlag auf die Nordstream-Pipelines war ein staatlich geförderter Akt des Umweltterrorismus. Wenn der Internationale Strafgerichtshof alles andere als eine betrügerische politische Einrichtung wäre, würde gegen Joe Biden ein Haftbefehl vorliegen. Es ist bekannt, dass jedes europäische Staatsoberhaupt mit Ausnahme von Viktor Orban an dieser massiven Straftat und der Vertuschung der Tatsachen beteiligt ist. Wie vielen normalen Deutschen ist überhaupt klar, dass sie die Kosten für diesen Kriegsakt bezahlen müssen, der von ihrem vermeintlichen Freund und Verbündeten in Washington D.C. gegen sie verübt wurde? Die staatlich geförderte und zensierte deutsche Presse wird ihnen niemals die Wahrheit offenbaren. Weder Kanzler Scholz noch der Grünen-Liebling Baerbock.
Ich bezweifle, dass Alexander Lukaschenko eine größere Mitschuld trägt als Viktor Orban.
Vielen Dank, Herr Cook, dass Sie uns ordnungsgemäß und wahrheitsgemäß über diesen Vorfall informiert haben. Ich habe die Artikel zu diesem Thema in den Consortium News verfolgt und es ist wichtig und entscheidend, darüber auf dem Laufenden zu bleiben! Vielen Dank an Sie und alle echten Journalisten da draußen, die über diese wichtigen Neuigkeiten auf dem Laufenden bleiben!
Warum das Vereinigte Königreich und die EU die USA nach dem Schaden, den Biden mit seiner langjährigen Abneigung gegen Russland ihnen zugefügt hat, weiterhin unterstützen, muss viel genauer untersucht werden. Der ehemalige Premierminister BORIS Johnson wurde in den USA geboren und ist wahrscheinlich ebenso korrupt wie ein geborener Lügner. Sunak arbeitete im Finanzsektor der USA und wird von dort immer noch gut entlohnt. Was die EU betrifft, sollten die Politiker auf finanzielle Anreize aus den USA untersucht werden.
Cui bono? Die USA verfügten nicht nur über die Mittel und das Motiv, sondern das Biden-Regime hatte von allen Nationen durch die Zerstörung der Nordstream-Pipeline am meisten zu gewinnen.
Schweden und Dänemark führten Untersuchungen durch und der einzige veröffentlichte Bericht besagte, dass die Bombenanschläge nur von einem namentlich nicht genannten Nationalstaat durchgeführt wurden, der über die entsprechenden Fähigkeiten verfügte. „Schweden und Dänemark, in deren ausschließlicher Wirtschaftszone es zu den Explosionen kam, sind zu dem Schluss gekommen, dass die Pipelines, die Erdgas von Russland nach Deutschland transportieren, vorsätzlich in die Luft gesprengt wurden.“ Sagt Frederiksen während einer Pressekonferenz in Kopenhagen. „Nach eindeutiger Einschätzung der Behörden handelt es sich um vorsätzliche Handlungen und nicht um Unfälle. Es wurden mehrere Explosionen beobachtet“, sagte Frederiksen. Klimaminister Dan Jorgensen betonte, dass es Explosionen und keine Unfälle gegeben habe. „Die Art der Lecks deutet darauf hin, dass es Löcher gibt, die so groß sind, dass sie nicht durch Zufall entstanden sein können.“ Sowohl Schweden als auch Dänemark haben keine Angaben dazu gemacht, welche Länder die Fähigkeit haben, die „absichtliche“ Abrissmaßnahme durchzuführen. Warum? Wenn sie Beweise dafür hätten, dass Russland die Pipelines bombardiert hat, würden sie nicht zögern, dies zu sagen. Sie hätten kaum einen Grund, die Ukraine zu schützen, wenn sie Beweise hätten. Damit bleiben die USA und Großbritannien die Hauptverdächtigen. Es gibt keine Möglichkeit, dass ein NATO-Land ohne die Zustimmung der USA ein NATO-Land angegriffen hätte
Joe Biden prahlte öffentlich damit, dass er Nordstream „stoppen“ konnte, wollte aber nicht sagen, wie.
„Wenn Russland einmarschiert, das bedeutet, dass Panzer oder Truppen erneut die … Grenze der Ukraine überqueren, dann wird es … kein Nord Stream 2 mehr geben. Wir, wir werden dem ein Ende bereiten“, sagte Biden. Auf die Frage, wie das Projekt unter deutscher Kontrolle sei, sagte Biden: „Ich verspreche Ihnen, wir werden es schaffen.“
Nachdem Nordstream sabotiert wurde, freute sich Victoria Nuland darüber, während Anthony Blinken die Tugend dieser „Chance“ lobte.
Beschuldigen Sie die Presse für eine Verschwörung mit den Psy-Ops des Biden-Regimes. Das ist zur neuen Normalität geworden. Wenn die Washington Post eine „Quelle“ der US-Regierung zitiert, ist die einzig vernünftige Schlussfolgerung, dass es sich nur um die neueste Psy-Op direkt von der CIA handelt.
Aber was ist mit den „Grünen“ Europas? Zu dieser gewaltigen Umweltkatastrophe schweigen sie völlig. Kein Wort von der heiligen Greta oder den Klimaanarchisten zu diesem Verbrechen gegen den Planeten. Dies beweist, dass es sich um völlige Betrügereien handelt. Sie wollen nur um jeden Preis gewinnen. Die Wirtschaft Europas und der Welt zerstören, um Macht über uns alle auszuüben. Die „Grünen“ werden sich niemals gegen Biden oder Scholz stellen, weil beide ihren Wünschen folgen. Sowohl Biden als auch Scholz und die gesamte NATO sind an ihrer Farce beteiligt.
Vielen Dank, Jonathan Cook, für den Beweis, dass tatsächliche Berichterstattung tatsächlich noch existiert. Und es bedarf keines Gebäudes der Sterilität und Gier wie auf dem Bild des Washington Post-Gebäudes oben, um überhaupt echten Journalismus zu liefern. Solche Gebäude sagen Ihnen, dass wir keine Wahl mehr haben werden. Die repräsentative Demokratie war nur ein Objekt in einer dunklen Ecke, schräg gesehen, aber dennoch leuchtend in unseren Köpfen wie ein Leuchtfeuer erhofften Reichtums. Und sobald wir davon ausgehen, dass es weiterhin existiert (wenn auch nur in unseren eigenen Gedanken), werden die Gefängnistüren zugeschlagen und der Kampf ums Überleben in derselben dunklen Ecke (die sich natürlich als leer herausstellte) beginnt. Die Wahrheit ist für dieses Überleben unerlässlich und viel wichtiger als die industrialisierte Nahrung, die in diesem Ödland der Verlogenheit namens USA angeboten wird. Was sagte Ben Franklin am Ende des Verfassungskonvents, als er gefragt wurde, ob wir eine Republik oder eine Monarchie haben? „Eine Republik, wenn man sie behalten kann.“ Nun, es ist jetzt eine militärisch-industrielle Oligarchie, und wie der Stadtstaat Athen oder das Römische Reich gerät es vor unseren Augen in Unordnung. Und was noch erbärmlicher ist, ist, dass wir es selbst nach mehr als 2000 Jahren, in denen wir uns eingeprägt haben, dass dies immer passiert, zulassen, dass es noch einmal passiert. Amerika war immer ein bisschen ein Betrugsspiel, bestenfalls ein langer Betrug gegen genau die Kräfte, die es von Anfang an in Schach halten sollte. Nun, das Betrugsspiel hat ein Ende, und die verbleibenden Teile werden für die billige Rhetorik verkauft, die es immer war.
Jeder mit Verstand wusste, dass die USA am Tag danach die Pipelines zerstörten. Der Rest war also nicht interessant, vielleicht mit Ausnahme von Hershs Bericht. Selbst dort verblassten die Details schnell. Erstaunlich war bis heute die Reaktion Deutschlands.
Ah, Deutschland und Würstchenkanzler Scholtz, der allerschwächste und verabscheuungswürdigste „Führer“, der gerade die Beleidigung von Biden und die Zerstörung der berühmten deutschen Industrialisierung akzeptiert hat und anschließend das ruiniert hat, was von der Wirtschaft und „Verteidigung“ seines Landes übrig geblieben ist.
Niemand hätte der ursprünglichen Russland-Beschuldigung glauben können. Wenn Russland nach all der Arbeit, die zur Bereitstellung des von Europa geforderten Gases geleistet wurde, plötzlich den Gashahn zudrehen wollte, musste es nur den Hahn zudrehen und nicht das gesamte System zerstören.
Absolut wie bei jedem Verbrechen, das in diesem Fall sicherlich den USA zugute kommt.
Cui bono?
Auch Israel.
Auch Energieunternehmen, die von Israel Pachtverträge für die illegale Ausbeutung der Erdgasvorkommen im Gazastreifen abgeschlossen haben.
Deutschland ist besetzt. Diese Beschäftigung hat mein ganzes Leben lang gedauert. Als Kind war mir nicht klar, warum das US-Militär viele Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs immer noch in Deutschland war. Die Gründe wurden klar. Besetzung, Herrschaft, Unterwerfung, Gehorsam, Komplizenschaft.
Die freiwillige Knechtschaft der hochgebildeten und intelligenten deutschen Bevölkerung unter einen korrupten, dekadenten, ignoranten hegemonialen US-Oberherrn ist erstaunlich. Wie die Ukraine wurden auch die Deutschen auf dem Weg in den Untergang geführt. Wie Benjamin Franklin bemerkte: „Wer die wesentliche Freiheit aufgeben würde, um sich ein wenig vorübergehende Sicherheit zu erkaufen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.“ Die Welt sollte die Beispiele der Ukraine und Deutschlands beherzigen. Die USA sind letztlich kein Freund einer Nation und von niemandem. Wir sind eine Bande von Finanzpiraten, betrunken von der Macht und auf dem Weg zu unserem eigenen Untergang. Der Kriegshetzer, der Hühnerfalke Lindsey Graham und der schwache Joe Biden sind Paradebeispiele für das, was heute als „Führung“ gilt, in dem, was einst die große Hoffnung der gesamten Menschheit war.
Hätte die deutsche Regierung die USA offen beschuldigt, wären viele andere aktuelle Narrative stärker unter die Lupe genommen worden, z. die Vergiftungen von Nawalny und den Skripals, die Chemieangriffe in Syrien und vieles mehr.
Jonathan Cook wiederholt hier Caitlin Johnstone. Die Machthaber könnten ihre kriminellen Aktivitäten nicht ohne selbstgefällige Medien durchführen, die das offizielle Narrativ durchsetzen. Wenn man die Erzählmanager wegnimmt, bricht das ganze Gebäude zusammen.