Der Akt der Verurteilung sei zynisch als Waffe eingesetzt worden, schreibt Jonathan Cook. Das Ziel besteht nicht darin, Solidarität mit den Israelis zu zeigen. Es geht darum, die Flammen des Hasses zu schüren, um Verbrechen gegen Palästinenser zu rationalisieren.
Menschenmenge bewegt sich langsam auf den Grenzübergang Erez zu, den wichtigsten Kontrollpunkt zwischen Israel und Gaza, hält Fahnen und Schilder hoch und ruft „Schluss mit der Schließung“, 26. Januar 2008. (Orrling, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
HSo kontraintuitiv es auch klingen mag, es gibt drei gute Gründe – und zwar ethische –, sich nicht in den Chor der Verurteilung der Aktionen der Hamas am 7. Oktober einzustimmen.
Das ist nicht dasselbe, als würde man die Taten der Hamas dulden. Es ist klar, dass die Gruppe an diesem Tag Kriegsverbrechen begangen hat – nicht zuletzt, indem sie Zivilisten angegriffen und als Geiseln genommen hat.
Es muss jedoch ein wichtiger Unterschied gemacht werden zwischen der Anerkennung, dass Verbrechen begangen wurden, und der Beteiligung an einem Akt der Verurteilung, der offen politisiert wurde und weiterhin politisiert wird, um die Schädigung palästinensischer Zivilisten zu rechtfertigen.
Wie das?
1. Diejenigen, die eine Verurteilung fordern, sind hauptsächlich daran interessiert, einen Konsens durchzusetzen, und zwar einen gefährlichen, der darauf besteht, dass die Uhr der Gräueltaten am 7. Oktober begonnen hat.
Solche Menschen wollen die jahrzehntelangen Gräueltaten Israels gegenüber den Palästinensern von der Bilanz streichen: ethnische Säuberungen, Massaker, Kolonisierung, Belagerung, gewaltsame Enteignung.
[Siehe auch: AS`AD AbuKHALIL: Verurteilen Sie Israel?]
Und sie können ihr Ziel aufgrund eines starken narrativen Machtungleichgewichts in Bezug auf Israel und Palästina erreichen. In westlichen Gesellschaften ist die pro-israelische Stimmung fest verankert und wird von unseren Politikern und Medien ständig artikuliert. Wer die Hamas verurteilt, hat keinerlei Kontrolle über die Ziele, die mit seiner Verurteilung verfolgt werden.
Kurz gesagt, eine Verurteilung, wie sie am 7. Oktober von allen gefordert wird, ist nicht umsonst. Es wurde als Waffe eingesetzt, um den Kontext zu verdrängen; das Leid der Palästinenser und die israelische Unterdrückung beseitigen; und um die Geschichte zu vereinfachen und zu verzerren.
Polizei bei Demonstrationen zum Nakba-Tag in Ramallah, Palästina, 2012. (Heinrich-Böll-Stiftung Palästina, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
2. Diejenigen, die eine Verurteilung fordern, wollen die Verurteilung nicht, damit die Welt zu einem besseren und sichereren Ort gemacht werden kann, sondern damit ihre Begründungen für die anhaltende Bombenkampagne gegen palästinensische Zivilisten in Gaza plausibler klingen.
Wenn die Aktionen der Hamas besonders verurteilt werden müssen (im Gegensatz zu den jahrzehntelangen Verbrechen Israels), dann müssen die Aktionen der Hamas um eine Größenordnung schlimmer sein als alles, was Israel jemals getan hat.
Über einige dieser Informationen, die uns die BBC vorenthält, habe ich hier geschrieben: https://t.co/EJKNpYYzUM pic.twitter.com/a8vS3nKcBs
—Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 9. November 2023
Hamas kann dann als eine besondere Art von verdorbenem, unmenschlichem und barbarischem Feind betrachtet werden. Das wiederum bedeutet, dass es sowohl eine besondere Dringlichkeit zur Ausrottung der Hamas als auch besondere Bedingungen gibt, die es Israel rechtfertigen, zur Erreichung dieses Ziels besondere Grausamkeit anzuwenden.
Unter diesen Umständen ist es mehr als unklug, Absprachen zu treffen, die einem politisierten Akt der Verurteilung gleichkommen. Es ist kein Akt der Solidarität mit den Israelis. Es ist kein Ausdruck gemeinsamer Menschlichkeit. Es ist ein Instrument, um den Hass zu schüren und ethnische Säuberungen und Völkermord an Palästinensern zu rechtfertigen.
3. Die Forderung nach einer Verurteilung beinhaltet implizit die Absicht, den Palästinensern das Recht auf jegliche Art von Widerstand gegen die brutale militärische Besetzung durch Israel zu entziehen.
IDF-Hauptquartier in Tel Aviv. (Justin LaBerge, Flickr, CC-BY 2.0)
Das Völkerrecht ist in diesem Punkt klar, auch wenn dies für westliche Politiker und Medien nicht der Fall ist. Die Palästinenser haben ein Recht auf Widerstand.
[Siehe auch: Craig Murray: Verurteilung]
Es gibt viele Dinge, die die Hamas am 7. Oktober getan hat und die nach internationalem Recht legitim waren, wie etwa der Angriff auf israelische Militärstützpunkte, die seit 16 Jahren die Belagerung des Gazastreifens durchsetzen. Das ist der Hauptgrund, warum an diesem Tag so viele israelische Soldaten starben.
Aber die Forderung nach einer Verurteilung zielt absichtlich darauf ab, die Unterscheidung zwischen dem, wozu die Hamas das gesetzliche Recht hatte – die israelische Armee anzugreifen – und dem, wozu sie kein Recht hatte, nämlich Zivilisten zu töten und als Geiseln zu nehmen, zu verwischen. Stattdessen werden alle Ereignisse des Tages als illegitim dargestellt und zu einer riesigen Gräueltat verschmolzen.
Wenn das nicht klar ist, schauen Sie sich die äußerst sympathischen Berichte der BBC und Sky News über Soldaten an, die bei dem Angriff der Hamas verletzt wurden.
Reeta Chakrabarti von der BBC beispielsweise verbrachte Zeit mit einem Soldaten, der sich entschied, seine toten Kameraden zu rächen, indem er an der Invasion in Gaza teilnahm. Der Bericht verlieh ihm den Status eines Beinahe-Helden. Aber die Wahrheit ist, dass er und seine Kameraden in der Nähe von Gaza stationiert waren, weil sie dabei halfen, die kollektive Bestrafung von 2.3 Millionen palästinensischen Zivilisten durch eine 16-jährige Belagerung durchzusetzen – ein Kriegsverbrechen.
Diese Aktionen machten ihn und seine Kameraden zu einem völlig legitimen Ziel für den Angriff der Hamas. Aber darauf hinzuweisen und das Völkerrecht zu unterstützen, wurde von westlichen Politikern und Medien tabuisiert.
Auf alle diese Weisen soll die Forderung nach Verurteilung die Idee vermitteln, dass die Palästinenser ihr Schicksal akzeptieren müssen: dauerhaft von Israels Siedler-Kolonialprojekt versklavt zu sein, dauerhaft der Apartheidherrschaft Israels unterworfen zu sein, unter einer dauerhaften Belagerung zu stehen, die zählt das Minimum an Kalorien, das man zum Überleben braucht, und um bombardiert zu werden, wann immer es Lust auf Israel hat.
Die Verurteilung des 7. Oktober ist das, was die Kriegsmaschinerie des Westens von Ihnen will. Dadurch wird sichergestellt, dass weiterhin palästinensische Kinder getötet werden und dass die Palästinenser niemals ihre Freiheit oder Würde erlangen.
Verurteilen Sie, wenn Sie möchten, aber verstehen Sie, dass die Palästinenser einen hohen Preis für Ihre Worte zahlen werden.
Jonathan Cook ist ein preisgekrönter britischer Journalist. Er lebte 20 Jahre lang in Nazareth, Israel. Im Jahr 2021 kehrte er nach Großbritannien zurück. Er ist Autor von drei Büchern über den Israel-Palästina-Konflikt: Blut und Religion: Die Entlarvung des jüdischen Staates (2006) Israel und der Kampf der Kulturen: Irak, Iran und der Plan zur Neugestaltung des Nahen Ostens (2008) und Verschwindendes Palästina: Israels Experimente in menschlicher Verzweiflung (2008). Wenn Sie seine Artikel schätzen, denken Sie bitte darüber nach, ihn zu abonnieren Substack-Seite or bieten Sie Ihre finanzielle Unterstützung an.
Dieser Artikel stammt aus dem Blog des Autors Jonathan Cook.net
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Die Hamas griff keine Zivilisten an. Ganz Israel muss Militärdienst leisten. Sie sind alle bewaffnet. In allen Kibbuzen gibt es aktive IDF. Die Hamas griff ihren Feind in einem legitimen Militärangriff an. Ich mag Hamas nicht, aber Zionisten mag ich auch nicht. Säe den Wind; Ernte den Wirbelsturm. Da stimme ich mit Scott Ritter überein.
Meine Einführung in den Konflikt war die Lektüre von Rachel Corrie, die am Tag vor meinem Geburtstag niedergemäht und getötet wurde. Sie war viele Jahre jünger als ich. Dann war da noch „seine Kamera sah aus wie eine Waffe“ und damit ein toter Fotojournalist. Die Flottille und seit Kurzem auch Frau Shireen. Die Liste ist endlos und wächst ständig. Ich weiß, welche Seite ich abscheulich, abstoßend und seelenlos finde. Es sind nicht die Palästinenser.
Mein stärkster Kritikpunkt bei dieser Forderung, dass ich mit der Verurteilung Israels einverstanden bin, ist die Forderung, dass ich mich auf die falsche Anwendung meiner Verurteilung einlasse, um die Gesamtsumme aller Beweise zu berücksichtigen, die in Bezug auf die Beteiligung Israels an der ständigen Unterdrückung, Belästigung usw. vorliegen Mord am palästinensischen Volk.
Das tue ich nicht, ich werde es nicht tun und auch niemand sollte die Übertreibung der israelischen Regierungen entschuldigen und verlangen, dass alle mit ihnen einverstanden sind. So funktioniert die Welt einfach nicht. Vielleicht in Israel, aber Israels eigenes Eingeständnis, dass ihnen in jedem Szenario eine Sonderbehandlung zuteil werden sollte, widerlegt ihren Versuch, öffentliche Zustimmung für ihre Aktionen zu gewinnen.
Jonathan hat den eigentlichen Zweck der Forderungen Israels meisterhaft dargelegt. Forderungen wie üblich, erbärmlicherweise nichtig gegenüber jeglichem Mitgefühl für jemand anderen als sich selbst.
Gute Arbeit, Herr Cook – danke CN
Hier ist die Resolution 3246 der Vereinten Nationen vom 29. November [1974]
Bekräftigt die Legitimität des bewaffneten Widerstands unterdrückter Völker im Streben nach dem Recht auf Selbstbestimmung und verurteilt Regierungen, die dieses Recht nicht unterstützen.
Ich habe diese Sprache oder dieses Konzept, das besagt, dass Menschen eine Gruppe, eine Aktion oder Aussage sinnvoll verurteilen können, nie akzeptiert. Sind wir für die Feuer der Hölle verantwortlich? Wann wurde Verdammnis Teil des menschlichen Repertoires? Das bedeutet, dass Menschen die imaginäre Macht eines imaginären Wesens besitzen oder kontrollieren wollen, und das ist kindisch und erbärmlich. Können wir nicht einfach diese gesamte Kategorie der mentalen Gruppenmanipulation ablehnen?
Für Israel ist es besonders entmutigend, diese unsinnige Anwendung eines bedeutungslosen Wortes auf eine Aktion zu fordern, die so genau die Aktionen nachahmt, die sie als Zionisten seit 75 Jahren durchführen, und in einer Zahl von Toten und Enteigneten, die zwischen dem 7- und 10-fachen ihrer eigenen Zahl liegt ertragen.
Dürfen wir größere Fragen stellen? Was nützt der abrahamitische Kriegsgott mit seiner endlosen Feier des Todes und der Enteignung unter seinen leidenschaftlichen, selbstgerechten Priestern aus drei der gewalttätigsten Weltreligionen, die den Menschen auf diesem Planeten geschenkt wurden? Hat das überhaupt etwas mit einem echten Menschen mit Namen zu tun? Abraham, so verloren im Nebel der Legende und Fantasie? Sollen wir mit dieser jugendlichen Beschwörung von Superhelden weitermachen oder dieses abscheuliche Gift ausstoßen, in Reue über die egoistischen Träume weinen, die uns so weit von unserer gemeinsamen Menschlichkeit entfernt haben, und eine Revolution in Richtung Frieden einleiten?
Nein, der richtige Weg besteht darin, die Hamas zuvorkommend zu verurteilen (sie sind schrecklich, wie der jüngste CN-Artikel über den charmanten Gedanken ihres Strategen darüber, wie viele Opfer sein Volk noch verkraften könnte, deutlich zeigt), aber auf eine spöttische Art und Weise, die deutlich macht, dass ihre Idioten danach fragen.
Nochmals vielen Dank, Jonathan Cook
Vielen Dank für diesen Artikel. Das ist ein so wichtiger Punkt. Vor jeder Verurteilung der Hamas muss man die über 75-jährige Geschichte der Kolonisierung, ethnischen Säuberungen, Geiselnahmen, Lügen und des parteilosen Systems der zionistischen Herrschaft verurteilen. Die Menschen lernen und Palästina wird frei sein.
„Aber die Forderung nach einer Verurteilung zielt absichtlich darauf ab, die Unterscheidung zwischen dem, wozu die Hamas das gesetzliche Recht hatte – die israelische Armee anzugreifen – und dem, wozu sie kein Recht hatte, nämlich Zivilisten zu töten und als Geiseln zu nehmen, zu verwischen. Stattdessen werden alle Ereignisse des Tages als illegitim dargestellt, alle Ereignisse des Tages werden zu einer riesigen Gräueltat verschmolzen.“
Wie JDD schrieb: „Was am 7. Oktober tatsächlich passiert ist, ist nicht klar.“ Wie viele der „Zivilisten“ Reservisten sind, ist nicht bekannt. Scott Ritter hat darauf hingewiesen, dass die angegriffenen Kibbuze für Reservisten gebaut wurden. Soweit ich weiß, sind alle erwachsenen Israelis Reservisten, unabhängig vom Alter.
Menschen zu töten, sei es „legal“ oder „illegal“, ist schlecht. In Kriegen gibt es keine Guten. Das eigentliche Problem hierbei ist, dass Israel die Resolution 242 des UN-Sicherheitsrates in ihrer Gesamtheit ablehnt. Die PLO und sogar die Hamas haben das getan, aber die Hamas weigert sich, die zionistische Regierung anzuerkennen. Sie weigert sich, den Palästinensern das Recht auf irgendein Territorium anzuerkennen und weigert sich, ihre Grenzen festzulegen. Die verdammten rückgratlosen Politiker, die dazu gedrängt werden, zu antworten, ob die Unterstützung Israels oder der Palästinenser die ganze Sache in die Luft jagen könnte, indem sie sagen: „Ich unterstütze die Resolution 242 des UN-Sicherheitsrates in ihrer Gesamtheit“, und schlagen dann vor, Bibi the Nutty-Yahoo zu fragen, ob er sie in ihrer Gesamtheit unterstützt Gesamtheit.
Zionistische Kolonisatoren sind KEINE Zivilisten. Sie leben auf Land, das den Palästinensern gestohlen wurde!
Denn amerikanische Zivilisten leben auf Land, das den amerikanischen Ureinwohnern gestohlen wurde.
Warum sollte ich eine Nation oder Religion, die mich bedauert, noch weniger unterstützen?
Und ja, ich spreche von beiden Seiten.
43 Tage Bombenangriffe und keine medizinische Versorgung mit Nahrungsmitteln und Wasser. Häuser, Krankenhäuser, Schulen, alles zerstört! Bald werden wir von Menschen hören, die an Krankheiten und normalerweise vermeidbaren Ursachen sterben. Das ist eine äußerst unmenschliche Behandlung.
Israel hat diesen „Krieg“ gewonnen, aber es verweigert sich weiterhin der Zustimmung und Unterstützung der westlichen Führer und Medien.
Was ist los mit ihnen? Hat jemand eine Ahnung? Denn dies ist eine gebildete, privilegierte Gesellschaft. Warum benehmen sie sich wie völlige Wilde? Der gesamten eingesperrten Bevölkerung werden lebensnotwendige Dinge entzogen. Wie zum Teufel soll das noch so weitergehen?
An die Menschen in Amerika: Die zionistische Bewegung war nie eine christliche Bewegung. Das war es nie und wird es auch nie sein. Wie dumm muss man sein, um zu glauben, dass Zionismus und Armageddon zusammenhängen? Entweder geben Sie Ihren Glauben an den Millennialismus auf, oder Sie geben den Glauben an den Zionismus als Ihren einzigen Weg zum Fiebertraum von Armageddon auf. Und übrigens, wie allen Christen wird es Ihnen niemals gestattet sein, den Himmel des Judentums zu betreten. Du darfst nicht. Jesus ist eine ganz andere Religion. Und ist auch ein Weg, den man nur mit Vorsicht gehen sollte.
Am 7. Oktober führte die Hamas einen groß angelegten Angriff vor allem gegen zionistische Militärstützpunkte und die paramilitärische Besatzungspolizei durch.
Es übernahm eine Reihe dieser Einrichtungen, darunter einen Armeestützpunkt mit 20 Panzern. Bei den Kämpfen wurden Polizeistationen zerstört.
Bei den Kämpfen wurden 307 zionistische Truppen und 56 Besatzungspolizisten getötet.
Die Verluste der Hamas sind unbekannt, dürften aber hoch gewesen sein.
Was geschah, hatte die Qualität eines langwierigen Kampfes zwischen zwei gegnerischen bewaffneten Gruppen.
Es wurde behauptet, dass 1,400 Zivilisten getötet worden seien, doch einige Tage später wurde eine Liste mit 681 Personen erstellt, von denen 363, mehr als die Hälfte, Soldaten und Polizisten waren.
Es gab unvermeidlich die reißerischen und phantasievollen Hasbara-Behauptungen über 40 geköpfte Babys, in Öfen gekochte Babys, Massenvergewaltigungen und vieles mehr – als würden sich Menschen, die in ein schweres Feuergefecht verwickelt sind, eine Auszeit nehmen, um sich an solchen Aktivitäten zu beteiligen. Diese Behauptungen sind ungefähr so glaubwürdig wie Herzogs Behauptungen, von der Hamas hinterlassene Chemiewaffen und Kopien von „Mein Kampf“ gefunden zu haben.
Zionistische Kräfte reagierten auf den Einfall mit wahllosem Feuer aus Panzern, Artillerie und Kampfhubschraubern und ignorierten dabei völlig die Anwesenheit israelischer Zivilisten. Es ist wahrscheinlich, dass viele, vielleicht sogar die meisten (318?) der getöteten israelischen Zivilisten von ihrer eigenen Armee getötet wurden.
Bitte Konsortium-Leser! Sie müssen die Genfer Konventionen lesen und sich darüber im Klaren sein, was nach internationalem Recht in Bezug auf Besetzungen und die Rechte der Besetzten sowie die Verantwortung des Besatzers, in diesem Fall Israels, legal ist. #https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/publications/icrc-002-0173.pdf# (Kopieren Sie nicht die Hashtags, aber hier sind die Genfer Konventionen als PDF vom Internationalen Roten Kreuz und ist eine sichere Website.)
Erstens ist Palästina ein Land und war eine ganze Nation, bis 1917 ein Brite, der das jüdische Volk hasste und es aus England und Europa im Allgemeinen vertreiben wollte, nach dem Ersten Weltkrieg beschloss, dass der jüdischen Bevölkerung ein Land „gegeben“ werden sollte, das die Briten nicht bekamen. Es besaß kein Mandat, hatte aber als Mandat „gewonnen“, als der Nahe Osten von den Europäern für Öl aufgeteilt wurde. Es stimmt, ölige Gier vermischt mit Rassismus. Die Abnehmer waren größtenteils Zionisten, die selten religiös waren oder Judentum praktizierten, sondern eher einer Gruppe von Fußball-Hooligans ähnelten, die keine Hemmungen hatten, das gesamte palästinensische Mandat zu übernehmen. Die Geschichte und der Kolonialismus erzählen die Geschichte immer wieder, als die Europäer seewärts und erwerbssüchtig waren und den Wunsch hegten, die Welt und ihre Ressourcen und Völker zu besitzen. Wir befinden uns jetzt im XNUMX. Jahrhundert und es ist an der Zeit, uns gegen diese grausamen und barbarischen Praktiken des Diebstahls von Land und Ressourcen anderer zu stellen. Lass uns anfangen.
Unsere kanadischen Kabinettsmitglieder (darunter Trudeau und Joli, unser Außenminister) wurden heute wegen Mittäterschaft bei Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor das Strafgericht verwiesen. Das sind gute Nachrichten, und hoffentlich werden sich weitere Aktionen durchsetzen und wir werden endlich das Ende der völkermörderischen und kriminellen israelischen Regierung und ihrer Armee (der moralischsten Armee in der Tat) erleben und die Palästinenser erhalten ihr Land wiederhergestellt. Und nein, Israel hat keinen Anspruch auf eines der Ländereien, die es gestohlen hat. Erteilen Gerichte einem Dieb die gestohlene Ware, nachdem er erwischt wurde? Nein. Also müssen die Kolonialsiedler gehen oder Palästinenser werden, wenn sie sich dafür entscheiden, in den „Siedlungen“ zu bleiben und entwaffnet zu werden, als Ausdruck des guten Willens und der Bereitschaft, in Frieden mit ihren palästinensischen Nachbarn zu leben. Wenn nicht, müssen sie wie nach dem Krieg von 1967 nach Israel abgeschoben werden, ohne Zugeständnisse zu machen, die Palästina zu einem Bantustan wie dem Apartheidstaat Südafrika vor den 1990er Jahren machen würden, als Mandela und der ANC ihm schließlich die Menschenrechte entrissen Schwarzafrikaner in Südafrika weg von den rassistischen Buren.
Ich schäme mich nur ein wenig, dass ich mit 60 Jahren und immer noch verdammt naiv den „brutalen Angriff der Hamas im Oktober“ schon ein paar Mal schriftlich verurteilt habe. Aber ich werde nie wieder auf diese wahrscheinlich heimtückischste Zeile im Arsenal der Waffenphrasen Israels hereinfallen. Die extreme zionistische Erzählung ist seitdem aufgrund einer beträchtlichen Anzahl aufschlussreicher Artikel, darunter auch der hier bei Consortium News veröffentlichten, deutlich zusammengebrochen. Sogar Joe Biden musste mindestens eine falsche Behauptung bezüglich der angeblichen Gräueltaten der Hamas zurücknehmen.
Und man kann einfach nicht umhin, die Sturmgewehre und Drachenflieger der Hamas mit den MEGATONNEN US-/israelischer Bombenabwürfe zu vergleichen; die Tausenden abgefeuerten Artilleriegeschosse; die endlosen israelischen Salven, die auf eine fast völlig wehrlose palästinensische Bevölkerung gerichtet waren. Man muss eigentlich nur die jeweiligen Todeszahlen vergleichen. Aber hören Sie hier nicht auf. Bedenken Sie, dass die Hamas keine Luftwaffe hat, während Israel eine der größten der Welt besitzt und mit völkermörderischer Absicht UND Wirkung einsetzt. Die Hamas verfügt über keine Marine, während israelische Marineschiffe die Küste des Gazastreifens blockieren. Palästinensische Schiffer werden von der besagten Marine daran gehindert, im Mittelmeer überhaupt zu fischen, was im Einklang mit Israels immer schrecklicher werdender Hungersnot steht. Hamas setzt keine weiße Phosphormunition gegen Israelis ein, weil sie keine hat, und so weiter bis zum Überdruss.
Jetzt berichtet sogar die PBS-Nachrichtenstunde über sterbende Patienten in Krankenhäusern in Gaza. Jetzt hat sogar die Redaktion der Los Angeles Times eines der unaussprechlichen Tabus der Konzernmedien gefordert: einen Waffenstillstand JETZT. Zusammen mit 68 % der von Reuters befragten Amerikaner.
Heutzutage ist es ziemlich offensichtlich und ziemlich unbestreitbar, welche Seite unaussprechliche Kriegsverbrechen begeht, einschließlich ethischer Säuberungen: USA/Israel. Deshalb stimme ich zu: Verurteilen Sie die Hamas nicht vorschnell, genauso wenig wie Sie den jüdischen Widerstand gegen die Nazis im Warschauer Ghetto während des Zweiten Weltkriegs verurteilen würden.
Was tatsächlich auf Ovt passiert ist. 7 ist nicht klar, da es nur aus israelischen Regierungsquellen stammt. Es gibt bereits zahlreiche Beweise dafür, dass die meisten Zivilisten, die an diesem Tag ihr Leben verloren, durch versehentliches oder vorsätzliches Kreuzfeuer getötet wurden, als Folge des IDF-Gegenangriffs mit Panzern und Hubschraubern, der über die frühere Niederlage erzürnt war.
Ich stimme zu.
Ja! Geben Sie der vollen Wahrheit eine Chance, ans Licht zu kommen, wie es bereits der Fall ist. Zunächst einmal können die israelischen Quellen als erwiesene Lügner abgetan werden, die sie sind.
Wie der UN-Generalsekretär sagte; Der Hamas-Angriff am 6. Oktober fand nicht im luftleeren Raum statt. Gaza ist von Stacheldraht, Wachtürmen mit automatisierten Überwachungssensoren und IDF-Scharfschützen umgeben und wird 24 Stunden am Tag von Drohnen überflogen: Demonstranten werden bis zu 100 Meter über den Grenzzaun hinaus beschossen. Am 6. Oktober ging die IDF für sieben Stunden in Urlaub. Kibbuzim warteten bis zu sieben Stunden in sicheren Räumen, bevor die IDF auftauchte. Hamas fuhr mit einem Bulldozer durch den Zaun und flog darüber
in Micro-Lights. Superyid Netanjahu ist dem Untergang geweiht.
„Wenn die Aktionen der Hamas besonders verurteilt werden müssen (im Gegensatz zu den jahrzehntelangen Verbrechen Israels), dann müssen die Aktionen der Hamas um eine Größenordnung schlimmer sein als alles, was Israel jemals getan hat.“ Was sie nicht sind. Dies ist sicherlich der Beginn eines jeden Gesprächs.
So totalitär sind die von Konzernen kontrollierten Mainstream-Medien: BBC,
WaPo, New York Times, CNN, eingebettet in das israelische Militär,
dass der Völkermord zwischen den USA und Israel vergessen ist und die Propaganda des Westens akzeptiert wird.
Aber es gibt ein Richtig und ein Falsch: Der Völkermord zwischen den USA, Biden und Israel ist ein Massenmord
Mord, lokales Töten der Hamas, Widerstandskämpfe.
Dieses Urteil treffe ich anhand Ihres Buches „Blood and Religion: The Demasking
des jüdischen und demokratischen Staates“ (2006).
„von Unternehmen kontrollierte Mainstream-Medien“? Wie die Twitter-Dateien gezeigt haben, werden soziale Medien weitgehend von der Bundesregierung kontrolliert, d. h. Staatlichen Medien. Seit der Abschaffung des Gesetzes gegen inländische Propaganda im Jahr 2013/14 (das es Genocide Joe ermöglichte, israelische Propaganda wie die 40 geköpften israelischen Babys und die Hamas, die sich unter jedem Krankenhaus in Gaza versteckte, voranzutreiben) und dem Gesetz zur Bekämpfung ausländischer Propaganda und Desinformation (Russiagate) von 2016 Die alten Mainstream-Medien wurden von der Bundesregierung kontrolliert. Unternehmen finanzieren möglicherweise einen Großteil der inländischen Propaganda der Regierung, aber wie in jedem autoritären Staat gewährleisten Bundesmittel und Kartellgesetze die staatlichen Medien wie die Wissenschaft und Denkfabriken.
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis unabhängige Alternativmedien zum Schweigen gebracht werden. Genießen Sie den Dissens von CN, solange wir können.
Das zionistische Israel ist ein illegitimer und krimineller Staat und seine Politik ist einfach Nazismus, modernisiert in Bezug auf die Ausrüstung. Israel ist der Bösewicht in der Israel/Palästina-Geschichte und die bewusste Welt weiß es. Sie hat palästinensisches Land gestohlen und acht Jahrzehnte lang Palästinenser misshandelt, eingesperrt und ermordet, um die Tatsache zu unterdrücken, dass sie überhaupt kein Existenzrecht hat.
Ich kann Ihnen nur zustimmen, großes Lob an Sie, dass Sie alles beim Namen nennen!
Es ist leicht, die Hamas aus einer bequemen und sicheren Position heraus zu verurteilen, wenn man nicht das erlitten hat, was die Menschen in Gaza jeden Tag erleiden. Wenn man es noch nicht geschafft hat, „eine Meile in seinen Schuhen zu laufen“.
Selbst wenn man das, was Israel tut, verurteilt, muss man offenbar auch ein Wort zur Verurteilung der Hamas einlegen: „Oh ja, was die Hamas getan hat, war schrecklich und eine Gräueltat.“ Es scheint, dass man darauf konditioniert wurde, sich verpflichtet zu fühlen, die Hamas zu verurteilen, oder dies ohne nachzudenken tut.
Der Newsfeed auf einer Website verurteilt Israel für die Abschlachtung palästinensischer Zivilisten, darunter auch Kinder. Der Newsfeed der Website verurteilt jedoch den Hamas-Angriff auf Israel vom 7. Oktober als dumm und abscheulich; Die Hamas hätte nur das israelische Militär und israelische Politiker angreifen dürfen, nicht aber Zivilisten. Das lässt sich so leicht vom Sessel aus sagen, wenn man nicht in einer verzweifelten Lage lebt.
Alle Israelis im wehrfähigen Alter (mit Ausnahme der Booker Boys) dienen im Militär, eine Tatsache, auf die sie stolz sind. Wie in der Ukraine macht die Waffenlieferung an Zivilisten diese zu akzeptablen Zielen im Krieg. Sollte Hamas nur UNIFORMIERTE Militärs angreifen? Werden für Israel die gleichen Maßstäbe gelten wie für die Besetzten? Wie thegrayzone und Scott Ritter wiederholt betont haben, wurden die meisten israelischen Zivilisten mit ziemlicher Sicherheit am 7. Oktober von der IDF getötet.
Die Hamas sollte für ihre Gräueltaten verurteilt werden, genau wie Israel. Aber studieren Sie die Geschichte der Hamas und erinnern Sie sich an Arafats Worte; „Hamas ist ein Geschöpf Israels“. Netanyahu prahlte damit, die Hamas, Israels Kollaborateure und Spitzel in Gaza, zu finanzieren und zu kontrollieren. Zwei Drittel der IDF wurden vor dem Hamas-Angriff abgezogen. Ägypten wusste, dass der Angriff unmittelbar bevorstand, und teilte es Israel mit, aber Israel wusste es sicherlich bereits. Höchstwahrscheinlich gab Netanjahu grünes Licht für den Angriff und die Geiselnahme im Rahmen eines Gefangenenaustauschs. Aber Netanjahu verriet die Hamas (und die Geiseln), indem er den 7. Oktober zu seinem 9. September machte, einen Vorwand, um Palästinenser abzuschlachten (ich frage mich, ob er einen seiner Hamas-Führungskräfte töten wird?) Und rettete er möglicherweise seine Wiederwahl?
@Jonathan Cook?
Ihre nachdenkliche Enthüllung der Verwendung des Begriffs „Verurteilung“ durch den Propagandisten wird hoffentlich das Verständnis derjenigen in der westlichen Öffentlichkeit wecken, die mit einer giftigen Diät aus revisionistischer Geschichte und Serientäuschung gefüttert werden.
Vielen Dank, lieber Herr, dass Sie uns Ihre fundierten Wahrheiten mitgeteilt haben.
Wie gewöhnlich,
EA
Hervorragend gelesen, danke. Für uns im Westen ist es wichtig zu verstehen, dass keine Besatzungsmacht das Recht auf Selbstverteidigung hat.
Warum sollte ich diese ZIONAZIS unterstützen??? Nicht in deinem Leben ...
Wir sollten auch bedenken, dass die Palästinenser in Gaza und im Westjordanland auf ihrem eigenen Land leben. Es ist palästinensisches Land, kein israelisches. Deshalb werden sie „besetzte Gebiete“ genannt. Und die Palästinenser verteidigen es, so gut sie können. Israel möchte diese Gebiete als Teil eines „Großisraels“ für sich beanspruchen und besetzen. Bei aller Rhetorik läuft dieser (über viele Jahrzehnte andauernde) Konflikt in Wirklichkeit darauf hinaus, dass eine Kolonialmacht ihren Ureinwohnern Land stiehlt. Dieser Landraub dauert natürlich seit der Gründung Israels an und hat seitdem jedes Jahr zum Tod und zur Inhaftierung Tausender Palästinenser durch israelische Hand geführt. Der Unterschied besteht nun darin, dass die Likud-Partei in Israel die Kontrolle übernommen hat, sie stark unter Druck setzt und nicht länger versucht, ihre kolonialen Ambitionen zu verschleiern. Israel hat keinerlei moralische Überlegenheit.
„Ganz richtig.
In der langen UN-Resolution 37/43 vom 3. Dezember 1982 heißt es:
„2. Bekräftigt die Legitimität des Kampfes der Völker
für Unabhängigkeit, territoriale Integrität, nationale Einheit und
Befreiung von kolonialer und fremder Herrschaft und Fremdherrschaft
Besetzung mit allen verfügbaren Mitteln, einschließlich bewaffnetem Kampf;
3. Bekräftigt das unveräußerliche Recht des namibischen Volkes, des palästinensischen Volkes
Menschen und alle Völker unter Fremd- und Kolonialherrschaft
Selbstbestimmung, nationale Unabhängigkeit, territoriale Integrität,
nationale Einheit und Souveränität ohne Einmischung von außen; „
Danke schön. Das ist die Wahrheit.