Das ganze Ziel besteht darin, das Gespräch auf unbedeutende Streitereien über Manieren und Anstand zu reduzieren, damit die Aufmerksamkeit der Leute nicht mehr auf den blutbespritzten Elefanten im Raum gelenkt wird.
(Caitlin Johnstone-Grafik basierend auf einem Standbild aus einem Video von Aaron Maté)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Hören Sie zu, wie Tim Foley diesen Artikel liest.
U.S. Senator Chris Coons saß dem Journalisten Aaron Maté gegenüber am Montag im Zug sitzen, was ungefähr der schlechteste Platz ist, den man als mächtiger Beamter in einer Regierung wählen kann, die gerade dabei ist, einen aktiven Völkermord zu unterstützen.
Wie jeder Journalist mit gesundem Gewissen nutzte Maté die Gelegenheit, um Coons vor der Kamera zu seiner Unterstützung für Israels anhaltendes Massaker an Zivilisten in Gaza zu befragen und ihn zu fragen, warum er einen Waffenstillstand nicht unterstützt.
Coons empörte sich sofort darüber, dass Maté ihn befragte. Er vermied es lange, auf die ihm gestellten Fragen einzugehen und reagierte nur auf die wiederholte Aufforderung, Maté solle aufhören, mit ihm zu reden, und ihn fragen, wer er sei und wie er einen Sitzplatz im Zug bekommen habe.
„Das ist ein leises Auto“, mahnte Coons.
„Ich verstehe, aber Kinder sterben, Sir“, antwortete Maté. „Sie werden mit unseren Waffen getötet. US-Waffen töten Kinder in Gaza.“
„Bitte hören Sie auf“, wiederholte Coons immer wieder und ignorierte dabei die Ironie, dass „Bitte hören Sie auf“ alles ist, was jeder von der von den USA unterstützten Menschenschlachterei verlangt, die in Gaza stattfindet.
Als britischer Rapper und Aktivist Lowkey auf Twitter vermerkt, Coons hat erhielt über eine Viertelmillion Dollar von pro-israelischen Lobbygruppen im Laufe der Jahre.
Sen. @ChrisCoons saß mir im Zug gegenüber. Da Israel US-Waffen einsetzt, um Tausende palästinensischer Zivilisten, darunter mehr als 4600 Kinder, zu töten, fragte ich ihn, warum er sich weigert, einen Waffenstillstand zu fordern: pic.twitter.com/uW7oBBX0Il
— Aaron Mate (@aaronjmate) 13. November 2023
Immer und immer wieder versuchte Coons, sich darüber auszutauschen, dass Maté sich unangemessen und unprofessionell verhält und am falschen Ort falsch spricht, anstatt dass die US-Regierung direkt ein Völkermordmassaker finanziert und liefert, bei dem Tausende getötet wurden von Kindern und Hunderttausenden Vertriebenen.
Wenn das alles vorbei ist, werden die meisten von uns bereuen, dass wir nicht mehr getan haben, aber Aaron Maté wird nicht dazu gehören.
Ich empfehle schau dir den Clip an Falls Sie ihn noch nicht gesehen haben, sollten Sie sich den Austausch nicht entgehen lassen, denn er ist ein perfektes Beispiel dafür, wie aggressiv die Opposition gegen Israels Gaza-Massaker vorgeht Ton überwacht von denen, die es unterstützen.
Seit das Massenmord an den Bewohnern des Gazastreifens im letzten Monat begann, gibt es einen verrückten Trend, den Widerstand gegen diese Gräueltat zu unterdrücken, indem man die Art und Weise angreift, wie Menschen dagegen sind, anstatt zu versuchen, auf ihre Bedenken einzugehen.
Ein gutes Beispiel dafür war das des britischen Premierministers Rishi Sunak Aussage Vor einem für den Tag des Waffenstillstands geplanten Friedensmarsch war die Behauptung, eine solche Demonstration für diesen Tag zu planen, „provokativ und respektlos“. Sicher, Rishi, der Tag des Waffenstillstands ist ein völlig unpassender Zeitpunkt für Demonstranten, buchstäblich einen Waffenstillstand zu fordern.
Waffenstillstand (Substantiv)
eine von den gegnerischen Seiten in einem Krieg getroffene Vereinbarung, den Kampf für eine bestimmte Zeit einzustellen; einen Waffenstillstand
Siehe auch: Waffenstillstand, Waffenstillstand, Frieden https://t.co/GWYIu3i1Lp— Tianna, die Schriftstellerin (@tiannathewriter) 3. November 2023
Eine kürzlich Tweet Von Rupa Marya, außerordentlicher Professorin für Medizin an der University of California in San Francisco, heißt es:
„Ich werde mich für immer an den Tag erinnern, an dem Israel Krankenhäuser bombardierte, flüchtende Flüchtlinge tötete und den Strom für Säuglinge auf der neonatologischen Intensivstation in Brutkästen abschaltete. Der Präsident des UC-Systems schickte uns eine E-Mail, in der er seine Besorgnis über Antisemitismus zum Ausdruck brachte und uns aufforderte, uns zu benehmen.“ uns selbst."
Dies ist ein weiteres gutes Beispiel dafür, worauf ich hier hinweisen möchte. Die Menschen versuchen, einen aktiven Völkermord zu stoppen, und die Führer westlicher Institutionen versuchen weiterhin, die Diskussion darüber zu führen, ob diese Bemühungen „antisemitisch“ sind oder nicht, was keiner von ihnen offenbar in der Lage ist, anders zu definieren Kritik an der israelischen Regierung wegen Kriegsverbrechen und gut dokumentierten Gräueltaten.
[Siehe auch: Die katastrophale Vorherrschaft der Israel-Lobby]
Vor ein paar Tagen Die New York Times veröffentlichte einen Artikel auf der Titelseite: „Nach antisemitischen Angriffen diskutieren Hochschulen darüber, welche Art von Rede verboten ist„Die Geschichte beginnt mit einer Geschichte über einen jüdischen Studienanfänger, der die schreckliche, entsetzliche, antisemitische Erfahrung machte, als er auf dem Campus ein Plakat sah, auf dem Gaza als „modernes Konzentrationslager“ bezeichnet wurde.
Die Schadenkalkulation zitiert den Studenten, der dieses unsägliche Trauma erlitten hat, mit den Worten, die Stimmung auf dem Campus sei „nicht pro-palästinensisch, sondern antisemitisch“.
Übrigens sind sich viele Experten einig, dass Gaza zu Recht als riesiges Konzentrationslager bezeichnet werden kann, nicht zuletzt unter ihnen der große jüdische Gelehrte Norman Finkelstein. Aber anstatt die Missbräuche zu diskutieren, die diese Krise überhaupt erst ausgelöst haben, diskutieren Medien wie Die New York Times arbeiten daran, das Gespräch stattdessen über Antisemitismus zu führen.
Die ADL fügt ihrer Datenbank antisemitischer Vorfälle pro-palästinensische Proteste hinzu, die von fortschrittlichen Juden organisiert wurden.https://t.co/5RIEzobOQA
— Arjun Sethi (@arjunsethi81) 13. November 2023
Neue Berichte von Mintpress-Neuigkeiten und Der Abschnitt offenbaren, dass der massive 400-prozentige Anstieg antisemitischer Vorfälle in den gesamten Vereinigten Staaten, über den die Massenmedien weiterhin berichten, eine Statistik der Anti Defamation League ist, die pro-palästinensische Demonstrationen als Fälle von Antisemitismus einschließt – sogar Demonstrationen jüdischer Organisationen.
Es stellt sich heraus, dass Sie unweigerlich einen starken Anstieg des von Ihnen definierten „Antisemitismus“ erleben werden, wenn Sie jeglichen Widerstand gegen Israel als „Antisemitismus“ bezeichnen und Israel dann Tausende von Kindern ermordet.
In Wirklichkeit handelt es sich hier um eine reinrassige Manipulation des westlichen Imperiums, um den Widerstand gegen den politischen Status quo zu unterdrücken.
Jedes Mal, wenn eine große Bewegung entsteht, die sich den Plänen der herrschenden Macht widersetzt, sieht man, wie das Informationsökosystem mit stark verstärkter Besorgnis überflutet wird. Trolle wedeln mit den Fingern über den Ton und die Taktik der Bewegung, um die Energie abzutöten und die ganze Sache hineinzuziehen träges pedantisches Geplänkel.
Das sehen Sie übrigens bei all der Besorgnis, die über den beliebten Spruch „Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein“ geäußert wird.
Aktivisten für palästinensische Rechte werden Ihnen sagen, dass dieser Satz bedeutet, dass sie wollen, dass alle Palästinenser frei von Tyrannei und Missbrauch sind, und dass sie höchstens den Abbau des Apartheidregimes in Israel unterstützen, aber israelische Unterstützer werden Ihnen direkt in die Augen schauen und darauf bestehen, dass das Der Gesang ist ein Aufruf zum Völkermord am jüdischen Volk.
In Wirklichkeit ist es genauso wenig ein Aufruf zum Völkermord, wie die Unterstützung des Endes von Nazi-Deutschland oder der Apartheid in Südafrika ein Aufruf zum Völkermord war, aber sie interpretieren den Slogan auf die negativste Art und Weise um, die möglich ist, um etwas zu meinen, was die Leute, die ihn sagen, nie beabsichtigt haben. Und dann beginnen die mächtigen Institutionen der westlichen Welt, es wie ein Hassverbrechen zu behandeln.
Ich habe ihn nicht angesprochen, ich habe ihn (mit leiser Stimme, denn es war das Quiet Car) zu seiner Weigerung befragt, einen Waffenstillstand in Gaza zu unterstützen. Und er ließ mich aus dem Zug werfen. https://t.co/ElVgizGatq https://t.co/1IcQFbOARM
— Aaron Mate (@aaronjmate) 14. November 2023
All dies ist nur eine groß angelegte Version der Manipulation, die Coons im Zug anwendet, um Maté dazu zu bringen, nicht mehr mit ihm zu reden. Das alles soll die Aufmerksamkeit von der eigentlichen Straftat ablenken und die Leute dazu bringen, ihre Fäuste über die spezifischen Methoden der Menschen zu schütteln, die sich dieser Straftat widersetzen.
Das ganze Ziel besteht darin, das Gespräch auf unbedeutende Streitereien über Manieren und Anstand zu reduzieren, damit die Aufmerksamkeit der Leute nicht mehr auf den blutbespritzten Elefanten im Raum gelenkt wird.
Und natürlich liegt ein weiterer Grund dafür, dass die Mächtigen so viel Wert auf Höflichkeit und Etikette legen, wenn sie konfrontiert werden, darin, dass sie sich alle sehr bewusst sind, dass es von uns viel mehr gibt als von ihnen, und dass die Menschen sich jederzeit dazu entscheiden können Hören Sie auf, sich an die Regeln zu halten, und reißen Sie einfach die herrschenden Machtstrukturen nieder, die in ihrem Namen Massengräueltaten begehen.
Solange sich jeder darum sorgt, als ausreichend wohlerzogen wahrgenommen zu werden, wird das Volk nie seine wahre Macht erkennen.
Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-Fi, Patreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.
Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com.au und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Aaron Mate und Max Blumenthal sind großartige Journalisten. Ihr Beitrag ist umso beeindruckender, da sie jüdisch sind und bösartigen Angriffen ausgesetzt sind, um sie zum Schweigen zu bringen. Kreaturen wie Waschbären werden irgendwann zur Rechenschaft gezogen. Es gibt viele andere ähnliche Persönlichkeiten auf der rechten Seite der Geschichte, wie Medea Benjamin und Norman Finkelstein, um nur einige zu nennen.
Ich frage mich: Kennt irgendjemand die ursprüngliche Landgröße Israels, bevor es das Land vor Äonen verlor? Es war kein großes Königreich – aber die Palästinenser waren schon sehr, sehr lange dort und es scheint – die Palästinenser. sollten zuerst Rechte auf das Land haben. Aber wenn ich darüber lese, was und wo Mai Lai war und wie das US-Militär gerade die Menschen und ihre Kinder erschossen hat – dann scheint es, dass es in Kriegen überhaupt nichts Vertrauenswürdiges gibt.
„[D]ie sind sich alle sehr bewusst, dass es von uns viel mehr gibt als von ihnen, und dass die Menschen jederzeit beschließen können, sich nicht mehr an die Regeln zu halten und einfach die herrschenden Machtstrukturen niederzureißen, die Massengräueltaten begehen.“ in ihrem Namen.
„Solange alle darum besorgt sind, als ausreichend wohlerzogen wahrgenommen zu werden, wird das Volk nie seine wahre Macht erkennen.“
JA!
Und es könnte sein, dass vor Jahrtausenden eine Religion als Mythologie geschaffen wurde, die nicht bewiesen ist, dass es einen Messias gab, der Tempel terrorisierte und den Behörden verraten wurde, die im Laufe der Geschichte auch eine Gruppe von Menschen als Sündenböcke eingesetzt haben.
Sie ersetzten schließlich das Römische Reich durch ein religiöses Reich, das sich permanenten Kriegen und extremem militärisch-technologischem Erfindungsreichtum widmete. In seinem mythologischen Anfang mag es jedoch der Besetzung einer Region zugute gekommen sein, die sich ihrer Besetzung widersetzte und ihren Messias als Waffe gegen sie einsetzte.
Die Freizügigkeit des Monotheismus könnte seinen Anhängern zum Wohle der menschlichen Zivilisation zu viel Spielraum im Dienste des Monotheismus lassen, um seine Waffenmethoden der Seelensuche und der Dämonisierung und Entmenschlichung des Hasses zu überleben.
Max Blumenthal bezeichnet seinen Kumpel Aaron Mate manchmal als „Buzzsaw“. Dieses Video zeigt warum.
Dem englischen Wörterbuch zufolge sind Semiten Menschen, die eine semitische Sprache sprechen, zu der auch Araber und Juden gehören. Ist es also nicht auch antisemitisch, antipalästinensisch zu sein? Waren die Angriffe auf den Irak, Syrien und Libyen also nicht auch antisemitisch? Nur Fragen ??
Technisch gesehen ja, und ich habe mich gefragt, warum unsere hochgebildeten Leute das nicht verstehen können.
„Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein
Zumindest wissen wir jetzt, dass der Satz „Lass die Freiheit klingeln“ tatsächlich bedeutet: „Geld in die Hände einiger weniger fließen lassen“. Englisch ist eine schwierige Sprache. Kein Wunder, dass die Leute wütend werden, wenn wir die dumme Nostalgie ihrer institutionalisierten Magnete in Frage stellen. Ich stelle jedoch nicht die Bestrebungen unterdrückter Menschen in Frage, etwas zu erreichen, das einer lebendigen Realität würdig ist. Wenn die Unterdrücker selbst beginnen, sich selbst als Opfer zu betrachten, machen Sie sich auf eine magnetische Veränderung in all unseren Realitäten gefasst.
Logischerweise ja, technisch gesehen nein. Siehe meinen Kommentar unten: „Die englischen Wörter antisemitism und antisemitic …“
Die englischen Wörter antisemitism und antisemitic bedeuten seit jeher Feindseligkeit/Feindseligkeit gegenüber Juden, so unlogisch das auch sein mag. Der deutsche Proto-Nazi Wilhelm Marr scheint dafür verantwortlich zu sein, und Rassisten sind nicht für ihre Logik bekannt. Siehe Wörterbücher, z. B. Merriam Webster online, oder „Origin and Usage – Etymology“ im Wikipedia-Eintrag für Antisemitismus.
Rishi Sunak, der die Proteste am Tag des Waffenstillstands als „provokativ und respektlos“ bezeichnet, scheint sich in seiner Stellungnahme gegenüber Israel nicht bewusst zu sein, dass der Aufenthalt im King David Hotel für ihn und das britische Volk provokativ und respektlos sein könnte. Weiß er nicht, dass am 22. Juli 1946 91 Menschen, 25 Briten, 41 Araber und 17 Juden, durch eine versteckte Bombe bei einem Terroranschlag der Irgun-Organisation unter Führung des künftigen israelischen Premierministers und „Friedensnobelpreisträgers“ getötet wurden? „, Menachem Begin. Ziemlich beleidigend würde ich sagen.
Ich denke, wir sollten alle „Führer der westlichen Institutionen“ zusammentreiben und sie alle nach Guantánamo werfen. Peppen Sie das Ganze mit ein wenig ihrer eigenen Folter auf und lassen Sie dann zu, dass sie alle in der Hölle verrotten, die sie geschaffen haben ...
Nein Susan, Guantanamo wäre zu gut/einfach für sie. Schicken Sie sie zur Zwangsarbeit nach Sibirien.
Das Seltsame ist, dass ich zum ersten Mal von der Idee, die in „Vom Fluss zum Meer …“ zum Ausdruck kommt, aus der israelischen Propaganda gehört habe. Vielleicht habe ich „Zwischen dem Meer und dem Jordan muss es einen Staat geben, nur den Staat Israel“ falsch interpretiert, aber „Fluss bis Meer“ ist bessere Poesie.
Country Joe McDonald kannte das Argument, das diese Technik widerlegt. Es beginnt mit „Gimme a „F“….. Gib mir ein „U“…. usw. … „Was ist das für ein Zauber?“
Der Punkt ist, wenn man diese Faschisten die Regeln festlegen lässt und sich dann dazu entschließt, ihnen zu gehorchen, wird man bei einem Thema, „Anstand“, „Sprache“ oder einem solchen irrelevanten Unsinn immer abgewiesen. Aber wenn Sie sich dafür entscheiden, ihnen zu sagen, sie sollen ihre Sprach- und Anstandsregeln befolgen und sie ihnen in den Hintern schieben, dann finden Sie Freiheit … Gib mir ein „F“ …
Du hast so recht, Barry, und ich wurde jahrzehntelang von sogenannten Linken überwacht. Ich möchte darauf hinweisen, dass sie bürgerliche Linke waren/sind und nichts die Bourgeoisie so sehr aus der Fassung bringt wie Leidenschaft und Durst nach Frieden und Gerechtigkeit. Mein Witz war, dass Mutter Jones ignoriert würde, wenn sie zurückkäme, weil sie energisch und laut war. Ich habe die Betonung des Anstands in einer verrückt gewordenen Welt (die westliche Welt, wo auch immer sie zu finden ist, von Australien über Israel bis zu den USA) wirklich satt.
Die ZIONAZIS dürfen nicht gestört werden. Hitler = 1 / Zionisten = 1
Wenn „Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein“ das Ende des Staates Israel bedeutet, dann nur, weil der Staat Israel nicht zulassen wird, dass Palästina frei ist. Diejenigen, die diesen Slogan anprangern, geben dies zu.
Unterdessen verteidigt die israelische Botschafterin im Vereinigten Königreich, Tzipi Hotovely, energisch ihren Slogan „Zwischen dem Meer und dem Jordan muss es einen Staat geben, nur den Staat Israel“, den sie für völlig unschuldig hält, während „Palästina frei sein wird“. ist eklatanter völkermörderischer Antisemitismus. Siehe hxxps://youtu.be/fLu1ZimPy3w, insbesondere ab 1 Minute 30 (das gesamte Video dauert nur 4 Minuten).
Es gibt keinen Unterschied zwischen: „Zwischen dem Meer und dem Jordan muss es einen Staat geben, nur den Staat Israel“ und „Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein“, abgesehen von den Namen der Zustände. Natürlich handelt es sich beim ersten um den angestrebten Völkermord, beim zweiten um die angestrebte Freiheit.
Großartiger Artikel! In nur wenigen Absätzen wurde die gesamte Psychologie der Macht für jedermann sichtbar offenbart. Die Eliten planen wirklich, uns beizubringen, wie wir auf die grundlegende Realität reagieren sollen – ich meine die, die uns ständig umgibt und kein Propagandainstrument der Technologie ist. Ich versuche, an eine Zeit in der Geschichte zu denken, in der diese Art der Kontrolle dadurch aufrechterhalten wurde, dass eine kleine Gruppe einer größeren Gruppe mit dem Finger wedelte. Ich kann mir kein einziges vorstellen, bei dem es nicht um Gott (und Inquisitionen) oder die Monarchie (und stehende Armeen neben dem Haus) geht. Die Eliten und die Reichen und Mächtigen werden sich entweder an das eine oder das andere wenden müssen, um uns an unserem Platz zu halten (die eiserne Jungfrau der Angst).
Ich war schockiert, als ich kürzlich erfuhr, dass der Waffenstillstand von 1918 die Seeblockade Deutschlands nicht beendete. Es dauerte weitere acht Monate, bis Deutschland im Juni 8 den Vertrag von Versailles unterzeichnete.
Berichten zufolge sagte Winston Churchill im März 1919 dem Unterhaus:
„Wir halten alle unsere Zwangsmittel in vollem Einsatz bzw. in unmittelbarer Einsatzbereitschaft. Wir setzen die Blockade mit Nachdruck durch. Wir verfügen über starke Armeen, die kurzfristig einsatzbereit sind. Deutschland steht kurz vor einer Hungersnot. Die Aussagen, die ich von den vom Kriegsministerium in ganz Deutschland entsandten Offizieren erhalten habe, zeigen erstens die großen Entbehrungen, unter denen das deutsche Volk leidet, und zweitens die große Gefahr eines Zusammenbruchs des gesamten deutschen Sozial- und Sozialgefüges Das nationale Leben steht unter dem Druck von Hunger und Unterernährung. Daher ist es jetzt an der Zeit, sich zu einigen.“
Ja genau. Und wenn das Britische Empire den besiegten Deutschen Scones und Tee serviert hätte, wäre das Dritte Reich dann noch früher und mit größerem Schrecken entstanden? Offensichtlich nicht. Das Leid des deutschen Volkes nach dem Krieg führte zum Aufstieg Hitlers. Die Kriegsmaschine ist zu allen Zeiten der einzige Deus Ex Machina auf der internationalen Bühne.
Winston Churchill wird oft als „großer Mann“ bezeichnet, insbesondere wegen seiner Rolle bei der Inspiration des britischen Volkes in den dunklen Tagen des Jahres 1940 und seiner Führung während des gesamten Krieges sowie wegen seines Versuchs, vor der Bedrohung durch Hitler und der Gefahr zu warnen ihn 1938 zu besänftigen.
Es stellt sich also heraus, dass Churchill sehr schuldig war, weil er dazu beigetragen hat, in Deutschland die Bedingungen herbeizuführen, die zum Aufstieg von jemandem wie Hitler führen würden.
Winston Churchill war ein britischer Imperialist und Teil der Elite und kein wirklich guter Mensch.
Churchill war daran interessiert, jeglichen Widerstand gegen die britische herrschende Klasse brutal zu unterdrücken, wie irische Republikaner und walisische Bergleute schon früh feststellen mussten.