AIPAC hat die USA in ein abscheuliches Verbrechen gegen die Menschlichkeit verwickelt, das mit ziemlicher Sicherheit die amerikanische Sicherheit im In- und Ausland untergraben wird, schreibt Cara MariAnna. Es muss kaputt seinein.
Demonstrant vor dem jährlichen AIPAC-Treffen in Washington, 20. März 2016. (Susan Melkisethian, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Cara MariAnna
Der Floutist
". . . Die Vereinigten Staaten werden nicht in der Lage sein, die lästigen Probleme im Nahen Osten zu bewältigen, wenn sie keine ernsthafte und offene Diskussion über die Rolle der Israel-Lobby führen können.” –John Mearsheimer und Stephen Walt.
AAls Israel letzten Monat damit begann, seine Bombenangriffe auf Gaza zu verstärken, saß der Präsident der Vereinigten Staaten mit Israel zusammen's Premierminister zu Beginn einer Sitzung des israelischen Kriegskabinetts. Benjamin Netanjahu hatte Joe Biden zwei Tage zuvor angerufen und gefragt, was Die Times of Israel genannt "Solidaritätsbesuch"
Seit Biden ist viel passiert's Besuch in Israel. Die Gräueltaten Israels'Der wahllose Militäreinsatz Israels in Gaza wird mittlerweile allgemein als Völkermord angesehen. Prinzipiell nicht-Westliche Nationen – Bolivien, Chile, Kolumbien, Honduras – begannen letzte Woche, die Beziehungen zu Tel Aviv abzubrechen oder ihre Botschafter abzuberufen. Seitdem ist ein weitere fünf Länder haben ihre Botschafter aus Israel, darunter Südafrika, Jordanien und der Türkei, abgezogen. Die Weltordnung ist, wie offensichtlich sein sollte, gestört.
Aber es bleiben Fragen. Was bedeutet Solidarität, wie Biden sie verspricht, wenn Israel täglich vor aller Welt Kriegsverbrechen begeht? Warum unterstützen und begünstigen die USA Israel, indem sie gegen das Völkerrecht und alles, wofür sie angeblich stehen, verstoßen?'s Agenda der ethnischen Säuberung in Gaza? Warum stellen die Vereinigten Staaten die Interessen und die Sicherheit Israels über ihre eigenen, um die Dinge näher an ihre Heimat zu bringen, und schädigen gleichzeitig seine Glaubwürdigkeit und Autorität im Ausland?
Diese Fragen werfen das Thema auf die Rolle des American Israel Public Affairs Committee. Die US-Außenpolitik stimmt so sehr mit der AIPAC überein's Agenda, dass es kaum Unterschiede zwischen ihnen gibt. Tatsächlich fehlt den USA eine unabhängige Außenpolitik, die ihre eigenen Sicherheitsinteressen in Westasien widerspiegelt.
In diesem kritischen Moment der Gewalt, des menschlichen Leids und des Chaos müssen wir erkennen, dass AIPAC, eine nicht gewählte, technisch gesehen nichtstaatliche Organisation, einen übermäßigen, völlig unangemessenen Einfluss auf globale Angelegenheiten sowie auf die US-Politik ausübt. Dies wird in unseren Unternehmensmedien sehr selten erwähnt, und wir können dieses Schweigen als Gradmesser für die Organisation lesen's inakzeptable Machtanhäufung.
Ende der Demonstration „Hilfe für Israel“ in Washington am 4. November während des israelischen Angriffs auf Gaza. (Konsortium-Neuigkeiten)
AIPAC'Der Einfluss Amerikas auf die Innen- und Außenpolitik der USA wurde schon oft thematisiert. Am bemerkenswertesten ist die Arbeit von John Mearsheimer und Stephen Walt, deren 2008 erschienenes Buch „ Die Israel-Lobby und die US-Außenpolitik, gilt als die umfangreichste Untersuchung von AIPAC's Macht, die wir bisher haben.
Ihre Analyse ist heute relevanter denn je. Im aktuellen Kontext müssen wir angesichts des Ausmaßes dessen, was sich abspielt – angesichts seiner potenziellen Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen vielen verschiedenen Nationen – anerkennen, dass AIPAC'Die Reichweite reicht weit über Washington oder Westasien hinaus. Tatsächlich, der Ausschuss's Einfluss ist jetzt im gesamten Weltgeschehen offensichtlich. Das ist unsere beunruhigende Realität.
Lobbying ist unter den verschiedenen Aktivitäten von AIPAC von größter Bedeutung. Als Lobbygruppe setzt sie sich dafür ein, die US-Politik in Westasien sicherzustellen
- a) priorisiert die Eindämmung von Nationen, die als feindlich gegenüber Israel gelten, insbesondere Iran, Irak und Syrien,
- b) verhindert, dass diese Länder wirksame Abschreckungsmittel gegen Israels Atomwaffenarsenal erwerben, und
- c) schließt jede tragfähige Lösung der Palästinenserfrage aus – eine Krise, die durch die Gründung des Staates Israel und die gewaltsame Einnahme der Häuser und Ländereien einheimischer Araber verursacht wurde.
Einmarsch in den Irak und Scheitern des Atomabkommens mit dem Iran
Es zählt zu den bedeutendsten Bemühungen der AIPAC und war maßgeblich daran beteiligt, den Kongress dazu zu bewegen, George W. Bushs Invasion im Irak im Jahr 2003 zu unterstützen berichtet kürzlich von Eli Clifton in Verantwortliche Staatskunst, AIPAC wiederholte zynisch die „Bush-Administration'Es ist die irrige Behauptung, Saddam Hussein sei mit al-Qaida verbündet.“
In Die Israel Lobby, zitieren Mearsheimer und Walt die Aussage des AIPAC-Geschäftsführers Howard Kohr gegenüber dem New Yorker Sonne im Januar 2003, zwei Monate vor der Invasion, in dem er einräumte, dass „die ‚stille‘ Lobbyarbeit beim Kongress zur Genehmigung der Anwendung von Gewalt im Irak“ einer der „Erfolge von AIPAC im vergangenen Jahr“ sei. Wie Clifton berichtet, hat AIPAC beunruhigenderweise seitdem daran gearbeitet, Beweise für seine Unterstützung für den unpopulären Krieg aus den Akten zu streichen.
Das Mehrparteienabkommen zur Regelung der iranischen Atomprogramme war ein weiteres Hauptziel der AIPAC. Im Jahr 2015 wurden Millionen ausgegeben erfolgloser Versuch Präsident Barack Obama zu töten'Das wichtigste diplomatische Abkommen des Landes, der Gemeinsame Umfassende Aktionsplan. Dies war ein großer hoffnungsvoller Schritt zur Normalisierung der Beziehungen zum Iran und zur Beendigung jahrzehntelanger lähmender Sanktionen. Unbeirrt arbeitete die Lobby weiter daran, das Abkommen zu untergraben, nachdem es im Juli 2015 unterzeichnet worden war.
US-Außenminister John Kerry, der wegen einer Beinverletzung sitzen muss, verabschiedet sich am 14. Juli 2015 in Wien vom iranischen Außenminister Javad Zarif, nachdem Zarif eine Erklärung des Atomabkommens in seiner Muttersprache Farsi verlesen hatte. (Außenministerium)
Einen Verbündeten im ehemaligen Präsidenten Donald Trump gefunden – dessen Wahlkampf stark von Mitgliedern der pro-israelischen Lobby finanziert wurde, die gegen das JCPOA war, insbesondere Robert Mercer und Sheldon Adelson – AIPAC verdoppelte seine Anstrengungen, die in den Monaten vor dem Rückzug der USA aus dem Abkommen am 8. Mai 2018 Tausende von Lobbyisten in den Kongress schickte. Es handelte sich um eine der ersten großen politischen Kehrtwendungen und eine der folgenreichsten in der Präsidentschaft von Trump.
Die von der AIPAC angeführte Israel-Lobby übt übermäßigen Einfluss auf alle Regierungsdiskurse und politischen Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Souveränität und den Rechten der Palästinenser aus. Stimmen zur Unterstützung der Palästinenser werden innerhalb der Regierung fast nie gehört – ein Verbot, das AIPAC über viele Jahrzehnte gepflegt hat. Jegliche Kritik an Israel oder AIPAC wiederum wird als antisemitisch abgestempelt und schnell bestraft.
Die Kongressabgeordnete Ilan Omar beispielsweise wurde Anfang 2023 von ihrem Amt im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten abberufen Bemerkungen Sie stellte auf Twitter Fragen „Die finanzielle Beziehung zwischen AIPAC. . . und Mitglieder des Kongresses.“
Trump spricht am 21. März 2015 bei AIPAC, Washington, D.C. (Lorie Shaull, Flickr, CC-BY 2.0)
Eine kürzlich Die Washington Post Artikel„Im israelisch-palästinensischen Kampf um die Beeinflussung des Kongresses gewinnt nur eine Seite“, beschreibt die beispiellose und unübertroffene Macht, die AIPAC über den öffentlichen Diskurs und letztendlich die amerikanische Politik hat:
"Pro-israelische Lobbyistengruppen und Einzelpersonen haben den größten Teil dazu beigetragen 31 Mio. US$ an amerikanische Kongresskandidaten im letzten Jahr's Wahlzyklus – mehr als das Sechsfache der Beiträge, die die Kandidaten von der erhalten haben Waffenrechte Lobby – laut Open Secrets, einer gemeinnützigen Organisation in Washington, die Wahlkampffinanzierungs- und Lobbying-Daten verfolgt.“
Bidens Besuch in Israel
Mit dieser Realität im Hinterkopf – eine gefährliche Realität angesichts des extremistischen Charakters von AIPAC – betrachten wir Biden's Besuch in Israel letzten Monat.
Biden hat seit dieser Kriegskabinettssitzung zwei Reden gehalten, eine am 18. Oktober in Tel Aviv, die andere bei seiner Rückkehr nach Washington, als er am 20. Oktober eine Ansprache an die Nation hielt. In jeder Rede wiederholte der Präsident alle Gesprächsthemen und legte sie fest Dogmen, die seit langem die Beziehungen der USA zu Israel prägen und die alle die israelischen Prioritäten unterstützen.
Es wurde nichts Neues geboten – keine moralische Klarheit, keine neue Vision, wie mit dem ursprünglichen moralischen Verbrechen umgegangen werden kann, das an den Palästinensern begangen wurde, als ihnen vor 75 Jahren ihr Heimatland genommen wurde, ein Landraub, der den nie endenden Kreislauf der Gewalt, den wir kennen, erklärt noch einmal Zeuge.
Biden hat in Israel auf Befehl gehandelt: Er wurde nach Tel Aviv gerufen und folgte dem Ruf, einzig und allein, um zu legitimieren, was zutiefst illegitim ist, und um Israel einen politischen Schutz zu bieten, da es sich zunehmend allein in einer Welt befindet, in der nur wenige Nationen außerhalb des Westens Sanktionen verhängen welche Verbrechen es jetzt begeht.
Biden mit Netanjahu am 18. Oktober in Tel Aviv. (Das Weiße Haus, Public Domain)
Er sicherte Israel die bedingungslose Unterstützung der USA zu und versprach anschließend 14.3 Milliarden US-Dollar an neuer Militärhilfe – zusätzlich zu einem 10-Jahres-Paket von 38 Milliarden US-Dollar, das während der Obama-Jahre zugesagt wurde. Kurz gesagt, Biden hat Israel erlaubt, zu tun, was es will – und Israel tut genau das – einschließlich der Zerstörung von Gaza-Stadt und der Beseitigung aller Palästinenser im Norden des Territoriums.
Zwei Faktoren erklären dieses klägliche politische Versagen: Erstens und offensichtlich ist dieser Präsident nicht't in der Lage, Staatskunst in der erforderlichen Größenordnung zu beherrschen. Darüber hinaus bekundet er eine tiefe persönliche Affinität zur zionistischen Vision – dass Israel alle Länder des biblischen Palästina als sein Eigentum erobern soll – und keinen Anreiz, etwas anderes zu tun, als sich Israel anzuschließen's Interesse.
Wichtiger und direkter zu meinem Punkt, wobei Biden als nahezu perfektes Beispiel dient: Aufgrund von AIPAC sind nie neue Denkweisen und keine neuen Richtlinien möglich's Würgegriff auf US-Wahlen, Politik und Politiker.
„Man muss kein Jude sein, um Zionist zu sein“ pic.twitter.com/CJYaPAU6BX
— Marcus Ljunggren (@MarcusLjunggre4) 9. Oktober 2023
Die Welt ist seit Biden ein viel gefährlicherer Ort, viel mehr Palästinenser wurden getötet und die USA sind viel unsicherer's Besuch in Israel. AIPAC ist dafür mehr oder weniger direkt verantwortlich.
Es sollte nicht schwer sein, den Ernst und die Gefahr der Zeit nach Oktober zu übersehen. 7 Krise in Westasien. Die Region droht zu explodieren, und in den Vereinigten Staaten gibt es keine kompetente Führung, was zum großen Teil darauf zurückzuführen ist, dass ihre Außenpolitik von einer Interessengruppe geprägt wurde, die jahrzehntelang im Auftrag einer anderen Nation gearbeitet hat.
Washington ist gedankenlos, Profi-Die Voreingenommenheit Israels hat die politischen Eliten der USA so geblendet, dass niemand in Washington, und schon gar nicht Biden oder Außenminister Antony Blinken, zu verstehen scheint, dass eine seismische Verschiebung der globalen Macht stattfindet.
Kein Waffenstillstand mit Terroristen. Kein Waffenstillstand mit Hamas. https://t.co/5IAVClt2WM pic.twitter.com/hf8e210H9H
— AIPAC | Schicken Sie ISRAEL an 24722 | #StandWithIsrael (@AIPAC) 10. November 2023
Die Sicherheit und das Ansehen der USA in der Welt sind plötzlich prekärer als in ihrer gesamten Geschichte. Die USA erleiden Schaden – sie schädigen sich ernsthaft selbst – durch ihre anhaltende unerschütterliche Unterstützung einer Nation, die so eindeutig außer Kontrolle ist, und das war auch der Fall anerkannt Bei vielen Menschenrechtsorganisationen als Apartheidstaat. Die Unterstützung Israels liegt nicht mehr im besten Interesse der Vereinigten Staaten, wenn dies überhaupt jemals der Fall war, und wird zu einer zunehmenden Belastung.
Wir können die Rolle des American Israel Public Affairs Committee bei all dem nicht länger übersehen. Sie tragen erhebliche Verantwortung für diesen globalen Umbruch und für den Schaden, den die USA erleiden, indem sie die Nation unterstützen, der AIPAC dient.
AIPAC und das Qibya-Massaker von 1953
1954 als American Zionist Committee for Public Affairs, AIPAC, gegründet's Mission war von Anfang an dreifach: einen Profi voranzubringen-Israel-Agenda innerhalb der US-Regierung; die öffentliche Meinung zur Unterstützung Israels zu formen; um die Reihen innerhalb der amerikanischen jüdischen Gemeinschaft zu schließen und so eine monolithische und einheitliche jüdische Front zu schaffen, indem jeder Jude zensiert und geächtet wird, der Israel kritisiert, egal was Israel tut. Von Anfang an also AIPAC'Die Mission des Präsidenten war zwangsläufig schädlich für die US-Demokratie und -Politik gleichermaßen.
Freundliche Erinnerung daran, dass nichts davon passieren würde, wenn Amerika eine echte Demokratie wäre. https://t.co/fYCHfDuIK9
– Caitlin Johnstone (@caitoz) 10. November 2023
Der Profi-Die israelische Lobby, wie wir sie jetzt kennen, entstand als PR-Reaktion auf ein Massaker an Palästinensern im Dorf Qibya vor 70 Jahren im letzten Monat. Doug Rossinow, ein akademischer Historiker, beschrieb die Ereignisse in „Die dunklen Wurzeln von AIPAC, „Amerikas pro-israelischer Lobby“., '” veröffentlicht am 6. März 2018 in The Washington Post berichtet:
„. . . Am 15. Oktober 1953 brach die Hölle los. Es verbreitete sich die Nachricht, dass eine Sondereinheit der israelischen Armee in das von Jordanien besetzte Westjordanland vorgedrungen sei und im palästinensischen Dorf Qibya ein Massaker verübt habe, bei dem mehr als 60 Zivilisten wahllos getötet worden seien, als Vergeltung für die Ermordung einer jüdischen Frau und ihrer beiden Kinder in Israel in der Nacht vom 12. Oktober.
Der Angriff spiegelte die israelische Politik wider. . . . Premierminister David Ben-Gurion hatte sich auf eine Politik der Repressalien festgelegt – absichtlich unverhältnismäßige militärische Angriffe auf die lokale arabische Bevölkerung – als Reaktion auf solche Angriffe. Nach den Morden vom 12. Oktober hat Ben-Gurion und hochrangige Kollegen wählten das nahegelegene Qibya, um Vergeltung zu erleiden.
Uhrzeit Das Magazin veröffentlichte einen schockierenden Bericht über vorsätzliche, sogar beiläufige Massenmorde israelischer Soldaten in Qibya – „lümmelnd“. . . Rauchen und Scherzen.' Die New York Times veröffentlichte ausführliche Auszüge aus einer UN-Kommission, die israelische Lügen über den Vorfall widerlegte.“
Die Reaktion aus Washington erfolgte umgehend: Die Hilfe für Israel wurde ausgesetzt. Im UN-Sicherheitsrat unterstützten die USA eine Kritik an Israel. Das war während der Zeit von Präsident Dwight Eisenhower's erste Amtszeit im Weißen Haus. Heute ist eine solche Reaktion der USA auf israelische Verstöße gegen das Völkerrecht unvorstellbar – Aussage gegenüber AIPAC's Erfolg.
Die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen Linda Thomas-Greenfield (Mitte) besichtigte die israelischen Grenzen zu Gaza und dem Libanon und wurde am 16. November 2021 von IDF-Kommandeuren informiert. Sie besuchte auch die Iron Dome-Batterie und den Hisbollah-Tunnel und traf sich mit Verteidigungsminister Benny Gantz im Norden Israels. (US-Botschaft in Jerusalem, Flickr, CC BY 2.0)
Ben-Gurions Politik der asymmetrischen Vergeltung ist genau das, was jetzt in Gaza geschieht. Es ist die Umsetzung einer langjährigen israelischen Strategie, den Palästinensern maximale Verluste zuzufügen, um sie zur Unterwerfung zu zwingen oder sie, falls dies nicht gelingt, vollständig zu eliminieren. Es muss angemerkt werden, dass Amerika schweigt.
Dies ist der historische Kontext, den AIPAC erfolgreich aus dem öffentlichen Diskurs und Gedächtnis gelöscht hat. Als die Hamas am 7. Oktober ihren Angriff startete, konnte Israel als direkte Konsequenz leugnen, dass seine eigene Politik dazu beigetragen hat, die Voraussetzungen für den Hamas-Angriff zu schaffen.
Diese absichtliche Auslöschung der Geschichte ermöglicht es der Israel-Lobby, die öffentliche Wahrnehmung so zu verdrehen, dass die amerikanische Sympathie bei Israel liegt, während das Leid der Palästinenser weitgehend unsichtbar bleibt.
Treue schwören
AIPAC's Einfluss auf die USA politisch Prozessdefinierung und innerhalb Parteipolitik ist bekannt und gut dokumentiert. Niemand schafft es ins Weiße Haus, und nur sehr wenige werden in den Kongress gewählt, ohne Israel und der amerikanischen Israel-Lobby die Treue zu schwören. Nur wenige Politiker bleiben im politischen Amt, ohne den Forderungen der AIPAC nachzukommen.
Die Lobby gibt Millionen von Dollar aus, um ihre bevorzugten Kandidaten zu fördern, während sie jeden aggressiv untergräbt, der Kritik an Israel äußert oder sich um die Notlage der Palästinenser sorgt.
Einer nach dem anderen stören pro-palästinensische Demonstranten ständig eine Anhörung des Justizausschusses des Repräsentantenhauses über freie Meinungsäußerung auf dem Universitätsgelände. pic.twitter.com/y5Pj1acEtI
- CSPAN (@cspan) 8. November 2023
Offensichtlich sollte die Außen- und Innenpolitik der USA die amerikanischen Sicherheitsinteressen und die Bedürfnisse ihres Volkes widerspiegeln und darauf reagieren, und nicht die Bedürfnisse Israels. Es ist daher nicht verwunderlich, dass ein Hauptmerkmal der AIPAC-Propaganda die Fiktion ist, dass die Interessen der USA von Natur aus mit denen Israels übereinstimmen.
Um dies zu verstärken, fliegt AIPAC regelmäßig neue Kongressabgeordnete nach Israel, wo sie sich im Rahmen eines Pro-Prozesses mit Regierungsbeamten treffen-Indoktrination Israels, um die anhaltende politische, finanzielle und militärische Unterstützung der USA sicherzustellen. In Wirklichkeit hat die unkritische Unterstützung Israels durch die USA die arabische Welt seit langem verärgert, die USA weniger sicher gemacht und war eines der Motive für die Anschläge vom 9. September.
Der zweite Gentleman Doug Emhoff (zweiter von rechts vor der Kamera) und hochrangige Mitarbeiter des Weißen Hauses treffen sich am 11. Oktober im Indian Treaty Room des Weißen Hauses mit einer Gruppe jüdischer Gemeindevorsteher, um ihre Unterstützung für Israel nach den Hamas-Angriffen vom 7. Oktober auszudrücken . (Weißes Haus, Oliver Contreras)
AIPAC'Seine Reichweite erstreckt sich tief in die Legislative und Exekutive der US-Regierung, US-Think Tanks, außenpolitische Eliten, Unternehmensmedien und die Wissenschaft – ein Phänomen, das von Mearsheimer und Walt ausführlich erforscht und dokumentiert wurde. In einem Arbeitspapier, das 2006 unter dem gleichen Namen wie ihr Buch veröffentlicht und erhältlich ist HIER, hatten die Autoren Folgendes zu sagen:
„. . . Wäre da nicht die Lobby?'Ohne die Fähigkeit Israels, effektiv innerhalb des politischen Systems Amerikas zu arbeiten, wäre die Beziehung zwischen Israel und den Vereinigten Staaten weitaus weniger intim als heute.“
Siebzehn Jahre später liest sich das wie eine grobe Untertreibung. Die Israel-Lobby steuert effektiv die US-Außenpolitik in Westasien und schleust Milliarden von Dollar an Israel zur Unterstützung einer rassistischen zionistischen Agenda – ein System der Apartheid, laut UN und Amnesty International –, das die Vereinigten Staaten schwächt und unsere Innenpolitik untergräbt und Wohlfahrt und destabilisiert die gesamte Region.
Hier sind wiederum Mearsheimer und Walt:
„Wenn sich der Einfluss der Lobby auf die US-Wirtschaftshilfe für Israel beschränken würde, wäre ihr Einfluss möglicherweise nicht so besorgniserregend. Auslandshilfe ist wertvoll, aber nicht so nützlich wie die Tatsache, dass die einzige Supermacht der Welt ihre enormen Fähigkeiten im Namen Israels einsetzt. Dementsprechend hat die Lobby auch versucht, die Kernelemente der US-Nahostpolitik zu prägen. Insbesondere hat es erfolgreich daran gearbeitet, amerikanische Führer davon zu überzeugen, Israels fortgesetzte Unterdrückung der Palästinenser zu unterstützen und Israels wichtigste regionale Gegner – Iran, Irak und Syrien – sowie Gruppen wie die Hisbollah ins Visier zu nehmen.“
So wie wir es jetzt haben, unterstützen die USA Israel'Die brutale Zerstörung des Gazastreifens durch die USA – ihr Projekt der ethnischen Säuberung – an der sich die USA mittlerweile an Kriegsverbrechen und Völkermord beteiligt haben – ist größtenteils auf jahrzehntelange Lobbyarbeit der AIPAC, insbesondere im Kongress, zurückzuführen. AIPAC'Sein Einfluss ist so groß, dass er die USA in ein abscheuliches Verbrechen gegen die Menschlichkeit verwickelt hat, das mit ziemlicher Sicherheit die amerikanische Sicherheit im In- und Ausland untergraben wird, da es droht, sich zu einem regionalen Konflikt auszuweiten. Keine Lobby sollte eine solche Macht haben.
Es ist aus mehreren Gründen sehr schwierig, Israel und die israelische Politik der USA zu kritisieren. Erstens ist die Berichterstattung der Medien über die Ereignisse in Westasien in Israel seit langem verzerrt's Gunst, so dass es fast unmöglich ist, unvoreingenommene Informationen aus den Mainstream-Nachrichtenquellen zu erhalten.
In diesem Zusammenhang wurde, wie ich bereits erwähnt habe, der historische Kontext des Konflikts durch die Presse und das öffentliche Gedächtnis ausgelöscht. Schließlich besteht eine der zynischeren Strategien der AIPAC darin, jeden, der Israel kritisiert, als Gegner zu brandmarken-Semitev – ein Vorwurf, den es gewohnheitsmäßig und offensichtlich verwendet, um abweichende Meinungen zu zensieren und zum Schweigen zu bringen.
NACHRICHTEN: Die Columbia University suspendiert Students for Justice in Palestine (SJP) und Jewish Voice for Peace (JVP) als offizielle Studentengruppen bis zum Ende des Herbstsemesters. https://t.co/ttTZbUYawC
— Alex Kane (@alexbkane) 10. November 2023
Eine Lösung behindern
Alles, was ich hier skizziere, hat es unmöglich gemacht, das Bedürfnis der Palästinenser nach einem sicheren Heimatland zu lösen, sei es denn überhaupt- oder Zwei-Staaten-Lösung. Bis dieses grundlegende Problem gelöst ist, wird die gesamte Region instabil bleiben, die Israelis werden niemals in Sicherheit sein, die Palästinenser, denen grundlegende Menschenrechte verweigert werden, werden weiterhin unter der israelischen Apartheid leiden und der palästinensische Widerstand wird seine sporadischen Angriffe fortsetzen – was alles die globale Lage untergräbt Stabilität und Sicherheit.
Damit sich die Dinge ändern, brauchen die Vereinigten Staaten ein völlig neues Denken, eine neue Vision, eine völlig neue außenpolitische Agenda in Bezug auf den Staat Israel und Westasien. Dies wird jedoch erst dann der Fall sein, wenn AIPAC seinen derzeitigen Einfluss auf Amerika verliert'Die gewählten Beamten und politischen Eliten der USA – und zwar auf allen Ebenen in Washington, in den Konzernmedien und in der Wissenschaft – sind gebrochen.
Es ist an der Zeit, den Schluss zu ziehen, dass AIPAC gebrochen werden muss. Von diesem Projekt hängen Frieden in Westasien und eine stabile Ordnung anderswo ab.
Aus meiner Sicht gibt es zwei Möglichkeiten für die Zukunft:
Erstens muss ein helles Licht auf Israel gerichtet bleiben's Kriegsverbrechen und seiner seit langem etablierten Apartheidpolitik.
Zweitens, und damit verbunden, muss die Geschichte, die gelöscht wurde, wiederbelebt werden – die Geschichte des Zionismus, der Gründung Israels und der anhaltenden und systematischen Gewalt gegen das palästinensische Volk.
Gleichzeitig müssen sich die USA mit der historischen Präsenz und dem Einfluss des christlichen Zionismus auseinandersetzen, einer Bewegung, die AIPAC unterstützt's Einfluss, da es die Ausweitung illegaler israelischer Siedlungen ermöglicht.
Das von mir beschriebene Projekt ist keineswegs einfach zu verwirklichen. Es wird eine unermüdliche und nachhaltige Kampagne erfordern: in den sozialen Medien, im unabhängigen Journalismus und in der politischen Arena, ein Projekt, das tief in die amerikanische Gesellschaft und Politik vordringen kann.
Es ist eine Anstrengung, die jeder von uns entsprechend seinen Fähigkeiten und seinem Einfluss unternehmen kann. Es wird unter anderem Zeit und Mut erfordern, einschließlich des Mutes, Anti-Vorwürfe zu riskieren-Semitismus.
Letztendlich kann es sein, dass Israel'Das Verhalten selbst ist es, was AIPAC letztendlich zum Scheitern bringen wird's Einfluss. Menschen auf der ganzen Welt, auch in Amerika, können jetzt genauso deutlich wie nach dem Qibya-Massaker im Jahr 1953 erkennen, dass Israel's Verhalten sei weder rational noch gerecht und stelle ein absichtliches Programm zur ethnischen Säuberung dar.
Vor allem aber müssen Amerika – und die einfachen Amerikaner – eine ausgewogenere und kritischere Perspektive gegenüber Israel wiedergewinnen, eine, die bereits vor der Einführung von AIPAC vorherrschte.
Cara MariAnna veröffentlicht einen Substack-Newsletter, Unsere Reise. Sie ist Malerin und hat einen Ph.D. in Amerikanistik.
Die Originalversion dieses Artikels wurde veröffentlicht von Der Floutist.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Vielen Dank für diesen gut geschriebenen und gut recherchierten Artikel. Ich stimme der Analyse zu. Das Einzige, was fehlt und das immer berücksichtigt werden muss, ist die Art und Weise, in der eine gewalttätig aggressive und expansive westliche Militärbasis im Nahen Osten, in Westasien und Süd-Zentral-Eurasien der geopolitischen Strategie des US-Imperiums und des britischen Empire dient Es. Während es den Anschein hat, dass Israel und AIPAC die US-Politik in eine Katastrophe treiben, ist die umfassendere Analyse, dass Großbritannien und die USA den Holocaust und die Sympathie, die er für das jüdische Volk hervorrief, genutzt haben, um einen weiteren Kreuzzug zu führen, um die Araber zu zerschlagen und zu spalten, Chaos und Kontrolle zu säen Öl und Scheichtümer. Ich betone immer, dass die USA und Israel Partner in der Kriminalität sind. Ja, die jüdische Lobby und die jüdische Vertretung sitzen am Tisch der Macht, aber täuschen Sie sich nicht: Es ist das kapitalistisch-christliche Imperium, das Israel ausnutzt, und nicht umgekehrt.
Wenn Sie mehr Informationen über die Geschichte der israelischen Lobby erhalten möchten:
Amerikanische Sektion – Jewish Agency for Israel, Inc. wurde als ausländischer Agent abgemeldet, nachdem das Justizministerium ihr befohlen hatte, eine geheime Vereinbarung mit der israelischen Regierung aus dem Jahr 1953 einzureichen
Das israelische Lobby-Archiv – hxxps://www.israellobby.org
John F. Kennedy Präsident, Robert F. Kennedy, Generalstaatsanwalt, DOJ weist die israelische Lobby AZC an, sich als ausländischer Agent zu registrieren
Das israelische Lobby-Archiv – hxxps://www.israellobby.org
hxxps://www.israellobby.org/FARA/default.asp
Kopien einiger Originaldokumente können über Links in den Dokumentenlisten erreicht werden. Meiner Meinung nach sind die Kennedy-Brüder hier in ernsthafte Schwierigkeiten geraten. Der AZC war der American Zionist Council.
Diese Geschichte beginnt im Jahr 1939 und endet am 5.
Danke, Kinder.
Ich ziehe wieder meinen Hut vor CN!
Ich bin überrascht über die oberflächliche Analyse in diesem Artikel. Es sind die USA, die die israelische Politik kontrollieren und nicht umgekehrt. Siehe zum Beispiel das Interview:
hxxps://znetwork.org/zvideo/why-does-the-us-support-israel-a-geopolitical-analysis-with-economist-michael-hudson/
Nicht mit dem dämlichen Joe Biden an der Spitze. Lieben Sie ihn oder hassen Sie ihn, Netanyahu ist ein Anführer. Was Biden betrifft, so kommt er unbewaffnet zu einem Kampf der Geisteskräfte. Die USA sollten bei der Kontrolle oder zumindest Führung der Politik gegenüber Israel überwiegen. Der einzige Beteiligte, der wohl dümmer und schwächer als Joe Biden ist, ist Anthony Blinken. Genau aus diesem Grund hat Biden ausgerechnet Blinken engagiert.
Biden mag ein Idiot sein, aber glauben Sie wirklich, dass er (oder irgendein anderer Präsident) die langfristige US-Politik bestimmt?
Wenn Amerikaner zur Schule gehen, lernen sie, was für eine außergewöhnliche Nation Amerika ist. Leider hat die PR-Abteilung nichts mit der Realität zu tun.
Eines möchte ich gerne ändern. Nach der Auszählung der Stimmen bei den Wahlen möchte ich, dass jede sitzende Person einen Verfassungstest ablegt. Ich frage mich, wie viele Gewinner überhaupt einen Blick auf die Verfassung geworfen haben?
Es scheint, dass ungebildete Menschen, Gier und auch Dummheit das, was Amerika sein soll, zum Gespött machen.
Es wäre also wunderbar, mindestens 80 % zu erreichen, wenn jeder Kandidat nach der Abstimmung einen Verfassungstest machen würde, um zu sehen, ob er tatsächlich etwas wusste. Vielleicht hätten wir dann einen besseren Kongress. So wie es jetzt ist, scheint es sehr seltsame Leute zu geben, die diese Nation in den Ruin treiben. ***
Wenn wir schon beim Thema Völkermord sind, warum sprechen wir nicht über die 50 Jahre neoliberaler Wirtschaftspolitik, die stillschweigend Menschen getötet hat? „Nie wieder“ bedeutet: kein Völkermord, keine Zeitlupe und kein Massaker mehr. Immer. Keine unfreiwilligen medizinischen Experimente mehr, keine Kaperung des Gesundheitssystems mehr aus Profitgründen, keine Sparmaßnahmen, keine Sanktionen, keine endlosen Erststreikkriege, keine minderwertige öffentliche Bildung, keine exorbitanten Studiengebühren, keine unerschwinglichen Immobilienpreise, keine genetisch veränderten und synthetischen Lebensmittel , keine stillen Waffen mehr für stille Kriege. Wir müssen alle Geschäftspraktiken abschaffen, die zu diesem globalen Völkermord in Zeitlupe geführt haben.
Stille Waffen für stille Kriege
Ein elitäres Programmierhandbuch für die totale finanzielle Versklavung, das mit den laufenden Bemühungen zur Reform des globalen Governance-Systems korrespondiert
hxxps://drjacobnordangard.substack.com/p/silent-weapons-for-quiet-wars
Auch in Großbritannien ist es nicht so anders.
Vielen Dank für den hervorragenden Artikel.
Es scheint, dass unser Fokus die ganze Zeit über von der eigentlichen Hydra – AIPAC – abgelenkt wurde; die Quelle, die Israels Völkermordprojekt ermöglicht.
Der Erfolg könnte sehr wohl darin liegen, die vielen Köpfe dieser speziellen Hydra ins Visier zu nehmen – nämlich US-Einzelhandelsunternehmen, die Mitglieder, Spender, Sponsoren, Geldgeber und Unterstützer von AIPAC sind. Vielleicht könnte der Boykott dieser einzelnen Unternehmen stattdessen die Herrschaft der Hydra früher beenden?
Vielleicht ist es an der Zeit, den Ausdruck „Kriegsregeln“ als eine Art Oxymoron zu erkennen. Vielleicht wäre es besser, wenn wir Wege finden würden, Kriege zu vermeiden. Wir schreiben das Jahr 2023, und wir scheinen in dieser Richtung keine großen Fortschritte gemacht zu haben, und da der Aufruhr auf der ganzen Welt unaufhörlich zunimmt, sollten wir besser eine Alternative zum Krieg finden, und zwar bald.
Vielen Dank für diesen hervorragenden Bericht über die subversive Macht der Israel-Lobby, die die USA nun in einen weiteren Krieg im Nahen Osten hineinzieht.
Hier finden Sie Hintergrundinformationen zu dem Kontext, aus dem AIPAC entstanden ist.
Kriegsgewinnlergeschichte
hxxps://war**profiteer**story.blogspot.com
[Um den obigen Link zu verwenden, löschen Sie bitte alle Sternchen und antworten Sie xx mit tt.]
Eine neue Vision könnte eine 3-Staaten-Lösung sein. Da ein palästinensischer Staat aufgrund der Faktenlage unmöglich ist, ist Gaza vom Westjordanland getrennt und deshalb besteht für Israel die unmögliche Situation, nicht so hart daran zu arbeiten, die Palästinenser zu spalten. Lassen Sie die UN mit einem neuen Staat Gaza und dem Westjordanland mit einem Teil Ostjerusalems einen separaten Staat beginnen. Da sie seit 75 Jahren getrennt sind, warum nicht mit der Realität beginnen? Eine Drei-Staaten-Lösung.
Aus der Nähe (Kanada) würde ich sagen, dass der Autor nicht im Geringsten übertrieben hat. Der Einfluss der AIPAC auf die Politik der USA gegenüber Westasien ist ebenso irrational und destruktiv (für das nationale Eigeninteresse Amerikas und den internationalen Ruf), wie sie sagt. Ihr Weg aus dem Sumpf ist solide, aber angesichts der intellektuell behinderten Menschen in den obersten Rängen des Außenministeriums und der nationalen Sicherheitsbehörden wahrscheinlich unmöglich.
Ich zolle dem Autor auch Anerkennung dafür, dass er den nicht-imperialistischen und nicht-kolonialen Begriff „Westasien“ verwendet hat. Worte sind wichtig. „Framing“ ist wichtig.
Ich möchte die Behauptung ein wenig untermauern, dass Israel seit langem eine Politik unverhältnismäßiger Vergeltung verfolgt. Als ich Beamter der kanadischen Botschaft in Tel Aviv war (1958–1961), gab es gelegentlich Razzien – ich nannte sie Nadelstiche – durch Fedayin von Jordanien nach Israel, die zu geringfügigen Schäden an einem Hühnerstall oder etwas ähnlich Wichtigem führten. Israel würde mit einem Luftangriff oder einem militärischen Einmarsch gegen ein arabisches Dorf (im heutigen besetzten Westjordanland) reagieren. Kanadische und/oder schwedische Beamte der Organisation zur Überwachung des Waffenstillstands der Vereinten Nationen (UNTSO) würden Nachforschungen anstellen und Bericht erstatten, jedoch ohne Erfolg, da dies immer wieder vorkomme. Ein kanadischer Beamter bemerkte mir gegenüber, dass Israel die biblische Vorschrift in „zwei Augen für einen Zahn“ geändert habe.
Noch eine Anmerkung: Die meisten Menschen vergessen, dass die Grenzen Israels vor 1967 das Ergebnis israelischer Errungenschaften im Krieg zwischen Israel und den arabischen Staaten von 1948 bis 1949 waren. Das waren die Grenzen, die UNTSO „überwachte“. Der „Waffenstillstand“ war genau das. Heute erinnern sich vor allem Russland und China an die Geschichte und fordern, dass die Grenzen denen der UN-Teilungsresolution vom 30. November 1947 entsprechen.
Ausgezeichnete, schlagkräftige Analyse von Cara MariAnna, vielen Dank, Cara und CN. Hier ist Australien, AIJAC (Australia-Israel and Jewish Affairs Council) versucht, eine ähnliche politische Einflussrolle zu spielen. Aber es gibt lebhaften öffentlichen Widerstand seitens Australiens großer pro-palästinensischer Teile der öffentlichen Meinung. Das Bundesparlament und die MSM sind jedoch ziemlich sicher in der Tasche der Prozionisten. Die aktuelle schockierende Brutalität, die Israel in Gaza an den Tag legt – Kollektivstrafen und völlig unverhältnismäßige Reaktionen – beeinflusst die öffentliche Meinung hier und führt dazu, dass immer mehr Menschen die jahrzehntelange pro-israelische Indoktrination in Frage stellen. Dies sind objektive Kommentare eines ehemaligen diplomatischen Beobachters.
In einem gerechten System müsste sich AIPAC als Agent eines fremden Landes registrieren lassen und wäre daher nicht in der Lage, Lobbyarbeit bei der US-Regierung zu betreiben, aber dieses Schiff ist schon vor langer Zeit abgefahren.
Dieser ausgezeichnete Artikel legt zu wenig Wert auf die Macht der christlich-zionistischen Gemeinschaft in den Vereinigten Staaten. Die Zahl der christlichen Zionisten ist bei weitem größer als die der jüdischen Zionisten, und sie neigen dazu, sehr politisch engagiert zu sein. Dennoch neigen die Medien dazu, sie zu ignorieren, möglicherweise weil es einfacher ist, die ganze Aufmerksamkeit auf einen einzigen Akteur zu richten – AIPAC.
Wenn man Israel als einen US-Militärstützpunkt versteht, der den Ölfluss im Nahen Osten kontrollieren soll, wird AIPAC nicht zu einem israelischen Instrument zur Kontrolle der US-Politik, sondern zu einem außenpolitischen Instrument der USA, um sicherzustellen, dass kein Kongress- oder politischer Basisakteur jemals in die US-Versorgung eingreift Waffen für Israel.
Ben Nortons jüngstes Interview mit Michael Hudson bringt dies deutlich zum Ausdruck:
hxxps://geopoliticaleconomy.substack.com/p/why-us-support-israel-geopolitics
George Washington, der erste Präsident der Vereinigten Staaten und manchmal auch der „Vater unseres Landes“ genannt, hatte einige väterliche Ratschläge, in diesem Fall einige sehr gute väterliche Ratschläge, für unser junges Land:
hxxps://www.deism.com/post/famous-deist-george-washington
Solch ein hervorragender Rat wird ganz offensichtlich und leider nicht beachtet.
Lobbyisten sind nicht das Problem.
Korrupte gewählte Amtsträger sind das Problem!
Wie Süchtige nuckeln die sogenannten US-Repräsentanten an der kapitalistischen Zitze.
In WashDC gibt es nur wenige Staatsmänner/Staatsfrauen.
Stoppt Kriege!
Stoppen Sie den Völkermord.
Protestieren Sie lautstark!
Ich bin mir der Verwüstungen von AIPAC seit langem bewusst, wenn nicht sogar einige der in diesem hervorragenden Artikel dargelegten Details. Was darin nicht steht: Kongressabgeordnete dürfen die doppelte Staatsbürgerschaft Israels besitzen. Darüber hinaus haben Kongressabgeordnete, die offensichtliche Verbindungen zu Israel haben, versucht, Amerikaner, die ihre Meinung über Israel äußern, ins Gefängnis zu stecken. ( hxxps://theintercept.com/2017/07/19/us-lawmakers-seek-to-criminally-outlaw-support-for-boycott-campaign-against-israel/ )
Dies entspricht nicht der rechtlichen Definition von Verrat, obwohl dies wohl der Fall sein sollte, und es handelt sich mit Sicherheit um MORALISCHEN Verrat am amerikanischen Volk und an der amerikanischen Öffentlichkeit.
Dies hat offensichtliche politische Implikationen:
1. Die doppelte Staatsbürgerschaft von Kongressmitgliedern ist inakzeptabel. Mitglieder des Kongresses, des Obersten Gerichtshofs und Sekretäre auf Kabinettsebene sollten aufgefordert werden, jede andere nichtamerikanische Staatsbürgerschaft, die sie möglicherweise besitzen, offenzulegen und auf jede ausländische Staatsbürgerschaft zu verzichten oder ihre Ämter aufzugeben oder aus diesen Institutionen ausgeschlossen/gefeuert zu werden.
2. Die rechtliche Definition von Hochverrat sollte dahingehend erweitert werden, dass auch das Handeln im Namen eines fremden Landes durch ein Mitglied des Kongresses, des Obersten Gerichtshofs oder des Leiters eines Postens auf Kabinettsebene erfasst wird, während es die Staatsbürgerschaft dieses Landes besitzt.
All dies muss fair und einheitlich angewendet werden. Es sollte ebenso inakzeptabel sein, beispielsweise als Mitglied des oben genannten Beamtentums die irische Staatsbürgerschaft zu besitzen.
Offensichtlich wird dies im gegenwärtigen Propagandaklima nicht so schnell passieren. Aber als Amerikaner müssen wir uns gegen ausländische Akteure wehren, die Einfluss, einschließlich Lobbyeinfluss, auf die politischen Angelegenheiten unseres Landes haben, und gleichzeitig Bigotterie vermeiden. Es ist fair, die Mitglieder des Kongresses und des Obersten Gerichtshofs zu fragen, welche ausländische Staatsbürgerschaft sie gegebenenfalls besitzen (dies ist nicht illegal und sollte es auch sein), und auch die Mitglieder des Kongresses zu drängen, warum sie Geld von ausländischen Lobbyisten annehmen, warum sie es nicht tun. Wir dienen den Interessen dieser Länder nicht in erster Linie vor den Interessen der einfachen Amerikaner.
Ich muss ehrlich sagen, ich hatte keine Ahnung von AIPAC oder, noch schlimmer, seinem Würgegriff auf das amerikanische politische System. Ich wurde vom Unabhängigen RFK Jr. und, noch kritischer, von Bernie Sanders verurteilt, jetzt wird mir das klar. Gilt dies auch für Großbritannien und Europa? Liegt meine Annahme richtig, dass das nicht gewählte Gremium aus radikal-zionistischen Mitgliedern des jüdischen Glaubens besteht, die unter der mitschuldigen Führung Israels stehen? Ich weiß, dass die USA Israel als ihren „Flugzeugträger im Nahen Osten“ betrachten, aber es scheint zwei unterschiedliche Kräfte zu geben: AIPAC, die Neokonservativen und den industriellen Militärkomplex, beide Gewinner dieses Völkermords.
Es scheint, dass die israelischen Zionisten den US-Kongress, das Außenministerium und den Präsidenten „besitzen“. Dieser Artikel erläutert die Macht des Geldes der AIPAC, Kongressmitglieder zu kaufen und zu kontrollieren. Es wird nicht dargelegt, warum die Berichterstattung der Mainstream-Medien so einseitig zugunsten Israels ist: Ich würde gerne wissen, wem die meisten etablierten Medien gehören und sie kontrollieren. Sind das zionistische Juden? Ich frage mich zum Beispiel, ob Rupert Murdoch, dem Fox News und das Wall Street Journal gehören, in diese Kategorie passt?
Ich habe auch den Verdacht, dass einige wichtige Politiker im Kongress von Israel über die geheime Honeypot-Operation des Mossad erpresst werden, die von Epstein (inzwischen tot) geleitet wird. Wie viele Videos über Sex mit Minderjährigen besitzt der Mossad, um sicherzustellen, dass Politiker und andere in hohen Positionen (Medien, Banken, Universitäten) tun, was ihnen von der israelischen zionistischen psychopathischen herrschenden Gruppe gesagt wird?
Websites geben Murdochs Vorfahren als Schotten, Engländer und Iren an.
Ausgezeichneter Artikel Cara! Ich stimme dir zu 100 % zu. Wir alle müssen verstehen, warum unser Land so stark in die Irre geführt wird. Ich würde auch die Untersuchungen von James Bamford empfehlen, die ergeben haben, dass es Israel war, das sich im Mai 2016 der Trump-Kampagne näherte. Durch die Nachverfolgung eines FOI-Dokuments zu den Mueller-Ermittlungen wurde Bamford bewusst, dass es Israel und nicht Russland war, das dies manipuliert hatte Wahl. Diesem Dokument zufolge bot ein israelischer Agent an, der Trump-Kampagne zu helfen, indem er Informationen über das russische Hacken von Hillary Clintons E-Mails einschmuggelte, die ihre Geheimdienste gesammelt hatten. Als Gegenleistung für ihre Hilfe forderte Israel, dass Präsident Trump nach seiner Wahl Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkennen würde. Trump tat natürlich, was er vereinbart hatte. Dies ist ein Beispiel dafür, wie Israel Wahlen in den Vereinigten Staaten manipuliert … und auch in anderen Demokratien …
Das bleibt unter dem Radar, aber 100,000 Dollar von der russischen Internetfirma und es ist schlimmer als Pearl Harbor! Zeigt Ihnen den Saldo des MSM.
Hervorragende Zusammenfassung der Rolle eines der mächtigsten Bestechungsgeldgeber in DC, der Israel-Lobby, wobei AIPAC der prominenteste ist. Wie im Artikel und Kommentar dargelegt, kann der US-Kongress den Willen der Mehrheit routinemäßig ungestraft ignorieren: Gefällt Ihnen das Biden-Regime nicht? Was sollen wir tun? Für DT stimmen? Es gibt keine Möglichkeit, gegen die Interessen der Oligarchie zu stimmen, aber Millionen glauben immer noch an das Märchen der US-Demokratie.
Bernie Sanders hat sich schon oft als doppelzüngiger Heuchler erwiesen. Außerdem treibt Bernie, der Schäferhund, die verärgerten Ds immer dazu, einen anderen lügnerischen, korrupten, rechten Kriegstreiber zu unterstützen. (HRC, Biden). Ich lehne es ab, für das geringere Übel, das wirksamere Übel oder irgendein Übel zu „stimmen“.
Konvergierende Interessen und „epistemische Gemeinschaft“: Natürlich profitieren auch die anderen Machtzentren in DC von der Israel-Politik: insbesondere das MIC und die Wall Street. Die überwiegende Mehrheit der US-Oligarchen und Wall-Street-Bosse unterstützt Israel. Massenschlachtungen sind gut fürs Geschäft.
Danke an alle „5 Kommentare“! Ich stimme zu!
Die Befreiung Palästinas kann nur dann Wirklichkeit werden, wenn sich die USA aus dem Würgegriff des AIPAC befreien.
Es ist ermutigend, dass immer mehr Juden AIPAC ablehnen und darauf bestehen, dass zionistische Verletzungen der Menschenrechte und des Völkerrechts nicht ihre Ansichten widerspiegeln. Ein Punkt, den der Artikel auch hätte ansprechen sollen.
Amerika schweigt nicht. Es gibt enorme Basisunterstützung für die Palästinenser. Nur das offizielle Amerika schweigt und protestiert nicht gegen den entsetzlichen Völkermord, der von Israel begangen wird.
Die Diskrepanz zwischen der US-Regierung in dieser Angelegenheit und dem Volk der USA zeigt nur, wie weit wir von einer Demokratie entfernt sind, in der die Regierung dem Volk dient.
Ich denke, AIPAC hat dem US-/Europäischen Siedler-Kolonialprojekt eine Deckung für seine weitere Expansion auf der ganzen Welt gegeben. Dieses Projekt befindet sich derzeit auf dünnem Eis, da in dem Artikel darauf hingewiesen wurde, dass die Menschen auf der Welt, auch im Westen, erkennen können, wer der Angreifer ist.
Es ist nicht nur unsere Sicherheit gefährdet, sondern auch die Fähigkeit des Lebens auf der Erde, weiterzumachen, wenn die aktuelle Entwicklung anhält. Die Beamten in allen Ländern, die Israels Völkermord an den Palästinensern unterstützen, sollten zu Recht angeklagt und vor dem Internationalen Strafgerichtshof vor Gericht gestellt werden. Das ist das einzig zufriedenstellende Ergebnis.
Tatsächlich brauchen wir einen Fall vor dem Internen Gerichtshof (mit Sitz in Den Haag, Niederlande), dass die Palästinenser seit 1948 nie ein Land und eine Stimme hatten, die die Macht Israels über Palästina eröffnen würden
Die Westexpansion der USA im 1700. und 1800. Jahrhundert könnte von den Empire-Buildern als Abschreckung angesehen werden. Es war in vielerlei Hinsicht ein Vorbild für das Reich und Zios. Beim Blick in den Spiegel ist die persönliche Bestandsaufnahme kein Handwerk der Pathologie.
Es ist nicht nur AIPAC. Juden bilden eine starke Mehrheit der herrschenden Elite Amerikas. Kein Problem, wenn Ihnen gefällt, was sie mit dem Land machen.
Solange die USA den derzeitigen Haushalt des Kriegsministeriums in Höhe von 850 Milliarden Dollar pro Jahr nicht massiv kürzen, wird sich unsere Außenpolitik nicht ändern. Wenn das DofW-Budget in der Größenordnung von 150 Milliarden US-Dollar läge, wo es sein sollte, hätten die Ukraine und Russland die Angelegenheit wahrscheinlich selbst geregelt, Israel hätte mehr Verständnis für die Notlage der Palästinenser und die Menschen im Irak und in Libyen würden viel leben müssen bessere Leben als nach der „Befreiung“ dieser Bürger durch die USA.
Vor dem Krieg belief sich der Militärhaushalt Russlands auf 56 Milliarden US-Dollar. Gerüchte über Korruption in Russland sind wahrscheinlich wahr, aber Russland scheint militärisch immer noch viel mehr für sein Geld zu bekommen als die USA. Denken Sie daran, wie absurd hoch das DofW-Budget ist.
1. Es übersteigt den der nächsten 9 Militärhaushalte weltweit.
2. Die USA haben die günstigsten natürlichen Grenzen großer Länder der Welt. Pazifischer Ozean, Atlantischer Ozean, kleine befreundete Armee im Norden, kleine, keine Bedrohung darstellende Armee im Süden. Gegen wen verteidigen wir uns?
Und doch haben die USA in meinem Leben noch keinen Krieg „gewonnen“. Die Bewohner des „Deep State“ von 1960 hielten Eisenhower für einen harmlosen, nicht sehr klugen Mann aus dem Mittleren Westen. Aber er erwies sich als Prophet, als er 1960 in seinem Kommentar zum Semesterende die Amerikaner vor dem Risiko warnte, das vom MIC ausgeht. Nun, 63 Jahre später sollte allen klar sein, dass der MIC/Deep State gewonnen hat, und zwar mit großem Erfolg.
Ja. Obwohl AIPAC sicherlich eine schädliche Wirkung auf unsere Wahlpolitik hat, hat unsere militärische Unterstützung eine schädliche Wirkung auf ihre. Wie RFK Jr. enthüllte, ist unser Bündnis mit Israel so, als ob wir einen Flugzeugträger im Nahen Osten hätten, um unseren Zugang zu Öl zu schützen. Nicht sie regieren unser Land, sondern wir regieren ihr Land, zum Nachteil der Mehrheit der Bürger in beiden Ländern.
Ich weiß nicht, warum Kommentatoren den Namen Biden im Zusammenhang mit Israel/Palästina erwähnen, da es keine Person namens Joe Biden gibt. Ja, es gibt einen Körper, aber es gibt überhaupt keine geistige Aktivität. Er ist die sichtbare Marionette, die von den Präsidentenberatern kontrolliert wird, die im Namen der in den USA ansässigen globalistischen Eliten die Entscheidungen darüber treffen, was für ihr „Imperium“ gut ist. Jeder weiß das, nicht wahr?
Im nächsten Jahr kann buchstäblich alles passieren, bevor sie die Präparatoren dazu bringen, ihre Arbeit an Biden zu erledigen. Dieser ganze Völkermord an den Palästinensern ist der Köder, um den Iran in einen Krieg hineinzuziehen, von dem die Zionisten in der ÙSA und diejenigen in Israel wissen, dass er den Iran für die kommenden Jahrzehnte zerstören wird. Wenn der konventionelle Krieg gegen den Iran scheitert, was ziemlich unwahrscheinlich ist, habe ich absolut keinen Zweifel daran, dass einer oder beide der zionistischen Staaten ihn mit Atomwaffen zerstören werden. Wer wird diese psychopathischen Wahnsinnigen aufhalten? Wenn das geschieht, werden die Globalisten auf der Big Island (Asien) Fuß fassen.
Wir müssen Lobbying in all seinen Formen illegal machen. Solange es keine Trennung von Interessengruppen und Staat gibt, kann es keine Demokratie geben.
Wir brauchen eine Trennung von Wirtschaft und Staat, Medien und Staat, Diaspora und Staat, Medien und Wirtschaft, damit die Demokratie funktionieren kann.
Ich kann nur einen Weg sehen, dies zu tun. Eliminieren Sie Spenden jeglicher Art an politische Parteien und lassen Sie diese direkt von den Steuerzahlern auf ihrem jährlichen Steuerformular finanzieren. (Jeder Steuerzahler darf jährlich 100 US-Dollar für eine politische Partei bereitstellen und kann jedes Jahr wechseln, wenn er nicht damit einverstanden ist.) In ähnlicher Weise müssen Medien direkt vom Medienkonsumenten finanziert werden und nicht von Unternehmen oder Interessengruppen, damit die Die konsumierten Informationen werden nicht verfälscht. Substack könnte ein gutes Modell sein.
Dieser Artikel zeigt, warum öffentlich finanzierte Wahlen und Amtszeitbegrenzungen für die Rückkehr zu einem Anschein von Demokratie in diesem Land absolut unerlässlich sind. Über den Einfluss von AIPAC auf die Außenpolitik hinaus könnte man auch auf den übergroßen Einfluss von Big Pharma, der gewinnorientierten Gesundheits-„Industrie“, den Waffenherstellern, der Ölindustrie usw. verweisen, die alle die Politik vorantreiben sind schädlich für die Bevölkerung und den Planeten.
Abgesehen davon ist es schwer zu verstehen, dass AIPAC und die anderen pro-israelischen Lobbys nicht erkennen, dass diese unverminderte Unterdrückung und nunmehr regelrechte Abschlachtung der Palästinenser niemals zu Frieden und Sicherheit Israels führen wird. Es erzeugt nur noch mehr Groll und künftige Gewalt. Außerdem wird es zu mehr Antisemitismus führen, da die Verbrechen Israels mit allen Juden in Verbindung gebracht werden, obwohl viele Juden diesen aktuellen Völkermord an prominenter Stelle anprangern. Bei all den Milliarden, die für Tod und Zerstörung verschwendet wurden, hätten wir stattdessen unsere Unterstützung für die Verwirklichung einer Ein-Staaten-Lösung leisten können, ohne diesen endlosen Wahnsinn, den wir jetzt erleben.
John,
Ich unterstütze Ihren Aufruf, der Lobbyarbeit ein Ende zu setzen. Es hat unsere Politik hoffnungslos korrumpiert.
Eine weitere Maßnahme, um unser Paradigma als Militärimperium zu ändern, bestünde darin, Kriege unrentabel zu machen, indem Rüstungskonzerne und Profiteure der Wall Street Reparationen für die Familien derjenigen zahlen, die in Kriegen getötet und verstümmelt wurden, die auf Lügen basieren und durch Gier und Lust motiviert sind für Macht, Anstiftung zum Zorn, Schüren von Bosheit, Lust, Zorn und Rache. Alle Kriege sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Es gibt keinen gerechten oder guten Krieg.
Vielen Dank für diesen wunderbaren und aufschlussreichen Artikel! Vor allem vielen Dank, dass Sie Ihre Lösungen für diesen aktuellen Albtraum mitgebracht haben – wir brauchen mehr Stimmen wie Ihre, Cara!!
+++100%!
Wie ich auch beim Floutist gepostet habe, bin ich mir seit langem des Ungleichgewichts des Einflusses von und für dieses eine Land bewusst. Aber jetzt bin selbst ich erstaunt darüber, dass der Kongress sein 14B+-Paket mit voller Kraft vorantreibt, wenn ENDLICH ein großer Teil Amerikas aus dem gesamten politischen Spektrum sich über die schreckliche israelische Reaktion lustig macht. (Ich bin kein bisschen überrascht von der schwachsinnigen Reaktion der antidiplomatieorientierten Biden-Regierung. Meine Erwartungen an sie können nicht tiefer sinken, als sie es ohnehin schon an den ukrainischen Fleischwolf getan haben.) Natürlich gefiel das den Demokraten nicht Der Gesetzentwurf der Republikaner ist aber immer noch ausreichend weit gekommen, um ihn zu verabschieden. Nur zwei Republikaner stimmten dagegen. Kein Wunder, wer das war – Thomas Massie und Marjorie Taylor Greene.
Demokratie hat in diesem Land keine große Chance (und auch keine in Israel in seiner jetzigen Form), aber sie wird mit Sicherheit weiterhin die Täuschung bleiben, die sie ist, solange die PACs existieren und unseren gesamten Wahlprozess kaufen.
Wie die „Rassismus“-Karte wird auch die „Antisemitismus“-Karte immer dann gespielt, wenn die Fakten unbequem mit dem globalistischen Narrativ in Konflikt geraten. Der US-Kongress wird von einer winzigen Minderheit manipuliert, wohingegen sich jede repräsentative Regierung hauptsächlich um den Willen der Mehrheit des Volkes kümmern sollte. Die andere große Machtgruppe in Washington DC ist der militärisch-industrielle Komplex. Infolgedessen befinden sich die USA in zwei sehr hitzigen Stellvertreterkriegen, die von einer Mehrheit der Wähler abgelehnt werden. AIPAC und MIC haben in den letzten Jahren vereint die Vorherrschaft über die Demokratische Partei übernommen. Ihre rücksichtslosen Ausgaben für ewige Kriege haben die Staatskasse ruiniert und müssen gezähmt werden, bevor sie unsere gesamte Wirtschaft zerstören. Der einzig positive Aspekt des Krieges in Gaza besteht darin, dass sich die einer Gehirnwäsche unterzogene jüngere Generation plötzlich gegen die Kulturmarxisten in unserem Bildungssystem gewandt hat, die ihnen beigebracht haben, ihr Land und sich selbst zu hassen. Der beste Weg, den Schaden, den diese beiden bösen Mächte angerichtet haben, wiedergutzumachen, ist die Abschaffung des Verwaltungsstaates. Das Wachstum der Regierungsbürokratie hat einen Punkt erreicht, an dem sie niemandem und nichts außer sich selbst dient. Wir werden wissen, dass wir auf dem Weg der Besserung sind, sobald der Bundessoßenzug kreischend zum Stehen kommt.
"Mehrere Jahre"? Mehrere Jahrzehnte, meinen Sie.
Ich stimme zu, Carolyn. Die Uniparty betreibt diesen Betrug seit Jahrzehnten. Beide Parteien. Aber da die Demokraten derzeit die Heimmannschaft in Washington sind, müssen sie die ersten sein, die sich einer Abrechnung stellen müssen. Und von der Macht entfernt, um ihre ewigen Kriege voranzutreiben.