Schwarze Gesichter werden vom scheiternden Imperium benutzt, um gescheiterten rassistischen, neokolonialen Militarismus zu verkaufen, schreibt Wilmer J. Leon.
US-Außenminister Antony Blinken und Kongressabgeordneter Gregory Meeks treffen am 5. Juli in Port of Spain, Trinidad und Tobago ein. (Außenministerium, Ron Przysucha)
By Wilmer J. Leon, III
Das Seattle-Medium
„Wenn Sie das Denken eines Mannes kontrollieren, müssen Sie sich keine Sorgen um seine Handlungen machen … Er wird seinen eigenen ‚richtigen Platz‘ finden und darin bleiben … Sie müssen ihn nicht durch die Hintertür schicken. Er wird gehen, ohne dass es ihm gesagt wird. Wenn es keine Hintertür gibt, wird er tatsächlich eine zu seinem besonderen Vorteil aufschneiden. Seine Ausbildung macht es notwendig…“ - Carter G. Woodson, Die Missbildung des Negers
THier gab es entscheidende Zeiten in der Geschichte – Momente, Epochen und Perioden, die typischerweise durch bemerkenswerte Ereignisse oder besondere Merkmale gekennzeichnet sind, die die Welt für immer verändert haben.
Nikolaus Kopernikus‘ Veröffentlichung von Über die Revolutionen der himmlischen Sphären Im Jahr 1543 war es ein solcher Moment, das Modell des Universums zu postulieren, das die Sonne und nicht die Erde in den Mittelpunkt stellte.
Die Industrielle Revolution (1760 – 1840) war eine entscheidende Periode für die Methoden und Prozesse der globalen Produktion, die den größten Teil der Welt von der manuellen Produktion hin zu einer effizienteren und stabileren mechanischen Fertigung führte.
1957 startete die Sowjetunion erfolgreich Sputnik I, den ersten künstlichen Satelliten der Erde, und löste damit den „Weltraumwettlauf“ aus, der dazu führte, dass Amerika 1969 die ersten Menschen auf dem Mond landete.
Dies sind nur einige Beispiele für Momente, die die Wahrnehmung der Menschen von der Welt, wie sie uns bekannt ist, verändert haben. Die Weltmenschheit befindet sich wieder einmal mitten in einer dieser Epochen.
Die Menschheit erlebt den Untergang des westlichen Imperiums. Der Wandel geht weg von der unipolaren Welt, die durch den US-Dollar finanziert und durch die militärische Machtprojektion und Hegemonie der USA kontrolliert wird, hin zu einer neuen multipolaren geopolitischen Landschaft.
Diese „neue Weltordnung“ wird nicht von amerikanischen Interessen kontrolliert. Es wird durch die Zusammenarbeit zahlreicher Länder mit dem Ziel verwaltet Festlegung, „… eine gerechtere, ausgewogenere und stabilere multipolare Weltordnung, die sich entschieden gegen alle Arten internationaler Konfrontation wendet…“
Die Menschen neigen natürlich dazu zu denken, dass ein „Sturz“ oder Zusammenbruch dieser Art unmittelbarer, dramatischer und leichter erkennbar wäre. Im Gegenteil: Imperien neigen dazu, mit der Zeit zusammenzubrechen. Es ist vergleichbar mit einem Bankrott.
Bei Hemingway The Sun Also RisesMike Campbell, ein bankrotter schottischer Kriegsveteran, wurde gefragt, wie er bankrott ging. Mike antwortete: „Zwei Möglichkeiten … Allmählich und dann plötzlich.“ Auf die Frage, was zu seiner Insolvenz geführt habe, antwortete Mike: „Freunde. Ich hatte viele Freunde. Falsche Freunde. Dann hatte ich auch Gläubiger.“
So wie Mike „Freunde“ hatte, haben die USA Verbündete. Da Mike „Gläubiger“ hatte, versuchen die USA, mehrere Kriege an mehreren Fronten zu finanzieren.
US-Finanzministerin Janet Yellen Verlautbarungen dass „…die USA es sich leisten können, sowohl die Ukraine als auch Israel bei ihren jeweiligen Kriegsanstrengungen zu unterstützen, ohne die Wirtschaft des Landes zu behindern…“, stinkt nach Übertreibung. Finanzielle und militärische Übergriffe gehören zu den Faktoren, die in der Vergangenheit zum Untergang von Imperien geführt haben.
Nachrichtenübermittlung in einer Zeit des Niedergangs
US-Verteidigungsminister Lloyd Austin am 13. Oktober in Tel Aviv, das er besuchte, um „die unerschütterliche Unterstützung der USA zu unterstreichen … sicherzustellen, dass Israel das hat, was es zur Selbstverteidigung braucht“. (Verteidigungsministerium, Chad J. McNeeley)
Mit Beginn des Niedergangs von Imperien wird die Nachrichtenübermittlung sehr wichtig. Die Erzählung, die geschaffen wird, um die Wahrnehmung der Realität durch die Menschen zu kontrollieren, ist von entscheidender Bedeutung.
MSNBC sagte Für uns nutzen die USA „Informationen, um einen Informationskrieg mit Russland zu führen, auch wenn die Informationen nicht stichhaltig sind.“ Einfach ausgedrückt: Die Regierung lügt Sie an, um einen Anschein von Ordnung aufrechtzuerhalten.
Es ist Platons „edle Lüge“. Dies ist sehr wichtig. Dies sind die Lügen, die erzählt werden müssen, damit die Amerikaner glauben, dass mehr US-Steuergelder in die Ukraine und nach Israel geschickt werden müssen, während die amerikanische Infrastruktur zusammenbricht.
Uns wird gesagt, dass die USA erneut in Haiti einmarschieren müssen, dass souveräne afrikanische Länder für ihre Geschäfte mit Russland sanktioniert werden sollten und dass eine humanitäre Pause der Feindseligkeiten im besetzten Palästina eine schlechte Idee ist und nur der Hamas nützt.
Diese Verzerrungen und Lügen sind Teil der Erzählungen, die sich direkt auf die Entwicklung unserer Wahrnehmungen auswirken. Diese fabrizierten oder falsch informierten Realitäten bestimmen dann die eingeführten Richtlinien und ergriffenen Maßnahmen. Dies wird zu einem Teufelskreis wie im Easton Modell der Systemanalyse.
Beim Erzählen der Geschichte kann die Frage, wer sie erzählt, ebenso wichtig sein wie das, was erzählt wird. Hier zeigt der Spielmann und die „Spielmannsdiplomatie“ sein hässliches Haupt.
Im 19. Jahrhundert war ein Minnesänger in den Vereinigten Staaten eine Gruppe von Entertainern oder eine Einzelperson, typischerweise weiß, die ihre Gesichter mit verbranntem Kork schwärzte, was als „Verkorken“ bezeichnet wurde. Sie führten Lieder, Tänze usw. auf formelhaft Comic-Routinen basierend auf stereotyp und erniedrigende Darstellungen von Afroamerikanern. Manchmal trugen afroamerikanische Künstler beim Betreten der Bühne ein schwarzes Gesicht, um ihre Präsentationen für das weiße Publikum akzeptabler zu machen.
Was einst als effektives Unterhaltungsinstrument galt, ist die Minstrel-Show nun zu einem Instrument zur Verbreitung des vorherrschenden imperialistischen und rassistischen, westlichen Narrativs der amerikanischen Außenpolitik geworden.
Da der Phänotyp vieler Opfer dieser Politik Menschen dunklerer Hautfarbe ist; Die Verbreiter der Erzählung haben beschlossen, die Leute, die zum Verkauf der Geschichte genutzt werden, „zu verstopfen“.
Kurz gesagt: Verwenden Sie schwarze Gesichter, um Rassismus/weiße Vorherrschaft zu erklären und zu rationalisieren, um das Publikum mit der Botschaft vertrauter und empfänglicher zu machen. Diese Leute sind leicht zu finden.
Sie sind Teil dessen, was der verstorbene Glen Ford „The Black Misleadership Class“ nannte und die „seit einem halben Jahrhundert damit beschäftigt sind, Schwarze zu verkaufen …“. Der verstorbene Amiri Baraka nannte sie „Funktionäre der US-Regierung“. Sie kennen ihren richtigen Platz, bleiben dort und machen ihre Arbeit gut.
Baraka spricht beim Malcolm X Festival im San Antonio Park, Oakland, Kalifornien, während er im Mai 2007 mit Marcel Diallo und seiner Electric Church Band auftritt. (David Sasaki, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Obama über Israel und Gaza
Der frühere Präsident Barack Obama veröffentlichte kürzlich einen Kommentar mit dem Titel: „Gedanken zu Israel und GazaDarin schrieb er, dass Israel das Recht habe, sich gegen die Anschläge vom 7. Oktober zu verteidigen, und bekräftigte die Notwendigkeit, sich an „internationales Recht“ zu halten.
Ich stimme zu, dass Israel ein Existenzrecht hat, aber nicht auf besetztem palästinensischem Land!
Nach Angaben der Anti-Defamation League stellt die Balfour-Erklärung weiterhin die erste internationale Anerkennung der Errichtung einer jüdischen nationalen Heimat im Land Palästina dar.
In der Erklärung heißt es eindeutig: „Die Regierung Seiner Majestät befürwortet die Errichtung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina … wobei klar zu verstehen ist, dass nichts unternommen werden darf, was die bürgerlichen und religiösen Rechte der bestehenden nichtjüdischen Gemeinschaften in Palästina beeinträchtigen könnte.“ ….“
Beachten Sie, dass weder das Wort „Staat“ noch das Wort „Israel“ erwähnt werden. Warum dürfen Zionisten ihre eigenen Dokumente ignorieren und die historische Erzählung neu schreiben?
Ich wollte einige Gedanken darüber mitteilen, was gerade in Israel und Gaza passiert.https://t.co/fEaYWFisnN
- Barack Obama (@ BarackObama) 23. Oktober 2023
Obamas nicht kontextbezogene und ahistorische Gesprächsthemen werden als substanzielle Analyse ausgegeben. Obama schreibt weiter:
„Aber auch wenn wir Israel unterstützen, sollten wir uns auch darüber im Klaren sein, dass es wichtig ist, wie Israel diesen Kampf gegen die Hamas führt … dass Israels Militärstrategie im Einklang mit dem Völkerrecht steht …“
Tatsächlich war Said Obamas Englischprofessor an der Columbia University. Als Obama jünger war, nahm er an vielen pro-palästinensischen Veranstaltungen teil und arbeitete eng mit vielen palästinensischen Organisatoren zusammen. Er war unterstützend oder zumindest ausgeglichen. Dass er vor den Interessen des Staates kapituliert hat … Schade. https://t.co/XHOL4PrZ2x pic.twitter.com/hHxF2eFtMr
— Humza ?? (@humzasayshi) 5. November 2023
Er erkennt die Menschlichkeit der Palästinenser nicht an. Es ist, als ob Obama denkt, es sei in Ordnung, sie zu bombardieren, solange wir netter damit umgehen oder einfach eine nettere Form des Völkermords anwenden. Außerdem ignoriert Obama völlig, dass Israels gesamte Anti-Hamas-Strategie auf dem Konzept der „Kollektivstrafe“ basiert, gegen internationales Recht verstößt und selbst ein Kriegsverbrechen darstellt.
Viele ignorieren die historische Realität dieses Konflikts. Wenn Obama das sagt und er Schwarz ist, kann es nicht rassistisch sein.
Thomas-Greenfield bei den Vereinten Nationen
Von links: US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, mit US-Außenminister Antony Blinken und UN-Generalsekretär António Guterres vor der Sitzung des Sicherheitsrats zur Lage im Nahen Osten am 24. Oktober. (UN-Foto/Manuel Elías)
Die USA haben kürzlich ihr Veto gegen die von Brasilien vorgeschlagene UN-Resolution eingelegt, die jegliche Gewalt gegen Zivilisten im Krieg zwischen Israel und der Hamas verurteilt.
Linda Thomas-Greenfield, die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, sagte, der Rat müsse die Entfaltung der aktuellen diplomatischen Bemühungen zulassen. Sie kritisierte auch, dass die Maßnahme das Recht Israels auf Selbstverteidigung nicht unterstreiche.
Es ist schwierig, die Bedingungen für die Bereitstellung humanitärer Hilfe für ein Volk auszuhandeln, das unter Völkermord leidet, wenn, wie im Fall der Afroamerikaner, ihre Menschlichkeit in Frage gestellt ist.
„Für mich klingen die Schreie der palästinensischen und israelischen Kinder nicht anders. Was ich nicht verstehe, ist, warum die Schreie der Palästinenser für Sie alle anders klingen.“ –@RepRashida https://t.co/WqnKDiaCMp pic.twitter.com/2vy6MMe1zX
- Jordan (@JordanUhl) 7. November 2023
Das Veto der USA gegen die vorgeschlagene Resolution lief darauf hinaus, dass die USA Israel so viel Zeit gaben, wie sie wollten, um, wie Premierminister Benjamin Netanyahu es ausdrückte, „sie in Schutt und Asche zu legen“.
Der ehemalige israelische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Dan Gillerman, beschrieb die Palästinenser kürzlich als „schreckliche, unmenschliche Tiere“.
Der israelische Verteidigungsminister forderte eine „vollständige Belagerung“ des Gazastreifens und bezeichnete die palästinensischen Kämpfer, die Israel am 7. Oktober angriffen, als „menschliche Tiere“.
Nichts davon kann als rassistisch angesehen werden, wenn Thomas-Greenfield glaubt, dass Menschen ausgerottet werden können, weil ihr die Sprache in Brasiliens Resolutionsvorschlag gefällt. Die Aussagen von Obama und Thomas-Greenfield bieten keinen historischen Kontext in Bezug auf die Gräueltaten, die im historischen Palästina gegen die Palästinenser begangen wurden.
Jeffries über Tlaib und Haiti
Jeffries, der Minderheitsführer im US-Repräsentantenhaus, Präsident Joe Biden und der Abgeordnete Pete Aguilar (D-CA) während der Fraktionssitzung der Demokraten im Repräsentantenhaus am 1. März in Baltimore. (Weißes Haus, Adam Schultz)
Ein weiteres Beispiel für „Minstrel-Diplomatie“ ist der US-Abgeordnete Hakeem Jeffries (D-NY), der am Dienstag im US-Repräsentantenhaus dafür stimmte, die Abgeordnete Rashida Tlaib (D-MI), das einzige palästinensische Mitglied des Repräsentantenhauses, wegen seiner Rede zu tadeln . Jeffries sagte vor der Abstimmung:
„Slogans [von Tlaib verwendet], die weithin so verstanden werden, dass sie die vollständige Zerstörung Israels fordern – wie „vom Fluss bis zum Meer“ – bringen den Fortschritt in Richtung einer Zwei-Staaten-Lösung nicht voran. Stattdessen besteht die unannehmbare Gefahr einer weiteren Polarisierung, Spaltung und Anstiftung zur Gewalt.“
In 1842,
Joshua Giddings von der Whig-Partei wurde vom Kongress wegen der Einführung eines Anti-Sklaverei-Gesetzes gerügt.
Heute Abend hat der Kongress die Kongressabgeordnete Rashida Tlaib dafür gerügt, dass sie die Palästinenser humanisiert
Die Nachwelt wird sich erinnern pic.twitter.com/vNsGGZuuhV
— Propaganda und Co (@propandco) 8. November 2023
In der Misstrauensresolution des Repräsentantenhauses wurde der Ausdruck ignoranterweise als „einen völkermörderischen Aufruf zur Gewalt zur Zerstörung des Staates Israel und seines Volkes, um ihn durch einen palästinensischen Staat zu ersetzen, der sich vom Jordan bis zum Mittelmeer erstreckt“ bezeichnet. Tlaib sagte, der Schrei sei „ein ehrgeiziger Ruf nach Freiheit, Menschenrechten und friedlichem Zusammenleben, nicht nach Tod, Zerstörung oder Hass“.
Mit anderen Worten, es bedeutet, eine Ein-Staaten-Lösung zu schaffen, bei der alle Menschen im historischen Palästina eine Stimme haben, was nicht bedeutet, einen Juden zu töten oder zu vertreiben.]
Jeffries unterstützt auch die Global Fragilities Act und die von den USA unterstützte erneute Invasion Haitis. Dr. Jemima Pierre, außerordentliche Professorin für Afroamerikanistik an der University of California, Los Angeles, schreibt„Das Gesetz und sein Prolog bringen deutlich zum Ausdruck, dass die Hauptziele darin bestehen, die ‚nationale Sicherheit und Interessen der USA‘ zu fördern und rivalisierende Mächte, vermutlich Russland und China, zu verwalten.“
Die USA verstehen die schlechte Optik ihrer Führung der Invasion in Haiti und versuchen daher verzweifelt, ein „schwarz geführtes“ Land oder ein „schwarzes Gesicht“ zu finden, das die Führung übernimmt. Vizepräsidentin Kamala Harris und Jeffries reisten im Juni zum US-karibischen Führungstreffen nach Nassau, ein gescheiterter Versuch, ein CARICOM-Land davon zu überzeugen, das Spiel zu unterstützen. Sie würden nicht.
Schließlich konnten die USA Kenia davon überzeugen, bei diesem US-Missgeschick die Führung zu übernehmen, und haben dem zugestimmt zahlen Kenia über 100 Millionen US-Dollar. Dies hat auch dazu geführt, dass US-Verteidigungsminister Lloyd Austin ein Fünfjahresabkommen mit Kenia unterzeichnet hat, um den US-Militarismus auf dem Kontinent zu fördern. Sehr zum Entsetzen der USA hat ein kenianisches Gericht den Plan der Regierung, kenianische Truppen nach Haiti zu schicken, vorübergehend ausgesetzt.
Anti-Russland-Sanktionen in Afrika
Ein weiteres Beispiel für diese Minnesängertum ist der US-Abgeordnete Gregory Meeks (D-NY), der sich für das Gesetz zur Bekämpfung bösartiger russischer Aktivitäten in Afrika einsetzt, das souveräne afrikanische Nationen mit Sanktionen belegt, die sich für Geschäfte mit Russland entscheiden.
Die Southern African Development Community (SADC) hat ihren kollektiven Widerstand gegen dieses Gesetz vehement zum Ausdruck gebracht. In einer aktuellen Erklärung sagten sie:
„Afrika steht nicht zum Verkauf. Afrika ist offen für Geschäfte, nicht für Verkauf oder Plünderung. Wir müssen verteidigen, was uns gehört, und sicherstellen, dass uns niemand wegnimmt, was uns gehört …“
Wir müssen wachsam sein und uns der schwarzen Gesichter bewusst sein, die das scheiternde Imperium benutzt, um uns den gescheiterten rassistischen, weiß-supremacistischen, imperialen und neokolonialen Militarismus anzupreisen.
Wenn wir zulassen, dass diese Narrative weiterhin unangefochten bleiben, werden die Amerikaner weiterhin blind Geldwäscheprogramme unterstützen, die als Gesetzesentwürfe zur militärischen und humanitären Unterstützung für Länder wie die Ukraine, Israel und Haiti getarnt sind. Wie Woodson sagte: „Wenn man das Denken eines Mannes kontrolliert, muss man sich keine Sorgen um seine Handlungen machen …“
Das eigentliche Ziel besteht darin, mit den hart verdienten Steuergeldern der Amerikaner Aktiendividenden an Investoren im militärisch-industriellen Komplex und Prämien an die CEOs von Unternehmen wie Raytheon und Lockheed Martin zu zahlen. Verteidigungsminister Austin saß im Vorstand von Raytheon, bevor er das Pentagon leitete.
Dies sind nur einige der Gefahren der Minstrel-Diplomatie. Wie uns der verstorbene Fred Hampton sagte:
„Es ist ein Klassenkampf … Wir wissen, dass man, um über Macht sprechen zu können, über die Fähigkeit verfügen muss, Phänomene zu kontrollieren und zu definieren und sie in die gewünschte Weise wirken zu lassen …“
Während wir den Minnesängern zuhören, geraten wir immer wieder in Verwirrung. Wir entwickeln weiterhin, wie Hampton sagte:
„…Antworten, die keine Antworten geben, Erklärungen, die nicht erklären, und Schlussfolgerungen, die keine Schlussfolgerungen ziehen.“
Dr. Wilmer Leon ist ein landesweit ausgestrahlter Talk-Radiomoderator, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft und Autor von Politik aus einer anderen Perspektive. Gehen Sie zu oder senden Sie eine E-Mail an: [E-Mail geschützt] , auf Twitter @DrWLeon und Dr. Leon's Prescription auf Facebook.com
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Eine frühere Version dieses Artikels wurde veröffentlicht von Das Seattle-Medium
Ich freue mich besonders, dass Obama seine Gedanken zu den jüngsten Ereignissen in Israel und Palästina veröffentlichen würde, da sie sehr einzigartig und originell sind; Ich hatte noch nie zuvor von diesem israelischen „Recht, sich gegen Palästina zu verteidigen“ gehört, bevor er darüber schrieb, und tatsächlich hätte ich, wenn er es nicht getan hätte, wahrscheinlich überhaupt nichts davon gehört, weil ich unter einem Felsen lebe (wegen …). die steigenden Mietpreise, wissen Sie).
Ich weiß nicht, was irgendjemand von uns einfachen Leuten (die alle unter Felsen leben) tun oder denken würde ohne die Führung solch führender Intellektueller – äh, sorry, Vordenker – unserer Zeit, die sich verpflichtet fühlen, ihre Weisheit mit uns zu teilen. denn schließlich wissen wir alle von nichts, im Gegensatz zu der großen Klasse der Minnesänger, die alles weiß. Hätte Obama selbst die Palästinenserfrage nicht geklärt, hätte ich alles, was gegen sie vorging, vielleicht für rassistisch gehalten.
„Minstrel-Diplomatie“ – was für ein Begriff, der mir über diesen Artikel hinaus im Gedächtnis bleiben wird!
Ich war einmal in einer Diskussionsgruppe, in der wir über Politik und aktuelle Ereignisse diskutierten. Eine Frau, deren politische Neigungen sehr konservativ sind, sagte, dass zwei Schwarze, die sie bewunderte, Ben Carson und Herman Cain seien.
Genug gesagt. Von allen Schwarzen, die es gibt, würde sie sich für diese beiden entscheiden. Ihre Vorstellung davon, wer ein „guter“ Schwarzer ist.
Ich war angewidert und ging hinaus.
Ich verstehe was du meinst. Beide Trump-Anhänger.
Was für ein absolut abscheuliches und beschämendes Spektakel. Tausende sterben, es kommt zu massiven Zerstörungen … und das Beste, was die UN tun können, ist, weiter zu „debattieren und zu diskutieren“??? Und jetzt kommt auch noch das Rennen ins Spiel? Haben Sie keine „weißen“ Schuldigen mehr? UN-Mitglieder gehen nach Hause in ein sicheres, warmes und gemütliches Zuhause … mit reichlich Essen, Wasser usw. Spüren diese Heuchler Schmerzen? So viel unter „dem Stiefel“ der Zionisten – dieser Attentäter? Ich möchte KEINEN Teil Israels haben ... und jammern Sie nicht, wenn Sie anfangen, das zu ernten, was es so eifrig gesät hat.
Ich habe (einmal!) für Obama gestimmt in der naiven Vorstellung, dass ein intelligenter, farbiger Mann – der erste unserer Nation – verdammt hart arbeiten würde, um ein Vermächtnis zu sichern, das seinem Platz in der Geschichte würdig ist. Anstelle eines MLK Jr. bekamen wir nur einen weiteren Lakaien für das MIC, die Wall Street und die israelische Lobby. Er entschied sich für Exkremente statt für Staatskunst, und doch preisen ihn immer noch zu viele als jemanden, an dessen Worten wir alle festhalten sollten. Und dann sehen wir, wie unser Verteidigungsminister unangefochten unter Eid lügt.
Vielen Dank für Ihren aufschlussreichen Artikel.
Toller Artikel, tolle Perspektive. Aufgrund dessen, was ich in den letzten Jahren gesehen habe, gehe ich davon aus, dass „schwarze“ Menschen zunehmend dazu missbraucht werden, sowohl den Imperialismus zu stärken als auch Produkte im Fernsehen zu verkaufen. Es ist ein zynischer Trick, offensichtlich um alle an ihrem „Platz“ zu halten. Sie benutzen „Frauen“ und haben sie für die gleichen Zwecke benutzt. Frauen, Schwarze, Transsexuelle und alle werden aufgrund ihrer Hautfarbe und ihres Geschlechts dazu genutzt, wichtige Posten in der Regierung und in der Unternehmenswelt zu besetzen. Sie können es tun, weil es eigentlich keine Rolle spielt, welche Personen diese Posten besetzen, da für die Besetzung wichtiger Posten in der Gesellschaft keine Fähigkeiten erforderlich sind. Alles, was die Leute tun müssen, ist, die Verfahren zu befolgen und es zu vermeiden, ehrlich oder authentisch zu sein.
Genau richtig. Nichts veranschaulicht dies besser als die derzeitige „Regierung“ – und ich verwende das Wort sehr locker – im Vereinigten Königreich. Auf den ersten Blick ist die Zusammensetzung der Regierung so vielfältig wie nie zuvor in Großbritannien, aber die Frauen und Farbigen sind genau so, wie in diesem ausgezeichneten Artikel beschrieben, Teil der „Minnesänger“-Denkweise.
Der derzeitige Innenminister ist ein Paradebeispiel. Sie ist selbst Tochter von Einwanderern und hat während ihrer Amtszeit absolut nichts anderes getan, als Einwanderer mit äußerster Grausamkeit zu behandeln und mit ihrer ständigen abscheulichen Rhetorik Hass zu schüren. Man fragt sich: Glauben solche Leute jemals, dass sich irgendwann in der Zukunft, wenn sie nicht mehr nützlich sind, alles gegen sie wenden wird? Oder glauben sie, dass ihr Reichtum und ihre Privilegien sie schützen werden ...
Es erstaunt mich, dass der Wachzustand immer noch anhält. Es ist nur möglich, dass die schreiende Verzweiflung dahinter steckt. Denn in diesem Stadium der Dominanz der Konzerne in der Politik hat das Duopol nichts anderes, um seine beiden Zweige zu unterscheiden. Die falsche Linke kann falsche Empörung über die vermeintliche Respektlosigkeit gegenüber Minderheiten zum Ausdruck bringen, die ihr eigentlich egal sind, und die Rechte kann so tun, als würde sie von der aufgeweckten Polizei zutiefst bedroht. Letzteres ist jedoch nicht unbedingt realitätsfern, wenn man bedenkt, dass Wokeismus als Deckmantel für Zensur und die Verunglimpfung allzu progressiver Kandidaten oder die Bestrafung von jemandem wie Rashida Talib genutzt wird. Während sich beide Seiten im Allgemeinen auf endlose Kriege, die Blockierung jeglicher Versuche zur Einführung einer allgemeinen Gesundheitsversorgung und einen fortgesetzten Vermögenstransfer nach oben einigen, sind sie sich einig. Der Wokeismus macht das Fehlen eines inhaltlichen Unterschieds deutlich.
„Aber selbst wenn wir Israel unterstützen…“ Auch wenn SIE Israel unterstützen, Obama. Nachdem er das höchste Amt des Landes bekleidet hatte, wandte sich Amerikas erster schwarzer Präsident von den schwarzen Amerikanern und der Basisbewegung, die ihn unterstützte, ab. Ob Barak Obama zugab, dass „wir einige Leute gefoltert haben“, oder ob er pantomimisch ein Glas Wasser aus Flint, Michigan, trank, er hätte das letzte schwarze Gesicht der Hegemonie weißer Konzerne und militärisch-industrieller Komplexe sein sollen. Denn Obama erwies sich als mindestens genauso abscheulich wie alle anderen, die zuvor oder nachher im Oval Office gesessen haben. Obwohl er schwarz ist, wie uns seine jüngste „Analyse“ von Israel/Palästina zeigt, ist er moralisch so bankrott, wie es das Amt verlangt. Israel wurde wie die Vereinigten Staaten auf einem festen Fundament des Rassismus und der Rassenüberlegenheit aufgebaut, was ethnische Säuberungen oder Völkermord erforderlich macht, um das Ziel zu erreichen, das gesamte Land vor ihm zu stehlen und die Region von ihrer indigenen Bevölkerung zu befreien. In diesem Sinne und mit 250 Atomwaffen hatte der selbsternannte „Jüdische Staat“ imperiale Ambitionen in dem von ihm geschaffenen unheiligen Land und im Nahen Osten im Allgemeinen. Abgesehen von seinem Nutzen für die USA ist Israel eine Art Doppelgänger Amerikas; in seinen Zielen und Methoden. Es ist jetzt auch maskenlos, ausgewachsen faschistisch, wie auch das Land der Freien schnell wird. Imperien bringen die Tyrannei immer dann nach Hause, wenn die ausländische Vorherrschaft zusammenbricht. Im Fall von Amerikas besonderem Freund im Nahen Osten war es immer auf den Schatten des Imperiums – Großbritannien oder die USA – angewiesen, um sein eigenes Reich größer erscheinen zu lassen. Die Vereinigten Staaten sind seit fast 80 Jahren ein ständiger Feind der entstehenden Demokratien in der Welt (insbesondere solcher mit düsterer Bevölkerung) und gehen nicht ruhig vor, während die Sonne anderswo auf der Welt auf- und untergeht. In seinem Niedergang, der die größte Bedrohung für die Sicherheit der Welt darstellt – wenn der Planet und seine Bewohner seine Sturheit und seinen Groll überleben können – muss sich ein Post-US-Imperium möglicherweise nicht mit dem verrückten kleinen Monster Israel herumschlagen. Denn sobald Amerika in der Welt untergeht, wird es auch in der Levante abhängig sein.
„Wenn Imperien ihren Niedergang beginnen, wird die Nachrichtenübermittlung sehr wichtig. Die Erzählung, die geschaffen wird, um die Wahrnehmung der Realität durch die Menschen zu kontrollieren, ist von entscheidender Bedeutung.“
Nur wenige hatten eine scharfe Vision. Das. Hier ist eine:
Aus „Die Asche kommt zuerst:“
Wie Alexis de Tocqueville bereits in den 1830er Jahren voraussah, würde die amerikanische Demokratie unweigerlich zu einem riesigen dauerhaften Staat führen, der dem Willen des Volkes unzugänglich ist:
„Die demokratische Tendenz … führt dazu, dass die Menschen unaufhörlich die Privilegien des Staates vervielfachen und die Rechte von Privatpersonen einschränken … oft ohne Bedauern geopfert und fast immer ohne Reue verletzt … Menschen hängen immer weniger an privaten Rechten, genau dann, wenn es am notwendigsten ist.“ um das wenige zu behalten und zu verteidigen, was von ihnen übrig bleibt.“
„Nachdem die höchste Macht nach und nach jedes Mitglied der Gemeinschaft in ihren mächtigen Griff genommen und nach Belieben geformt hat, streckt sie dann ihren Arm über die gesamte Gemeinschaft aus. Es überzieht die Oberfläche der Gesellschaft mit einem Netz kleiner, komplizierter Regeln, minutiös und einheitlich, durch das die originellsten Geister und die energischsten Charaktere nicht dringen können, um sich über die Masse zu erheben.
„Der Wille des Menschen wird nicht gebrochen, sondern gemildert, gebeugt und geleitet; Selten werden die Menschen durch sie zum Handeln gezwungen, aber sie werden ständig vom Handeln abgehalten: Eine solche Macht zerstört nicht, aber sie verhindert die Existenz; Es tyrannisiert nicht, aber es erdrückt, schwächt, löscht und betäubt ein Volk, bis jede Nation zu nichts Besserem als einer Herde schüchterner und fleißiger Tiere wird, deren Hirte die Regierung ist.“
Ja, der Westen ist als dominierende Kraft in der Welt im Niedergang begriffen. Ich bezweifle jedoch ernsthaft, dass jedes andere globale Arrangement, das sich wie ein Phönix aus seiner Asche erhebt, eine Verbesserung bringen wird, wenn nicht nur für kurze Zeit, bevor die Welt zu ihrem hässlichen Stammesformat zurückkehrt, das auf eine Wir-gegen-sie-Mentalität ausgerichtet ist irgendeine Form von Klassismus. Egalitäre Ansichten und Bestrebungen sind recht nobel, aber nie lange in Mode. Die Wahrheit besetzt häufiger das Gerüst, während das Böse auf dem Thron sitzt. Man kann hoffen, dass ML King recht hatte, dass sich der Bogen des Universums in Richtung Gerechtigkeit neigt. Diese Hoffnung ist es auf jeden Fall wert, ein Leben lang den Wagen anzuspannen, und diese Hoffnung an sich ist ihre eigene Belohnung.
Identitätspolitik ist eine Möglichkeit, einer Gruppe, die glaubt, dass die Hautfarbe oder das Geschlecht einer Person den Charakter definiert, eine sehr rechte Politik zu verkaufen. Es ist eine Politik, bei der die Reichen immer reicher werden, und es gibt Kriege auf der ganzen Welt, die alle in der Politik des Hasses verstrickt sind, um diese Gruppe dazu zu bringen, diese Gruppe zu hassen, und aufgrund ihres Hasses stimmen sie für die „falsche Linke“, die alle Rechten hasst Leute, alle anständigen „linken“ Werte sind mit dieser Menge verloren und verschwunden. Sie haben ihre linken Seelen verkauft, um ein paar Termine für ein paar Eliten zu bekommen, die auf wichtigen Stühlen sitzen dürfen, und jeder kann sie dort sehen und denken, dass wir so sehr fortschrittlich sind, denn während die Wall Street die Wirtschaft regiert, ist sie eine Frau in der Wirtschaft Stuhl.
Konzentrieren Sie sich auf die Hautfarbe oder eine andere „Identität“, und am Ende werden die Leute dazu verleitet, für rechte Eliten wie Hillary oder Obama zu stimmen.
Was am Ende dieser Zeile landet, ist dieser grüne, progressive Weltkrieg, während die Reichen immer reicher werden und die Banker lachen.
Sei nicht wütend, organisiere. Wenn Sie sich dann ausreichend organisiert haben, nominieren Sie die Person, die bei jedem Kampf direkt an Ihrer Seite war.
„Seien Sie nicht wütend, organisieren Sie sich. Wenn Sie dann genug organisiert haben, nominieren Sie die Person, die bei jedem Kampf direkt an Ihrer Seite war.“
Wer hat Obama nominiert?
Wann wurde er „gefangen“?
War es vor, während oder nach diesem Prozess?
Auf jeden Fall wäre er vorher nicht nominiert worden, wenn er nicht bereits festgenommen worden wäre.
Was für ein verräterischer Mensch er war.
Er hatte die Plattform, sich zu äußern, die Chance, die wirklichen Einflussfaktoren und Hemmnisse bei seiner Arbeit als POTUS zu enthüllen, aber er sagte nichts, stattdessen nahm er den Schilling, machte wie gewohnt weiter und verschärfte sogar den Drohnenkrieg in der gesamten muslimischen Welt ein Bonus.
Ein völliges Versagen eines Mannes
Leon schreibt: „Die Menschheit ist Zeuge des Untergangs des westlichen Imperiums.“ Es kann nicht früh genug passieren. Und wir brauchen kein Ersatzimperium, sondern nur die Anerkennung, dass die Menschen ihr eigenes Schicksal bestimmen können, und nicht eines, das auf einer heraufbeschworenen „regelbasierten internationalen Ordnung“ basiert. Wenn die Amerikaner aufwachen und sehen, wie viele Billionen Dollar allein in diesem Jahrhundert für die Zerstörung des Lebens anderer verschwendet wurden, werden sie einen Weg finden, die derzeitige Truppe von Dummköpfen durch Menschen zu ersetzen, die ein echtes Interesse daran haben, das Leben anderer zu verbessern Amerikaner und Bedürftige anderswo.
„Was halten Sie von der westlichen Zivilisation?“
– schrie ein europäischer Reporter Mahatma Gandhi
"Ich denke, das wäre eine gute Idee."
– Gandhis berühmte Antwort.
Schade, dass wir herausgefunden haben, wie wir den Planeten auf verschiedene Arten zerstören können, bevor wir die westliche Zivilisation erfinden konnten.
Ich schätze die Beiträge von Dr. Leon zu diesem Thema sehr. Wie er gut weiß, hat der Imperialismus immer seine Kollaborateure, Menschen ohne Gewissen, ohne Anstand, ohne Menschlichkeit. Sie infiltrieren Bewegungen für Frieden und Gerechtigkeit, sie sind willige Sprachrohre der Schlimmsten unter uns, sie werden zu den Schlimmsten unter uns. Wen kümmert es, was zwischen den Beinen derer ist, die andere dominieren und ausbeuten, wen interessiert es, welche Hautfarbe sie haben? Was mich beunruhigt, ist, dass dieselben Leute, die an diese „Minnesänger“ glauben, sich eines Tages gegen sie wenden werden, was für diejenigen hinter dem Thron durchaus zufriedenstellend wäre.
Es ist seltsam, dass viele Menschen, deren Vorfahren aufgrund ihrer Rasse und ethnischen Zugehörigkeit gelitten haben, treue Diener der herrschenden Klasse und eifrige Teilnehmer an der Unterdrückung derjenigen sind, die auf der falschen Seite der imperialen und hegemonialen Absichten ihres Herrn stehen. Das passiert normalerweise, wenn gebildete und ehrgeizige Menschen aus Minderheiten von den elitären Machthabern unserer Gesellschaft und Regierung Ehren- und Verantwortungspositionen erhalten. Es ist keine schwere Aufgabe, ihre Herkunft und das Erbe der Unterdrückung zu vergessen und sich eifrig dem zynischen und amoralischen Projekt ihrer neuen Herren anzuschließen. Aber sie haben „den Weg dafür geebnet“, dass andere ihrer Rasse, ihres Geschlechts oder ihrer ethnischen Zugehörigkeit genauso amoralisch und zynisch sind, wie sie es in ihren privilegierten Positionen geworden sind. Die Meister sehen die klaren Vorteile darin, ihre moralisch bankrotten Projekte mit Minderheitengesichtern (aber nicht zu vielen, verstehen Sie?) zu versehen. „Invisible Man“ von Ellison ist ein großartiges Buch darüber, wie intelligente Menschen dazu genutzt werden, mehr Macht zu erlangen. Ich erinnere mich auch an den Unterschied, den Malcolm X zwischen den „Haus“-Sklaven und den „Feld“-Händlern feststellte. Man vergisst leicht, wer man ist, wenn man die Schlüssel zum Haus hat. Jeffries, Greenfield-Thomas, Austin, haben kein Problem damit, die ethnische Säuberung in Palästina zu unterstützen, weil sie die Schlüssel zum Haus haben, Gott segne sie.
Ein nahezu ausgezeichneter Artikel, der durch Ihren hervorragenden Kommentar hier noch mehr an Bedeutung gewinnt. Ich unterstütze es voll und ganz, jedes Wort darin ist eine ernsthafte Überlegung wert. Derselbe obszöne Trick wird auch von frechen Eliten auf der ganzen Welt in verschiedenen Gesellschaften mit Ausbeutermehrheit und bedeutenden ausbeuterischen Minderheiten, die es immer wieder zu täuschen gilt, weit verbreitet angewendet!
Hervorragende Analyse mit einer breiten, globalen und historischen Perspektive. Danke, das habe ich gebraucht. Vielleicht tun wir das alle.
Genial, vielen Dank, Dr. Leon. Als weißer Mensch habe ich mir das gedacht, als ich den schwarzen (und obendrein weiblichen) US-Sprecher bei den Vereinten Nationen beobachtete. Aber als weiße Frau dachte ich, ich sei rassistisch und sexistisch, aber jetzt habe ich das Gefühl, nein, ich habe die zugrunde liegende manipulative Erzählung richtig verstanden.
Folge deinem Herzen. Es unterscheidet richtig von falsch. Zweifle nicht an deinem Herzen.
Wir alle leben in einer surrealistischen Welt, in der uns häufig gesagt wird, dass oben gleich unten und weiß gleich schwarz ist und dass sich morgen alles ändern kann, wenn jemand diesen Knopf an den Medienmaschinen drückt. Hören Sie in einer so verwirrenden, unsicheren und unvorhersehbaren Welt auf Ihr Herz. Es unterscheidet richtig von falsch. Es kann den Unterschied zwischen Hass und Freundschaft erkennen, ebenso wie den Unterschied zwischen einer grünen Wiese und einem kalten Stahlgeländer, ein Lächeln unter einem Schleier …
Ich folge immer meinem Herzen, aber manchmal schenke ich im Zweifel Vertrauen, nur um dann über meine Torheit bestürzt zu sein.
Ein sehr süßes, aber fehlgeleitetes Gefühl. In Genesis 6 berichtet der Autor: „Der Herr sah, dass die Bosheit der Menschen auf der Erde groß war und dass alle Einbildungen und Gedanken ihrer Herzen immer nur böse waren.“ Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich.
„Den Untergang des Westreichs miterleben“
Interessant ist der Vergleich des Imperiums mit der Insolvenz, die „langsam, dann schnell“ abläuft. Ich war Jahr für Jahr, von 2009 bis 2021, überrascht, dass die USA gigantische Geldsummen leihen konnten, der USD jedoch seinen Wert behielt und die Welt weiterhin US-Schulden kaufte, und zwar zu dürftigen Zinssätzen. Damit war 2022 nach 13 Jahren endlich Schluss. Vielleicht ist der langsame Teil also vorbei.
Ich sehe keinen anderen Ausweg aus dem Schuldenproblem, als die Schulden aufzublähen. Die anderen beiden Optionen sind Nr. 1: Eine Reduzierung der Ausgaben wird nicht passieren und Nr. 2: Eine Erhöhung der Steuereinnahmen ist nur minimal möglich. Die Inflation wird also hoch sein, auch wenn der damalige Fed-Vorsitzende die Amerikaner ständig daran erinnern wird, dass er wirklich hart daran arbeitet, sie auf 2 % zu senken.
PS: Und das Kollektiv DC wird jeden anschreien, der versucht, das absurde Budget des Kriegsministeriums von 850 Milliarden Dollar pro Jahr zu kürzen.
Eine Erhöhung der Steuereinnahmen wird nichts bewirken, da die von der Bundesregierung erhobenen Steuern NICHT dazu dienen, irgendetwas zu bezahlen. Die Bundesregierung schafft das Geld, das sie ausgibt, in die Wirtschaft. Erhöhen Sie auf jeden Fall die Steuern für die Reichen; Der Hauptgrund dafür besteht darin, sie davon abzuhalten, reich zu werden. Dr. Leon wiederholt tatsächlich einen rechten libertären Slogan („die hart verdienten Steuergelder der Amerikaner“), um darauf hinzuweisen, dass Kriegsprofiteure öffentliche Gelder erhalten, die für Dinge wie Med4All verwendet werden sollten. Es ist wichtig, diese Unterscheidung zu treffen. Eine weitere Ironie: Dr. Leons häufiger Gast, Dr. Jim Kavanagh, hat dies auf seiner Website The Polemicist perfekt erklärt.
WANN werden sie es jemals sehen? Können sie weiter lügen? Werden wir jemals zugeben, dass sie rücksichtslose Lügner sind?
Sie sind auch inkompetente Dummköpfe.