Zwischen der Ukraine und Russland passiert etwas die US Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats versucht verzweifelt, das US-Publikum auf wichtige Entwicklungen vorzubereiten.
Hauptsitz des Nationalen Verteidigungsmanagementzentrums Russlands in Moskau. (Mil.ru, Wikimedia Commons, CC-BY 4.0)
By Scott Ritter
Speziell zu Consortium News
TDie Biden-Regierung hat im Hinblick auf Russland derzeit viel zu bewältigen.
Da der Gaza-Krieg im Jahr 2023 die Aufmerksamkeit von den erfolglosen Bemühungen in der Ukraine abgelenkt hat, a Die von der NATO gesponserte, katastrophale Gegenoffensive der Ukraine hat ihre Kraft verloren und fast 100 Prozent der beteiligten Männer und Ausrüstungsopfer verloren.
(Die NATO bildete für diesen Einsatz eine Truppe von 90,000 ukrainischen Soldaten aus und versorgte sie mit etwa 300 Panzern; Russland hat Zahlen veröffentlicht Damit beliefen sich die ukrainischen Verluste seit Beginn der Gegenoffensive auf etwa 90,000 Tote und Verwundete, wobei etwa 300 Panzer zerstört wurden.)
Russland hat eine offensive Haltung eingenommen; Die erste Lesart auf dem Schlachtfeld ist, dass die Ukraine in den ersten Wochen ihrer Angriffe größere Erfolge erzielt als die Ukraine bei ihrer fünf Monate dauernden Gegenoffensive.
Um die Verletzung zusätzlich zu beleidigen, US News and World Report habe gerade die Rangliste veröffentlicht eines der mächtigsten Militärs der Welt und Russland verdrängte die Vereinigten Staaten auf Platz 1.
In Zeiten wie diesen greift das Weiße Haus auf seine Spin-Doktoren zurück, um die Erzählung zu manipulieren, und es gibt keinen besseren Praktiker der Kunst des Spinnens im Stall des Weißen Hauses als den Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats, John Kirby.
„Ich möchte, wenn – wenn Sie es mir erlauben, nur um mir ein paar Minuten Zeit zu nehmen.“ Kirby teilte dies der Presse am 26. Oktober mit, „um Sie über die Lage auf dem Schlachtfeld in der Ukraine auf dem Laufenden zu halten.“
Es schien, als sei Russland im Angriff, da es, wie Kirby anmerkte, eine erneute Offensive in der Ostukraine „über mehrere Linien hinweg“ gestartet hatte, unter anderem um Awdijiwka, Lyman und Kupjansk. Diese Offensive, sagte Kirby,
„War keine Überraschung. Wir haben diesen Bau beobachtet und sind gekommen. Und wir haben gewarnt, dass Präsident Putin immer noch darauf abzielt, die Ukraine zu erobern, und wir haben daran gearbeitet, sicherzustellen, dass die Ukraine über die Ausrüstung verfügt, die sie zur Verteidigung ihres Territoriums benötigt.“
Kirbys Melodie war im Juni 2022 anders. Dann erklärte Kirby:
„Sie [die Ukraine] bekommen so viel, wie wir schicken können, so schnell, wie wir es schicken können. ... Wir werden uns dafür einsetzen, dass die Streitkräfte der Ukraine sich verteidigen und versuchen, die Gebiete zurückzuerobern, insbesondere im Osten und Süden, die sie jetzt zurückerobern wollen.“
John Kirby während einer Presseveranstaltung im Jahr 2021. (DoD, Lisa Ferdinando)
Von einer Gebietsrücknahme durch die Ukraine ist nun keine Rede mehr. Stattdessen betonte Kirby, dass ein neues Unterstützungspaket, das sich auf Luftverteidigungs- und Panzerabwehrraketen sowie Artilleriemunition konzentriert, es der Ukraine ermöglicht, „die Verteidigung gegen diese Offensive durchzuhalten und russische Panzerkolonnen erfolgreich abzuwehren.“ die auf Awdijiwka vorgerückt sind.“
Kirby wies schnell darauf hin, dass die Russen „bei ihrem Offensivversuch erhebliche Verluste erlitten hatten, darunter mindestens 125 gepanzerte Fahrzeuge rund um Avdiivka und mehr als die Ausrüstung eines Bataillons“.
St.-Michael-Kirche in Awdijiwka in der Region Donezk am 1. April während der Schlacht um die Stadt. (Nationalpolizei der Ukraine, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Trotz dieses Rückschlags – für den Kirby keine Beweise vorlegte, wurde erwartet, dass Russland weiterhin die ukrainischen Linien angreifen würde. „Dies ist ein dynamischer Konflikt“, sagte Kirby, „und wir müssen bedenken, dass Russland immer noch über eine gewisse Offensivfähigkeit verfügt und in den kommenden Monaten möglicherweise einige taktische Fortschritte erzielen kann.“
Der Unterschied zwischen „Die Ukraine wird verlorenes Territorium zurückerobern“ und „Russland ist in der Offensive und könnte taktische Fortschritte erzielen“ liegt in einer Größenordnung, die nicht einfach von der Hand gewiesen werden kann.
Auf dem Boden zwischen der Ukraine und Russland geschieht etwas, weshalb Kirby verzweifelt versucht, das amerikanische Publikum auf einige bedeutende Entwicklungen auf dem Schlachtfeld vorzubereiten, die ausschließlich Russland zugute kommen.
Nach einer gescheiterten Gegenoffensive
Der Versuch, diese Erfolge als „taktischen“ Charakter herunterzuspielen, ändert nichts an der Tatsache, dass sie nach einer gescheiterten Gegenoffensive stattfinden, die von der kollektiven militärischen und wirtschaftlichen Macht der USA, der NATO und der Europäischen Union unterstützt wurde.
Der Übergang von einer großen Gegenoffensive, die darauf abzielt, den größten Teil, wenn nicht das gesamte, von Russland annektierte Territorium zurückzuerobern, zu einer Verteidigungshaltung, bei der Russland voraussichtlich noch mehr Territorium erobern wird, kann nicht als „taktischer“ Charakter abgetan werden. Dies ist eine strategische Wende im Schicksal, die sehr wohl den endgültigen Verlauf für beide Seiten des Konflikts darstellen könnte.
Wladimir Truchan ist ein Reserveoberst der russischen Armee im Zentralen Militärbezirk Russlands, der kürzlich von der Front der Sondermilitäroperation zurückgekehrt ist. Er sagt, die Situation auf dem Schlachtfeld sei weitaus schlimmer als das, was Kirby dargestellt hat.
In einem ausführlichen Interview in meinem Podcast „Ask the Inspector“ Anfang dieses MonatsTrukhan wies darauf hin, dass es den Russen in Avdiika nicht um „taktische Gewinne“ geht, sondern vielmehr um die operative Kontrolle über das Schlachtfeld, um einen Halbkessel zu schaffen, der das „Fleischwolf“-Szenario nachahmt, das sich Anfang des Jahres in und um Bachmut abspielte.
Avdiika einzukreisen, sagte Trukhan, sei nicht das Ziel. Das russische Ziel besteht darin, das ukrainische Kommando in ein Dilemma zu bringen, in dem ein Verzicht auf Avdiika zu einem Zusammenbruch der Moral unter den ukrainischen Verteidigern führen könnte und ein Verbleib aufgrund der mit der Verstärkung der Garnison verbundenen Schwierigkeiten zu einem massiven Verlust an Menschenleben führen könnte.
In Bachmut konnten die Russen mehr als 70,000 ukrainische Soldaten töten, verwunden oder gefangen nehmen, was ungefähr der Zahl der Truppen entspricht, die von der NATO für die Gegenoffensive zusammengestellt und ausgebildet worden waren.
Der Versuch, Avdiika festzuhalten, könnte sich für die gesamten ukrainischen Verteidigungsbemühungen als fatal erweisen, da die ukrainischen Reserven erschöpft sind und die Ukraine gezwungen ist, Truppen von anderswo auf der Kontaktlinie abzuziehen, was zusätzliche Angriffsmöglichkeiten für die russischen Soldaten schafft.
West-Bachmut während der Schlacht am 5. April. (Dpsu.gov.ua, Wikimedia Commons, CC-BY 4.0)
Kirby erwähnte Kupjansk als ein weiteres Gebiet, in dem Russland auf dem Schlachtfeld einige „taktische“ Erfolge erzielen könnte. Die Kupjansk-Schlacht stellt den Ausdruck der russischen Operationskunst dar, ein Beispiel dafür, wie Russland den Mangel an Fronttruppen der Ukraine ausnutzen konnte, indem es Offensivoperationen in Gebieten des Schlachtfelds einleitete, in denen die ukrainischen Streitkräfte zur Bereitstellung zusätzlicher Arbeitskräfte ausgedünnt worden waren zur besonderen Militäroperation.
Ein weiterer Halbkessel
In Kupjansk versucht Russland, einen weiteren Halbkessel zu bauen, einen neuen Bachmut-ähnlichen „Fleischwolf“, der die Ukraine entweder zum Rückzug oder zur Entsendung von Truppen, die sie nicht hat, zwingen und damit einen weiteren Standort an der Front russischen Offensivoperationen aussetzen wird.
Nach dem russischen Beschuss von Kupiansk am 25. Januar. (Hauptdirektion des staatlichen Notdienstes der Ukraine im Oblast Charkiw, Wikimedia Commons, CC-BY 4.0)
Und so wiederholt sich der Zyklus, bis es entlang der ukrainischen Kontaktlinie zu einem allgemeinen Zusammenbruch kommt.
Aber das ist nicht der wichtigste Aspekt dessen, was in Kupjansk vor sich geht. Im Gegensatz zur Niederlage der ukrainischen Gegenoffensive in Saporischschja und den Halbkesselschlachten von Bachmut und Awdiika – die allesamt auf von Russland beanspruchtem Territorium ausgetragen wurden und damit das erklärte Ziel von Präsident Wladimir Putin, das gesamte russische Land zu befreien, erfüllten – ist Kupjansk dies eindeutig auf ukrainischem Boden, Teil der Oblast Charkow.
Obwohl Russland nach seinem Abzug im Herbst 2022 eine militärische Präsenz in der Oblast Charkow aufrechterhalten hatte, war diese Präsenz eher dazu gedacht, das nördliche Territorium der Republik Lugansk zu sichern, als dass sie als Sprungbrett für russische Offensivoperationen dienen sollte.
Hätte die Ukraine eine Verhandlungslösung für den Konflikt angestrebt, hätte sich Russland aus dem Territorium der Ukraine zurückgezogen, stellt Trukhan fest. Da sich die Ukraine für die Fortsetzung des Kampfes entschieden hat, ist Russland auf dem Territorium der Ukraine in die Offensive gegangen.
Dies stellt ein Signal Moskaus dar, dass Russland – um die Sicherheit der ethnischen Russen in der Ostukraine zu gewährleisten – Operationen einleiten würde könnte dazu führen, dass die Ukraine fünf weitere Gebiete verliert unter russische Kontrolle.
Dies ist ein neuer, kritischer Wendepunkt im Konflikt, der von strategischer Bedeutung ist.
John Kirby kann versuchen, die russische Offensive in Kupiansk als kaum mehr als einen „taktischen“ Erfolg abzutun. Stattdessen ist es ein bahnbrechender Moment im Konflikt.
Top-Militärranking
Indem Kirby sich auf die spezielle Militäroperation konzentriert, übersieht er den Wald vor lauter Bäumen. US News and World Report, jedoch nicht.
Irgendwie hat Russland – dessen Militär laut westlichen Medien und Kirby schreckliche Verluste erlitten hat, die aufgrund schlechter Moral, ineffektiver Führung und unzureichender Logistik zu einer operativen Lähmung führten – die Vereinigten Staaten als stärkstes Militär der Welt überholt.
Diese Einstufung widerlegt nicht nur die Vorstellung von der Inkompetenz Russlands in seinem Konflikt gegen die Ukraine, sondern spiegelt auch die vom Westen weitgehend ignorierte Realität wider, dass Russland gleichzeitig seine militärische Sonderoperation erfolgreich durchführt Ausbau der Struktur der Streitkräfte im aktiven Dienst von 900,000 auf 1.5 Millionen Soldaten, Matrosen, Flieger und Marineinfanteristen.
Putin, zweiter von rechts, während einer Inspektion militärischer Ausrüstung im Januar 2018. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Diese Bemühungen erfordern nicht nur einen massiven Rekrutierungsaufwand – zeitgleich mit den Kämpfen in der Ukraine –, sondern auch einen enormen Einsatz seitens des russischen militärisch-industriellen Komplexes, dessen Aufgabe nicht nur darin besteht, die gegen die Ukraine im Einsatz befindlichen russischen Streitkräfte mit Waffen zu versorgen , sondern auch die Ausrüstung und logistische Unterstützung einer zusätzlichen Truppe von 600,000 Mann.
All diese neuen Männer in Uniform, zusätzlich zu den 300,000 mobilisierten Reservisten und 300,000 Freiwilligen für die Sondermilitäroperation – das ist eine Steigerung von 1.2 Millionen bewaffneten Männern zu einer Zeit, in der das NATO-Kollektiv darum kämpft, sich zu formieren eine 300,000 Mann starke schnelle Eingreiftruppe und die Vereinigten Staaten finden einige davon 15,000 Rekruten verfehlen das Rekrutierungsziel von 60,000.
Die Kongresskommission zur strategischen Haltung der Vereinigten Staaten hat habe gerade einen Abschlussbericht veröffentlicht Daraus geht hervor, dass die Vereinigten Staaten die Größe ihrer konventionellen Streitkräfte drastisch erhöhen müssen.
Die Frage, wie dies über die Zuweisung von Geld hinaus geschehen soll, wird nicht angesprochen. Aber selbst eine bescheidene Aufstockung um 150,000 Mann zu einem Zeitpunkt, an dem die US-Armee nicht in der Lage ist, genügend Arbeitskräfte zu rekrutieren, um die derzeitige Streitkräftestruktur aufrechtzuerhalten, scheint eine unmögliche Mission zu sein.
Abgesehen von den einseitigen Kompetenzvergleichen bei der Rekrutierung und Aufrechterhaltung einer großen Zahl neuer Militärformationen wies Oberst Trukhan auf die wahre Bedeutung dessen hin, was Russland tut, indem er darauf hinwies, dass der Ausbau der russischen Militärkapazitäten einen höheren Stellenwert benötige Vorrang vor der Durchführung militärischer Operationen im Einsatzgebiet der SMO.
Dies bedeutet, dass Russland in einer Zeit, in der der kollektive Westen – die USA, die NATO und die Europäische Union – darum kämpfen, einen Weg zu finden, die ukrainischen Kriegsanstrengungen aufrechtzuerhalten, die strategische Initiative in der SMO ergriffen hat, obwohl die SMO auf die zweite Stufe verwiesen wurde. Tierstatus.
Russlands Hauptaugenmerk liegt auf dem Aufbau eines Militärs, das in der Lage ist, den vereinten Kräften des Westens standzuhalten und sie zu besiegen. Die Bemühungen Russlands umfassen die Schaffung neuer Einheiten, die mit moderner Ausrüstung ausgestattet sind und von der Produktion der russischen Verteidigungsindustrie getragen werden.
Der Westen kämpft unterdessen darum, ein Militär, das größtenteils auf dem Papier oder in der Fantasie seiner Führer existiert, in etwas zu verwandeln, das in der Lage ist, in einem groß angelegten Bodenkrieg in Europa das Feld zu erobern.
Die heutige russische Armee ist kampferprobt, kampferprobt und verfügt über die unzähligen taktischen und operativen Lektionen, die sie im Laufe von mehr als 600 Kampftagen auf die harte Tour gelernt hat.
Die Armeen des kollektiven Westens haben unterdessen Schwierigkeiten, aus den Kasernen herauszukommen, sind nach den alten Standards aus der Zeit vor dem SMO organisiert und ausgerüstet und können sich im Falle eines groß angelegten Kampfes kaum zwei Wochen lang ernähren.
John Kirby kann den ganzen Tag Informationen verbreiten, aber er kann diese Realität nie entwirren – Russland gewinnt den Krieg in der Ukraine und dominiert die USA und die NATO, was die militärische Gesamtstärke angeht. Dank Vladimir Trukhan können wir einen aussagekräftigen Einblick in die Realität des russischen Militärs gewinnen, Einblick, der dazu beiträgt, die Erkenntnisse zu untermauern US-Nachrichten und WeltreportEs ist nicht so, dass Russland und nicht die Vereinigten Staaten über das stärkste Militär der Welt verfügen.
Scott Ritter ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps, der in der ehemaligen Sowjetunion Rüstungskontrollverträge umsetzte, im Persischen Golf während der Operation Desert Storm und im Irak die Abrüstung von Massenvernichtungswaffen überwachte. Sein jüngstes Buch ist Disarmament in the Time of Perestroika, erschienen bei Clarity Press.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Spenden zu CNs
Fallen Kapitalisieren Antrieb
Washingtons Propaganda-Output ist leicht zu durchschauen, wenn man nur zwei seiner unbeholfenen Aspekte versteht. Jeder Konflikt wird in einer ahistorischen Blase dargestellt. Ein völliger Mangel an Kontext sollte für jeden offensichtlich sein, der genug Urteilsvermögen hat, um die Wahrscheinlichkeit in Frage zu stellen, dass einer der intelligentesten und pragmatischeren Führer der Welt eines Tages aufwacht und beschließt, in ein Nachbarland einzudringen, nur um böse zu sein. Die andere vorhersehbare Strategie der US-Verschleierung der Realität ist eine Umkehrung der Fakten. Obwohl Russland eine große Bedrohung für Amerika und die globale Demokratie im Allgemeinen darstellt, verfügt es auch über ein inkompetentes Militär, das Verluste und Moral ausblutet – was vermutlich Wladimir Putins heimtückische Pläne zur Weltherrschaft untergräbt. Dennoch haben Sie Angst, haben Sie große Angst. Mittlerweile ist die Ukraine eine Bastion der Demokratie; Es sind unbestechliche, freiheitsliebende Menschen, die tapfer für die Bewahrung westlicher Werte kämpfen, die uns allen am Herzen liegen. Dass Russland offenbar über das stärkste Militär der Welt verfügt und die Ukraine in die Enge getrieben wurde, passt nie in die Erzählung. Auch nicht, dass die Ukraine von echten Nazis überrannt wurde, die nach dem Zweiten Weltkrieg und der amerikanischen Unterstützung nie wirklich verschwunden sind. Oder es heißt, dass Nazis vor der Invasion acht Jahre lang ethnische Russen in einem Bürgerkrieg im Donbas abgeschlachtet hätten. Oder dass sie nach dem von den USA unterstützten faschistischen Maidan-Putsch zu mächtigen Positionen aufgestiegen sind – was eine weitere Bedrohung für die nationale Sicherheit Russlands darstellt. Die Zeit, den Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland aufzugeben, große Teile der schwelenden Überreste an Black Rock zu verkaufen oder die Ukraine als technokratisches Dystopiemodell für den Westen der nahen Zukunft zu nutzen, ist jederzeit gekommen. Schließlich muss Amerika einen Völkermord im Nahen Osten, einen neuen Stellvertreterkrieg mit China gegenüber Taiwan und möglicherweise den Dritten Weltkrieg finanzieren.
Obwohl ich jeden respektiere und schätze, der in den US-Streitkräften dienen würde, mache ich mir keine Illusionen über das US-Militär. Für jeden Douglas MacGregor oder John Mearsheimer gibt es 3 Lloyd Austins, Mark Milleys oder John Kirbys. Wie John Kirby jemals den Rang eines Admirals in der US-Marine erreichen konnte, ist mir ein Rätsel. Noch überraschender ist, dass das Weiße Haus seine permanent gerunzelte Stirn als Mediensprecher für alles Militärische auswählte. Offenbar erwarteten sie viele schlechte Nachrichten. Und Junge, hat Joe Biden geliefert? Von Afghanistan über die Ukraine bis zum Nahen Osten und zweifellos bald bis zum Pazifik. Der Confounder in Chief ist seinem Ruf gerecht geworden, bei absolut jeder politischen Entscheidung falsch zu liegen. Aber jetzt mit der zusätzlichen Gefahr, dass seine Inkompetenz sich auf das Leben unserer Truppen an der Front ausweitet. Das US-Militär beschäftigt mehr als einen angemessenen Anteil hochqualifizierter Leute. Aber je näher sie der Spitze der Kette kommen, desto höher wird ihre Karriere nur dadurch, wie gut sie korrupten Politikern den Arsch küssen können. Ein Beamter mit ausgeprägten Führungsqualitäten muss sich nicht bewerben.
„Eine halbe Liga, eine halbe Liga,
Eine halbe Liga weiter,
Alles im Tal des Todes
Ritt die sechshundert.
„Vorwärts, die Leichte Brigade!
Gebühr für die Waffen!' er sagte.
Ins Tal des Todes
Ritt die sechshundert. "
Geschrieben über einen katastrophalen Raubzug während des letzten Krimkrieges
Es gibt zahlreiche Hinweise darauf, dass Adeevka nicht der „Fleischwolf“ werden wird, der Bachmut war, weil der russische Plan darin besteht, ihn wirklich auszuhungern. Von hier aus wird seit fast zehn Jahren Artillerie auf Zivilisten der Stadt Donezk abgefeuert. Der „taktische“ Grund für die Abschaffung besteht darin, diesen anhaltenden Angriff auf die heutigen russischen Bürger zu stoppen. Daher besteht der Plan nicht darin, weitere Truppen und Vorräte in den Ort zu lassen, sondern sie zu vernichten, bevor sie eindringen können. Wenn es sich in einen Fleischwolf verwandelt, der den fortgesetzten Beschuss der Stadt Donezk durch die ukrainische Armee ermöglicht, wird dies nicht der Fall sein weil die russische Armee es so wollte. Für die Ukraine wird es so oder so eine Katastrophe sein. Den Ort jetzt aufzugeben, würde Zehntausende Ukrainerleben retten, aber Selenskyj wird nichts davon haben.
Ironischerweise macht genau die geografische Realität, die den USA zur erfolgreichen Weltherrschaft verholfen hat: zwei riesige Gewässer, die uns von unseren militärischen Rivalen trennen, die Versorgungslogistik nun kostspieliger und schwieriger.
Wenn man bedenkt, dass NATO und EU weitgehend über wenig Kriegsmaterial verfügen, muss man sich fragen, warum amerikanische Kriegsfalken, von denen viele wahrscheinlich auch über Konflikterfahrung verfügen, diesen äußerst kritischen strategischen Faktor scheinbar unbekümmert ignorieren.
Ähhh ... und nur 4 Spaß ... eine kleine alternative Geschichte? Ich meine ... Was wäre, wenn ... Amerika Alaska nie gekauft hätte?
Tnx Scott Ritter, CN 4 Fortsetzung alt- (tatsächliche?) Wahrheit!
Danke Scott. Immer informativ.
Warum waren israelische Spezialeinheiten in der Ukraine? Es ist nicht ihr Kampf und ich dachte, Putin sei mit Israel befreundet. Sicherlich weiß Putin, mit was für einem Mann er es in Netanjahu zu tun hat. Netty hat keine Allianzen, die er nicht über Bord werfen würde.
Was noch erstaunlicher ist, und ich bin überrascht, dass Admiral Kirby zu bescheiden ist, dies persönlich zu erwähnen: Präsident Putin war über all diesen ukrainischen/amerikanischen/Nato-Erfolg so verzweifelt, dass er angeblich an einem Herzstillstand starb! Zumindest wurde sein Tod online im gesamten World Wide Web (der Täuschung) vermerkt. Seine spätere Auferstehung scheint jedoch in den Zwischenröhren kaum beachtet zu werden.
Komisch, ich dachte, er wäre die Treppe hinuntergefallen, hätte sich die Hose schmutzig gemacht und wäre dann an Krebs gestorben. OMGodzilla Realist, wir müssen wirklich den Überblick behalten. Sie ändern sich so häufig.
Das ist ein Zermürbungskrieg. Daher wird er ähnlich wie der Erste Weltkrieg enden, ein weiterer Zermürbungskrieg. Was passiert, ist, dass eine Seite einfach „ausgeht“. Von Sachen. Von Leuten. Von Munition. Von Moral. Von allem. Keine dramatischen Durchbrüche. Nur dass eine Seite vor der anderen „ausgeht“.
Im Jahr 1918 sah sich das kaiserliche Deutschland an der Westfront gezwungen, eine Großoffensive zu starten, um den Krieg zu gewinnen. Sie versagten. Sie hatten mehr Erfolg als die Ukrainer. Sie haben tatsächlich die Linien auf der Karte verschoben. Aber sie scheiterten trotzdem. Danach begann sich die Front auf ihnen rückwärts zu bewegen. Es ist kein großer Durchbruch, sondern es fängt einfach an zu knarren und nachzugeben. Zu viele Kommandeure forderten Reserven, die nicht mehr da waren, und so wurden sie von ihren Stellungen zurückgedrängt.
Die Ukrainer beginnen nun damit, die Menschen einzuberufen, die zuvor nicht für den Militärdienst geeignet waren. Sie versuchen, die EU dazu zu bewegen, ihre Flüchtlinge zum Militärdienst zurückzuschicken. Der „Westen“ kann Artilleriegranaten nicht schnell genug herstellen. Die Front fängt an zu knarren. Alle diese Reserven sind jetzt brennende Tanks auf den Sommerfeldern.
Das bedeutet ein großes Risiko einer Eskalation. Die westlichen Politiker haben gesagt, dass sie nicht zulassen können, dass Russland gewinnt. Aber Russland gewinnt. Das bedeutet, dass diese westlichen Politiker entweder eskalieren können, indem sie NATO-Truppen einsetzen, um den wachsenden Mangel an der Front zu füllen. Oder sie können zugeben, dass Russland gewonnen hat, was sie, wie sie geschworen haben, nicht zulassen dürfen. Was wird die NATO entscheiden … eine Niederlage akzeptieren oder eskalieren?
Ist der Luftschutzbunker schon gegraben?
Ganz Europa wurde in diesen dummen Krieg hineingezogen, genauso wie ganz Europa in den dummen Ersten Weltkrieg hineingezogen wurde. Durch die Schaffung eines komplizierten Netzes von Allianzen zwischen konkurrierenden Machtgruppen großer und kleiner europäischer Nationen. Nachdem die Falle gestellt war, setzte ein ziemlich isolierter Vorfall zwischen zwei konkurrierenden Interessen ganz Europa in Brand. Fast jedes einzelne Buch, das jemals über den Ersten Weltkrieg geschrieben wurde, beginnt mit dieser Prämisse. Diese erste und zentrale Lektion des Ersten Weltkriegs völlig ignorierend, wurde die NATO 1 gegründet, um die beste Chance zu bieten, dass die gesamte idiotische Übung wiederholt werden würde. Das gleiche manische Kriegsfieber erfasste vor zwei Jahren zu Beginn des Konflikts erneut ganz Europa, und jetzt beginnt erneut die düstere Realität des Krieges.
Die Darstellung Russlands als militärisch überlegen ist eine alte Floskel, mit der leichtgläubige Amerikaner eingeschüchtert werden sollen, damit sie den Verteidigungshaushalt mästen.
Ich wäre vorsichtig, die Geschichte von USN&WR für bare Münze zu nehmen.
Die USA glauben, dass das „Verteidigungssystem“ besser wird, wenn man viel Geld ausgibt. Im Laufe der Jahre hat sich herausgestellt, dass dies falsch ist. Russland stellt Waffen her, um Kriege zu gewinnen, nicht um Geld für das MIC zu verdienen.
Vereinbart. Auf dem spezifischen Gebiet dieser Art von Krieg dürfte Russland derzeit keinen Konkurrenten haben. Dies erstreckt sich jedoch nicht auf andere Bereiche, in denen die USA einen erheblichen Vorteil haben. Und da dies die Bereiche sind, die für den militärisch-industriellen und geheimdienstlichen Komplex am profitabelsten sind, wird ihnen der überwiegende Teil der erhöhten Militärausgaben zufallen. Sofern dieser irreführende Bericht nicht in Vergessenheit geraten ist, wird er, wie Sie sagen, für diesen Zweck verwendet. Missile Gap Redux. BS vor 63 Jahren. BS jetzt.
Kirby: „…und wir müssen bedenken, dass Russland immer noch über eine gewisse Offensivfähigkeit verfügt und in den kommenden Monaten möglicherweise einige taktische Fortschritte erzielen kann.“
Lol ... Man fragt sich, ob Admiral Kirby in irgendeiner Weise mit der Staubsaugermarke Kirby verwandt ist, denn er ist scheiße.
LOL.
Gern geschehen, Russland!
Schockierend, meinen Sie, die Russen könnten eine Winteroffensive starten? :) :)
Das ist natürlich unbekannt. Vorausgesetzt, Sie haben weder von Napoleon noch von Hitler gehört. Die Russen haben die alte Angewohnheit, den Winter als Verbündeten zu betrachten. Beim amerikanischen Militär kann man offenbar diese Uniform und all das glänzende Zeug bekommen, ohne ein bisschen über die Geschichte Bescheid zu wissen.
Was ich interessant finde, ist, dass sie jetzt angreifen, noch bevor die schlammige Herbstsaison beginnt. Ich hätte fast damit gerechnet, dass sie sitzen bleiben und auf den Winter warten würden. Sie scheinen sehr zuversichtlich zu sein, wenn sie nicht einmal auf die Ankunft von General Winter auf dem Schlachtfeld gewartet hätten.
Und das Interessante an dem Artikel von US News and World Report waren die Ausgabenschätzungen: Russland verfügt über das weltweit führende Militär zu einem Bruchteil der Kosten des zweitgrößten Militärs der USA.
Wirklich sehr interessant! Ich bezweifle irgendwie, dass das Nugget auf MSNBC, CNN usw. wiederholt wird
Militärisch-industrielles Fernsehen.
MIC-TV?
Micky-TV?
Nein, das widerspricht zu sehr Disney (auch bekannt als ABCnews), das bereits „Mickey Mouse News“ heißt.
Nicht zu verwechseln mit Warner (alias CNN), dem „Bugs Bunny News“.
Aber trotzdem ist da etwas … MIC-TV als Gruppe … ich kann es nicht einfach so sagen. Gibt es einen Dichter im Haus?
Die Wahrheit wird dich befreien. Toller Artikel, es war eine ausgemachte Sache.
Ich weiß: Die Realität ist scheiße
Die 8 toten ukrainischen Helden von Snake Island starben, erhielten Post-Tod-Medaillen, und als Russland dann sagte, man könne sie zurückbekommen, wurden sie wiederbelebt und erhielten im wirklichen Leben Medaillen. Daher sind Putins Tod und Wiederauferstehung in dieser Gegend keine Seltenheit. Vielleicht ist etwas im Wasser.
Nun, komm schon, Generäle, lasst uns schnell handeln, eure große Chance ist endlich gekommen. Ich muss rausgehen und diese Roten holen, denn der einzige gute Commie ist einer, der tot ist. Und Sie wissen, dass Frieden nur gewonnen werden kann, wenn wir sie alle in die Luft jagen. – Country Joe und der Fisch.
Wir haben aus den 60ern nichts gelernt.
Einige von uns HABEN aus den 60er Jahren gelernt. Diejenigen von uns, die (wieder) gegen den Krieg protestieren. Achten Sie auf das „Wir“-Wort. Die Regierung der USA sind nicht wir. Die Regierung der USA schert sich einen Dreck um uns. Ich hasse wirklich Leute, die „wir“ verwenden, wenn sie über das korrupte und gewalttätige Imperium sprechen. Nicht in meinem Namen, Kumpel.
Meiner Meinung nach ist es selbstverständlich, dass die mächtigen US-Streitkräfte, die mächtigen NATO-Streitkräfte oder die mächtigen IDF, wenn sie auf einen entschlossenen Feind treffen, selbst mit all ihren High-Tech-Spielzeugen schnell in Stücke zerfallen. Ihre Macht basierte eher auf dem Modell des Spielplatztyranns als auf dem Modell des erfahrenen Kämpfers. Ein kräftiger Schlag ins Gesicht und der Tyrann gerät in Panik und rennt weg.
Vielleicht ist es für die USA (und den Westen) an der Zeit, erwachsen zu werden und gesunden Menschenverstand und reifes Verhalten an den Tag zu legen.
Wenn Amerika wieder großartig sein will, muss es Demut und Respekt gegenüber Nicht-Amerikanern lernen und Beispiele geben, an die anständige Menschen glauben und mit denen sie sich identifizieren können.
Die Vereinigten Staaten (die nur ein Teil von „Amerika“ sind) sind ein sterbendes Imperium. Ich hoffe, dass es bald stirbt. Es ist zu einer Gefahr für den gesamten Planeten geworden.
Gefahr für diesen Sektor der Galaxie.
Wenn die Menschen diesen Planeten verlassen würden, wäre das eine Wiederholung von Kolumbus und der Kolonialisierung. Die „Entdecker“ würden von Oligarchen finanziert, die Berichte über alles gefundene Gold und alle Reichtümer erwarteten. Es wäre ein „gewinnorientiertes“ Unternehmen. So wie der Thron des spanischen Reiches von Kolumbus Berichte über Gold und Gewürze erwartete, würden die heutigen Oligarchen dasselbe erwarten. Nichts hat sich verändert. Wenn überhaupt, ist es schlimmer geworden.
Nirgendwo im Mainstream-Diskurs wird die Frage gestellt, wohin die Verteidigungsausgaben in Höhe von Hunderten Milliarden in den letzten Jahrzehnten geflossen sind. Diese Ausgaben waren sicherlich einer der Hauptfaktoren dafür, dass die NATO-Partner und alle anderen glaubten, die USA stünden hinter ihnen. Ist es nicht an der Zeit, die Prüfung des Pentagons abzuschließen? Bald werden die neuen mitteleuropäischen NATO-Partner erkennen, dass ihre Interessen möglicherweise doch nicht auf der Seite der NATO liegen.
Vergessen Sie nicht, dass Rumsfeld am 2.3. September 10 zugab, dass das Pentagon 2001 Billionen US-Dollar „nicht nachverfolgen konnte“. (Da es nicht „verloren“ war, konnte es nur nicht nachverfolgt werden – Faktenprüfer verlassen sich gerne darauf).
Es ist nicht möglich, Verteidigungsausgaben in Billionenhöhe nachzuverfolgen – das ist eine Funktion, kein Fehler!
Ich bin ein Wirtschaftsprüfer im Ruhestand und kann mit Sicherheit sagen, dass sowohl ein privates als auch ein öffentliches Unternehmen „nicht nachvollziehbar“ in einem Prüfungsbericht lediglich als einen Euphemismus für Diebstahl betrachten würden. Das US-Verteidigungsministerium ist bei Regierungsbehörden dafür berüchtigt, dass es nicht in der Lage ist, Lagerbestände zu erfassen und seinen Auftragnehmern hohe Preise für Produkte und Dienstleistungen zu zahlen. Unsere Medien diskutieren gerne über Verschwendung und Betrug beim russischen Militär. Ich glaube nicht, dass Russland in dieser Kategorie auch nur annähernd an die USA herankommt.
Erinnern Sie sich an die Paletten voller Geld im Irak? Sind sie nicht verschwunden? Oder ist das etwas anderes, woran ich denke? Es gibt so viel Schädelgraberei, dass es schwer ist, mitzuhalten. Und es ist schwer, zwischen Fakten und Fiktion zu unterscheiden. Und jetzt haben wir KI.!!!!!!
Ich vermute, dass die US-Regierung keine kompetenten Buchhalter oder Wirtschaftsprüfer beschäftigt. Das Pentagon versteckt sich hinter arrogantem Blödsinn über die „nationale Sicherheit“.
Amerikas Militär ist wie alle ihre „Verbündeten“, es existiert nur, um die Einheimischen auszurauben.
Lesen Sie Tim Weiners „Blank Check“ über das schwarze Budget.
Ich lache jedes Mal, wenn ich höre, dass eine EU-Macht ihr Verteidigungsbudget erhöht … dann hört man, dass sie sich auch bereit erklärt haben, F-35 zu kaufen. Nichts geht über einen Haufen überteuerter Schrott, um das Geld der Öffentlichkeit auszugeben. Das ist die „Geschichte“, über die in Amerika nicht gesprochen werden kann … dass das, was sie kauften, selbst wenn man das Geld beziffern kann, überteuerter Schrott war.
Ein weiterer Vers in diesem Country-Lied von Joe McDonald's …. „Mit dem Verkauf der Armee und dem Handwerkszeug lässt sich viel gutes Geld verdienen.“
Niemand sagt, dass es funktionieren muss. Die Offiziere der Armee bereiten bereits ihre Jobs als Verteidigungsunternehmer für die Zeit nach ihrer Pensionierung vor, und der gesamte Kongress wird von denselben Auftragnehmern aufgekauft. Die Zivilisten im Verteidigungsministerium sind Drehtüren zu diesen Auftragnehmern oder ihren Denkfabriken. Das bedeutet, dass es ihnen allen nur um die Größe der Geldsäcke geht, die an die Auftragnehmer gehen. Niemand sagt, dass das Zeug tatsächlich funktionieren muss.
Schade, dass wir das Geld nicht stattdessen für eine Gehaltserhöhung für Lehrer und Krankenschwestern verwendet haben.
Was mich überrascht hat (obwohl es angesichts des Hurra-Jungos in unserem Land nicht allzu überraschend ist), ist, wie lange es gedauert hat, bis unseren jungen Erwachsenen alle Gründe bewusst geworden sind, warum sie NICHT zum Militär gehen sollten. In meinem Leben seit Vietnam haben die Reichen und Mächtigen unseres Landes die Armen und Patrioten in einem Bakhmut nach dem anderen gesehen. Wir haben achtlos das Leben unserer Soldaten verschwendet und „den Feind“ millionenfach unter unseren Bomben teuflisch abgeschlachtet. Sobald unsere Truppen vom Schlachtfeld heimkehren, leben sie mit der Last unserer nationalen Verbrechen, körperlichen und geistigen Behinderungen und allzu oft Obdachlosigkeit und Verzweiflung.
Natürlich wird unsere Regierung ihr Rekrutierungsproblem eher früher als später lösen. Ich habe kaum Zweifel, dass der Entwurf zurückkommt, und ein Krieg mit dem Iran wird ausreichen, um ihn in Gang zu bringen.
Liegt es nur an mir? Kirby und Blinken sehen aus wie von der KI programmierte Automaten, die unabhängig von der Frage oder der Gräueltat auf jede unmenschliche Tat, die wir begehen, kalt eine maschinelle Antwort geben und jede Diskussionslüge ausstoßen, unabhängig von den Fakten vor Ort.
Ich wünschte, die Leute würden KIs nicht beleidigen. Ich persönlich denke, wenn wir von KIs regiert würden, würden sie viel klügere Entscheidungen treffen. Sie könnten einfach nicht so dumm sein wie das, was wir sehen. Selbst der Zufall würde hin und wieder eine gute Entscheidung treffen.
Und eine KI könnte Mitgefühl und Fürsorge viel besser vortäuschen als diese beiden Botox-Typen.
Ja, Kirby und Blinken wirken genau so, wie Sie es beschrieben haben. Aber ich fühle mich gezwungen, den König dieser Kategorie hinzuzufügen: Jake Sullivan.
Russland hat die ukrainische Armee bis Mitte Mai 2022 vernichtet, die Ukraine ist seit langem nur Lieferant der „Körper“-Komponente für den Nato-Stellvertreterkrieg (Bewaffnung, Führung, Geheimdienst, Versorgung, Zielerfassung, Wartung) mit Russland. Mehr als 1.24 Millionen ukrainische Männer starben und etwa 14.8 Tausend russische (aber Russland nahm auch 8.1 Millionen ehemalige ukrainische Staatsbürger gefangen und füllte damit sein demografisches Potenzial auf; außerdem sinkt die Sterblichkeit in Russland kontinuierlich und ist im Jahr 2023 in PM auf dem niedrigsten Stand in der Geschichte niedriger als im Jahr 2019). Etwa 88 % des kampfbereiten Landpotenzials der Nato wurden in diesem Stellvertreterkrieg zerstört, und im Februar wird Russland die Überreste vernichten. Für Russland gab es von Anfang an keine „bitteren Lektionen“, da es nach dem entwickelten Plan verlief, so heißt es. Von Anfang an war alles in Ordnung, was die Ausrüstung, die Intelligenz, die Ausbildung usw. betrifft. Es werden nur kleine Details verfeinert – Verbesserungen finden natürlich ständig statt und werden immer geschehen. Nur Gott ist perfekt
Ein weiterer brillanter Artikel von Scott, der sich an die Fakten und die Realität hält. Etwas, was Blinken nicht tun kann, denn das würde bedeuten, das Scheitern der ukrainischen Gegenoffensive und die Niederlage einzugestehen.
Gegenoffensiven
Es sollte Plural sein. Es handelte sich um mehrere Angriffe entlang der Front, und jeder war eine Nachbildung der blutigen Somme-Front, bei der Generäle die Truppen Tag für Tag, Woche für Woche nach vorne schickten, in der seltsamen Überzeugung, dass „ein weiterer guter Vorstoß“ „zur …“ führen würde Durchbruch'.
Die Singularform hilft dabei, den Horror zu verbergen, den die idiotischen Generäle geschaffen haben. Weswegen es natürlich auch von den MSM genutzt wird. Die PR-Flaks haben gelernt, auch wenn die Generäle es nicht gelernt haben … sie nennen etwas nicht mehr „Die 11. Schlacht am Isonzo“. Auch wenn wir uns im 23. Jahr von „The Forever Wars“ befinden, hört man es nicht „Der Dreißigjährige Krieg“ oder so etwas in der Art.
Scott, ich habe deine Analyse immer geschätzt. Ich möchte auch hinzufügen, dass das russische Militär mittlerweile Erfahrung darin hat, viele NATO-Systeme zu besiegen; Das Gegenteil ist jedoch weitgehend nicht der Fall.
Ich hoffe, dass eine solche Behauptung dem militärisch-industriellen Kongresskomplex nicht den perfekten Vorwand liefert, die Militärausgaben noch stärker in die Höhe zu treiben, als dies jedes Jahr der Fall ist.
Danke, Scott. Nachdem ich MoA, The Duran, Sie selbst und die russische und chinesische Presse sowie CN verfolgt habe, habe ich den Eindruck gewonnen, dass die Ukies Wind saugen. Ich denke, die große Sache, auf die uns unsere Führung vorbereitet, ist, die Ukies unter Druck zu setzen.
Aber ich denke, dass die wirklich neue Variable Gaza ist. Wenn die arabischen Nationen und der Iran eingreifen, könnten Israel und die USA leicht Wind saugen. In der Zwischenzeit rückt unser lang ersehnter Krieg mit China in weite Ferne, da wir immer mehr Munition verbrauchen und im Irak und in Syrien zunehmend angegriffen werden – wo wir keine Autorität haben – und ich bezweifle, dass uns viele zu Hilfe kommen werden.
Natürlich könnten die USA einfach aufhören, das Arschloch der Welt zu sein und aufhören, nach globaler Hegemonie zu streben.
Das perfekte Beispiel für einen echten Beweis dafür, dass unsere Führung ineffektiv, unfähig und wahnhaft ist, was dazu führt, dass sie ihre Ziele nicht effektiv verfolgt. Sie haben die Ursachen für diesen „Welt-Arschloch“-Zustand auf den Punkt gebracht, indem Sie ihnen erklärt haben, was das Richtige ist.
Diese Idioten sollten zuhören und so schnell wie möglich mit diesem verdammten „Supermacht“-Bullshit aufhören.
Beim Abschied von Jeff habe ich schon vor langer Zeit gelernt, dass man schon sehr wenig „außergewöhnliches Talent“ braucht, um ein Arschloch zu sein. Wir sind alle dazu in der Lage, ohne dass wir uns dafür anstrengen müssen.
Danke CN
Gut zu wissen, dass sich der US News and World Report durch seine überraschende Objektivität und Ehrlichkeit vom westlichen MSM-Verfall abhebt. Ganz gleich, ob es um Fleischwolf geht oder um einen strategischen Game Changer: Russland hat ganz klar die Nase vorn und die NATO sollte sich schämen, hirnlos kostbare Leben zu opfern, um nur auf Profit zu setzen!
Sie sind nicht unbedingt objektiv und ehrlich. Sie bereiten uns auf eine massive Erhöhung der „Verteidigungsausgaben“ vor
Ritter schreibt: „Die Kongresskommission zur strategischen Haltung der Vereinigten Staaten hat gerade einen Abschlussbericht veröffentlicht, der feststellt, dass die Vereinigten Staaten die Größe ihrer konventionellen Streitkräfte drastisch erhöhen müssen.“
Hier ein Gedanke: Es ist schwer vorstellbar, dass jemand in die USA mit ihren Tausenden von Atomwaffen einmarschiert oder sie angreift (im Guten wie im Schlechten). Daher benötigen wir wahrscheinlich einen kleinen Teil unseres derzeitigen Militärs. Als Weltpolizist haben wir jahrzehntelang für Millionen verlorener Leben und Billionen verschwendeter Dollars gesorgt, alles um ein Imperium aufrechtzuerhalten, das den Bedürfnissen einiger weniger dient, während unsere eigenen Bürger in einer immer größer werdenden Kluft zwischen den beiden schmachten reich und der Rest von uns. Wir müssen mit der Panikmache aufhören (ich bin alt genug, um mich an die Gelbe Gefahr zu erinnern, die die Westküste bedrohte) und uns auf die sehr realen und bedrohlichen Probleme (z. B. Klimawandel) zu konzentrieren, die unsere Aufmerksamkeit erregen sollten. Ansonsten sind wir auf dem Weg der Selbstzerstörung, und wofür?
Diejenigen, die die Götter zerstören wollten, machen sie zunächst verrückt.
Alles, was Russland tun wollte, war, die in der Ostukraine lebende russische ethnische Bevölkerung zu schützen, die die ukrainische Regierung loswerden möchte.
Aus diesem Grund hat die Ukraine sie acht Jahre lang gnadenlos bombardiert, bevor Russland intervenierte und so die Ukraine daran hinderte, in die Ostukraine einzudringen und ethnische Säuberungen durchzuführen.
Die USA sehen, dass ihrem Stellvertreter Ukraine eine sichere Niederlage bevorsteht, und haben sich auf die Mitte des Ostens konzentriert.
Evypt teilte Israel kürzlich mit, dass Hames käme. Viele Leute tun das auch.
Dunkle Mächte in Israel ließen dies zu, da die Hamas angesichts der zahlreichen Sensoren und menschlichen Spione auf keinen Fall aus ihrem Gefängnis ausbrechen könnte.
Solange man sich nicht mit dieser Tatsache auseinandersetzt, kann man nicht erkennen, was als nächstes kommt.
Denn die Neokonservativen, die die US-Außenpolitik kontrollieren, hoffen, den Iran in den Konflikt hineinzuziehen. Das war am ersten Tag offensichtlich, als der Neo schnell mit dem Finger auf den Iran zeigte. Sie haben Biden dazu manipuliert, den Köder zu schlucken, indem sie Israel unterstützt haben, in der Hoffnung, den Iran dazu zu bringen, Raketen abzufeuern, damit Israel den Iran zerstören kann, und sie hoffen, Russland in die Beute zu locken. .
Dies ist ein mögliches Theaterstück mit drei Akten. Bleiben Sie dran.
„Ägypten teilte Israel kürzlich mit, dass Hames kommen würde. Viele Leute tun das auch.
Dunkle Mächte in Israel ließen dies zu, da die Hamas angesichts der zahlreichen Sensoren und menschlichen Spione auf keinen Fall aus ihrem Gefängnis ausbrechen könnte. ”
Es ist wichtig, die Punkte Ukraine und Gaza zu verbinden. Nicht, dass mein Verständnis dafür ausreichen würde. Es hat eine Weile gedauert, bis wir verstanden haben, wie die Punkte Syrien und Ukraine zusammenhängen.
Wir sprechen immer noch über dieselben zwei Regionen der Welt, daher muss es dauerhafte Verbindungen geben.
Meine grundsätzliche Frage an dieser Stelle:
Warum in aller Welt sollte Ägypten Israel bei der ethnischen Säuberung der Palästinenser helfen wollen?
Wie die USA und Israel offenbar so sehr hofften?
Ägypten teilte Israel mit, dass die Hamas angreifen werde, in der Hoffnung, dass Israel die Hamas daran hindern würde, aus ihrer Einfriedung zu entkommen.
Was die Hamas betrifft, muss man verstehen, dass Israel die Hamas im Jahr 2006 finanziert hat, da die israelische Regierung Hamsas der PLO vorzog, weil Israel keine Zwei-Staaten-Lösung will, die PLO jedoch schon, und die Hamas nicht, weil sie religiös verankert ist.
Außerdem scheint es, dass einige der Hamas-Führer pro-westlich waren, so wie die Hamas dem Wunsch der USA und Israels folgte, indem sie 2012 und 2017 nach Syrien reiste, um zu kämpfen und zu versuchen, die syrische Regierung zu stürzen.
Die israelische Dunkelheit musste der Hamas erlaubt haben, aus ihrer Umzäunung auszubrechen, da beiden gesagt wurde, dass Ägypten kommen würde, und die israelische Sicherheit ist sicherlich besser als US-Gefängnisse, aus denen in letzter Zeit kein Gefangener entkommen ist. .
Diese dunklen, hinterhältigen Israelis haben das Leben ihres Volkes geopfert, um die Unterstützung der Bevölkerung zu gewinnen, um die Ziele derer voranzutreiben, die nur eine Ein-Israel-Politik wollen und sich einer Zwei-Staaten-Lösung widersetzen.
Auch die US-Neokonservativen und die israelische Regierung hoffen, den Iran ausschalten zu können, und die US-Streitkräfte sind nun in der Lage, dies zu tun, wenn sich der Iran dem Kampf anschließt.
Das ist die hässliche Welt, in der wir leben. Die USA sollten daran keinen Anteil haben.
Ich bitte um Berichtigung und Überschreitung der Tatsachen hier. Biden wurde nicht dazu manipuliert, Israel zu unterstützen, mein Freund, ein demokratischer Neokonservativer, einer von vielen und ein bekennender Zionist. Ich bin mir sicher, dass er in ihrer wahnsinnig getriebenen Politik auf der ganzen Welt im Gleichschritt mit dem Verteidigungsministerium und bestimmten CIA-Beamten steht Wünsche der Tiefen Staaten.
Ansonsten lese ich Sie 5x5 (laut und deutlich).
Sei sicher, Freund.
Danke CN