Caitlin Johnstone: Israel bleibt nur übrig, die Öffentlichkeit anzufeuern

Israel arbeitet so hart daran, Ihre Wahrnehmung der Realität zu verzerren, weil eine klare Wahrnehmung der Realität den israelischen Informationsinteressen höchst ungünstig ist.

Atlantik Herausgeber Jeffery Goldberg (r.) interviewt den ehemaligen Präsidenten Barack Obama. (Die Obama-Stiftung)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au

Ter Atlantik hat einen neuen Israel-Apologie-Artikel mit dem Titel „Die Entkolonialisierungserzählung ist gefährlich und falsch„ – eine merkliche Veränderung im Ton gegenüber dem „Russland entkolonialisieren” Gefühle des letzten Jahres. 

Der gesamte Artikel wurde Absatz für Absatz auseinandergenommen von einem Kommentator namens Sana Saeed, aber für meine Zwecke hier möchte ich mich nur auf einen bestimmten Satz darin über Israels anhaltendes Massaker in Gaza konzentrieren:

„Das israelische Ziel in Gaza besteht – unter anderem aus praktischen Gründen – darin, die Zahl der getöteten palästinensischen Zivilisten zu minimieren.“ 

Wenn Sie das nicht wussten Der AtlantikDer Chefredakteur von Jeffrey Goldberg ist ein ehemaliger IDF-Gefängniswärter die im Jahr 2002 sagte dass „die bevorstehende Invasion im Irak als ein Akt tiefer Moral in Erinnerung bleiben wird“, es würde Sie verwundern, wenn ein solcher Satz jemals gedruckt würde. 

Man muss sich nur die ansehen Vorher-Nachher-Satellitenbilder Angesichts der Bombenangriffe in Gaza muss man sofort erkennen, dass Israel überhaupt nichts unternimmt, um die Zahl der getöteten Zivilisten zu minimieren. 

Man muss sich nur die Tatsache ansehen Fast 70 Prozent der Menschen wurden getötet Bei diesen Luftangriffen wurden Frauen und Kinder sofort gesehen, dass Israel nichts unternimmt, um die Zahl der getöteten Zivilisten zu minimieren. 

Man muss nur den israelischen Beamten selbst zuhören, die sagen: „Der Schwerpunkt liegt auf Schaden und nicht auf Genauigkeit" und "Gaza wird sich irgendwann in eine Zeltstadt verwandeln; Es wird keine Gebäude geben„um sofort zu erkennen, dass Israel nichts unternimmt, um die Zahl der getöteten Zivilisten zu minimieren.“

Man kann nicht offen erklären, dass man ohne Rücksicht auf Genauigkeit eine Menge Schaden anrichten wird, ganze Stadtviertel in Schutt und Asche legen und dabei vor allem Frauen und Kinder töten und dann sagen, dass man versucht, die Zahl der Opfer unter der Zivilbevölkerung zu minimieren. Das ist kein Ding.

Aber genau das ist es Der Atlantik lehrt uns zu glauben. Sie verlangen, dass wir ignorieren, was direkt vor unseren Augen ist, und dem, was wir mit unseren eigenen Augen sehen, misstrauen.

So etwas sieht man immer wieder von Israel-Apologeten. Sie sagen Ihnen Dinge, von denen Sie absolut wissen, dass sie in Ihrer eigenen direkten Wahrnehmung falsch sind, immer und immer wieder, in der Hoffnung, dass sie Ihren Verstand überwältigen können.

Das passiert, wenn sie Ihnen sagen, dass Israel „sich selbst verteidigt“ und „die Hamas ins Visier nimmt“, während sie hauptsächlich Frauen und Kinder töten und ganze Stadtblöcke zu Pulver bombardieren, und das passiert, wenn sie Ihnen immer wieder sagen, dass Sie hassen Juden und lieben Terroristen, auch wenn Sie sicher wissen, dass Sie es nicht tun.

Der Begriff „Gaslighting“ wird im modernen politischen Diskurs in letzter Zeit häufig missbraucht; Sie werden oft Leute sehen, die diesen Begriff verwenden, um jemanden zu beschreiben, der lügt, oder sogar jemanden, der einfach etwas sagt, mit dem er nicht einverstanden ist. Aber das ist nicht die historische Bedeutung des Begriffs „Gaslighting“.

Merriam-Webster definiert Gaslighting als „psychische Manipulation einer Person, die sich normalerweise über einen längeren Zeitraum erstreckt und dazu führt, dass das Opfer die Gültigkeit seiner eigenen Gedanken, seiner Wahrnehmung der Realität oder seiner Erinnerungen in Frage stellt.“ Wenn man die Wahrnehmung der Realität einer Person mit so anhaltender Aggression angreift, dass die Psyche des Opfers einfach aufgibt und davon ausgeht, dass die Person geistig nicht in der Lage ist, die Realität selbst zu interpretieren.

Und genau das tun Israel-Apologeten tagtäglich in Bezug auf diesen Konflikt. 

Sie sagen einem, man solle an seinen eigenen Augen zweifeln, wenn man Berge um Berge von Beweisen dafür sieht, dass Israel High-Tech-Militärsprengstoff auf Gebiete regnen lässt, von denen bekannt ist, dass sie voller Kinder sind. 

Sie raten Ihnen, bei israelischen Beamten an Ihren eigenen Ohren zu zweifeln Tülle Völkermord Rhetorik.

Sie raten Ihnen, an Ihrer eigenen Intelligenz zu zweifeln, wenn Sie darüber sprechen viele klaffend Handlungslöcher in dem, was wir über den 7. Oktober glauben sollen.

Sie fordern Sie auf, an Ihrer eigenen geistigen Gesundheit zu zweifeln, wenn sie verlangen, dass Sie unbestätigte Anschuldigungen über geköpfte Babys und in Öfen gekochte Babys akzeptieren und dabei die Tausenden von Kindern ignorieren, die in Gaza massakriert werden.

Sie fordern Sie auf, an Ihren eigenen Überzeugungen zu zweifeln, wenn sie Ihnen immer wieder sagen, dass Sie ein Antisemit sind, weil Sie Israel kritisieren, selbst wenn Sie wissen, dass Sie dem jüdischen Volk gegenüber nur guten Willen hegen.

Sie raten Ihnen, an Ihren eigenen Motiven zu zweifeln, wenn sie Ihnen immer wieder sagen, dass Sie den Terrorismus unterstützen und wollen, dass Juden getötet werden, selbst wenn Sie wissen, dass nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte.

Sie fordern Sie auf, an Ihrem Realitätssinn zu zweifeln, wenn sie Ihnen sagen, dass die Hamas für all den Tod und die Zerstörung verantwortlich ist, die, wie Sie deutlich erkennen können, durch israelische Bomben verursacht wird.

Sie sagen einem nicht nur, was man über die Welt glauben soll, sondern auch, woran man glauben soll sich selbst. Dies ist immer ein verräterisches Zeichen dafür, dass Sie psychisch manipuliert werden.

Immer wenn Sie mit jemandem in Kontakt kommen, der ständig daran arbeitet, Ihre Wahrnehmung von sich selbst negativ zu verändern, sind Sie gut beraten, sich so schnell wie möglich von ihm zu distanzieren.

Israel-Apologeten müssen dies tun, weil sie die Wahrheit nicht auf ihrer Seite haben und die Moral nicht auf ihrer Seite haben, also ist alles, was ihnen bleibt, Manipulation. Sie arbeiten so hart daran, Ihre Wahrnehmung der Realität zu verzerren, weil eine klare Wahrnehmung der Realität den israelischen Informationsinteressen höchst ungünstig ist.

Lass nicht zu, dass sie dir das antun. Wann immer Sie das Gefühl haben, dass Sie von jemandem manipuliert werden, ignorieren Sie einfach seine Worte und beobachten Sie stattdessen seine Handlungen. Ihre Worte können Sie täuschen, aber ihre Taten verraten Ihnen bei objektiver Betrachtung alles, was Sie über sie wissen müssen.

Hören Sie sich eine Lesung dieses Artikels an (Lesung von Tim Foley):

Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen FacebookTwitterSoundcloudYouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-FiPatreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.

Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com.au und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Spenden zu CNs
Fallen 
Kapitalisieren Antrieb

 

 

27 Kommentare für „Caitlin Johnstone: Israel bleibt nur übrig, die Öffentlichkeit anzufeuern"

  1. Jamie
    November 1, 2023 bei 12: 04

    Selbst der schlechteste Artikel kann der beste sein, um die Komplexität einer Situation zu verstehen. Der Artikel im Atlantic handelt von einem „Meisterapologeten“, der andere beschuldigt, Apologeten zu sein. Projektion scheint in unserer Gesellschaft von zentraler Bedeutung zu sein, möglicherweise das Ergebnis einer „Schuldkultur“, die sicherlich ein evolutionäres menschliches Merkmal ist.

    Doch Simon Sebag Montefiore zeigte uns, wie das Böse gerechtfertigt werden kann, indem er eine menschliche Gräueltat/ein Verbrechen „nur“ in eine Tragödie verwandelte, indem er sagte: „Nach Angaben der Hamas sind bisher in diesem Krieg mehr als 7,000 Palästinenser, darunter viele Kinder, gestorben.“ . Das ist eine Tragödie – aber es handelt sich nicht um einen Völkermord, ein Wort, das durch seinen metaphorischen Missbrauch inzwischen so abgewertet wurde, dass es bedeutungslos geworden ist …“

    Dieser Satz schien ihm auszureichen, um zu erklären, was jetzt in Palästina passiert: die Brutalität, der Hass hinter den Aktionen der IDF, die Tötung tausender unschuldiger Menschen; denn für ihn bedeutet ein Völkermord eine umfassende Verringerung der Bevölkerungszahl, während die palästinensische Bevölkerung weiter wuchs. „Die palästinensische Bevölkerung ist gewachsen und wächst weiterhin in einem beträchtlichen und gesunden Tempo. Der demografische Rückgang ist ein offensichtliches Zeichen für Völkermord.“
    Wenn es sich „technisch gesehen“ nicht um einen Völkermord/ethnische Säuberung handelt, handelt es sich mit Sicherheit um einen versuchten Völkermord, wenn die Sicherheit der Zivilbevölkerung völlig missachtet wird, was unbestreitbar bei den IDF der Fall ist, und es zu einer Zwangsumsiedlung von Menschen in so kurzer Zeit kommt.
    Militärexperten haben gut erklärt, dass vor einem Angriff eine sorgfältige Analyse erforderlich ist, um die Sicherheit der Zivilbevölkerung zu gewährleisten; Darüber hinaus müssen mehrere hochrangige Persönlichkeiten den Schlussfolgerungen der Analyse zustimmen und ihr „Ok“ erteilen. es dauert lange, das zu tun.
    Mit mehr als 6000 Angriffen in nur wenigen Tagen ist klar, dass die IDF aus purer Wut und Hass angegriffen hat.
    Gallants Aussage „Wir kämpfen gegen menschliche Tiere“ und die totale Blockade, die den Schwachen schaden würde, lässt keinen Raum für Fehlinterpretationen.

    Montefiores Artikel ist lang, verwirrend, überfüllt mit einer Vielzahl von Annahmen und Anschuldigungen, mit wenigen Informationen, die sie stützen; Vielleicht ist dies eine Strategie, um die Leser zu verwirren und sie mit so vielen Ideen zu überhäufen, dass es Monate dauert, sie kritisch zu analysieren, und/oder ist das Produkt einer verwirrten und emotional zerstörten Person, deren Haupttreiber Wut ist, was einigermaßen verständlich ist.

    Ein Waffenstillstand würde es unserem Verstand ermöglichen, die Situation richtig zu analysieren und zu beurteilen, etwas, zu dem weder Israel noch die USA/EU bereit wären, da sie möglicherweise den Schwung verloren hätten und es der Welt möglicherweise ermöglicht hätte, die grausamen Verbrechen durch Rauch und Staub noch besser zu erkennen verpflichtet und ändern die Vorgehensweise.

    Montefiore erwähnt in seinem langen Artikel kein einziges Mal den weltweiten „Waffenstillstand“. Sie können sich gerne vorstellen, warum.

    Wenn der IStGH Israel des Kriegsverbrechens beschuldigen und Gallant und Netanyahu Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorwerfen muss, wird Israel, wenn das nicht geschieht, verlieren, selbst wenn es diesen Kampf gewinnt.
    „Apologists for Israel“ beschuldigt Sie, die Hamas zu unterstützen, wenn Sie die Verbrechen der IDF anklagen. Ist das nicht genug, um ihren Wahnsinn zu beweisen?

  2. George Rudman
    November 1, 2023 bei 04: 43

    Israel hat die Vereinigten Staaten erobert, jetzt müssen nur noch offene Fragen geklärt werden.

    • Pedro Ghirotti
      November 1, 2023 bei 06: 32

      Du hast recht, Georg. Manchmal ist es schwierig zu unterscheiden, wo die USA aufhören und Israel beginnt. Wir alle kennen die AIPACs der Welt und die israelische Lobby schon seit vielen Jahren, aber ich bin immer noch erstaunt über die Menge an Israelis oder amerikanischen Bürgern, die Israel-Hardcore-Unterstützer sind, von denen viele bereitwillig der IDF gedient haben. Diese Leute leiten Redaktionen in den USA, in Unternehmen, Bildungseinrichtungen, Denkfabriken oder bekleiden Regierungspositionen. Es ist ziemlich beunruhigend.

  3. November 1, 2023 bei 01: 04

    Eine Gruppe, die Israel nachdrücklich unterstützt, sind die evangelischen Christen. Dies basiert auf ihrem Verständnis dieses einen bestimmten Buches, der Bibel, dem angeblichen „Wort Gottes“.

    Zum Beispiel gibt es die christlichen Zionisten, die fest davon überzeugt sind, dass die Rückkehr der Juden nach Palästina eine Erfüllung der biblischen Prophezeiung ist, von Gottes Plan bezüglich der angeblich in der Bibel vorhergesagten „Endzeiten“, und dass die Uhr für die Rückkehr Jesu Christi tickt (aber nicht vor Harmagedon). Israel nicht zu unterstützen ist gleichbedeutend damit, Gottes Plan im Weg zu stehen.

    Es gibt auch das angebliche Versprechen, das Gott Abraham, dem jüdischen Patriarchen, in Genesis 12:3 gegeben hat, in dem Gott Abraham sagt, er werde „die segnen, die dich segnen, und die verfluchen, die dich verfluchen“:

    Und die Drohung in Jesaja 60:12: „Denn die Nation und das Königreich, die dir nicht dienen, werden zugrunde gehen; ja, diese Nationen werden völlig verwüstet sein.“

    Siehe den Artikel unter:

    hxxps://www.theguardian.com/world/2023/oct/30/us-evangelical-christians-israel-hamas-war

    Die evangelischen Christen glauben, dass die Bibel das „inspirierte“ und „irrtumslose Wort Gottes“ ist, das man besser glauben und annehmen sollte, sonst!

    Und sie glauben, dass ein Mensch in den Himmel kommen und bei Gott sein kann, indem er „Jesus Christus als Herrn und Erlöser annimmt“, und NUR dadurch, und nur indem er dies in diesem gegenwärtigen Leben tut. Andernfalls ist der Mensch zu ewiger Qual in der Hölle verurteilt. Schade für diejenigen, die, aus welchen Gründen auch immer, in diesem gegenwärtigen Leben nicht dazu kommen, „Jesus Christus anzunehmen“. Schade für diejenigen, die ihr Leben lang einer anderen Religion als dem Christentum angehören. Und offenbar schade für ein „ungerettetes“ Mordopfer, denn wenn der Mörder „Buße bereut“ und „Jesus Christus annimmt“ (was dem Opfer vermutlich verwehrt bleibt), wird der Mörder in den Himmel gelassen.

    Sie reden uns jegliche Einwände aus dem Weg, die man haben könnte, indem sie sagen, dass Dinge wie Gottes Wege höher seien als unsere Wege und dass man sie nicht herausfinden könne. Wie können Sünder wie wir es wagen, Gott in Frage zu stellen? Wir sind Sünder und haben es verdient, in die Hölle zu kommen, und wir sollten einfach einfach Gottes gnädiges Angebot annehmen, uns der Hölle zu entkommen und uns in den Himmel zu lassen.

    Und natürlich immer GLAUBEN! Allein die Ermahnung, Glauben zu haben, kann eine Art Gaslighting sein; Das heißt, der Glaube muss unsere Vernunft und unsere kritischen Fähigkeiten außer Kraft setzen.

    Es ist also nicht verwunderlich, dass die evangelikalen Christen allein durch den Glauben an einen grausamen Gott (und ohne das angebliche „Wort Gottes“ in Frage zu stellen) keine Probleme mit der Pflicht haben würden, Israel zu unterstützen.

    Thomas Paine sagte: „Aus der Bibel hat der Mensch Grausamkeit, Vergewaltigung und Mord gelernt; denn der Glaube an einen grausamen Gott macht einen grausamen Menschen"

    hxxps://www.deism.com/post/a-letter-to-a-christian-friend-regarding-the-age-of-reason (etwas mehr als die Hälfte)

    hxxp://kenburchell.blogspot.com/2013/11/quote-check-belief-in-cruel-god-makes.html

    • J Anton
      November 1, 2023 bei 08: 04

      „Die Regierung der USA basiert in keiner Weise auf der christlichen Religion.“
      _John Adams, Der Vertrag von Tripolis, einstimmig ratifiziert von
      am 7,1797. Juni 10,1797 vom US-Senat verabschiedet und am XNUMX. Juni XNUMX in Kraft gesetzt
      Natürlich werden die christlichen Faschisten ebenso wie die erste Änderung der Verfassung, die sie zu schätzen behaupten, sagen, dass sie nicht das bedeutet, was sie tatsächlich sagt.

  4. bobzz
    Oktober 31, 2023 bei 18: 16

    Zur Tötung von Frauen und Kindern: Der Grund liegt auf der Hand; Es geht darum, die nächste Generation zu töten oder stark zu verkleinern. Ich erinnere mich, dass vor Jahren eine zionistische Führerin, Frau Shaked (oder eine ähnliche Person), die Tötung palästinensischer Frauen damit rechtfertigte, dass sie „Schlangen“ seien, die „kleine Schlangen“ gebären. Das Ende kann nicht früh genug kommen, aber eines Tages werden die Sadisten der Welt im Fadenkreuz des Urteils stehen. Sie werden die Frage hören: „Sag mir jetzt: ‚Denkst du, dass es sich gelohnt hat?‘“

    • Xpat Paula
      November 1, 2023 bei 07: 25

      Ihr erster Satz ist die Definition von Völkermord, Ihr zweiter eine weitere Erklärung.

  5. erste Personunendlich
    Oktober 31, 2023 bei 16: 24

    Wieder einmal ein toller Artikel, Caitlin Johnstone. Die Welt teilt sich mit der ganzen Effizienz und Energie reiner Mitose. Und wenn die Spaltung vollzogen ist, wollen die Mächtigen im ehemaligen „demokratischen Westen“ sicherstellen, dass alle auf derselben Seite sind: dieselben Mantras wiederholen, denselben Feind bekämpfen (wie illusorisch er auch sein mag). . Die Realität wird ihnen egal sein. Aber es ist unsere Aufgabe, sicherzustellen, dass diese Mächte unsere Realität nicht diktieren. Im Gegensatz zu vielen historischen Dingen musste es diesen Punkt nicht erreichen. Es war unser gewählter Weg, und er wird nicht gut ausgehen. Wie Sie es in diesem Artikel tun, müssen wir auf ihr Verhalten hinweisen, da sie sich weigern, ein anderes Ergebnis als das von ihnen gewählte zuzulassen. Sie können uns nur Namen geben.

  6. Reynold
    Oktober 31, 2023 bei 14: 02

    Schöner Katalog der von Gasfeuerzeugen verwendeten Techniken. Ich werde es unserer Enkelin zeigen. Als ich sie heute Morgen zur Schule fuhr, sagte sie, sie lerne, wie man die Zuverlässigkeit verschiedener Informationsquellen beurteilen könne. Dieses Stück ist zeitgemäß.

  7. Ingamarie
    Oktober 31, 2023 bei 13: 59

    Ich habe so einen hartnäckigen Angriff von ein oder zwei Kommentatoren auf einen Bericht von Chris Hedges erlebt … also sind sie überall. Oftmals wollen sie einen sinnvollen Kompromiss zur Situation in Gaza kommentieren … aber ihr „gesunder Menschenverstand“ gibt der Hamas, dem Iran usw. usw. völlig die Schuld. Wenn Sie die Bombardierung von Gaza zur Sprache bringen, beziehen sie sich immer wieder auf den Hamas-Terrorismus … israelische Verluste usw. usw.

    Wenn Sie hartnäckig bleiben und mehr Geschichte einbringen, greifen sie normalerweise auf die Beschimpfungen und Anschuldigungen zurück, die Caitlin in ihrem Artikel nennt.

    Aber bei mir haben sie nicht das letzte Wort. Ich kenne meine Geschichte … Ich lerne immer mehr darüber (stellen Sie sich vor!!! GAZA HAT IN DEN LETZTEN 16 JAHREN MIT INTERNATIONALER HILFE ÜBERLEBEN … Israel darf das Konzentrationslager errichten, die humanitären Organisationen zahlen für seinen Unterhalt!! Das war eine besonders ärgerliche Lernerfahrung für mich in den letzten Wochen)

    Noch etwas: Die Apologeten Israels sind auch Apologeten der von Washington dominierten Weltordnung.

    Der Westen ist durch unsere einseitige Unterstützung Israels ernsthaft gefährdet. Und das müssen wir immer wieder sagen.

  8. Jeff A.
    Oktober 31, 2023 bei 12: 40

    Die gesamte IDF ist zu einem Haufen sadistischer Gefängniswärter geworden. Am besten sehen Sie, wie es Israel in ein paar Monaten geht. Sie sind nicht mehr die Krieger, die sie in 67' gewesen wären, das steht fest. Das ist es, was 50 Jahre amerikanische Verwöhnung bewirken: Sie machen abhängig und entbehrlich.

    • Xpat Paula
      November 1, 2023 bei 07: 33

      Ein jüdischer Kollege von mir in New York besuchte Israel Mitte der 60er Jahre und kam zurück, empört über die Militarisierung, den Hass und die Behandlung der Araber.

  9. Segne die Bestien
    Oktober 31, 2023 bei 11: 45

    Dieses Gaslighting ist nur bei sehr schwachen Menschen wirksam. Ich habe genug davon gesehen, um zu wissen, dass ALLES, was die USA oder Israel sagen, das genaue Gegenteil von dem ist, was wirklich passiert.

    • Susanne Siens
      Oktober 31, 2023 bei 16: 33

      Wenn das, was Sie sagen, wahr ist, dann sind sehr viele Menschen „schwachgeistig“. Und wir können dies daran erkennen, dass wir nur begrenzt hinterfragen, was die US-Regierung vorhat.

      • Segne die Bestien
        November 1, 2023 bei 13: 32

        Leider ist es wahr. Die meisten Menschen, die ich kenne, einschließlich der „Intelligenten“, machen sich nicht die Mühe, sehr tief über ihre Komfortzone hinaus zu denken.

        • November 2, 2023 bei 15: 35

          Laut der verstorbenen Schriftstellerin und Psychotherapeutin Alice Miller ist die Fähigkeit eines Menschen, Propaganda und Gruppendenken zu widerstehen und sich dem Bösen anzuschließen, keine Frage der Intelligenz, sondern vielmehr eine Frage des Zugangs zum „wahren Selbst“ (zu dem auch das Bewusstsein für die wahren Gefühle gehört). , Wünsche und Gedanken). Ein solcher Zugang zum „wahren Selbst“ wird durch Misshandlungen in der Kindheit beeinträchtigt, die fast überall vorkommen, und insbesondere durch Misshandlungen, die nicht als solche anerkannt, aber ohne Frage als „zum eigenen Besten“ akzeptiert werden. Tatsächlich trägt eines der ersten Bücher von Alice Miller, das in den frühen 1980er Jahren geschrieben wurde, den Titel Für dein eigenes Wohl, mit Untertitel „Versteckte Grausamkeit in der Kindererziehung und die Wurzeln der Gewalt“. Das Buch ist jetzt online.

          In Alice Millers Buch geht es in einem langen Abschnitt um schreckliche Kindererziehungspraktiken, die in Büchern befürwortet wurden, die in früheren Jahrhunderten populär waren, auch in der Zeit, als zukünftige Teilnehmer des Dritten Reichs als Kinder großgezogen wurden. Hier ist ein Auszug aus diesem Abschnitt:

          ... Wenn das Kind lernt, körperliche Züchtigung als „eine notwendige Maßnahme“ gegen „Übeltäter“ zu betrachten, wird es als Erwachsener versuchen, sich durch Gehorsam vor Strafe zu schützen, und wird nicht zögern, mit dem Strafvollzug zu kooperieren. In einem totalitären Staat, der ein Spiegelbild seiner Erziehung ist, kann dieser Bürger auch jede Form von Folter und Verfolgung durchführen, ohne ein schlechtes Gewissen zu haben. Sein „Wille“ ist völlig identisch mit dem der Regierung.

          Nachdem wir nun gesehen haben, wie leicht es für Intellektuelle in einer Diktatur ist, korrumpiert zu werden, wäre es ein Überbleibsel aristokratischen Snobismus zu glauben, dass nur „die ungebildeten Massen“ für Propaganda empfänglich seien. Sowohl Hitler als auch Stalin hatten überraschend viele begeisterte Anhänger unter den Intellektuellen. Unsere Widerstandsfähigkeit hat nichts mit unserer Intelligenz zu tun, sondern mit dem Grad des Zugangs zu unserem wahren Selbst. Tatsächlich ist Intelligenz zu unzähligen Rationalisierungen fähig, wenn es um die Frage der Anpassung geht. … Martin Heidegger zum Beispiel, dem es keine Mühe bereitete, mit der traditionellen Philosophie zu brechen und die Lehrer seiner Jugend hinter sich zu lassen, war nicht in der Lage, die Widersprüche in Hitlers Ideologie zu erkennen, die jemandem von seiner Intelligenz hätten auffallen müssen. Er reagierte auf diese Ideologie mit infantiler Faszination und Hingabe, die keine Kritik duldete.

          In der Tradition, mit der wir uns befassen, galt es als Eigensinn und war daher verpönt, einen eigenen Willen und einen eigenen Geist zu haben. Es ist leicht zu verstehen, dass ein intelligentes Kind den Strafen für diejenigen, die diese Eigenschaften besitzen, entkommen möchte und dass es dies problemlos tun könnte. Was das Kind nicht wusste, war, dass die Flucht einen hohen Preis hatte.

          hxxp://www.nospank.net/fyog8.htm (ca. 3/4 nach unten scrollen)

  10. Daedalus
    Oktober 31, 2023 bei 10: 43

    Persönlich denke ich, dass wir das Wort „Zionist“ häufiger verwenden müssen. Ein „Israeli“ ist einfach ein Bürger Israels, während ein Zionist eine Region mit reiner ethnischer Zugehörigkeit und Rassenhomogenität wünscht. Israel wird jetzt von Zionisten regiert.

    • Erz Stanton
      Oktober 31, 2023 bei 17: 47

      Auf jeden Fall sollte das Wort „Zionist“ häufiger verwendet und mit seiner abscheulichen rassistischen Agenda in Verbindung gebracht werden.
      Das Wort sollte jeden abstoßen, daher ist viel Aufklärung nötig.

    • Xpat Paula
      November 1, 2023 bei 07: 36

      Ich stimme absolut zu.

  11. Larry McGovern
    Oktober 31, 2023 bei 10: 24

    Vielen Dank, Caitlin, für den Hinweis auf die wahre Definition von „Gasbeleuchtung“ und für die Litanei von Beispielen.

    Jeffrey Goldberg: Ja, ein Cheerleader der Irak-Invasion. So viel zur Verantwortung. Er ist nur ein Beispiel für diejenigen in der MSM, unserer politischen Elite, den Geheimdiensten, der Wissenschaft und den Denkfabriken (hmm, ich erinnere mich an das MICIMATT meines Bruders Ray), die sich immer noch in ihren einflussreichen und machtvollen Positionen befinden (z. B. Victoria Nuland). ), während diejenigen, die seit dem Irak richtigerweise von den Dächern die WAHRHEIT gerufen haben, keine Rolle spielen oder, schlimmer noch, als Putin-Apologeten oder Antisemiten verurteilt werden. Hoffentlich wird uns die Wahrheit irgendwann „befreien“! Aber bis dahin ist es beschämend – grauenhaft –, dass so viele Unschuldige leiden müssen.

  12. Susan
    Oktober 31, 2023 bei 08: 14

    Wundervoller Artikel Caitlin! Ich glaube, dass unsere eigene Regierung, MSM und MIC uns seit Generationen ebenfalls „mit Gas beleuchtet“ haben …

  13. Franz Lee
    Oktober 31, 2023 bei 08: 01

    „Gaslighting: eine neuartige Methode der Massenpsychologie, die von den Machthabern gegen diejenigen praktiziert wird, die keinen Reaktionsmechanismus haben, um sich zu wehren.“

    „Dies wurde mehrfach genutzt, aber kürzlich von den Verantwortlichen mit einigem Erfolg eingeführt.“ (Siehe unten.)

    Der gegenwärtige Krieg in der Ukraine wurde, so heißt es, durch eine Entscheidung des russischen Präsidenten Putin ausgelöst, der es für angebracht hielt, seine Armee im April 2022 in die Ukraine einzumarschieren.

    Tatsächlich lässt sich das gesamte politische Wirrwarr jedoch auf den Putsch in der Ukraine zurückführen, der angeblich mit den Ereignissen von 2013/14 stattgefunden hat. Dieser scheinbare Aufstand begann mit dem gewaltsamen Sturz der legitimen Regierung in Kiew. Weitere interne Akteure wurden beteiligt, nämlich die Ultras des Rechten Sektors. Darüber hinaus kam es zu Einmischungen von außen – in Form von Victoria Nuland, Geoffrey Pyatt (Botschafter in der Ukraine), dem National Endowment for Democracy (NED) und dem allgegenwärtigen Herrn Soros (Open Society Foundation), die beschlossen, dass sie eine Rolle spielen mussten.

    Was folgte, war ein Bürgerkrieg des Kiewer Regimes gegen die Widerstandskämpfer in den Donbass-Republiken in Form der Republiken Lugansk und Donezk; Diese Kämpfer sollten dem Kiewer Regime harten Widerstand leisten. Die Ukies mussten in den Schlachten von Ilovaisk und Debaltsevo Blutverluste ertragen. Um sich nicht abschrecken zu lassen, beschloss das Kiewer Regime, zwei Republiken zu beschießen und etwa 13000 der dortigen Widerstandskämpfer zu töten. Das kam der russischen Bevölkerung nicht übel, denn sie empfand Putins Zurückhaltung als eher unzufrieden. Wie dem auch sei, Russen, Militärs und andere begannen, die Grenzen zu überschreiten und Waffen und Rekruten zu den Don-Bass-Milizen zu bringen. Der Krieg stand unmittelbar bevor und Putin und noch mehr standen unter größerem Druck – Druck, der schließlich überhandnahm. Putin wies die russische Armee an, die Grenze zu überschreiten und verpflichtete Russland zum Krieg.

    Somit war die Szene vorbereitet und die Schauspieler waren/sind alle an Ort und Stelle.

    • Michael Davidson
      Oktober 31, 2023 bei 15: 37

      Francis. Ihnen fehlt ein entscheidender Teil des Puzzles ... Der wahre Grund, warum die USA den Prozess eines Staatsstreichs in der Ukraine und die darauffolgenden Massaker im Donbass begannen, liegt direkt in der Intervention Russlands in Syrien, die den Umsturz verhinderte von Baschar, El Assad … das Ziel bestand darin, Russland daran zu hindern, in den von den Neokonservativen inszenierten Plan zur Neugestaltung des Nahen Ostens rund um die israelische Hegemonie einzugreifen … dies wird in der Analyse vieler Experten, die die US-Politik und ihre Ausrichtung verstehen, immer wichtiger um die regionale Hegemonie Israels. Wenn Sie sich an das Projekt für ein neues amerikanisches Jahrhundert erinnern, das von der neokonservativen Kabale ins Leben gerufen wurde, an der die Familien Nuland/Kagan maßgeblich mitwirken, um den Sturz Syriens als Teil dieses teuflischen Projekts einzubeziehen, das mit dem Sturz des Iran endete … es Es sollte allen klar sein, dass Victoria Nulans Rolle ein Vorbote der Beteiligung der zionistischen Neokonservativen daran war, Russland in den Krieg zu treiben. Russland hat diesem ganzen Plan einen Strich durch die Rechnung gemacht.

      • erste Personunendlich
        November 1, 2023 bei 23: 58

        Und jetzt sind dieselben Neokonservativen, die Sie erwähnt haben, mit der Demokratischen Partei verbündet. Es ist eine Partei, ein Zustand der Verblendung unter allen.

  14. J Anton
    Oktober 31, 2023 bei 07: 43

    Du könntest nicht korrekter sein, Caitlin, danke. Die Proteste auf dem Campus und andere auf der ganzen Welt erregen die Medien in Aufruhr. Vielleicht sind einige der Pro-Palästina-Demonstranten ein bisschen extrem, da bin ich mir nicht sicher, aber ich gebe diesen Leuten Anerkennung dafür, dass sie die Vorstellung in Frage stellen, dass es völlig in Ordnung ist, dass Israel seine imperialistischen, heuchlerischen Wege fortsetzt (mit Unterstützung der USA). Das Massaker, das jetzt stattfindet, ist abscheulich, und alle Nuancen und Zusammenhänge werden verdreht, um Angst und Wut gegen „Antisemiten“, „Judenhasser“ usw. zu schüren. Es ist genau das, was Sie hier sagen. Es macht wahnsinnig und wütend, sie spalten und verwirren die Menschen noch mehr. Ich habe oft das Gefühl, mir in hilfloser Verzweiflung die Zähne auszureißen, wenn ich mir einen Clip von FOX oder CNN ansehe. Es ist alles zu viel. Sie sollten darüber reden, alle Kämpfe zu beenden, aber stattdessen verstärken sie die gewalttätige, empörte Rhetorik und machen uns alle scharf.

    • Susanne Siens
      Oktober 31, 2023 bei 16: 36

      Ich habe aufgehört, mir die sogenannten Nachrichten anzuschauen, auch die Lokalnachrichten. Nichtssagende, tote Gesichter, die mit nichtssagenden, toten Stimmen über Völkermord sprechen. Ich hege seit vielen, vielen Jahren Verachtung für die Medien, aber meine Verachtung verwandelt sich in Hass auf ihre leeren, verschrumpelten Seelen.

      • J Anton
        November 1, 2023 bei 08: 21

        Außerdem schaue ich mir seit langem keine Unternehmensnachrichten mehr an, aber die unabhängigen Nachrichten, die ich schaue, wie „Useful Idiots“ von Katie Halper und Aaron Mate oder „Revolutionary Blackout Network“, berichten oft über das, was die korporativen Hurenmedien (I Es tut mir leid, dass ich nicht anders kann, als sie als irgendetwas anderes zu bezeichnen.) sprudelt, wir müssen also nicht, Gott segne sie, und Ausschnitte aus dem Propaganda-Sperrfeuer dieser Woche wiederholen, es ist also unvermeidlich, wenn Sie versuchen, dranzubleiben Von oben wird Galle herausgedrückt. Also ja, es reicht aus, um Wut in leidenschaftlichen Hass über den völligen Mangel an intelligenter, kontextbezogener Berichterstattung oder Diskussion umzuwandeln, insbesondere wenn so viele Menschen von dem beeinflusst werden, was sie in den großen Netzwerken sehen und hören. Die CWM spielen eine große Rolle bei der Aufrechterhaltung des Wahnsinns.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.