Britischer MSM-Bericht zweifelt immer noch an israelischer Krankenhausmärchen

Wenn Israel sich derart lächerlich macht, ist es kein Wunder, dass die westliche Presse sich nicht anstellt, um ihm dabei zu helfen, diese besondere Missetat zu vertuschen, argumentiert Caitlin Johnstone.

Screenshot von Kanal 4.

Hören Sie sich eine Lesung dieses Artikels an (Lesung von Tim Foley):

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au

A neuer Bericht vom britischen Sender Channel 4 News ergänzt Wir sehen überraschend viel Widerstand in der Mainstream-Presse zu Israels Bericht über die tödliche Explosion im Al-Ahli Arab Hospital in Gaza am vergangenen Dienstag.

Der vom Chefkorrespondenten von Channel 4, Alex Thomson, geleitete Bericht beleuchtet eklatante Handlungslücken in der Behauptung Israels, dass eine gescheiterte Rakete des Palästinensischen Islamischen Dschihad für die Explosion verantwortlich sei, und in der angeblicher Audioclip Israel veröffentlichte eine angeblich abgehörte Unterhaltung zwischen zwei Hamas-Kämpfern, in der behauptet wurde, Israel sei nicht dafür verantwortlich. Es stellt auch ein Argument dar, das für Israel-Apologeten unbequem sein wird, die behauptet haben, Fotos von den Schäden am Krankenhaus schließen die Möglichkeit eines israelischen Luftangriffs aus.

„Und was ist mit Israels Erklärung?“ sagt Thomson. „Da sie ein großes Problem spürten, arbeiteten sie die ganze Nacht daran, ihre Version herauszubringen. Als erstes die Pressekonferenz. Fazit: Ein erschütterter Islamischer Dschihad hat alles verursacht.“

„Sie präsentieren angeblich zwei Hamas-Aktivisten, die über den Angriff sprechen“, berichtet Thomson. „Die Hamas nennt dies eine offensichtliche Fälschung. Zwei unabhängige arabische Journalisten sagten uns aufgrund der Sprache, des Akzents, des Dialekts, der Syntax und des Tons dasselbe. Nichts davon ist, so heißt es, glaubwürdig.“

„Ebenso behauptet Israel, dass die gescheiterte Rakete des Islamischen Dschihad von hier aus abgefeuert wurde: einem Friedhof ganz in der Nähe des Krankenhauses“, fährt Thomson fort. „Aber schauen Sie sich noch einmal das Video des Ereignisses an – die Flugbahn der Rakete stimmt nicht mit diesem Ort überein. Zu hoch. Zu horizontal. Verwirrenderweise heißt es in der Präsentation der Israelis auch, dass die Rakete von einem Ort unten im Südwesten abgefeuert wurde; es kann nicht beides sein.“

Thomson berichtet auch, dass die Fotos der Explosionsstelle zwar eine bodenexplosive israelische Munition auszuschließen scheinen, sie aber völlig mit anderen von Israel verwendeten Munitionen übereinstimmen, die leicht einen solchen Tribut an Menschenleben hätten fordern können.

„Das sieht man heute im Krankenhaus – kleine Krater, die man von einem Mörserangriff oder einer Artilleriegranate erwarten würde, nicht von einer Rakete“, sagt Thomson. „Die umliegenden Gebäude weisen nur oberflächliche Schäden auf und sind nicht eingestürzt. Einige Fenster einer angrenzenden Kirche sind noch erhalten. Das macht einen bodendetonierenden israelischen Raketenangriff unwahrscheinlich, schließt aber einen Luftexplosionsangriff nicht aus, der große Verluste an Menschenleben nach sich ziehen könnte, aber weitaus weniger strukturelle Schäden anrichten würde.“

Thomson stellt außerdem fest, dass „Israel Form hat, wenn es um Kriegspropaganda geht“, und verweist auf seine falschen Leugnungen der Tötungen britischer Filmemacher durch die IDF James Millerund palästinensisch-amerikanischer Journalist Shirin Abu Akleh.

Auf Twitter (oder wie auch immer wir es jetzt nennen) waren Thomsons Bemerkungen zur israelischen Audiodatei noch deutlicher.

„Mehrere Experten bestätigen gegenüber Channel 4 News die Ansicht der Hamas, dass die Audioaufnahme von ‚Hamas‘-Aktivisten, die über die Fehlfunktion der Rakete sprechen, eine Fälschung ist“, twitterte Thomson. „Sie sagen, der Ton, die Syntax, der Akzent und die Redewendung seien absurd.“

Dies ist eine sich noch entwickelnde Geschichte, von der noch viel zu enthüllen ist, aber für mich ist dies möglicherweise der vernichtendste Beweis gegen Israel, den es je gab. Wenn Israel dieses Krankenhaus nicht bombardiert hat, warum veröffentlicht es dann gefälschte Audioclips von Menschen, die sich als Hamas-Kämpfer ausgeben und sich darin einig sind, dass Israel dieses Krankenhaus definitiv nicht bombardiert hat?

Ich meine, wenn die Leute sagen würden, ich hätte ein Krankenhaus bombardiert, und ich wüsste, dass ich das nicht getan habe, wäre das Letzte, was ich tun würde, eine Audiodatei zu veröffentlichen, in der ich vorgebe, zwei Typen zu sein, die darüber reden, dass Caitlin das Krankenhaus definitiv nicht bombardiert hat .

Stellen Sie sich eine Aufnahme vor, in der ich mit zwei blöd klingenden Stimmen spreche:

„Hallo mein böser Freund!“

"Hallo!"

„Hast du gehört, dass Caitlin dieses Krankenhaus definitiv nicht bombardiert hat?“

„Hat sie es nicht getan?“

"NEIN! Es stellte sich heraus, dass wir es waren, die bösen Bösewichte!“

"Wir haben es geschafft?"

„Ja, wir waren es!“

Das würde ziemlich albern aussehen, oder?

Wenn Israel sich derart lächerlich macht, ist es kein Wunder, dass die westliche Presse nicht Schlange steht, um ihm dabei zu helfen, diese besondere Missetat zu vertuschen. Sie müssen zumindest aufrechterhalten werden einige Glaubwürdigkeit, wenn sie ihre Fertigungsgenehmigung für andere Kriege behalten wollen.

Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen FacebookTwitterSoundcloudYouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-FiPatreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.

Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com.au und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Spenden zu CNs
Fallen 
Kapitalisieren Antrieb

 

18 Kommentare für „Britischer MSM-Bericht zweifelt immer noch an israelischer Krankenhausmärchen"

  1. Tim N.
    Oktober 21, 2023 bei 22: 28

    Nun ja, ich meine gut gemacht. Verdammt, automatisch „richtig.“

  2. Tim N.
    Oktober 21, 2023 bei 22: 26

    Caitlin, Sie sind eine der besten Journalistinnen, die derzeit arbeiten. Gut gemacht!

  3. Tom Rebhuhn
    Oktober 20, 2023 bei 09: 40

    Israels Reaktion auf ihre ungeheuerlichen Taten, die Kriegsverbrechen darstellen könnten, ist sofortiges Leugnen, selbst wenn es unwiderlegbare Beweise für das Gegenteil gibt. Ihre anschließenden Ermittlungen zu diesen Verbrechen könnten als Beschönigungsmechanismus beschrieben werden, der den Internationalen Strafgerichtshof von der Durchführung seiner eigenen Ermittlungen abhalten soll.
    Nach der Operation Protective Edge im Jahr 2014, bei der mehr als 2200 Palästinenser und 526 Kinder getötet wurden, „untersuchte“ der israelische Militärgeneralanwalt (MAG) Beschwerden gegen die israelischen Streitkräfte.
    B'Tselem, das israelische Informationszentrum für Menschenrechte, weigerte sich, Beschwerden an die militärischen Strafverfolgungsbehörden weiterzuleiten, obwohl sie dazu aufgefordert wurden, mit der Begründung, dass nach der Operation „Gegossenes Blei“ 2008/09 keine Rechenschaftspflicht bestehe, dies aber weiterhin der Fall sei Sie sind bereit, das Urteil zurückzuhalten und erklären, dass sie ihre Entscheidung eifrig zurücknehmen werden, „wenn wir feststellen, dass ernsthafte unabhängige Untersuchungen durchgeführt werden“. Zwei Jahre später kamen sie zu dem Schluss, dass es auch nach der Operation Protective Edge keine Rechenschaftspflicht gab.
    Die Glaubwürdigkeit der MAG-Untersuchung wurde jedoch von Norman Finkelstein in seinem Buch „I Accuse“ gründlich entkräftet. In einer forensischen Untersuchung der MAG-Untersuchung wies er den Unterschied zwischen Fälschung und Wahrheit nach. Die MAG-Untersuchung hat nicht nur offensichtlich gelogen, sondern auch durch Unterlassung gelogen. Es ist eine Pflichtlektüre für alle, die die Wahrheit wissen wollen.
    Wenn man sich an der Geschichte orientieren kann, hat Caitlin bei dieser Gelegenheit das richtige Urteil gefällt.

  4. Gordon Hastie
    Oktober 20, 2023 bei 01: 17

    Bidens Präsenz im Nahen Osten macht die Sache natürlich nur noch schlimmer, und was auch immer tatsächlich Beweise dafür liefern, dass es sich um ein weiteres israelisches Kriegsverbrechen handelt, er wird Bibi unterstützen und Putin für alle unbequemen Wahrheiten verantwortlich machen.

    • Valerie
      Oktober 20, 2023 bei 13: 50

      Er bringt Putin bereits direkt mit der Hamas in Verbindung:

      Xxxx://www.theguardian.com/us-news/2023/oct/20/joe-biden-tv-address-to-nation-oval-office-speech-vladimir-putin-hamas-aid-for-israel- Ukraine
      „Biden stellt eine direkte Verbindung zwischen Putin und Hamas her, als er auf Hilfe für Israel und die Ukraine drängt“

  5. Rosemerry
    Oktober 19, 2023 bei 18: 44

    Wenn den USA nur die Kontrolle über Israel entrissen werden könnte. Ohne die „Hilfe“ der USA hätte Israel keine Hoffnung gehabt, das gesamte Land zu übernehmen, von dem Gott entschieden hat, dass es es gegeben hat, und sich zu weigern, den bereits dort lebenden Bewohnern überhaupt Rechte zu gewähren. Wenn es sich wirklich um israelische „Eigentümer“ handelt, lassen Sie sie wie echte, faire Menschen interagieren und dies mit den wahren Eigentümern teilen. Die USA haben überhaupt kein Interesse daran, dass Israel Frieden mit seinen Nachbarn hat. Nur das Gegenteil.

  6. bardamu
    Oktober 19, 2023 bei 17: 06

    Tatsächlich ist es bemerkenswert, dass es Israel gelungen ist, etwas zu fabrizieren, was die westlichen Medien nicht wiederholen wollten. Es deutet darauf hin, dass es irgendwo eine Grenze geben muss.

    Wann haben wir so etwas das letzte Mal gesehen?

    • Robert und Williamson Jr
      Oktober 21, 2023 bei 14: 50

      Die Chancen stehen gut, dass Israel der Bomber sein wird. Vor allem angesichts der Tatsache, dass sie in der Vergangenheit, auch wenn das schon eine Weile her ist, die Bombardierung von Krankenhäusern favorisierten.

      Dann haben wir den Fall, dass befreundete Staaten bombardiert wurden, um Untersuchungen zu deren Gräueltaten während des Krieges von 1967 zu verhindern. Es ist schon eine Weile her, dass das bei der US Liberty passiert ist. Bestimmte Ausreden waren damals, dass es ein Fehler gewesen sei, obwohl sie weiterhin versuchten, ein Schiff zu versenken, das sich allen ihren Bemühungen hartnäckig widersetzte. Dies wurde fortgesetzt, bis die US-Marine Jäger zur Rettung schickte, zu wenig und zu spät, aber die Israelis brachen den Angriff zu diesem Zeitpunkt ab.

      Die aktuelle Situation könnte sein, dass einer ihrer Spitzenpiloten gerade beschlossen hat, auf eigene Faust zu handeln.

      Steve Naidamast vertritt einen großartigen Standpunkt, Anonymous vertritt einen großartigen Standpunkt. Wenn es sich um Anhänger des Regimes, Israelis, Juden, die die Palästinenser für „Untermenschen“ halten, oder Zionisten handelt, würden sie wahrscheinlich lügen, selbst wenn die Wahrheit besser funktionieren würde.

      Danke CN

  7. Steve Naidamast
    Oktober 19, 2023 bei 15: 13

    Wie in den Vereinigten Staaten sind auch die israelische Führung und ihre vielen Institutionen einer rabiaten Inkompetenz erlegen, die zur Korruption ihrer verdrehten Glaubenssysteme sowie zu ihren schäbigen Plänen bei der Verwaltung dieser Institutionen geführt hat.

    Infolgedessen würde Israel tatsächlich solch völligen Unsinn produzieren, wie Caitlin Johnson in ihrem Artikel feststellt.

    Seltsamerweise hat niemand gefragt, ob die Hamas überhaupt über Munition verfügt, die für einen solchen Angriff geeignet ist, was ich stark bezweifle. Obwohl die Munition der Hamas im Laufe der Jahre und die Entwicklung überlegener Taktiken definitiv weit überlegen geworden ist, bedeutet dies nicht, dass sie in der Lage war, die Art von Munition zu beschaffen, mit der sie ein ganzes Gebäude zerstören und dabei über 500 Menschen töten könnten ein Schlag.

  8. Anonym
    Oktober 19, 2023 bei 13: 38

    Nun, sie sind Israelis oder Zionisten: Das heißt, sie lügen. So einfach ist das.

    Ich habe ein paar Screenshots von Nitenyahoo gesehen und ehrlich gesagt sind seine Äußerungen über die Zerstörung Gazas und die Tötung der gesamten Hamas fast unmenschlich, fast gruselig.

  9. Wanda
    Oktober 19, 2023 bei 11: 00

    Schalten Sie sie aus.

    Was wäre, wenn sie versuchen würden, Sie anzulügen, und Sie nicht zugehört haben? Dann prallen die Lügen harmlos ab, als würden sie auf einen magischen Schutzschild aus einem Comic treffen, und Sie sind geschützt. Die Lügner verlassen sich darauf, dass Sie Ihren Fernseher einschalten, ihren Kanal einschalten, ihre Website besuchen usw., bevor sie Sie anlügen können. Schalten Sie sie aus. Dieser AUS-Knopf hat magische Kräfte. Benutzen Sie es, und Sie hören nicht länger auf dumme Menschen und ihre Rechtfertigungen für das Böse, sondern Sie werden feststellen, dass ihre „magischen Kräfte“, Ihre Gedanken zu kontrollieren, verschwinden.

  10. Wanda
    Oktober 19, 2023 bei 10: 54

    Faszinierend, wie die Propagandaexperten der CIA mittlerweile nur noch eine Antwort haben … auf alles …. „Diese bösen [Füller] haben sich selbst bombardiert!!!

    Nordstream, Atomkraftwerke, Wasserkraftwerke, Krankenhäuser, immer und immer wieder erzählen uns die CIA und die Konzernmedien, dass die Menschen, die die CIA und die Konzernmedien aus Leidenschaft hassen, sich immer wieder selbst in die Luft sprengen.

    Ja, Virginia, sie halten uns für dumm.

    • Susanne Siens
      Oktober 20, 2023 bei 14: 59

      Ich mag deinen Kommentar, Wanda, und was ich immer im Hinterkopf habe, ist, dass dumme Leute denken, alle anderen seien genauso dumm wie sie. Dies funktioniert sowohl auf der zwischenmenschlichen als auch auf der sozialen Ebene. Sie können sich buchstäblich nicht vorstellen, dass jemand anderes klug, rücksichtsvoll, anständig und einfühlsam ist, denn diese Eigenschaften sind ihnen völlig unbekannt.

  11. onno37
    Oktober 19, 2023 bei 10: 37

    Da ich in Israel gearbeitet habe, weiß ich, was für große Lügner sie sind und wie sie ausländische Unternehmen austricksen! Als wir für ein großes Schweizer Chemieunternehmen arbeiteten, beschlossen wir schließlich, die Lieferungen überhaupt einzustellen. Jüdische Unternehmen haben immer versucht, uns zu betrügen und uns dazu gedrängt, alle Lieferungen über Zypern laufen zu lassen!! Jüdische Unternehmen sind auf der ganzen Welt gereist und haben dort Geschäfte gemacht. Sie sind die unglaubwürdigsten Unternehmen auf diesem Planeten!!

  12. Herr Moor
    Oktober 19, 2023 bei 09: 04

    Ermutigend, dass es auch nur einen einzigen Vertreter des Mainstreams geben würde, der jegliche offizielle Propaganda aus Israel in Frage stellt. Aber einige sind immer noch mehr als zufrieden damit, im Dienste Israels dumm auszusehen. CNN veröffentlichte heute eine Geschichte, die vorgab, objektiv zu sein. Ein Abschnitt trug den Titel „Was die Israelis und Palästinenser gesagt haben“, der mit dem Satz „Palästinensische Beamte gaben Israel die Schuld für den Angriff am Dienstagabend“ begann, gefolgt von sieben Absätzen mit der israelischen Version, 97 % auf der einen Seite, 3 % auf der anderen. Viele Leute beziehen ihre Nachrichten zu 100 % von CNN.

    Sie sprachen über die Aufnahme, verloren aber kein Wort darüber, wie andere US-Mainstream-Medien ihre Zweifel ausräumen. Dazu gehörten Dinge wie „Die US-Regierung geht derzeit davon aus, dass Israel laut dem Nationalen Sicherheitsrat (NSC) der USA ‚nicht für die Explosion verantwortlich‘ war.“

    Und ich habe (noch) keinen Mainstream gesehen, der das Thema angesprochen hat, dass die Hamas nicht dafür bekannt ist, über Raketen zu verfügen, die auf einen Schlag 500 Menschen töten und ein großes Gebäude zerstören können. Sie haben 500 Menschen getötet, aber nicht auf einen Schlag.

  13. Valerie
    Oktober 19, 2023 bei 08: 23

    Wie ich gestern in einem anderen Artikel von Caitlin Johnstone zu demselben Thema sagte:

    „Wenn jemand Lust/Zeit/Interesse hat, empfehle ich, die beiden Beiträge von Sky News zu diesem Thema anzuschauen und anzuhören:

    Erstens handelte es sich um eine angebliche Audioaufzeichnung eines Gesprächs zwischen zwei Hamas-Aktivisten (von der Sky News sagte, sie könnten sie nicht authentifizieren), und zweitens gab ein IDF-Sprecher eine Pressekonferenz und gab das Gespräch auf Englisch wieder. (Zusammen mit „TED Talks“ wie Charts.)

    Uns wird nicht gesagt, wann, wo oder wie dieses Gespräch stattgefunden hat (es hört sich aber so an, als ob es kurz nach dem Angriff stattfand).

    Ein „Agent“ in der Audioaufnahme gibt dem PIJ die Schuld und der andere, der von dieser Enthüllung scheinbar nicht überrascht ist, informiert ihn dann darüber, von wo aus diese Rakete abgefeuert wurde. Sie kommentieren auch die Art des gefundenen Schrapnells; offenbar „lokales“ Schrapnell und kein „israelisches“ Schrapnell.

    All dies wird mit den geringsten Emotionen/Fragen/Überraschungen besprochen; im Vergleich zur Wiedergabe des Gesprächs durch den IDF-Sprecher, der eine herausragende Leistung in der Amateurschauspielerie abliefert.

    Ich bin kein Waffen- oder Militärexperte, aber ich frage mich bei all dem Chaos im Krankenhaus und in der kurzen Zeit, wie und von wem diese Analyse des Splitters zustande kam (im Ton heißt es nur „sie“).

    Überzeugende Beweise liefert es nicht.“

    (Ich bin froh, dass Channel4 Alex Thomson sich die Zeit genommen hat, die Absurdität der Beweise/Dialoge in diesem Audio zu erkennen.)
    Und ich bin froh, dass Frau Johnstone uns noch einmal darauf aufmerksam gemacht hat.

  14. J Anton
    Oktober 19, 2023 bei 07: 51

    Sie können das trotzdem nicht mehr weiterdrehen. Es gibt keine Möglichkeit, den langsamen Völkermord zu rechtfertigen oder zu beschönigen, selbst in einer stark propagierten Bevölkerung. Sie werden es sicherlich weiter versuchen, aber es wird umsonst sein. Zu viele Menschen sind sich der wahren Wurzeln dieses Konflikts bewusst und einige äußern ihre Stimme und handeln entsprechend. dabei verhaftet, misshandelt oder dämonisiert werden. Die USA legen ihr Veto gegen eine UN-Resolution für einen Waffenstillstand ein. Selbst der vorsätzlich Blinde wird bald nicht mehr leugnen können, was geschieht und warum.

  15. Arthur Kuntsler
    Oktober 19, 2023 bei 06: 38

    „Israel hat Form, wenn es um Kriegspropaganda geht“

    Der Zionismus beherrscht seit langem ALLE Formen der Propaganda.

    Jetzt ist alles nur noch ein riesiger Topf. Der Topf ist gesprungen und undicht.

    Oh je, der Topf braucht etwas Epoxidharz und mehr Propaganda.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.