Israel muss seine besetzten Gebiete räumen und Platz für einen Staat Palästina schaffen, schreibt MK Bhadrakumar. Diese vernichtende Niederlage der USA wird das Ende ihrer globalen Dominanz bedeuten.
Ein Fahnenträger, der den triumphalen Einzug der Araber in Akaba nach der Niederlage der osmanischen Verteidigungskräfte im Jahr 1917 anführt. (TE Lawrence und der arabische Aufstand 1916 – 1918, Imperial War Museums, Wikimedia Commons, Public Domain)
By MK Bhadrakumar
Indische Pointe
ONeunhundert Jahre nach der Arabischen Revolte (1916-1918) gegen die herrschenden osmanischen Türken, inmitten der drohenden Niederlage Deutschlands und des Dreibunds im Ersten Weltkrieg, ist ein weiterer bewaffneter Aufstand der Araber ausgebrochen.
Dieses Mal geht es gegen die israelische Besatzung, vor dem Hintergrund der drohende Niederlage der Vereinigten Staaten und der NATO im Ukraine-Krieg – ein Spektakel, in dem sich die Geschichte in ungekürzter Form wiederholt.
Das Osmanische Reich zerfiel infolge des Arabischen Aufstands. Auch Israel muss seine besetzten Gebiete räumen und Platz für einen Staat Palästina schaffen, was natürlich eine vernichtende Niederlage für die USA wäre und das Ende ihrer globalen Dominanz bedeutet. Es erinnert an die Schlacht von Cambrai in Nordfrankreich (1918), als die Deutschen – umzingelt, erschöpft und mit zerfallender Moral inmitten einer sich verschlechternden inneren Lage – mit der Gewissheit konfrontiert waren, dass der Krieg verloren war, und kapitulierten.
Die Flut an Ereignissen in den letzten anderthalb Wochen war atemberaubend, angefangen mit einem Telefonanruf des iranischen Präsidenten Sayyid Ebrahim Raisi am 11. Oktober an den saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman, um eine gemeinsame Strategie für die Situation nach dem verheerenden Angriff der Islamischen Widerstandsbewegung Hamas gegen Israel vier Tage zuvor zu besprechen.
Raisi spricht vor der UN-Generalversammlung im Jahr 2022. (UN-Foto/Jaclyn Licht)
Kurz davor, in einem starke AussageDer Oberste Führer des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, betonte:
„Aus militärischer und geheimdienstlicher Sicht ist diese Niederlage (durch die Hamas) irreparabel. Es ist ein verheerendes Erdbeben. Es ist unwahrscheinlich, dass das (israelische) usurpierende Regime in der Lage sein wird, die Hilfe des Westens zu nutzen, um die tiefgreifenden Auswirkungen zu beheben, die dieser Vorfall auf seine herrschenden Strukturen hinterlassen hat.“
(Siehe meinen Blog Der Iran warnt Israel vor seinem apokalyptischen Krieg.)
Ein hochrangiger iranischer Beamter sagte gegenüber Reuters, dass Raisis Anruf beim Kronprinzen darauf abzielte, „Palästina zu unterstützen und die Ausbreitung des Krieges in der Region zu verhindern“. Der Anruf war gut und vielversprechend.“
Nachdem der iranische Außenminister Hossein Amir-Abdollahian eine umfassende Einigung mit Saudi-Arabien erzielt hatte, führte er ein Gespräch mit seinem Amtskollegen aus den Emiraten, Scheich Abdullah bin Zayed, bei dem er die islamischen und arabischen Länder aufrief, ihre Unterstützung für das palästinensische Volk auszudehnen, und betonte die Dringlichkeit die Situation.
Amir-Abdollahian, rechts, mit Fareed Zakaria von CNN beim Treffen des Weltwirtschaftsforums im Mai 2022 in Davos-Klosters, Schweiz. (Weltwirtschaftsforum/Flickr, Mattias Nutt, CC BY-NC-SA 2.0)
Ebenfalls Ende letzter Woche begab sich Amir-Abdollahian für ein paar Tage auf eine regionale Reise in den Irak, den Libanon, Syrien und Katar, um sich mit den verschiedenen Widerstandsgruppen abzustimmen. Insbesondere traf er Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah in Beirut und Hamas-Führer Ismail Haniyeh in Doha.
Amir-Abdollahian sagte den Medien, dass eine Eskalation des Widerstands unvermeidlich sei, wenn Israel seine barbarischen Luftangriffe auf Gaza nicht stoppte und Israel ein „großes Erdbeben“ erleiden könnte, da die Hisbollah zum Eingreifen bereit sei.
Unterdessen hat Teheran über die Vereinten Nationen eine deutliche Botschaft an Tel Aviv übermittelt, dass es eingreifen muss, wenn die israelische Aggression gegen Gaza anhält. Axios berichtete am vergangenen Wochenende unter Berufung auf zwei diplomatische Quellen.
Einfach ausgedrückt, Teheran lässt sich nicht abschrecken durch den Einsatz von zwei US-Flugzeugträgern und mehreren Kriegsschiffen und Kampfflugzeugen vor der Küste Israels.
Letztes Wochenende, am Sonntag, räumte der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, ein, dass die USA nicht ausschließen könnten, dass Iran in den Konflikt eingreifen könnte.
Während der Iran sich an der Militärfront mit den Widerstandsgruppen abstimmte, schalteten China und Saudi-Arabien auf diplomatischer Ebene einen Gang weiter.
Am 12. Oktober, als US-Außenminister Antony Blinken nach Gesprächen in Tel Aviv auf dem Weg in arabische Hauptstädte war, um Hilfe bei der Freilassung der Geiseln durch die Hamas zu erbitten, sagte Chinas Sondergesandter für den Nahen Osten, Zhai Jun kontaktiert Der stellvertretende saudische Minister für politische Angelegenheiten, Saud M. Al-Sati, zur Situation zwischen Palästina und Israel, insbesondere zur humanitären Krise in Gaza.
Der Kontrast könnte nicht schärfer sein.
Blinken besichtigt die Imam-Al-Tayeb-Moschee im Abrahamic Family House in Abu Dhabi, Vereinigte Arabische Emirate, 14. Oktober. (Außenministerium, Chuck Kennedy, Public Domain)
Am selben Tag ereignete sich im chinesischen Außenministerium ein außergewöhnliches Ereignis, als die Arabische Gesandte in Peking suchten ein Gruppentreffen mit Sondergesandtem Zhai Juni um ihre kollektive Haltung zu unterstreichen, dass nach dem Angriff Israels auf Gaza eine „sehr schwere“ humanitäre Krise entstanden ist und „die internationale Gemeinschaft die Verantwortung hat, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die Spannungen abzubauen, die Wiederaufnahme von Friedensgesprächen zu fördern und das Leben des palästinensischen Volkes zu schützen.“ rechtmäßige nationale Rechte.“
Die arabischen Botschafter dankten China „für die Wahrung einer gerechten Position in der Palästinenserfrage … und äußerten die Hoffnung, dass China weiterhin eine positive und konstruktive Rolle spielen wird.“
Zhai äußerte volles Verständnis dafür, dass „die oberste Priorität darin besteht, Ruhe und Zurückhaltung zu bewahren, die Zivilbevölkerung zu schützen und zu versorgen.“ notwendige Voraussetzungen für eine Linderung der humanitären Krise"
Nach diesem außerordentlichen Treffen veröffentlichte das chinesische Außenministerium um Mitternacht auf seiner Website eine Erklärung von Außenminister Wang Yi mit dem Titel „China steht in der Palästinafrage auf der Seite des Friedens und des menschlichen Gewissens.“ Dies führte Berichten zufolge zu einem Anruf des saudischen Außenministers Prinz Faisal bin Farhan bei Wang Yi.
Interessanterweise rief Blinken am 14. Oktober auch Wang Yi aus Riad an, wo laut SAnzeige der Tate-Abteilung, er „bekräftigte die Unterstützung der USA für das Recht Israels, sich selbst zu verteidigen, und forderte eine sofortige Einstellung der Angriffe der Hamas und die Freilassung aller Geiseln“ und betonte, wie wichtig es sei, „andere Parteien (sprich Iran und Hisbollah) davon abzuhalten, sich dem Konflikt anzuschließen.“
Blinken und Wang Yi im Juni in Peking. (US-Außenministerium, gemeinfrei, Wikimedia Commons)
Kurz gesagt: Bei all diesen Gesprächen mit Saudi-Arabien – insbesondere bei Blinkens Treffen in Riad mit dem saudischen Außenminister und Kronprinzen Mohammed bin Salman – während sich die USA auf die Geiselfrage konzentrierten, richtete die saudische Seite ihre Aufmerksamkeit auf die humanitäre Krise in Gaza.
Die Anzeigen des Außenministeriums (Hier als auch Hier ) machen die unterschiedlichen Prioritäten beider Seiten deutlich.
Eine koordinierte saudisch-iranische Strategie mit Unterstützung Chinas übt Druck auf Israel aus, einem Waffenstillstand zuzustimmen und zu deeskalieren. Der Unterstützung der UN isoliert Israel weiter.
Der Abgang des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu ist zu erwarten, aber er wird nicht kampflos das Handtuch werfen. Die Beziehungen zwischen den USA und Israel könnten unter Druck geraten.
Blinken mit Netanjahu am Montag in Tel Aviv. (Außenministerium, Chuck Kennedy, Public Domain)
Biden steckt in einer Zwickmühle und erinnert an Jimmy Carters missliche Lage wegen der Geiselnahme im Iran im Jahr 1980, die seine Bewerbung um eine zweite Amtszeit als Präsident beendete. Biden macht bereits einen Rückzieher.
Wie geht es weiter? Je länger der israelische Angriff auf Gaza andauert, desto deutlicher werden die internationale Verurteilung und die Forderung nach einem humanitären Korridor. Das wird nicht nur der Fall sein Länder wie Indien, die ihre „Solidarität“ mit Israel zum Ausdruck brachtenWenn sie im globalen Süden ihr Gesicht verlieren, werden selbst Washingtons europäische Verbündete hart unter Druck geraten. Es bleibt abzuwarten, ob eine Invasion des Gazastreifens durch Israel überhaupt noch realistisch ist.
In Zukunft wird die Achse Arabisch-Iran-China die Notlage Gazas im UN-Sicherheitsrat zur Sprache bringen. [Am Mittwoch legten die USA ihr Veto gegen einen Resolutionsentwurf ein, der einen humanitären Waffenstillstand forderte. Ein Russe schlug einen Resolutionsentwurf vor am Montag gescheitert.]
Unterdessen verliert das US-Projekt zur Wiederbelebung des Abraham-Abkommens an Zugkraft und der Plan, die von China vermittelte saudisch-iranische Annäherung zu untergraben, steht vor einem plötzlichen Untergang.
Was die Machtdynamik in Westasien betrifft, können diese Trends nur zum Vorteil Russlands und Chinas wirken, insbesondere wenn die BRICS irgendwann eine führende Rolle bei der Steuerung eines Friedensprozesses im Nahen Osten übernehmen würden, der nicht mehr das Monopol der USA ist USA Dies ist die Zeit der Rache für Russland.
Die Ära des Petrodollars geht zu Ende – und damit auch die globale Hegemonie der USA. Die aufkommenden Trends tragen daher wesentlich dazu bei, die Multipolarität in der Weltordnung zu stärken.
MK Bhadrakumar ist ein ehemaliger Diplomat. Er war Indiens Botschafter in Usbekistan und der Türkei. Ansichten sind persönlich.
Dieses Artikel ursprünglich erschienen am Indische Pointe.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Spenden zu CNs
Fallen Kapitalisieren Antrieb
Offensichtlich liegt Multilateralismus, wenn nicht sogar Multipolarität in der Geopolitik des Nahen Ostens in der Luft, wie Bhadrakumar hier sehr treffend dargelegt hat. China, wenn nicht auch Russland, ist derzeit der große Gewinner in der Region. Der Iran und Saudi-Arabien haben ihre erheblichen regionalen Spannungen lobenswerterweise beiseite gelegt, um die palästinensische Sache in diesem entscheidenden Moment zu stärken. Indien und die anderen Mitglieder des kollektiven Westens wurden überall dabei erwischt, wie sie sich aus der Hose machten, und schlimmer noch, Israel ist, wie Bhadrakumar betont, dabei, das Handtuch zu werfen, selbst wenn es die volle Enthüllung seiner blutrünstigen Zügellosigkeit dahinter riskiert! Das Gebot der Stunde besteht jedoch darin, sowohl den eskalierenden Konflikt als auch die ungerechtfertigte humanitäre Krise einzudämmen. Die USA, die in Krisen anderswo normalerweise an ihre eigenen wirtschaftlichen Gewinne und Gewinne denken, setzen sich jetzt seltsamerweise stattdessen hier für die Sicherheit und diplomatische Unterstützung Israels ein!
Ich muss den Skeptikern zustimmen. Wir sprechen nicht nur über den Verlust der US-Hegemonie oder einen Übergang von der Unipolarität zur Multipolarität. Was auf dem Spiel steht, ist die Existenz des kapitalistischen Weltsystems selbst, das ohne das fünf Jahrhunderte alte euro-amerikanische Imperium, von dem sein Wohlstand von Anfang an abhing, nicht leben kann. Die Auflösung dieses Reiches wäre weitaus bedeutsamer als alle historischen Beispiele, die Bhadrakumar anführt, und der Verlust Westasiens wäre ein großer Schritt in diese Richtung. Unter den gegenwärtigen Umständen verlässt sich das Imperium bei der Kontrolle der Region auf Israel, und ich glaube nicht, dass sie zulassen werden, dass es durch den Umfang der Anstrengungen, die wir bisher gesehen haben, besiegt wird.
Die internationale Arbeiterklasse muss im Kampf gegen den vom Imperialismus unterstützten israelischen Angriff auf Gaza die Führung übernehmen. Die WSWS ruft Arbeiter auf der ganzen Welt dazu auf, zu streiken, um Israel alle Ressourcen zu entziehen, die es für seinen Krieg nutzen kann. Hafenarbeiter, Flughafen- und Transportarbeiter auf der ganzen Welt sollten sich weigern, mit Waffen umzugehen, die gegen Israel gerichtet sind.
Ich glaube wirklich nicht, dass Israel in absehbarer Zeit Land aufgeben wird.
Die Überschrift könnte auf „USA steht vor einer strategischen Niederlage“ abgekürzt werden.
Erstens ist die Bedeutung des Wortes „strategisch“ das Gegenteil von „lokal“. Eine „strategische Niederlage“ ist per Definition größer als eine Schlacht an einer Front eines Krieges. Zweitens ist für einen Tyrannen, für eine Macht, die auf Gewalt und Einschüchterung und insbesondere auf die Androhung von Gewalt setzt, jede Niederlage eine „strategische Niederlage“, die auf der ganzen Welt nachhallt.
Die USA verlieren derzeit einen Krieg in der Ukraine
Die USA führen derzeit einen Krieg im Nahen Osten, und der Sieger ist noch nicht bekannt.
Die USA wollen unbedingt einen Krieg mit China führen, können diese lästigen Vorbereitungen aber offenbar nicht hinter sich bringen.
Die USA scheinen überfordert zu sein und ihre superteuren Waffen scheinen bisher überbewertet zu sein. Wenn das einem Tyrannen passiert, ist das mehr als nur eine „taktische Niederlage“ an einer Stelle. Es ist eine „strategische Niederlage“, Punkt. Die Welt beginnt zu begreifen, dass sie den Tyrannen schlagen und ungestraft davonkommen können, und das ist immer eine „massive strategische Niederlage“ für einen Tyrannen, der auf Drohungen und Einschüchterung setzt. Es stellt sich normalerweise heraus, dass es viele Leute gibt, die diesen Tyrannen schon seit langer Zeit schlagen wollen. Dies endet fast immer nicht gut für den Tyrannen, und daher war die Niederlage eine „strategische Niederlage“ und keine „lokale“ Niederlage.
Ist das Wunschdenken? Es muss noch viel mehr mit den USA passieren, bevor sie ihre Macht abgeben. Nach all dem, was die USA der Welt jahrzehntelang zugefügt haben, denke ich, dass Amerika auch als „terroristische Nation“ gilt.
Kronprinz bin Salman erscheint hier als Machthaber … Jeder unparteiische Beobachter könnte auch das offensichtliche nationale Eigeninteresse an einem BRICS-Wechsel erkennen.
Anon, Vera, WillD, Gordon, eigentlich alle hier.
Anon hat recht, und um dies zu verstehen, fand ich diese Anstrengung viel einfacher, als auf Ökonomen zu hören.
Ich lege selten großen Wert auf Bücher, die keine gute Beachtung finden. Für Bob Baers Buch „Sleeping With The Devil“ habe ich eine Ausnahme gemacht. Er listet nur Namen und Seitenzahlen auf und das Buch enthält einige Redaktionen. Es erschien 2003 und ich habe es im Oktober desselben Jahres gelesen. Baer ist pensionierter CIA-Agent, wurde pensioniert und schrieb dieses Buch.
Teil Eins Speak No Evil, „Wie Washington unsere Seele für Saudi-Arabien verkaufte“, GROSSER HINWEIS – Crude 4/Saudi-Arabien – Washingtons 401(k)-Plan S. 39
Er erklärt es und prognostiziert, dass die saudische Führung irgendwann erkennen wird, dass sie ausgebeutet sind und dass es höllisch auf sie ankommen wird. Dabei erfahren wir, wie wir alle von den Gierköpfen in DC ausverkauft wurden
Kann man Petro-Dollar sagen?
Das Buch besteht aus 200 Seiten voller gezielter Bemühungen, zu erklären, was passiert, wenn man mit dem Teufel schläft.
Man sollte nie vergessen, dass der Mann, der seit 1979 Chef des saudischen Geheimdienstes Al Mukhabarat Al 'Ammah war, ein gewisser Turki bin Faisdal Al Saud, am 1. September 2001 zurücktrat.
Ein Ereignis, das nie genug besprochen wurde, um mir auf jeden Fall zu gefallen. Der Typ wusste etwas! Ich empfehle jedem, sich diesen Kerl anzusehen und sich selbst ein Bild zu machen.
Nun zu dem Versagen der US-Regierung, damit klarzukommen, dass sie beim Rest der zivilisierten Welt in Ungnade fällt. Verhandeln, Frieden suchen, diese Leute haben zu viel von ihren gefälschten Pressemitteilungen gelesen und sind völlig wahnhaft.
Danke CN
Die USA haben die Fähigkeit verloren, sinnvolle Diplomatie zu betreiben. Es hat die Fähigkeit verloren, Geopolitik zu verstehen. Und es hat im globalen Süden und bei einigen seiner vermeintlichen Verbündeten an Glaubwürdigkeit und Respekt verloren. Der Niedergang als Supermacht ist offensichtlich.
Angeführt wird es von einem senilen alten Mann, der kaum einen Satz zusammensetzen kann, und einem sogenannten Diplomaten ohne diplomatische Fähigkeiten. Wenn dies kein klarer Indikator dafür ist, wie verrottet und schwach die USA geworden sind, dann weiß ich nicht, was es ist.
Mittlerweile sind es Russland und China, die auf dem Gebiet der Diplomatie führend sind – und weit vorne liegen. Globale Führungskräfte möchten mit ihnen sprechen, weil sie zuhören, sich die Mühe machen, sie zu verstehen, und weil sie – anders als die USA – etwas Nützliches zu bieten haben.
Blunken hat es nie mit Diplomatie versucht – er und seine Chefs schienen Diplomatie als Kapitulation vor dem Antichristen Putin oder ähnlichen Unsinn zu betrachten – und scheint es nun zu versuchen, scheitert aber. Wenn das nicht so ernst wäre, wäre es amüsant, einen großen US-amerikanischen Kerl so überfordert zu sehen.
Wann hat das letzte Mal ein US-Außenminister Diplomatie als erste Option in einem Konflikt mit hohem Risiko eingesetzt?
Wunschdenken. Die Position der USA gegenüber Israel wird sich nicht ändern, solange Biden im Amt ist, und wird sich nur verschlechtern, wenn Trump gewählt wird. Niemand in der US-Regierung schert sich einen Dreck um die Weltmeinung, denn wir haben über 5000 Atomwaffen in unserem Bestand und viele Trägersysteme für deren Einsatz.
US-Außenpolitik: Macht macht Recht!
„US-Außenpolitik: Macht macht Recht!“
War es als britischer Dramatiker Harold Pinter? – beschrieb einst die amerikanische Außenpolitik: „Tu, was wir sagen, sonst treten wir dir den Kopf ein.“
Die USA erkennen nicht, dass sich die Welt verändert hat. Sogar die verwirrten Propaganda-Amerikaner und EU-Augen müssen die abscheulichen Lügen der USA/Israels erkennen. Nun so zu tun, als ob das Krankenhaus im Norden des Gazastreifens (jeder Mögliche hatte bereits auf IDF-Befehl fliehen müssen) vom palästinensischen Widerstand und nicht von Israel (das ein paar Tage zuvor nur 5 Bomben abgeworfen hatte) bombardiert wurde, ist schlimmer als eine Lüge. Das Reden über den „6000. September“, da es in den USA keine andere „Tragödie“ gab, als Vergleich mit den israelischen Gräueltaten, die die USA jahrzehntelang bezahlt und gefördert haben, zeigt die oberflächliche Beachtung jeglicher Art von Menschenrechten, Anstand oder Vernunft .
Alle Treffen, Telefonanrufe und Kontakte, die Herr Bhadrakumar hier erwähnt (lesen Sie auch den Link!), zeigen uns den echten, menschlichen, humanitären Einfluss des „Globalen Südens“ und seiner Führer, die gesunden Menschenverstand und Vernunft nutzen, um zusammenzuarbeiten und sich zu entwickeln, nicht Konflikte und Gewalt, die die einzigen Werkzeuge des US-Imperiums sind.
Leider glaube ich, dass Sie Recht haben. Irgendwann kommt die Invasion und leider kommt es zu weiteren Massakern. Ägypten wird irgendwann Flüchtlinge als Gegenleistung für einen IWF-Kredit aufnehmen müssen. Das andere Szenario ist ein regionaler Krieg, den niemand will.
Nun, es dauerte sicherlich nicht lange, bis die Saudis und Israel aneinander stießen.
Die Palästinenser haben siebzig Jahre lang den Holocaust-Schuh der israelischen Besatzung ertragen. Sie haben das gesetzliche Recht, diese abscheuliche, schreckliche Beschäftigung auszuüben. Wir beten, dass alle arabischen Brüder, zusammen mit allen anderen Völkern, die diese große Ungerechtigkeit verstehen, aufstehen und den Palästinensern das von Gott gegebene Recht zurückgeben, in ihrem angestammten Heimatland in Frieden zu leben. Imschallah, es steht geschrieben.
Ich glaube, der Autor bezog sich auf die Schlacht von Amiens, nicht auf die Schlacht von Cambrai, die Ende 1917 stattfand.
Träum weiter.
Ich hoffe aufrichtig, dass der Autor mit seinen Vorhersagen richtig liegt. Die Welt wird aufatmen.