Die Hisbollah besiegte Israel im Jahr 2006 – kann das noch einmal geschehen?

Die Flut an Analysen pro-israelischer Denkfabriken im ganzen Westen zum bevorstehenden Konflikt zwischen der schiitischen Widerstandsbewegung und der IDF hat einen entscheidenden Faktor übersehen, schreibt John Wight.

März 2011: Generalleutnant Benny Gantz bei einer Militärübung eines Bataillons der Golani-Brigade im Norden Israels. (Israelische Streitkräfte, Wikimedia Commons, CC-BY 2.0)

By John Wight
mittel

„Die Armee, die siegt, sichert sich den Sieg und sucht dann die Schlacht“ – Sonne Tzu.

TDie Spannungen an der Grenze zwischen Israel und dem Libanon nach dem Einmarsch der Hamas in Südisrael am 7. Oktober eskalierten zu Zusammenstößen zwischen dem israelischen Militär und der Hisbollah, während sich die Hisbollah auf den Start ihrer Bodeninvasion im Gazastreifen vorbereitet.

Vor diesem Hintergrund und unter Berücksichtigung der Risiken scheint es nun eine Frage zu sein, „wann“ und nicht „ob“ die Hisbollah eine Nordfront gegen Israel eröffnet.

Karte des Konfliktgebiets Israel-Libanon, Juli 2006. (Rangeley, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Es war immer unvermeidlich, dass dies der Fall sein würde. Seit dem monatelangen Konflikt zwischen der Hisbollah und Israel im Juli und August 2006 bereiten sich beide auf den nächsten Konflikt vor, überprüfen und verbessern ihre jeweiligen Fähigkeiten, Taktiken und Ausbildungen, wobei genau das, was sich jetzt abspielt, für ihre Zukunftsplanung von entscheidender Bedeutung ist.

Der entscheidende Faktor, der beide trennt, fehlt in der Flut von Analysen pro-israelischer Denkfabriken im Westen zum bevorstehenden Konflikt zwischen der schiitischen Widerstandsbewegung und der IDF eklatant.

Der entscheidende Faktor liegt nicht auf der Ebene der Vorbereitung, sondern auf der Ebene der Psychologie. Und hier hat die Hisbollah den Vorteil.

Einfacher ausgedrückt: Im Jahr 2006 hat die Hisbollah die Israelis bis zur völligen Demütigung geschlagen. Es war die erste militärische Niederlage des vielgepriesenen israelischen Militärs durch eine arabische Armee überhaupt, und ihre Auswirkungen haben seitdem viel zur Moral beider beigetragen.

[Siehe auch: AS`AD AbuKHALIL: Warum Israel Angst vor der Hisbollah hat]

Alastair Crooke ist ein ehemaliger Agent des britischen Auslandsgeheimdienstes MI6, der jetzt in Beirut stationiert ist, wo erWir gründeten die Friedensorganisation, Konfliktforum. Sein Analyse des Hisbollah-Israel-Konflikts von 2006 ist nach wie vor unübertroffen.

Crooke:

„Zu ihrer großen Überraschung stellten die Hisbollah-Kommandeure fest, dass die israelischen Truppen schlecht organisiert und diszipliniert waren. Laut libanesischen Beobachtern war die einzige israelische Einheit, die den Standards entsprach, die Golani-Brigade. Die IDF sei „eine bunte Mischung“, berichtete ein Beamter mit profunden Kenntnissen des US-Slangs. Aber das passiert, wenn man vier Jahrzehnte damit verbracht hat, Gummigeschosse auf Frauen und Kinder im Westjordanland und im Gazastreifen abzufeuern.“

Außerdem:

„Die IDF-Kommandeure waren auch beunruhigt über die Leistung ihrer Truppen und stellten einen deutlichen Mangel an Disziplin selbst bei den am besten ausgebildeten regulären Soldaten fest. Die Reserven waren schlechter und die IDF-Kommandeure zögerten, sie in die Schlacht zu schicken.“

Zum jetzigen Zeitpunkt hat Israel 300,000 Reservisten für den Krieg gegen die Hamas mobilisiert, die zusätzlich zu ihrer bereits stehenden regulären Armee von 150,000 Soldaten eine erstaunliche offensive Militärmacht darstellt – zumindest auf dem Papier. Aber Kriege werden nicht auf dem Papier geführt, was die Israelis bereits 2006 auf ihre Kosten erfahren mussten.

Hisbollah-Führer Hasan Nasrallah lieferte kürzlich eine bombastische Rede ab RedeDabei prahlte er damit, dass die Hisbollah nun 100,000 ausgebildete und ausgerüstete Kämpfer habe, die bereit seien, in die Schlacht zu ziehen. Wenn dies zutrifft, bedeutet dies im Vergleich zu 2006 eine enorme militärische Leistungsfähigkeit der libanesischen schiitischen Widerstandsorganisation.

In einem kürzlich erschienenen Artikel, der auf der Das ist Beirut Libanesische Nachrichtenseite, Journalistin Natasha Metni Torbey schreibt:

„Ehud Barak, der ehemalige israelische Verteidigungsminister, hat erklärt, dass die Hisbollah über einen Bestand an Raketen und Flugkörpern verfügt, der im Laufe der Zeit zweifellos zugenommen hat und derzeit auf 75,000 geschätzt wird.“

Die Kampferfahrungen der Hisbollah vor Ort in Syrien in den letzten Jahren werden auch ihre Taktik und Vorbereitung verbessert haben. Ihre Kämpfer, die in diesem Konflikt als Stoßtruppen eingesetzt wurden, trugen entscheidend dazu bei, dass die syrisch-arabische Armee den Angriff der Salafi-Dschihadisten niederschlagen konnte, der Syrien von 2011 bis 2018–19 erfasste.

Hisbollah-Plakate ihres Anführers Hassan Nasrallah durch die Straßen von Baalbek, Libanon, 2009. (Will De Freitas, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

In einem Bericht des Washingtoner Think Tanks aus dem Jahr 2014 heißt es: Institut für Kriegsforschung, Marisa Sullivan bringt das überzeugend zum Ausdruck

„Die Hisbollah verfügt jetzt über einen Kader von Kämpfern, die Erfahrung in der Durchführung von Offensivoperationen in städtischen Umgebungen haben. Und die Rotation der Kämpfer nach Syrien hat den neueren Rekruten oder Reservisten Erfahrung auf dem Schlachtfeld verschafft. Darüber hinaus haben Hisbollah-Einheiten auch Erfahrung in der Koordination mit alliierten Streitkräften im Kampf sowie in der logistischen Aufrechterhaltung über längere Zeiträume gesammelt.“

Nach dem Konflikt gegen die Hisbollah im Südlibanon im Jahr 2006 gründeten die Israelis die Winograd-Kommission, um die Unfähigkeit des israelischen Militärs zu untersuchen, seine strategischen Ziele zu erreichen. In seinem fAbschlussbericht, veröffentlicht im Jahr 2008, kam die Kommission zu dem Schluss

„Alles in allem ist das IDF Insbesondere aufgrund des Verhaltens des Oberkommandos und der Bodentruppen gelang es ihr nicht, wirksam militärisch auf die Herausforderung zu reagieren, die ihr der Libanonkrieg bereitete, und versäumte damit, der politischen Ebene eine militärische Errungenschaft zu bescheren, die hätte nützlich sein können als Grundlage für politisches und diplomatisches Handeln. Die Verantwortung für diese Ergebnisse liegt hauptsächlich bei der IDF, aber das Missverhältnis zwischen der Vorgehensweise und den von der politischen Ebene festgelegten Zielen ist mitverantwortlich.“

[Siehe auch: SCOTT RITTER: Israels massives Geheimdienstversagen]

Die Fähigkeit der Hisbollah, in einen weiteren umfassenden Konflikt mit Israel einzutreten, wird natürlich in hohem Maße durch den zerstrittenen Charakter der gesamten libanesischen Gesellschaft beeinträchtigt. Die verheerende Explosion im Hafen von Beirut im Jahr 2020 hat den prekären Zustand der Regierungsführung des Landes und die schwachen politischen Institutionen offengelegt, die durch jahrelange Korruption und Misswirtschaft ausgehöhlt wurden.

In diesem Zusammenhang wurde die Hisbollah von einem bedeutenden Teil des libanesischen Volkes mit Feindseligkeit betrachtet – sie ist weniger Hüterin der Souveränität des Landes und eher eine sektiererische Bedrohung. Die öffentliche Meinung ist jedoch eine fließende Einheit, und das gilt umso mehr, wenn es um Krieg und Konflikte geht.

Im Jahr 2006 beispielsweise gelang es Israel mit der Entscheidung, Ziele im Libanon bis hin zum internationalen Flughafen Rafiq Hariri in Beirut zu bombardieren, zu einer breiten Unterstützung der Hisbollah im Land an Orten und in Teilen der Bevölkerung, an denen es zuvor keine Hisbollah gegeben hatte.

„Dies sind die Zeiten, in denen die Seelen der Menschen auf die Probe gestellt werden“, schrieb der große Chronist der Amerikanischen Revolution im 18. Jahrhundert, Thomas Paine, berühmt, und wer könnte schon behaupten, dass wir solche Zeiten jetzt, heute, Ende 2023, durchleben?

Der gesamte Nahe Osten, eine Region, die seit der Entdeckung von Öl im frühen 20. Jahrhundert nur Konflikte und Konflikte unterschiedlichen Ausmaßes erlebt hat, steht derzeit am Abgrund.

Tatsächlich war die Gier nach Blut noch nie so ausgeprägt wie jetzt in den menschlichen Angelegenheiten auf einer Welt, die mit der Technologie des 21. Jahrhunderts ausgestattet ist, die den biblischen Köpfen zur Verfügung steht.

Um abschließend auf die Weisheit des alten chinesischen Militärstrategen und Philosophen Sun Tzu zurückzukommen:

„Hundertmals zu kämpfen und zu siegen ist nicht die Vollkommenheit, denn die höchste Kunst besteht darin, den Feind ohne Kampf zu unterwerfen.“

„Bezwinge den Feind, ohne zu kämpfen.“

Wenn nur.

John Wight, Autor von Gaza weint, 2021, schreibt über Politik, Kultur, Sport und was auch immer. Bitte erwägen Sie den Abschluss eines Abonnement auf seiner Medium-Site.  

Dieser Artikel stammt aus die Autoren mittel Website.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Spenden zu CNs
Fallen 
Kapitalisieren Antrieb

 

12 Kommentare für „Die Hisbollah besiegte Israel im Jahr 2006 – kann das noch einmal geschehen?"

  1. Jeff Harrison
    Oktober 17, 2023 bei 00: 28

    Wenn Sie einem Tier oder einer Person eine Lektion in Gemeinheit erteilen, wundern Sie sich nicht, wenn sie es lernen. – Will Rodgers.

    Die Israelis haben den anderen Semiten in Westasien (Auch Araber sind Semiten) diese Lektionen beigebracht. Die Israelis hatten die größte Hoffnung, dass die Taliban, die pakistanische Gruppe und die Tschetschenen, die alle versprochen hatten, Truppen nach Gaza zu schicken, nicht kommen. Sie werden in den Arsch getreten werden. Die USA hatten die größte Hoffnung, dass sie einige der iranischen Marschflugkörper nicht in den Libanon schmuggeln können. Wenn das passiert, könnten wir einige Flugzeugträger verlieren.

  2. Oktober 16, 2023 bei 19: 11

    Oh gut. Ein weiterer Ort, den wir bombardieren können.

  3. jo6pac
    Oktober 16, 2023 bei 18: 04

    Ja und sogar in kürzerer Zeit.

    hxxps://twitter.com/DrNkrumahKwame/status/1712900201864720525

    • Valerie
      Oktober 17, 2023 bei 04: 21

      Und das wird man im MSM natürlich nie sehen. Tatsächlich versucht Israel, die örtlichen Büros von Aljazeera zu schließen. (Wussten Sie, dass der Namensgeber des Twitter-Kontos nach dem ersten Präsidenten Ghanas benannt ist, der 1957 seine Unabhängigkeit von den Briten begründete?)

      Und soweit ich sehen kann, hielt der spanische Minister für soziale Rechte, Ione Belarra, als einzige europäische Stimme gestern eine Rede, in der er forderte, dass Netanjahu vom IStGH wegen Kriegsverbrechen strafrechtlich verfolgt wird. (Ich bin sicher, Clare Daley wird auch viel zu sagen haben.)

  4. Robert und Williamson Jr
    Oktober 16, 2023 bei 16: 12

    Wie ich es jetzt schon viel zu lange sage. . . . . . . „Diese Probleme hätten ganz anders gehandhabt werden müssen.“ SEHEN Sie die wahnsinnigen Kriege in Gaza.

    Das mit Abstand größte Militär der Welt begeht noch immer elementare Fehler, was zu erzwungenen Fehlern führt, die Amerika bei der Versorgung des militärisch-industriellen Komplexes schaden.

    Meiner Meinung nach lohnt es sich, zu töten, um denen, die irrational von der Vergangenheit verzehrt werden, Lust auf Blutdurst zu verschaffen. Angeregt durch amerikanische mörderische religiöse Eiferer. Zionistische/neokonservative Kriegstreiber.

    Danke CN

  5. Zeichnete Hunkins
    Oktober 16, 2023 bei 15: 13

    Die Hisbollah hat Israel 2006 besiegt, ja.

    Genau aus diesem Grund sind zwei der größten Flugzeugträger des Washington-Zi0-Militärimperiums im östlichen Mittelmeer stationiert oder werden es bald sein.

    Außerdem bereitet sich Biden (ich meine Blinken, Nuland, Sullivan und die Tel Aviv-Verrückten um Netanjahu) jetzt darauf vor, 2,000 US-Soldaten als „Berater“ nach Israel zu entsenden. US-Soldaten!

    Stellen Sie sich vor, diese 2,000 wirtschaftlich angeschlagenen jungen US-Soldaten aus dem amerikanischen Kernland würden als Speerspitze für die Bodeninvasion der Zionisten in Gaza dienen.

    Für Israelis ist es in Ordnung, für Israel zu töten, aber nicht für Israel zu sterben, also überlassen sie das Sterben einfach meinen amerikanischen Brüdern. Ein Sterben, das das Ergebnis eines hässlichen städtischen Kampfes mit kampfbereiten Hamas-Befreiungsscharfschützen sein wird.

    Absolut unwirklich. Unwirklich. Auch wenn die US-Soldaten tatsächlich nur als „Berater“ eingesetzt werden, gehören sie nicht in die Kriege, die die rassistisch-sadistischen, arroganten Israelis ständig trommeln!

    • gcw919
      Oktober 16, 2023 bei 18: 08

      Natürlich könnte sich dies leicht zu einem Angriff auf den Iran ausweiten, was Netanjahu und Co. eifrig gefördert haben. Und die Iraner würden zweifellos die Straße von Hormus sperren, durch die etwa 30–40 % des Öls auf seinem Weg in den Westen und andere Märkte fließen. Das wiederum würde zu einer weltweiten wirtschaftlichen Implosion führen. Diese neokonservativen Wahnsinnigen haben sich bei ihren Kriegen im Nahen Osten wiederholt verrechnet, und man geht davon aus, dass dies keine Ausnahme sein wird. Und dann werden sie in der nächsten Regierung befördert.

      • Zeichnete Hunkins
        Oktober 16, 2023 bei 23: 13

        Ausgezeichneter Kommentar.

    • Valerie
      Oktober 17, 2023 bei 04: 27

      „Berater“. Ich liebe ihre Euphemismen, Drew. Die Dinge geraten wirklich außer Kontrolle. Der Iran wird möglicherweise innerhalb weniger Stunden hier in Europa einen Präventivschlag starten. Bis die USA aufwachen, könnten sich die Dinge also dramatisch verändert haben. Aber Biden ist auf dem Weg nach Israel. Puh!!!

      • Zeichnete Hunkins
        Oktober 17, 2023 bei 10: 27

        Gott sei Dank ist der Crashtest-Dummy hier, um den Planeten zu retten.

        • Valerie
          Oktober 17, 2023 bei 14: 05

          Mmmm Mmmm Mmmm Mmmm LOL So habe ich ihn noch nie gehört.

  6. Andreas Nichols
    Oktober 16, 2023 bei 14: 31

    Wenn die Hisbollah einen nennenswerten Erfolg hätte, würden sich die USA den Israelis anschließen und sie angreifen.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.