Ray McGovern: Eine Frage der Gerechtigkeit

Die Extremisten, die jetzt an der Spitze der israelischen Regierung stehen, haben keinen Hehl aus ihren Plänen gemacht, noch energischer gegen die Palästinenser vorzugehen. Es war und ist ein Pulverfass, das nun explodiert ist.

By Ray McGovern
Ray McGovern.com 

I war neun Jahre alt (1948), als in der Bronx RIESIGE Feierlichkeiten zur Gründung des Staates Israel stattfanden. Niemand erzählte mir, dass Araber seit Jahrhunderten auf diesem Land lebten und gewaltsam vertrieben wurden, Zehntausende von ihnen zusammengepfercht im briefmarkengroßen Gazastreifen, in dem heute zwei Millionen Palästinenser leben.

Die religiöse „Rechtfertigung“: Zionistische Juden, wie diejenigen, die jetzt in Israel an der Macht sind, behaupten, Gott habe ihnen das Land gegeben, das sie jetzt besetzen. Sie zitieren das Deuteronomium. Aber angesichts der Art und Weise, wie sie die Araber behandeln, ignorieren sie die Tatsache, dass es sich laut Deuteronomium um einen zweiteiligen „Deal“ handelte. Durch ihre Unterdrückung der arabischen Bevölkerung schieben die israelischen Führer die Bedingung beiseite, die Gott angeblich für ihr „Erbe“ auferlegt hat. Es war ein "nur wenn".

Deuteronomium 15:4-5 Neue internationale Version:

"4 Aber es muss kein armes Volk unter euch sein, denn in dem Land, das der Herr, euer Gott, euch zum Besitz geben wird, wird er euch reich segnen, 5 Wenn du dem Herrn, deinem Gott, nur voll und ganz gehorchst und sorgfältig darauf achtest, alle diese Gebote zu befolgen, die ich dir heute gebe.“

Sadat und der israelische Premierminister Menachem Begin würdigten den Applaus während der gemeinsamen Kongresssitzung, in der Präsident Jimmy Carter am 18. September 1978 die Ergebnisse des Camp-David-Abkommens bekannt gab. (Warren Leffler über Wikimedia Commons

Der ägyptische Präsident Anwar Sadat (links) und der israelische Premierminister Menachem Begin würdigten den Applaus während der gemeinsamen Kongresssitzung, in der Präsident Jimmy Carter am 18. September 1978 das Camp-David-Abkommen ankündigte. (Warren Leffler über Wikimedia Commons)

Im Juni 1967 annektierte Israel das „Westjordanland“ (des Jordaniens) und Gaza, indem es zunächst die ägyptische und syrische Armee in einem Überraschungsangriff angriff und zerstörte. Israelische Führer behaupteten, Ägypten sei im Begriff, Israel anzugreifen, doch der frühere israelische Präsident Menachem gab später öffentlich zu, dass dies eine Lüge sei. In einer Rede hielt er am 8. August 1982 in Washington, D.C sagte:

„Im Juni 1967 hatten wir erneut die Wahl. Die Konzentration der ägyptischen Armee im Vorfeld des Sinai beweist nicht, dass Nasser wirklich vorhatte, uns anzugreifen. Wir müssen ehrlich zu uns selbst sein. Wir beschlossen, ihn anzugreifen.“ 

Am 22. November 1967 forderte die einstimmig angenommene UN-Resolution 242 den Abzug der israelischen Streitkräfte aus den „im jüngsten Konflikt besetzten Gebieten“. Israel zog sich nach dem ägyptisch-israelischen Friedensvertrag von 1979 aus dem Sinai zurück. Aus anderen 1967 besetzten Gebieten – dem Westjordanland, Gaza und den Golanhöhen in Syrien – zog es sich nicht zurück.

Was Gaza betrifft, so wurde es so stark blockiert, dass es fast unmöglich ist, hinein- oder herauszukommen – so wie ich es getan habe persönlich erlebt im Jahr 2011 mit mutigen, gerechtigkeitsorientierten Leuten wie Alice Walker auf der abgebrochenen Reise des „US-Bootes nach Gaza“.

Mit Mord davonkommen: Am 8. Juni 1967 versuchte Israel, das Geheimdienstschiff USS Liberty zu versenken und keine Überlebenden zurückzulassen – bei vollem Tageslicht in internationalen Gewässern vor der Sinai-Küste während des sechstägigen israelisch-arabischen Krieges. Washington (einschließlich der US-Marine!) vertuschte die Tötung von 6 US-Matrosen und die Verwundung von 34 weiteren. So lernte Israel, dass es das konnte wörtlich Kommen Sie mit Mord davon – sowohl an US-Soldaten als auch an Palästinensern.

Die Extremisten, die jetzt an der Spitze der israelischen Regierung stehen, haben keinen Hehl aus ihren Plänen gemacht, noch energischer gegen die Palästinenser vorzugehen. Es war und ist ein Pulverfass, das nun explodiert ist.

Warum sollten wir uns darum kümmern?

Hebron, Westjordanland, 2011. (Tali C., Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Es ist natürlich eine Frage der Gerechtigkeit. Aber wenn das bei den meisten unserer Mitbürger, die angesichts der Aktivitäten der israelischen „Siedler“ unterernährt sind, keinen Anklang findet, werde ich im Folgenden an das aufgeklärte Eigeninteresse der Amerikaner appellieren.

(Was die „Siedler“ betrifft: Ich danke Gott, die Marineveteranen Matt Hoh und Mike Hanes waren bei mir, als bewaffnete Siedler 2017 eine Veterans For Peace-Delegation im Westjordanland-Dorf Nabi Saleh angriffen und später in Hebron Tränengas auf uns feuerten ! Ich war dankbar, dass der Striemen auf meiner linken Brust von einer Tränengaskanister, die in Hebron auf uns abgefeuert wurde, verschwunden war, als ich nach Hause kam, sodass ich es den Familienmitgliedern, die sich Sorgen machen, nicht sagen musste – selbst wenn ich … geh mit so robusten Gefährten los.)

Amerikanisches Eigeninteresse. Kurz gesagt, die Misshandlung der Palästinenser spielte bei den Terroranschlägen vom 9. September eine große Rolle. Es kann Ihnen verziehen werden, dass Sie sich dessen nicht bewusst sind, wenn Sie Ihre Informationen von Personen wie z. B. beziehen Die New York Times oder die Wissenschaft, die beide – wie die US-Regierung – davor zurückschrecken, die ganze Geschichte zu erzählen. Sie drücken die Schaltfläche „Löschen“, manchmal buchstäblich – wie ich am 15. November 2009 demonstriert habe Artikel in Nachrichten des Konsortiums die ich „Licht auf die Wurzeln des Terrorismus werfen“ nannte. 

Hier sind kurze Auszüge:

Ich zitierte die Worte des „Masterminds“ des 9. Septembers, Khalid Sheikh Mohammed Motivation. Er wird auf Seite 147 des am 9. Juli 11 veröffentlichten Berichts der 22/2004-Kommission wie folgt zitiert:

„Nach seinen eigenen Angaben beruhte KSMs Feindseligkeit gegenüber den Vereinigten Staaten … auf seiner heftigen Ablehnung der US-Außenpolitik zugunsten Israels.“

Mein Artikel ging weiter:

„Ein überzeugenderer Ansatz zu diesem Thema wurde in einer nicht klassifizierten Studie vorgenommen, die am 23. September 2004, nur zwei Monate später, vom vom Pentagon eingesetzten US Defense Science Board veröffentlicht wurde. Der Vorstand erklärte:

„Muslime hassen nicht ‚unsere Freiheit‘, sondern sie hassen unsere Politik.“ Die überwältigende Mehrheit äußert ihre Einwände gegen die ihrer Meinung nach einseitige Unterstützung zugunsten Israels und gegen die Rechte der Palästinenser sowie gegen die langjährige und sogar zunehmende Unterstützung dessen, was Muslime kollektiv als Tyrannei betrachten, insbesondere Ägypten, Saudi-Arabien, Jordanien, Pakistan, und die Golfstaaten.

„Näher zu Hause tragen die Vereinigten Staaten dazu bei, mehr Khalid Sheikh Mohammeds und Ramzi Yousefs hervorzubringen, mehr junge Terroristen, die entschlossen sind, Washington und das amerikanische Volk einen Preis zahlen zu lassen, indem sie sich stärker mit der israelischen Unterdrückung der Palästinenser identifizieren und diese rechtfertigen.“

Nichts hat sich verändert. Wenn die Amerikaner darüber in glückseliger Unwissenheit bleiben und Washington weiterhin das zionistische Israel reflexartig unterstützt, kann der Terrorismus nicht von unseren Küsten ferngehalten werden.

Ich habe diesen kurzen Vortrag zum Thema „Ist Israel ein Verbündeter der USA?“ gehalten. im National Press Club am 7. März 2014. 

Ray McGovern arbeitet mit Tell the Word zusammen, einem Verlagszweig der ökumenischen Church of the Savior in der Innenstadt von Washington. In seinen 27 Jahren als CIA-Analyst leitete er unter anderem die sowjetische Abteilung für Außenpolitik und leitete die morgendlichen Briefings des President's Daily Briefings. Im Ruhestand war er Mitbegründer von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Spenden zu CNs
Fallen 
Kapitalisieren Antrieb

 

18 Kommentare für „Ray McGovern: Eine Frage der Gerechtigkeit"

  1. Grady
    Oktober 13, 2023 bei 14: 19

    „Rachel Corrie war ebenfalls US-amerikanische Staatsbürgerin. Der jüngste Mord an Shireen Abu Akleh, einer renommierten Journalistin und US-Bürgerin, ist ein typisches Beispiel.“

    Vergessen Sie nicht Furkan Dogan, einen US-Bürger, der von der IDF auf der Mavi Marmara während des Gaza-Flottillenangriffs ermordet und in den Kopf geschossen wurde. Die USA sind legal von Israel, Hollywood, Wall Street und DC sowie 99 % der Medien (und noch viel mehr) besetzt. Bis zum Ende der illegalen Besatzung ist dies das Bett, das die Zionisten gemacht haben und in dem sie schlafen müssen.

    Es ist sehr praktisch, dass die Zionisten jetzt den Massenvölkermord an den Palästinensern, Nakba2, rechtfertigen und gleichzeitig rechtzeitig die Kriegstrommeln für den Iran schlagen können. Etwas zu zufällig. Jabotinsky, Herzl, Begin, Weizman und die aktuelle zionistische Regierung haben öffentlich erklärt, dass die Vertreibung der arabischen Bevölkerung (vom Nil bis zum Euphrat) ihr Ziel sei. Kein Geheimnis. Und jetzt ein doppelter Versuch: Krieg mit dem Iran an vorderster Front – natürlich unter Einsatz von amerikanischem Blut und amerikanischen Schätzen.

    Übrigens leistet Herr McGovern auch bei Richter Napolitano hervorragende Arbeit bei der Beurteilung der Freiheit (YouTube it).

  2. Cara
    Oktober 12, 2023 bei 14: 05

    Vielen Dank, Ray McGovern. Wie immer bin ich dankbar für die Wahrheitsfindung, auf die ich bei CN zählen kann. Danke, Joe Lauria!

  3. Erz Stanton
    Oktober 12, 2023 bei 09: 59

    Die einzige Möglichkeit, diesen langsamen Völkermord an den Palästinensern zu stoppen, besteht darin, dass die Hisbollah ordnungsgemäß in den Krieg einsteigt und die darauffolgende Kette von Ereignissen schließlich zu neuen Regierungen und Friedensplänen führt.
    Jemand muss das Massaker langfristig stoppen, und es wird nicht der rassistische Westen sein, der das tut.

    • Rob
      Oktober 12, 2023 bei 19: 56

      Bei einem größeren Krieg gäbe es keinen garantierten Ausgang, was bedeutet, dass er für alle und jeden schlecht ausgehen könnte. Besser wäre es, wenn die USA Israel früh und energisch die Zügel in die Hand nähmen. Ich kann träumen, nicht wahr?

      • Steve
        Oktober 13, 2023 bei 06: 56

        Der Plan war schon immer „Großisrael“, das passt perfekt zur Agenda der USA für den Nahen Osten und stellt sicher, dass es niemals Frieden geben wird, solange die USA und Israel die Kontrolle behalten.
        Tatsache ist, dass nur Russland und China diese verrückten Hunde kontrollieren können.

  4. Barny
    Oktober 11, 2023 bei 22: 15

    Die Israelis haben eine einheitliche Regierung gebildet. Sie haben es offiziell gemacht. In Israel gibt es keinen Partner für den Frieden.

    • Rubicon
      Oktober 13, 2023 bei 20: 06

      Bitte hören Sie zu und sehen Sie, was der ehemalige britische Diplomat Alastair Crooke erklärt, *wie* dieser Umbruch begann. Er lebt seit Jahrzehnten im Nahen Osten und weiß einiges über die aktuellen Probleme.

      Rumble: Dimitri Symies und Alastair Crooke. Scott Ritter hat dieses Interview auf seinem Twitter-Feed gepostet.
      Wir fanden dieses Interview sehr aufschlussreich und kenntnisreich. Wir empfehlen dies sehr.

      Ein Teil des Problems besteht darin, dass die israelische Regierung zwischen liberalen jüdischen Politikern und dem Hardcore-Element unter Premierminister Netanyahu gespalten ist.

  5. Barny
    Oktober 11, 2023 bei 22: 07

    Vermutlich ist die ganze Sache mit der „Schwerpunktverlagerung auf Asien“ jetzt abgesagt?
    Vielleicht war es keine so gute Idee, Asien an den Rand eines Krieges zu bringen?
    Wie viele Kriege können die USA gleichzeitig führen? Bisher läuft es mit einem nicht so gut. Kann es zwei Teller jonglieren?

    Oh, falls es niemandem aufgefallen ist: Heute Morgen vor Tagesanbruch haben die Russen ein Raketenbeschuss abgefeuert und damit ihre Herbstgegenoffensive angekündigt, um zu versuchen, eine wichtige Stadt außerhalb von Donez einzunehmen. Das Gebiet wurde in den letzten 10 Jahren zum Beschuss von Donez genutzt. Die Russen scheinen entschlossen.

    Ich würde jetzt gerne die Yankee-Versorgungslinien in Europa sehen. Zunächst wird alles gepackt und soll in die Ukraine gehen. Die Züge fahren pünktlich. Dann klingelt plötzlich das Telefon und es wird Zeit, alles auszupacken und nach Israel umzuleiten. Nicht nur eine Sendung, sondern Flugzeuge, Züge und LKWs durch ganz Europa. Jetzt ruft Kiew an, das klingt ein wenig dringend. Wenn jemand Videos von einem ukrainischen Nachschubsergeanten macht, der auf einem NATO-Stützpunkt gegen einen israelischen Nachschubsergeanten um die letzte Raketenkiste kämpft, posten Sie diese bitte online.

    Zu Ehren dieser Zeiten könnte ich ein altes Testament verkünden … Ihr werdet ernten, was ihr säen werdet.
    Oder vielleicht bleibe ich näher bei mir zu Hause und sage einfach … Karma.

    • Steve
      Oktober 13, 2023 bei 07: 00

      Israel bietet den USA die perfekte Gelegenheit zur Flucht aus der Ukraine, „Mission Accomplished“.
      Helfen Sie beim Völkermord an ein paar Millionen Arabern und dann auf Taiwan. Wie geht es diesen Aktien im MIC?

  6. RWilson
    Oktober 11, 2023 bei 22: 03

    Gerechtigkeit ist die Seite dieser ganzen Debatte, die von der Unternehmenshydra ständig ignoriert wird. Ich erinnere mich, wie Bibi Charlie Rose erzählte, dass die Bibel die Existenz und Praktiken Israels rechtfertige.

    Aber Ray hat recht. Die biblische Geschichte hat keine bedingungslose und ewige Gabe, wie die Zionisten behaupten. Und wenn sie aus diesem Land vertrieben wurden (wie sie behaupten), könnten wir dann nicht daraus schließen, dass sie den Schutz ihres Gottes verloren und daher den Deal gebrochen hatten? Wenn ja, wäre dieser Deal längst vorbei.

    Es gibt noch einen weiteren relevanten Unterschied zwischen damals und heute. Gott sagte Mose ausdrücklich, dass die anderen Menschen vertrieben wurden, weil sie andere Götter verehrten. Aber im Jahr 1948 wurde Palästina von Menschen bewohnt, die die Religion verehrten GLEICH Gott – Juden, Christen und Muslime. Sowohl das Neue Testament als auch der Koran speziell sagen, sie verehren denselben Gott wie Moses.

    Yitzak Rabin war bereit, den biblischen Anspruch aufzugeben und auf zukünftige Landraubzüge zu verzichten, um einen Frieden zu schließen. Das heißt, sei ein normaler Mensch und kein religiöser Extremist. Dafür wurde er von einem jüdischen Extremisten ermordet. Die zionistische Analyse der Landgeschichte der Bibel ist ein Betrug.

    Es ist eine Situation, die von gut ausgebildeten Kriegsgewinnlern ausgenutzt werden kann. Oder der kriegsgewinnbringende Tentakel einer korporativen Hydra. Gartenkriminelle mit einer wahnhaften Ausrede.

  7. Zeichnete Hunkins
    Oktober 11, 2023 bei 17: 36

    Der Hammer des amerikanischen Zionismus schlägt hier im Inland gerade richtig hart nieder – große US-Finanzfirmen (dominiert von israelischen Partisanen) haben eine künftige schwarze Liste für Beschäftigungsverhältnisse gegen Ivy-League-College-Studenten angekündigt, die sich für die pro-palästinensische/anti-israelische Apartheid einsetzen.

    Das ist beängstigend. Wer zum Teufel hat diesen zionistischen Punks diese Autorität gegeben?

    • Valerie
      Oktober 12, 2023 bei 09: 43

      „Wer zum Teufel hat diesen zionistischen Punks diese Autorität gegeben?“

      Riskieren Sie eine Vermutung – die Banken?

      Aber die verdammten Briten haben entschieden, dass es keine Straftat ist, palästinensische Flaggen zu zeigen.
      Und Israel hat heute Morgen die Start- und Landebahnen der Flughäfen von Damaskus und Allepo bombardiert und außer Gefecht gesetzt. (Ich vermute, dass der iranische Außenminister, der morgen zu Besuch sein sollte, mit dem Zug reisen muss.)
      Noch beängstigender

      • Steve
        Oktober 13, 2023 bei 06: 50

        Valerie.
        Man muss sich darüber im Klaren sein, dass viele Briten den israelischen Völkermord nicht unterstützen und keinen wirklichen Frieden im Nahen Osten unterstützen.
        Das Problem ist, dass unsere Regierung durch einen stillen Putsch von Israel übernommen wurde, bei dem Israel britischen Zionisten Gelder zur Verfügung stellte und Mossad-Agenten einsetzte, um sich direkt in die Wahlen im Vereinigten Königreich einzumischen. Die dreiste Übernahme des Vereinigten Königreichs wird in diesem Artikel veranschaulicht:
        hxxps://www.standard.co.uk/news/world/world-landmarks-support-israel-flag-downing-street-eiffel-tower-brandenburg-gate-b1112466.html

        • JonnyJames
          Oktober 13, 2023 bei 13: 18

          Wir können auf die Balfour-Erklärung und das Mandat für die britische Regierung zurückkommen. Verantwortung für Israel, die darauffolgende Nakba und alle Verbrechen und Gräueltaten seither. Das britische Empire hatte kein Recht, Land zu verschenken, das ihm überhaupt nicht gehörte.
          Ohne das Vereinigte Königreich/die USA wäre der Staat Israel wahrscheinlich nie gegründet worden. Für die Neoimperialisten ist Israel „ein unsinkbarer Flugzeugträger im Nahen Osten“.

        • Valerie
          Oktober 13, 2023 bei 14: 45

          Danke dafür, Steve. Ich bin vom Standard genauso begeistert wie von der Tagespost, der Sonne, dem Spiegel usw. Aber er hat das Ausmaß der „Übernahme“ offenbart. Jemand hat in einem anderen Artikel hier ein Utube-Video von pro-palästinensischen Unterstützern gepostet. Die Kommentare der Briten dazu waren alles andere als eine Unterstützung für sie. „Viele Briten“ machen keine Mehrheit. Sie werden vom MSM beeinflusst und folgen blind jeder Rhetorik, die ihnen angeboten wird.
          Großbritannien geht den gleichen Weg wie die USA; Ihre Außenpolitik ist ein Spiegelbild. Ähnlich wie im Rest Europas. Ich frage mich, wie viele palästinensische Flüchtlinge wie die Ukrainer in britischen Häusern untergebracht werden. Diese Unterstützung ist, wie ich erwartet hatte, gestorben. Sehen Sie viele palästinensische Flaggen, die herumgeschmückt sind? Zumindest werden die Anhänger nicht wie die Franzosen mit Tränengas/Wasserwerfern beschossen. (Noch.)

  8. Lois Gagnon
    Oktober 11, 2023 bei 17: 03

    Vielen Dank für Ihre unerschütterliche Integrität, Ray. Kein Wunder, dass die Pförtner des Establishments Ihre Anwesenheit bei öffentlichen Veranstaltungen fürchten. Wir können nicht zulassen, dass die Massen die Wahrheit erfahren.

  9. JonnyJames
    Oktober 11, 2023 bei 16: 39

    […]“ vertuschte die Tötung von 34 US-Matrosen und die Verwundung von 170 weiteren. So erfuhr Israel, dass es buchstäblich mit Mord davonkommen könnte – sowohl an US-Soldaten als auch an Palästinensern…“]

    Rachel Corrie war ebenfalls US-amerikanische Staatsbürgerin. Der jüngste Mord an Shireen Abu Akleh, einer renommierten Journalistin und US-Bürgerin, ist ein typisches Beispiel. Wenn das israelische Militär einen berühmten Journalisten und einen US-Bürger ungestraft am helllichten Tag auf Video ermorden kann, kann es im Grunde jeden ermorden, den es will, und ungestraft davonkommen. Die Haltung Israels ist: „Für dich und für das Gesetz können wir tun, was wir wollen.“ Bei Bedarf können sie in Zusammenarbeit mit der US-Regierung US-Soldaten ermorden. Was sagt uns das über die „amerikanische Demokratie“?

    • Valerie
      Oktober 12, 2023 bei 09: 51

      Die Familie von Shireen Akleh hat den Fall vor den ICC gebracht. Ich weiß nicht, wie das läuft, aber wie Sie sagen, scheinen sie jeden ermorden zu können, den sie wollen. Jetzt haben sie vor, eine ganze Nation auszuhungern, zu bombardieren, zu terrorisieren und wahrscheinlich damit durchzukommen. Was sagt uns das über die Menschheit?

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.