SCOTT RITTER: Israels massives Geheimdienstversagen

Die Ursprünge des israelischen Geheimdienstversagens bei den Hamas-Angriffen lassen sich auf die Entscheidung zurückführen, sich auf KI zu verlassen, statt auf die konträre Analyse, die aus dem früheren Geheimdienstversagen im Jom-Kippur-Krieg 1973 hervorgegangen ist.

Aufzeichnung und Transkription der Agranat-Kommission. (Lkahan, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

By Scott Ritter
Speziell zu Consortium News

AWährend Umfang und Ausmaß des Hamas-Überraschungsangriffs auf Israel klarer werden, taucht eine Frage mehr als jede andere aus den Trümmern des Schlachtfelds auf: Wie konnte ein solch gewaltiges, komplexes Unterfangen der Aufmerksamkeit des gepriesenen israelischen Geheimdienstes entgehen?

Eine ebenso wichtige Frage ist, warum dieser Angriff angesichts der enormen Ausgaben, die seit den Terroranschlägen auf das US-Heimatland vom 11. September 2001 in die Terrorismusbekämpfung getätigt wurden, nicht auch von den US-Geheimdiensten entdeckt wurde.

Die Antworten liegen in der Geschichte des Erfolgs, den Israel bei der Identifizierung und Reaktion auf Hamas-Operationen in der Vergangenheit hatte, ein Erfolg, der sich in einer Kultur der Selbstgefälligkeit manifestierte und zum Tod Hunderter israelischer Bürger führte – genau der Menschen, denen die Geheimdienste gewidmet waren beschützen.

Die Tatsache, dass dieser Angriff 50 Jahre und einen Tag nach dem Zeitpunkt stattfand, als Israel unter dem – bis zu diesem Zeitpunkt – größten Geheimdienstversagen Israels, dem Jom-Kippur-Krieg von 1973, litt, verstärkt nur die Tiefe des Misserfolgs, der sich ereignete.

Erkenntnisse der Agranat-Kommission

In den Wochen nach dem Ende des Jom-Kippur-Krieges bildete die Regierung von Premierministerin Golda Meir eine Untersuchungskommission unter der Leitung von Shimon Agranat, dem Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs Israels. Der Agranat-Kommission, wie es später genannt wurde, konzentrierte sich auf die fehlerhafte Analyse des israelischen Militärgeheimdienstes (AMAN), wobei besonderes Augenmerk auf Eli Zeira, den Leiter der Forschungs- und Analyseabteilung (RAD) des AMAN, gelegt wurde.

Eli Zeira, Oberhaupt von Aman, undatiert. (IDF-Sprechereinheit, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Zeira war der Hauptarchitekt dessen, was als „das Konzept“ bekannt wurde, ein dogmatisches Festhalten an einem analytischen Paradigma, das sich bis Oktober 1973 in den Jahren nach Israels Sieg im Sechstagekrieg von 1967 als zuverlässig erwiesen hatte.

Das „Konzept“ ging davon aus, dass die arabischen Armeen zwar über eine begrenzte Fähigkeit verfügten, einen Krieg mit Israel zu beginnen, aber nicht zu einem umfassenden Krieg bereit seien und daher Aktionen vermeiden würden, die logischerweise zu einem solchen umfassenden Krieg führen würden Krieg mit Israel.

Den Analysten von RAD wurde vorgeworfen, dass sie sich zu sehr auf induktives Denken und Intuition verlassen und keine strukturierte deduktive Methodik anwenden. Eine der Schlussfolgerungen der Agranat-Kommission war die Notwendigkeit sogenannter strukturierter Analysetechniken, insbesondere der sogenannten „Analyse konkurrierender Hypothesen“.

Dies manifestierte sich in der Entwicklung einer Kultur des konträren Denkens innerhalb von AMAN, die auf kritischem Denken basiert und einheitliche Bewertungen und Gruppendenken in Frage stellen soll.

Die Vereinigten Staaten untersuchten auch die Grundursachen für das Versagen ihrer Geheimdienste im Zusammenhang mit dem Jom-Kippur-Krieg. A Bewertung mehrerer Agenturen Der von den USA im Dezember desselben Jahres veröffentlichte Bericht über das Scheitern der Geheimdienste im Oktober 1973 kam zu dem Schluss, dass es damals nicht um die Unfähigkeit ging, Geheimdienstdaten zu sammeln oder auch nur richtig auszuwerten – vielmehr handelte es sich, so heißt es in dem Bericht, um Beweise für einen Überraschungsangriff der USA Die Armeen Ägyptens und Syriens seien „zahlreich, bedrohlich und oft zutreffend“ gewesen, und US-Geheimdienstanalysten hätten über diese Beweise debattiert und geschrieben.

Letztendlich heißt es in dem Bericht vom Dezember 1979 jedoch, dass die US-Analysten – ebenso wie ihre israelischen Kollegen – zu dem Schluss gekommen seien, dass es keinen Angriff geben würde, Schlussfolgerungen, die, wie die Obduktion feststellte, „ganz einfach, offensichtlich und deutlich waren: falsch."

Zu den kritischen Problemen, die sich aus dieser Bewertung ergaben, gehörte, dass sich US-Analysten zu sehr darauf verlassen, dass Israel seine eigene Sicherheitslage kennt; Analysten sind mit vorgefassten Meinungen über die militärischen Fähigkeiten der Araber verheiratet; eine Tendenz zur plausiblen Interpretation derselben Beweise; und ein Versäumnis der Analysten, den Irrtum des „rationalen Akteurs“ in Frage zu stellen.

Israel und die USA bei Quoten

Nixon, die israelische Premierministerin Golda Meir und Kissinger rechts, 1. März 1973 im Oval Office. (Oliver Atkins, Nixons Fotograf, über Wikimedia Commons)

1. März 1973: US-Präsident Richard Nixon, die israelische Premierministerin Golda Meir und US-Außenminister Henry Kissinger im Oval Office. (Oliver Atkins, Nixons Fotograf, über Wikimedia Commons, CC von SA 4.0)

In den Jahren nach dem Jom-Kippur-Krieg entwickelten die Geheimdienste Israels und der USA ihre eigene Anziehungskraft, wobei Israel eine Methodik der Bedrohungsvorhersagen und -bewertungen einsetzte, die Entscheidungen für eine militärische Intervention im Libanon untermauerte und diesen oft widersprach mit US-Politikern.

Die Politik in Washington basierte auf Briefings von US-Geheimdienstanalysten, die eine Kultur entwickelt hatten, in der israelische Geheimdienste zugunsten ihrer eigenen heruntergespielt wurden. Die daraus resultierende Lücke in den analytischen Ansätzen und Schlussfolgerungen führte 1990–1991 zur Geheimdienstkrise im Zusammenhang mit der Bedrohung durch irakische SCUD-Raketen.

Diese Krise war darauf zurückzuführen, dass der SCUD-Bedrohung unterschiedliche Prioritäten eingeräumt wurden, sowohl im Vorfeld als auch bei der Durchführung (unabhängig von den militärischen Zielen) der Operation Desert Storm, der im Januar durchgeführten Kampagne der USA zur Vertreibung irakischer Streitkräfte aus Kuwait -Februar 1991.

Diese Differenzen verschärften sich erst in den Jahren nach dem Ende dieses Konflikts, als sowohl die USA als auch Israel darüber kämpften, wie sie am besten auf die Bedrohung durch irakische Massenvernichtungswaffen, einschließlich seiner SCUD-Raketen, reagieren sollten.

Ich stand zu dieser Zeit im Mittelpunkt der amerikanisch-israelischen Geheimdienstkontroverse, da ich zu den Vereinten Nationen geholt wurde, um eine unabhängige Geheimdienstkapazität zu schaffen, die die inspektionsbasierten Bemühungen zur Entwaffnung des Irak unterstützen sollte.

Von 1991 bis 1998 führte ich sensible Kontakte sowohl zur CIA als auch zur AMAN und befand mich oft mitten im Konflikt der Kulturen, der sich zwischen den beiden entwickelt hatte.

Dieser Zusammenstoß nahm manchmal die Form einer Varieté-Komödie an, wie zum Beispiel, als ich durch die Hintertür eines AMAN-Gebäudes geführt werden musste, um nicht vom Chef der CIA-Station gesehen zu werden, der gekommen war, um herauszufinden, welche Geheimdienstinformationen es gab Israelis teilten mit mir.

Bei einer anderen Gelegenheit traf ich auf den Straßen von Tel Aviv auf ein Team von CIA-Analysten, die mich bei einer bestimmten geplanten Inspektion beraten hatten. Sie kritisierten den israelischen Geheimdienst, den ich zur Unterstützung dieser Mission einsetzte.

Der Zweck ihres Besuchs bestand darin, Druck auf Israel auszuüben, den Informationsfluss über mich an die UN zu stoppen, mit dem Argument, dass ich als US-Bürger meine Informationen aus US-Quellen beziehen sollte und Israel daher alle Geheimdienstinformationen an mich weiterleiten sollte durch sie. Es stellte sich heraus, dass unser Treffen keine „zufällige“ Begegnung war, sondern von den Israelis ohne mein Wissen arrangiert wurde, damit ich mir der Doppelzüngigkeit meiner US-Kollegen bewusst war.

Diese Doppelzüngigkeit führte zu Interaktionen bedrohlicherer Art, wobei die CIA einer FBI-Untersuchung zu den Vorwürfen, ich habe im Auftrag Israels spioniert, grünes Licht gegeben habe. Die US-Maßnahmen hatten nichts mit echten Spionagebefürchtungen meinerseits zu tun, sondern waren vielmehr Teil einer größeren Kampagne, die darauf abzielte, den Einfluss des israelischen Geheimdienstes auf eine UN-Inspektionsbemühungen zu minimieren, die nach Ansicht der USA stattdessen im Takt einer … erfolgen sollte vom US-Geheimdienst diktiert.

CIA vs. israelischer Geheimdienst

Die innerhalb der CIA bestehende Feindseligkeit gegenüber dem israelischen Geheimdienst war real und basierte auf den unterschiedlichen politischen Ansätzen der beiden Nationen hinsichtlich der Rolle von Waffeninspektoren und irakischen Massenvernichtungswaffen.

Die USA verfolgten eine Politik des Regimewechsels im Irak und nutzten Waffeninspektionen als Mittel zur Aufrechterhaltung der Wirtschaftssanktionen, die die Regierung von Saddam Hussein eindämmen sollten, und als Quelle einzigartiger Geheimdienstinformationen, die es den USA ermöglichen könnten, geplante Operationen durchzuführen Saddam Hussein von der Macht zu stürzen.

26. Mai 1992: US-Militär untersucht Überreste eines Scud-Leitwerks während des Golfkriegs. (Wikimedia Commons, Public Domain)

Den Israelis lag einzig und allein die Sicherheit Israels am Herzen. Während die Israelis in den ersten beiden Jahren nach dem Ende des Wüstensturms die Möglichkeit eines Regimewechsels in Betracht gezogen hatten, kamen sie 1994 zu dem Schluss, dass der beste Weg nach vorn darin bestehe, mit den UN-Inspektoren zusammenzuarbeiten, um eine nachweisbare Beseitigung der irakischen Massenvernichtungswaffen zu erreichen. einschließlich der SCUD-Raketen.

Spenden zu CNs
Fallen 
Kapitalisieren Antrieb

Einer der deutlichsten Ausdrucksformen der unterschiedlichen Vorgehensweisen der CIA und Israels war die von mir geleitete Arbeit bei der Aufklärung des irakischen SCUD-Raketenarsenals.

Im November 1993 wurde ich ins Weiße Haus gerufen, um ein CIA-Team unter der Leitung von Martin Indyk und Bruce Reidel über meine Ermittlungen zu informieren, die zu dem Schluss gekommen waren, dass alle Raketen des Irak erfasst worden seien.

Die CIA wies meine Erkenntnisse zurück und erklärte, dass ihre Einschätzung der irakischen SCUD-Raketenkapazität darin bestand, dass der Irak über eine Streitmacht von 12 bis 20 Raketen und mehreren Abschussvorrichtungen verfügte, und dass sich diese Einschätzung nie ändern würde, unabhängig von meiner Arbeit als Inspektor.

Als ich dagegen im Oktober 1994 zum ersten Mal Israel besuchte, wandte sich der Chef von AMAN, Uri Saguy, an mich wegen meiner Einschätzung hinsichtlich der Bilanzierung der irakischen SCUD-Raketen. Ich gab dem AMAN-Direktor das gleiche Briefing wie der CIA

Saguy akzeptierte in Begleitung des damaligen Chefs von RAD, Yaakov Amidror, meine Schlussfolgerungen in vollem Umfang und nutzte sie, um den israelischen Premierminister zu unterrichten.

Meine Erfahrung mit dem israelischen Geheimdienst ist weitaus aufschlussreicher als meine gleichzeitige Erfahrung mit der CIA, und sei es aus keinem anderen Grund als dem, dass die Israelis versuchten, ein Geheimdienstproblem zu lösen (was war der wahre Status der irakischen Massenvernichtungswaffen), während die USA dies versuchten Versuch, eine politische Entscheidung bezüglich eines Regimewechsels im Irak umzusetzen.

Zwischen 1994 und 1998 führte ich 14 Reisen nach Israel durch, wo ich eng mit AMAN zusammenarbeitete, zwei Direktoren (Saguy und ab 1995 Moshe Ya'alon) und zwei Chefs von RAD (Yaakov Amidror und Amos Gilad) persönlich informierte und eine entwickelte Enge Zusammenarbeit mit Geheimdienstanalysten und Betreibern mehrerer israelischer Geheimdienstorganisationen, darunter der legendären Einheit 8200 – Israels Signalaufklärungseinheit.

Ein rationaler Schauspieler

Ägyptische Streitkräfte überqueren am 7. Oktober 1973 während des Jom-Kippur-Krieges/Oktoberkriegs eine Brücke über den Suezkanal. (Wikimedia Commons, Public Domain)

Die Israelis informierten mich ausführlich über ihre Methodik nach dem Jom-Kippur-Krieg, insbesondere über ihren neuen konträren Analyseansatz. Einer der interessanteren Aspekte dieses Ansatzes war die Schaffung eines Beitrags, der bei AMAN als „der zweifelnde Thomas“ bekannt ist (abgeleitet vom Neuen Testament der Bibel, als Thomas – einer der 12 Apostel Jesu – das nicht glaubte). Jesus war von den Toten auferstanden, bis er ihn sah.)

Ich wurde dem Oberst vorgestellt, der diese undankbare Aufgabe hatte. Er erklärte mir, wie er jedes Briefing entgegennehmen würde, bevor es dem Direktor übergeben wurde, und stellte dann Schlussfolgerungen und Behauptungen in Frage. Seine Fragen mussten zu seiner Zufriedenheit beantwortet werden, bevor das Briefing weitergeleitet werden konnte.

Es war dieser Oberst, der dazu beitrug, die Schlussfolgerung Israels zu formulieren, dass Saddam Hussein ein rationaler Akteur war, der keinen größeren Konflikt mit Israel anstreben würde, der zur Zerstörung seiner Nation führen könnte – und vertrat ironischerweise dieselben Schlussfolgerungen als „rationaler Akteur“, zu denen man fälschlicherweise gelangt war im Vorfeld des Jom-Kippur-Krieges. Diesmal war die Analyse richtig.

 Israelische Soldaten während des Jom-Kippur-Krieges. (Haramati, Wikimedia Commons, Public Domain)

Die von „dem zweifelnden Thomas“ erstellte Analyse ermöglichte es den Israelis, die Möglichkeit einer Änderung ihrer Herangehensweise gegenüber Saddam Hussein in Betracht zu ziehen. Dies schmälerte jedoch nicht die Wachsamkeit des israelischen Geheimdienstes, der sicherstellte, dass diese Einschätzung korrekt war und blieb.

Ich habe eng mit AMAN und der Einheit 8200 zusammengearbeitet, um einen Plan zur Sammlung nachrichtendienstlicher Informationen zu erstellen, der Bilder, technische, menschliche und signaltechnische Informationen nutzte, um die Fähigkeiten und Absichten des Irak zu ermitteln. Ich habe persönlich miterlebt, mit welcher Sorgfalt die israelischen Analysten und Sammler ihre Mission verfolgten. Es blieb buchstäblich kein Stein auf dem anderen, keine These blieb unerforscht.

Am Ende konnten die Israelis Uri Saguys Zustimmung zu meiner Schlussfolgerung von 1994 bezüglich der Bilanzierung irakischer SCUD-Raketen mit ihrer eigenen detaillierten Analyse untermauern, die auf Informationen beruhte, die sie auf eigene Faust gesammelt hatten, sowie auf Informationen, die sie in Zusammenarbeit mit mir und anderen gesammelt hatten UN-Inspektoren.

Dieser Erfolg erwies sich für Israel als fatal und trug dazu bei, dass sowohl der US-amerikanische als auch der israelische Geheimdienst die Yom-Kippur-ähnlichen Angriffe der Hamas im Jahr 2023 nicht vorhersagen konnten.

1998 wurde Yaakov Amidror als Leiter von RAD von Amos Gilad abgelöst. Während Amidror den konträren Ansatz von RAD und AMAN bei der Erstellung von Geheimdienstanalysen voll und ganz akzeptierte, war Gilad anderer Meinung und glaubte, dass der Bericht der Agranat-Kommission den israelischen Geheimdienst daran gehindert hatte, sich an neue Herausforderungen anzupassen.

Er glaubte, dass das Trauma von Yom Kippur dazu geführt hatte, dass AMAN einen konservativen und minimalistischen, analytischen Ansatz verfolgte, der sich auf die Analyse von Fähigkeiten konzentrierte und gleichzeitig Absichten vernachlässigte, was zu übervorsichtigen Schlussfolgerungen führte.

Kein rationaler Schauspieler

Rauch vom Gelände des World Trade Centers in New York City am 11. September 2001. (US-Nationalarchiv)

Gilad neigte eher dazu, die Einschätzungen der CIA zur Bedrohung durch Saddam Hussein zu übernehmen und arbeitete mit der CIA zusammen, um die Zusammenarbeit zwischen den UN-Inspektoren und AMAN zu beenden.

Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 auf die Vereinigten Staaten hatte Gilad die frühere Schlussfolgerung verworfen, dass Saddam ein rationaler Akteur sei und als solcher keine Bedrohung für Israel darstelle (eine Einschätzung, die durch die Schlussfolgerung untermauert wird). Durch die umfassende Zusammenarbeit zwischen den UN-Inspektoren und AMAN kam man zu dem Schluss, dass der Irak nicht über brauchbare Mengen an Massenvernichtungswaffen verfügte und dass der Irak keine Anstrengungen unternahm, die industrielle Fähigkeit zur Herstellung von Massenvernichtungswaffen sinnvoll wiederherzustellen.)

Stattdessen zeichnete Gilad ein faktenfreies Bild, in dem er Saddam als eine Bedrohung postulierte, die einer militärischen Intervention würdig sei, und so dazu beitrug, den US-Geheimdienst zu untermauern, der eine US-geführte Invasion im Irak rechtfertigte.

Die Tatsache, dass sich die Geheimdienstinformationen über die Fähigkeiten irakischer Massenvernichtungswaffen, die zur Rechtfertigung der US-Invasion im Irak herangezogen wurden, später als falsch herausstellten, untergrub nicht die neu entfachte Begeisterung zwischen US-amerikanischen und israelischen Geheimdiensten.

Das politische Ziel eines Regimewechsels war erreicht worden, und daher spielte es keine Rolle, dass das Analyseprodukt, auf das sich die fehlerhaften Einschätzungen stützten, falsch war.

Im Vorfeld des Jom-Kippur-Krieges 1973 hatte AMAN eine Fülle von Geheimdienstberichten ignoriert, die die arabischen Angriffe vorhersagten. Da die Folgen dieses Scheiterns zu einer politischen Blamage für Israel geführt hatten, wurde ein Alarm ausgelöst und Abhilfemaßnahmen ergriffen.  

Keine Peinlichkeit, anders als Yom Kippur

Amos Gilad im Jahr 2010. (Hanay, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Im Vorfeld der Invasion im Irak 2003 war das anders. AMAN hatte seine eigenen umfangreichen Beweise außer Acht gelassen, die in jahrelanger enger Zusammenarbeit mit UN-Waffeninspektoren gesammelt worden waren und die zeigten, dass der Irak weder über nennenswerte Mengen an Massenvernichtungswaffen verfügte noch den Wunsch hatte, die für deren Wiedererwerb erforderlichen Produktionskapazitäten wiederherzustellen.

Da sich die Folgen dieses Scheiterns jedoch im Gegensatz zu Yom Kippur nicht in politischen Verlegenheiten in Israel niederschlugen, wurde dieses Scheitern ignoriert.

Tatsächlich ist der Hauptschuldige für dieses Scheitern, Amos Gilad, wurde 2003 zum Leiter des mächtigen Büros für politisch-militärische Angelegenheiten ernannt, eine Position, die er bis 2017 innehatte. Während seiner Amtszeit soll Gilad mehr Einfluss auf die Politik gehabt haben als jeder andere. Er trug dazu bei, die Beziehungen zwischen den Geheimdiensten der USA und Israels zu stärken, und führte Israel zu der Praxis aus der Zeit vor dem Jom-Kippur-Krieg zurück, sich übermäßig auf induktives Denken und Intuition zu verlassen, ohne strukturierte deduktive Methoden zu verwenden.

Eine der wichtigsten Folgen von Gilads langer Amtszeit als Leiter des Büros für politische und militärische Angelegenheiten war die erneute Unterordnung der US-Geheimdienste unter die analytischen Urteile Israels mit der Begründung, dass Israel die Bedrohungen, denen es ausgesetzt war, am besten kenne.

Diese Realität wurde in den Worten des nationalen Sicherheitsberaters der USA, Jake Sullivan, deutlich: sprechen bei Der Atlantik Festival eine Woche vor den Hamas-Anschlägen, als er optimistisch zu dem Schluss kam, dass „die Region des Nahen Ostens heute ruhiger ist als in den letzten zwei Jahrzehnten“, und fügte hinzu: „Ich muss heute so viel Zeit mit Krisen und Konflikten im Nahen Osten verbringen, verglichen mit all meinen anderen.“ Vorgänger, die bis zum 9. September zurückreichen, ist deutlich reduziert.“

Die Grundlage für Sullivans fehlgeleiteten Optimismus schien eine gemeinsame amerikanisch-israelische Politik zu sein, die eine Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und der arabischen Welt anstrebte, vor allem mit Saudi-Arabien.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, der seit mehr als drei Jahrzehnten das Aushängeschild der israelischen Sicherheit ist, hatte die Idee einer Normalisierung mit den Saudis als Schlüsselkomponente einer strategischen Neuausrichtung der Macht im Nahen Osten weg vom Iran akzeptiert gegenüber Israel.

Dieser Glaube an den Imperativ der Normalisierung war ein anschaulicher Beweis dafür, wie Israels neuer Schwerpunkt auf Absicht statt Fähigkeiten es blind für die Realität der von Gaza ausgehenden Bedrohungen machte.

Ebenso bedeutete die Tatsache, dass die USA ihre Bedrohungsanalyse wieder einmal den israelischen Schlussfolgerungen untergeordnet hatten – insbesondere unter Umständen, in denen Israel keine unmittelbare Gefahr sah –, dass die USA nicht allzu viel Zeit damit verbrachten, nach Hinweisen zu suchen, die den israelischen Schlussfolgerungen widersprechen könnten.

KI überlisten

Aber die vielleicht größte Ursache für das Versagen der israelischen Geheimdienste gegenüber der Hamas war die übermäßige Abhängigkeit Israels von der Sammlung und Analyse geheimdienstlicher Informationen selbst. Gaza und Hamas sind Israel seit Jahren ein Dorn im Auge und haben als solche die überwältigende Aufmerksamkeit der israelischen Geheimdienste und Sicherheitsdienste auf sich gezogen.

Israel hat die Kunst der menschlichen Aufklärung gegen das Hamas-Ziel perfektioniert und kann nachweislich Agenten tief in der Entscheidungshierarchie der Hamas platzieren.

Einheit 8200 hat ebenfalls Milliarden von Dollar ausgegeben, um nachrichtendienstliche Erfassungsfunktionen zu schaffen, die alle digitalen Daten aus Gaza aufsaugen – Mobiltelefonanrufe, E-Mails und SMS-Nachrichten. Gaza ist der am häufigsten fotografierte Ort auf dem Planeten, und mithilfe von Satellitenbildern, Drohnen und Videoüberwachung wird schätzungsweise jeder Quadratmeter von Gaza alle 10 Minuten fotografiert.

Diese Datenmenge ist für Standardanalysetechniken, die auf dem menschlichen Verstand basieren, überwältigend. Um dies zu kompensieren, Israel hat eine enorme Fähigkeit zur künstlichen Intelligenz (KI) entwickelt die es dann in dem kurzen, aber tödlichen elftägigen Konflikt mit der Hamas im Jahr 11 als Waffe gegen die Hamas einsetzte und den Namen „Wächter der Mauern“ erhielt.

Einheit 8200 entwickelte mehrere einzigartige Algorithmen, die riesige Datenbanken nutzten, die aus jahrelangen Rohdaten des Geheimdienstes stammten, die aus allen möglichen Informationsquellen gesammelt wurden.

Aufbauend auf Konzepten des maschinellen Lernens und der algorithmischen Kriegsführung, die seit Jahrzehnten im Mittelpunkt der israelischen Militärforschung und -entwicklung stehen, war der israelische Geheimdienst in der Lage, KI nicht nur zur Auswahl von Zielen, sondern auch zur Antizipation von Aktionen der Hamas einzusetzen.

Diese Fähigkeit, sozusagen die Zukunft vorherzusagen, hat dazu beigetragen, die israelischen Einschätzungen über die Absichten der Hamas im Vorfeld der Jom-Kippur-Anschläge im Jahr 2023 zu prägen.

Feier zum Hamas-Jubiläum, 14. Dezember 2009. (DYKT Mohigan, Flickr, CC-BY 2.0)

Israels fataler Fehler bestand darin, offen mit der Rolle zu prahlen, die KI bei der Operation Guardian of the Walls gespielt hat. Offenbar konnte die Hamas die Kontrolle über den von Israel gesammelten Informationsfluss übernehmen.

Es gab viele Spekulationen darüber, dass die Hamas in Bezug auf die Nutzung von Mobiltelefonen und Computern „verheimlicht“ wird, um Israel die in diesen Kommunikationsmitteln enthaltenen Daten zu verweigern. Aber „dunkel werden“ wäre an sich schon ein Intelligenzindikator gewesen, den die KI mit Sicherheit erkannt hätte.

Stattdessen ist es sehr wahrscheinlich, dass die Hamas einen ausgefeilten Täuschungsplan für die Kommunikation pflegte und ein Kommunikationsniveau aufrechterhielt, das in Quantität und Qualität ausreichte, um nicht von der KI – und von der Norm abweichenden israelischen Analysten – angegriffen zu werden.

Ebenso hätte die Hamas wahrscheinlich ihr physisches Bewegungs- und Aktivitätsprofil beibehalten, um die israelischen KI-Algorithmen davon zu überzeugen, dass nichts Seltsames im Gange war.

Dies bedeutete auch, dass alle Aktivitäten – wie z. B. Schulungen im Zusammenhang mit Gleitschirmfliegen oder Amphibienoperationen –, die von der israelischen KI erkannt und gekennzeichnet werden könnten, durchgeführt wurden, um einer Entdeckung zu entgehen.

Die Israelis waren zu Gefangenen ihrer eigenen Erfolge bei der Informationsbeschaffung geworden.

Da die Israelis mehr Daten produzierten, als mit herkömmlichen menschlichen Analysemethoden verarbeitet werden konnten, wandten sie sich hilfesuchend an KI und verließen sich aufgrund des Erfolgs der KI während der Operationen gegen Gaza im Jahr 2021 übermäßig auf computergestützte Algorithmen für operative und analytische Zwecke Zwecke.

Abkehr vom Contrarian

Die Ursprünge des massiven Geheimdienstversagens Israels im Zusammenhang mit den Yom-Kippur-Anschlägen der Hamas im Jahr 2023 lassen sich auf die Entscheidung von Amod Gilad zurückführen, Israel vom Erbe der konträren Analyse zu trennen, die aus dem Geheimdienstversagen des Jom-Kippur-Krieges von 1973 hervorgegangen ist, die zu derselben übermäßigen Abhängigkeit geführt hat auf induktivem Denken und Intuition, was zunächst zum Scheitern führte.

KI ist nur so gut wie die Daten und Algorithmen, die zur Erstellung der Berichte verwendet werden. Wenn die menschliche Komponente der KI – diejenigen, die die Algorithmen programmieren – durch fehlerhafte Analysemethoden beschädigt wird, dann gilt dies auch für das KI-Produkt, das diese Methoden in größerem Maßstab reproduziert.

In Band 1 von The Gathering StormIn Winston Churchills umfassender Geschichte des Zweiten Weltkriegs witzelt der britische Anführer des Zweiten Weltkriegs: „In Großbritannien ist es ein Witz zu sagen, dass sich das Kriegsministerium immer auf den letzten Krieg vorbereitet.“

Da die menschliche Natur so ist, wie sie ist, kann derselbe Witz im Vorfeld der Yom-Kippur-Angriffe der Hamas im Jahr 2023 auf tragische Weise auf das israelische Militär und die Geheimdienste angewendet werden. Es scheint, dass die Israelis sich ausschließlich auf die Erfolge konzentrierten, die sie bei der Operation Guardian Walls 2021 hatten, und auf die Rolle, die die KI bei der Herbeiführung dieses Erfolgs spielte.

Da Israel die Vorteile des nach der Agranat-Kommission eingeführten konträren Analyseansatzes verweigert wurde, bereitete es sich auf ein Scheitern vor, da es sich kein Szenario vorstellte, in dem die Hamas aus der übermäßigen Abhängigkeit Israels von KI Kapital schlagen und die Algorithmen in gewisser Weise korrumpieren würde Das machte die Computer und ihre menschlichen Programmierer blind für die wahren Absichten und Fähigkeiten der Hamas.

Hamas war in der Lage, einen wahren Geist in der Maschine zu erzeugen, indem sie die israelische KI korrumpierte und das israelische Volk und Militär auf eines der tragischsten Kapitel in der Geschichte der israelischen Nation vorbereitete.

Scott Ritter ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps, der in der ehemaligen Sowjetunion Rüstungskontrollverträge umsetzte, im Persischen Golf während der Operation Desert Storm und im Irak die Abrüstung von Massenvernichtungswaffen überwachte. Sein jüngstes Buch ist Disarmament in the Time of Perestroika, erschienen bei Clarity Press.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Spenden zu CNs
Fallen 
Kapitalisieren Antrieb

 

 

71 Kommentare für „SCOTT RITTER: Israels massives Geheimdienstversagen"

  1. Geben
    Oktober 11, 2023 bei 01: 40

    Komisch, wie all diese Leute vom „Versagen des israelischen Geheimdienstes“ sprechen, aber nie vom „Erfolg des palästinensischen Geheimdienstes“.

    Es gibt die rassistische Annahme, dass Israelis von Natur aus schlauer und den Arabern überlegen seien. Wenn sie also jemals scheitern, dann liegt das an ihrem eigenen Fehler und nicht an dem, was die Araber getan haben.

    Wie wäre es mit einfach: „Der israelische Geheimdienst hat gut funktioniert, nur dass die Palästinenser ihn überlistet haben“?

  2. Raphael
    Oktober 10, 2023 bei 17: 56

    Lieber Scott,
    Ich verfolge Ihre Analysen seit Beginn des Krieges zwischen den USA und Russland im Jahr 2022.
    Die Analyse in diesem Artikel ist hervorragend.
    Der fehlende Teil ist, warum das israelische Militär (Medien und Regierung) sechs Stunden brauchte, um zu reagieren, und vielleicht doppelt so lange, um Flugzeuge in den Gazastreifen zu schicken.

  3. Issac
    Oktober 10, 2023 bei 14: 04

    Ich denke über einige der Diskussionen nach.

    Es gibt keine „KI“. AI steht für künstliche Intelligenz. Nichts hat Anzeichen von Intelligenz gezeigt. Was in der heutigen Welt passiert, ist Big Data. Regierung und Unternehmen wollen alle überwachen und alles von jedem kassieren. Diese werden dann von leistungsstarken Computern verarbeitet. Das Ziel ist die Vorhersage. Vorhersage muss vor Kontrolle gehen. Wie kontrollieren Sie, wenn Sie nicht vorhersagen können? Wenn Sie nicht wissen, was jemand als nächstes tun wird, wie steuern Sie ihn dann? Wenn Sie aber wissen, dass sie jeden Tag für eine Vormittagspause in das Firmencafé gehen, können sie versuchen, Sie mit gut getimten und auf den Vorhersagen basierenden Platzierungsanzeigen in die Firmenrestaurantkette auf der anderen Straßenseite zu locken, um dort ein Mittagessen zu kaufen aus Big Data. Sie sehen das Restaurant auf der anderen Straßenseite. Sie sehen Werbung, während sie im Büro ihren Kaffee trinken. Das Ziel besteht darin, sie in diese Unternehmenskette zu locken, um dort ein Mittagessen zu kaufen.

    Letztendlich hat die KI jedoch keine Kontrolle, da Sie selbst entscheiden können, wo Sie zu Mittag essen. Wenn eine attraktive Person „Ihres Typs“ Sie zu jedem Mittagessen in ein anderes Lokal begleitet, kann die Steuerung durch Ihr Telefon Sie nicht kontrollieren. Aber wenn Sie beide beim gemeinsamen Mittagessen Ihre Kreditkarte verwenden, könnte es sein, dass Sie zu romantischeren Ideen verführt werden. Plötzlich erscheint auf Ihrem Handy Werbung zum Blumenkauf. Letztendlich ist seine Kontrollfähigkeit jedoch eher schwach und hängt von Ihrer willigen Unterwerfung ab.

    Bei Deep Fakes handelt es sich lediglich um eine Massendatenverarbeitung, bei der die Pixel eines Videos so manipuliert werden, dass es aussieht, als würde die Königin von England das Drehbuch sprechen. Es bewirkt lediglich, dass sich die Lippen auf dem Schnuller bewegen. Aber darin liegt keine „Intelligenz“. Nur leistungsstarke Datenverarbeitung.

    Was heute KI genannt wird, ist eigentlich nur eine Menge Rechenleistung. Die Vorstellung, dass es „Intelligenz“ gibt, ist ein Mythos. Dies zeigt natürlich auch, dass die „Intelligenz“, wenn sie nicht wirklich „intelligent“ ist, wahrscheinlich leichter zu täuschen ist als beworben.

    Alles, was ihm Daten für seine Datenverarbeitung verweigert, kann in der Zukunft zu solchen „Geheimdienstausfällen“ führen. Es prognostiziert anhand der Daten, die es über Sie sammelt. Daher werden seine Vorhersagen für Sie schwächer, wenn Sie ihm Daten verweigern. Wenn Sie und Ihre neue Flamme das Mittagessen mit Bargeld kaufen, erhalten Sie später auf Ihrem Telefon keine Anzeigen zum Blumenkauf. Wenn Sie Ihr Telefon heute Abend nicht mit zu ihnen nach Hause nehmen, wissen sie möglicherweise nicht, dass Sie dort waren. Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie Anzeigen für Hochzeitskapellen erhalten, sinkt. Insgesamt nimmt ihre Fähigkeit, Sie vorherzusagen, ab, und ihre Fähigkeit, Sie zu steuern, nimmt noch schneller ab.

    • Valerie
      Oktober 10, 2023 bei 18: 21

      „Hängt von Ihrer bereitwilligen Unterwerfung ab.“

      Ich freue mich, sagen zu können, Issac, dass ich mich keinem ihrer Versuche, vorherzusagen, was ich als nächstes tun werde, bereitwillig unterwerfe. (Selbst ich weiß nicht, was ich als nächstes tun könnte.) Dennoch bin ich mir ebenso sicher, dass sie den Überblick behalten, auch wenn ich bemühe, unnötigen Informationen auszuweichen. Ich stelle alles in Frage, was ich kann. Und in neun von zehn Fällen besteht keine Verpflichtung, die angeforderten Informationen bereitzustellen. Im Allgemeinen sind die Menschen jedoch zu nachgiebig und widersetzen sich Erklärungen.

    • Geben
      Oktober 11, 2023 bei 01: 29

      Alles gute Punkte. Nur clevere Softwareprogrammierung, keine „künstliche Intelligenz“.

  4. Michael
    Oktober 10, 2023 bei 12: 40

    Wann haben sie aufgehört, „palästinensische Flüchtlinge in Gaza“ zu sein? IIRC, so wurden sie früher genannt.

    Ich sah einen anderen „Oppositions“-Autor, der über „Palästinenser in Gaza“ schrieb und fragte: „Wohin werden sie gehen?“

    Wenn sie nur Palästinenser in Gaza sind, wissen sie nicht, wohin sie gehen sollen.
    Aber als palästinensische Flüchtlinge in Gaza hatten sie ein Recht auf Rückkehr.
    Wenn Sie sie fragen: „Wohin werden sie gehen?“, werden Sie vielleicht feststellen, dass einige von ihnen immer noch die Schlüssel zu ihren Häusern behalten. Sie haben jahrzehntelang daran festgehalten. Menschen, die die Schlüssel zu ihrem Haus herausziehen und sie Ihnen zeigen, fragen sich nicht: „Wohin gehen wir?“

    Diese Sprachänderung, die Orwell sicherlich bemerkt hätte, ist natürlich darauf zurückzuführen, dass die „Opposition“ den Nahost-Friedensplan von Trump-Biden, Pompeo-Blinken verinnerlicht, der besagt, dass es sich um rechtslose Menschen handelt, die keinen Ort haben, an den sie gehen können.

    Wann haben sie aufgehört, palästinensische Flüchtlinge zu sein? Auch gegenüber den Gegnern von Trump-Biden?

  5. ein lauernder Leser
    Oktober 10, 2023 bei 09: 33

    Ich lese immer alles, was ich finden kann, und höre mir so viele Interviews wie möglich von Scott Ritter an.
    Für mich verfügt er über ein enzyklopädisches Wissen zum Thema Krieg und Geheimdienst, das er in einer Sprache erklärt, die selbst ich verstehen kann.
    Es macht keinen Spaß, es zu lesen. Ich kann nicht viel gegen die von ihnen begangenen groben Verstöße der Vereinigten Staaten in der Außenpolitik tun
    Dummköpfe, die von einer schwachsinnigen geriatrischen Marionette ernannt wurden, von denen die meisten Dummköpfe – soweit ich weiß, mindestens 15 – zwei Pässe haben, von denen einer israelisch ist.

  6. Realist
    Oktober 10, 2023 bei 02: 08

    Vielleicht überdenkst du das, Scott. Vielleicht läuft für Israel, die USA und die Nato alles nach Plan. Betrachten Sie diese Operation als eine mögliche falsche Flagge, einen 911 Jr, wenn Sie so wollen. Tatsächlich sind sowohl die militärischen als auch die geheimdienstlichen Fähigkeiten der Palästinenser im Vergleich zu denen der Israelis so dürftig, dass ich den Verdacht hege, dass die Palästinenser den Palästinensern große Hilfe leisten müssten, um die Sache durchzuziehen – oder sie zumindest so aussehen zu lassen, als ob sie durchgezogen wäre .

    Meistens kratze ich mich am Kopf und stelle mir immer wieder die Frage: „Warum sollte die Hamas überhaupt eine solche Aktion initiieren, die im Grunde garantiert dazu führt, dass die Israelis ihnen ihre eigenen Köpfe überreichen?“ Denn das wird das Endergebnis sein, das Israel durchaus von Anfang an hätte planen und wünschen können.

    Die Vereinigten Staaten werden in meinem Buch stark verdächtigt, als Koproduzenten zusammen mit den Israelis an dieser Aufführung zumindest mitschuldig, wenn nicht sogar angestiftet zu sein. Was, fragen Sie, haben wir Amis aus dieser ganzen List? Nun ja, zumindest können wir dem von uns selbst verursachten Ukraine-Fiasko relativ unbemerkt entkommen, während sich alle Augen der Welt in diesem frischen neuen Krieg auf Israel, Palästina und andere potenzielle Kombattanten wie Syrien und Iran richten CIA-Fließband. Glänzende neue Kriege ziehen immer mehr Aufmerksamkeit auf sich als die langweiligen alten. Außerdem möchte sich Sleepy Joe nicht noch einmal so blamieren, wie er es während des amerikanischen Rückzugs in Afghanistan war.

    Darüber hinaus wird dies trotz all der Krokodilstränen über die Erschöpfung unserer Rüstungsvorräte aufgrund dieser verschwenderischen schießwütigen Ukies zu einer bequemen neuen Ausrede, um die alte Kriegsmaschinerie um einige Stufen anzukurbeln, um mehr GELD für unsere besten Profiteure dieser goldenen Gans zu verdienen dass Ike den Militärisch-Industriellen Komplex nannte. Alle daraus resultierenden toten Palästinenser, Syrer, Iraner und diverse andere Muslime aus der einen oder anderen Sekte werden genauso sein, wie Mitt Romney und Lindsey Graham die Ukies beschrieben haben – ein Berg toter Gratisgeschenke für den amerikanischen Moloch, der alle sterbenden Amerikaner ersetzt Wir exorzieren opportunistisch unser gottgegebenes Recht eines Hegemons, der unseren „Willen zur Macht“ durchsetzt. Was für ein Angebot! Nietzsche würde es verstehen, selbst wenn die Handvoll amerikanischer Friedenstruppen es nicht können!

    • Michael
      Oktober 10, 2023 bei 17: 32

      Das spiegelt meine Gedanken wider.
      Wie konnten sie angesichts des Ausmaßes der Überwachung, der Anzahl potenzieller Informanten und der kontinuierlichen verdeckten Arbeit der Israelis und ihrer amerikanischen Freunde überhaupt keine Ahnung davon haben?
      Es ist jedoch der perfekte Vorwand für den 9. September, um in Gaza und die Palästinenser auszulöschen und so das Ziel der ethnischen Säuberung Israels zu erreichen.
      Interessant ist auch die Beobachtung, wer ins Visier genommen wurde.
      Es scheint alles ein wenig zu sehr ein Eigentor zu sein, um glaubwürdig zu sein, dass es vollständig von den Palästinensern konstruiert wurde, da nicht nur die westliche Presse mit an Bord gesprungen ist, um die Palästinenser zu dämonisieren, sondern auch den Vorwand hat, die Arbeit schnell und schnell zu Ende zu bringen rücksichtslos an die Öffentlichkeit verkauft worden. Gegen die viertgrößte Armee der Welt mit Atomwaffen?
      Wer hat das wirklich eingerichtet?

    • Wendy
      Oktober 11, 2023 bei 03: 05

      Alles, was Sie geschrieben haben, berührt mich auch, vielen Dank dafür. Darüber hinaus veröffentlichte ein gleichgesinnter Leser-Kommentator in einem Artikel von Independent.co.uk die gleichen Ideen wie Sie, zusammen mit einer langen Liste bekannter Fakten darüber, wie die IDF die Grenzen zum Gazastreifen jederzeit überwacht. Es ist nicht vorstellbar, dass eine oder mehrere Stunden vergingen, während die Hamas irgendwie durch eine Grenzbarriere gelangte und ihre Gräueltaten verübte, ohne dass israelische Soldaten auftauchten. Einfach auf keinen Fall.

  7. Mike Jones
    Oktober 10, 2023 bei 01: 46

    Israel hat im Jahr 256 4,000 palästinensische Zivilisten ermordet und 2021 verletzt. Wie kann Scott das immer wieder als Erfolg verkünden?

  8. Rex Williams
    Oktober 10, 2023 bei 01: 30

    Das Konzept „Auge um Auge“ bedeutet im Wesentlichen, dass man, wenn jemand einem auf irgendeine Weise weh tut, dies mit einer Strafe vergeltet, die dem Verbrechen entspricht. Im wahrsten Sinne des Wortes: Wenn dir jemand das Auge herausnimmt, nimmst du ihm auch das Auge heraus.
    Israel weitet dies natürlich im Laufe der Jahre bei jeder Gelegenheit aus, indem es die Palästinenser für jede von ihnen unternommene Aktion bezahlen lässt. Ich würde sagen, dass der Angriff Israel bekannt war, das beschloss, die anfänglichen Verluste hinzunehmen und dann alles Mögliche zu tun und so viele wie möglich zu töten, was Gaza in die Knie zwang.
    Ich vermute, dass genau das passieren wird
    Israel muss von diesem Angriff Kenntnis gehabt haben und wäre von den USA darüber informiert worden

    • ein lauernder Leser
      Oktober 10, 2023 bei 09: 23

      Ich stimme dir zu.
      Ich denke, die Militäraktion wird darin bestehen, offen einen Völkermord am palästinensischen Volk zu begehen – so viele wie möglich, so schnell wie möglich, denn meines Wissens nach ist dies das ultimative Ziel der Israelis.

    • Valerie
      Oktober 10, 2023 bei 09: 33

      Unheimliches Verhalten, wenn das Rex ist.

    • Michael
      Oktober 10, 2023 bei 12: 47

      Ghandi – „Auge um Auge, lässt die ganze Welt blind.“

      Und tatsächlich gibt es auf dieser Welt jede Menge Menschen, die wie Blinde umhertaumeln. Sogar diejenigen, die scheinbar noch funktionierende Augäpfel haben, halten sie auf Bildschirmen auf dem Laufenden und warten auf die nächste Nachricht, die ihnen sagt, sie sollen jemandem die Augen ausstechen, weil sie böse sind #$%@# … @##$$23 … *&^& ^## … usw. usw. usw.

    • Raphael
      Oktober 10, 2023 bei 18: 04

      Viele Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund sind zu diesem Schluss gekommen. Wahrscheinlich, weil diese Operation vulgär und schwerfällig war.

  9. Brigitte Jones
    Oktober 9, 2023 bei 21: 09

    Ein ausgezeichneter Artikel von Scott Ritter. Er lieferte den Hintergrund der Ereignisse, die zur Gestaltung der aktuellen Geheimdienste der USA und Israels führten, einschließlich der „Kontamination“ politischer Perspektiven. Der übermäßigen Abhängigkeit von ihrem KI-Modell würde logischerweise entgegengewirkt werden, da die Hamas mit der Art und Weise vertraut wurde, wie diese äußerst detaillierten umfangreichen Daten gesammelt wurden. Offensichtlich würde die Hamas daran arbeiten, den Israelis eine Zeitspanne zu geben, die den etablierten Zeiten nachempfunden zu sein scheint, und die Vorbereitungen sorgfältig und sehr im Verborgenen treffen. Darüber hinaus scheinen die Israelis ihr KI-System nicht oft genug aktualisiert zu haben, um die Schwachstellen abzudecken, in die sich einige Aktivitäten verlagern könnten. Die Selbstzufriedenheit von ihnen und den USA war ihr peinliches Verhängnis. Die Beibehaltung der menschlichen Beiträge würde solche Probleme jedoch vorwegnehmen und die KI-Systeme möglicherweise relevanter machen.

    • Michael
      Oktober 10, 2023 bei 12: 49

      „Treffen Sie die Vorbereitungen sorgfältig und sehr im Verborgenen.“

      Schritt 1: Schalten Sie Ihr Telefon aus. Noch besser: Lassen Sie es zu Hause.

  10. bardamu
    Oktober 9, 2023 bei 20: 57

    Sehr interessant. Ich muss mich jedoch fragen, ob ein Teil der Blindheit in bestimmten Kreisen nicht vielleicht aus dem Wunsch nach Eskalation resultiert, etwa so: „Wir müssen uns keine Sorgen machen, dass die Hamas uns in einen umfassenden Krieg hineinziehen könnte, denn wenn sie es tut, dann tun wir es.“ werde gewinnen.“

    In einer solchen Formulierung kommt dem tatsächlichen Wohlergehen einer Bevölkerung also keine große Bedeutung zu, wohingegen ein anderer Begriff von „Sieg“ darin besteht, frei zu töten, zu erobern, Waffen zu verkaufen, was auch immer. Man würde erwarten, dass die Vorstellung von Person zu Person unterschiedlich ist.

    Mir ist auch aufgefallen, dass einige auf US-Seite dies als willkommene Ablenkung vom Debakel der US-Einmischung und sogar Bidens eigener Einmischung in der Ukraine sehen könnten.

  11. Roslyn Ross
    Oktober 9, 2023 bei 18: 39

    Israel wurde durch Massaker und Terrorismus gegründet und nichts hat sich geändert.

    • Susanne Siens
      Oktober 10, 2023 bei 16: 48

      Das Einzige, was Sie ausgelassen haben, war ORGANISIERTE KRIMINALITÄT. Gangster in den USA hatten viel mit der Finanzierung und Bewaffnung von „Israelis“ zu tun.

  12. Roslyn Ross
    Oktober 9, 2023 bei 18: 36

    Nichts davon wäre passiert, wenn ein Staat namens Israel nicht 1947 mit Blut und Tod für die Palästinenser nach Palästina gezwungen worden wäre. Nichts davon wäre passiert, wenn Israel nicht 75 Jahre lang in einer mörderischen Kampagne der Kolonisierung und Enteignung verbracht hätte, die von Palästinensern angeheizt wurde Hass auf die einheimischen Palästinenser.

    Nichts davon wäre passiert, wenn Israel nicht das Gaza-Gefängnis geschaffen hätte, in dem es regelmäßig Männer, Frauen und Kinder bombardiert, um seine Waffen zu testen.

    Das alles ist Israels Schuld und das schon seit 1947. Es ist mir unverständlich, warum wir den französischen Widerstand gegen die Deutschen unterstützt haben, aber so viele verteufeln die Palästinenser, weil sie das Gleiche tun.

  13. JonnyJames
    Oktober 9, 2023 bei 17: 43

    Ein interessanter Aspekt: ​​Die USA unterhalten in Israel einen riesigen Vorrat kostenloser Waffen, die sie bei Bedarf einsetzen können. Die NYT und die Times of Israel berichteten im Januar dieses Jahres, dass einige dieser Waffen/Munition in die Ukraine verschifft wurden.

    Denken Sie daran, dass die USA während des Obama-Regimes Waffen im Wert von 38 Milliarden US-Dollar verschickt haben. Heute gibt das Außenministerium bekannt, dass die Flugzeuge in der Luft sind, um weitere (kostenlose) Waffen zu liefern. Allerdings kein Geld für Gesundheitsversorgung, Infrastruktur, SS/Medicare.

    Das Waffenexportkontrollgesetz ist ein grausamer Witz. Die US-Regierung. verstößt eklatant gegen seine eigenen Gesetze und nur wenige erwähnen es überhaupt. Der Rechtsstaat ist tot: Der NewSpeak-Begriff lautet „Rules Based Order“ (TM)

    • Realist
      Oktober 10, 2023 bei 19: 37

      Freie Waffen = ein Akt der freien Liebe der amerikanischen Bundesregierung!

      Aber nicht annähernd genug finanzielle Unterstützung für all die Dinge, die Sie erwähnt haben und denen in einer Gesellschaft, die das Leben, die Freiheit und das Streben nach Glück über alles andere schätzt, vernünftigerweise Vorrang eingeräumt werden könnte.

      Bei weitem nicht genug Ausgaben, um die Grund-, Sekundar- oder Hochschulbildung zu verbessern oder sie wieder erschwinglich zu machen, nicht einmal für die finanziell angeschlagene obere Mittelschicht. Es gibt erschreckend wenig Unterstützung für die Grundlagenforschung, insbesondere für die Entwicklung neuer Energiequellen, Transportsysteme oder für die biomedizinische Forschung, mit Ausnahme der Entwicklung von Biowaffen. Wenn das Geld jedoch für den Krieg und die Entdeckung neuer Vektoren und Verabreichungssysteme zur effizienten und mühelosen Tötung von mehr Menschen verwendet wird, insbesondere von Mitgliedern speziell anvisierter Gruppen, die über unterschiedliche Biomarker verfügen (was „Vielfalt“ für Amerika nutzt!), dann ist es das Geld Pot kann unbegrenzt erweitert werden, sogar auf Kosten all dieser anderen Bedürfnisse (und mehr!), die von den meisten vernünftigen Menschen normalerweise als lebenswichtig angesehen werden.

      Na ja, zumindest haben wir jetzt scheinbar potenziell wirksame Laserkanonen, da beide Seiten sie vor den Medien einsetzen, um sich gegenseitig einzuschüchtern. Ich wette, dass die meisten von uns nach dem 2. Verfassungszusatz nicht einmal die Voraussetzungen für den Besitz eines solchen erfüllen werden. Jeder, der einen erwerben möchte, wird als verrückt eingestuft und ist daher nicht berechtigt, ihn zu besitzen.

  14. Zeichnete Hunkins
    Oktober 9, 2023 bei 17: 22

    Nichts, absolut nichts von dieser abscheulichen Gesetzlosigkeit und Brutalität, die vom seltsamen und sadistischen künstlichen Staat Israel ausgeht, könnte passieren, wenn der amerikanische Steuerzahler diesen arroganten, aber feigen Banditen nicht seit mehreren Jahrzehnten jedes Jahr mindestens 5 Milliarden Dollar zahlen würde.

    Jeder einzelne verwöhnte israelische Bürger hat „Medicare-for-All“ oder eine landesweite allgemeine Krankenversicherung durch einen Einzelzahler. Der amerikanische Steuerzahler zahlt die gesamte Rechnung. Mittlerweile gibt es hier in den USA Menschen, die aufgrund außer Kontrolle geratener Arztrechnungen Selbstmord begehen oder Insolvenz anmelden; Wir haben amerikanische Bürger, die sterben, weil sie sich bestimmte Gesundheitsbehandlungen oder Medikamente nicht leisten können.

    Empörend!

    • Carolyn L. Zaremba
      Oktober 9, 2023 bei 19: 46

      Die amerikanischen Steuerzahler geben das Geld nicht heraus. Die US-Regierung übergibt das Geld der Steuerzahler und obendrein jede Menge geliehenes Geld.

      • JonnyJames
        Oktober 10, 2023 bei 18: 10

        Ja. Und die US-Regierung ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Kleptocratic Oligarchy Inc. Die Steuerzahler haben in dieser Angelegenheit keine Wahl, da Democracy Inc nur eine PR-Fassade ist.

  15. pimmel
    Oktober 9, 2023 bei 15: 10

    Ich frage mich, warum der Autor denkt, dass dies ein „Geheimdienstversagen“ war, wenn es doch wie Manna vom Himmel erscheint, wenn man bedenkt, was sie nun für gerechtfertigterweise den Palästinensern angetan haben?

    • michael888
      Oktober 10, 2023 bei 07: 16

      Ägypten behauptet, es habe Warnungen vor dem bevorstehenden Angriff auf Israel geschickt und diese Warnungen seien ignoriert worden. Lag dies an Inkompetenz oder an unzureichender Finanzierung des Geheimdienstes durch Israel und die USA? Ich bin mir sicher, dass die Debatte in Israel zu vielen „Verschwörungstheorien“ führen wird.

      Ein trauriger Punkt ist, dass Saudi-Arabien und die USA ihren jemenitischen Völkermord verüben. Der US-Marionettenstaat Ukraine (mit US-Segen) hat seinen ethischen russischen Völkermord an der Ukraine. Und jetzt haben das faschistische Apartheid-Israel und die USA (und unsere begeisterten Politiker) die Entschuldigung für ihren palästinensischen Völkermord; oder wie Nikki Haley es so elegant ausdrückte: „Finish Them!“

    • Michael
      Oktober 10, 2023 bei 13: 05

      Wenn die Schlagzeile lauten würde: „Die meisten machtlosen Menschen auf dem Planeten erzielen enorme Geheimdiensterfolge“, dann könnte das Menschen, die derzeit an ihre eigene Ohnmacht glauben, dazu veranlassen, diese Position im Vergleich zu dem, was die Insassen des größten Freiluftgefängnisses der Welt gerade erreicht haben, neu zu bewerten gegen das mächtige Hightech-Israel antreten.

      Das Einzige, was man Ihnen nicht sagen kann, ist, dass die Eliten fehlbar sind, Fehler machen und verwundbar sein könnten, insbesondere wenn Sie Ihre Telefone ausschalten und sie Sie nicht verfolgen und ausspionieren können.

      • Valerie
        Oktober 10, 2023 bei 18: 56

        Aber siehe George, ich denke, es hängt möglicherweise von Ihrem Telefon und seinen Fähigkeiten ab. Zum Beispiel:

        „Seit März 2023 konnten Pegasus-Betreiber die Spyware mithilfe eines Zero-Click-Exploits aus der Ferne auf iOS-Versionen bis 16.0.3 installieren.[3] Während sich die Fähigkeiten von Pegasus im Laufe der Zeit aufgrund von Software-Updates ändern können, ist Pegasus im Allgemeinen in der Lage, Textnachrichten zu lesen, Anrufe auszuspionieren, Passwörter zu sammeln, den Standort zu verfolgen, auf das Mikrofon und die Kamera des Zielgeräts zuzugreifen und Informationen aus Apps zu sammeln.“ (Wikipedia)

        Das ist israelische Spyware. Und es gibt so viele „Unbekannte“ darüber, was sie tun können und was nicht, soweit es Joe Public betrifft.

  16. posthum
    Oktober 9, 2023 bei 15: 07

    KI ist nicht so gut darin, Dinge vorherzusagen. Sein Hauptzweck ist die Kontrolle.

    • Issac
      Oktober 10, 2023 bei 13: 21

      Es ist seltsam, ein Leben lang Science-Fiction-Leser zu sein und gleichzeitig eine Karriere als professioneller Computerfreak zu haben. Die Welt hat für „KI“ eine ganz andere Bedeutung als ich. Und vieles davon scheint aus relativ neuer Propaganda zu stammen.

      Ich würde zum Beispiel sagen, dass KIs gut darin sind, Dinge vorherzusagen, aber schwach darin, sie zu kontrollieren. Andererseits lese ich seit Jahrzehnten Science-Fiction und ignoriere dabei Hollywood und CNN. Aber es ist seltsam zu hören, dass eine ganze Welt Chatbots als KI bezeichnet, aber bei all dem Gerede über KI kommt der Begriff „Turing-Test“ nie vor? Es ist eine surrealistische Welt da draußen. Was als „künstliche Intelligenz“ beschrieben wird, weist in Wirklichkeit keine Anzeichen von „Intelligenz“ auf. Computer verarbeiten zwar Big Data, um Vorhersagen zu treffen, aber während Chatbots als KI bezeichnet werden, sind es die Computer, die Ihre Einkäufe vorhersagen, nicht.

      Die einzige mir bekannte KI, die gut „kontrollieren“ kann, ist diejenige, die im Unternehmen ans Telefon geht und Sie dann kontrolliert, indem sie Sie in die Warteschleife legt und Sie dazu bringt, Nummern zu drücken.

      Aber ich sollte nicht überrascht sein. Ich lebe in einer Welt, in der die „Liberalen“ die Wall-Street-Banker voll und ganz unterstützen und den Krieg mehr als alles andere lieben. Warum sollte KI ein Wort sein, das eine echte Bedeutung hat?

  17. Carl Zaisser
    Oktober 9, 2023 bei 14: 14

    Ich stimme hier nicht mit Scott überein, dass die größte Frage, die sich stellt, das Versagen der Geheimdienste ist. Es sei denn natürlich, wir reden über das Versagen der Geheimdienste innerhalb Israels, das dazu führt, dass es sich immer wieder für über jeden Zweifel erhaben hält und niemals anerkennt, dass die Palästinenser ein verzweifeltes Volk sind, das seit der Ankunft der ersten Siedler vom Zionismus selbst enteignet wurde in den 1880er Jahren, Herzls erster zionistischer Kongress im Jahr 1898, die Balfour-Erklärung im Jahr 1917 und Trumans Zusammenbruch zum Zionismus, der dazu führte, dass er im November 1947 durch Bestechung und Übergriffe auf UN-Mitgliedsstaaten die Teilungsresolution „gewinnte“. Das ist die eigentliche Frage : Werden die Israelis jemals ihre eigenen Verbrechen erkennen, die die Gründe für die Vertreibung der Palästinenser sind, und sich wehren, wann immer sie können?

  18. Bingo
    Oktober 9, 2023 bei 13: 28

    Wieder einmal unterstützten die Israelis die Initiative eines geringeren Feindes.

  19. Oktober 9, 2023 bei 13: 15

    Möglicherweise handelt es sich nicht um einen Geheimdienstfehler.

    Vor ein paar Jahren habe ich das Buch Break in the Chain Intelligence Ignored geschrieben. Es geht um die Osteroffensive von 1972 und um die einzige noch verfügbare Geheimdiensteinheit im I. Korps von Vietnam. General Abrams, seine J-2 und der Botschafter in Südvietnam waren im Urlaub und nicht in Vietnam, als die NVA auf die DMZ und Laos stieß. Wir hatten MACV und alle anderen, die uns einfielen, gewarnt, ohne Erfolg. Daher der Geheimdienst ignoriert (hauptsächlich, weil wir HUMINT/Agent-Operationen durchgeführt haben). Im Nahen Osten könnte es sein, dass diese Art erneut aufgetreten ist.

  20. Rudy Haugeneder
    Oktober 9, 2023 bei 13: 13

    Nichts hat sich verändert. In einem Jahr wird sich niemand im Rest der Welt außer den Palästinensern und einer Minderheit der Israelis an dieses Gefecht erinnern. Bis dahin werden sich alle auf die letzten Tage der amerikanischen Wahlen und möglicherweise auf die schweren sozialen und wirtschaftlichen Unruhen konzentrieren, die die Vereinigten Staaten durchmachen werden. Ich frage mich, wie die globalen Medien mit diesem Szenario umgehen werden?

  21. Oktober 9, 2023 bei 13: 02

    • Langjähriger Bewunderer von Scotts Arbeit hier. Ich glaube nicht, dass Netanyahu auf unbestimmte Zeit in Gaza stationiert sein will, und schon gar nicht möchte er die Verantwortung für die Verwaltung übernehmen, wenn die Hamas besiegt wird. Deshalb denke ich, dass dies ein echter Geheimdienstfehler war. Nur eine israelische Militärinvasion und physische Besetzung auf lange Sicht könnte die Hamas besiegen. Dies würde den Einsatz Zehntausender Soldaten erfordern, was für Israel inakzeptabel wäre und Blut und Schätze verschwenden würde. Das letzte Mal, dass das israelische Militär in Gaza Nahkämpfe erlebte, war im Jahr 2014. Da es mit Kämpfen im städtischen Gebiet von Gaza nicht vertraut war, zog es sich nach dem Verlust von 68 Soldaten zurück.

    • Roslyn Ross
      Oktober 9, 2023 bei 18: 38

      Israel kann nur die von der UNO vorgeschriebenen Grenzen beanspruchen und sollte zu diesen zurückkehren und Palästina verlassen.

      • Valerie
        Oktober 10, 2023 bei 18: 32

        „UN-Mandatgrenzen“

        Das ist ein Oxymoron, gleichbedeutend mit „militärischem Geheimdienst“.

    • Kenneth Hudson
      Oktober 10, 2023 bei 17: 46

      Erst kürzlich spekulierten die Duran (Alex und Alexander), dass die Hamas möglicherweise tatsächlich möchte, dass die Israelis in Gaza einmarschieren und ihn besetzen, nachdem sie einen Großteil der physischen Anlagen und Infrastruktur dem Erdboden gleichgemacht haben. Das bombardierte, ruinöse Stadtbild wäre der wahrgewordene Traum eines Stadtguerillas. Unter solchen Umständen genießt der Verteidiger normalerweise einen erheblichen taktischen Vorteil. Wenn die Israelis den Köder schlucken und vor Ort einmarschieren, und insbesondere wenn die Hisbollah/Iran sich dann dazu entschließt, sich der Schlacht anzuschließen und von Norden her vorzustoßen, würde die IDF in einem furchtbar kostspieligen Zweifrontenkrieg feststecken.
      Gegen gut organisierte, gut trainierte, hochmotivierte Gegner. Da ein Großteil ihrer lokal gelagerten Artilleriegranaten (auf Drängen der Amerikaner) in die Ukraine gegangen war, mussten sich die Israelis bei der Unterstützung von Infanterie- und Panzereinheiten stark auf ihre Luftüberlegenheit verlassen. Wissen wir, ob Hamas und Hisbollah über Luftverteidigungssysteme zum Einsatz gegen israelische Flugzeuge verfügen? Da die Israelis die Nahrungsmittel-, Strom- und Wasserversorgung nach Gaza abgeschnitten haben, würde es der Hamas natürlich sehr schwer fallen, sehr lange kampffähig zu bleiben. Könnte es sein, dass sie dies eingeplant und erhebliche Mengen an Nahrung und Wasser gelagert haben? Und wie werden Israelis und Amerikaner den Krieg unter Kontrolle halten und andere Regionalmächte daran hindern, sich daran zu beteiligen?

  22. Ron
    Oktober 9, 2023 bei 12: 27

    Warum ignorieren intelligente Menschen die Tatsache, dass die Staats- und Regierungschefs der meisten Länder Marionetten der Globalisten sind?
    Bis die Intelligenz die wahren Verbrecher hinter den Taten aufdeckt, werden die bösen Schurken weiterhin ungeschoren davonkommen.

  23. Robert und Williamson Jr
    Oktober 9, 2023 bei 12: 16

    Wenn man Tod und Zerstörung sät, erntet man Tod und Zerstörung.

    Dieses Bild erscheint mir sehr klar.

  24. Erz Stanton
    Oktober 9, 2023 bei 11: 49

    Großartiger Artikel.

    Die Propaganda der BBC ist atemberaubend. Wie üblich werden Bilder von Frauen und Kindern aus emotionalen Gründen verwendet. Das ist durchaus fair, aber ich sehe das nie, wenn die IDF absichtlich Kinder erschießt oder unschuldige Zivilisten bombardiert.

    • Arthur Kuntsler
      Oktober 9, 2023 bei 22: 27

      Das ist mir auch aufgefallen. Der Guardian ist noch schlimmer. Das jüdische Leid übertrifft das aller anderen.

      Ich hoffe, dass die Briten sich endlich mit diesen abgedroschenen Taktiken auseinandersetzen. Die Demonstrationen vor der israelischen Botschaft in London sind ermutigend.

      hxxps://www.youtube.com/watch?v=9g-qaOJjqJw

      • Valerie
        Oktober 10, 2023 bei 15: 23

        Hast du die Kommentare zu diesem Video gelesen, Arthur? Sie waren mit diesen Kundgebungen/Unterstützung für Palästina nicht einverstanden. Und jetzt hat die britische Regierung (Cleverly, Braverman) gesagt, dass das Schwenken von Hamas-/palästinensischen Flaggen eine Straftat sein könnte.

  25. Richard Burrill
    Oktober 9, 2023 bei 10: 43

    Waffen aus den Vereinigten Staaten, die Israel gegeben wurden, zerstören jetzt Gebäude und töten unschuldige Männer, Frauen und Kinder in GAZA und einem Gebiet von der Größe von Detroit, Michigan. Detroit hat eine Bevölkerung von etwa 600,000 Menschen. Gaza hat eine Bevölkerung von etwa 2.4 Millionen Menschen. Gaza ist das größte Freiluftgefängnis der Welt. Nach dem Kriegsverbrechen der Hamas hat Netanjahu nun GAZA den Krieg erklärt, ein weiteres Kriegsverbrechen. Er transportiert nun Panzer, Soldaten und andere Kriegswaffen in Richtung Gaza, während seine US-Waffen weiterhin Menschen in Gaza bombardieren und töten. KRIEG IST NICHT DIE ANTWORT. Darüber hinaus geht US-Präsident Biden völlig falsch damit um. Er unterstützt Israel voll und ganz und verlegt US-Flugzeugträger ins Mittelmeer, um Israel zu unterstützen, anstatt sich für den Frieden einzusetzen. Der US-Präsident soll der mächtigste Mensch auf dem Planeten sein. Angesichts dessen, was er tut, erweist sich das als falsch.

    • Telemann
      Oktober 9, 2023 bei 19: 39

      Seit 1980 wählen wir „Frontman“-Präsidenten.

  26. Migg
    Oktober 9, 2023 bei 10: 36

    Israelische Militärs sagten, es gebe kein Versagen der Geheimdienste. Neben der Überwachung verfügen Wände über mehrere Schutzebenen. Komm damit klar. Wir werden das Endspiel selbst sehen.

  27. Vera Gottlieb
    Oktober 9, 2023 bei 10: 16

    Schande für Israel und Schande für die gesamte westliche Welt … Immer bereit und willens, darauf hinzuweisen, welche Schäden die Palästinenser angerichtet haben, aber NIEMALS darauf hinweisen, was die Palästinenser unter Israel erlitten haben … all die Todesfälle, den Diebstahl von Land, die Zerstörung von Olivenhainen, die Unterdrückung von Minimalversorgung Um zu überleben, Razzien im Lager, Aufhalten von Krankenwagen an der Grenze, bis die kranke Person stirbt, Umleitung von Wasser/Beschränkung der Wassermenge, Anzünden von Häusern durch Siedler, Missachtung der heiligen Stätten der Muslime usw. usw. usw. Einige dieser Taktiken Erinnere mich an Hitlers Handlanger.

    • CaseyG
      Oktober 9, 2023 bei 13: 27

      Ich stimme leider zu. Hitlers Handlanger sind nun zu denen Israels geworden.

    • Susanne Siens
      Oktober 10, 2023 bei 16: 56

      Ich denke schon seit einiger Zeit, dass Israel viel von den Nazis gelernt hat, und dann ist da noch die Stern-Gang, Stern ist der Mann, der Israel nach dem Vorbild des Dritten Reiches gestalten wollte. Er war nicht ohne Einfluss.

      Wenn zum Beispiel ein Israeli getötet wird, töten die Israelis hundert Palästinenser; Das ist direkt aus dem Nazi-Spielbuch. Menschen im Ghetto einsperren? Wo haben wir das schon einmal gehört?

      Und das Ironische daran ist, dass die Palästinenser wissen, wie man in einem trockenen Klima überlebt. Ziegen und Oliven gedeihen sehr gut, während die Israelis als Westler glauben, sie könnten das Klima nach ihren Wünschen umgestalten, indem sie wasserhungrige Pflanzen bewässern und einen Superkonsum betreiben. Die einzigen Israelis, die ich respektiere, sind die Widerstandskämpfer, die durch die Hölle gehen müssen, und die Dissidenten.

  28. Renate
    Oktober 9, 2023 bei 01: 23

    Die USS Gerald R. Ford, der neueste und fortschrittlichste Flugzeugträger der Marine, und ihre rund 5,000 Matrosen und ein Deck voller Kampfflugzeuge werden von Kreuzern und Zerstörern in einer Machtdemonstration begleitet, die darauf ausgelegt ist, auf alles zu reagieren, auch wenn nicht Verhindern Sie, dass zusätzliche Waffen die Hamas erreichen, und führen Sie Überwachungsmaßnahmen durch.

    All das ist nötig, weil die einzige mitteleuropäische Atommacht Israel nicht mit der Hamas und den begrenzten Partisanenrebellen fertig werden kann, oder steckt da mehr dahinter, als man auf den ersten Blick sieht?

    • Valerie
      Oktober 9, 2023 bei 12: 30

      In der Zwischenzeit hat die Downing Street Nr. 10 als Zeichen der Solidarität eine sehr große israelische Flagge über das Gebäude gehängt. (Und versprochene Militärhilfe – wie diese erreicht werden soll, ist nicht ersichtlich, da es ihnen angeblich an Waffen mangelt und sie alle in die Ukraine geschickt wurden – die angeblich auf mysteriöse Weise gegen die besagten Israelis eingesetzt wurden.)

  29. erste Personunendlich
    Oktober 9, 2023 bei 01: 11

    750 Palästinenser wurden zwischen 000 und 1947 vom aufstrebenden Staat Israel getötet. Warum einem Holocaust entkommen, um einen Holocaust an anderen auszuüben? Auf diese mörderischen Entscheidungen wurde nie eine Antwort gegeben, außer dass es nicht erlaubt sei, die Frage selbst zu stellen. Niemand wünscht sich unter allen Umständen, dass ein Konflikt ausgetragen wird. Aber einen Konflikt über Jahrzehnte auszudehnen, nur um Land zu erobern und die politische Macht auszuweiten, ist ein aussichtsloser Weg nach vorn. Wie die USA muss auch Israel mit sich selbst abrechnen und entscheiden, ob die Vernichtung anderer ein lohnenswertes Unterfangen für etwas ist, das im Grunde ein Luxus unnötiger Autorität ist. Welche Bedrohungen kann es angesichts endloser Aufrüstung und Atomwaffen jenseits von Guerillaaktionen geben? Welches materielle Argument erlaubt es, wenn das moralische Argument verloren gegangen ist, dass es Unterstützung außerhalb der Grenzen Ihres eigenen Landes geben kann? In solchen Situationen bleibt nur die Wahl zwischen einer Bananenrepublik oder einer Diktatur mit schwindender, zentralisierter Macht. Niemand interessiert sich mehr für die Narrative einer geschädigten Supermacht oder für die jahrzehntelangen Aggressionen einer antidemokratischen Theokratie. Das jüngste Hin und Her führt auf beiden Seiten der Gleichung nicht zu einer Verwandlung in Unschuld.

    • Jams O'Donnell
      Oktober 9, 2023 bei 06: 45

      Gut ausgedrückt. Die einzige Lösung für die Israel/Palästina-Kriege ist die Schaffung eines Einheitsstaates mit gleichen Rechten für alle Bürger. Die Zeit der imperialistischen Durchsetzung der Herrschaft über andere durch eine Kolonialmacht ist längst vorbei, ebenso wie die Idee einer Theokratie (trotz der gegenwärtigen Existenz der jüdischen, iranischen und saudischen) als realisierbares Vorhaben.

      • Raphael
        Oktober 10, 2023 bei 18: 13

        Auch bekannt als Libanon

    • Oktober 10, 2023 bei 22: 21

      @firstpersoninfinite ?
      Um Ihrem hervorragenden Angriff auf den vorherrschenden „Kodex des Schweigens“, insbesondere im Hinblick auf die kriminellen Handlungen der Zionisten und ihrer internationalen Unterstützer gegen die palästinensischen Frauen, Kinder und Männer seit mehr als 76 Jahren, jeden Tag etwas historisches Gewicht zu verleihen, möchte ich Folgendes sagen: Ich möchte Sie auf diesen aktuellen Artikel aufmerksam machen hxxps://consortiumnews.com/2023/10/09/chris-hedges-palestinians-speak-israels-language/?eType=EmailBlastContent&eId=e53429bc-f7a9-4f6d-aba9-03f1eb6452dc
      von Chris Hedges.
      Wie gewöhnlich,
      EA

  30. Zeugen Jehovas Rebell
    Oktober 8, 2023 bei 22: 56

    Großartiger Artikel. Einige bezweifeln, dass noch schlimmere Vektoren als das Versagen der Geheimdienste im Spiel sind.

  31. glücklich hier
    Oktober 8, 2023 bei 22: 08

    Faszinierende Theorie Scott. Die IDF schlief glücklich im Glauben, dass ihre KI die Messwerte generierte.

    Dies ist viel plausibler als falsche Flaggen, hochrangiger Verrat oder andere angepriesene Verschwörungen. Inkompetenz ist der übliche Grund für militärisches Versagen.

    • alsbald
      Oktober 9, 2023 bei 13: 48

      Quelle Merlin, Produkt Witchcraft.

  32. Willow
    Oktober 8, 2023 bei 19: 43

    Ich bin ein großer Fan von Scott Ritter. Ich höre mir wöchentlich seine Podcasts an. Die Geschichte ist voller Beispiele für „Geheimdienstversagen“, deren Zeitpunkt praktischerweise genutzt wurde, um die Beteiligung an einem Krieg zu rechtfertigen oder zu verstärken. Pearl Harbor, Golf von Tonkin, US Liberty, 9-11, Ft. Detrick Anthrax, Saddams Massenvernichtungswaffen Ich glaube nicht, dass der israelische Geheimdienst nichts von dem bevorstehenden Angriff der Hamas wusste. Israel wird den Angriff nutzen, um höhere Militärausgaben zu rechtfertigen und um zu rechtfertigen, was auch immer mit den Palästinensern geschieht. Hinzu kommt, dass China im vergangenen April seine Bereitschaft zum Ausdruck gebracht hatte, ein Friedensabkommen zwischen Israel und Palästina auszuhandeln, dessen Erfolg für die USA nach ihrem jahrzehntelangen „Versagen“, Frieden in der Region zu vermitteln, eine große Peinlichkeit gewesen wäre.

    • Arthur Kuntsler
      Oktober 9, 2023 bei 06: 45

      Inwiefern war der Angriff der israelischen Luftwaffe auf die USS Liberty ein „Geheimdienstversagen“?

      Israel wirbt als führender Entwickler und Lieferant militärischer Hardware und Software und nutzt Gaza häufig als Versuchskaninchen für seinen Forschungs- und Entwicklungssektor. Es ist wahrscheinlich ihr größter Export. Warum sollte man diesen Totalausfall des Systems bewusst zulassen?

    • Iowa-Schreiber
      Oktober 9, 2023 bei 12: 38

      Die Israelis wollen keinen Frieden. Der korrupte und abscheulich zerstörerische militärisch-industrielle Komplex, vor dem Ike uns gewarnt hat, will keinen Frieden. Sowohl Tel Aviv als auch Washington handeln aus reiner Verzweiflung, während die Welt dem katastrophalen Scheitern des ewigen Kriegsprojekts der USA und der NATO den Rücken kehrt. Die Ankündigung des Atlantic Council vom 6. April letzten Jahres, Selenskyjs Pläne für die Ukraine als „großes Israel“ zu unterstützen, signalisierte deutlich, dass Israel, die USA, die NATO und ihre Verbündeten blind auf einen nuklearen Holocaust zusteuern. Im Gegensatz zu China und Russland hat der Westen, der sich auf ständigen Krieg, Tod, Zerstörung und lukrative Waffenverkäufe konzentriert, vergessen, wie man Infrastruktur aufbaut und Diplomatie betreibt.

    • JonT
      Oktober 9, 2023 bei 13: 02

      Ich glaube auch nicht, dass Israel die Absichten der Hamas nicht kannte, insbesondere wenn:

      „Israel hat die Kunst der menschlichen Aufklärung gegen das Hamas-Ziel perfektioniert und kann nachweislich Agenten tief in der Entscheidungshierarchie der Hamas platzieren“ usw.

      Lassen Sie die Hamas handeln, dann kann Israel einen Vorwand haben, um „hart durchzugreifen“ und „enorme Gewalt…“ anzuwenden, wie Netanyahu es ausgedrückt hat. Ich glaube nicht an Verschwörungstheorien, sondern nur an Verschwörungen.

      • Carolyn L. Zaremba
        Oktober 9, 2023 bei 19: 53

        Denken Sie nur an Kim Philby.

  33. Tim N.
    Oktober 8, 2023 bei 17: 59

    Die Frage ist nun: Was macht Israel? (Und natürlich, was werden die USA tun?) Ich kann es mir vorstellen. Wenn sie normalerweise ein paar tausend Menschen bei Angriffen ermorden, bei denen auch ein paar tote israelische Soldaten zurückbleiben, wird es Zehntausende tote palästinensische Zivilisten geben, und Gott weiß, wo das endet. Achten Sie darauf, dass die USA ihre üblichen Lügen über Israel verbreiten, Lügen, die in der Bevölkerung immer seltener werden, da wir hier schrecklich falsch über den wahren Stand der Dinge informiert sind.

  34. Zeichnete Hunkins
    Oktober 8, 2023 bei 17: 29

    „…Die Hamas war in der Lage, einen wahren Geist in der Maschine zu erzeugen, indem sie die israelische KI korrumpierte und das israelische Volk und Militär auf eines der tragischsten Kapitel in der Geschichte der israelischen Nation vorbereitete.“

    Gott sei Dank. Der Status quo war für die bedrängten und unterdrückten Palästinenser völlig unhaltbar. Die diebischen Siedler und das zionistische Regime konnten nur so viel Rassismus, Sadismus, Arroganz und Apartheid austeilen, bevor es zu einer offensichtlichen und gut koordinierten Gegenreaktion kam.

    • Scott Matthews
      Oktober 9, 2023 bei 01: 22

      Ritter erwähnte diesen Artikel heute in der Show von George Galloway (ff bis 57:40):

      hxxps://www.youtube.com/watch?v=lxQBFWaRBkc

      Die Vorstellung, dass Israel Gaza nun dem Erdboden gleichmachen wird, schließt die Wahrscheinlichkeit aus, dass sich die Hisbollah, Syrien und der Iran der Partei anschließen werden.

      Zionisten haben diesen Kampf vor über 100 Jahren begonnen. Sie scheinen das wirklich nicht zu verstehen.

      • JonnyJames
        Oktober 9, 2023 bei 12: 48

        Hervorragende Informationen von Herrn Ritter und tolle Kommentare.

        Wie George Galloway und andere betont haben: Die Briten hatten kein Recht, Land zu verschenken, das ihnen nicht gehörte. Das Erbe des britischen Empire verfolgt uns immer noch in vielerlei Hinsicht.

        • Susanne Siens
          Oktober 10, 2023 bei 16: 58

          Deshalb versuche ich, die Menschen dazu zu bringen, die Geschichte zu respektieren. Die Geschichte hat uns zu diesem Zeitpunkt gebracht, und wenn man nicht versteht, was davor war, wird die Gegenwart unverständlich.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.