Eine Delegation von sechs australischen Parlamentsmitgliedern ist diese Woche in Washington und setzt sich für die Freilassung von Julian Assange ein. Sehen Sie sich heute ihre Pressekonferenz vor dem Justizministerium an. (mit Transkript)
Videostream mit freundlicher Genehmigung von Ford Fischer bei News2Share.
SNeun Mitglieder des australischen Parlaments landeten am Dienstag in Washington DC, bewaffnet mit einer parteiübergreifenden Agenda und der Unterstützung einer ganzen Nation, während sie versuchten, Kongressabgeordnete sowie Beamte des Außen- und Justizministeriums davon zu überzeugen, dass die amerikanische Verfolgung des australischen Verlegers Julian Assange falsch ist und muss gestoppt werden.
Die parteiübergreifende Delegation verbringt zwei Tage in der US-Hauptstadt und diskutiert über Assanges Fall im Vorfeld des Staatsbesuchs des australischen Premierministers Anthony Albanese im Weißen Haus Ende Oktober, wo Assange (wie auch Australien) voraussichtlich zur Sprache kommen wird daran gewöhnt sein Test US-Hyperschallraketen).
Die nach Washington reisenden Abgeordneten sind der ehemalige Vorsitzende der National Party, Barnaby Joyce, der liberale Senator Alex Antic, der Labour-Abgeordnete Tony Zappia, die unabhängige Abgeordnete Dr. Monique Ryan und die Grünen-Senatoren David Shoebridge und Peter Whish-Wilson. Am Mittwoch traf sich die Delegation im Justizministerium.
(Mitschrift der Pressekonferenz folgt.)
Abschrift
Grünen-Senator Peter Whish-Wilson
Australien und die USA sind die engsten Freunde und engsten Verbündeten. Und natürlich sollte eine solche Beziehung auf gegenseitigem Vertrauen und gegenseitigem Respekt basieren. Und es war ein guter Anfang, dass wir heute als parteiübergreifende australische Delegation ein Treffen mit dem Justizministerium hatten. Ich werde nicht viel sagen, außer zu sagen, dass wir das Gefühl haben, dass wir eine faire Anhörung hatten und produktive Diskussionen geführt haben, und ich könnte sehen, ob einer meiner Kollegen etwas hinzufügen möchte … Tony.
Labour-Abgeordneter Tony Zappia
Danke schön. Und wir sind hier in Washington und kann ich mit dieser Beobachtung beginnen? Die Freiheitsstatue ist ein Leuchtturm der US-amerikanischen Werte Gerechtigkeit, Freiheit und Freundschaft. Wir sind aus Australien als Freunde der USA hier, und wir sind hier, weil wir auch fest an diese Werte glauben, Werte, die gerade jetzt gezeigt haben, dass Julian Assange, ein australischer Staatsbürger, in den letzten 11 Jahren faktisch seiner Freiheit beraubt wurde und wir sind hier, um mit der US-Regierung zu sprechen und um deutlich zu machen, dass die Menschen in Australien glauben, dass Julian Assange ausreichend bestraft wurde, dass seine Inhaftierung beendet werden sollte und dass die Anklage gegen ihn fallengelassen werden sollte. Und unsere aktuellen Gespräche mit dem Justizministerium und mit anderen in Washington haben es uns ermöglicht, diese Ansicht sehr klar und sehr deutlich zum Ausdruck zu bringen. Wir haben das getan und werden morgen sicherlich noch mehr davon tun. Aber wir hatten auf jeden Fall die Gelegenheit und eine sehr faire Anhörung mit allen Menschen, mit denen wir heute gesprochen haben.
Nationals-Abgeordneter Barnaby Joyce
Zunächst möchte ich dem Justizministerium für die Zeit danken, die es uns gegeben hat. Und wie Senatorin Whish-Wilson sagte: Ich glaube, wir hatten eine faire Anhörung. Offensichtlich entsteht Gerechtigkeit durch eine faire Kontrolle, eine faire Kontrolle der Fakten. Und die Australier glauben an ein faires Vorgehen. Und wir wollen sicherstellen, dass die Menschen es klar verstehen. Wir sind nicht hierher gekommen, um einen Streit anzuzetteln. Wir sind hierher gekommen, um einen Fall vorzustellen und uns für ein Ergebnis einzusetzen. Dies ist Teil des Prozesses, um sicherzustellen, dass die Menschen alle Fakten und die umfassenderen Fakten kennen, die wir im Laufe der Jahre auch kennengelernt haben. Die Delegation kam also aus allen Ecken des politischen Spektrums, aber wir sind an einem Punkt in Washington angekommen, und das heißt: Nach 11 Jahren ist genug genug.
Grünen-Senator David Shoebridge
Dies war eine einzigartige Delegation des australischen Parlaments. Im wahrsten Sinne des Wortes sind alle Seiten der Politik zusammengekommen und haben sich auf diese eine Schlüsselbotschaft geeint: dass ein australischer Staatsbürger, Julian Assange, nach Hause zurückkehren sollte. Das einzige Verbrechen, das Julian Assange unserer Meinung nach zur Last gelegt wird, ist das Verbrechen, Journalist zu sein, das Verbrechen, die Wahrheit zu sagen, und die Tatsache, dass es ein australischer Staatsbürger ist, der von einem unserer engsten Freunde und Verbündeten ins Visier genommen wurde, ist ein Dies ist für uns als Politiker und einen wachsenden Teil der australischen Öffentlichkeit ein sehr ernstes Anliegen. Mehr als 85 % der australischen Öffentlichkeit, fast 90 % der australischen Öffentlichkeit, sagen, dass Julian Assange nach Hause kommen sollte. Dies ist ein anhaltendes Ärgernis in der bilateralen Beziehung. Wir hatten produktive Treffen mit der Regierung und mit Mitgliedern des Kongresses und haben bei jedem dieser Treffen sehr deutlich gemacht, dass es in Australien einen wachsenden politischen Konsens darüber gibt, dass Julian Assange Weihnachten mit seinen beiden Kindern zu Hause sein sollte Gattin. Das hat mehr als lange genug gedauert, und das haben wir deutlich gemacht. Die wachsende Einigkeit im australischen Volk, eine wachsende Einigkeit im australischen Parlament, dass Julian Assange nach Hause kommen sollte.
Liberaler Senator Alex Antic
Ja. Dank dafür. Ja, also Senator Alex Antic, Senator für Südaustralien. Schauen Sie, ich bin heute hier und gehört zu dem, was Sie als das breiteste politische Bündnis bezeichnen würden, das ich wahrscheinlich zu meiner Zeit, als ich Politik in Australien beobachtete und mich in der Politik in Australien engagierte, erlebt habe. Wir haben hier Leute, die die Rechte, die Linke und alles dazwischen vertreten, und das zeigt wirklich, was wir jetzt sehen, was in Australien ein wachsender Konsens ist. Neun von zehn Australiern sollen nun glauben, dass Julian nach Hause kommen sollte. Es gibt viele, viele, viele von uns, die dem zustimmen, und wir sind hier in Washington, D.C., um diese Botschaft an die amerikanische Regierung zu übermitteln. Ich möchte Ihnen allen für Ihr Interesse an dieser Angelegenheit danken, und ich möchte meinen Kollegen für die unglaubliche Art und Weise danken, in der Menschen aus dem gesamten politischen Spektrum zusammengekommen sind. Wir können uns in fast nichts anderem in der Politik als in diesem einen Punkt einig sein, und es ist ein enormer Aufwand. Wir haben gesehen, wie 67 Mitglieder des australischen Parlaments diese Botschaft in einem gemeinsamen Brief geteilt haben, den wir heute auch an alle Beteiligten übermittelt haben. Ich glaube nicht, dass das jemals zuvor passiert ist. Ich denke, wir sehen eine unglaubliche Tendenz, Julia so schnell wie möglich wieder zu Hause zu sehen.
Grünen-Senator Peter Whish-Wilson
Eine Sache, die wir hatten, eine sehr starke, klare Botschaft, die wir an Entscheidungsträger, Politiker und die Regierung hier in den USA übermittelt haben, ist die Auslieferung von Julian Assange als Journalist und als ausländischer Journalist, der Aktivitäten im Ausland durchführte Böden ist ein Präzedenzfall. Und tatsächlich haben die USA noch nie versucht, einen Journalisten auszuliefern, aber wir haben auch noch nie gesehen, dass sie das Spionagegesetz zur Verfolgung eines Journalisten nutzen. Dies ist ein sehr beunruhigender Präzedenzfall, nicht nur für uns in Australien, sondern für alle auf der Welt. Und natürlich freuen wir uns sehr, hier zu sein. Wissen Sie, es ist eindeutig die Hauptstadt der Demokratie auf der ganzen Welt. Der Leuchtturm der Demokratie. Und wir haben gerade betont, dass dies ein sehr gefährlicher Präzedenzfall ist, ein sehr gefährlicher Abstieg für jede Demokratie. Danke schön.
Journalist 1
Können Sie uns etwas darüber erzählen, mit wem Sie sich im Justizministerium getroffen haben? Gibt es noch etwas darüber, was sie Ihnen erzählt haben könnten?
Labour-Abgeordneter Tony Zappia
Im Laufe des Tages hatten wir mehrere Besprechungen und wir werden nicht auf die Einzelheiten dieser Besprechungen eingehen. Aber ich kann sagen, dass es alle nützliche Treffen waren. Sie haben es uns als Vertretern sowohl des Parlaments als auch des australischen Volkes ermöglicht, unseren Standpunkt sehr deutlich darzulegen und darzulegen, dass die Verfolgung, Inhaftierung und Anklage gegen Julian Assange eingestellt und beendet werden sollte. Ich fühle mich von Tag zu Tag optimistischer, denn Tatsache ist, dass ich seit Beginn vor über einem Jahrzehnt einen Wandel in der öffentlichen Meinung beobachtet habe, nicht nur im Parlament, sondern in der gesamten australischen Gemeinschaft und auf der ganzen Welt. Und aufgrund dieses Meinungswandels auf der ganzen Welt bin ich viel zuversichtlicher, dass wir diese Angelegenheit zu einem Ende bringen können.
Journalist 2
Aber die USA ändern ihre Position gegenüber Assange nicht. Was sagt das über den Einfluss Australiens in Washington aus, wenn man bedenkt, dass wir einer seiner größten Verbündeten sein sollen?
Labour-Abgeordneter Tony Zappia
Schauen Sie, das ist eine hypothetische Frage und ich bin der Meinung, dass wir den Prozess so angehen werden, wie wir es bisher getan haben. Ich bin sicher, dass diese Fragen auch auf diplomatischer Ebene diskutiert werden. Und ich hoffe, dass Premierminister Anthony Albanese, wenn er nächsten Monat hierherkommt, vielleicht eine weitere Gelegenheit bietet, das Thema zur Sprache zu bringen.
Grünen-Senator David Shoebridge
Ich möchte eines sagen.
Grünen-Senator Peter Whish-Wilson
Da wir eine Delegation sind, haben wir unterschiedliche Ansichten darüber, wohin wir gehen.
Grünen-Senator David Shoebridge
Wenn diese Angelegenheit nicht geklärt wird und Julian nicht nach Hause gebracht wird, wird dies den bilateralen Beziehungen schaden. Wenn ein so überwältigender Teil der australischen Öffentlichkeit verlangt, dass Julian nach Hause kommt, und wenn dies bei einer so engen Beziehung wie der zwischen Australien und den Vereinigten Staaten nicht möglich ist, ist das für den australischen Premierminister und die USA peinlich Die australische Regierung schadet der Beziehung. Manchmal ist es sehr schwer, ein Freund der Vereinigten Staaten zu sein, wenn die Vereinigten Staaten einen australischen Staatsbürger strafrechtlich verfolgen, weil er im Grunde ein Journalist ist. Es ist sehr schwer, ein Freund der Vereinigten Staaten zu sein. Wir kamen alle im Geiste der Freundschaft hierher. Wie Barnaby gesagt hat, sind wir nicht hierher gekommen, um einen Streit anzuzetteln, wir sind hierher gekommen, um ein Problem zu lösen, und das kann nur dadurch gelöst werden, dass Julian Assange nach Hause kommt.
Nationals-Abgeordneter Barnaby Joyce
Um das fortzusetzen, wollen wir einen Erfolg für uns haben. Nehmen wir das Wort Julian Assange heraus. Sagen wir einfach, ein australischer Staatsbürger, ein australischer Staatsbürger, der sich nicht in den Vereinigten Staaten aufhielt, als in den Vereinigten Staaten eine Straftat begangen wurde, sich in Australien aufhielt, nie wegen einer Straftat in Australien verurteilt wurde … Die Frage der Reichweite extra- Territorialität ist in... Betrachten Sie es als Ihren Sohn, Ihre Tochter, Ihren Bruder. Wenn sie einmal in Australien waren und in den Vereinigten Staaten nie ein Verbrechen begangen haben, dann landen sie möglicherweise in den Vereinigten Staaten für 175 Jahre im Gefängnis. Sie möchten, dass eine Delegation erscheint, und wir sind angekommen. Jetzt weiß ich wenig über viel, aber viel über Politik, und ich möchte den Menschen keinerlei Druck oder Präzedenzfälle auferlegen. Ich möchte, dass sie in einer mitfühlenden, logischen Form darüber nachdenken. Der Erfolg dieser Delegation besteht nicht darin, einen Punkt zu erzielen, sondern darin, dass dieser australische Bürger nach Hause kommt. Und ist das nicht alles... Ist es nicht das, was jeder tun möchte? Sie wollen nach einer Weile einfach nur nach Hause. Ist nicht genug genug? Und es ist einfach an der Zeit, dorthin zurückzukehren, wo Sie hingehören?
Grünen-Senator Peter Whish-Wilson
Ich denke, im Moment können wir nur sagen, dass wir das Gefühl haben, eine faire Anhörung gehabt zu haben. Und das ist ein guter Anfang, dass wir dieses Maß an Respekt erfahren haben, dass wir tatsächlich in der Lage waren, hochrangige Beamte, Senatoren und den Kongress zu treffen und eine Anhörung hatten. Und ich kann sagen, dass ich mich nun schon seit vielen, vielen Jahren mit diesem Thema beschäftige und seit diesem Treffen optimistisch bin. Ich habe also das Gefühl, dass sich Zahnräder drehen und die Räder in Bewegung sind. Und ich bin optimistisch, dass wir eine Lösung finden und Julian wieder zu Hause bei seiner Familie sein wird.
Journalist 3
Bei allem Respekt, Herr, wurde eine solche Anstrengung für die britische Regierung unternommen, die ihn seit vier Jahren festhält und ihn in einem Hochsicherheitsgefängnis für Terroristen, einen Journalisten und einen Verleger foltert? Wo waren die Bemühungen gegenüber der britischen Regierung, der Sie sich als Commonwealth-Nation immer noch zugehörig fühlen?
Grünen-Senator Peter Whish-Wilson
Das ist eine wirklich gute Frage und wir haben sie als Delegation besprochen, auch bei unseren Treffen. Mehrere australische Parlamentarier sind nach Großbritannien gereist. Tatsächlich übergebe ich David, weil er versucht hat, nach Belmarsh zu gehen, um sich mit Julian zu treffen und genau das zu tun.
Grünen-Senator David Shoebridge
Es ist eindeutig die Meinung der Freunde von Julian Assange im Parlament, dass Julian nach Hause gebracht werden sollte. Einer der Gründe, warum wir hier sind, ist, dass wir im Schatten des Auslieferungsverfahrens im Vereinigten Königreich stehen. Und wenn die Berufung keinen Erfolg hat, wird es natürlich letztendlich eine politische Entscheidung für das Vereinigte Königreich und für die britische Regierung darüber geben, ob die Auslieferung durchgeführt wird, und die Argumente, die wir hier in Washington vorbringen, sind dieselben Argumente, die wir auch vorbringen würden London sagte, dass dies nicht passieren dürfe und Julian Assange nach Hause gebracht werden sollte.
Grünen-Senator Peter Whish-Wilson
Und ich denke, es ist fair zu sagen, dass eine einfache Lösung für dieses Problem, bei dem niemand sein Gesicht verliert, darin besteht, dass die britische Regierung einfach „Nein“ sagt, denn letztendlich wird die endgültige Entscheidung beim Generalstaatsanwalt oder möglicherweise beim Premierminister liegen und es wird eine politische Entscheidung sein. Und denken Sie daran, der Richter hat bereits zuvor entschieden, dass Julian Assange nicht für eine Auslieferung in die USA geeignet war, da er psychische Probleme hatte und selbstmordgefährdet war. Die britische Regierung könnte dies für alle einfach machen.
Spenden zu CNs
Fallen Kapitalisieren Antrieb
„Wissen Sie, es sind (die USA) eindeutig die Hauptstadt der Demokratie auf der ganzen Welt. Der Leuchtturm der Demokratie“
Ja richtig, es ist eine korrupte Plutokratie/Kleptokratie, die in ihrem unermüdlichen Streben nach Unternehmensgewinnen Millionen unschuldiger Menschen abschlachtet.
Wie traurig klingt dieser grüne Senator, wenn er versucht, das Böse zu besänftigen, das er anspricht.
Ich stimme den anderen Kommentaren zu den Fragen der Bestrafung überhaupt für einen unschuldigen, mehrfach preisgekrönten Journalisten zu, der Kriegsverbrechen aufgedeckt und die Wahrheit veröffentlicht hat.
Dies ist jedoch der nächste Schritt, um Assange aus diesem Albtraum zu befreien, in dem er sich befand!
Ich hoffe, es ist bald Zeit, seine längst verlorene Freiheit zu feiern!!!! Diese Delegierten sind großartig, sprechen perfekt und bringen den Punkt diplomatisch zum Ausdruck... nach Hause!! Vielen Dank an Consortium für die wie immer großartige Berichterstattung!
Die Genfer Konvention legt fest, dass Konflikte zwischen Nationen im Einklang mit Gesetzen geführt werden müssen, die die Menschenrechte schützen und bewahren. Dieses universelle Prinzip zu ignorieren bedeutet, Terrorakte innerhalb des Militärs zu befürworten.
Die Kennzeichen der Demokratie hängen vom Liberalismus der freien Presse und der vollständigen Offenlegung von Angelegenheiten ab, die das öffentliche Interesse betreffen. Neben Militärangehörigen und ihren Familien hat auch die breite Öffentlichkeit ein Recht auf umfassende Information. In einer Demokratie bestimmen die Wähler die politische Lage ihres Landes und haben daher auch das Recht auf vollständige Offenlegung von Vorfällen, die Aufschluss über den Status quo geben.
In Zusammenarbeit mit US-amerikanischen und britischen Streitkräften schickte Australien Männer und Frauen in den Irak und nach Afghanistan. Man muss sich fragen, warum australische Familien wünschen würden, dass ihre Söhne und Töchter zum Militär gehen, wenn die Befehlshaber die Verletzung der Menschenrechte befürworten und Untergebene dazu zwingen, sich an solchen Misshandlungen mitzuschuldigen?
Wenn militärische Maßnahmen einer genauen Prüfung nicht standhalten, ist es unerlässlich, dass denjenigen Disziplin zuteil wird, die die Nation in Ungnade gefallen haben. Die Wahrung der Grundsätze von Recht und Ordnung im Militärdienst wird nicht nur erwartet, sondern muss auch strikt daran gebunden sein. Der Militärdienst im Einsatz stellt die Gestaltung der nationalen Geschichte in der Ausübung von Pflichten dar, sei es ehrenhaft oder unehrenhaft.
Die Veröffentlichung der im Irak und in Afghanistan begangenen Kriegsverbrechen hätte zu strengsten Disziplinarmaßnahmen gegen die Täter führen müssen. Ohne die Aufdeckung solcher Vorfälle, über die Journalisten wie Assange berichten, gibt es keine Rechenschaftspflicht. Jede Gesellschaft erwartet, dass das Gesetz Wahrheit, Integrität und Gerechtigkeit wahrt. Jeder von uns erwartet, dass das Gesetz ethische Richtlinien mit klaren Definitionen zwischen den folgenden Punkten aufrechterhält: Konflikt vs. Terrorismus; Integrität vs. Korruption; Moral vs. Verderbtheit.
Alle Bürger der Ersten Welt erwarten einen starken und wirksamen Rechtsschutz für Journalisten und die Vertraulichkeit der Medien für Whistleblower. Diese notwendigen Elemente ermöglichen das rechtmäßige Funktionieren von Recht und Ordnung, um die Bürger vor Korruption und Kriminalität zu schützen. Es darf nicht zugelassen werden, dass Personen in einflussreichen Regierungspositionen vernichtende Informationen unterdrücken und diejenigen ins Visier nehmen, die für deren Enthüllung verantwortlich sind. Es darf nicht zugelassen werden, dass sie Schaden anrichten oder denjenigen vorenthalten, der Rechtsschutz durch die Waagschalen der Justiz sucht.
Wenn die höchsten Ebenen der Politik und des Justizsystems die von ihnen erwarteten Standards nicht einhalten und die Spuren derjenigen verwischen, die Kriegsverbrechen begehen, ebnet dies den Weg zu mangelndem Vertrauen in die Führung und zu einem Vertrauensverlust in das System.
Unabhängig vom Ausgang des Berufungsverfahrens wird allgemein davon ausgegangen, dass Julian Assange zum Sündenbock für das Militär und diejenigen gemacht wurde, die den Auslieferungsprozess initiiert haben. Man kann mit Recht sagen, dass viele Australier im Fall Assange vs. US-Regierung glauben, dass Julian Assange ein politischer Gefangener ist. Wir glauben, dass diejenigen, die die unermüdliche Verfolgung von Assange anführen, und diejenigen, die sich an der Geheimhaltung von Kriegsverbrechen beteiligen, wirklich vor Gericht stehen.
Es gibt keine Rechtfertigung für die Inhaftierung von Julian Assange. Die Relevanz des folgenden Zitats ist umso eklatanter, wenn man bedenkt, dass es für einen Journalisten, der auch australischer Staatsbürger ist, zehn lange Jahre des Versagens waren: „Das Einzige, was für den Sieg des Bösen notwendig ist, ist, dass gute Männer nichts tun.“ .“
Durch die Ungerechtigkeit seiner Inhaftierung hat Julian Assange über ein Jahrzehnt lang jahrelange seelische und emotionale Qualen, körperliche Entbehrungen und die Beeinträchtigung seiner Gesundheit und seines Wohlbefindens erlitten. Julian Assange ist Vater, Sohn, Bruder und liebevoller Partner. Er ist ein Mensch von größtem Mut und Integrität und er ist ein Mann des Friedens. Die australische Öffentlichkeit, seine Familie, sein Partner und vor allem Julians Kinder fordern Gerechtigkeit.
Tatsache ist, dass das Letzte, was unsere korrupte Regierung will, Assange in den USA und einen wahnsinnigen „Gerichtsprozess“ ist, der die US-Korruption aufdeckt. Keiner dieser Australier wäre hier, wenn ihre amerikanischen Besitzer nicht ihr Einverständnis gegeben hätten.
„Der Prozess ist die Strafe.“ Die internationale Plutokratie hat ihren Standpunkt deutlich gemacht: Sagen Sie die Wahrheit und wir werden Sie zerstören. Dasselbe versuchen sie jetzt mit Russell Brand, der bei weitem nicht so gefährlich ist wie Assange. Sie werden nicht aufhören, bis das Ministerium für Wahrheit jeden vernichtet, der sich nicht daran hält.
Zumindest haben sie nicht die Craig-Murray-Behandlung erfahren. Und es stimmt, den Briten bleibt nur NEIN zu sagen.
Besser spät als nie !
Re. „Die Menschen in Australien glauben, dass Julian Assange genug bestraft wurde.“ Wirklich, was hat er eigentlich getan? Warum muss er überhaupt bestraft werden?
Eine perverse Sicht der Dinge: Sind diese Leute wirklich an Gerechtigkeit interessiert oder ist das nur Politik, um ihre Karriere zu fördern?
Ich hatte die gleiche Frage. Julian hat nichts getan, wofür er bestraft werden könnte. Zu sagen, dass er genug bestraft wurde, erweckt den Eindruck, dass er etwas getan hat, das eine Bestrafung erfordert. Die beste Aussage, die ich dabei gehört habe, ist, dass es den Beziehungen zwischen Australien und den USA definitiv schaden wird, wenn die Anklage gegen Julian nicht fallen gelassen wird.