CHILE 50 JAHRE: MI6 hat Pinochet heimlich geholfen

Als das Regime politische Gegner ermordete, gab eine britische Propagandaeinheit Material an den chilenischen Militärgeheimdienst weiter und der MI6 schloss sich mit einem wichtigen Initiator des Putsches zusammen, wie aus neu freigegebenen Akten hervorgeht, berichtet John McEvoy.

Fotos von Opfern des Regimes von General Augusto Pinochet in Santiago. (Carlos Texidor Cadenas, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

By  John McEvoy
Freigegebenes Großbritannien

  • Das Auswärtige Amt half dem Pinochet-Regime bei der Entwicklung einer Strategie zur Aufstandsbekämpfung auf der Grundlage britischer Militärkampagnen in Südostasien
  • Der MI6-Offizier David Spedding war von 1972 bis 1974 der britischen Botschaft in Santiago angegliedert und hatte Beziehungen zu einem wichtigen Mitglied der Militärjunta

Verfügbar auf Spanisch hier.

TDie britische Regierung unterstützt Chiles Militärgeheimdienst nach dem brutalen Putsch gegen den gewählten Präsidenten Salvador Allende im Jahr 1973, wie neu freigegebene Akten zeigen.

Die Unterstützung wurde vom Information Research Department (IRD) genehmigt, einer geheimen Propagandaeinheit des Auswärtigen Amtes, die eng mit dem britischen Geheimdienst MI6 zusammenarbeitete.

Die IRD hatte Allende schon lange als politische Bedrohung gesehen.

As Ultimativer vorher enthülltIn den 1960er Jahren hatte die Einheit durch Wahleinmischung und verdeckte Propagandaoperationen versucht, Allende daran zu hindern, jemals Präsident zu werden.

Nach Allendes Wahl im Jahr 1970 wurde die Verbreitung von Propagandamaterial durch die IRD „strikt eingeschränkt“, da die britische Botschaft weniger verlässliche Kontakte zur chilenischen Regierung hatte.

Nach dem Putsch änderte sich alles.

Allende mit seiner Frau Hortensia Bussi im Jahr 1971. (Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 cl)

Im Januar 1974 begann das IRD mit der „Ausweitung der Verbreitung“ seines Materials, das nun „an das chilenische Außenministerium, Informationsorganisationen der Regierung“ und vor allem an die „militärischen Geheimdienste“ der Diktatur weitergeleitet wurde.

Zu diesem Zeitpunkt waren die chilenischen Sicherheitskräfte – einschließlich des Geheimdienstapparats des Landes – im Einsatz für ihren Verlust verantwortlich. für massive Menschenrechtsverletzungen, einschließlich des weit verbreiteten Einsatzes von Folter als politische Waffe.

Die britische Regierung machte sich darüber keine Illusionen. Als Beamter des Auswärtigen Amtes Christopher Crabbie bekannt Drei Monate nach dem Putsch im Dezember 1973: „Ich glaube nicht, dass irgendjemand ernsthaft daran zweifelt, dass es in Chile Folter gibt.“

Zuverlässige Zahlen zeigen dass zwischen 1973 und 1988 chilenische Staatsbeamte für über 3,000 Todesfälle oder das Verschwindenlassen sowie Zehntausende Fälle von Folter und politischen Verhaftungen verantwortlich waren. Dies geschah in einem Land, das 1973 nur eine Bevölkerung von 10 Millionen Menschen hatte.

„Herzen und Köpfe“

Die Art der Informationen, die an den chilenischen Militärgeheimdienst weitergegeben wurden, bleibt unklar, obwohl die Akten darauf hindeuten, dass sie möglicherweise Material für Propagandazwecke, Forschungsberichte über linke Aktivitäten und sogar Handbücher über Operationen der inländischen Sicherheit enthielten.

Kürzlich freigegebene Akten zeigen beispielsweise, wie die britische Regierung den chilenischen Behörden heimlich bei der Entwicklung einer Strategie zur Aufstandsbekämpfung half und dabei Techniken nutzte, die während der britischen Kolonialinterventionen in Südostasien verfeinert wurden.

Die Idee zu einer solchen Hilfe entstand erstmals während des Besuchs des britischen Marinechefs Sir Michael Pollock in Chile Ende November 1973, zwei Monate nach dem Putsch.

Der Zeitpunkt von Pollocks Besuch sei „politisch schwierig“ gewesen, bemerkte der britische Botschafter in Santiago, Reginald Secondé, da „der Behandlung der politischen Gegner durch die chilenische Regierung große Aufmerksamkeit geschenkt“ werde.

Frauen der Vereinigung der Familien der Inhaftierten und Verschwundenen demonstrieren während des Pinochet-Militärregimes vor dem La-Moneda-Palast. (Kena Lorenzini, Museum für Erinnerung und Menschenrechte, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Allerdings befanden sich „zwei Fregatten und zwei U-Boote für die chilenische Marine im Bau in britischen Werften“ – ein Waffengeschäft im Wert von rund 50 Millionen Pfund – und „dies war kein Moment, um die historische Tradition der anglo-chilenischen Marinefreundschaft zu beeinträchtigen.“

In Santiago trafen sich Pollock und Secondé mit einer Reihe von Vertretern des Regimes, darunter Marinechef José Toribio Merino Castro, Verteidigungsminister Patricio Carvajal Prado und Außenminister Ismael Huerta.

Mit Huerta sprachen die britischen Beamten über die „Hearts and Minds“-Kampagne der britischen Regierung in Nordirland, eine Strategie zur Aufstandsbekämpfung, die vom britischen Krieg in inspiriert ist Malaya (1948-1960).

Huerta „schien von dem Konzept beeindruckt zu sein“ und Secondé „hörte ihn später zweimal vor sich hin murmeln: ‚Herz und Verstand‘.“

Anschließend fanden Treffen zwischen Secondé, dem britischen Informationsoffizier Tony Walters und Kapitän Carlos Ashton, dem Direktor für Auslandsinformationen im chilenischen Außenministerium, statt.

Wie Huerta zeigte sich Ashton „sehr aufgeschlossen für die Idee, dass diese Art der Herangehensweise an die chilenischen Sicherheitsprobleme die richtige Antwort sein könnte“ und forderte „Einzelheiten darüber, welche praktischen Maßnahmen eine ‚Herz und Verstand‘-Übung beinhalten würde.“

Ratschläge zur Aufstandsbekämpfung

Soldaten der chilenischen Armee mit M1-Garand-Gewehren während des Staatsstreichs vom 11. September 1973. (Koen Wessing, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Ashtons Bitte um Unterstützung wurde an Rosemary Allott weitergeleitet, die Leiterin der Lateinamerika-Abteilung der Informationsforschungsabteilung.

In einem als „geheim“ gekennzeichneten Brief vom 15. Februar 1974 stimmte Allott zu, dem chilenischen Regime Ratschläge zur Aufstandsbekämpfung zu geben, beschränkte sich jedoch auf Material zu früheren Kolonialinterventionen Großbritanniens.

„Angesichts der heiklen politischen Überlegungen“, schrieb Allott, „wäre es am besten, sich zumindest zum jetzigen Zeitpunkt auf das Material zu beschränken, das wir Ihnen über vergangene Aufstände senden, und nicht über solche, die HMG derzeit beschäftigen“, wie etwa Nordirland .

Das Pinochet-Regime erhielt bald drei Bücher über die britische Strategie zur Aufstandsbekämpfung sowie ein „Handbuch zur Aufstandsbekämpfung“.

Allott machte auch „verschiedene offizielle Berichte über Malaya“ ausfindig, darunter „Der Kampf gegen den kommunistischen Terrorismus in Malaya“, die „Überprüfung des Notstands in Malaya (1948-57)“ und „zwei Broschüren über den Aufstand auf den Philippinen“.

Großbritanniens Militär Kampagne in Malaya beinhaltete die „Umsiedlung“ von über 500,000 Zivilisten, Luftangriffe und eine intensive Propagandaoperation.

Avro Lincoln vom Geschwader Nr. 57 der Royal Air Force bei RAF Tengah, Singapur. Der Luftkrieg war ein zentraler Bestandteil der britischen Militärstrategie zur Bekämpfung der kommunistischen Guerilla in Malaya. (Regierung des Vereinigten Königreichs, Wikimedia Commons, Public Domain)

Beamte der Botschaft vorgeschlagen dass sie chilenischen Offizieren „Taktiken der Toleranz und Großmut“ beibrachten. Hinter der Rhetorik der britischen Regierung, „Herzen und Köpfe zu gewinnen“, steckte jedoch oft brutale Repression, und die chilenischen Behörden verschärften lediglich ihre repressiven Techniken.

Keines der dem Pinochet-Regime übergebenen Materialien war „zur Zuschreibung an HMG“ bestimmt. Dies bedeutete, dass die chilenischen Behörden die Informationen nutzen, sie jedoch nicht an die britische Regierung weitergeben konnten.

Es bleibt unklar, inwieweit auf den Rat Großbritanniens reagiert wurde; An der Unterstützung der CIA mangelte es dem Pinochet-Regime sicherlich nicht

Dennoch ist klar, dass Großbritannien zugestimmt hat, seine kolonialen Polizeimethoden mit der chilenischen Junta zu teilen, mit dem Ziel, Pinochets Regime dagegen zu stabilisieren innerstaatliche Opposition.

MI6 in Chile

Pinochet in der Autokolonne 1982. (Ben2, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Beweise für die britische Unterstützung der chilenischen Geheimdienste werfen weitere Fragen darüber auf, was der britische Geheimdienst MI6 in Chile tat.

Im Jahr 1972 war David Spedding MI6-Offizier angebracht an die britische Botschaft in Santiago – sein einziger Auslandsposten außerhalb des Nahen Ostens im Laufe seiner Karriere.

Dies war nicht Speddings erster Besuch in Chile. Als Doktorand an der Universität Oxford Mitte der 1960er Jahre verbrachte Spedding sein Auslandsjahr in Santiago und fand dort eine Anstellung als Assistent im Pressebüro der britischen Botschaft.

Spenden zu CNs Fallen Kapitalisieren Antrieb

Speddings erste Rolle im diplomatischen Dienst war also in derselben britischen Botschaft, die in den 1960er Jahren verdeckte Propagandaoperationen gegen Allende geleitet hatte. Die Arbeit gab ihm „einen Zugang zum SIS [MI6]“, sagte der Historiker Nigel West bekannt.

Spedding blieb bis September 1974 in Chile gemachtEr war für die Operationen des MI6 im gesamten Nahen Osten verantwortlich und wurde zwischen 6 und 1994 Chef des MI1999.

„Unsere Beziehung zu Admiral Merino“

Speddings Name erscheint selten in freigegebenen Akten des Auswärtigen Amtes über Chile.

Doch in einem DateiIn seiner Mitteilung vom 4. Dezember 1973 teilte Spedding dem Auswärtigen Amt mit, dass während und nach dem Putsch 2,800 Zivilisten und 700 Angehörige der Streitkräfte getötet worden seien.

„Um unsere Beziehung zu Admiral Merino zu schützen“, bemerkte Spedding, „möchten wir zumindest vorerst nicht, dass diese Zahlen zitiert werden.“

Admiral Merino war einer der wichtigsten Organisatoren des Putschs von 1973. Er war im September 1973 Chef der chilenischen Marine und blieb in diesem Amt bis zum Sturz der Diktatur im Jahr 1990.

Merino behauptet Verantwortung dafür, Pinochet davon zu überzeugen, sich dem Putsch anzuschließen.

Eine der Aufgaben von Spedding bestand also darin, eine enge Zusammenarbeit mit der chilenischen Junta sicherzustellen, indem er deren Verantwortung für massive politische Repression und Menschenrechtsverletzungen vertuschte.

Die MI6-Station in Santiago war nur geschlossen im Jahr 1974, als die britische Labour Party an die Regierung zurückkehrte.

Es wäre nicht verwunderlich, wenn der MI6 Anfang der 1970er Jahre eine unterstützende Rolle bei den verdeckten Operationen der CIA gegen Allende spielen würde. Es war vor kurzem enthüllt dass der Australian Secret Intelligence Service (ASIS) 1971 „eine Basis in Santiago eröffnet hatte, um bei der Destabilisierung der chilenischen Regierung durch den US Central Intelligence Agency zu helfen“.

Die geheime Unterstützung Großbritanniens für das Pinochet-Regime stand im Einklang mit der Haltung der britischen Regierung zum Putsch.

Die konservative Regierung unter Edward Heath hatte begrüßt der Putsch und stürzte der chilenischen Junta diplomatische Anerkennung und Waffen zu verleihen, wobei das Auswärtige Amt feststellte, dass sie den britischen Interessen „unendlich mehr zu bieten hatte als die, die ihr vorausging“.

Der Putsch gegen Allende leitete eine 17-jährige Diktatur unter General Augusto Pinochet ein, der sein Amt erst 1990 niederlegte.

John McEvoy, ein unabhängiger Journalist, der für geschrieben hat Internationale Geschichtsübersicht, Der Kanarische, Tribune-Magazin, Jakobiner und Brasilien-Draht, ist Co-Regisseur eines kommenden Dokumentarfilms, der die verborgene Rolle Großbritanniens beim Tod der chilenischen Demokratie und dem Aufstieg der Pinochet-Diktatur untersucht. Sie können die Produktion des Films unterstützen HIER.

Dieser Artikel stammt aus Freigegebenes Großbritannien.

Spenden zu CNs
Fallen 
Kapitalisieren Antrieb

 

 

 

 

 

5 Kommentare für „CHILE 50 JAHRE: MI6 hat Pinochet heimlich geholfen"

  1. Erz Stanton
    September 11, 2023 bei 07: 29

    Ein weiteres Beispiel dafür, dass Perfidious Albion auf der ganzen Welt das tut, was es am besten kann.

  2. Eddy Schmid
    September 11, 2023 bei 00: 32

    Ist es nicht irgendwie seltsam, wie westliche Nationen, die behaupten, die Demokratie zu unterstützen, alles in ihrer Macht Stehende (und nicht in ihrer Macht) tun werden, um solche Regierungen zu zerstören und Diktatoren mit einer totalitären Regierung einzusetzen? Meine Frau schaut sich im Fernsehen Sendungen über restaurierte Häuser an. Bei vielen dieser restaurierten Häuser handelt es sich um Chalets und Mansions, meist in Großbritannien, die verfallen sind, wahrscheinlich weil ihren Besitzern die Finanzierung ausgegangen ist, die sie früher aus den von ihnen zerstörten Ländern bezogen haben. Jetzt scheint es, dass das diktatorische Volk wieder an der Macht ist und die verlorene Zeit und Geld wettmacht. Pocken an allen.

  3. Randal Marlin
    September 9, 2023 bei 19: 52

    Dank des Sonderausschusses des Senats zur Untersuchung von Regierungsoperationen im Hinblick auf Geheimdienstaktivitäten unter der Leitung von Senator Frank Church im Jahr 1975, bekannt als Church Report, wissen wir auch, dass die USA den Boden für den Putsch vorbereitet haben. Unter anderem: „Die CIA gab 1.5 Millionen Dollar zur Unterstützung von El Mercurio aus, der größten Zeitung des Landes und dem wichtigsten Kanal für Anti-Allende-Propaganda.“ Laut CIA-Dokumenten spielten diese Bemühungen eine wichtige Rolle bei der Vorbereitung des Militärputsches vom 11. September 1973“ (Church Report, S. 29).
    An diesem 50. Jahrestag des Putsches ist es interessant, sich an Desinformationsversuche von Wissenschaftlern zu erinnern, die mit der Harvard University in Verbindung stehen. Eine dieser Personen, Lawrence E. Harrison, ließ am 27. September 1995 in der kanadischen Zeitung Globe and Mail einen Brief veröffentlichen, in dem es hieß: „Es gibt nicht den geringsten Beweis“ für eine Verbindung zwischen der US-Regierung und dem Putsch, der Salvador Allende stürzte jemals aufgedeckt worden.“

    • WA Zdaniewski
      September 11, 2023 bei 14: 20

      Lawrence E. Harrison war ehemaliger USAID-Missionsleiter in verschiedenen lateinamerikanischen Ländern. USAID ist als Frontmann der CIA-Agenten bekannt. Er war der richtige Mann am richtigen Ort, das heißt, er war ein Propagandamittel der CIA.

  4. Vera Gottlieb
    September 9, 2023 bei 11: 52

    USA/UK = die gleichen schändlichen Vögel derselben Feder … wie damals … wie heute.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.