50 JAHRE CHILE: Großbritannien unterstützt Pinochets blutigen Putsch

Als das chilenische Militär am 11. September 1973 Allendes demokratisch gewählte Regierung stürzte, arbeiteten britische Beamte mit der neuen Junta zusammen, da diese weitverbreitete Gräueltaten verübte, wie aus freigegebenen Akten hervorgeht, berichtet Mark Curtis.

By Markus Curtis
Freigegebenes Großbritannien

• „Für britische Interessen … besteht kein Zweifel daran, dass Chile unter der Junta eine bessere Perspektive ist als Allendes chaotischer Weg zum Sozialismus“, sagte der Außenminister
• „Die Aussichten für britische Geschäfte in Chile sind unter dem neuen Regime eindeutig viel besser“, stimmte der britische Botschafter in Santiago zu
• Britische und US-amerikanische Beamte befürchteten, dass sich Allendes erfolgreiche Wirtschaftspolitik in ganz Lateinamerika wiederholen könnte

Dies ist ein bearbeiteter Auszug aus Mark Curtis‘ Buch, Unpeople: Großbritanniens geheime Menschenrechtsverletzungen, das vollständige Quellen enthält.

OAm 11. September 1973 wurde eine demokratisch gewählte chilenische Regierung unter Präsident Salvador Allende durch einen brutalen Putsch gestürzt, der vom chilenischen Militär mit Unterstützung der CIA organisiert wurde

Der Präsidentenpalast wurde vom Militär bombardiert und Allende beging Selbstmord. Tausende Menschen wurden inhaftiert, der Kongress suspendiert und alle politischen Parteien sowie die Gewerkschaftsbewegung verboten.

General Augusto Pinochet wurde bald zum Anführer der Militärjunta, als im ganzen Land Massenhinrichtungen stattfanden. Mindestens 3,000 Menschen wurden bald getötet, die meisten hingerichtet, starben unter Folter oder „verschwanden“.

Pinochet regierte Chile 17 Jahre lang. Sein Regime wurde zu einem der repressivsten und blutigsten in der modernen Geschichte Lateinamerikas.

Nach dem Sturz der Diktatur 1990 wurde eine Wahrheitskommission gegründet bestätigt dass mehr als 40,000 Menschen gefoltert wurden und über 200,000 ins Exil flohen.

Aus freigegebenen britischen Akten geht hervor, dass britische Beamte den Putsch von 1973 als „kaltblütig“ und „rücksichtslos“ bezeichneten. Es wurde weltweit weithin als illegitimer Sturz einer fortschrittlichen Regierung verurteilt.

Es löste auch große öffentliche Empörung aus, auch in der britischen Öffentlichkeit, insbesondere da die Regierung Edward Heath in der Öffentlichkeit nichts unternahm, um den Putsch scharf zu verurteilen.

Tatsächlich unterstützte seine konservative Regierung ihn privat nachdrücklich, wie aus den freigegebenen Akten im Nationalarchiv hervorgeht.

'Gute Beziehungen'

Britische Planer in London und Santiago, der Hauptstadt Chiles, machten sich sofort daran, gute Beziehungen zu den neuen Militärherrschern aufzubauen, als die Unterdrückung zunahm, und arbeiteten sogar heimlich mit der Junta zusammen, um die britische Öffentlichkeit in die Irre zu führen.

Den Beamten war das Ausmaß der Gräueltaten vollkommen bewusst. Drei Tage nach dem Putsch berichtete Botschafter Reginald Secondé dem Auswärtigen Amt: „Es ist wahrscheinlich, dass die Verluste in die Tausende gehen, sicherlich war es alles andere als ein unblutiger Putsch.“

Sechs Tage später stellte er fest, dass „immer mehr Geschichten über militärische Exzesse und steigende Verluste die Runde machen.“ Das Ausmaß des Blutvergießens hat die Menschen schockiert.“

Aber es schien Secondé und seine Mitarbeiter in Santiago nicht zu schockieren. Er berichtete sofort, dass „wir in den Wirtschaftsbeziehungen mit Chile immer noch so viel auf dem Spiel stehen, dass wir gute Beziehungen zur herrschenden Regierung benötigen.“

Er schlug jedoch vor, diese guten Beziehungen geheim zu halten, und schrieb: „Es wäre nicht im Interesse von irgendjemandem, sich zu sehr mit den Verantwortlichen für den Putsch zu identifizieren.“

„Geordnete Regierung“

Nachdem er London telegrafiert hatte, dass es Tausende von Opfern gegeben habe, teilte Secondé dem Auswärtigen Amt weiter mit, dass die Allende-Regierung das Land „unabhängig von den Exzessen des Militärs während des Putsches“ in den „wirtschaftlichen Ruin“ geführt habe.

Deshalb sollte Großbritannien die neuen Machthaber willkommen heißen, denn „es gibt allen Grund zu der Annahme, dass sie jetzt … versuchen werden, eine Periode vernünftiger, geordneter Regierung durchzusetzen.“

Tatsächlich duldete Secondé die politische Unterdrückung praktisch und stellte fest, dass „der Mangel an politischer Aktivität vorerst kein Verlust ist“.

Der Botschafter teilte dem Auswärtigen Amt außerdem mit, dass „die meisten britischen Geschäftsleute … überglücklich sein werden über die Aussicht auf eine Konsolidierung, die das neue Militärregime bietet.“ Britische Unternehmen wie Shell, fügte er hinzu, „atmen alle tief auf.“

Der Hinweis bezog sich auf Allendes Verstaatlichungskampagne, die einige wichtige westliche Handelsinteressen im Land übernommen hatte, insbesondere Kupfer, die wichtigste Wirtschaftsressource des Landes.

„Jetzt ist es an der Zeit einzusteigen“, empfahl er und forderte die britische Regierung auf, das neue Regime bald diplomatisch anzuerkennen.

„Bessere Aussichten“

Der Außenminister der konservativen Regierung von Edward Heath, Alec Douglas Home, sandte am 21. September ein offizielles „Leitfaden“-Memorandum an verschiedene britische Botschaften, in dem er die britische Unterstützung für die neue Junta darlegte.

Es sagte: „Für britische Interessen … besteht kein Zweifel daran, dass Chile unter der Junta bessere Aussichten bietet als Allendes chaotischer Weg zum Sozialismus, unsere Investitionen sollten sich besser entwickeln, unsere Kredite könnten erfolgreich umgeschuldet werden und Exportkredite später wieder aufgenommen werden, und der himmelhohe Preis.“ Die Kupferproduktion (für uns wichtig) sollte sinken, wenn die chilenische Produktion wiederhergestellt wird.“

Tatsächlich beschloss das Auswärtige Amt, außerordentliche Anstrengungen zu unternehmen, um der chilenischen Junta den Wunsch Großbritanniens nach guten Beziehungen zu versichern.

Elf Tage nach dem Putsch traf Secondé Admiral Huerta, den neuen Außenminister der Junta. In den Informationsnotizen des Botschafters für dieses Treffen heißt es:

„Ich möchte ihm offen sagen, dass die HMG [die Regierung Ihrer Majestät] die Probleme versteht, mit denen die chilenischen Streitkräfte vor dem Putsch konfrontiert waren und jetzt konfrontiert sind: Dies ist ein besonderer Grund, warum sie bestrebt sind, frühzeitig gute Beziehungen mit den neuen Streitkräften aufzunehmen Regierung."

Dann sagte Secondé, er würde sich auf „unsere eigenen Probleme der öffentlichen Meinung zu Hause“ beziehen. Es würde uns daher helfen, wenn er [dh Huerta] zustimmen könnte, dass wir in der Lage sein sollten, etwas zu sagen, um die öffentliche Meinung zu Hause zu beruhigen.“

Secondés Bericht über sein Treffen mit Huerta bestätigt, dass er sagte, die britische Regierung habe „die Motive der Streitkräfte, die Intervention und die Probleme, mit denen die Militärregierung konfrontiert ist, verstanden“ – diplomatische Sprache für die Unterstützung der Junta.

Der britische Botschafter übergab Huerta daraufhin einen Formulierungsentwurf zur öffentlichen Verwendung durch die britische Regierung, dem Huerta um Zustimmung gebeten wurde.

Vereinbarte Erklärung

Diese vereinbarte Erklärung war eine Entschuldigung für das, was die Militärjunta damals tat, um die öffentliche Meinung in Großbritannien zu besänftigen.

Darin hieß es, Großbritannien akzeptiere, dass die innere Lage in Chile „natürlich nur eine Angelegenheit der chilenischen Regierung sei“, und der britische Botschafter habe dies zum Ausdruck gebracht „die sehr starke Stimmung, die in vielen Teilen Großbritanniens über den Tod von Präsident Allende und anderen sowie über die vielen Verhaftungen herrscht.“

Es fügte hinzu, dass „die chilenische Regierung zugesichert hat, dass sie mit den Inhaftierten und der politischen Opposition auf humane Weise umgehen wird“ – eine offensichtliche Lüge, da Secondé und Whitehall sich des Ausmaßes der begangenen Gräueltaten vollkommen bewusst waren.

Douglas Home freute sich über Secondés Erfolg, eine Einigung mit der Junta über eine Formulierung zu erzielen. Er telegrafierte dem Botschafter und lobte ihn für die Umsetzung eines „schwierigen Briefings“ und fügte hinzu: „Die Erklärung hat uns geholfen, unsere relativ frühe Anerkennung der neuen Regierung gegen innenpolitische Kritik zu verteidigen.“

„Die richtige Perspektive“

Die Absetzung der demokratisch gewählten Regierung wurde von Secondé wegerklärt. Drei Wochen nach dem Putsch sagte er in einer nachdenklichen 20-seitigen Botschaft, dass „der Sturz der verfassungsmäßigen Regierung in Großbritannien nicht das war, was es scheinen mag.“

Er erkannte zwar an, dass die Streitkräfte international weithin verurteilt würden, „dies muss jedoch in die richtige Perspektive gerückt werden“.

Secondés Analyse bezog sich auf die regelmäßigen Niederlagen, die Allendes Regierung im Kongress erlitten hatte, und auf den Machterhalt der Regierung auf der Grundlage der 36 Prozent der Stimmen, die Allende bei den Präsidentschaftswahlen 1970 gewonnen hatte, was Secondé davon überzeugt war, dass es in Großbritannien niemals passieren würde.

Was die neue Militärjunta betrifft, bemerkte Secondé, dass „die Umstände sie auch in Richtungen treiben werden, die die britische öffentliche Meinung bedauern wird“ und „die nächsten Jahre könnten graue Jahre sein, in denen die Meinungsfreiheit leiden könnte.“

„Aber dieses Regime kommt den britischen Interessen viel besser entgegen als sein Vorgänger“, schloss er und fügte hinzu: „Die Aussichten für britische Geschäfte in Chile sind unter dem neuen Regime eindeutig viel besser … Die neuen Führer stehen eindeutig auf unserer Seite und wollen Geschäfte machen.“ im weitesten Sinne, bei uns.“

Dies geschah vor dem Hintergrund der klaren Erkenntnis britischer Planer, dass „in Chile Folter stattfindet“ und auch der „angeblich quasi-faschistischen Neigung der neuen Führer“.

Es wurde auch erkannt, wie Secondé oben anmerkte, dass das neue Regime noch lange Zeit repressiv bleiben würde. Wie ein Beamter des Auswärtigen Amtes feststellte: „Es scheint sehr schwer vorstellbar zu sein, dass eine Rückkehr zu einer demokratischen Regierung, wie sie Chile seit vielen Jahren gewohnt ist, für viele Jahre zurückkehren wird.“

Unterstützung des Regimes

Außenminister Leo Amery machte in privaten Treffen mit Judith Hart, Labours Schattenministerin für Auslandsentwicklung, deutlich, dass das britische Hilfsprogramm und die Kreditlinien nicht ausgesetzt würden, wie es einige Geber getan hatten.

Als Antwort auf eine parlamentarische Anfrage formulierte das Auswärtige Amt:

„Unsere Prioritäten in Lateinamerika werden weitgehend von unseren Handels- und Investitionsinteressen bestimmt ... Angesichts der jüngsten Ereignisse in Chile besteht unsere öffentliche Politik darin, uns nicht in die Kontroverse über Recht oder Unrecht der Regierung von Präsident Allende oder der neuen Militärregierung hineinziehen zu lassen. ”

Die Frage der britischen Waffenexporte an die Junta war besonders relevant, da von Großbritannien gelieferte Hawker Hunter-Flugzeuge bei dem Putsch zum Angriff auf Allendes Präsidentenpalast und seine Residenz eingesetzt worden waren.

Der Botschafter bemerkte, dass „Hawker Hunters mit ihren Luftraketen, die mit bemerkenswerter Genauigkeit auf den Palast gerichtet waren, niederschlugen, der schwer beschädigt und in Brand gesteckt wurde.“

Als die Junta an der Macht war, stellten britische Beamte klar, dass mit Allende vereinbarte Waffenverträge eingehalten würden, die acht Hawker Hunters und andere Ausrüstung im Wert von über 50 Millionen Pfund umfassten.

Spenden zu CNs Fallen Kapitalisieren Antrieb

Aber sie gingen noch weiter und sagten in den Geheimakten: „Wir werden zu gegebener Zeit das Beste aus den Chancen machen wollen, die sich durch den Regierungswechsel ergeben.“

Man erwartete, dass die Junta neue Waffen anfordern würde, aber „wir werden diese für einige Zeit so ruhig wie möglich behandeln wollen“, aufgrund des breiten öffentlichen Widerstands.

Die Heath-Regierung widersetzte sich den Forderungen der Labour Party, ein Waffenembargo gegen Chile zu verhängen, und bis zur britischen Parlamentswahl 1974 waren alle Hawker Hunters ausgeliefert.

Eine weitere große Aufgabe bestand darin, dem britischen und internationalen Widerstand gegen die Gräueltaten des Militärregimes entgegenzutreten.

„Gräueltatengeschichten“

In einer außergewöhnlichen Notiz des Beamten des Auswärtigen Amtes, Hugh Carless, an Secondé vom Dezember 1973 heißt es:

„Leider stecken (wie Sie uns gegenüber dargelegt haben) viele Fakten hinter den Gräuelgeschichten, und das allein macht es für uns unmöglich, der Propaganda entgegenzuwirken.“

„Wir können wenig gegen die Presse unternehmen“, fügte er hinzu, „aber Sie können ihnen [der chilenischen Junta] versichern, dass wir und unsere Minister die Fakten verstehen.“

Carless sinnierte auch: „Die Chilenen müssen sich fragen, warum um alles in der Welt … ihrem Regierungswechsel so viel ungerechtfertigte Aufmerksamkeit geschenkt wird.“

Er fuhr fort und bemerkte, dass wir aufgrund der Entstehung einer weltweiten chilenischen Solidaritätsbewegung, die gegen das neue Regime protestiert, „gelegentlich eine unauffälligere Haltung einnehmen müssen, als uns lieb ist.“

Dies galt insbesondere für die Bereitstellung von Waffen, die Unterstützung der Junta beim Schuldenerlass und um „sie davor zu bewahren, bei internationalen Treffen an den Pranger gestellt zu werden“.

„Gewalttätige Revolution“

Die Auswirkungen des Putsches auf die Chilenen waren hart. Aber die Absetzung einer Volksregierung könnte auch eine andere Wirkung über das Land hinaus gehabt haben, indem sie signalisierte, dass ein friedlicher, demokratischer Weg zur Verbesserung der Lage der Armen in einem Entwicklungsland auf Gewalt stoßen würde.

Botschafter Secondé stellte in einer Depesche nach dem Putsch fest, dass „die chilenischen Streitkräfte diesem Experiment nun das endgültige Siegel des Scheiterns verliehen haben“.

 „Das hat einige offensichtliche Vorteile“, bemerkte er, aber auch Nachteile. Einer davon war, dass „weithin zu dem Schluss gelangt wird, dass eine gewaltsame Revolution der einzig wirksame Weg zum Kommunismus ist.“

Douglas Home schlug in ähnlicher Weise vor, dass „der Sturz Allendes die Aussichten auf einen demokratischen sozialen Wandel in Lateinamerika zunichte gemacht hat“.

„Unser Hauptinteresse gilt Kupfer“

In einem Bericht des Auswärtigen Amtes heißt es, dass „unser Hauptinteresse in Chile Kupfer ist“, auf das ein Drittel der Kupferimporte des Vereinigten Königreichs entfiel.

Die Unruhen in Chile unter Allende und die „Angst um die Zukunft“ hatten kürzlich zu starken Anstiegen der Kupferpreise geführt, die das Vereinigte Königreich zusätzliche 500,000 Pfund an Devisen kosteten. „Wir haben daher ein großes Interesse daran, dass Chile unabhängig von der Politik wieder Stabilität erlangt“, erklärte das Auswärtige Amt.

Allendes primäre Häresie war aus London und Washington die Verstaatlichung.

Im Juli 1971 wurde die Kupferindustrie – die 70 Prozent der Exporteinnahmen Chiles erwirtschaftete – mit einstimmiger Zustimmung des Kongresses vollständig verstaatlicht und die US-amerikanischen Kupferminen von der Regierung übernommen.

Die USA reagierten scharf und stellten der Regierung sämtliche Kredite und neue Hilfen ein und drängten die Weltbank, dasselbe zu tun. Die größten US-Bergbaukonzerne Kennecott und Anaconda leiteten rechtliche Schritte gegen die Regierung ein.

Der US-Botschafter Nathaniel Davis teilte Reginald Secondé mit, dass die US-Regierung besorgt sei

„nicht nur über den Verlust für die Kupferunternehmen, sondern auch über den Präzedenzfall, den die chilenische Aktion für die Verstaatlichung anderer großer amerikanischer Interessen in der gesamten Entwicklungswelt schaffen würde.“

Mehrere Banken wurden ebenfalls verstaatlicht, und Anfang 1972 gab die Regierung ihre Absicht bekannt, 91 Schlüsselunternehmen zu übernehmen, die rund die Hälfte der chilenischen Wirtschaftsleistung ausmachten.

In einem Informationspapier der britischen Konservativen Partei heißt es, dass britische Unternehmen von der Verstaatlichung betroffen seien, „aber man ging damals allgemein davon aus, dass dort, wo die Verstaatlichung britischer Vermögenswerte stattgefunden hatte, die vereinbarte Entschädigung fair gewesen sei.“

In einer Depesche nur acht Tage vor dem Putsch gab Secondé zu, dass Chile „zumindest seine sozialen Probleme am Schwanz gepackt hat: Viele Menschen in den ärmeren und am stärksten benachteiligten Teilen der Gemeinschaft haben durch die Regierung von Präsident Allende erreicht.“ einen neuen Status und erlebte in seinen Anfängen zumindest einen besseren Lebensstandard, obwohl dieser durch die Inflation untergraben wurde.“

Secondé kam zu dem Schluss, dass „dies eine große Errungenschaft ist und Chile von den meisten anderen lateinamerikanischen Staaten abhebt.“

Drohung eines guten Beispiels

Doch gerade weil Allendes Regierung erfolgreich war, wollten britische und US-amerikanische Planer, dass er abgesetzt würde.

Nach seiner Wahl im Jahr 1970 wurde Allende mit Zustimmung der Christlich-Demokratischen Partei zum Präsidenten einer Regierung der Volkseinheit ernannt. Er erbte eine Wirtschaft, die wie in den meisten Teilen Lateinamerikas von einer kleinen Elite kontrolliert wurde.

In seiner Siegesrede im November 1970 verkündete Allende ein Programm für einen grundlegenden wirtschaftlichen Wandel und schlug die Abschaffung der Monopole vor, „die einigen Dutzend Familien die Kontrolle über die Wirtschaft gewähren“.

Er versprach außerdem die Abschaffung des Steuersystems, das die Reichen begünstigte, die Abschaffung der „Großgrundbesitze, die Tausende von Bauern zur Leibeigenschaft verurteilen“ und „ein Ende des ausländischen Besitzes unserer Industrie“.

„Der Weg zum Sozialismus führt über Demokratie, Pluralismus und Freiheit“, verkündete Allende.

Die Strategie bestand darin, eine umstrukturierte Gesellschaft zu schaffen, die auf staatlichem, gemischtem und privatem Eigentum an Ressourcen basiert und hauptsächlich durch die rasche Ausweitung der staatlichen Kontrolle über große Teile der Wirtschaft erreicht werden sollte, entweder durch direkte Verstaatlichung oder staatliche Investitionen.

Diese Maßnahmen verbesserten die Lage der Armen, insbesondere zu Beginn der Präsidentschaft Allendes, durch die Anhebung des Mindestlohns und Sonderprämien für schlecht bezahlte Arbeitnehmer.

Damit einher ging eine steigende Beliebtheit der Regierung; Bei den Kongresswahlen im Putschjahr 1973 steigerte die Koalition Popular Unity ihre Stimmenzahl auf 44 Prozent.

„Umverteilung des Einkommens“

Das britische Joint Intelligence Committee (JIC) erkannte an, dass „die Allende-Regierung ihre Wirtschaftsbemühungen in erster Linie darauf ausgerichtet hat, eine Umverteilung der Einkommen herbeizuführen“, wobei die Preise niedrig gehalten und die Gehälter steigen durften.

Die Strategie bestand darin, „das zu beseitigen, was sie als wirtschaftliche und soziale Ungerechtigkeiten ansehen (einschließlich der Fremdherrschaft in bestimmten Wirtschaftszweigen).“ Allende war „dem Ziel verpflichtet zu beweisen, dass der Sozialismus auf friedliche und demokratische Weise nach Chile gebracht werden kann“.

Nur drei Monate nach Allendes Amtsantritt kam das JIC zu dem Schluss, dass „Washington offensichtlich sehr beunruhigt über die Entwicklungen in Chile ist.“

Neben der Verstaatlichung amerikanischer Geschäftsinteressen „müssen die Vereinigten Staaten die Aussicht auf ein mäßig erfolgreiches extrem linkes Regime in Chile mit erheblichen Bedenken betrachten, schon allein wegen der Auswirkungen, die dies anderswo in Lateinamerika haben könnte“, stellte das JIC fest.

Dieselbe Befürchtung wurde auch aus britischer Sicht zum Ausdruck gebracht und gesagt, dass der Verlauf der Ereignisse in Chile wahrscheinlich „erhebliche Auswirkungen auf ganz Lateinamerika und vielleicht auch darüber hinaus“ haben werde.

Weiter hieß es: „Allendes Sieg wurde als Stärkung des vorherrschenden radikalen, antiamerikanischen Trends in Lateinamerika gefeiert.“ Es könnte zu einem Block „gleichgesinnter Staaten bestehend aus Chile, Bolivien und Peru führen, deren negative Haltung gegenüber ausländischen Investitionen bereits gezeigt wurde“.

Verdeckte Aktion

Die CIA hatte zunächst versucht, Allendes Amtsantritt zu verhindern. Eine freigegebene CIA berichten enthüllt, dass die USA in den 1960er und 1970er Jahren „anhaltende Propagandabemühungen, einschließlich finanzieller Unterstützung für große Nachrichtenmedien, gegen Allende“ betrieben haben.

Dazu gehörten „politische Aktionsprojekte“, die „ausgewählte Parteien vor und nach den Wahlen von 1964 und nach Allendes Wahl von 1970 unterstützten“.

In den 1960er Jahren umfassten die Aktivitäten die finanzielle Unterstützung der Christlich-Demokratischen Partei, die Verteilung von Plakaten und Flugblättern sowie die finanzielle Unterstützung ausgewählter Kandidaten bei Kongresswahlen.

Bis zur Wahl 1964, die der favorisierte US-Kandidat Eduardo Frei von der Christlich-Demokratischen Partei gewann, hatte die CIA drei Millionen Dollar bereitgestellt, um Allendes Sieg zu verhindern.

Im Vorfeld der von Allende gewonnenen Wahlen im Jahr 1970 führte die CIA „verderbende Operationen“ durch, um seinen Sieg zu verhindern, während Präsident Richard Nixon die Agentur ermächtigte, „einen Putsch anzuzetteln, um Allende am Amtsantritt zu hindern“.

Ultimativer hat enthüllt, dass Großbritannien auch eine verdeckte Operation durchgeführt hat Propagandaoffensive um zu verhindern, dass Allende die Wahlen 1964 und 1970 gewinnt.

Die Informationsforschungsabteilung des Auswärtigen Amtes sammelte Informationen, die Allende schaden und seinen politischen Gegnern Legitimität verleihen sollten, und verteilte Material an einflussreiche Persönlichkeiten der chilenischen Gesellschaft.

Das IRD teilte der US-Regierung auch Informationen über linke Aktivitäten im Land mit. Britische Beamte in Santiago unterstützten eine von der CIA finanzierte Medienorganisation, die Teil einer umfassenden verdeckten US-Aktion zum Sturz Allendes war, die 1973 im Putsch gipfelte.

Sturz

Wenige Tage nach Allendes Amtsantritt im Jahr 1970 wurde die CIA ermächtigt, direkte Kontakte mit chilenischen Militäroffizieren aufzunehmen, „um die Möglichkeiten zu prüfen, einen Militärputsch auszulösen, falls eine entsprechende Entscheidung getroffen werden sollte“.

Einer der Gruppen, die einen Putsch planten, wurden Waffen, darunter Maschinengewehre und Munition, zur Verfügung gestellt.

Ein Fonds in Höhe von 10 Millionen US-Dollar wurde genehmigt, „um zu verhindern, dass Allende an die Macht kommt oder ihn absetzt“, der zur Stärkung oppositioneller politischer Parteien und zur Unterstützung militanter rechter Gruppen bei der Untergrabung von ihm eingesetzt wurde.

CIA-Gelder wurden auch dazu verwendet, Geschichten in lokalen Medien zu verbreiten und den Widerstand gegen Allende in der chilenischen Presse zu fördern. Ebenfalls genehmigt wurden Bemühungen, „chilenische Unternehmen zu ermutigen, ein Programm zur wirtschaftlichen Störung durchzuführen“.

US-Botschafter Edward Korry erklärte, dass die Strategie darin bestehe

„Alles in unserer Macht stehende tun, um Chile und die Chilenen zu größter Entbehrung und Armut zu verurteilen, eine Politik, die auf lange Sicht darauf ausgelegt ist, die harten Aspekte einer kommunistischen Gesellschaft in Chile zu beschleunigen.“

Nach der Machtübernahme durch Pinochet stellte die CIA fest, dass sie „einige laufende Propagandaprojekte fortsetzte, darunter die Unterstützung von Nachrichtenmedien, die sich für die Schaffung eines positiven Images der Militärjunta einsetzen“.

Reginald Secondé wurde britischer Botschafter in Rumänien und Venezuela, bevor er 2017 im Alter von 95 Jahren starb.

Mark Curtis ist Herausgeber von Declassified UK und Autor von fünf Büchern und zahlreichen Artikeln zur britischen Außenpolitik.

Dieser Artikel stammt aus Freigegebenes Großbritannien.

Spenden zu CNs
Fallen Kapitalisieren Antrieb