BRICS: Globale Schwerpunktverschiebungen

Wie so oft in der Geschichte schaffen die Handlungen eines sterbenden Imperiums eine gemeinsame Grundlage für seine Opfer, um nach Alternativen zu suchen, schreibt Vijay Prashad.

Tadesse Mesfin, Äthiopien, „Säulen des Lebens: Warten“, 2018.

By Vijay Prashad
Trikontinental: Institut für Sozialforschung

OAm letzten Tag des BRICS-Gipfels in Johannesburg haben die fünf Gründerstaaten – Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika – begrüßt sechs neue Mitglieder: Argentinien, Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate.

Die BRICS-Partnerschaft umfasst mittlerweile 47.3 Prozent der Weltbevölkerung, mit einem kombinierten globalen Bruttoinlandsprodukt – gemessen an der Kaufkraftparität (KKP) – von 36.4 Prozent.

Im Vergleich: Obwohl die G7-Staaten (Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten) nur 10 Prozent der Weltbevölkerung ausmachen, beträgt ihr Anteil am globalen BIP – gemessen an Kaufkraftparitäten – 30.4 Prozent.

Im Jahr 2021 waren die Staaten, die heute die erweiterte BRICS-Gruppe bilden, für 38.3 Prozent der Weltbevölkerung verantwortlich Industrieproduktion während ihre G7-Kollegen 30.5 Prozent ausmachten.

Alle verfügbaren Indikatoren, einschließlich der Ernteproduktion und des Gesamtvolumens der Metallproduktion, zeigen die immense Kraft dieser neuen Gruppierung. Celso Amorim, Berater der brasilianischen Regierung und einer der Architekten der BRICS-Staaten während seiner früheren Amtszeit als Außenminister, sagte der neuen Entwicklung, dass „die Welt nicht länger von den G7 diktiert werden kann“.

[Siehe auch: SCOTT RITTER: G7 gegen BRICS – Auf zu den Rennen]

Sicherlich repräsentieren die BRICS-Staaten trotz aller internen Hierarchien und Herausforderungen mittlerweile einen größeren Anteil am globalen BIP als die G7, die weiterhin als Exekutivorgan der Welt fungiert.

Über 40 Länder bekundeten Interesse an einem Beitritt zu den BRICS-Staaten, allerdings beantragten vor dem Südafrika-Treffen nur 23 eine Mitgliedschaft (darunter sieben der 13 Länder der Organisation erdölexportierender Länder (OPEC).

Indonesien, gemessen am BIP das siebtgrößte Land der Welt (gemessen an Kaufkraftparitäten), zog seinen Beitrittsantrag zu den BRICS-Staaten im letzten Moment zurück, sagte aber, dass es einen Beitritt zu einem späteren Zeitpunkt in Erwägung ziehen würde. Kommentare des indonesischen Präsidenten Joko Widodo reflektieren Die Stimmung des Gipfels: „Wir müssen Handelsdiskriminierung ablehnen.“ Das industrielle Downstreaming darf nicht behindert werden. Wir alle müssen weiterhin für eine gleichberechtigte und inklusive Zusammenarbeit eintreten.“

Abdel Hadi el-Gazzar, Ägypten, „The Popular Chorus or Food or Comrades on the Theatre of Life, 1948“, nach 1951 datiert.

BRICS operiert nicht unabhängig von neuen regionalen Formationen, die darauf abzielen, Plattformen außerhalb des Einflussbereichs des Westens aufzubauen, wie etwa die Gemeinschaft Lateinamerikas und der Karibik (CELAC) und die Shanghai Cooperation Organization (SCO). Stattdessen hat die BRICS-Mitgliedschaft das Potenzial, den Regionalismus für diejenigen zu stärken, die bereits diesen regionalen Foren angehören. Beide Gruppen interregionaler Gremien lehnen sich an eine historische Strömung an, die durch wichtige Daten gestützt wird, die vom Tricontinental: Institute for Social Research unter Verwendung einer Reihe allgemein verfügbarer und zuverlässiger globaler Datenbanken analysiert wurden.

Die Fakten liegen auf der Hand: Der Anteil des globalen Nordens am weltweiten BIP sank von 57.3 Prozent im Jahr 1993 auf 40.6 Prozent im Jahr 2022, während der Anteil der USA im gleichen Zeitraum von 19.7 Prozent auf nur 15.6 Prozent des globalen BIP (nach Kaufkraftparitäten) schrumpfte – trotz seiner Monopolprivileg. Im Jahr 2022 hatte der globale Süden ohne China ein BIP (gemessen an Kaufkraftparitäten), das höher war als das des globalen Nordens.

Der Westen kämpft, möglicherweise aufgrund seines raschen relativen wirtschaftlichen Niedergangs, darum, seine Hegemonie aufrechtzuerhalten, indem er eine vorantreibt Neuer Kalter Krieg gegen Schwellenländer wie China. Der vielleicht beste Beweis für die rassischen, politischen, militärischen und wirtschaftlichen Pläne der Westmächte lässt sich in einem aktuellen Dokument zusammenfassen Erklärung der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) und der Europäischen Union (EU):

„Die NATO und die EU spielen komplementäre, kohärente und sich gegenseitig verstärkende Rollen bei der Unterstützung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit. Wir werden die gesamten uns zur Verfügung stehenden Instrumente, sei es politischer, wirtschaftlicher oder militärischer Art, weiter mobilisieren, um unsere gemeinsamen Ziele zum Wohle unserer eine Milliarde Bürger zu verfolgen.“

Alia Ahmad, Saudi-Arabien, „Hameel – Morning Rain“, 2022.

Warum haben die BRICS eine so unterschiedliche Gruppe von Ländern, darunter zwei Monarchien, in ihren Schoß aufgenommen? Als er gebeten wurde, über den Charakter der neuen Vollmitgliedstaaten nachzudenken, sagte Brasiliens Präsident Luiz Inácio Lula da Silva sagte,

„Was zählt, ist nicht die Person, die regiert, sondern die Bedeutung des Landes. Wir können die geopolitische Bedeutung des Iran und anderer Länder, die den BRICS-Staaten beitreten werden, nicht leugnen.“

[Siehe auch: Indien, ein widerstrebender BRICS-Reisender]

Daran lässt sich ablesen, wie die Gründungsländer die Entscheidung getroffen haben, ihr Bündnis zu erweitern. Im Mittelpunkt des Wachstums der BRICS-Staaten stehen mindestens drei Themen: die Kontrolle über Energieversorgung und -wege, die Kontrolle über globale Finanz- und Entwicklungssysteme und die Kontrolle über Institutionen für Frieden und Sicherheit.

Houshang Pezeshknia, Iran, „Khark“, 1958.

Ein größerer BRICS-Staat hat inzwischen eine beeindruckende Energiegruppe geschaffen. Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate sind ebenfalls Mitglieder der OPEC, die nun zusammen mit Russland ein wichtiges Mitglied der OPEC+ ist Konten für 26.3 Millionen Barrel Öl pro Tag, knapp 30 Prozent der weltweiten täglichen Ölproduktion.

Ägypten, das kein OPEC-Mitglied ist, ist mit einer Produktion von 567,650 Barrel pro Tag dennoch einer der größten afrikanischen Ölproduzenten. Chinas Rolle in Brokering Ein Abkommen zwischen dem Iran und Saudi-Arabien im April ermöglichte den Beitritt dieser beiden Ölförderländer zu den BRICS-Staaten. Dabei geht es nicht nur um die Ölförderung, sondern auch um die Etablierung neuer globaler Energiepfade.

Die von China geführte „Belt and Road“-Initiative hat bereits ein Netz von Öl- und Erdgasplattformen rund um den globalen Süden geschaffen, das neben der Entwicklung Saudi-Arabiens auch in den Ausbau des Khalifa-Hafens und der Erdgasanlagen in Fujairah und Ruwais in den Vereinigten Arabischen Emiraten integriert ist Vision 2030.

Es besteht die volle Erwartung, dass die erweiterten BRICS-Staaten beginnen werden, ihre Energieinfrastruktur außerhalb der OPEC+ zu koordinieren, einschließlich der aus der Erde geförderten Öl- und Erdgasmengen.

Die Spannungen zwischen Russland und Saudi-Arabien über die Ölmengen haben in diesem Jahr nachgelassen, da Russland seine Quote überschritten hat, um die westlichen Sanktionen aufgrund des Krieges in der Ukraine auszugleichen.

Jetzt werden diese beiden Länder außerhalb der OPEC+ und mit China am Tisch ein weiteres Forum haben, um eine gemeinsame Energieagenda zu entwickeln. Saudi-Arabien plant, Öl in Renminbi (RMB) an China zu verkaufen, was die Währung untergräbt Struktur des Petrodollar-Systems. Die beiden anderen großen Öllieferanten Chinas, Irak und Russland, erhalten bereits Zahlungen in RMB.

Juan Del Prete, Argentinien, „The Embrace“, 1937–1944.

Sowohl die Diskussionen auf dem BRICS-Gipfel als auch dessen Abschluss Kommuniqué konzentrierte sich auf die Notwendigkeit, die Finanz- und Entwicklungspolitik zu stärken Architektur für die Welt, die nicht vom Triumvirat aus Internationalem Währungsfonds (IWF), Wall Street und US-Dollar regiert wird.

BRICS versucht jedoch nicht, etablierte globale Handels- und Entwicklungsinstitutionen wie die Welthandelsorganisation (WTO), die Weltbank und den IWF zu umgehen. Zum Beispiel BRICS bekräftigt betonte die Bedeutung des „regelbasierten multilateralen Handelssystems mit der Welthandelsorganisation als Kern“ und forderte „ein robustes globales Finanzsicherheitsnetz mit einem quotenbasierten und angemessen ausgestatteten [IWF] im Zentrum“.

Seine Vorschläge stellen keinen grundsätzlichen Bruch mit dem IWF oder der WTO dar; Vielmehr bieten sie einen doppelten Weg nach vorn: erstens, dass die BRICS-Staaten mehr Kontrolle und Führung über diese Organisationen ausüben, deren Mitglieder sie sind, die aber einer westlichen Agenda unterworfen wurden, und zweitens, dass die BRICS-Staaten ihre Ambitionen zum Aufbau solcher Organisationen verwirklichen eigene Parallelinstitutionen (wie z.B. die Neue Entwicklungsbank, oder NDB). Saudi-Arabiens riesiger Investmentfonds hat einen Wert von fast einer Billion US-Dollar, der die NDB teilweise finanzieren könnte.

BRICS-Staaten Veranstaltungen Die Verbesserung „der Stabilität, Zuverlässigkeit und Fairness der globalen Finanzarchitektur“ wird hauptsächlich durch die „Nutzung lokaler Währungen, alternativer Finanzvereinbarungen und alternativer Zahlungssysteme“ vorangetrieben.

Das Konzept der „lokalen Währungen“ bezieht sich auf die zunehmende Praxis von Staaten, ihre eigenen Währungen für den grenzüberschreitenden Handel zu verwenden, anstatt sich auf den Dollar zu verlassen. Obwohl weltweit etwa 150 Währungen als gesetzliches Zahlungsmittel gelten, basieren grenzüberschreitende Zahlungen fast immer auf dem Dollar (der ab 2021 Konten für 40 Prozent der Geldflüsse über das Netzwerk der Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications (SWIFT).

Andere Währungen spielen eine begrenzte Rolle, wobei der chinesische RMB 2.5 Prozent der grenzüberschreitenden Zahlungen ausmacht.

Allerdings entstehen neue globale Messaging-Plattformen – wie die in China Grenzüberschreitendes Zahlungs-Interbanksystem, Indiens Einheitliche Zahlungsschnittstelle und Russlands Finanznachrichtensystem (SPFS) – sowie regionale digitale Währungssysteme versprechen, die Nutzung alternativer Währungen zu erhöhen. Zum Beispiel, Kryptowährung Assets stellten kurzzeitig einen potenziellen Weg für neue Handelssysteme dar, bevor die Bewertungen ihrer Vermögenswerte sanken, und die erweiterten BRICS-Staaten stellten kürzlich einen möglichen Weg dar genehmigt die Einrichtung einer Arbeitsgruppe zur Untersuchung einer BRICS-Referenzwährung.

Nach der Erweiterung der BRICS erklärte die NDB, dass sie auch ihre Mitgliederzahl erweitern werde und dass, da ihre „Allgemeine Strategie, 2022–2026” stellt fest, dass 30 Prozent aller Finanzierungen in lokalen Währungen erfolgen werden. Als Teil ihres Rahmens für ein neues Entwicklungssystem sagte ihre Präsidentin, Dilma Rousseff, dass die NDB nicht der IWF-Politik folgen werde, den Kreditnehmerländern Bedingungen aufzuerlegen.

„Wir lehnen jede Art von Konditionalität ab“, sagte Rousseff sagte. „Oft wird ein Kredit unter der Bedingung gewährt, dass bestimmte Policen erfüllt werden. Das machen wir nicht. Wir respektieren die Politik jedes Landes.“

Amir H. Fallah, Iran, „Ich möchte leben, weinen, überleben, lieben, sterben“, 2023.

In ihrem Kommuniqué schreiben die BRICS-Staaten über die Bedeutung einer „umfassenden Reform der Vereinten Nationen, einschließlich ihres Sicherheitsrats“.

Derzeit hat der UN-Sicherheitsrat 15 Mitglieder, von denen fünf ständige Mitglieder sind: China, Frankreich, Russland, das Vereinigte Königreich und die USA. Es gibt keine ständigen Mitglieder aus Afrika, Lateinamerika oder dem bevölkerungsreichsten Land der Welt, Indien.

Um diese Ungleichheiten zu beseitigen, bietet BRICS seine Unterstützung „den legitimen Bestrebungen von Schwellen- und Entwicklungsländern aus Afrika, Asien und Lateinamerika, einschließlich Brasilien, Indien und Südafrika, an, eine größere Rolle in internationalen Angelegenheiten zu spielen.“

Die Weigerung des Westens, diesen Ländern einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat zu gewähren, hat ihr Engagement für den BRICS-Prozess und ihre Rolle in der G20 nur gestärkt.

Der Beitritt Äthiopiens und Irans zu den BRICS-Staaten zeigt, wie diese großen Staaten des Globalen Südens auf die des Westens reagieren Sanktionen Politik gegen Dutzende Länder, darunter zwei BRICS-Gründungsmitglieder, China und Russland.

Die Gruppe der Freunde zur Verteidigung der UN-Charta – Venezuelas Initiative ab 2019 – bringt 20 UN-Mitgliedstaaten zusammen, die mit der Hauptlast der illegalen US-Sanktionen konfrontiert sind, von Algerien bis Simbabwe. Viele dieser Staaten nahmen als eingeladene Teilnehmer am BRICS-Gipfel teil und freuen sich darauf, den erweiterten BRICS-Staaten als Vollmitglieder beizutreten.

Wir leben nicht in einer Zeit der Revolutionen. Sozialisten sind stets bestrebt, demokratische und fortschrittliche Trends voranzutreiben. Wie so oft in der Geschichte schaffen die Handlungen eines sterbenden Imperiums eine gemeinsame Grundlage für seine Opfer, um nach neuen Alternativen zu suchen, egal wie embryonal und widersprüchlich diese auch sein mögen. Die unterschiedliche Unterstützung für die Expansion der BRICS ist ein Hinweis auf den zunehmenden Verlust der politischen Hegemonie des Imperialismus.

Vijay Prashad ist ein indischer Historiker, Herausgeber und Journalist. Er ist Autor und Chefkorrespondent bei Globetrotter. Er ist Herausgeber von LeftWord-Bücher und der Direktor von Trikontinental: Institut für Sozialforschung. Er ist Senior Non-Resident Fellow bei Chongyang Institut für Finanzstudien, Renmin-Universität von China. Er hat mehr als 20 Bücher geschrieben, darunter Die dunkleren Nationen als auch Die ärmeren Nationen. Seine neuesten Bücher sind Kampf macht uns menschlich: Von Bewegungen für den Sozialismus lernen und, mit Noam Chomsky,  Der Rückzug: Irak, Libyen, Afghanistan und die Fragilität der US-Macht.

Dieser Artikel stammt aus Tricontinental: Institut für Sozialforschung.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

12 Kommentare für „BRICS: Globale Schwerpunktverschiebungen"

  1. LöweSonne
    September 3, 2023 bei 14: 06

    „Wie so oft in der Geschichte schaffen die Handlungen eines sterbenden Imperiums eine gemeinsame Basis für seine Opfer, um nach Alternativen zu suchen“, sagte Vijay Prashad.

    Zum Beispiel 1) ein Friedensministerium, „Tricontinental: Institute for Social Research“ im Vergleich zum Department of Homeland $ecurity; oder 2) der Commander-N-$peech, der Hüter des Friedensnobelpreises 2009, der prahlt: „Er ist unglaublich, wenn es darum geht, Menschen zu töten!“ BARACK „326 Drohnenangriffe in Pakistan, 93 im Jemen, mehrere in Somalia, wobei mehr als 4,000 Menschen getötet wurden“, OhBAMA!!! Aus welchem ​​edlen Grund?

    3. September 2023: „Wo ist die wirksame Alternative zur Kriegspartei?“

    KEIN ZWEIFEL, die BRICS-Partnerschaft ist jetzt „ein GRÖSSERER F/Deal“ als ursprünglich, d. h. „die Welt kann nicht länger von den G7 diktiert werden.“ Celso Amorim, Berater der brasilianischen Regierung, Architekt der BRICS-Staaten; &, ein Außenminister. WER in der USG wäre Amorims Ansprechpartner?

    „DIESE GANZE Sache explodiert angesichts des Westens. Wir haben Russland dazu gezwungen, nach Asien auszuweichen, ebenso wie nach Brasilien, Indien, China, Südafrika und Saudi-Arabien. Es entsteht eine völlig neue Welt.“ Dennis Kucinich, Kongressabgeordneter – 17 JAHRE; und die Dinge änderten sich: „Man kann nicht mit Beamten in Kontakt treten und die Unabhängigkeit wahren.“ [Seien Sie sie] „Gute oder böse Jungs.“ Sie werden dich ausnutzen, missbrauchen und im Stich lassen!!!“

    „Bedeutet ‚Loslassen‘, dass wir alles verlieren, was ‚wir‘ haben, oder bedeutet es, dass wir alles gewinnen, was ‚wir‘ nie hatten?!?“ Keine Panik. Es ist organisch!!!...z. B. „Frieden, NICHT Krieg“. MEHR, Cooperativas Terra Livre“ usw.

    Die Weltwährung verändert sich. Die Welt ändert sich. Biden-Harris, ihr Vollstreckungsausschuss und der Kongress sind NICHT an Bord des PEACE-Zuges. Biden-Harris und andere sind auf dem falschen Weg, gehen den falschen Weg. Sie können sich eine Welt ohne RBO, RBIO und eine Welt ohne Krieg nicht vorstellen. Fugg sie!!!

    „Die Agenda der BRICS zur Verbesserung „der Stabilität, Zuverlässigkeit und Fairness der globalen Finanzarchitektur“ wird hauptsächlich durch die „Nutzung lokaler Währungen, alternativer Finanzvereinbarungen und alternativer Zahlungssysteme“ vorangetrieben. Das Konzept der „lokalen Währungen“ bezieht sich auf die zunehmende Praxis von Staaten, ihre eigenen Währungen für den grenzüberschreitenden Handel zu verwenden, anstatt sich auf den Dollar zu verlassen.“ VIJAY PRASHAD

    Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die allgemeinen Ungleichheiten sterben und der USD abstürzt. &, andere Währungen Ri$e!!! Die Verstärkung der „größeren Rolle mehrerer Regierungen in internationalen Angelegenheiten“ wird vervielfacht. Was für ein Konzept! Diplomatie, NICHT Krieg. Vorsätzlichkeit, NICHT Gewalt. Respektiere NICHT den Widerstand. Höflichkeit, NICHT List. Staatskunst ist KEINE politische Leiche. Stellen Sie sich vor: „Paz en la terra. Frieden auf Erden."

    Der Dealbreaker, WAR; &, der politische Leichnam, der sich als POTUS ausgibt und sich als Mensch ausgibt: „Du kennst das!“

    Nicht für nichts; aber der Stand der Dinge, „die Stimmung widerspiegeln“, liegt in der KUNST! „Weil die Welt verrückt geworden ist und Kunst immer den Zeitgeist widerspiegelt.“ RAHeinlein

    „Der Künstler bringt den Geist des Lebens in eine Kultur.“ und die Entscheidungen des Autors, Vijay Prashad, sind immer genau richtig!!! Sie sind großartig!!! Meiner Meinung nach stellen sie dar: „Diskussionen. Das Abschlusskommuniqué konzentrierte sich auf die Notwendigkeit, eine Finanz- und Entwicklungsarchitektur für die Welt zu stärken…“ Vielen Dank. (Vollständiger Kontext oben).

    TY, Vijay Prashad, CN, et al., „Keep It Lit!“

  2. Jeffrey Blankfort
    September 2, 2023 bei 17: 29

    Offensichtlich spiegeln die neuen, erweiterten BRIC-Staaten eine willkommene Veränderung der kaiserlichen Garde wider, zumindest was die Farbe ihrer Haut angeht. Ob dies angesichts der Geschichte einiger seiner Akteure (und ihrer Reaktion auf die Herausforderungen des Klimawandels) zu einer humaneren Behandlung der Armen dieses Planeten führen wird, bleibt abzuwarten. Angesichts ihrer Vergangenheit und Gegenwart ist dies äußerst zweifelhaft.

  3. Laurie Holbrook
    September 2, 2023 bei 14: 00

    Vielen Dank wie immer an Vijay für Klarheit, Fakten und Realität. Obwohl ich mich über die weitere Entwicklung der BRICS freue, bin ich besorgt über die vorherrschende Konzentration auf die Abhängigkeit und den Wert von Erdöl. Ich hoffe, dass sich die BRICS-Staaten radikal von der westlichen Ansicht abwenden werden, dass wirtschaftlicher Fortschritt von Barrel Öl abhängt. Dies ist ein sicheres Rezept für die Zerstörung unserer aller Zukunft auf dieser Welt. Ich weiß, dass wir das nicht so schnell ändern können, wie es nötig ist, aber es wäre zumindest beruhigend, wenn wir die Einstellung hätten, dies zu tun.

  4. Annie MCSTRAVICK
    September 2, 2023 bei 07: 03

    Der sogenannte „Westen“ widersetzt sich seit Jahren wiederholten Forderungen, den Kreis der ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates zu erweitern und angemessen repräsentativ zu machen, um bedeutende Länder wie Brasilien, Indien und Südafrika einzubeziehen. Im 21. Jahrhundert scheint es absurd, dass zwei der fünf ständigen Sitze immer noch von Frankreich und Großbritannien gehalten werden.

  5. irina
    September 2, 2023 bei 02: 47

    Ein überraschender Artikel in der heutigen NYT:

    hxxps://www.nytimes.com/2023/09/01/opinion/brics-expansion-america.html

  6. Rudy Haugeneder
    September 1, 2023 bei 17: 26

    Lass es so sein.

  7. Alsbald
    September 1, 2023 bei 17: 20

    Vielen Dank an die beiden häufigen CN-Mitarbeiter Vijay und CN für die fortlaufenden Aktualisierungen der BRICS-Wirtschaftsallianz.
    Dieser Kommentator kann nicht umhin, den karmischen Aspekt zu bemerken, der für diese Weltentwicklung spezifisch ist … Ähhh … Ist der Begriff „Gesetz des Karma“ nicht wie in: (2. ähhh) „Herrschaft von“ …
    „Warum kommen diese verdammten Hühner immer zu meinem gemeinsamen Schlafplatz?!!!“
    Haben Milliarden ehemals lebender Unschuldiger auf der Erde etwas damit zu tun?
    Ironischerweise scheint der von der US-Hilfe abhängige Vasallenstaat Israel damit zufrieden zu sein, seine BRICS-Staaten im Zaum zu halten ... Mehr Karma angesichts seines traditionellen regionalen Bündnisses mit Saudi-Arabien?
    „Du triffst deine Entscheidungen … Beschwere dich nicht über deine Ergebnisse!“

    (Und übrigens möchte dieser informierte Amerikaner wirklich besser in der Lage sein, seinen Stolz auf meine Herkunftsnation zum Ausdruck zu bringen und dabei zu beobachten, wie die Ideale unseres Gründervaters (wie in der US-amerikanischen Bill of Rights aufgezählt) vor meinen Augen zerfetzt werden!

  8. Lois Gagnon
    September 1, 2023 bei 16: 32

    Können wir auf eine friedliche Lösung dieser globalen Machtverschiebung hoffen? Die mittelmäßigen Marionetten, die als westliche Führung gelten, erwecken kein Vertrauen. Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt für eine Massenmobilisierung im Inland, um sie von einer gewalttätigen Weltuntergangsreaktion zu befreien. Auch die stark propagierten Bevölkerungsgruppen erwecken derzeit wenig Vertrauen.

    • Laurie Holbrook
      September 2, 2023 bei 13: 49

      So wahr, Lois.
      Seit dem Zweiten Weltkrieg hat gezielte und bewusste Propaganda jahrzehntelang zu einem massenhaften Analphabetismus in Bezug auf die Geschichte und die Realität aktueller Ereignisse auf der ganzen Welt geführt. Wir sind so weit in den Kaninchenbau vorgedrungen, dass ich nicht sicher bin, ob ich wieder herausklettern kann.

  9. Valerie
    September 1, 2023 bei 15: 32

    Aus dem Artikel:

    „Wie so oft in der Geschichte schaffen die Handlungen eines sterbenden Imperiums eine gemeinsame Basis für seine Opfer, um nach neuen Alternativen zu suchen, egal wie embryonal und widersprüchlich sie sind.“ Die vielfältige Unterstützung für die Expansion der BRICS ist ein Hinweis auf den zunehmenden Verlust der politischen Hegemonie des Imperialismus.“

    Ich kann mir nicht vorstellen, wie es so lange gedauert hat, bis die Opfer des Imperialismus die Wahrheit verstanden haben. Ich nehme an, dass man es mit einem Psychopathen gleichsetzen kann, der geschickt genug ist, um zu kontrollieren, zu manipulieren und zu überzeugen, dass das Opfer seine eigenen Zweifel an der Aufrichtigkeit seiner Motive in Frage stellt.

    Und was den Imperialismus betrifft, möchte ich jedem, der sich für die „Indische Meuterei“ interessiert, dringend empfehlen, das Buch „Die Belagerung von Krishnapur“ von JG Farrell zu lesen.

    • Laurie Holbrook
      September 2, 2023 bei 13: 53

      Es geht nicht darum, dass die Opfer des Imperialismus die Wahrheit nicht begreifen. Die Wahrheit war schon immer bekannt. Es braucht Zeit, das Joch des Imperialismus abzuwerfen und die Kraft aufzubauen, sich zu organisieren und etwas Neues zu schaffen. Wir sind jetzt Zeugen dieses Fortschritts.

  10. Anaisanesse
    September 1, 2023 bei 15: 18

    Wundervoller, wunderbarer Vijay, der in Sachen Fairness, Zusammenarbeit, Frieden und Verständnis immer einen Schritt voraus ist und klar erklärt, was vor sich geht und wie wir helfen können. Vielen Dank an Sie und Ihr gesamtes Team, Vijay.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.