Ein südafrikanischer Beamter traf eine unvorbereitete und „verzweifelte“ Victoria Nuland, die um Hilfe vor Ort bettelte, um den Volksputsch in Niger zurückzudrängen. Die jüngste BRICS-Konferenz könnte Nuland noch mehr Anlass zur Sorge geben, berichtet Anya Parampil.
Nuland. (US-Außenministerium/Wikimedia Commons)
By Anya Parampil
in Johannesburg, Südafrika
Die Grauzone
WAls die amtierende stellvertretende US-Außenministerin Victoria Nuland am 29. Juli nach Südafrika reiste, eilte ihr der Ruf als stumpfes Instrument der hegemonialen Interessen Washingtons voraus.
Laut einem erfahrenen südafrikanischen Beamten, der an Treffen mit dem hochrangigen US-Diplomaten in Pretoria teilnahm, waren Nuland und ihr Team jedoch nachweislich nicht auf die jüngsten Entwicklungen auf dem afrikanischen Kontinent vorbereitet – insbesondere auf den Militärputsch, der Stunden zuvor die prowestliche Regierung Nigers gestürzt hatte Sie startete ihre Multi-Stopp-Tour durch die Region.
„In meiner über 20-jährigen Zusammenarbeit mit den Amerikanern habe ich sie noch nie so verzweifelt gesehen“, sagte der Beamte Die Grauzone, unter der Bedingung der Anonymität.
Pretoria war sich des Rufs von Nuland als Kämpfer bewusst, aber als sie in Pretoria ankam, beschrieb der Beamte sie als „völlig überrascht“ von den Winden des Wandels, die die Region erfassten. Dem Putsch im Juli, bei dem eine beliebte Militärjunta in Niger an die Macht kam, folgten Militärputsche in Mali und Burkina Faso, die ebenfalls von der antikolonialen Stimmung der Massen inspiriert waren.
Obwohl Washington sich bisher geweigert hat, die Entwicklungen in der nigerianischen Hauptstadt Niamey als Putsch zu bezeichnen, bestätigte die südafrikanische Quelle, dass Nuland Südafrikas Hilfe bei der Reaktion auf regionale Konflikte, unter anderem in Niger, gesucht habe, wo sie betonte, dass Washington nicht nur über erhebliche finanzielle Mittel verfüge Investitionen, unterhielt aber auch 1,000 eigene Truppen. Für Nuland war die Erkenntnis, dass sie aus einer Position der Schwäche heraus verhandelte, wahrscheinlich ein böses Erwachen.
Im Dienste beider Parteien und dem Vormarsch des Imperiums, ein Regimewechsel nach dem anderen
In den letzten anderthalb Jahrzehnten hat sich Victoria Nuland als eine der hartnäckigsten – und effektivsten – Agentinnen westlich gelenkter Regimewechseloperationen innerhalb des Außenministeriums etabliert. Als Ehefrau des erzneokonservativen Strategen Robert KaganNuland, der sowohl den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Mitt Romney als auch die Demokratin Hillary Clinton beriet, verkörperte den interventionistischen Konsens, der in der Zeit vor Trump in beiden Parteien vorherrschte. Tatsächlich kam ihr erster hochrangiger Posten unter die Aufsicht von Vizepräsident Dick Cheney, als er sie zu seiner stellvertretenden Stabschefin ernannte.
Bidens Ansprechpartner für Russland-Ukraine ist ein Hardcore-Neokonservativer
Victoria Nuland ist ehemalige stellvertretende Politikberaterin von Dick Cheney, Ehefrau des PNAC-Mitbegründers Robert Kagan, der die USA dazu aufrief, als „wohlwollender“ Weltdiktator aufzutreten, und Architektin des Maidan-Putschs, der die Ukraine destabilisierte pic.twitter.com/gYMOrl5Jtc
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 3. Februar 2022
Als Nuland als Russland-Spezialistin im Außenministerium von Präsident Barack Obama an die Regierung zurückkehrte, leitete sie die verdeckte Kampagne zur Destabilisierung der Ukraine und trieb den Maidan-Putsch 2014 voran, der den darauffolgenden Bürgerkrieg im Land und schließlich einen westlichen Stellvertreterkrieg mit Russland auslöste, der bis heute tobt dieser Tag.
„Seit der Unabhängigkeit der Ukraine im Jahr 1991 haben die Vereinigten Staaten die Ukrainer beim Aufbau demokratischer Fähigkeiten und Institutionen unterstützt“, sagte Nuland, damals stellvertretender Staatssekretär für europäische Angelegenheiten. gerühmt während eines Gesprächs im Dezember 2013 vor der US-Ukraine Foundation in Kiew, flankiert von einer Werbetafel für den Chevron-Konzern.
„Wir haben über fünf Milliarden Dollar investiert, um die Ukraine bei diesen und anderen Zielen zu unterstützen“, fuhr sie fort und brachte damit Washingtons Unterstützung für das zum Ausdruck, was sie als „europäische Bestrebungen“ der Ukraine bezeichnete.
Nuland wiederholte die ungewollt aufschlussreiche Prahlerei während eines Interviews mit Christiane Amanpour von CNN im Jahr 2014. Tage vor ihrer Ansprache sagten sie und der damalige US-Botschafter in der Ukraine, Geoffrey Pyatt, verteilte „Freiheitskekse“.“ an die Ukrainer, die den Maidan-Platz in Kiew besetzen, um gegen die Entscheidung von Präsident Viktor Janukowitsch zu protestieren, „auf dem Weg nach Europa eine Pause einzulegen“, wie Nuland es ausdrückte.
Wer hat den Krieg in der Ukraine wirklich begonnen?
April 2014
Victoria Nuland: „Die USA haben seit 5 rund 1991 Milliarden US-Dollar in die Ukraine investiert … Dieses Geld wurde für die Unterstützung der Bestrebungen des ukrainischen Volkes nach einer starken, demokratischen Regierung ausgegeben, die seine Interessen vertritt.“ pic.twitter.com/D6FnC8i786— die Lemniskatze (@theLemniscat) 15. Juli 2023
Ungefähr drei Monate später gelang es den anhaltenden Unruhen auf dem Maidan, Janukowitschs Regierung erfolgreich zu stürzen, was zur Installation eines ausgesprochen EU-freundlichen (und offen nationalsozialistischen) Regimes in Kiew führte, das umgehend den Titel „Maidan“ erhielt „korrupteste Nation Europas.“ Tage vor Janukowitschs Sturz Audio durchgesickert enthüllte, dass Nuland und Botschafter Pyatt aktiv die Oppositionsvertreter auswählten, die im Falle eines Erfolgs des Maidan die Macht in Kiew übernehmen würden.
„Scheiß auf die EU“, sagte sie während des Telefongesprächs am 7. Februar 2014 berüchtigt, eine offensichtliche Reaktion auf die europäischen Staats- und Regierungschefs, die gegen die Destabilisierungsbemühungen ihrer Regierung in der Ukraine waren.
Fast ein Jahrzehnt seit Nulands Wahlkampf in Kiew ist jedoch die Fähigkeit Washingtons, die souveräne Politik ausländischer Staaten zu diktieren, zunehmend eingeschränkt – insbesondere in Südafrika und der umliegenden Region.
In Afrika geht die Sonne über der unipolaren Welt unter
Die Entstehung einer neuen globalen Ordnung wurde deutlich sichtbar, als Staatsoberhäupter aus Brasilien, Indien, China und Südafrika in der Woche vom 15. August zum 21. jährlichen BRICS-Präsidentengipfel in Johannesburg zusammenkamen. Westliche Medien hoben dabei den russischen Präsidenten Wladimir hervor Putins Abwesenheit vom Gipfel als Beweis für tiefe Spaltungen innerhalb der BRICS-Staaten (Außenminister Sergej Lawrow nahm an Putins Stelle am Gipfel teil) gab der Block schließlich am 24. August eine einstimmige Erklärung ab, dass er die Vollmitgliedschaft auf Argentinien, Ägypten, Äthiopien, den Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate.
„BRICS ist eine vielfältige Gruppe von Nationen“, twitterte der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa, der den Gipfel leitete, nachdem er die Ergebnisse der bahnbrechenden BRICS-Erklärung von Johannesburg 2 vor einem Raum voller internationaler Presse bekannt gegeben hatte. „Es ist eine gleichberechtigte Partnerschaft von Ländern, die unterschiedliche Ansichten, aber eine gemeinsame Vision für eine bessere Welt haben.“
BRICS ist eine vielfältige Gruppe von Nationen.
Es handelt sich um eine gleichberechtigte Partnerschaft von Ländern mit unterschiedlichen Ansichten, aber einer gemeinsamen Vision für eine bessere Welt.
Als die fünf #BRICS Mitglieder haben wir eine Einigung über die Leitprinzipien, Standards, Kriterien und Verfahren der erreicht #BRICS...— Cyril Ramaphosa ?? (@CyrilRamaphosa) 24. August 2023
Tatsächlich betonten die BRICS-Führer die Bedeutung der Funktion der Gruppe als „konsensbasierte“ Organisation, die auf der Grundlage des Multilateralismus und der Verpflichtung zu den in der UN-Charta verankerten Prinzipien aufbaut. Dies steht in krassem Gegensatz zu Bündnissen wie der G20, die zwar angeblich dem multilateralen Austausch verpflichtet sind, von Washington und seinen Verbündeten jedoch als Forum zur Durchsetzung ihrer eigenen Weltanschauung angesehen werden.
Die westliche Hybris war besonders deutlich zu spüren, als Indien im Jahr 20 die G2023-Präsidentschaft übernahm, als US-amerikanische und europäische Beamte einen Wettstreit führten eine vergebliche Kampagne Neu-Delhi unter Druck zu setzen, Russland trotz Moskaus ständigem Mitgliedsstatus von Gruppentreffen auszuschließen.
„Wir sollten nicht in einen Kalten Krieg zurückkehren“
Am Rande des BRICS-Gipfels sprach ich mit dem südafrikanischen Minister für Handel, Industrie und Wettbewerb, Ebrahim Patel, über den Zweck der BRICS.
„BRICS wollen für eine Welt stehen, in der alle profitieren, es geht nicht darum, in einen neuen Kalten Krieg zu geraten“, kommentierte Patel.
„Der Kalte Krieg war kein guter Moment für die Menschheit“, fuhr Patel, Vorsitzender des BRICS-Wirtschaftsforums in Johannesburg, fort, als er gefragt wurde, ob die USA und Europa den multilateralen Austausch jemals als etwas anderes als einen Angriff auf westliche Hegemonialinteressen akzeptieren könnten. „Wir sollten nicht in einen Kalten Krieg mit zwei polarisierenden Blöcken zurückkehren, aber wir brauchen die Stimmen des globalen Südens, die da draußen sind und dabei helfen, die Architektur der Regierungsführung und die Art und Weise, wie Menschen interagieren, zu gestalten.“
Ist BRICS also ein antiwestliches Bündnis?
„Es wird viele Fälle von Fehlinterpretationen geben, aber wir stehen für eine geeinte Welt und erkennen an, dass Länder und Unternehmen miteinander konkurrieren werden“, erklärte Patel. „Das ist gesund und die Grundlage dieses Wettbewerbs muss eine tiefe Zusammenarbeit und Zusammenarbeit zwischen den Nationen sein.“
Auf die Frage, was das Engagement der BRICS-Staaten für den Multilateralismus von Blöcken wie der G20 unterscheidet, bot Patel einen Einblick in die tatsächliche Funktionsweise der BRICS-Staaten.
„Wenn die Staatsoberhäupter zusammensitzen, sagen sie: ‚Okay, wie können wir den Hebel nach vorne bewegen?‘ Die Konsensbildung ist ein langsamer Prozess. Es ist ein ungleichmäßiger Prozess. Aber es bedeutet, dass die getroffenen Entscheidungen eine solide Grundlage haben.“
Nach zweitägigen Beratungen in Johannesburg, in denen die Delegierten Beitrittsanträge von etwa zwei Dutzend Nationen prüften, gelangten die BRICS-Staaten zu einem Konsens über die Aufnahme von sechs Staaten, die ihren Anteil an der internationalen Wirtschaft und am Rohstoffmarkt drastisch ausbauen würden.
Nach der formellen Aufnahme der neuen Mitglieder in den Block im nächsten Februar werden die BRICS sechs der zehn größten Ölproduzenten der Welt, 6 Prozent der weltweiten Erdgasreserven und 10 Prozent des globalen BIP, bereinigt um die Kaufkraftparität (KKP), umfassen. Der Anteil der G50 am globalen BIP liegt derzeit bei 37 Prozent. Mit Argentinien und Saudi-Arabien werden die BRICS auch sechs ständige G20-Staaten zu ihrem eigenen Mitgliederblock zählen.
„Es ist dieser langsame, zeitaufwändige Prozess der Konsensbildung“, sagte Minister Patel über den Erfolg der BRICS-Staaten. „Aber es ist stabiler. Es dauert länger."
Dank BRICS, Robert Kagans berüchtigtem Plan für die Rolle der USA „wohlwollend“ Der globale Hegemon könnte von der Vision der Entwicklungsländer für ein Jahrhundert überholt werden, das die politische Unabhängigkeit, Selbstbestimmung und territoriale Souveränität aller Staaten würdigt. Wird die Generation der US-Beamten, die nach Nuland kommt, Washingtons Platz in dieser multipolaren Welt akzeptieren, oder werden sie darauf bestehen, im Kampf unterzugehen?
Anya Parampil ist eine in Washington, DC ansässige Journalistin. Sie hat mehrere Dokumentarfilme produziert und berichtet, darunter Berichte vor Ort von der koreanischen Halbinsel, Palästina, Venezuela und Honduras.
Die Leute der synthetischen Linken glauben wirklich, dass Morning Mika/Joe (oder, wenn sie nervös sind, Krystal/Mild) die Machtpaare der Nachrichtenmedien sind. Anya, ich bin dir und Max täglich dankbar, und das ist keine Übertreibung.
Wie verzweifelt ist Nuland? Ich kann mir nicht vorstellen, dass viele BRICS-Staaten so enden wollen wie die Ukraine!
Schauen Sie sich nur Nulands Gesicht an – so viel Böses inkarniert!
Sie vergaß, Kekse mit nach Niger zu nehmen; vielleicht hätte das geholfen...
In der Regierung der Clintons war sie im Außenministerium unter Strobe Talbott tätig, dem stellvertretenden Außenminister, dessen Frau Hillarys Beraterin war. Er überwachte die Politik gegenüber Russland und Osteuropa, wie ich sie verstehe.
Es waren die Clintons, die ihr den Anfang machten.
Nach der Wahl im Jahr 2000 ging sie dann vom Clinton State Dept direkt in Cheneys Büro, wo sie seine rechte Hand war.
Hat Bill C. nicht versprochen, die NATO nicht zu erweitern?
Der beste Teil von Nulands „F the EU“-Gespräch ist ihre Enthüllung, dass die USA den nächsten britischen Premierminister ausgewählt haben, nämlich als sie sagte: „Yats ist der Typ.“ (Jazenjuk). Sie sagte auch, dass Klitschko außerhalb der Regierung bleiben sollte, informiert und engagiert, aber außerhalb. Was Yats betrifft, so rief er als Erstes alle Oligarchen herbei und belohnte sie mit Geld. welche Gouverneursämter sie auch wollten. So standen die Bürger monatelang grundlos in der Kälte. In Bezug auf CO2 sagte das US-Verteidigungsministerium. Betriebe sind von der CO2-Berichterstattung befreit.
Schön, all diese wertvollen Journalisten der Grayzone Anya Parampil, Max Blumenthal, Aaron Maté, der Geopolitischen Ökonomie mit Ben Norton, Prof. Michael Hudson, Break Through News mit Rania Khalek usw. werden immer wichtiger, während die MSM sterben aus. Ehrliche Berichterstattung ist das Gebot der Stunde. Nichts anderes. Das bis ins Mark verrottete Imperium ist ein Kadaver. Das Leben findet in Afrika und im globalen Süden statt. Da ist die Zukunft!
Nuland sollte Gegenstand eines Nürnberger Prozesses sein. Sie und ihre „Crew“.
Ihre Arroganz und ihre Verachtung für Menschenleben werden sie einholen.
Was hatte man von Biden erwartet?
Aber die Geschichte (im amerikanischen Stil) lehrt, dass sie wahrscheinlich noch einmal befördert wird.
Ein dreifaches Hoch auf die unverzichtbare multipolare Welt und eine Rückkehr zu Höflichkeit und Wohlwollen für alle Völker.
Hoffentlich sind die Tage dieses Idioten gezählt.
Der Spieß wendet sich gegen die amerikanischen Neokonservativen-Killer. Vielleicht nicht so sehr in den USA, schauen Sie sich einfach im Rest der Welt um.
Beide Parteien haben dem Ruf der USA so viel Schaden zugefügt, wie das Land ertragen kann.
Scheiß auf Nuland und ihren Mann.
Wandgemälde in Atlanta, Georgia – von Chris Veal sagt alles MAGA My Ass Got Arrested – Sweeeeet!
Danke Kinder.
„MAGA, mein Arsch wurde verhaftet“
MAGA Trump war der einzige Präsident seit Clinton, der Nuland nicht angestellt hat. Bringen Sie Nulands Übel nicht mit Trump in Verbindung. Sie war mit Clinton, Bush, Obama, Biden zusammen.
Dieses Foto, auf dem sie von Cheney vereidigt wird, erinnert mich an eine Rede, die Hugo Chavez einst vor den Vereinten Nationen hielt. Chavez ging George Bush voraus und als er das Podem erreichte, bemerkte er, dass der Geruch von Schwefel immer noch in der Luft liege. Ich frage mich, ob denen, die nach der Vereidigungszeremonie aufräumten, das Gleiche aufgefallen ist.
Fabelhafte Arbeit. Ich habe bereits die vorausschauenden Zitate (mit Zuschreibungen) über langsame, bewusste Konsensbildung als festigenden Teil der Friedenssoße abgeschrieben.
Zur Verwendung in unserer neuen Wohngemeinschaft, während wir (gleicher Prozess) auf soziokratische Weise daran arbeiten, einander in die Sprache hineinzuhören. Auf tiefe Fragen wiederum in „Hörkreisen“. Vielen Dank, Anya, Max, alle Teams.
In der Tat ein neues Land. Akzeptieren wir unseren Platz. Mit Demut und Anstand. Wir haben nicht das Beste getan, was wir konnten, deshalb müssen wir die Phase der globalen Entwicklung denen überlassen, die unsere Schlamassel erlebt haben. Vielen Dank, Journalisten.
Afrika den Afrikanern zu überlassen, wurde zunächst von den Kolonialisten und später von den prowestlichen Regierungen und Konzernen, die die riesigen natürlichen Ressourcen dieses großen Kontinents ausbeuten, nie akzeptiert.
LIEBE!!! Es...konnte einem „netteren“ Menschen nicht passieren.
Wenn das Kriegsschwein Nuland Putin nicht zum Dämonisieren hat, wird ihre Inkompetenz und völlige Ineffektivität als ausländische Diplomatin völlig offengelegt. Das Gleiche gilt für Biden. Sein Spiel besteht immer darin, zu suggerieren, dass der Typ, gegen den er antritt, schlechter ist als er. So haben wir diesen erbärmlichen, kolossalen Verlierer als Anführer der freien Welt bekommen. Zu viele amerikanische Wähler sind auf diesen Trick hereingefallen. Die Zerstörung, die das Biden-Regime weltweit angerichtet hat, ist erschütternd.
Die Russen wurden letztes Jahr reicher, obwohl der Krieg in der Ukraine weiter tobte, während die USA und Europa Billionen Dollar verloren, berichtete UBS. Russland hat sein Gesamtvermögen um 600 Milliarden US-Dollar erhöht, wie die Schweizer Bank in ihrem am Dienstag veröffentlichten jährlichen Global Wealth Report feststellte. Auch die Zahl der russischen Millionäre stieg im Jahr 56,000 um etwa 408,000 auf 2022, während die Zahl der sehr vermögenden Privatpersonen – Menschen mit einem Vermögen von über 50 Millionen US-Dollar – um fast 4,500 stieg. Doch die USA verloren im vergangenen Jahr mit 5.9 Billionen US-Dollar mehr Vermögen als jedes andere Land, während Nordamerika und Europa zusammen um 10.9 Billionen US-Dollar ärmer wurden, berichtete UBS.
Ja, die Kriegsschweine brauchen Dämonen, um ihre dämonischen Taten hinter sich zu verbergen ...
Sie ist eine böse Frau, und das ist das Beste, was man über Victoria Nuland sagen kann. Sie weiß, wie man Regimewechsel organisiert, und lernt, dass andere das auch können.
Angesichts des Biden/Harris-Teams könnte sie eine Chance bekommen, Vizepräsidentschaftskandidatin für Biden zu werden. Die DNC hat Biden letztes Mal als Präsidentschaftskandidaten ausgewählt, alles ist möglich. Harris scheint jetzt weniger wahrscheinlich zu sein.
Die Welt hat sich verändert. Das Potenzial für einen kooperativen und friedlichen Planeten hat sich in eine positive Richtung entwickelt. Aber wer wird es der „internationalen Gemeinschaft“ (USA, Europa, Japan, Südkorea, Australien, Neuseeland) sagen? Sicherlich nicht die Mainstream-Medien. Wenn die Verantwortlichen uns nicht alle kurzfristig in die Luft jagen, werden uns die Lügen dieser Soziopathen über die Nachrichtenmedien und Hollywood-Filme noch lange verfolgen.
Lösen Sie Probleme ohne Krieg!!
Sie meinen die amerikanische Art, mit Gewehrläufen und Bomben, das ist das Einzige, was die USA verstehen, und ihre Bürger lösen ihre Probleme auf genau die gleiche Weise. Es ist eine tief verwurzelte Sache bei den Amerikanern. Lösen Sie alle Probleme, indem Sie auf ihre vermeintlichen Feinde schießen/bombardieren, und lösen Sie so ihr Problem, wenn ihr Feind tot ist.
Ich mache mir Sorgen wegen der Umweltverschmutzung. Und globale Erwärmung und riesige Stürme und Überschwemmungen. Ich hoffe, dass diese neue Weltordnung besser für die Erde sorgen wird.
Ich hoffe, dass jeder beginnt, sich besser um unsere Erde zu kümmern. Vergiss den Mars.
HAARP sollte für die Öffentlichkeit transparent sein, um zu wissen, was globale Erwärmung ist und was in der HAARP-Forschung experimentell ist.
Ja, jedes Mal, wenn ich mir einen Nachrichtenclip über die neuesten Entwicklungen in der Ukraine ansehe, fällt mir als Erstes ein, dass die Behauptung der EU, sich um die Umwelt zu kümmern, eine Menge Blödsinn ist, denn sie sind mehr als glücklich, das Chaos, das sie haben, noch zu vergrößern. Mit ihrer Unterstützung haben wir diesen Krieg in der Ukraine bereits unterstützt. Niemand in der EU macht sich Sorgen über den Schaden, den sie mit diesem Krieg der Umwelt zufügen. Macht einen Witz über ihre besorgniserregenden Behauptungen.
Bitte. Kämpfend untergehen. Neokonservative sind eigentlich ideologisch verblendete Idioten.
” . . . die Vision der Entwicklungsländer für ein Jahrhundert, die die politische Unabhängigkeit, Selbstbestimmung und territoriale Souveränität ALLER [meine Hervorhebung] Staaten würdigt.“
Dies ist die treibende Kraft, die die „Verzweiflung“ verursacht. Dieser hervorragende Text bringt es auf den Punkt. Nulands heuchlerische „Demokratie“ wird von einer echten demokratischen Bewegung überwältigt, statt von barbarischem Schikanieren und Lügen.
Nuland unterstützt starke demokratische Prozesse, wie den Sturz populärer, gemäßigter und gewählter Regierungen und die Sprengung der lebenswichtigen Infrastruktur freundlich gesinnter Regierungen.
Im Ernst, das kann man sich nicht ausdenken.
Nuland ist ein Faschist. Es gibt keinen anderen Begriff, um diese Truppe libertärer Neokonservativer zu beschreiben.
Und der Libertarismus bedroht Bewegungen für menschliche soziale Veränderungen.
Schauen Sie sich El Salvador oder Ecuador an.
Argentinien könnte der nächste sein, wenn der Präsidentschaftskandidat seinen libertären Willen durchsetzt.
Leider wird das amerikanische Volk Nuland nicht los.
Das wird die Aufgabe des globalen Südens und der Regime sein, denen er brutal entgegengetreten ist.
Nuland ist ein Verbreiter der „amerikanischen Demokratie“. Viele Landwirte verfügen über ähnliche Geräte zur Düngung ihrer Felder. Die Amerikaner haben das Bauchgefühl, dass sie königlich verarscht werden, aber wie Thatcher sagte: „Es gibt keine Alternative.“
Danke Anya, ausgezeichnete Zusammenfassung des Kriegsverbrechers Nuland. Ihr historisches Erbe wird von Tod, Zerstörung und Scheitern geprägt sein.
Ich bin sicher, der Westen sollte stolz darauf sein, dass in Afrika ein „schwarzer Frühling“ stattfindet; Russland hat solchen Mut gezeigt, die Einmischung des Westens loszuwerden; Vielleicht nicht direkt Russland mit seinem antikolonialen Narrativ, sondern wie der Westen, die Mainstream-Medien und die Politiker die Informationen manipuliert haben, wie sie die „weiße NATO“ unterstützt und versucht haben, Russland von der Weltkarte zu streichen.
Es gibt eine sehr problematische Sache an der westlichen Kultur: die Unfähigkeit, das große Ganze zu sehen und alle möglichen Ergebnisse vorherzusehen; Narzissmus und Überlegenheit könnten helfen, dieses Problem zu erklären, aber das ist noch nicht alles; Wenn wir nicht die Gründe finden, warum wir die Realität nicht verstehen, werden wir wie die „Neandertaler“ der modernen Welt sein.
Der „schwarze Frühling“ und die antiwestliche Idee werden sich verbreiten, vielleicht sogar über Afrika hinaus, und der größte Fehler, den der Westen und seine Marionette ECOWAS machen könnten, besteht darin, militärisch einzugreifen. Das wäre, als würde man Benzin ins Feuer werfen.
Hier ist eine neuartige Idee. Ich weiß nicht, warum bewältigen diese Menschen nicht die unzähligen Krisen und helfen den Millionen ihrer eigenen Bürger zu Hause in den USA? Wie Obdachlosigkeit, Armut, unbezahlbare Gesundheitsversorgung, die so viele tötet und in den Bankrott treibt, Polizei- und Waffengewalt, Masseninhaftierung, Klimazusammenbruch, ffs! Ihnen zu Hilfe kommen
eigene Leute, die durch Waldbrände alles verloren haben? Anstatt auf dem Planeten herumzumarschieren, Kriegstreiberei zu betreiben, einzumarschieren, das Regime zu wechseln, Hungersnöte zu sanktionieren und ständig die Nase in die Angelegenheiten anderer Länder zu stecken. Nur ein Gedanke.
Denn es ist die Aufgabe dieser Leute, durch Ressourcen-, Finanz- und Arbeitskräftegewinnung Geld für die 1 % zu verdienen, und nicht, Geld für irgendetwas auszugeben, was erforderlich wäre, wenn Sie das tun, was Sie vorschlagen.
Alles dreht sich darum, dass das große Geld überall und überall auf der Welt noch mehr großes Geld verdient.
Der Rest von uns ist entbehrlich.
Für das große Geld war es viele Jahre lang relativ einfach, aber angesichts der (tatsächlichen und ganz anderen, als uns erzählt wird) Ereignisse in der Ukraine und Chinas neuer Rolle in der Welt könnte sich viel ändern. Es wird vielleicht nicht mehr ganz so einfach sein. Leider sitzt Joe Biden am Steuer. Wenn Sie sich bei ihm nicht wohl fühlen, können Sie sich einen Republikaner vorstellen, der Ihnen lieber wäre? Ich kann nicht und das Handeln macht mir Sorgen.
Es spielt keine Rolle, wer am Ende auf dem Stuhl im Weißen Haus sitzt. Ich hätte gedacht, dass den Leuten mittlerweile im Laufe der Jahre die Tatsache klar wird, dass niemand diesen Stuhl besetzen darf, es sei denn, er hat den Fitnesstest der globalen Kabale bestanden, die Dinge betreibt. Amerikanische Wähler können am Wahltag zu Hause bleiben und nicht wählen, das Ergebnis wird immer noch das gleiche sein. So etwas wie Demokratie gibt es in den USA nicht. Wenn es sie gäbe, würde es einen Bürgerkrieg geben, um sie zu zerstören, da die Demokratie die größte Bedrohung für die Kabale der Weltregierung darstellt, die das Sagen hat.