Es geht nicht mehr um Nation gegen Nation, Herrscher gegen Herrscher, Gruppe gegen Gruppe, Person gegen Person. Es geht um Menschheit versus Aussterben.
Hochwasserwarnung. (hahatango, Flickr, CC BY 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Hören Sie zu, wie Tim Foley diesen Artikel liest.
DWährend einer Rede vor den Vereinten Nationen im Jahr 1987 äußerte sich Ronald Reagan positiv über die einigende Wirkung, die eine außerirdische Invasion auf die Menschheit auf der ganzen Welt haben würde.
„In unserer Obsession mit den Antagonismen des Augenblicks vergessen wir oft, wie viel alle Mitglieder der Menschheit eint“, Reagan sagte.
„Vielleicht brauchen wir eine äußere, universelle Bedrohung, um diese gemeinsame Bindung zu erkennen. Ich denke gelegentlich darüber nach, wie schnell unsere weltweiten Unterschiede verschwinden würden, wenn wir einer außerirdischen Bedrohung von außerhalb dieser Welt ausgesetzt wären.“
Die „gegenwärtigen Gegensätze“ in Reagans Fall waren das Ende einer Pattsituation im Kalten Krieg mit der UdSSR, die die Menschheit als Geisel der drohenden nuklearen Vernichtung gehalten hatte, seit die Sowjets 1949 ihre erste Atombombe gezündet hatten Es waren die beiden Weltkriege, und davor gab es zahllose Konflikte zwischen Nationen, Königreichen, Zivilisationen und Stämmen, die über den Horizont der aufgezeichneten Geschichte hinausreichten.
Die Gegensätze haben sich von Augenblick zu Augenblick bis zum heutigen Tag fortgesetzt, mit einem neuen Mehrfront kalter Krieg die jederzeit heiß werden könnte und die Gefahr eines nuklearen Armageddons nach einer kurzen Pause wieder in den Vordergrund rückt. Was absolut lächerlich ist, weil die Menschheit die Wir haben eine gemeinsame universelle Bedrohung, die uns zusammenbringen sollte.
Diese Bedrohung kommt nicht von außen wie in Reagans hypothetischem Szenario einer außerirdischen Invasion, sondern von innen. Zum ersten Mal in der Geschichte wird die Menschheit gewaltsam mit ihrer eigenen Selbstzerstörung konfrontiert, weil wir uns selbst in den Untergang treiben.
Gnadenlos schön. (Paul Hocksenar, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Die Menschheit war in der gesamten bekannten Geschichte an sich selbst gestorben, und Gewalt, Krieg und Tyrannei blieben eine Verhaltenskonstante auf der ganzen Welt, soweit unsere Aufzeichnungen es uns zeigen können. Sobald wir zum neuen Spitzenprädator auf der Bildfläche wurden, mussten wir uns keine Sorgen mehr machen, von hungrigen Fleischfressern getötet zu werden, und machten uns stattdessen in erster Linie Sorgen darüber, von anderen Menschen getötet zu werden. Andere Menschen, die unsere Sachen wollten. Andere Menschen, die unser Land wollten. Andere Menschen, die einem anderen Herrscher als uns gedient haben. Andere Menschen, die einen anderen Gott verehrten als wir. Andere Menschen, die eine andere politische Ideologie vertraten als wir.
Und während all das geschah, tat die Natur im Hintergrund still und heimlich ihr eigenes Ding, unbemerkt und unbeachtet. Unsere Biosphäre war schon immer da und funktionierte zumindest mehr oder weniger gleich in jüngster ErinnerungDeshalb haben wir es meist einfach als selbstverständlich angesehen und unsere Aufmerksamkeit auf die weitaus dringlichere Aufgabe konzentriert, einander im Laufe der Jahrhunderte zu töten, zu versklaven, zu unterdrücken und auszubeuten.
[Siehe auch: Sich weiterentwickeln]
Und nun lässt die Natur es plötzlich nicht mehr zu, dass wir es ignorieren. Unsere Biosphäre ist zeigt zahlreiche und diverse Zeichen einer raschen Verschlechterung und Destabilisierung als direkte Folge der wettbewerbsbasierten Modelle, die das menschliche Verhalten in den letzten Jahrhunderten bestimmt haben. Wenn wir als Spezies nicht zusammenkommen, um die Art und Weise, wie wir gemeinsam auf diesem Planeten funktionieren, drastisch zu ändern, werden wir das einzige Zuhause verlieren, das wir haben.
Wir kommen an einen Punkt, an dem sich die Menschheit vereinen muss, um ihren Heimatplaneten zu verteidigen, nicht vor außerirdischen Eindringlingen, sondern vor ihren eigenen selbstzerstörerischen Impulsen. Wir können uns einfach nicht länger gegenseitig schaden und miteinander konkurrieren, nicht weil es scheiße ist, sondern weil es nicht mehr nachhaltig ist. Wir werden in eine Situation gezwungen, in der wir unsere selbstzerstörerischen Muster überwinden und zu einer neuen Art des Handelns auf diesem Planeten übergehen müssen, sonst sterben wir aus. Wir werden uns durch Umweltzerstörung oder Atomkrieg vernichten, wenn wir unsere Verhaltensmuster nicht bald drastisch ändern.
Alte Kräfte
Wenn der Mann vorbeikommt. (Paul Hocksenar, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
In diesem Sinne werden wir als Spezies existenziell mit Kräften tief in uns selbst konfrontiert. Zutiefst unbewusste Kräfte. Alte Kräfte. Kräfte, die in irgendeiner Form in uns herumschwirrten, bevor unsere evolutionären Vorfahren zum ersten Mal aufrecht gingen. Zum ersten Mal in der Geschichte nähern wir uns einem Punkt, an dem wir uns diesen Kräften bewusst und frontal stellen müssen, so wie Sie es mit einem Feind tun würden, der Ihr Leben bedroht. Denn genau das sind sie.
Unser gemeinsamer Feind ist jeder Aspekt unserer Spezies, der auf Tod, Zerstörung, Herrschaft und Ausbeutung statt auf Gesundheit und Harmonie ausgerichtet ist. Einige Menschen und einige menschliche Institutionen verkörpern diese Kräfte viel stärker als andere, aber sie existieren in uns allen. Wenn wir uns der Situation stellen und unser kollektives Verhalten drastisch ändern wollen, müssen wir alles auf den Kopf stellen. Nur dann können wir eine wirklich bewusste Spezies werden und zur nächsten Stufe unseres Abenteuers in dieser Welt übergehen.
Jede Art erreicht irgendwann einen Punkt, an dem sie sich an veränderte Situationen anpassen muss oder ausstirbt. Wir kommen gerade bei uns an. Ich weiß nicht genau, wie es aussehen wird, wenn und wann diese Anpassung stattfindet, aber ich denke, wir können wahrscheinlich davon ausgehen, dass es wie eine rasche Steigerung des Bewusstseins für die Kräfte aussehen würde, die unser Verhalten sowohl individuell als auch kollektiv bestimmen.
Wie ein Süchtiger, der den Tiefpunkt erreicht hat, werden wir unter Druck gesetzt, darauf zu achten, was uns dazu bringt, die Dinge zu tun, die wir tun. Auf individueller Ebene kommt es auf die mit dem Ego verwobenen psychologischen Konstrukte und inneren Gewohnheiten an, die durch eine gründliche innere Untersuchung aufgelöst werden können. Auf kollektiver Ebene wird es auf die Systeme, Institutionen und Menschen ankommen, die die Menschheit in ihren selbstzerstörerischen Mustern gefangen halten, die durch Revolutionen aller Art zerstreut werden können.
Das scheint das zu sein, worauf wir zusteuern, während die Menschheit beginnt, sich umzudrehen und sich ihrem kollektiven Feind zu stellen: entweder eine massive Bewusstseinsexplosion oder ein schreckliches, selbstverschuldetes Aussterben. Aber was wir definitiv sind nicht Auf dem Weg dorthin ist eine Zukunft, in der Atommächte ihre Aggressionen gegeneinander weiter verschärfen und dabei die Gesundheit der Biosphäre ignorieren, auf die wir alle zum Überleben angewiesen sind. So oder so gehen diese Tage zu Ende.
Es geht nicht mehr um Nation gegen Nation, Herrscher gegen Herrscher, Gruppe gegen Gruppe, Person gegen Person. Es geht um Menschheit versus Aussterben. Es ist ein Kampf, der nur einen Gewinner haben kann, und es ist ein Kampf, den wir nur gemeinsam gewinnen können.
Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-Fi, Patreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.
Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com.au und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
„Gier regiert jetzt den Tag, warum?“
Weil wir die Leute mit Geld die Regeln und die Moral für die Gesellschaft festlegen lassen. Welche Werte haben die Menschen mit zu viel Geld? Gier natürlich. Was erwarten Sie also, wenn Sie solche Menschen die Regeln und Moralvorstellungen der Gesellschaft festlegen lassen? Im Ernst, Leute.
„Der Feind ist jeder, der dich töten lässt, egal auf welcher Seite er steht.“
– Yosarian. „Catch-22“ von Joeseph Heller.
Ein großartiger Antikriegsroman, aber da heutzutage niemand weiß, was „Antikrieg“ bedeutet, und da das Comicbuch zur Spitze der Literatur erhoben wurde, dachte ich, dass eine Erinnerung nützlich sein könnte.
Und ja, das ist „jeder“, egal auf welcher Seite „sie“ stehen. Und natürlich haben es die Leute auf „Ihrer“ Seite in der Regel leichter, Sie umzubringen. Ihre Abwehrmaßnahmen zielen meist in die falsche Richtung.
Ja, die Struktur der menschlichen Gesellschaft und das damit einhergehende menschliche Bewusstsein werden mit ziemlicher Sicherheit einen bestimmten negativen Ausgang nehmen. Die erbärmliche Albernheit des Mobs ist offenbar unzugänglich für einen rationalen Diskurs. Als Jack London dieses Phänomen 1902 aufzeichnete. Die britische Krönung in all ihrer künstlichen Pracht: London schreibt:
„Ich kontrolliere mich hastig und versuche, mich davon zu überzeugen, dass alles real und rational ist und nicht nur ein flüchtiger Blick auf schönes Land. Das kann mir nicht gelingen, und es ist besser so. Ich glaube viel lieber, dass all dieser Prunk, diese Eitelkeit, diese Show und dieser Hokuspokus aus dem Märchenland stammen, als zu glauben, dass es sich um die Leistung vernünftiger und vernünftiger Menschen handelt, die die Materie beherrschen und die Geheimnisse der Sterne verkauft haben.
Prinzen und Prinzen, Herzöge und Herzoginnen und alle möglichen gekrönten Leute aus dem königlichen Gefolge huschen vorbei; mehr Krieger und Lakaien und besiegte Völker, und der Festzug ist vorbei. Ich treibe mich mit den Menschenmassen vom Trafalgar Square in ein Gewirr von Straßen, wo die Gaststätten (Pubs) vor Trunkenheit brodeln, Männer, Frauen und Kinder in kolossalen Ausschweifungen vermischt sind.“
Natürlich hat sich nichts geändert, die Show muss weitergehen; es ist überall das Gleiche. Eine Show, eine Massenhypnose, die der Vernunft nicht zugänglich ist. Versuchen Sie, das zu durchbrechen. (Jack London – People of the Abyss 1902.
Dieser großartige 11. Absatz sollte den letzten Nagel in die Särge aller zerstörerischen Kräfte einschlagen, die sich gegen eine ansonsten harmlos entwickelnde Menschheit aufgestellt haben, die danach strebt, ihren von Gott gegebenen Auftrag als vielfältige, pro-soziale, wenn auch konkurrierende Wesen zu verwirklichen. Der gemeinsame Feind ist also nicht die Menschheit als Ganzes, sondern vielmehr ein dynamisches Element in ihr, das leider unbedingt auf Selbstverherrlichung auf Kosten und Kosten der übrigen Menschheit aus ist. Das muss korrigiert werden, vielleicht durch Umerziehung!
Die Wahrheiten hier sollten selbstverständlich sein. Diejenigen von uns, die in der Realität feststecken und sich nicht der Selbsttäuschung unterziehen, was größtenteils ein hoher Prozentsatz von uns ist, stimmen zu 100 % zu. Gier regiert jetzt den Tag, warum?
Offensichtlich glauben viele Amerikaner gerne, dass unsere von uns gewählte Regierung unserem besten Interesse dienen soll. Diese Idee wurde mit dem Satz zunichte gemacht: „Was im besten Interesse der Nation ist, ist der empfohlene Weg.“ Unsere gewählten Beamten haben vor langer Zeit entschieden, dass „wir, das Volk“, nicht in der Lage sind, den richtigen Weg zu wählen und beizubehalten.
Was ich als „dunkle Mächte“ betrachte, haben seit dem Ersten Weltkrieg ernsthaft daran gearbeitet, die Führung zu übernehmen. Meiner Meinung nach wurde das „Gruppendenken“ von Bretton Woods gegründet, um Drecksarbeit zu erledigen.
Seitdem dominieren sie die Weltpolitik.
Wenn wir den Planeten und uns selbst retten wollen, müssen diese Menschen gezwungen werden, sich darauf zu konzentrieren, oder sie werden machtlos.
Man könnte meinen, dass die Gierköpfe irgendwann erkennen müssen, dass der gesamte Reichtum des Planeten wertlos ist, wenn der Planet zu einer toten Zone wird. Diejenigen auf dem Planeten mit extremen Reichtümern haben ihre eigenen Käfige geschaffen, Käfige, die aus Angst vor den anderen Gierköpfen gebaut wurden, die sie als ihre Feinde betrachten.
Von Warren Buffet bis hin zu Elon Musk würden diese Menschen, wenn sie das Richtige tun würden, sofort damit beginnen, ihren Einfluss und ihre Schätze zu nutzen, um den Planeten und alle Menschen auf ihm zu retten.
Halten Sie dafür nicht den Atem an. Denken Sie an „Intervention“!
Vielen Dank an Caitlin für einen weiteren Klassiker und an die gesamte CN-Crew!
Solange wir glauben, dass unsere Scheindemokratie uns retten wird, steht unsere Ausrottung unmittelbar bevor. Die Anbetung von Propagandamaschinen wie MSNBC und NYTimes ist der goldene Dorn im Herzen der Wahrheit. Warum sind die Amerikaner so passiv, wenn es um ihren eigenen Untergang geht?
„Am Tiefpunkt angelangt“ ist zu sehr abgenutzt. Suchtgeschichten beinhalten oft Angst und Schmerz, Angst vor Verlassenheit, Trauer, Verlust; Der Schmerz, an selbstzerstörerischen Mustern der Isolierung und Betäubung festzuhalten.
Das Schwierigste, was manche von uns tun, ist die Spiegelarbeit: die persönliche Bestandsaufnahme. Aufgrund falscher Vorstellungen schwierig.
Einerseits ist es eine Herausforderung, die über 18-jährige Angstmacherei und Fehleinschätzungen zu überwinden. Andererseits haben wir mehr als 3.2 Millionen Jahre überwunden. („Lucy“ – Johanson)
Vielen Dank, ausgezeichnete Gedanken und Wahrheit. Ich habe vor über 50 Jahren angefangen, an Hochschulen Klimawandel zu unterrichten. Und alle lachten.
Ich habe die republikanische „Debatte“ diese Woche nicht gesehen, aber eine ausführliche Rezension davon in der unabhängigen Sendung „Breaking Points“ gesehen. Tolle Arbeit von ihnen. Aber es war so offensichtlich, dass diese „Debatte“ ein Schlüsselindikator für den Niedergang der Menschheit und zweifellos auch für das zukünftige Verschwinden von der Erde war. Das politische System der USA ist erbärmlich korrupt, instabil und ohne praktikable Regeln und Vorschriften. es tauchte ständig in dieser „Debatte“ auf. Ein wohlhabender Kandidat behauptet, der Klimawandel sei ein Schwindel. Es werden keine wirklichen Fragen gestellt und es findet keine echte Debatte statt. Es war fast komisch, aber uns geht die Zeit für Humor und die Zeit davon.
Eine weitere hervorragende kontextbezogene Erklärung dessen, was längst nicht mehr zu realisieren ist.
Aber ich glaube nicht, dass Menschen mehr mit ihrem Gehirn denken. Was das Denken im Wesentlichen bestimmt, ist der Geldbeutel. Geld und Macht dominieren jetzt alles Denken, und das bedeutet schlimme Konsequenzen, wenn man lernt, dass das Streben nach Geld und Spaß viel bringen kann, aber weil nichts unbegrenzt ist und alles Konsequenzen hat, wird diese Zivilisation am Ende zusammenbrechen, wie es alle getan haben.
„The Sacred Balance: Rediscovering Our Place in Nature“ – geschrieben von David Suzuki (1997) „… vereint Wissenschaft, Philosophie, Spiritualität und indigenes Wissen, um konkrete Vorschläge für die Schaffung einer ökologisch nachhaltigen Zukunft zu bieten.“
„Vor langer Zeit hat eine sich entwickelnde Menschheit die Außenseite einer kulturellen und genetischen Hülle erreicht, die sie seitdem daran gehindert hat, mit der Vergangenheit zu brechen. Bisher waren die Dropdown-Menüs für die Zukunft alle von demselben Umschlag umgeben und begrenzt. Diese Entscheidungen stellen die Grenzen des Möglichen dar und haben die menschliche Reise auf diesem Planeten innerhalb gewisser unerträglicher Toleranzen gehalten.
Warum hat der menschliche Neocortex – der Sapiens-Teil der Gattung Homo – keine bessere Arbeit geleistet, als er die Kultur gestaltete und die zukünftige Geschichte gestaltete?
Sicherlich hatte es die neuronale Kraft, ein Programm für die Zukunft zu entwerfen, das sowohl vernünftig als auch sicher sein würde – nicht wahr?
Oder hat es getan?
Das neue menschliche Gehirn befand sich an der Schwelle der Evolution, die am frühesten Rand der neuronalen Evolution der Hominiden ihren Höhepunkt erreichte, und geriet ins Wanken, als es mit seiner unerprobten, aber wirklich sagenhaften Intelligenz in eine ungewisse Zukunft blickte.
Es gab so viel zu tun; und so viel davon war noch nie zuvor probiert worden!
Da es an Erfahrung mangelte und davor zurückschreckte, seine neuen Kräfte einzusetzen, um die Kontrolle über die Reise des Menschen aus der Natur zu erlangen, begnügte sich das neue Gehirn mit der alten Speisekarte, während es die Phrasen lispelte, die zum Drehbuch für die Zukunft werden sollten.
Und so spielen wir Menschen die großen und kleinen Dramen unseres Lebens in einer sich nie verändernden, immer vertrauten Welt aus. Während wir unsere zerbrechlichen Glieder mit einem Gold schmücken, das nicht von der Erde ist, sondern aus den Kernen längst erloschener kollabierter Sterne stammt, fahren wir über eiszeitliche Schnellstraßen, um eine uralte Verabredung mit der Zukunft einzuhalten. Unsere Motoren werden von den verrotteten Kadavern und der Flora einer kohlenstoffhaltigen Vergangenheit angetrieben, und wir werden durch diese jüngsten evolutionären Erfindungen, die Sirenen des Neocortex, in ein illusorisches Morgen gelockt.
Aber nicht einmal sie können es uns ermöglichen, genügend Geschwindigkeit zu erreichen, um der enormen Anziehungskraft unseres angestammten Erbes zu entkommen: die Vorfahren der Antike, der Reptilien- und Steinzeit, die uns hierher gebracht haben und die uns durch unser Ritual, unser Bedürfnis nach Hierarchie und Liebe an sich klammern des Mythos.“
Genau richtig. Win-Win-Kooperation oder Nullsummen-Egozentrik; beide entstehen aus unserem Inneren. Das eine führt zu Zukunft und Wohlstand, das andere zum Aussterben. Überall um uns herum sehen wir die Ergebnisse des Letzteren, die auf Instinkt und Egoismus basieren, der sich dramatisch in Machtzentren ausgebreitet hat.
Wie Frau Johnstone richtig angedeutet hat, haben wir keinen Puffer mehr. Es gibt in der Umwelt keinen Puffer mehr, um menschliche Dummheiten aufzufangen. Jeder Umweltmissbrauch trägt jetzt direkt zu unmittelbaren Folgen bei, von weltweiten Waldbränden bis hin zu einer sich schnell erwärmenden Arktis, wenn Kipppunkte und Rückkopplungsschleifen erreicht werden. In dieser neuen Welt sind die Folgen überall auf dem ganzen Planeten spürbar, auf einmal und schnell zunehmend. Und sie kehren nie zurück.
Was notwendig ist, ist eine innere menschliche Revolution im Leben vieler Individuen, um den Instinkt von „Ich zuerst/Ich nur zu Wir“ und „Uns“ zu transzendieren; kooperieren und gemeinsam überleben. Es ist nicht mehr wirklich eine Wahl, sondern eine Entscheidung, die wir entweder treffen können oder die uns gewaltsam aufgezwungen wird. Haben Sie schon einmal versucht, einem Hurrikan der Stärke 5 oder einem wütenden Waldbrand standzuhalten? Wohin laufen? Was wäre, wenn die ganze Welt in Flammen stünde? Es gibt keine Verhandlungen mit der Natur.
Tatsächlich wird dies alles in der Präambel der UNESCO-Verfassung von 1945 gut zusammengefasst: „Da Kriege in den Köpfen der Menschen beginnen, muss die Verteidigung des Friedens auch in den Köpfen der Menschen erfolgen.“ konstruiert werden.“ Dies gilt für Konflikte aller Art, sowohl innerhalb der Menschheit als auch mit der Natur. Es ist sicherlich möglich, wird aber im Status quo nicht zu finden sein.
Es ist ein Kampf, den wir verlieren, weil der einzige gemeinsame Feind der Menschheit – sie selbst – ist. Uns selbst. Wir sind nicht in der Lage, uns selbst und unseren Lebensraum zu verwalten, und daher ist es äußerst wahrscheinlich, dass wir uns selbst und den Planeten zerstören. Die Weltuntergangsuhr spiegelt wider, wie nah wir dran sind, auch wenn es hauptsächlich um die Wahrscheinlichkeit eines Atomkrieges geht.
Wie zum Teufel bringen wir 8.1 Milliarden Menschen dazu, aufzuwachen, herauszufinden, was wirklich vor sich geht, die volle persönliche Verantwortung zu übernehmen, sich zu organisieren und zu handeln, ganz zu schweigen von der Überwindung der Kräfte, die die Probleme nicht lösen wollen?
Selbst wenn es zu einem nuklearen Holocaust käme und die Bevölkerung drastisch reduziert würde, bin ich mir nicht sicher, ob die verbleibenden Menschen „das Licht sehen“ und die Welt nach wirklich nachhaltigen Grundsätzen wieder aufbauen würden.
Was ist nötig, um die Menschheit auf der Evolutionsleiter ein paar Stufen nach oben zu bringen?
Können wir die Wurzeln des „Bösen“ in unseren Kulturen begreifen? Was ist mutig? Wer ist Held?
„Reiß dich besser zusammen.“
„Wie ein Süchtiger, der den Tiefpunkt erreicht hat, werden wir unter Druck gesetzt, darauf zu achten, was uns dazu bringt, die Dinge zu tun, die wir tun.“
Es gibt einen bestimmten Fisch mit relevantem Kommentar
Wir sind nicht vom Aussterben bedroht. Zumindest ist dies derzeit keine Behauptung, die durch überzeugende Beweise gestützt wird. Aber wir stehen wahrscheinlich vor einem massiven und hässlichen Bevölkerungsrückgang.
Wir müssen lernen, uns an den Klimawandel anzupassen, ob wir ihn nun verursachen oder nicht, denn in der gesamten Erdgeschichte hat es nie über einen längeren Zeitraum ein stabiles Klima gegeben. Die Tatsache, dass wir seit etwa 10,000 Jahren Stabilität haben, war ein bemerkenswert unwahrscheinliches Ereignis und ist sicherlich einer der Gründe dafür, dass die Gesellschaft sich dahin entwickeln konnte, wo sie ist. Aber fossile Brennstoffe hin oder her, das stabile Klima wird bald ein Ende haben. Tatsächlich stehen wir kurz vor einer weiteren 100,000-jährigen Eiszeit, die für die Menschheit noch schlimmer wäre als die Erwärmung. Wenn fossile Brennstoffe dies verhindert haben, kann das nur eine gute Sache sein.
Ich sage nur, dass das Klima komplizierter ist, als die Leute denken. Es geht nicht nur darum, Elektroautos zu fahren, und alles wird gut. Ja, wir fahren Elektroautos, aber wir müssen dennoch bereit sein, uns an das sich ständig ändernde Klima anzupassen, anstatt zu versuchen, das Klima zu kontrollieren, was ein aussichtsloser Kampf ist.
Nun, verdammt, das war absolut wunderschön, Caitlin Johnstone. Gut gemacht.
Der größte Feind der Menschheit ist der Neoliberalismus.
Vielen Dank … toller Artikel, Frau Johnstone (ich bin auch eine Johnstone) … Sie haben wie immer den Nagel auf den Kopf getroffen. MJ
Hier ist ein Zitat, das meines Erachtens Ihre Aussage untermauert: „Der Mensch hat die Mittel, den Planeten zu zerstören, aber vielleicht nicht die Weisheit und Intelligenz, es nicht zu tun.“ „Rodrique Tremblay. Ich vermute, dass die Erde darauf wartet, dass wir uns selbst zerstören, damit alles wieder „normal“ werden kann.
Ich liebe Caitlin Johnstone, aber sie ist keine Wissenschaftlerin und meiner Meinung nach trägt sie hier ehrlich gesagt nichts zum Verständnis der Beziehung von H. sapiens zum Planeten Erde und seinem Platz in seiner natürlichen Umgebung bei. Abgesehen von einer allgemeinen Panikmache, die niemandem hilft und der Agenda der Globalisten entgegenkommt.
„Ich liebe Caitlin Johnstone, aber sie ist keine Wissenschaftlerin“
Behaupten Sie also, einer zu sein, oder nur ein weiterer Mitwirkender mit nur einer Meinung, die offenbar auf einem Zusammenhang basiert, von dem Sie glauben, dass er besteht? Das erste Bewusstsein der echten Wissenschaftler für die Bedrohung durch globale Warnungen entstand vor weit über einem Jahrhundert, und die seither gesammelten Daten zeigen deutlich, dass sie Recht hatten.
Wenn Sie weitere Einblicke in unsere Beziehung zum Planeten und unseren Platz in seiner Umwelt geben können, zögern Sie bitte nicht.
Eines der interessanten Dinge, die die rechten milliardenschweren Oligarchen getan haben, ist, „globalistisch“ in ein Schimpfwort zu verwandeln. Das ist ein Element der modernen Gedankenkontrolle. Eine Gruppe sehr reicher Leute, die weltweite Konzerne kontrollieren, haben viel Geld ausgegeben, um „globalistisch“ zu einem Schimpfwort zu machen. Wenn jemand versucht, an das Wohl der ganzen Welt, der gesamten Menschheit zu denken, wird er auf dem Scheiterhaufen verbrannt oder vielleicht als ein weiterer „Globalist“ ans Kreuz genagelt. Jesus war auch ein „Globalist“ mit all dem „Halt die andere Wange hin“ und „Liebe deinen Bruder“. Wie kann jemand an das Wohl aller denken, wenn es viel gutes Geld zu verdienen gibt? Und sie sollten dem Geschäft besser nicht im Weg stehen.
Leider heißt es Gruppe gegen Gruppe, denn die Gruppe, die diesen Weg gewählt hat, ist sehr klein und sie hat alle Karten in der Hand. „Wir“ haben diesen Weg nicht gewählt, sondern die gewalttätigen Plutokraten. Sie taten dies, weil sie eine Verringerung ihres eigenen Reichtums und ihrer Macht fürchteten, und ihr Überlegenheitskomplex wurde zu einem allgegenwärtigen ideologischen Narrativ geformt; Der private Profit steht an erster Stelle. Negative externe Effekte werden als kollektives Problem geteilt, Reichtum und politische Macht jedoch nicht.
Die Plutokraten töten Millionen, um noch mehr zu bekommen. Immer mehr. Sie werden sich nicht ändern. Sie sind durch ihre Hybris kognitiv eingesperrt, ebenso wie die Bevölkerung durch die Struktur, die sie uns auferlegen, kognitiv eingesperrt ist. Sie sehen, es ist nicht „unsere“ Welt, es ist „ihre“, weil sie ihnen gehört. Sie werden mit ihren eigenen Dingen machen, was sie wollen, und für sie sind Menschen entbehrlich. „Wir“ sind lediglich eine Herde, die verwaltet und dazu überredet werden muss, Arbeiterdrohnen und Soldaten zu sein.
Diese Ansammlung von Plutokraten wird ihre eigene Herrschaft auf die eine oder andere Weise beenden, einfach weil sie die Caligular-ähnlichen Kreaturen sind, die sie sind. Die einzige Möglichkeit, die Zerstörung zu begrenzen, besteht darin, genau den Reichtum und die Macht zu beseitigen, die sie so geschädigt haben … das, wofür sie schamlos töten, um es zu behalten.
„Sein oder Nichtsein – das ist hier die Frage.“
seufz – Sofern wir keine Führer haben, die nicht erkennen können, dass wir wirklich auf eine erdweite Katastrophe zusteuern – dann sieht es leider so aus, als würden die Menschen ihren eigenen Planeten zerstören. Noch trauriger ist, dass so viele Nationen glauben, dass SIE überleben werden – aber nichts anderes wird überleben.
Vielleicht kamen die Marsmenschen nach der Zerstörung des Mars hierher? Aber jetzt gibt es keinen Ort mehr, an den sie gehen können. Rodney King stellte diese wichtige Frage: „Können wir alle miteinander auskommen?“ Bisher scheint es nicht so zu sein.
Die „Wahrheit“ ist die WAHRHEIT … jeder weiß es, wenn er sie hört … es geht nicht um „Glauben“, der schattiert oder geformt werden kann. Es ist. Und wir werden es nicht sein.
Könige, Königinnen, Monarchen, Kaiser, Präsidenten und Premierminister haben im Laufe der Geschichte deutlich gezeigt, dass die größte Bedrohung für das Leben auf diesem Planeten zweifellos die unstillbare Machtgier ist. In der gesamten Geschichte der Humanoiden war der Krieg der einzige dominierende Faktor bei der Bestimmung unserer Existenz auf diesem Planeten. Es hört nie auf. Die enormen Kosten in Form von Menschenleben, Geld und menschlichem Leid sind ein beständiger, aber allzu oft vernachlässigter Schaden für die Menschheit. Das gegenseitige Töten ist nach wie vor eine schändliche Säule unserer Spezies. Dennoch spielt Scham selten eine Rolle im Umgang miteinander. Die völlige Missachtung des Lebens zeigt deutlich, dass der unerbittliche Mord aneinander tatsächlich die wahre Natur unserer Zivilisation ist. Trotz unserer vielen Fortschritte, die größtenteils rein technologischer Natur waren, steckt die Art und Weise, wie wir miteinander umgehen, immer noch im Dunkeln. Das mutwillige gegenseitige Töten wird durch die Zerstörung von Ländern, Städten und Dörfern und die Vertreibung von Millionen Flüchtlingen, die das Blutvergießen kaum überlebt haben, noch schlimmer. Wir sind eine extrem gewalttätige Spezies, die etwas anderes vorgibt. Obwohl wir ständig für den Frieden beten, liegt das daran, dass der Frieden selten jemals aufrechterhalten wird. Die Realität ist, dass wir stattdessen für den Frieden töten. Die große Mehrheit unserer Spezies ist grundsätzlich rassistisch, voreingenommen, voreingenommen und intolerant gegenüber Menschen, die sich von uns unterscheiden, sei es durch Hautfarbe, körperliche Erscheinung, Sprache, Kultur, Religion, Rasse, Klassenunterschied oder Land, was zu bestimmten unangemessenen Verhaltensweisen führt. Leider ist unsere häufigste Reaktion auf diese Unterschiede ein Konflikt, der häufig in Aggression und Gewalt mündet. Diese ungezügelte Zerstörung dauert schon seit Jahrhunderten an, aber wie eine Achterbahn, die immer schneller auf den Grund stürzt, haben die jüngsten Ereignisse unsere Aufmerksamkeit auf den perfekten Sturm aus globaler Erwärmung, einer Pandemie und zusammenbrechenden Volkswirtschaften gelenkt. Als Spezies, die diesen Planeten gemeinsam mit allen anderen Spezies und Organismen bewohnt, müssen wir die Realität unserer Existenz und die Auswirkungen, die wir auf einander und den Planeten haben, verstehen. Es geht nicht so sehr darum, was wir geworden sind, sondern vielmehr darum, was wir nicht geworden sind – menschlich.
Sehr gut und wahrheitsgemäß sagte Michael. Unsere Entwicklung hin zu „human“ scheint ins Stocken geraten zu sein bzw. ihren Höhepunkt erreicht zu haben.
Caitlin, ich bin immer wieder erstaunt über Ihre Fähigkeit, einfach das Offensichtliche auszudrücken. Wir haben die Wahl. Wird ernsthaft die richtige Wahl treffen?
Aus dem Artikel:
„Auf individueller Ebene kommt es auf die mit dem Ego verwobenen psychologischen Konstrukte und inneren Gewohnheiten an, die durch eine gründliche innere Untersuchung aufgelöst werden können. Auf kollektiver Ebene wird es auf die Systeme, Institutionen und Menschen ankommen, die die Menschheit in ihren selbstzerstörerischen Mustern gefangen halten, die durch Revolutionen aller Art zerstreut werden können.“
Obwohl diese beiden Ideen große Verdienste haben, bezweifle ich, dass eine von beiden erfolgreich sein wird: Auf der individuellen Ebene sind die meisten Menschen nicht in der Lage, selbstständig zu denken, und auf der kollektiven Ebene gibt es Einschränkungen für den Aufstand durch die Institutionen und Menschen, die uns einsperren.
Es könnte der Moment kommen, an dem wir uns anpassen müssen. Aber ich glaube, dass uns so viele dieser Punkte bereits entgangen sind und wir sie auf eigene Gefahr ignoriert haben. Ich frage mich, wie viele Punkte wir noch haben.
Der Mensch ist durchaus in der Lage, selbstständig zu denken. Wir wissen das. In Amerika zogen die Menschen früher nach Westen, und als sie dort waren, gab es Ebenen und Berge. Aber die Menschen dort hatten keine andere Wahl, als selbst zu denken. Der nächste Nachbar war mehrere Stunden entfernt. Die Menschen bewirtschafteten Landwirtschaft, versorgten sich selbst, bekamen Kinder, lebten, liebten und beteten … und das alles, während sie selbst dachten.
Wenn die Menschen nicht in der Lage wären, selbstständig zu denken, wie sind wir dann hierher gekommen? Die „moderne Welt“ existierte nur für einen kurzen Bruchteil der „menschlichen Geschichte“. Die Fähigkeit, die Gedanken anderer zu kontrollieren, wurde von Herrschern im Laufe der Zeit entwickelt. Aber natürlich sind Menschen durchaus in der Lage, selbstständig zu denken.
Schalten Sie die mächtige Gedankenkontrolle aus, die Sie und alle um Sie herum belastet. Drücken Sie die AUS-Taste. Setz dich unter einen Baum. Sie werden feststellen, dass die Fähigkeit, selbstständig zu denken, zurückkommt, sobald die Gedankenkontrolle, die Ihnen die moderne Gesellschaft auferlegt, beseitigt wird. Und Sie werden weniger Geld ausgeben, weil es weniger Dinge gibt, die Ihnen aus irgendeinem Grund in den Sinn gekommen sind.
Schalten Sie aus der Gedankenkontrolle aus, verlassen Sie die Kultur des Hasses und des Krieges. Wenn Sie sich von der geistigen Sklaverei befreien, werden Sie feststellen, dass Sie, wie alle anderen auch, durchaus in der Lage sind, selbstständig zu denken.
Der größte Teil einer Generation hat es einmal geschafft, daher weiß jeder, dass es machbar ist. Auch wenn die Gedankenkontrolle jetzt sagt, dass man es nicht tun kann, dass es eine Katastrophe wäre, es überhaupt zu versuchen, und man hat einem beigebracht, die Menschen zu hassen, die es einst einmal versucht haben. Schmutzige Hippies. Igitt. Ich muss sie und alles, was sie getan haben, hassen. Außer, dass sie frei waren und definitiv für sich selbst gedacht hatten.
Ich bin auf der anderen Seite und wette in erster Linie auf einen Atomkrieg. Nichts charakterisiert unsere Spezies mehr, als Sie so gut bemerkt haben. Ein Massensterben aufgrund der Verschmutzung unserer eigenen Petrischale ist sicherlich möglich, könnte aber auf unbestimmte Zeit auf Eis gelegt werden, wenn eine Seuche die Hälfte der Menschheit auslöscht, was ein weitaus wahrscheinlicheres Szenario ist. Ich gebe der Klimawandel-Apokalypse eine Wahrscheinlichkeit von etwa 5 %, dass sie in einem Zeitraum von ein paar tausend Jahren eintritt, und da eine Kurskorrektur, um sie zu verhindern, in diesem Zeitraum nahezu unmöglich ist, lohnt sich das nicht Zeit und Mühe für minimale Ergebnisse angesichts seiner unwahrscheinlichen Größe.
George Carlin: „Den Planeten retten?!“ Wir wissen noch nicht einmal, wie wir für uns selbst sorgen sollen! Wir haben nicht gelernt, füreinander zu sorgen, und wir werden das retten. . . Planet?!"
Guter Rover. LOL
Mein Favorit von ihm ist: „Den Planeten retten? Der Planet geht nirgendwo hin ... wir schon! Packt eure Scheiße ein, Leute!“