Sich gegen Israel zur Wehr zu setzen, ist mit einem politischen Preis verbunden, den nur wenige, darunter auch Robert F. Kennedy Jr., zu zahlen bereit sind. Aber wenn Sie aufstehen, werden Sie als jemand hervorgehoben, der Prinzipien über Zweckmäßigkeit stellt.
Das Kennedy-Versprechen von Mr. Fish.
By Chris Hedges
Original von ScheerPost
TDer lange Albtraum der Unterdrückung der Palästinenser ist kein nebensächliches Thema. Es ist ein Schwarz-Weiß-Problem von a Siedler-Kolonial Staat, der eine militärische Besetzung, schreckliche Gewalt und Apartheid, unterstützt von Milliarden US-Dollar für die indigene Bevölkerung Palästinas. Es ist der alle mächtig gegen die alle machtlos.
Israel setzt seine modernen Waffen gegen eine gefangene Bevölkerung ein, die keine Armee, keine Marine, keine Luftwaffe, keine mechanisierten Militäreinheiten, keine Führung und Kontrolle und keine schwere Artillerie hat, während es so tut, als wären zeitweise massenhafte Massaker Kriege.
Die einfachen Raketen, die von der Hamas und anderen palästinensischen Widerstandsorganisationen auf Israel abgefeuert werden – ein Kriegsverbrechen, weil sie auf Zivilisten abzielen – sind nicht im entferntesten vergleichbar zum 2,000 Pfund schweren „Bunker-Buster“ Mark-84 Bomben mit einem „Tötungsradius“ von über 32 Yards und welche „Erzeugen Sie eine Überschalldruckwelle, wenn sie explodieren“, die von Israel auf überfüllte palästinensische Viertel abgeworfen wurden Tausende der getöteten und verwundeten Palästinenser und der Zielpersonen Zerstörung der grundlegenden Infrastruktur, einschließlich Stromnetzen und Wasseraufbereitungsanlagen.
Palästinenser in Gaza lebe in ein Open Air Gefängnis das ist eines der meisten dicht besiedelte Orte auf dem Planeten. Pässe und Reisedokumente werden ihnen verweigert.
Unterernährung ist in den besetzten Gebieten weit verbreitet. „Große Teile“ der palästinensischen Bevölkerung haben „einen Mangel an Vitamin A, D und E, die eine Schlüsselrolle für das Sehvermögen, die Knochengesundheit und die Immunfunktion spielen“.gemäß zu einem Bericht der Weltbank aus dem Jahr 2022. Der Bericht stellt außerdem fest, dass über 50 Prozent der Menschen im Alter von sechs bis 23 Jahren in Gaza und über die Hälfte der schwangeren Frauen anämisch sind und „mehr als ein Viertel der schwangeren Frauen und mehr als ein Viertel der Kinder im Alter von 6 bis 23 Monaten [im Westen]“ sind Bank sind] anämisch.“
15 Prozent der Kinder im Gazastreifen leiden nach XNUMX Jahren israelischer Blockade an Depressionen. gemäß zu einem Bericht von Save the Children aus dem Jahr 2022 und übrig Nach dem dritten großen Krieg in Gaza im Jahr 51 wurde bei 2014 Prozent der Kinder eine posttraumatische Belastungsstörung diagnostiziert. Nur 4.3 Prozent des Wassers in Gaza sind davon betroffen betrachtet für den menschlichen Verzehr geeignet. Palästinenser in Gaza sind in unhygienischen und überfüllten Hütten zusammengepfercht. Ihnen mangelt es oft an Grundausstattung medizinische Versorgung. Arbeitslosenquoten gehören zu den höchste in der Welt bei 46.6 Prozent.
Das Ziel des Zionismus bestand schon vor der Gründung Israels darin, die Palästinenser aus ihrem Land zu vertreiben und die Verbliebenen auf den Kampf um den Lebensunterhalt zu reduzieren, wie der israelische Historiker Professor Ilan Pappe sagte: merkt an:
„Am 10. März 1948 legte eine Gruppe von elf Männern, erfahrene zionistische Führer zusammen mit jungen jüdischen Militäroffizieren, den letzten Schliff für einen Plan zur ethnischen Säuberung Palästinas. Noch am selben Abend wurden militärische Befehle an die Einheiten vor Ort versandt, um die systematische Vertreibung der Palästinenser aus weiten Teilen des Landes vorzubereiten.
Den Befehlen lag eine detaillierte Beschreibung der Methoden bei, mit denen die Menschen gewaltsam vertrieben werden sollten: groß angelegte Einschüchterungen; Belagerung und Bombardierung von Dörfern und Bevölkerungszentren; Anzünden von Häusern, Grundstücken und Gütern; Ausweisung von Bewohnern; Abriss von Häusern; und schließlich das Legen von Minen in den Trümmern, um die vertriebenen Einwohner an der Rückkehr zu hindern. Jeder Einheit wurde eine eigene Liste von Dörfern und Stadtteilen zugeteilt, auf die sie im Einklang mit dem Masterplan abzielen sollte. Codename Plan D (Dalet auf Hebräisch)…
Nachdem der Plan fertiggestellt war, dauerte es sechs Monate, bis die Mission abgeschlossen war. Als es vorbei war, war mehr als die Hälfte der einheimischen Bevölkerung Palästinas, über 750,000 Menschen, entwurzelt, 531 Dörfer zerstört und 11 Stadtviertel ihrer Bewohner geräumt worden.“
Palästinensische Flüchtlinge im Libanon, 1948. (UN-Foto)
Diese politischen und historischen Fakten, über die ich sieben Jahre lang als Arabischsprecher berichtet habe, davon vier Jahre lang als Leiter des Middle East Bureau Die New York Times, sind schwer zu ignorieren. Auch aus der Ferne.
Ich sah, wie israelische Soldaten über die Lautsprecher ihres gepanzerten Jeeps im Flüchtlingslager Khan Younis in Gaza Jungen auf Arabisch verspotteten. Anschließend warfen die etwa zehnjährigen Jungen Steine auf ein israelisches Fahrzeug. Die Soldaten eröffneten das Feuer, töteten einige, verletzten andere. Im israelischen Lexikon wird dies Kinder geraten ins Kreuzfeuer.
Ich war in Gaza, als F-16-Angriffsflugzeuge 1,000 Pfund schwere Splitterbomben aus Eisen auf dicht besiedelte Viertel abwarfen. Ich sah die Leichen der Opfer, darunter auch Kinder, in ordentlichen Reihen aufgereiht. Das wurde ein chirurgischer Angriff auf eine Bombenfabrik.
Ich habe Israel gesehen Häuser abreißen und Wohnblöcke, um Pufferzonen zwischen den Palästinensern und den israelischen Truppen zu schaffen. Ich habe mittellose Familien interviewt, die in den Trümmern ihrer Häuser campierten. Die Zerstörung wird die Zerstörung der Häuser von Terroristen.
Ich stand zwischen den zerbombten Überresten von Schulen, Kliniken und Moscheen. Ich habe gehört, wie Israel behauptete, dass fehlgeleitete Raketen oder Mörserfeuer der Palästinenser diese und andere Todesfälle verursacht hätten oder dass die angegriffenen Orte als Waffendepots oder Abschussplätze genutzt würden.
Wie jeder andere mir bekannte Reporter, der in Gaza gearbeitet hat, habe ich noch nie einen Beweis dafür gesehen, dass die Hamas Zivilisten als „menschliche Schutzschilde“ einsetzt. Ironischerweise gibt es das Beweis dass das israelische Militär Palästinenser als menschliche Schutzschilde einsetzt, was der Oberste Gerichtshof Israels 2005 für illegal erklärte.
Die Verwendung der großen Lüge durch Israel hat eine perverse Logik:Große Lüge. Die große Lüge nährt die beiden Reaktionen, die Israel hervorrufen will – Rassismus unter seinen Unterstützern und Terror unter seinen Opfern.
Es ist ein hoher politischer Preis zu zahlen, wenn man sich Israel widersetzt offensichtliche Einmischung im politischen Prozess der USA macht die lauwarmen Proteste gegen die israelische Politik zu einem politischen Todeswunsch. Die Palästinenser sind arm, vergessen und allein. Und deshalb ist die Missachtung der Behandlung der Palästinenser durch Israel das zentrale Problem, mit dem jeder Politiker konfrontiert ist, der behauptet, im Namen der Schwachen und Ausgegrenzten zu sprechen.
Israel die Stirn zu bieten ist mit einem politischen Preis verbunden, den nur wenige, darunter auch Robert F. Kennedy Jr., zu zahlen bereit sind. Aber wenn Sie aufstehen, werden Sie als jemand hervorgehoben, der Prinzipien über Zweckmäßigkeit stellt, der bereit ist, für die Elenden dieser Erde zu kämpfen und, wenn nötig, Ihre politische Zukunft zu opfern, um Ihre Integrität zu bewahren. Kennedy besteht diesen entscheidenden Test seines politischen und moralischen Mutes nicht.
Robert F. Kennedy Jr. bei einer Veranstaltung in Phoenix im Jahr 2017. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Kennedy hingegen brütet jede Lüge, jedes rassistische Motiv, jede Verzerrung der Geschichte und jeden erniedrigenden Kommentar über die Rückständigkeit des palästinensischen Volkes aus, der von den rückschrittlichsten und rechtsextremen Elementen der israelischen Gesellschaft verbreitet wird. Er verbreitet den Mythos von Pappe Anrufe „Fantasie-Israel.“ Dies allein diskreditiert ihn als progressiven Kandidaten. Es stellt sein Urteilsvermögen und seine Aufrichtigkeit in Frage. Es macht ihn zu einer weiteren Demokratischen Partei hacken der zu der makabren Melodie tanzt, die die israelische Regierung spielt.
Kennedy hat geschworen, „die moralischen Argumente für Israel“ vorzubringen, was dem Vorbringen der moralischen Argumente für die Apartheid in Südafrika gleichkommt. Er wiederholt fast wörtlich Themen aus dem israelischen Propagandabuch zusammensetzen vom republikanischen Meinungsforscher und politischen Strategen Frank Luntz. Die 112-seitige Studie mit dem Vermerk „Nicht zur Verbreitung oder Veröffentlichung bestimmt“ war durchgesickert zu Newsweek, wurde von The Israel Project in Auftrag gegeben. Es wurde nach der Operation „Gegossenes Blei“ im Dezember 2008 und Januar 2009 verfasst, als 1,387 Palästinenser und neun Israelis getötet wurden.
Das Strategiedokument ist die Blaupause dafür, wie israelische Politiker und Lobbyisten Israel verkaufen. Es zeigt die große Kluft zwischen dem, was israelische Politiker sagen, und dem, was sie für die Wahrheit halten. Es ist darauf zugeschnitten, der Außenwelt, insbesondere den Amerikanern, zu sagen, was sie hören möchten. Der Bericht ist eine Pflichtlektüre für jeden, der versucht, sich mit der israelischen Propagandamaschinerie auseinanderzusetzen.
Das Dokument schlägt beispielsweise vor, der Außenwelt zu sagen, dass Israel „ein Recht auf verteidigungsfähige Grenzen“ habe, rät den Israelis jedoch, sich zu weigern, die Grenzen festzulegen. Sie rät israelischen Politikern, die Weigerung Israels zu rechtfertigen, 750,000 Palästinensern und ihren Nachkommen, die während des Krieges von 1948 aus ihrem Land vertrieben wurden, die Rückkehr in ihre Heimat zu ermöglichen, obwohl das Recht auf Rückkehr besteht garantiert nach internationalem Recht, indem man dieses Recht als „Forderung“ bezeichnet.
Frank Luntz bei einer Veranstaltung in Des Moines, Iowa, November 2015. (Gage Skidmore, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Es wird auch empfohlen, zu argumentieren, dass die Palästinenser Massenmigrationen anstreben, um Land innerhalb Israels zu erobern. Es schlägt vor, die Hunderttausenden jüdischen Flüchtlinge aus dem Irak, Syrien und Ägypten zu erwähnen, die nach der Gründung des jüdischen Staates vor Antisemitismus und Gewalt in der arabischen Welt flohen. In dem Dokument wird empfohlen, zu sagen, dass diese Flüchtlinge auch „Eigentum zurückgelassen“ hätten, was im Wesentlichen das israelische Pogrom durch die Pogrome arabischer Staaten nach 1948 rechtfertigt. Es empfiehlt, die Armut unter den Palästinensern „arabischen Nationen“ zuzuschieben, die ihnen „kein besseres Leben“ geboten haben Palästinenser.“
Das Zynischste an dem Bericht ist die Taktik, eine falsche Sympathie für die Palästinenser zum Ausdruck zu bringen, denen die Schuld an ihrer eigenen Unterdrückung gegeben wird.
„Zeigen Sie Empathie für BEIDE Seiten!“ Das Dokument lautet. „Das Ziel der pro-israelischen Kommunikation besteht nicht einfach darin, Menschen, die Israel bereits lieben, ein gutes Gefühl bei dieser Entscheidung zu geben. Das Ziel besteht darin, neue Herzen und Köpfe für Israel zu gewinnen, ohne die Unterstützung zu verlieren, die Israel bereits hat.“ Es heißt, dass diese Taktik das Publikum „entwaffnen“ werde.
Ich bezweifle, dass Kennedy den Bericht von Luntz gelesen oder davon gehört hat. Aber er hat die Gesprächsthemen mit dem Löffel gefüttert und spuckt sie naiv zurück. Israel will nur Frieden. Israel übt keine Folter aus. Israel ist kein Apartheidstaat. Israel gewährt israelischen Arabern politische und bürgerliche Rechte, die sie in anderen Teilen des Nahen Ostens nicht haben. Palästinenser werden nicht absichtlich von den israelischen Streitkräften (IDF) angegriffen. Israel respektiert die bürgerlichen Freiheiten sowie die Geschlechter- und Eherechte. Israel habe „die beste Justiz der Welt“.
Kennedy macht noch andere Behauptungen geltend, wie zum Beispiel seine bizarre Aussage, dass die Palästinensische Autonomiebehörde Palästinenser dafür bezahlt, überall auf der Welt Juden zu töten, sowie Fälschungen elementarer Geschichte des Nahen Ostens, die so absurd sind, dass ich sie ignorieren werde. Aber ich liste unten Beispiele aus der Fülle an Beweisen auf, die die von Luntz inspirierten Gesprächsthemen, die Kennedy im Namen der Israel-Lobby wiederholt, implodieren lassen, ohne dass irgendein Beweis seine eigennützige Verbundenheit mit dem „Fantasie-Israel“ durchbrechen könnte.
Apartheid
Ein palästinensischer Junge und ein israelischer Soldat vor der israelischen Barriere im Westjordanland, August 2004. (Justin McIntosh, Wikimedia Commons, CC-BY 2.0)
Der UN-Bericht 2017: „Israelische Praktiken gegenüber dem palästinensischen Volk und die Frage der Apartheid“ schließt ab dass Israel ein Apartheidregime errichtet hat, das das palästinensische Volk als Ganzes beherrscht.“ Seit 1967 leben die Palästinenser als Volk in den vier „Domänen“, die der Bericht nennt, in denen Teile der palästinensischen Bevölkerung angeblich unterschiedlich behandelt werden, aber gemeinsam an der Rassenunterdrückung leiden, die aus dem Apartheidregime resultiert.
Diese Domänen sind:
1. Zivilrecht mit besonderen Einschränkungen für Palästinenser, die als israelische Staatsbürger leben;
2. Gesetz über den ständigen Aufenthalt von Palästinensern, die in der Stadt Jerusalem leben;
3. Militärgesetze, die für Palästinenser gelten, einschließlich derjenigen in Flüchtlingslagern, die seit 1967 unter den Bedingungen der kriegerischen Besatzung im Westjordanland und im Gazastreifen leben;
4. Politik zur Verhinderung der Rückkehr von Palästinensern, ob Flüchtlinge oder Exilanten, die außerhalb des von Israel kontrollierten Territoriums leben.
Am 19. Juli 2018 stimmte die israelische Knesset „für die Genehmigung des Jüdisches Nationalstaatsgrundgesetz, die die jüdische Vorherrschaft und die Identität des Staates Israel als Nationalstaat des jüdischen Volkes verfassungsrechtlich verankert“, so die in Haifa ansässige Bürgerrechtsgruppe Adalah erklärt. Es ist die oberstes Gesetz in Israel „in der Lage, jede gewöhnliche Gesetzgebung außer Kraft zu setzen“.
Im Jahr 2021 die israelische Menschenrechtsgruppe B'Tselem veröffentlicht seine berichten „Ein Regime jüdischer Vorherrschaft vom Jordan bis zum Mittelmeer: Das ist Apartheid.“
Der Bericht lautet:
„Im gesamten Gebiet zwischen dem Mittelmeer und dem Jordan setzt das israelische Regime Gesetze, Praktiken und staatliche Gewalt ein, um die Vormachtstellung einer Gruppe – der Juden – über eine andere – die Palästinenser – zu festigen. Eine Schlüsselmethode zur Verfolgung dieses Ziels besteht darin, den Raum für jede Gruppe unterschiedlich zu gestalten.
Jüdische Bürger leben so, als ob das gesamte Gebiet ein einziger Raum wäre (mit Ausnahme des Gazastreifens). Die Grüne Linie bedeutet für sie so gut wie nichts: Ob sie westlich davon, innerhalb des Hoheitsgebiets Israels, oder östlich davon, in Siedlungen, die nicht offiziell an Israel angegliedert sind, leben, ist für ihre Rechte oder ihren Status unerheblich.
Wo die Palästinenser leben, ist hingegen entscheidend. Das israelische Regime hat das Gebiet in mehrere Einheiten aufgeteilt, die es unterschiedlich definiert und regiert und den Palästinensern in jeder unterschiedliche Rechte einräumt. Diese Aufteilung ist nur für Palästinenser relevant … Israel gewährt den Palästinensern in jeder dieser Einheiten ein anderes Paket an Rechten – die alle im Vergleich zu den Rechten, die jüdischen Bürgern gewährt werden, unterlegen sind. „
„Seit 1948“, heißt es in dem Bericht weiter, „hat Israel über 90 % des Landes innerhalb seines souveränen Territoriums übernommen und Hunderte von jüdischen Gemeinden gebaut, jedoch keine einzige für Palästinenser (mit Ausnahme mehrerer Gemeinden, die zur Konzentration der Juden errichtet wurden). Beduinenbevölkerung, nachdem ihnen die meisten ihrer Eigentumsrechte entzogen wurden), heißt es in dem Bericht.
Am 8. Januar 2014 treffen israelische Streitkräfte ein, um die palästinensische Gemeinde Khirbet Ein Karzaliyah zu zerstören. (B'Tselem, Wikimedia Commons, CC-BY 4.0)
„Seit 1967 hat Israel diese Politik auch in den besetzten Gebieten umgesetzt. enteignen Palästinenser von mehr als 2,000 km2 unter verschiedenen Vorwänden. Unter Verstoß gegen das Völkerrecht wurden über 280 Gebäude gebaut Siedlungen im Westjordanland (einschließlich Ost-Jerusalem) für mehr als 600,000 jüdische Bürger. Es wurde ein separates System entwickelt Planungssystem für Palästinenser, der in erster Linie dazu dient, Bau und Entwicklung zu verhindern, und hat keine einzige neue palästinensische Gemeinschaft gegründet.“
[„Solange es in diesem Gebiet westlich des Jordans nur eine politische Einheit namens Israel gibt, wird sie entweder nicht jüdisch oder nicht demokratisch sein.“ Wenn dieser Block von Millionen Palästinensern nicht wählen kann, wird das ein Apartheidsstaat sein.“ sagte Ex-israelischer Premierminister Ehud Barak im Jahr 2010.
Drei Jahre zuvor sagte der ehemalige israelische Ministerpräsident Ehud Olmert: „Wenn der Tag kommt, an dem die Zwei-Staaten-Lösung zusammenbricht und wir vor einem Kampf nach südafrikanischem Vorbild für gleiche Stimmrechte (auch für die Palästinenser in den Gebieten) stehen, dann Sobald das geschieht, ist der Staat Israel am Ende.“
Ein ehemaliger israelischer Botschafter in Südafrika, Alon Liel, brachte es noch deutlicher auf den Punkt. „In der heutigen Situation sind wir bis zur Gründung eines palästinensischen Staates tatsächlich ein Staat. Dieser gemeinsame Staat ist, in der Hoffnung, dass der Status quo nur vorübergehend ist, ein Apartheidsstaat.“]
Zivilisten ins Visier nehmen
Tansanier in Dar es Salaam protestieren gegen die Bombardierung des Gazastreifens 2008-2009 durch Israel. (Muhammad Mahdi Karim, Wikimedia Commons, GFDL)
Im Gegensatz zu Kennedys Behauptungen, dass „die Politik des israelischen Militärs darin besteht, immer nur militärische Ziele anzugreifen“, sagte der beraten Targeting Angriffe auf Zivilisten und zivile Infrastruktur durch das israelische Militär und andere Teile des israelischen Sicherheitsapparats wurden von israelischen und internationalen Organisationen ausführlich dokumentiert.
Der über 2010 Seiten umfassende Goldstone-Bericht aus dem Jahr 500 untersuchte Israels 22-tägigen Luft- und Bodenangriff auf Gaza, der vom 27. Dezember 2008 bis zum 18. Januar 2009 stattfand Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen und der Europäisches Parlament befürwortete den Bericht.
Nach Angaben des Palästinensischen Zentrums für Menschenrechte kamen bei dem israelischen Angriff 1,434 Menschen ums Leben, darunter 960 Zivilisten. Mehr als 6,000 Häuser wurden zerstört oder beschädigt, was in einer der ärmsten Gegenden der Erde Schäden in Höhe von rund 3 Milliarden US-Dollar verursachte. Bei dem Angriff wurden drei israelische Zivilisten durch auf Israel abgefeuerte Raketen getötet.
Die wichtigsten Ergebnisse des Berichts das dass:
„• Zahlreiche Fälle israelischer tödlicher Angriffe auf Zivilisten und zivile Objekte waren vorsätzlich, auch mit dem Ziel, Terror zu verbreiten, und die israelischen Streitkräfte nutzten palästinensische Zivilisten als menschliche Schutzschilde, und solche Taktiken hatten kein gerechtfertigtes militärisches Ziel.
• Die israelischen Streitkräfte beteiligten sich an der vorsätzlichen Tötung, Folter und anderen unmenschlichen Behandlungen von Zivilisten und verursachten vorsätzlich weitreichende Zerstörungen von Eigentum, die über jegliche militärische Notwendigkeit hinausgingen und mutwillig und rechtswidrig durchgeführt wurden.
• Israel hat seine Pflicht verletzt, das Recht der Bevölkerung des Gazastreifens auf einen angemessenen Lebensstandard, einschließlich Zugang zu angemessener Nahrung, Wasser und Wohnraum, zu respektieren. „
Am 14. Juni dieses Jahres, B'Tselem berichtet dass „führende israelische Beamte“ „strafrechtlich dafür verantwortlich sind, wissentlich“ Luftangriffe angeordnet zu haben, „von denen erwartet wurde, dass sie Zivilisten, darunter auch Kindern, im Gazastreifen schaden“.
Entgegen dem von Kennedy verbreiteten Mythos decken Berichte und Untersuchungen sowohl der Vereinten Nationen als auch nationaler und internationaler Menschenrechtsgruppen routinemäßig mutmaßliche oder bekannte Verstöße palästinensischer Militanter ab, wenn sie mutmaßliche Kriegsverbrechen untersuchen. Als B'Tselem bekannt Im selben Bericht von 2019 wurden insgesamt vier Israelis getötet und 123 verletzt.
Letzten Monat erklärte die UN-Expertin für die Lage der Menschenrechte in den seit 1967 besetzten palästinensischen Gebieten, die italienische internationale Anwältin und Akademikerin Francesca Albanese, vorgeführt ihr Bericht an den UN-Menschenrechtsrat. Es sorgt für eine sehr düstere Lektüre.
„Freiheitsentzug war seit seiner Gründung ein zentrales Element der israelischen Besatzung. Zwischen 1967 und 2006 hat Israel über 800,000 Palästinenser in den besetzten Gebieten eingesperrt. Auch wenn die Zahl der Inhaftierungen während palästinensischer Aufstände stark ansteigt, ist sie zur alltäglichen Realität geworden. Über 100,000 Palästinenser wurden während der Ersten Intifada (1987–1993), 70,000 während der Zweiten Intifada (2000–2006) und über 6,000 während der „Einheitsintifada“ (2021) inhaftiert. Im Jahr 7,000 wurden etwa 882 Palästinenser, darunter 2022 Kinder, verhaftet. Derzeit sind fast 5,000 Palästinenser, darunter 155 Kinder, von Israel inhaftiert, 1,014 davon ohne Anklage oder Gerichtsverfahren.“
Folter
Rund 1,200 Beschwerden „wegen mutmaßlicher Gewalt in Schienbeinbet „[Der israelische Geheimdienst] Verhöre“ wurden zwischen 2001 und 2019 eingereicht, nach das Öffentliche Komitee gegen Folter in Israel.
„Es wurden keine Anklagen erhoben“ der AusschussberichtS. „Dies ist ein weiteres Beispiel für die völlige systematische Straflosigkeit, die die Vernehmer des Shin Bet genießen.“
Zu den Zwangsmaßnahmen zählen sexuelle Belästigung und Erniedrigung, Schläge, stundenlange Belastungspositionen und Verhöre, die bis zu 19 Stunden dauerten, sowie Gewaltandrohungen gegen Familienangehörige.
„Sie sagten, sie würden meine Frau und meine Kinder töten. Sie sagten, sie würden meiner Mutter und meiner Schwester die Genehmigung für medizinische Behandlungen entziehen“, sagte ein Überlebender sagte im Jahr 2016. „Ich konnte nicht schlafen, weil sie mich alle 15 Minuten weckten, selbst wenn ich in meiner Zelle war … Ich konnte den Unterschied zwischen Tag und Nacht nicht erkennen … Ich schreie immer noch im Schlaf“, sagte ein anderer 2017.
Ehemaliger UN-Sonderberichterstatter für Folter Nils Melzer zum Ausdruck gebracht „seine größte Sorge“, nachdem der Oberste Gerichtshof Israels im Dezember 2017 entschieden hatte, dass Sicherheitsbeamte von strafrechtlichen Ermittlungen ausgenommen wurden, obwohl sie unbestritten „Drucktechniken“ gegen einen palästinensischen Häftling, Assad Abu Gosh, eingesetzt haben. Er nannte das Urteil eine „Lizenz zur Folter“.
Abu Gosh „war Berichten zufolge Misshandlungen ausgesetzt, darunter Schläge, das Knallen gegen Wände, das Biegen und Fesseln seines Körpers und seiner Finger in schmerzhaften Stresspositionen und Schlafentzug sowie Drohungen, verbale Beschimpfungen und Demütigungen.“ Medizinische Untersuchungen bestätigen, dass Herr Abu Gosh aufgrund der erlittenen Folter an verschiedenen neurologischen Verletzungen leidet.“
Civil Liberties
„Vergast die Araber!“ Graffiti in Hebron, 2008. (Magne Hagesæter, Wikimedia Commons, CC-BY 3.0)
Bei den Wahlen im November 2022 in Israel übernahm eine rechtsextreme theokratische, nationalistische und offen rassistische Koalition die Macht. Itamar Ben Gvir, vom Ultranationalisten Otzma YehuditDie Partei „Jüdische Macht“ ist der Minister für nationale Sicherheit. Otzma Yehudit wird von ehemaligen Rabbi-Mitgliedern bevölkert Meir Kahanes Kach-Partei, der 1988 die Kandidatur für die Knesset verboten wurde eintreten eine „Nazi-ähnliche Ideologie“, zu der auch die Befürwortung der ethnischen Säuberung aller palästinensischen Bürger Israels sowie aller unter israelischer Militärbesatzung lebenden Palästinenser gehörte.
Seine Ernennung, zusammen mit der anderer rechtsextremer Ideologen, einschließlich Bezalel Smotrich, der Finanzminister, wirft effektiv die alten Phrasen über Bord, mit denen liberale Zionisten Israel verteidigten – dass es die einzige Demokratie im Nahen Osten sei, dass es eine friedliche Lösung mit den Palästinensern in einer Zwei-Staaten-Lösung anstrebe, dass Extremismus und Rassismus habe in der israelischen Gesellschaft keinen Platz und Israel müsse den Palästinensern drakonische Formen der Kontrolle auferlegen, um Terrorismus zu verhindern.
Die neue Koalitionsregierung ist angeblich vorbereiten Ein Gesetz, das dazu dienen würde, fast alle palästinensischen/arabischen Knesset-Mitglieder von der Mitgliedschaft im israelischen Parlament auszuschließen und ihren Parteien die Teilnahme an Wahlen zu verbieten. Die jüngsten Justiz-„Reformen“ ausnehmen Unabhängigkeit und Aufsicht über die israelischen Gerichte. Die Regierung hat es auch getan vorgeschlage die Schließung des öffentlich-rechtlichen Rundfunksenders Kan, obwohl dies dahingehend geändert wurde, dass seine „Mängel“ behoben werden. Smotrich, der sich gegen LGBTQ-Rechte ausspricht und bezieht sich auf sich selbst als „faschistischer Homophober“, sagte er am Dienstageinfrieren Alle Mittel gehen an die palästinensischen Gemeinden Israels und Ostjerusalem.
Israel hat eine Reihe von Gesetzen erlassen beschneiden Sie schränken die öffentlichen Freiheiten ein, brandmarken alle Formen des palästinensischen Widerstands als Terrorismus und bezeichnen Befürworter der palästinensischen Rechte, selbst wenn sie Juden sind, als Antisemiten. Die Änderung eines der wichtigsten Apartheidgesetze Israels, das 2010 „Gesetz über Dorfausschüsse„Gewährt Stadtteilen mit bis zu 700 Haushalten das Recht, Menschen vom Einzug abzulehnen, um „das Gefüge“ der Gemeinschaft zu bewahren. Israel hat über 65 Gesetze, die daran gewöhnt sind diskriminierendirekt oder indirekt gegen palästinensische Bürger Israels und diejenigen in den besetzten Gebieten.
Israels Staatsbürgerschaft und Eintritt in das israelische Recht verhindert Palästinensische Bürger Israels verhindern, dass sie Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen heiraten.
Die interreligiöse Ehe in Israel ist ebenfalls verboten.
As erklärt von Jacob N. Simon, der als Präsident der Jewish Legal Society am Michigan State University College of Law fungierte:
„Die Kombination der blutlinienbezogenen Anforderungen, um vom orthodoxen Rabbinergericht als jüdisch angesehen zu werden, und der Einschränkung der Ehe, die religiöse Zeremonien erfordert, zeigt die Absicht, die Rassenreinheit zu wahren. Im Kern unterscheidet sich dies nicht vom Wunsch nach reinblütigen Ariern im nationalsozialistischen Deutschland oder nach reinblütigen Weißen im Jim-Crow-Südstaat der USA.“
Diejenigen, die diese diskriminierenden Gesetze unterstützen und die israelische Apartheid befürworten, sind geblendet von vorsätzlicher Ignoranz, Rassismus oder Zynismus. Ihr Ziel ist es, die Palästinenser zu entmenschlichen, einen intoleranten jüdischen Chauvinismus zu propagieren und die Naiven und Leichtgläubigen dazu zu verleiten, das Ungerechtfertigte zu rechtfertigen. Kennedy, der keinen moralischen Kompass und kein auf überprüfbaren Fakten beruhendes Glaubenssystem besitzt, hat nicht nur die Palästinenser im Stich gelassen, er hat auch uns im Stich gelassen.
Chris Hedges ist ein Pulitzer-Preisträger-preisgekrönter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, Der Christian Science Monitor und NPR. Er ist der Moderator der Sendung „The Chris Hedges Report“.
Hinweis des Autors für die Leser: Es gibt für mich jetzt keinen Weg mehr, weiterhin eine wöchentliche Kolumne für die ScheerPost zu schreiben und meine wöchentliche Fernsehsendung ohne Ihre Hilfe zu produzieren. Die Mauern nähern sich dem unabhängigen Journalismus mit verblüffender Geschwindigkeit, wobei die Eliten, einschließlich der Eliten der Demokratischen Partei, nach mehr und mehr Zensur schreien. Bob Scheer, der ScheerPost mit einem minimalen Budget betreibt, und ich werden unser Engagement für unabhängigen und ehrlichen Journalismus nicht aufgeben, und wir werden ScheerPost niemals hinter eine Paywall stellen, ein Abonnement dafür verlangen, Ihre Daten verkaufen oder Werbung akzeptieren. Bitte, wenn möglich, melden Sie sich unter an chrishedges.substack.com damit ich weiterhin meine Montagskolumne auf ScheerPost posten und meine wöchentliche Fernsehsendung „The Chris Hedges Report“ produzieren kann.
Dieses Spalte ist von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Ich finde die Kritik von Chris Hedge an RFK Jr. etwas unaufrichtig, da er nicht erwähnt, dass viele israelische Bürger sowie die Mehrheit der jüdischen Gemeinschaft insgesamt gegen die Politik der Netanyahu-Regierung sind und dass Netanyahu selbst wegen Korruption angeklagt ist. Er versäumt es, die friedliche Politik zur Sprache zu bringen, die der ermordete Yezak Rabin und später Shimmon Peres umzusetzen versuchten. Das Problem in Israel ist politisch das gleiche wie in den Vereinigten Staaten. Netanyahu vertritt nicht die besten Interessen Israels oder der jüdischen Gemeinschaft im Allgemeinen wie Ehud Barak und Arial Sharon vor ihm. In den Vereinigten Staaten und in Europa wird Sie jedoch durch jede Kritik an der aktuellen israelischen Regierung als Antisemit gebrandmarkt, was lächerlich ist. Wenn Sie jemals die Politik der Regierungen Bush, Obama, Trump oder Biden kritisiert haben, macht Sie das antiamerikanisch? Übrigens hat die Biden-Administration die israelische Regierung kritisiert, weil sie keine Waffen an die Ukraine liefert und Gespräche mit Putin veranstaltet. Bedeutet das also, dass Biden RFK Jr. als demokratischer Kandidat vorzuziehen ist?
Am meisten würde mich interessieren, ob Chris Hedges, der Herausgeber von Consortium News oder jemand anderes, der hier einen Kommentar gepostet hat, das 1:21-stündige Interview von Tucker Carlson mit Robert F. Kennedy auf hxxps://tuckercarlson.com/ sehen könnte. und erklären Sie dann hier, warum US-Bürger bei den Präsidentschaftswahlen im November 2024 nicht für RFK Junior stimmen sollten.
Ich habe es gerade gesehen, James, und ich kann nicht erklären, warum niemand RFK Jr. wählen würde. Ich war völlig schockiert über die Enthüllungen über die „Mauer“-Einwanderer.
Vielen Dank, Valerie und Mark.
Vielleicht ist für Sie auch der kurze Artikel von Interesse, in den ich dieses Interview eingebettet habe. Es handelt sich um „Wie ein Präsident Kennedy erneut einen globalen Krieg verhindern wird – Tucker Carlson Carlson interviewt Robert F. Kennedy Junior“ (18) unter hxxs://candobetter.net/james-sinnamon/blog/8/how-president -kennedy-wird-den-globalen-krieg-wieder-verhindern-tucker-carlson-carlson
Gerne können Sie dort auch Kommentare posten (auch wenn diese kritisch zu meinem Artikel sind).
Stimme voll und ganz zu. Wenn Sie Zweifel haben, schauen Sie bitte zu
Es besteht eine große Diskrepanz zwischen dem, was Hedges hier über RFK Jr. sagt, und dem, was Kennedy am Ende des Interviews mit Tucker Carlson sagt. Dort erwähnt er seine Hingabe an das, was sein Vater ihm (damals wäre er noch ein Junge gewesen) über die Sorge um die Armen und Unterdrückten erzählte, und diese lebenslange Suche macht keinen Sinn im Sinne einer dummen Blindheit gegenüber dem, was die Palästinenser waren Leiden durch die Zionisten. Darüber hinaus scheint dieser Aufsatz von Hedges als Rhetorik unausgewogen zu sein, da seine Beweise größtenteils aus Kritik an der zionistischen Seite und Verallgemeinerungen über Kennedys Ansichten stammen. Wo sind konkrete negative Ansichten Kennedys zu finden? Wo ist die Dokumentation? Es werden auch Schimpfwörter verwendet, die mit „nützlicher Idiot“ beginnen.
Im Interview mit Carlson hatte ich einige Vorbehalte gegenüber Kennedys Ansichten zur Ukraine. Er bezeichnet die russische Intervention im Februar 2022 als „brutal, illegal und unnötig“. Diese Ansicht haben wir bei CN wiederholt von Leuten geäußert bekommen, die wir normalerweise als Mitstreiter betrachten würden, die das Verhalten der USA in der Ukraine kritisch sehen. Die Fragen: Welche Alternative denn? wird nie angesprochen. Kennedy scheint widersprüchlich zu sein, wenn es darum geht, die Lügen der USA über die Ukraine zu kritisieren und Propaganda aufzudecken, während er gleichzeitig einige seiner eigenen Behauptungen in der Verallgemeinerung „brutal, illegal, unnötig“ verfolgt.
Dieser Mangel an Klarheit ist entmutigend. Bei dem hier betrachteten Problem ist es jedoch von untergeordneter Bedeutung. Das Carlson-Interview als Maßstab für Charakter und Absicht legt deutlich nahe, dass dieser Mann gut und fähig ist. Wie bei seiner Erwähnung des brillanten Buches „JFK and the Unspeakable“, das JFKs Bündnis mit Chruschtschow beschreibt, gibt es Grund zu der Annahme, dass er offen für Lernen und Anpassung bleiben würde, wie es bei seinem Onkel JFK geschah, und einen Grund für seine Ermordung darstellt.
RFK JR ist ein sehr scharfer und lautstarker Kritiker des Ukraine-Krieges und weist eindeutig auf die Neocons als Ursache hin. Auf die Frage, ob er in Bezug auf Israel naiv oder kompromisslos ist, deutet seine Position zu den NeoCons auf Letzteres hin. Es liegt nicht in der Verantwortung von RFJ, während eines Wahlkampfes am Kreuz zu sterben.
RFK ist in nahezu allen anderen Fragen außer Israel/Palästina hervorragend. Das macht ihn tausendmal besser als Biden. Leider ist dieses eine Thema für mich ein entscheidender Faktor bei den Parlamentswahlen, bei denen ich für Cornel West stimmen werde. Aber ich werde bei der überaus wichtigen und offenen Vorwahl der Demokratischen Partei in South Carolina für Kennedy stimmen.
Er ist auch nicht besonders gut im Gesundheitswesen; das heißt, die Notwendigkeit, ein ordnungsgemäßes öffentliches Gesundheitssystem zu schaffen. Er scheint zu glauben, dass es eine „Marktlösung“ gibt, obwohl jeder, der sich mit dem Thema auskennt, weiß, dass es keine gibt.
Während Chris Hedges Recht hat, wenn er seine ernsthaften Bedenken hinsichtlich der offensichtlich starken Unterstützung Israels durch Robert F. Kennedy Junior zum Ausdruck bringt, hat er nicht gesagt, wen von denen, die eine Chance haben, die US-Präsidentschaftswahlen im November 2024 zu gewinnen, seiner Meinung nach US-Bürger wählen sollten , stattdessen – Donald Trump, Joe Biden oder möglicherweise die derzeitige Vizepräsidentin Kamala Harris.
Wenn man sich die Gesamtheit der Richtlinien von RFK Junior (hxxps://twitter.com/RobertKennedyJr) ansieht, die sein Onkel, Präsident JFK, größtenteils umzusetzen versuchte, bevor die CIA ihn am 22. November 1963 ermordete, kann man sehen, dass er standhaft ist Trotz seiner falschen Politik gegenüber Israel ist er den anderen Kandidaten um Längen voraus.
Ein weiterer sehr guter Grund, warum RFK Junior US-Präsident werden sollte, ist, dass er sich ziemlich mutig für Julian Assange eingesetzt hat und versprochen hat, Julian nach seiner Amtseinführung am 20. Januar 2025 freizulassen, falls er immer noch hinter Gittern sitzt.
Eine Voraussetzung dafür, dass sich das palästinensische Volk von der israelischen Apartheidsgesellschaft und ihrer Regierung befreien kann, ist eine grundlegende Änderung der politischen Ausrichtung in den USA. Wenn Jeremy Corbyn (als Teil der Vorbereitung auf den US-/NATO-Krieg gegen Russland) nach ihm abgesetzt werden kann Wenn er mit der leeren Verleumdung, er sei ein Antisemit, an die Spitze der Labour Party gelangt, hätte der Kandidat Kennedy in den USA keine Chance, sich gegen einen ähnlichen Angriff zu wehren.
Wenn wir also die Prämisse akzeptieren, dass RFK Jr. Biden, Harris (oder jedem anderen, den die DNC-Eliten ernennen werden) um Längen überlegen sind, was dürfen wir zu seinem Untergebenen vor der AIPAC und der breiteren Israel-Lobby sagen oder tun? und insbesondere über die Ungerechtigkeiten ihres Apartheidstaates? Sollen wir irgendwie so tun, als ob es keine Rolle spielt und/oder dass es irgendwie nichts mit den außenpolitischen Zielen des neokonservativ dominierten US-Imperiums zu tun hat? Wie können wir glauben, dass er ernsthaft gegen den antidemokratischen Imperialismus ist, wenn er dessen Manifestation in der US-Politik gegenüber Israel und Palästina unterstützt?
Schließlich schließen Sie Cornell West durch die Qualifikation automatisch aus, „unter denen, die eine Chance haben, die Wahl 2024 zu gewinnen“. Wir wissen ganz genau, dass das Demokraten-Establishment RFK Jr. nicht in die Nähe des Weißen Hauses kommen lässt. Sie werden ihn noch aggressiver attackieren als Sanders, wenn das möglich ist; Und ich vermute, wenn sie glaubten, er hätte auch nur eine Schneeballchance, eine Nominierung zu gewinnen, würden sie ihn zu einem weiteren Kennedy-Märtyrer machen. Hat er also „irgendeine Chance, die Wahl 2024 zu gewinnen“? Nicht einer von einer Million.
Eine äußerst detaillierte Darstellung dieses Themas durch diesen sehr professionellen Autor.
Das ist es, was jeder Unterstützer Palästinas in den letzten 60 Jahren hätte sagen können. Es ist wahr. Es ist Realität. Ja, es bringt den letzten Kennedy davon ab, ein angesehener Fürsprecher für das Amerika zu werden, das die Welt kannte, bevor die Fäule einsetzte, ein Zustand, der das Land nun für immer ruiniert hat und von dem es sich nie mehr erholen wird.
Vielen Dank, Chris Hedges. 9 Millionen Israelis kontrollieren 330 Millionen Amerikaner. „Wir besitzen Amerika“, sagt Netanjahu.
Ja, das tust du.
Der noch nicht geborene Westler mit den Gonaden (kanadisch für „Bälle“) muss sich gegen Israel behaupten. Schande über dich, Israel!!!
RFK hat keine Prinzipien. Er sagt alles, was seiner Meinung nach ihn beliebt machen wird. Aus diesem Grund ist er ein „ehemaliger“ Umweltanwalt, der groß auf den „Anti-Public Health“-Zug der rechten Oligarchen aufgesprungen ist. Deshalb entdeckte er plötzlich, dass er „Antikrieg“ ist, etwa 20 Jahre nach Beginn der endlosen Kriege Amerikas und neun Jahre nach Beginn des daraus resultierenden Dritten Weltkriegs.
Dieses Mal sagte er etwas, was die Menge hören wollte, wurde dann aber von der großen Keule der amerikanischen Macht auf den Kopf geschlagen. Die Vorwahlen der Demokraten sind ein manipuliertes und falsches Spiel, und die Bosse schlagen RFK einfach über den Kopf und lassen ihn wissen, dass er, um an dem Spiel teilnehmen zu können, den Tod, die Ermordung und die Folter von Menschen unterstützen muss, die die Maschine töten und enteignen will . Und im Gegenzug hat er dem großen Geld und den Bossen voll und ganz versprochen, dass er wirklich keine Prinzipien hat, für die er eintreten und an denen er festhalten wird.
Wenn Sie glauben, dass er bei den anderen Dingen bleiben wird, die er sagt und die Ihnen gefallen, dann beachten Sie das (D) hinter dem Namen und denken Sie daran, dass (D) für Betrug steht. Er ist auf der Suche nach Macht und Geld und sagt nur das, was er sagen muss, um sie zu bekommen.
Aber es sieht so aus, als würde er die „SheepDog-Stimme“ von den Leuten bekommen, die gerne so tun, als wären sie die „guten Amerikaner“, die so tun, als wüssten sie nichts von all den Kriegen, Todesfällen und Folterungen durch die Regierung, die sie führen Unterstützung. Sie werden bei den Vorwahlen für RFK stimmen, dann natürlich die Demokraten bei der Wahl loyal unterstützen und sich dann überrascht verhalten, wenn sie sich in einer langen Schlange von Milliarden Menschen wiederfinden, die darauf warten, einen skeptischen St. Peter zu sehen, der es nicht sein wird Ich kaufe nichts von ihrem Mist.
Ich gebe RFK, Jr. eine Chance. Wie Hedges selbst anmerkt, wäre es Wahlkampfselbstmord, wenn er sich gegen die israelische Apartheid aussprechen würde. Bobby ist die letzte Hoffnung, bevor eine zweite Änderungslösung unumgänglich wird.
Die blinde Unterstützung der Rassen-Apartheid und der ethnischen Säuberung der Palästinenser ist kein „Fehler“.
Wird RFK Jr. die Menschenrechte im Allgemeinen respektieren, nur nicht die palästinensischen Menschenrechte?
Wenn Sie das glauben, kann ich Ihnen eine Brücke verkaufen.
Ich habe die folgende Nachricht an die RFK Jr-Kampagne gesendet:
„Gute Menschen unterstützen keine Rassenapartheid. Nicht in Südafrika und nicht in Israel. Ich werde keinen Politiker unterstützen oder für ihn stimmen, der die Apartheid unterstützt. Lassen Sie es mich so ausdrücken: Für mich ist Ihre Unterstützung der israelischen Apartheid ein Deal-Breaker, egal wie sehr ich Ihnen in anderen Fragen zustimme, egal wie sehr ich Sie mag, denn es zeigt mir, dass ich es einfach kann. „Ich vertraue dir nicht.“
Und so operiert diese finstere Kabale von Abweichlern im Vereinigten Königreich:
hxxps://www.aljazeera.com/program/investigations/2017/1/10/the-lobby-young-friends-of-israel-part-1
Toller Link Arch. Hier ist eine weitere alarmierende Situation, von der meiner Meinung nach nicht viele Menschen wissen:
hxxps://www.algemeiner.com/2023/06/21/british-gouvernement-introduces-bill-to-counter-anti-israel-bds-movement/
Die Notlage der palästinensischen Kinder sollte JFK Jr.s (brillanter) Organisation Children's Health Defense ausdrücklich zur Kenntnis gebracht werden. Es verliert jegliche Glaubwürdigkeit, wenn mit „Kinder“ alle Kinder außer den Palästinensern gemeint sind.
Eine weitere eindringliche Enthüllung von Chris Hedges, einem der wenigen Journalisten, die sich gegen die mächtigste Lobby der USA gewehrt haben
Ich mag RFK Jr's. Während der Covid-19-Betrügerei durch die Gruppe machtbesessener Menschenfeinde Great Reset (WEF) kämpft er seit langem für das einfache Volk und den Mut seiner Überzeugungen mit vorzeigbaren Fakten, aber seine eifrige Verteidigung jüdischer Nazis, auch bekannt als Zionisten, ist entsetzlich Außerdem kandidiert er in der DemoRAT-Partei. Allein aus diesem Grund kann ich nicht für ihn stimmen.
Aber um auf Israel und den Zionismus im Besonderen zurückzukommen, empfehle ich euch Geschichtsinteressierten:
„Die verborgene Geschichte des Zionismus
und dem
Die Roadmap: Eine Sackgasse für das palästinensische Volk“
mit Ralph Schoenman und Maya Shone
Bravo Chris Hedges, wie immer hervorragender Journalismus. Wenn nur mehr Menschen diese Geschichte wüssten.
RFK Jnr änderte seine Haltung gegenüber der Ukraine dramatisch, fast so, als hätte er eine Diskussion mit Colonel McGregor oder Scott Ritter oder anderen ihresgleichen geführt. Zu diesem Zeitpunkt dachte ich, Kennedy sei die einzige Hoffnung für die USA und den Weltfrieden, doch dann kamen seine nachweislich falschen Äußerungen zu Israel. Eine ehrliche Herangehensweise an die Notlage der Palästinenser und eine öffentliche Kehrtwende wären ein viel schwierigerer Weg, aber es bleibt noch Zeit für jemanden wie Chris Hedges, ihm eine Geschichtsstunde zu erteilen.
Präsident RFK Jr. hat sich für eine Entspannungs- und Deeskalationsplattform eingesetzt. Kennedys aktuelle Position zu Israel-Palästina erhöht seine Gewinnchancen. Kennedy ist der einzige Kandidat, der über die intellektuelle Kapazität und Ehrlichkeit verfügt, seine Position zu ändern, wenn ihm Beweise vorgelegt werden. Dennis Kucinich glaubt das und unterstützt deshalb RFK Jr. Er wartet ab, bis Kennedy POTUS ist. Geduld Heuschrecke. „Für alles gibt es eine Zeit, eine Zeit für jeden Zweck unter dem Himmel“ Prediger
Diese Botschaft scheint darauf hinzudeuten, dass wir ihm „vertrauen“, weil er sich ändern kann. Das habe ich schon oft gehört. Biden. „Wähle ihn, dann stoße ihn nach links“, lautete das Mantra. Wir haben das Ergebnis gesehen.
Nun ist RFK Jr. natürlich nicht Biden. Aber wir wissen, wie die D's funktionieren. Wir haben gesehen, wie die gesamte Truppe von ihrer Gruppe effektiv kastriert wurde. Und wenn er als begeisterter Zionist anfängt, sehe ich nicht, wie man ihm zutrauen kann, dass er sich dagegen stellt, NOCH überhaupt nicht gegen den Imperialismus im Großen und Ganzen.
Der Kampf gegen die Besatzung ist kein Kriegsverbrechen.
Israel terrorisiert nicht nur die Palästinenser, sondern auch amerikanische Politiker.
Ich verstehe, dass Israel die Terrorisierung der Palästinenser mit einer Legende aus der Zeit vor 30 Jahrhunderten rechtfertigt. Aber auf welcher Grundlage rechtfertigt es die Terrorisierung amerikanischer Politiker?
Eine weitere niederschmetternde Kritik an Israel, ich habe keinen Zweifel daran, dass alles richtig ist.
Wenn RFKjnr. Präsident werden möchte, darf er die pro-israelischen Kräfte in den USA nicht verärgern. In diesem Fall wäre es das Ende seines Wahlkampfs, die Wahrheit zu sagen.
Tut mir leid, aber ich kann hier keinen ehrlichen Weg zum Sieg erkennen.
Ich hoffe, es ist ein langer Betrug seinerseits. Sobald er drin ist, ist er drin.
Ich stimme zu und bin zuversichtlich, dass RFKjr, wenn er gewählt wird, Israel die Stirn bieten wird.
Basierend worauf? Die Geschichte von RFK Jr. ist als Wahrheitsverkünder bekannt, der bereit war, sich der Macht zu widersetzen und unpopuläre Positionen einzunehmen. Wenn er so bereit ist, davon abzuweichen, nur um gewählt zu werden, was würde er dann tun, um an der Macht zu bleiben?
Wenn er das tatsächlich tun würde, würde er wie sein Vater und sein Onkel eliminiert werden. Er sollte es besser wissen, als mit dem Teufel Geschäfte zu machen.
Der Bericht von Chris Hedges muss in mehr Medien in verschiedenen Sprachen veröffentlicht werden.
Genau richtig. Jeremy Corbyn konnte sich als Vorsitzender der britischen Labour Party nicht vor der Antisemitismus-Verleumdung schützen. Kandidat Kennedy hätte hierzulande keine Chance, sich gegen einen ähnlichen Angriff zu wehren.
Der radikale Zionismus wurde nicht im Jahr 1948 geboren. Seine Ziele und Vorgehensweise werden in Geboten (nicht Vorschlägen) des Gottes des Zionismus in Deuteronomium 20:10-17 detailliert beschrieben:
Wenn Sie sich einer Stadt nähern, um Krieg gegen sie zu führen, bieten Sie ihr Friedensbedingungen an. Wenn es Ihre Bedingungen akzeptiert und sich Ihnen unterwirft, werden alle darin befindlichen Menschen zu Ihren Sklaven. Wenn es die Friedensbedingungen nicht akzeptiert, sondern mit Ihnen Krieg führt, müssen Sie es belagern. Der Herr, dein Gott, wird es dir übergeben und du musst jeden einzelnen Mann mit dem Schwert töten. Aber die Frauen, kleinen Kinder, das Vieh und alles andere in der Stadt – all ihre Plünderung – könnt ihr als Beute für euch nehmen. Du darfst von deinen Feinden die Beute nehmen, die der Herr, dein Gott, dir gegeben hat. So sollen Sie mit all den Städten umgehen, die weit von Ihnen entfernt liegen und nicht zu diesen nahegelegenen Nationen gehören.
Was die Städte dieser Völker betrifft, die dir der Herr, dein Gott, als Erbe geben wird, darfst du nicht zulassen, dass ein einziges Lebewesen überlebt. Stattdessen musst du sie völlig vernichten – die Hethiter, Amoriter, Kanaaniter, Perisiter, Hiwiter und Jebusiter [das Volk Jerusalems].
Eine Debatte über die Vorzüge dieses wichtigen Themas zwischen Herrn Kennedy und Herrn Hedges würde dem öffentlichen Interesse dienen.
Ja, aber Kennedy hat gesagt, dass er mit niemandem darüber debattieren wird. Er zeigt sein wahres Gesicht.
Die Kritik von Hedges an RFK Jr. erscheint mir widersprüchlich:
– „Es ist ein hoher politischer Preis zu zahlen, wenn man sich Israel widersetzt, dessen offene Einmischung in den politischen Prozess der USA selbst die lauwarmesten Proteste gegen die israelische Politik zu einem politischen Todeswunsch macht.“ Tatsächlich, wie Cynthia McKiney und andere bestätigen können. (Wenn in Washington Rechtsstaatlichkeit herrschen würde, müssten sich die Demokratische Partei sowie AIPAC & Co. als „ausländischer Agent“ registrieren).
— Kennedy kämpft darum, demokratischer Präsidentschaftskandidat zu werden. gegen den Willen des DNC und des MICIMAC. Laut Hedges hätte er überhaupt keine Chance, wenn er sich nicht der zionistischen Lobby (wie fast dem gesamten Kongress) anschmiegen würde. Meinen antizionistischen israelisch-jüdischen und palästinensischen Freunden und Bekannten gefällt es vielleicht nicht, aber die Positionen der US-Regierung zu globalem Krieg und Frieden sind wichtiger als das Ausmaß, in dem Washington das rassistische Regime Israels unterstützt.
Nein, denn seine aktuelle Position zu allen anderen Themen macht ihn zu einer ernstzunehmenden Herausforderung für das Establishment. Aber seine Ansichten über Israel sind extreme Likudnik-Hasbara und ein schrecklicher Verkauf an alle Hunderttausende, die ihn unterstützen, aber wenig über die Notlage der Palästinenser wissen. Er verkauft pro-israelische Propaganda an eine ganz neue Generation. GEFÄHRLICH.
Die Position der USA zum globalen Krieg ist offensichtlich: Führe ihn herbei. Die Position der USA zum Weltfrieden ist völlig inexistent. Hegemonie ist kein Mittel zum Frieden, sondern ein Mittel zu endlosem Krieg. Wir können einen solchen Krieg in keiner Weise, Form oder Gestalt aufrechterhalten. Die Übernahme der Weltmacht wird weder die leeren Fabriken im Mittleren Westen ersetzen noch eine Wirtschaft aufrechterhalten, die auf billigen Waren aus Übersee basiert. Wenn Sie das neoliberale Narrativ nicht als ipso-facto-Realität fördern würden, würden Sie vielleicht erkennen, dass die Menschenrechte keinen diskutierbaren Raum für den Dienst leerer Diplomatie lassen. Entweder glauben Sie an Menschenrechte auf der ganzen Welt oder Sie glauben an die Hegemonie in kleinen, aber ständig wachsenden Räumen. Man kann die Geschichte nicht rückwärts leben – man muss wählen. Leere Abgrenzungen sind dasselbe wie überhaupt keine Wahl zu treffen, in der Hoffnung, den eigenen Standpunkt über seine grundlegende Realität hinaus aufrechtzuerhalten. Israel kann sich den besten Hoffnungen der Weltgemeinschaft anschließen oder andernfalls die Konsequenzen seiner Entscheidungen erleiden, indem es selbst in dieselbe Gemeinschaft aufgenommen wird. Sie können die Regeln nicht ändern, wenn Ihnen danach ist, und gleichzeitig verlangen, dass dieselben Regeln nicht für Sie gelten.
Eine Sache, die Chris nicht erwähnt, ist, dass Dennis Kuccinich der Kampagnenmanager von RFK ist. Das ist äußerst enttäuschend. Ich glaube, Dennis weiß es besser. Wenn er es nicht tut, muss er ernsthaften Widerstand verspüren.
Warum bist du enttäuscht? Gibt es nichts Ungewöhnliches daran, dass ein ehemaliger Dem Primary SheepDog den jüngsten Dem Primary SheepDog unterstützt?
Nachdem Nader den Demokraten mit einer echten linken Revolte Angst und Schrecken einjagte, haben die Demokraten an dieser SheepDog-Strategie festgehalten, um die Linke sowohl in der Partei als auch fest auf einer Linie mit den Demokraten als Partei der Wall Street und des Pentagons zu halten. Kucinich war nur eine frühe Version, vor „Millionär Bernie“ und jetzt „Rechtsaußen Robert, der Trump-Klon“.
Und der Schlüssel ist zu beachten, dass keiner dieser SheepDogs die Partei auch nur ein bisschen bewegt hat, sondern dass sich die Dem-Partei stattdessen hart und schnell nach rechts bewegt. Das liegt daran, dass alles nur eine riesige Fälschung und Schwindelarbeit war, um die Linken davon abzuhalten, erneut zu revoltieren und den einen Akt zu wiederholen, der ihnen für kurze Zeit ein wenig Macht verschaffte.
Ich stimme Ihrer Einschätzung von Dennis Kucinich nicht zu. Er hat im US-Kongress mehr politischen Mut bewiesen, als Bernie Sanders jemals behauptet hätte. Aus diesem Grund haben ihm die Demokraten seinen Sitz entzogen. Sie sahen in ihm einen Dorn im Auge. Ich glaube schon, dass er klüger und politisch versierter ist, als diese Entscheidung ihn erscheinen lässt. Vielleicht weiß er etwas über die langfristige Strategie, das wir nicht wissen. Ich weiß nicht. Ich denke, wir werden es herausfinden.
Die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates Ohio wird seit Jahrzehnten von einer republikanischen Mehrheit kontrolliert. Es ist die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates, die die Wahlbezirke des Kongresses neu festlegt, und es war die republikanische Partei von Ohio, die Kucinich aus dem Amt drängte, nicht die Demokraten. Nicht, dass Kucinich jemals große Unterstützung von einer der Parteien dafür erhalten hätte, dass er sich gelegentlich im Namen der USA für den Frieden einsetzte. Der Oberste Gerichtshof von Ohio hat die Wahlbezirke des Staates für rechtswidrig erklärt und angeordnet, sie neu zu bestimmen. Diese Anordnung wird von der republikanisch kontrollierten Legislative Ohios weiterhin ignoriert.
Ich habe es mehr als satt, dass „echte Linke“ gegen Sanders vorgehen, weil er es „versagt“ hat, diese Nation im Alleingang vor dem endlosen Krieg, der kapitalistischen Kontrolle der Konzerne über … alles und der politischen Korruption zu retten, die beide Parteien von DC bis zum kleinsten US-Bundesstaat heimsucht . Was mich überzeugt hat, ist, dass die lautesten Stimmen, die Sanders von der sogenannten „wahren Linken“ angreifen, tatsächlich Psy-Ops-Agenten des DNC sind, die die Macht von jemandem wie Sanders fürchten, der der einzige war, der mutig genug war, die Wahrheit zu sagen 2016. Darin lag die wahre Energie dieser frühen Kampagne, und die DNC stellte verdammt sicher, dass sie diese populistische Bedrohung aus ihren Plänen zur Installation der Neokonservativen Hillary eliminierte.
Ich bin kein RFK Jr.-Fan. Ich denke, er ist verrückt und hat in vielen Dingen ernsthaft Unrecht. Seine mögliche Kandidatur zeugt von der existenziellen Angst der Basis, dass JR Biden der nächsten Amtseinführung von seinem Sarg aus beiwohnen muss. Für die Republikaner verhält er sich wie GW Bush im Jahr 2000 – seine „Namensmarke“ war ein politisches Gut, das die Republikaner einfach ausbeuten konnten.
Was für eine Scheißshow. Es ist schwer zu sagen, welche Partei verrückter ist.
Vince in Ohio
Einige Juden haben Joseph Kennedys Versuche, mit Hitler Frieden zu schließen, nie vergessen. Auch JFKs Plan, Inspektionen in Dimona durchzuführen, haben sie nicht verziehen. RFK, Jr. möchte nicht wie sein Onkel und sein Vater oder wie sein Cousin enden.
Herr Hedges, ich bewundere Ihre moralische Ethik, Ihre Intelligenz und Ihren unabhängigen Journalismus – ein seltenes Juwel, das es zu schätzen gilt.
Meine Sorge gilt dem Präsidentschaftswahlkampf von RFK Jr.
Bitte kontaktieren Sie Kampagnenmanager Dennis Kucinich oder Mitglieder des Kampagnenteams von RFK Jr. für ein Treffen.
RFK Jr. hat Recht mit so vielen Dingen, die unser Land plagen. Er ist kein Ideologe wie so viele
der leeren Anzüge, die für ein Amt kandidieren. Er ist ein vernünftiger Mann, offen für Debatten und Informationen, die informieren und informieren können
seine derzeitige Position zu Palästina/Israel-Fragen ändern.
Ich stehe an der Seite Kennedys, weil er unser Gesundheitssystem angreifen und die Ursachen chronischer Krankheiten aufdecken will
unser Land, das alarmierend ist. Er möchte seine Energie in die Dinge stecken, die er verändern kann.
Bitte werfen Sie ihn nicht unter den Bus.
Wenn er vorsätzlich blind gegenüber der Travestie ist, zu der das moderne Israel geworden ist, und nicht einmal in der Lage ist, die mildeste Kritik zu üben, zu welcher Doppelzüngigkeit ist er dann noch fähig? Sicherlich wirkt er in anderen Fragen vernünftig und entgegenkommend. Leider ist seine Zurückhaltung, in dieser speziellen Angelegenheit offen und ehrlich zu sein, ein großes Warnsignal.
Kennedy hat bereits eine Einladung abgelehnt, seine Israel-Politik mit Ben Norton von GrayZone zu besprechen. Er verwandelt sich in genau das, was er verachtet.
Ich kenne nur zwei Senatoren, die Israel kritisch gegenüberstehen: Bernie Sanders (der Jude ist) und Jeff Merkley. Was sagt das über unsere
„wunderbare“ Regierung?
Welche überzeugenden Berichte sind nötig, um einen Wandel in der israelischen Politik herbeizuführen?
Hallo Alex Goslar;
RE; Ihre Frage: Beginnen Sie damit, die Millionen abzuschneiden, die Israel jährlich von den USA erhält.
Vielleicht haben die Gewählten hier nicht gemerkt, wie schlecht es so vielen Amerikanern derzeit geht. Die Amerikaner brauchen eine Gegenleistung für ihre Steuergelder.
Der erste Schritt besteht darin, die ZPC (Zionist Power Configuration) hier zu Hause in den USA zu identifizieren, wie sie Washington fast (fast) vollständig dominiert und auch auf staatlicher und lokaler Ebene beträchtlichen Einfluss ausübt und über enorme Macht in den Massenmedien verfügt: beides Nachrichten und Unterhaltung. Auch das Verständnis der ZPC-Expertise bei der Verunglimpfung von Beamten oder Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die auf ihre Macht in den USA und ihre Vorliebe für Gewalt, Sadismus, Landraub und Paranoia im Nahen Osten hinweisen, ist von entscheidender Bedeutung.
Sobald die Mehrheit der Amerikaner dies alles begreift, wird es viel einfacher sein, die zionistische Operation zu beenden, die seit einigen Generationen die Palästinenser ethnisch säubert.
Bravo, Herr Hunkins! Für das, was Sie hier geschrieben haben, möchte ich mich ganz herzlich bei Ihnen bedanken. In fünfeinhalb kurzen Zeilen haben Sie die eine Gruppe definiert und identifiziert, die für die Störung und anderweitige Schädigung unserer Demokratischen Republik verantwortlich ist, und was davon übrig geblieben ist!
Meiner bescheidenen Meinung nach kann dieser fehlgeleitete Mensch zu einer Gefahr für sich selbst und andere werden, sobald er Trost darin findet, dass ihm die allmächtige Gottheit selbst für die schrecklichsten Verhaltensweisen vergeben wird.
Ich bin mir nicht sicher, wie gut Sie die Geschichte kennen, aber ich kann Ihnen helfen, die Geschichte hier ein wenig in den Griff zu bekommen.
Wenn Sie sich einfach über den christlichen Zionismus und die Reformation informieren, sind Sie auf dem richtigen Weg.
Das wichtigste zuerst. Christliche Zionisten glauben, dass die Juden in das Heilige Land zurückkehren müssen, bevor es zu einem „zweiten Kommen“ kommen kann. Ein Glaube, der während der Reformation populär wurde. Die Reformation ist eine wichtige Bewegung im westlichen Christentum.
Offensichtlich war die Reformation ein Katalysator für diesen Wandel. Interessant ist, dass die Reformation ein Ereignis im Europa des 16. Jahrhunderts war, bei dem das westliche Christentum die katholische Kirche sowohl politisch als auch religiös herausforderte. Nachdem es im 17. Jahrhundert zu einem „Durchsickern“ kam, kam die Unterstützung der zionistischen Christen in England erst in den 1840er Jahren weithin zum Vorschein. Die damaligen englischen Juden waren offensichtlich nicht beeindruckt.
Das Fazit ist, dass diese Ereignisse religiöser Natur waren und meiner Meinung nach die Staaten der US-Verfassung getrennt gehalten werden sollten.
Nun der Haftungsausschluss. Was die Nutzung des Wikis angeht, bin ich verdammt alt und müde, um über Themen zu recherchieren, die andere viel besser beherrschen. Sollte sich jedoch jemand dazu entschließen, zu diesem Thema zu recherchieren, ist es eines der ersten Dinge, die er tun muss, herauszufinden, wer in unserer Regierung Zionist ist und wer nicht.
Untersuchen Sie dann, wer politische Spenden von zionistischen Organisationen und ähnlichen Organisationen erhält. Eine Änderung des Urteils von Citizens United könnte dies ermöglichen. Auf jeden Fall bietet das Wiki Quellen und Methoden, die für mich funktionieren.
Zumindest habe ich das letzte Mal gesehen, dass immer weniger Amerikaner mit den Israelis sympathisieren.
Ein letzter Versuch: Es sollte jeder organisierten religiösen Gruppe verboten sein, an einen Fonds für politische Wahlen zu spenden!!!!
Warum? Ich bin meiner bescheidenen Meinung, denn religiöse Zusammenkünfte für jede Gruppe können dazu neigen, politischer Natur zu sein.
Wenn alle streng religiösen Babyboomer aussterben, wird sich vielleicht der Spieß umdrehen. Das Ausmaß der Selbsttäuschung in dieser Gruppe ist überwältigend.
Danke CN
Nur dass der Zionismus eine politische und keine religiöse Bewegung ist. Man kann sagen, dass der christliche Zionismus beides ist.
Danke Chris, das musste für alle Fälle gesagt werden, der Name
Kennedy bietet einer jüngeren Generation Hoffnung, die es nicht gibt
sah, wie seinem Onkel (JFK) das Gehirn weggeblasen wurde, und seinem Vater
im Wahlkampf erschossen.
Man könnte meinen, diese persönlichen Erfahrungen würden es tun
bringen Robert Jr. dazu, diese mörderischen Amerikaner zu verdächtigen
Machteliten, die Israels mörderische Herrscher so herzlich unterstützen.
Aber Sie haben die „politische Sprache“ der etablierten Medien entlarvt
macht „Mord respektabel“ (George Orwell, „Why I Write“).
JFKs Neffe, RFK Jr., ist offensichtlich kein besonders mutiger Kerl.
Gut gesagt, MikeH