Frankreich und die USA wurden von der Unterstützung der Bevölkerung für den Putsch in Niger überrumpelt, da der Trend zur Multipolarität die Afrikaner ermutigt, sich der neokolonialen Ausbeutung zu stellen, schreibt MK Bhadrakumar.
By MK Bhadrakumar
Indische Pointe
TDer Putsch im westafrikanischen Niger am 26. Juli und der Russland-Afrika-Gipfel am nächsten Tag in St. Petersburg spielen sich vor dem Hintergrund der Multipolarität in der Weltordnung ab. Scheinbar unabhängige Ereignisse fangen sie dennoch ein Zeitgeist unserer transformativen Ära.
Erstens das Gesamtbild: Der von Russland am 27. und 28. Juli ausgerichtete Afrika-Gipfel stellt eine große Herausforderung für den Westen dar, der instinktiv versuchte, das Ereignis herunterzuspielen, nachdem es ihm nicht gelungen war, Lobbyarbeit gegen das Treffen souveräner afrikanischer Nationen mit der russischen Führung zu leisten. 17 afrikanische Länder schickten ihre Delegationen nach St. Petersburg, XNUMX Staatsoberhäupter reisten persönlich nach Russland, um politische, humanitäre und wirtschaftliche Fragen zu besprechen. Für das Gastgeberland, das sich mitten im Krieg befindet, war dies ein bemerkenswerter diplomatischer Erfolg.
Der Gipfel war im Wesentlichen ein politisches Ereignis. Ihr Leitmotiv war die Gegenüberstellung der langjährigen Unterstützung Russlands für Afrikaner, die sich dem Imperialismus widersetzten, und der räuberischen Natur des westlichen Neokolonialismus. Dies funktioniert hervorragend für Russland heute, das keine koloniale Geschichte der Ausbeutung und Plünderung Afrikas hat.
Während hin und wieder Leichen aus der Kolonialzeit aus dem Schrank des Westens rollen, die auf den unbeklagten afrikanischen Sklavenhandel zurückgehen, greift Russland auf das sowjetische Erbe zurück, auf der „richtigen Seite der Geschichte“ zu stehen – und lässt sogar den vollständigen Namen wieder auferstehen Patrice Lumumba Universität der Völkerfreundschaft Russlands in Moskau.
Doch es war nicht nur Politik. Die Beratungen des Gipfels über die Partnerschaft zwischen Russland und Afrika, die dem Kontinent helfen soll, „Ernährungssouveränität“ zu erreichen, Alternativen zum Getreideabkommen, neue Logistikkorridore für russische Lebensmittel und Düngemittel; Verbesserung der Handels-, Wirtschafts-, Kultur-, Bildungs-, Wissenschafts- und Sicherheitskooperation; Afrika könnte möglicherweise dem Internationalen Nord-Süd-Verkehrskorridor beitreten; Russlands Beteiligung an afrikanischen Infrastrukturprojekten; Aktionsplan des Russland-Afrika-Partnerschaftsforums bis 2026 – diese zeugen vom quantifizierbaren Ergebnis.
Betreten Sie Niger. Die jüngsten Entwicklungen in Niger unterstreichen das Leitmotiv des Russland-Afrika-Gipfels. Russlands Prognose der Afrikakrise hat sich bestätigt – die anhaltenden Verwüstungen des westlichen Imperialismus. Dies geht aus Berichten über russische Flaggen hervor, die bei Demonstrationen in Niamey, der Hauptstadt Nigers, zu sehen waren.
Der ECOWAS mangelt es an Kapazitäten, um für den Westen einzugreifen
Die Rebellen, die die Macht ergriffen hatten, verloren keine Zeit, Nigers militärisch-technische Kooperationsabkommen mit Frankreich zu kündigen, woraufhin sie forderten, dass Frankreich seine Truppen innerhalb von 30 Tagen abziehen müsse. Frankreich hat sich seinerseits „entschieden und entschieden“ für eine ausländische Militärintervention „zur Unterdrückung des Putschversuchs“ ausgesprochen.
Die französischen Behörden machten deutlich, dass sie nicht planen, ihr bewaffnetes Kontingent von 1500 Personen, die sich in Niger aufhalten, „auf Ersuchen der rechtmäßigen Behörden des Landes auf der Grundlage unterzeichneter Vereinbarungen“ abzuziehen.
Die Haltung Frankreichs ist keine Überraschung – Paris will seine Position in der Sahelzone und die billige Rohstoffquelle, insbesondere Uran, nicht verlieren. Aber Frankreich hat sich verschätzt, dass der Putsch weder die Unterstützung des nigerianischen Militärs genoss noch über eine gesellschaftliche Basis verfügte, und dass es lediglich einer begrenzten Gewaltdemonstration bedarf, um ihn zurückzudrängen, die die Elite-Präsidentengarde dazu zwingen würde, direkte Verhandlungen mit ihnen aufzunehmen Frankreich.
Frankreich und die USA koordinieren ihre Aktionen mit der Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten (ECOWAS). Die ECOWAS rasselte zunächst etwas mit dem Säbel, hat aber nachgelassen. Die Interventionsfrist ist abgelaufen. Die ECOWAS verfügt einfach nicht über einen Mechanismus für die schnelle Truppensammlung und die Koordinierung von Feindseligkeiten, und ihr Machtzentrum Nigeria hat alle Hände voll zu tun, um die innere Sicherheit in Angriff zu nehmen.
Die Die öffentliche Meinung in Nigeria ist vorsichtig über einen Rückschlag – Niger ist ein großes Land und hat eine 1500 km lange durchlässige Grenze zu Nigeria. Eine unausgesprochene Wahrheit ist, dass Nigeria kaum daran interessiert ist, die französische Militärpräsenz in Niger zu verstärken oder auf der Seite Frankreichs zu stehen, das in der gesamten Sahelzone äußerst unpopulär ist.
Die Unterstützung der Bevölkerung durch den Putsch macht den Westen blind
Die Mutter aller Überraschungen ist, dass der Militärputsch eine große Überraschung darstellt Grundwelle der Unterstützung in der Bevölkerung. Unter diesen Umständen besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die französischen Truppen gezwungen sein könnten, Niger, ihre ehemalige Kolonie, zu verlassen. Niger ist ein Opfer neokolonialer Ausbeutung. Unter dem Deckmantel der Terrorismusbekämpfung, die ironischerweise ein Nebeneffekt der NATO-Intervention in Libyen im Jahr 2011 ist, die von keinem Geringeren als Frankreich in der Sahelzone angeführt wurde, hat Frankreich die Bodenschätze Nigers rücksichtslos ausgebeutet.
Ein bekannter nigerianischer Dichter und Literaturkritiker, Professor Osundare, schrieb letzte Woche:
„Untersuchen Sie die Ursache, den Verlauf und die Symptome des gegenwärtigen Wiederauflebens von Militärputschen in Westafrika.“ Finden Sie ein Heilmittel für diese Pandemie. Noch wichtiger ist es, ein Heilmittel für die Plage der politischen und sozioökonomischen Ungerechtigkeiten zu finden, die für die unvermeidliche Wiederholung dieser Ungerechtigkeiten verantwortlich sind. Erinnern Sie sich an die gegenwärtige brutale Anarchie in Libyen und an die unzähligen Auswirkungen der Destabilisierung dieses einst blühenden Landes auf die westafrikanische Region.“
Der einzige Regionalstaat, der sich eine wirksame militärische Intervention in Niger leisten kann, ist Algerien. Aber Algerien hat weder Erfahrung mit der Durchführung solcher Operationen auf regionaler Ebene, noch hat es die Absicht, von seiner konsequenten Politik der Nichteinmischung in die Innenpolitik eines souveränen Landes abzuweichen.
Algerien hat vor einer externen Militärintervention in Niger gewarnt. „Die Zurschaustellung einer militärischen Intervention in Niger stellt eine direkte Bedrohung für Algerien dar, und wir lehnen sie vollständig und kategorisch ab … Probleme sollten friedlich gelöst werden“, sagte der algerische Präsident Abdelmadjid Tebboune.
Trend zur Multipolarität ermutigt afrikanische Nationen
Im Kern läuft der Putsch in der Republik Niger zweifellos auf einen Kampf zwischen Nigerianern und den Kolonialmächten hinaus. Sicherlich ermutigt der wachsende Trend zur Multipolarität in der Weltordnung afrikanische Nationen, den Neokolonialismus abzuschütteln. Das ist eine Sache. Andererseits werden die Großmächte eher zum Verhandeln als zum Diktieren gezwungen.
Interessanterweise war Washington relativ zurückhaltend. Präsident Bidens Eintreten für „Werte“ blieb weit hinter dem Diktat einer „regelbasierten Ordnung“ zurück. Obwohl Amerika Berichten zufolge drei Militärstützpunkte in Niger hat. Im multipolaren Umfeld gewinnen afrikanische Nationen an Verhandlungsspielraum. Der Proaktivismus Russlands wird diesen Prozess vorantreiben. China hat auch wirtschaftliche Interessen in Niger.
Insbesondere der Putschistenführer Abdurahman Tchiani sagte aktenkundig: „Die Franzosen haben keine objektiven Gründe, Niger zu verlassen“ und signalisierte damit, dass eine faire und gleichberechtigte Beziehung möglich sei. Russland äußerte Bedenken, dass die wichtigste Aufgabe derzeit darin bestehe, „eine weitere Verschlechterung der Lage im Land zu verhindern“. Die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa, sagte: „Wir halten es für eine dringende Aufgabe, einen nationalen Dialog zur Wiederherstellung des Bürgerfriedens und zur Gewährleistung von Recht und Ordnung zu organisieren. Wir glauben, dass die Androhung von Gewalt gegen einen souveränen Staat nicht zur Entspannung der Spannungen und zur Lösung der Situation im Land beitragen wird.“ ”, .
Es ist klar, dass Niamey dem Druck von Außenstehenden nicht nachgeben wird. „Nigers Streitkräfte und alle unsere Verteidigungs- und Sicherheitskräfte sind, unterstützt durch die unermüdliche Unterstützung unseres Volkes, bereit, die Integrität unseres Territoriums zu verteidigen“, sagte ein Vertreter der Junta in einer Erklärung. Eine Delegation aus Niamey reiste nach Mali und bat um die Beteiligung der mit Russland verbündeten Wagner-Kämpfer im Falle einer vom Westen unterstützten Intervention.
Situation in der Sahelzone eskaliert
Mit einer baldigen Lösung der Krise um Niger ist nicht zu rechnen. Niger ist ein Schlüsselstaat im Kampf gegen das dschihadistische Netzwerk und ist strategisch und strukturell mit dem Nachbarland Mali verbunden. Die Lage in der Sahelzone eskaliert. Dies hat tiefgreifende Auswirkungen auf die Krise der Staatlichkeit in Westafrika insgesamt.
Der amerikanische Exzeptionalismus ist kein Allheilmittel für bestehende Übel. Das Pentagon half dabei, mindestens einen der Putschisten in Niger auszubilden – und diejenigen in Mali und Burkina Faso, die versprochen hatten, Niger zu verteidigen.
Doch am Montag sprach der amtierende stellvertretende US-Außenminister aus Niamey Victoria Nuland beklagte sich dass die Putschisten ihr ein Treffen mit dem gestürzten Präsidenten Mohamed Bazoum verweigerten und den Forderungen der USA, das Land wieder unter Zivilherrschaft zu bringen, nicht nachkamen. Nulands Mission zielte darauf ab, die Putschisten von einer Zusammenarbeit mit der Wagner-Gruppe abzubringen, doch sie war sich des Erfolgs nicht sicher. Ein Treffen mit General Tchiani wurde Nuland nicht gewährt.
MK Bhadrakumar iein ehemaliger Diplomat. Er war Indiens Botschafter in Usbekistan und der Türkei. Ansichten sind persönlich.
Dieses Artikel ursprünglich erschienen am Indische Pointe.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Es ist auf kranke Weise faszinierend, die Heuchelei der USA, der NATO usw. in Bezug auf die Situation in Niger zu beobachten, wenn man ihre Rolle in der Ukraine seit 2008, insbesondere seit 2014, bedenkt.
Die Einhaltung demokratischer Mechanismen wird sicherlich bevorzugt, allerdings nach westlicher Praxis, mit Ausnahmen, von denen es einige gibt. Die eklatanteste Ausnahme in den letzten Jahren war ein Putsch in Haiti gegen den demokratisch gewählten und beliebten Präsidenten Aristide, und die USA reagierten entschlossen: US-Marines trafen im Präsidentenpalast ein, der zu diesem Zeitpunkt belagert wurde, und … packten ihn mehr oder weniger mit seiner Familie zusammen in ein Flugzeug und schicke ihn nach Afrika. Das war das ZWEITE Mal, dass Aristide durch einen Putsch ordnungsgemäß gewählt und abgesetzt wurde, beim vorherigen Mal „hochrangige Mitglieder des haitianischen Nationalen Geheimdienstes (SIN), der in den 1980er Jahren von der US-amerikanischen Central Intelligence Agency gegründet und finanziert worden war.“ (CIA) als Teil des Krieges gegen Drogen waren an dem Putsch beteiligt [Wiki]“. Aber am 28. Februar 2004 war die Rolle der USA völlig offensichtlich, obwohl sie immer noch als „unter umstrittenen Umständen“ dargestellt wird.
Kurz gesagt, die Regeln der „Weltordnung“ sind im Hinblick auf den gewaltsamen Sturz gewählter Führer unendlich flexibel. Mangels dieser Flexibilität müssten wir die Hintergründe kennen, um ein Urteil fällen zu können. Einige Regierungen, die mit dem gewaltsamen Sturz ihrer Vorgänger begannen, sind gütig oder zumindest kompetent, andere sind korrupt und inkompetent, einige schränken die bürgerlichen und bürgerlichen Freiheiten drastisch und für lange Zeit ein, andere führen zu Stabilisierung und demokratischer Herrschaft.
Bisher wissen wir wenig über die Situation in Niger, aber wir kennen die Motivation hinter den Sanktionen und den Interventionsversuchen.
Ein Beispiel für die Flexibilität des Westens in Bezug auf einen Militärputsch, der zeitlich und räumlich sehr nahe am Niger liegt, ist der Putsch im Tschad, dem östlichen Nachbarn von Niger, im Jahr 2021. In diesem Jahr standen Präsidentschaftswahlen an, und der seit 1990 amtierende Regierungschef Idris Déby trat nicht erneut an. Wiki: Hissène Habré wurde seinerseits 1990 von seinem General Idriss Déby gestürzt. [den er später auf „demokratische Wahlen“ umstellte.] Doch vor der Wahl wurde Déby ermordet und ein Generalrat schaffte die Verfassung ab und wählte einen von ihnen, übrigens einen Sohn von Déby, zum Präsidenten und seitdem steht der Tschad unter Militärherrschaft – ohne jegliche Reaktion von außen. Wiki: Der von seinem Sohn Mahamat Déby geführte Übergangsmilitärrat übernahm die Kontrolle über die Regierung und löste die Versammlung auf. Der Tschad wird weiterhin von politischer Gewalt geplagt …
Niger hatte Recht, sich zu verweigern, zu reden. Victoria Nuland ist die Inkarnation des Bösen. Sie ist schlimmer als Medusa. Schau sie nicht einmal an. Ihre Fingerabdrücke sind überall in Libyen, Syrien, Jemen, der Ukraine und bei unzähligen Angriffen gegen souveräne Staaten (Somalia, Afghanistan, Irak…) zu finden.
Das ist ein sehr interessanter und ausführlicher Lebenslauf von Ihnen, Herr Kasolias. (Und ja, es tut weh, Nuland anzusehen)
Die Biden-Administration ist kaputt. Nachweisen? Die Entsendung von Victoria Nuland nach Niger, um einen internen Konflikt zu lösen, ist ein Beweis dafür. Es gibt 8 Milliarden Menschen auf der Welt. Jede von klugen, rationalen Leuten geführte Regierung würde erkennen, dass Frau Nuland die allerletzte der 8 Milliarden Menschen hätte sein sollen, die für diese Aufgabe ausgewählt wurde.
Vereinbart. Die einzige Erklärung für solch einen offensichtlich dummen Schritt ist, dass es so wenige Leute gibt, die sie noch finden können, um ihre gescheiterte globale Agenda zu unterstützen, dass Nuland so ziemlich ihre einzige Option war.
Wer auch immer der Gesandte sein würde, die Aufgabe bestand darin, Beleidigungen und Drohungen zu überbringen und die gleiche Münze zurückzuerhalten. Es braucht einen Nuland oder Bolton, um daran Freude zu haben. Darüber hinaus sind Drohungen höherer Ränge glaubwürdiger.
Andererseits ist es eine Art Meisterleistung für die USA, ein unsicheres Quorum für die Intervention in Niger zu finden, wenn man bedenkt, wie niedrig die Position in Afrika zuletzt war. Es entspricht den Rezepten von Fiona Hill. Meine Prognose ist, dass dieses „Quorum“ brüchig werden wird, angefangen bei Nigeria, wo der Widerstand gegen eine Intervention groß ist und es eine parlamentarische Mehrheit zu haben scheint. Wie in Pakistan kann die Mehrheit durch Bestechung und Drohungen ausgehöhlt werden (Korruptionsaufzeichnungen, die von den USA jahrelang zusammengestellt wurden, nur um bei Bedarf als Waffe eingesetzt zu werden), aber die ethnische/kulturelle/historische Verbindung zwischen Niger und Nordnigeria ist sehr stark, heißt es ist kein Thema der antikolonialistischen Intellektuellen Nigerias.
Weitere Schwachpunkte können „Unvollkommenheiten der Demokratie“ in ECOWAC sein. Es gab Artikel darüber, dass Senegal und Benin im Grunde repressive Einparteienstaaten seien – angeblich demokratisch.
Der kollektive Westen hat immer noch kein wirkliches Verständnis dafür, wie sehr die globale Mehrheit ihn verabscheut und ihn für immer aus ihren Angelegenheiten heraushalten will. Oder auch, wie mutig die globale Mehrheit in ihren Bemühungen wird, den Westen rauszuschmeißen.
Wie alle tyrannischen Regime verdoppeln die USA und ihre Vasallen, wenn sie herausgefordert oder Widerstand geleistet werden, wodurch das Problem nur noch schlimmer wird und sie sich weigern, die Realität zu akzeptieren.
Sie erfinden immer unglaubwürdigere Gründe, um die Situation zu erklären und ihre Reaktionen zu rechtfertigen.
KEINE ÜBERRASCHUNG HIER.
Und ich habe die High School kaum abgeschlossen.
Nuland lässt von Ribbentrop wie einen Heiligen erscheinen.
Aus dem Artikel:
„Dennoch beklagte die zu Besuch kommende amtierende stellvertretende US-Außenministerin Victoria Nuland am Montag aus Niamey, dass die Putschisten ihr ein Treffen mit dem gestürzten Präsidenten Mohamed Bazoum verweigerten und nicht auf die Forderungen der USA reagierten, das Land wieder unter Zivilherrschaft zu stellen. Nulands Mission zielte darauf ab, die Putschisten von einer Zusammenarbeit mit der Wagner-Gruppe abzubringen, doch sie war sich des Erfolgs nicht sicher. Nuland wurde kein Treffen mit General Tchiani gewährt.“
Ich bin mir nicht sicher, was schlimmer ist; erbärmlich dick oder erbärmlich ahnungslos sein.
DANN applaudierte die zu Besuch kommende amtierende stellvertretende US-Außenministerin Victoria Nuland am Dienstag aus Islamabad, dass die Putschisten ihr ein Treffen mit dem gestürzten Präsidenten Imran Khan verweigerten und aufgeschlossen gegenüber den Forderungen der USA waren, das Land wieder unter Militärherrschaft zu stellen. Nulands Mission zielte darauf ab, die Putschisten davon zu überzeugen, mit US-Militärunternehmen zusammenzuarbeiten, da sie von ihrem Erfolg überzeugt war. Nuland wurde ein Treffen mit General Asim Munir gewährt.“
/ sarc
Meine Art von Sarkasmus. LOL
Überall, wo Victoria Nuland ihre Nase hineinsteckt, folgen Tod und Zerstörung.
Die neue Regierung von Niger hat den richtigen Schritt getan, als sie jegliche Zusammenarbeit mit diesem Mordkobold ablehnte.
Ja. Die Menschen fangen an, „weiser“ zu werden.
Es ist zu lange her für Afrika unter diesen Kolonialmächten. Sie muss zu sich selbst kommen, denn sie ist ein großer Kontinent und reich an Ressourcen. Ich kann nur sagen, dass es an der Zeit ist. Werfen Sie die Neokolonialisten raus und nehmen Sie gleichberechtigt am Tisch der Welt Platz. Was die westliche Welt betrifft, so wird Ihr Bett bald viel härter. Ihre Blindheit gegenüber den Quellen und Bedingungen, unter denen sich Ihr Wohlstand und Lebensstil entwickelt hat, wird bald erwachen. Sie sollten sich darüber im Klaren sein, wer dabei Ihr Feind ist, denn es war noch nie Afrika, das sich nur von der Kontrolle des Westens über seine Ressourcen und den geplanten und geplanten Staatsstreichen befreien wollte. Schauen Sie auf Ihren kriminellen Präsidenten und all die Geldwäschepolitiker, die den Krieg in der Ukraine führen, wo die Geldwäsche ein nationaler Zeitvertreib der Oligarchie ist.
„Aber Algerien hat weder Erfahrung mit der Durchführung solcher Operationen auf regionaler Ebene noch hat es die Absicht, von seiner konsequenten Politik der Nichteinmischung in die Innenpolitik eines souveränen Landes abzuweichen.“
Ich würde vermuten, dass Algerien auch keine Vorliebe für Frankreich hegt.
Natürlich sind wir (diejenigen von uns, die den Koolaid noch nicht ganz ausgetrunken haben) uns darüber im Klaren, dass der Neokolonialismus immer noch weit verbreitet ist, aber es ist schon erstaunlich, wie er sich so deutlich zeigt.
Es scheint auf jeden Fall so, als würden die Dominosteine an einer Stelle nach der anderen fallen, hin zu einer internationalen, auf GESETZEN basierenden, multipolaren Weltordnung und weg von dem gegenwärtigen, vom Westen geführten Unsinn.
Ironischerweise sind es der völlig leere und moralisch korrupte Ex-Senator und Verfechter des Status quo und seine handverlesene Kabale neokonservativer Narren, die den ersten Dominostein umgeworfen haben, um ihr Lieblingsprojekt in der Ukraine in Gang zu bringen. Mit etwas Glück werden sie die NATO, die Vasallenführer der EU, mit Sicherheit die unwiderrufliche Konzern-DP und die idiotische Republikaner mitnehmen, während sie in die Toilette gespült werden.