Ein US-Bundesrichter in Virginia weigerte sich diese Woche, die Folterklage gegen CACI Premier Technology, einen Dreh- und Angelpunkt eines militärisch-industriellen Komplexes mit Sitz im nahegelegenen Arlington, abzuweisen.
Soldaten der US-Armee in der Nähe eines entstellten Wandgemäldes von Saddam Hussein in der zentralen Hafteinrichtung von Bagdad, dem ehemaligen Abu-Ghraib-Gefängnis, in Bagdad, 27. Oktober 2003. (US-Nationalarchiv)
By Brett Wilkins
Gemeinsame Träume
SÜberlebende der Folter durch US-Truppen und private Verhörer bejubelten die Ablehnung des jüngsten Versuchs eines berüchtigten Militärunternehmers, eine Klage von Irakern abzuweisen, die in den Anfangsjahren der von den Amerikanern geführten Regierung früher im berüchtigten Abu Ghraib-Gefängnis inhaftiert waren, durch einen Bundesrichter diese Woche Beruf.
Richterin Leonie Brinkema am Montag am US-Bezirksgericht für den Eastern District of Virginia in Alexandria lehnte die Entlassung ab Folteranzug gegen CACI Premier-Technologie, ein zentraler militärisch-industrieller Komplex mit Sitz im nahegelegenen Arlington, mit mehr als 22,000 Mitarbeitern und Regierungsaufträgen im Wert von mehreren Milliarden Dollar.
In der Klage gegen CACI, die 2008 vom Center for Constitutional Rights im Namen der ehemaligen Häftlinge Suhail Al Shimari, Asa'ad Al Zuba'e und Salah Al-Ejaili eingereicht wurde, wird behauptet, dass Unternehmensvertreter bei der Unterwerfung der Kläger mit US-Militärangehörigen konspiriert hätten zu Folter und anderen Verbrechen.
A 2004 Untersuchung von Generalleutnant Anthony Jones und Generalmajor George Fay der US-Armee fanden heraus, dass CACI-Mitarbeiter an der Folter von Gefangenen aus Abu Ghraib beteiligt waren und diese förderten.
„Ich freue mich sehr über die Nachricht, dass unser Fall vor Gericht gehen kann“, sagte der Kläger Salah Al-Ejaili - ein Al Jazeera Journalist zwei Monate lang in Abu Ghraib eingesperrt und gefoltert – sagte in a Aussage diese Woche.
„In den zwei Jahren, die wir auf diese Entscheidung gewartet haben – und in den fast zwei Jahrzehnten, seit ich in Abu Ghraib misshandelt wurde – bin ich geduldig und hoffnungsvoll geblieben, dass ich eines Tages Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht vor einem US-Gericht erlangen werde“, fügte er hinzu. „Der heutige Tag bringt mich und die anderen Kläger einen Schritt näher.“
Nach 20 Jahren steht ein Prozess wegen der Mittäterschaft eines US-Auftragnehmers in Abu Ghraib in greifbarer Nähe. Richter unterstützt Folterüberlebende aus Abu Ghraib und weigert sich, historischen Fall gegen US-Militärunternehmen CACI abzuweisen | Zentrum für Verfassungsrechte https://t.co/xlen882nh7
— Baher Azmy (@azmy_b) 1. August 2023
In Abu Ghraib – wo ein US-Folterer einen neuen Gefangenen mit Handschellen und verbundenen Augen „begrüßte“, indem er ihn mit dem Gesicht voran aus einem Fahrzeug warf und verkünden, „Ohne Abu kann man Misshandlungen nicht buchstabieren“ – Häftlinge wurden täglich misshandelt, die in einem als „sadistisch, offensichtlich und mutwillig“ beschrieben wurden berichten von Generalmajor Antonio Taguba.
Schläge; Todesdrohungen; und sexueller, religiöser und rassistischer Missbrauch waren an der Tagesordnung. Laut einem Bericht waren bis zu 90 Prozent der Gefangenen unschuldig Bericht des Roten Kreuzes – wurden auch von dressierten Hunden bedroht oder angegriffen, gezwungen, in Gruppen vor männlichen und weiblichen Vernehmungsbeamten zu masturbieren, und wurden von Männern und Gegenständen vergewaltigt, in einem Fall, während eine Soldatin das jugendliche Opfer fotografierte.
Andere wurden gezwungen, ihre Religion zu verfluchen oder Schweinefleisch zu essen, was Muslimen strengstens verboten ist.
Fotos von US-Soldaten, die Hunde einsetzen, um irakische Häftlinge in Abu Ghraib in Angst und Schrecken zu versetzen, schockierten die Welt, aber auch Journalisten @hannah_beckler sagt, es entspreche den Praktiken in US-Gefängnissen, in denen Hunde routinemäßig eingesetzt werden, um Gefangene zu bedrohen oder anzugreifen. pic.twitter.com/2lttgAJGpS
- Demokratie jetzt! (@democracynow) 27. Juli 2023
Darüber hinaus Männer und Frauen – einige davon sagte Sie wurden von ihren US-amerikanischen Entführern vergewaltigt oder sexuell missbraucht und in Abu Ghraib festgehalten Verhandlungschips Ziel war es, gesuchte Männer dazu zu zwingen, sich den Besatzungsbehörden zu ergeben.
Eine Frau sagte Sie wurde mit der blutigen Leiche ihres Bruders, einem von Dutzenden Abu Ghraib-Häftlingen, in eine Zelle geworfen gestorben durch US-Truppen, durch medizinische Vernachlässigung oder durch Beschuss durch irakische Aufständische.
Fotos von lächelnden US-Soldaten, die neben der Leiche posieren Manadel al-Jamadi, der in Abu Ghraib zu Tode gefoltert wurde, gehörten zu den Hunderten von schreckliche Bilder Das schockierte das Gewissen der Welt nach ihrer Freilassung nach einem Whistleblower der Armee Sergeant. Joe Darby hat sie durchgesickert.
Obwohl elf niedrigrangige Soldaten wegen ihrer Rolle im Folterskandal von Abu Ghraib und im Brigadegeneral verurteilt und inhaftiert wurden. General Janis Karpinski, der Kommandant des Gefängnisses, wurde degradiert, kein anderer hochrangiger Militäroffizier wurde für die Misshandlungen zur Verantwortung gezogen. Auch nichts davon Beamte der George W. Bush-Regierung oder die Central Intelligence Agency, die die Folter von Häftlingen im sogenannten Krieg gegen den Terror ersann, genehmigte und anordnete.
20. Januar 2005: Protest in Washington, DC, während der zweiten Amtseinführung von Präsident George W. Bush. (Thehero, Wikimedia Commons, CC-BY 2.0)
CACI – das 18 Mal versucht hat, den Fall fallen zu lassen – argumentiert, dass es nicht für die Folterung von Gefangenen aus Abu Ghraib durch seine Mitarbeiter verantwortlich sei, und beruft sich dieses Mal erfolglos auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 2021 Doe gegen Nestle Entscheidung.
In diesem Fall die Richter regierte 8-1 dass Unternehmen nicht verklagt werden könnten Ausländerstrafrecht– das den Bundesgerichten die Zuständigkeit für Zivilklagen ausländischer Staatsangehöriger wegen angeblicher Verstöße gegen das Völkerrecht zuerkennt – für ihre angebliche Mittäterschaft im Handel und in der Versklavung westafrikanischer Kinder in der Kakaoindustrie.
Im Jahr 2013 schockierte CACI Beobachter verklagt vier der ehemaligen Kläger aus Abu Ghraib auf Kosten von 15,000 US-Dollar an Zeugenhonoraren, Reisekostenzuschüssen und Zeugenaussagenprotokollen, die dem milliardenschweren Unternehmen entstanden sind.
Ebenfalls im Jahr 2013 wurde ein weiterer Auftragnehmer, Engility Holdings – früher bekannt als L-3 Services und Titan Corp. – vereinbart, 5.28 Millionen Dollar zu zahlen an 71 ehemalige Gefangene, die während der amerikanischen Besatzung in Abu Ghraib und anderen US-Haftanstalten im Irak gefoltert wurden.
7. November 2003. CPL GRANER und SPC HARMAN posieren für ein Foto hinter den nackten Häftlingen. SOLDATEN: CPL GRANER und SPC HARMAN. Alle Bildunterschrifteninformationen stammen direkt aus CID-Materialien. US-Armee/Criminal Investigation Command (CID). Von der US-Regierung beschlagnahmt. (Wikimedia Commons)
Rechtsdirektor des Center for Constitutional Rights, Baher Azmy sagte Brinkemas Entscheidung „bestätigt, dass die durch das Alien Tort Statute bestätigten Menschenrechtsnormen nach wie vor von entscheidender Bedeutung sind und zur Behandlung eines Falles zur Verfügung stehen, der vom Gericht substanzielle Beweise dafür liefert, dass CACI die Folter und Misshandlung von Häftlingen in Abu Ghraib erleichtert und gefördert hat.“
„Das Urteil“, fügte Azmy hinzu, „hat unseren Mandanten in fast 20 Jahren den Weg geebnet, ihre Geschichte vor Gericht zu erzählen.“
Brett Wilkins ist Mitarbeiterautorin für Common Dreams.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die gesamte US-Bundesregierung muss wo auch immer vor Gericht gestellt werden. Eine amoralische Nation, die weder Respekt noch Bewunderung verdient – sondern Verachtung.
All dies wurde von der Bush-Regierung gebilligt und sie gab es öffentlich zu. Wenn die Nürnberger Prozesse und die US-Demokratie überhaupt eine Bedeutung haben, sollte die gesamte Regierung wegen der während des Krieges begangenen Missbräuche vor Gericht gestellt werden.
Während „Menschenrechte“ der beliebteste Vorwand der USA für die Entsendung von Truppen sind, haben wir immer Abu Ghraib und Guantánamo. Es stellt sich die Frage: Was genau bedeuten Menschenrechte eigentlich für die Amerikaner?
Oh – mein Gott – vielleicht ist das Wort nicht „Gerechtigkeit“. Vielleicht ist es anders geschrieben und gemeint, etwa „NUR WIR – haben die Macht, so zu tun, als wären wir Götter.“
Amerika gibt einen Großteil seines Geldes für unmenschliche Aktivitäten aus. War Hiroshima wirklich notwendig, Truman? Nagasaki??? Na ja, wir haben es so gebaut…….. :(
Die USA sind das mächtigste Imperium, das die Welt je gekannt hat, und da Macht korrumpiert (und nahezu absolute Macht fast vollständig korrumpiert), ist dieses abscheuliche, zutiefst sadistische Verhalten genau so, wie man es erwarten würde. Deshalb brauchen wir nicht nur eine multipolare, sondern eine granulare Welt.
Leider ist echte Demokratie in großen Gesellschaften faktisch unmöglich, weshalb ich gegen große Gesellschaften bin.
Gott sei Dank haben die Fälle dieser Kläger eine Chance, in öffentlicher Sitzung verhandelt zu werden. Verzögerung, Verzögerung, Verzögerung. Wer sagt, dass wir nicht das beste Justizsystem haben, das man mit Geld kaufen kann? Es ist die goldene Regel. Diejenigen, die die Goldregel haben.
„Wir haben einige Leute gefoltert“, sagte Obama. „Wir haben einige Dinge getan, die unseren Werten widersprachen.“ Und dann demonstrierte er die Tiefe unserer Werte, indem er nur eine Person strafrechtlich verfolgte und inhaftierte, nämlich John Kiriakou, den Whistleblower, der das Folterprogramm der CIA enthüllte.
Warum waren die Mitglieder der Abi Gruiab-Bruderschaft (Bush, Rumsfeld,
Reis, et. al.) – diejenigen, die letztendlich für die Folter verantwortlich sind – offiziell
angeklagt, angeklagt und vor Gericht gestellt!!!
Ich kann mir dieses Land nicht vorstellen, ohne vor seiner grundsätzlichen Unmoral zurückzuschrecken. Ich kenne Leute, die sagen: „Ja, es hat schlimme Dinge getan, aber es ist immer noch „das großartigste Land der Welt““ und meinen es tatsächlich positiv. Ich denke, dass es in seiner Verdorbenheit alle früheren Imperien, sogar die Briten, übertroffen hat, ohne dass ein Ende in Sicht ist, und dass es entschlossen zu sein scheint, einen Krieg nach dem anderen anzuzetteln, bis wir alle vernichtet sind. Dieser Folterfall sollte so lange auf der Titelseite stehen, bis alle Kriminellen bis einschließlich GB Bush inhaftiert sind.
Gut gesagt.
Die Frucht der amerikanischen Ideologie. Schwenkt weiterhin die Flagge. Macht stolz...
Derselbe Richter, der John Kiriakou inhaftiert hat. Sie scheint Gott auf eine zufällige Art und Weise zu spielen.
Während die Folter in den USA schon vor Jahren hätte gestoppt und bestraft werden sollen („Schauen Sie nach vorne, nicht nach hinten“), und jede solche gerichtliche Maßnahme auch Jahrzehnte später willkommen ist, ist sie so typisch für das zweistufige amerikanische Justizsystem, dass nur die Leute ganz unten bestraft werden .
Fjodor Dostojewski – „Der Grad der Zivilisation einer Gesellschaft kann daran gemessen werden, dass man ihre Gefängnisse betritt.“ (Ups, sorry! Russische Desinformation!)
Es ist der amerikanische Weg. Verzögern Sie die Gerechtigkeit, bis sie fast oder tatsächlich bedeutungslos wird.