Australien ist kein echtes Land – es ist ein US-Militärstützpunkt mit Beuteltieren, schreibt Caitlin Johnstone.
Blinken trifft sich am 11. Februar 2022 in Melbourne, Australien, mit Anthony Albanese und Penny Wong. [Foto des Außenministeriums von Ron Przysucha/Public Domain]
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
TUngefähr zur gleichen Zeit sind zwei verschiedene Nachrichtenmeldungen über die Beziehungen zwischen den USA und Australien erschienen, und zusammen fassen sie die Geschichte der Beziehungen zwischen den USA und Australien als Ganzes zusammen.
In einem erfahren wir, dass Australien zugestimmt hat, Raketen für die Vereinigten Staaten herzustellen, und in dem anderen erfahren wir, dass Washington Australien angewiesen hat, wegen seiner Besorgnis über die Verfolgung des australischen Journalisten Julian Assange durch die USA Eier zu essen.
Die Beziehung zwischen Australien und den Vereinigten Staaten wird umso deutlicher durch die Art und Weise, wie Australiens peinlich kriecherische Mainstream-Presse über sie berichtet.
Kurz und Sydney Morning Herald Am Freitag veröffentlichter Artikel mit dem Titel „„Enorm bedeutsam“: Australien will Raketen herstellen und in die USA exportieren, "Die In den USA ausgebildet Der Kriegspropagandist Matthew Knott berichtet überschwänglich über die jüngste Entwicklung der völligen Integration Australiens in die amerikanische Kriegsmaschinerie.
„Australien wird innerhalb von zwei Jahren mit der Herstellung eigener Raketen beginnen, im Rahmen eines ehrgeizigen Plans, der es dem Land ermöglichen wird, Lenkwaffen an die Vereinigten Staaten zu liefern und sie möglicherweise in andere Länder zu exportieren“, berichtet Knott und fügt hinzu, dass die „gemeinsame Raketenherstellung“ erfolgt Die Bemühungen werden durch den Krieg in der Ukraine vorangetrieben, der einen besorgniserregenden Mangel an Munitionsvorräten in westlichen Ländern, einschließlich den USA, deutlich gemacht hat.“
Knott – vielleicht am bekanntesten für sein öffentliches Auftreten sagte „den Kopf vor Scham hängen zu lassen“ und „sich aus dem australischen Journalismus herauszutrommeln“ vom ehemaligen Premierminister Paul Keating über seinen bösartige Kriegspropaganda über China – schwärmt begeistert von den wunderbaren Möglichkeiten, die diese Erweiterung des militärisch-industriellen Komplexes nach Süden den Australiern bieten wird.
„Neben der Schaffung lokaler Arbeitsplätze wird eine inländische Raketenproduktionsindustrie Australien weniger abhängig von Importen machen und eine vertrauenswürdige zusätzliche Munitionsquelle für die USA darstellen“, schreibt Knott begeistert in dem, was irgendwie präsentiert wurde The Sydney Morning Herald als harte Nachricht und nicht als Meinungsartikel.
Ein am nächsten Tag veröffentlichter Artikel, ebenfalls in The Sydney Morning Herald und ebenfalls von Matthew Knott, trägt den Titel „Assange „gefährdet Leben“: Spitzenbeamter fordert Australien auf, die Bedenken der USA zu verstehen".
Es ist nicht ungewöhnlich, über Knotts Berichterstattung zu diesem Thema eine solche propagandistische Schlagzeile zu sehen, die darauf abzielt, eine bestimmte Botschaft zu vermitteln. 2019 verfasste er ein Stück, das mit dem Preis ausgezeichnet wurde Schwindel Titel "„Ein Monster, kein Journalist“: Mueller-Bericht zeigt, dass Assange über russische Hackerangriffe gelogen hat".
„Der oberste Beamte der US-Außenpolitik hat die Australier aufgefordert, die amerikanischen Bedenken hinsichtlich der Veröffentlichung von durchgesickerten geheimen Informationen durch Julian Assange zu verstehen, und sagte, der Gründer von WikiLeaks habe angeblich Leben gefährdet und die nationale Sicherheit der USA gefährdet“, schreibt Knott.
„In den schärfsten und detailliertesten Bemerkungen eines Beamten der Biden-Regierung zu dieser Angelegenheit sagte US-Außenminister Antony Blinken, dass Assange an einem der größten Verstöße gegen vertrauliche Informationen in der amerikanischen Geschichte beteiligt gewesen sei und ihm schweres kriminelles Verhalten vorgeworfen worden sei UNS."
Blinkens Bemerkungen kam während einer Pressekonferenz für das Forum der Australien-US-Ministerkonsultationen (AUSMIN) am Samstag als Antwort auf eine von Knott selbst gestellte Frage.
Entdecken Sie Blinkens Kommentare vollständig:
„Sehen Sie, als allgemeine Politik äußern wir uns nicht wirklich zu Auslieferungsangelegenheiten und Auslieferungsverfahren. Deshalb würde ich Sie bei Fragen zum Stand des Strafverfahrens, sei es im Hinblick auf Herrn Assange oder die andere betreffende Person, wirklich an unser Justizministerium verweisen.
Und ich verstehe wirklich und kann mit Sicherheit bestätigen, was Penny darüber gesagt hat, dass diese Angelegenheit bei uns wie in der Vergangenheit zur Sprache gebracht wurde. Und ich verstehe die Empfindlichkeiten, ich verstehe die Sorgen und Ansichten der Australier.
Ich denke, es ist sehr wichtig, dass unsere Freunde hier unsere Bedenken in dieser Angelegenheit verstehen. Und was unser Justizministerium bereits wiederholt öffentlich gesagt hat, ist, dass Herrn Assange in den Vereinigten Staaten schwerstes kriminelles Verhalten vorgeworfen wurde, und zwar im Zusammenhang mit seiner angeblichen Rolle bei einer der größten Kompromittierungen geheimer Informationen in der Geschichte unseres Landes .
Die Taten, die er angeblich begangen hat, stellten das Risiko eines ernsthaften Schadens für unsere nationale Sicherheit und zum Wohle unserer Gegner dar und setzten namentlich genannte Personen einem großen Risiko aus, einem großen Risiko körperlichen Schadens und einem großen Risiko einer Inhaftierung. Deshalb sage ich das nur, weil es genauso wichtig ist, dass unsere Freunde die Empfindlichkeiten in den Vereinigten Staaten verstehen, genauso wie wir hier die Empfindlichkeiten verstehen.“
Der Grund, warum Blinken hier immer wieder das Wort „Risiko“ wiederholt, liegt darin, dass das Pentagon es bereits getan hat 2013 öffentlich anerkannt dass durch die Manning-Leaks von 2010, deren Veröffentlichung Assange zur Last gelegt wird, tatsächlich niemandem Schaden zugefügt wurde, sodass US-Beamte nur die unwiderlegbare Behauptung aufstellen können, dass sie dies getan haben könnte wären möglicherweise geschädigt worden, wenn die Dinge in einer hypothetischen alternativen Zeitlinie völlig anders verlaufen wären.
In Wirklichkeit wird Assange von den Vereinigten Staaten aus keinem anderen Grund als dem Verbrechen des guten Journalismus verfolgt. Seine Berichterstattung Aufgedeckte US-Kriegsverbrechen, und die USA möchten einen rechtlichen Präzedenzfall schaffen, der es ermöglicht, dass jeder, der solche Straftaten aufdeckt, in den Vereinigten Staaten inhaftiert wird – nicht nur die Whistleblower, die diese Informationen preisgeben, sondern auch die Verleger, die sie verbreiten.
Aus diesem Grund sogar Mainstream Pressestellen und Menschenrechtsorganisationen lehnen seine Auslieferung entschieden ab; Denn es wäre ein verheerender Schlag für die weltweite Pressefreiheit in Bezug auf das wohl wichtigste Thema, über das Journalisten überhaupt berichten können.
Hier meldet sich also Australien, um Waffenlieferant des Pentagons im Süden zu werden – zusätzlich zu seiner bereits bestehenden Funktion Gesamtvermögen des US-Militärs/Geheimdienstes, die sich darauf vorbereitet, Washington in einem Krieg mit China zu unterstützen und Abgesehen davon, dass wir vor dem Imperium so völlig erschöpft sind, dass wir es sind nicht einmal erlaubt, es zu wissen wenn sich amerikanische Atomwaffen in unserem eigenen Land befinden – von Washingtons Spitzendiplomaten öffentlich abgewiesen zu werden, weil er seine Besorgnis über einen historischen Rechtsfall geäußert hat, in dem ein australischer Staatsbürger von der mächtigsten Regierung der Welt verfolgt wird, weil er ein guter Journalist ist.
Man könnte sich kein klareres Beispiel für die sogenannte „Allianz“ zwischen Australien und den Vereinigten Staaten wünschen. Es ist leicht zu erkennen, dass es sich hierbei nicht um eine gleichberechtigte Partnerschaft zwischen zwei souveränen Nationen handelt, sondern um ein Verhältnis völliger Herrschaft und Unterwürfigkeit.
Ich war nur halb im Scherz, als ich neulich schrieb, dass es unser nationales Symbol sein sollte das sternenübersäte Känguru.
Australien ist kein echtes Land. Es ist eine US-Militärbasis mit Beuteltieren.
Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-Fi, Patreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.
Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com.au und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Abgesehen davon, dass er andere Nationen verunglimpft und so tut, als würde er sich darum kümmern – tut Blinken wirklich etwas Hilfreiches oder Wichtiges?
-
Wir scheinen ihn doch nicht wirklich zu brauchen – denn er tut nur so, als würde er sich um ihn kümmern. Er scheint eine Geldverschwendung zu sein – und auf jeden Fall ist er eine Zeitverschwendung.
Gibt es Zweifel daran, dass ein echter Roboter Blinkens Aufgabe als Außenminister übernehmen könnte? Wenn ich nicht bereits davon überzeugt wäre, dass er das eigentliche geistige Kind der Clintons und der Bushs ist, das neoliberale Enfant terrible, das aus dem leeren Sumpf des Spätkapitalismus in den Ruhezustand schimmert, würde ich glauben, dass er ein Roboter mit einer besonderen Gabe ist für Selbstgefälligkeit. Er starrt den Australier buchstäblich an, als könne er nicht glauben, dass er die Dinge sagt, die er ihm bereits gesagt hat. „Ein besorgniserregender Mangel an Munitionsvorräten in westlichen Ländern, einschließlich der USA …“ ist die Beschreibung eines Problems, an das niemand glauben sollte.
Die australische Bevölkerung sollte empört sein und aus Protest auf die Straße gehen. Sind sie dort drüben genauso verrückt wie wir hier!?
The Asses of Evil – USA/UK, haben gerade ein neues Mitglied gewonnen: AU
Asses of Evil – das ist genial! Ich werde es benutzen.
„Knott – vielleicht am bekanntesten dafür, dass ihm der frühere Premierminister Paul Keating wegen seiner bösartigen Kriegspropaganda gegen China öffentlich gesagt hat, er solle „den Kopf vor Scham hängen lassen“ und „sich aus dem australischen Journalismus heraustrommeln“ …“
Schöne Linie. Ich musste schmunzeln, als ich daran dachte, wie Paul Keating ihn und den Rest der Presse, die Schlange standen, um ihm ihre schweren Fragen zu stellen, misshandelte.
Es ist schon schlimm genug, dass irgendjemand die USA dazu ermutigt, mehr Waffen herzustellen, die natürlich nur dem Profit privater Unternehmen und NICHT der Verteidigung dienen. Den USA dabei zu helfen, mehr Länder anzugreifen, die arme Ukraine weiterhin zu „unterstützen“, die nur neutral bleiben musste, um die „Invasion“ Russlands nach neun Jahren rechtlicher Bemühungen Russlands zur Vermeidung des Konflikts zu vermeiden, und auf der Seite der Konfrontation zu stehen statt einer Zusammenarbeit, die Australien gerne versuchen würde, ist ein trauriger Schritt in der Beherrschung Australiens durch eine US-Regierung, unabhängig von moralischen Werten.
Was sagt Ihnen dieses Foto? Wenn Bilder mehr als tausend Worte sagen, dann sind hier einige davon…..
Ich sehe zwei Vasallenvertreter der Landesregierung, die den Mafia-Boss in der Mitte flankieren. Das bedeutet, dass der australische Premierminister dem US-Außenminister untergeordnet ist. Der verdammte Blinken ist sein Boss!
Und ich sehe zwei US-Flaggen, die die australische Flagge zusammendrücken und mir sagen, dass Australien sich ohne die Zustimmung der USA in keine Richtung wenden kann!
Es gibt viele solcher Dinge: Länder, die kaum mehr als amerikanische Flugzeugträger sind. Beschämend, und ich weiß, dass sie sich schämen.
Das Bild oben ist der Wahnsinn! Curly, Larry und Moe, die 3 Stooges – treffen Sie Ihre Wahl, wer wer ist …
Wem also diese Raketenfabrik in Australien gehört oder sie finanziert – wer sie bezahlt und wer das Geld damit verdient – der Teufel steckt immer im Detail …
Ich bin mir sicher, dass die Amerikaner erfreut sein werden zu erfahren, dass wir, genau wie unsere Unterwäsche, nicht einmal mehr unsere eigenen Raketen herstellen können – und das gilt als „nationale Sicherheit“?
„Australien wird innerhalb von zwei Jahren im Rahmen eines ehrgeizigen Plans mit der Herstellung eigener Raketen beginnen, der es dem Land ermöglichen wird, Lenkwaffen an die Vereinigten Staaten zu liefern und diese möglicherweise in andere Länder zu exportieren.“
Möglicherweise, denke ich, wenn der Markt für westliche Waffen nicht durch deren jüngstes Preis-Leistungs-Verhältnis in der Ukraine negativ beeinflusst wird.
„Neben der Schaffung lokaler Arbeitsplätze wird eine inländische Raketenproduktionsindustrie Australien weniger abhängig von Importen machen.“ Nicht, dass Australien sich allzu große Sorgen um seine Zahlungsbilanz zu machen scheint, wenn man bedenkt, dass es sich für den Kauf von US-Atom-U-Booten entschieden hat, was es möglicherweise nicht einmal tut Kontrolle hat und für die kein offensichtlicher Bedarf besteht.
Wie in den meisten Teilen Europas stellt sich auch hier die offensichtliche Frage: Wie kann dieses Vorgehen den Interessen des Landes und nicht denen einer Gruppe von Sonderinteressen gerecht werden? auf persönliche Macht und Einfluss bedacht. Scheint mehr als nur ein bisschen im Widerspruch zu den Idealen der Demokratie zu stehen, die heutzutage mit so viel Schwung in die Welt gesetzt werden.
In der Tat. Es geht immer weiter und deprimierend weiter.
Ich liebe diese letzte Zeile…!
Und so geht es weiter.